[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Среда, 22.07.2015, 09:04 | Сообщение # 151
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Неадекватный больной заплатит врачу 50000 рублей
 



Необычныйсудебный процесс завершился на днях в столице Урала. Екатеринбургский врач ДГКБь№ 11 Евгений Климов отсудил у пациентки 50 тысяч рублей за публичное
оскорбление. Как заявляют эксперты, прецедент может стать началом целой череды исков, в которых ответчиками будут выступать бывшие больные.

— Во время  вечернего обхода я заметил, что одна из родительниц, лежавшая в стационаре с ребенком, курит на лестничной площадке между отделениями, — рассказывает
потерпевший. — Сделал замечание. В ответ на меня посыпалась нецензурная брань.Женщина вела себя крайне неадекватно. Все происходило при свидетелях. Очевидцы записали сцену на телефон. В суде были предоставлены доказательства  случившегося.  Юристы больницы помогли составить иск. Суд принял решение в мою  пользу.

В итоге женщина принесла доктору извинения, выплатила штраф в размере 500 рублей в счет казны, а также 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.Врачи отмечают, что данный случай неадекватного поведения в стенах городских и
региональных клиник далеко не единственный. Поводов подать в суд на собственных пациентов у медиков накопилось великое множество. Однако далеко не каждый отважится пойти на возбуждение дела.

— Обычно подобные инциденты стараются замять, — говорит главный врач ДГКБ № 11 Олег Аверьянов. — Слишком много волокиты. А у докторов и без того дел хватает. Но в
данном случае мы убедили Евгения Климова обратиться в суд.

 Стоит сказать, что нецензурная брань в адрес человека в белом халате — самое «незначительное», что случается больницах. Все чаще пациенты рукоприкладствуют и даже грозят медикам физической расправой. Как ни печально, на «скорой помощи»
и в травмпунктах подобное поведение больных стали считать чуть ли не нормой. А в последнее время с «буйными» пациентами приходится иметь дело и в стационарах.

— Выхода из сложившейся ситуации практически никакого нет, — говорит главный врач ЦГКБ № 23 Вадим Юдин. — В каждое отделение полицейского не поставишь. Администрация
больниц нанимает сторожей, охранников. Но чаще всего они не имеют права каким-либо образом воздействовать на людей в экстремальных ситуациях. Могут только сказать что-то, попытаться утихомирить. Однако применять силу им
запрещено.
Решением проблемы могли бы статьмассовые иски против пациентов, а также изменение законодательной базы. Медики убеждены: психически здоровые больные, наносящие увечья врачам, должны привлекаться к уголовной ответственности. Только тогда ситуация в сфере
безопасности медперсонала сдвинется с мертвой точки.

Источник: http://www.uralsky-rabochi.ru/  
Прикрепления: 8937241.jpg(70.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 17.09.2015, 06:28 | Сообщение # 152
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В Красноуфимске  прокуратура добилась восстановления жилищных прав инвалида 



Судебная коллегия погражданским делам Свердловского областного суда оставила без изменения решение
Красноуфимского городского суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора о внесении изменений в очередность постановки на учет граждан,
нуждающихся в жилых помещениях.
 Основанием длянаправления искового заявления в суд послужило обращение жителя г. Красноуфимска, являющегося к тому же инвалидом 2 группы, о нарушении его жилищных прав. 
В ходе надзорныхмероприятий установлено, что 5 мая 2010 г. заявитель  обратился в администрацию городского округа для постановки его на учёт нуждающегося в улучшении жилищных условий.Администрация приняла решение лишь в августе 2014 г., то есть спустя более 4 лет с момента обращения.Длительное непринятие решения администрация объяснила непредставлением заявителем полного пакета необходимых документов. Бездействие администрации привело к нарушению жилищных прав жителя г. Красноуфимска, поскольку в списки очередности он внесен после граждан, обратившихся позднее
него.

Судом требования  прокурора удовлетворены, на орган местного самоуправления возложена обязанность внести изменения в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
заявитель признан состоящим  на учете с 05.06.2010, то есть с даты обращения.

Не согласившись срешением суда первой инстанции, администрация городского округа обжаловала судебный акт в суд апелляционной инстанции. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда в удовлетворении требований муниципалитету отказано.Решение суда обизменении очередности постановки на учет вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры.
Источник:Прокуратура г.Красноуфимска
Прикрепления: 1609309.jpg(35.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 17.09.2015, 06:46 | Сообщение # 153
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Санаторий в Ессентуках наказали за отказ принять на лечение ребенка-инвалида



Скандальная история произошла в санатории курортного города Ессентуки, где отказали в лечении ребенку-инвалиду. В итоге после вмешательства прокуроров права ребенка были
восстановлены, а само учреждение наказано, сообщает прокуратура Ставропольского края.

Заявку на санаторно-курортное лечение ребенка с болезнью Крона в один из санаториев Ессентуков направил департамент здравоохранения Новгородской области. Однако в санатории ребенку отказали в путевке, мотивировав это противопоказаниями санаторно-курортного лечения для людей с подобным видом заболевания. Представитель  ребенка-инвалида посчитал отказ неправомерным и пожаловался в прокуратуру.
Проведенная надзорным ведомством проверка установила, что в данном случае были нарушены социальные права ребенка-инвалида, говорится в сообщении.
Согласно действующему законодательству, полномочия по направлению на подобное лечение детей, страдающих заболеваниями пищеварительной системы, возложены на врачей-педиатров, а не на руководство санаториев, а перечень противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Санаторий таковым не является и его должностные лица не вправе определять по своему усмотрению перечень заболеваний, препятствующих получению санаторно-курортного лечения гражданами при наличии у них необходимых медицинских документов, подчеркнули в прокуратуре.Также в ведомстве отметили, что болезнь Крона является заболеванием желудочно-кишечного тракта, то есть гастроэнтерологическим заболеванием, санаторно-курортное лечение и профилактика которых отнесена к медицинскому профилю Ессентуков в целом и к лицензированным видам медицинской деятельности данного санатория в частности.По итогам проверки прокуратура внесла представление руководителю санатория, который согласился
принять данного ребенка в свое учреждение и привлек к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, сообщается в пресс-релизе.
Болезнь Крона - это хроническое воспалительное заболевание, поражающее главным образом
желудочно-кишечный тракт (ЖКТ). В процесс может вовлекаться любой отдел ЖКТ от ротовой полости до заднего прохода.
Заболевание может обостряться много раз в течение жизни. Некоторые больные имеют длительные
ремиссии, иногда по несколько лет. Предсказать, когда начнется ремиссия или когда симптомы заболевания возобновятся, невозможно.
Точная причина возникновения этого заболевания пока не установлена. Болезнь не заразна (в справке использованы материалы сайта Российского научного центра хирургии им.
Академика Б. В. Петровского).

Источник: Newsru.com
Прикрепления: 4837999.jpg(36.4 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.10.2015, 06:49 | Сообщение # 154
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Больной диабетом   отстоял право на бесплатное лекарство от диабета в  суде

   

Житель Ростовской области  отстоял в суде право на жизнь. Областное министерство здравоохранения отказалось обеспечивать инвалида бесплатным лекарством, без которого он может умереть.
Пока шло разбирательство, Дмитрию Сафонову приходилось тратить на препараты свои сбережения.На поясе Дмитрия Сафонова — жизненно необходимый гаджет: инсулиновая помпа каждые три минуты впрыскивает в кровь микродозу
препарата, чтобы поддержать уровень сахара.
"Инфузионный набор: трубочка, канюля и резервуар для инсулина, который вставляется в инсулиновую помпу. Вот эта трубочка, называемая катетер, и иголка, которая меняется каждые двое-трое суток, называется канюля. Она устанавливается в область живота, ягодиц, бедер", — рассказывает житель Батайска Дмитрий Сафонов.
У Дмитрия тяжелая форма диабета и осложнения — на сердце и глаза. Высокотехнологичный прибор пациенту бесплатно выписали в городской больнице Батайска, другие средства поддержания организма больному не помогают. Правда, расходные материалы Дмитрий, по решению областного Минздрава, должен покупать за свой счет. Набор на месяц стоит от 12 до 15 тысяч рублей. Пенсия у Дмитрия — 9 тысяч рублей. Когда небольшие сбережения закончились и покупать расходники стало не на что, он подал иск против медицинского ведомства о предоставлении бесплатных расходных материалов
и компенсации того, что им уже потрачено.
Батайский городской суд провел по делу два заседания: на первое ответчик не явился, а на втором юристы министерства заявили, что инсулиновую помпу Сафонов получил по федеральной программе, поэтому отвечать перед судом должны представители вышестоящих структур.
"Минздрав не отрицает, что заявленные истцом расходные материалы являются предметами медназначения. Обеспечение территориальной программой не предусмотрено. И у истца право самостоятельно закупать", — отметила представитель Министерства здравоохранения Ростовской области Анна Шемет.
Однако суд обнаружил разночтения между федеральнымзаконом, по которому Дмитрий Сафонов и другие больные диабетом имеют право на бесплатные расходные материалы, и актами областного Минздрава, которые это право отменяют на основании регионального закона. Судья обязала чиновников предоставлять Дмитрию нужные ему расходники в полном объеме и бесплатно.
"Ежегодно при планировании расходов бюджета, учитывать объемы финансовых средств, необходимых в соответствие с медицинскими показаниями Сафонова расходными материалами к инсулиновой помпе, средствами диагностики в объеме,
установленными медицинскими показаниями", — заявила судья городского суда Батайск Наталья Заярная.
Суд обязал Минздрав также возместить Сафонову средства, уже потраченные им на обслуживание помпы, — всего около 24 тысяч
рублей. Но в требовании компенсировать моральный ущерб отказал.
Батайское дело создает прецедент: вот форумы на сайтах, где общаются люди, страдающие диабетом. Сигналы из разных регионов: не можем воспользоваться госпрограммой обеспечения помпами и расходными.  А чаще такое: помпу выделили, но в расходниках отказано, покупайте за свой счет!
Областное ведомство планирует все же обжаловать решение Батайского городского суда. Но Дмитрий Сафонов рассчитывает уже в ближайшее время воспользоваться правом на получение бесплатных материалов. 
Источник:ОТР
Прикрепления: 3867931.jpg(14.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 30.10.2015, 06:29 | Сообщение # 155
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Суд встал на сторону инвалида в вопросе полученияквартиры 

В соседнем с Обнинском Жуковском районе женщине-инвалиду удалось отстоять свои права на жилье.
Дама  проживала вместе с матерью в Кременках в маленькой квартирке и состояла на учете в качестве нуждающейся в жилье, предоставляемом в порядке очередности.Как известно, в соответствии с Жилищным кодексом вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. А жительница Кременок как раз страдает такой
формой заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Инвалид в таких случаях имеет право на дополнительную жилую площадь.Однако вадминистрации ей отказали, сославшись на отсутствие свободного жилья. Тогда девушка обратилась в прокуратуру. В свою очередь прокурор района обратился в суд с иском, в котором потребовал обязать мэрию Кременок обеспечить инвалида жильем. Суд удовлетворил его требования, и в ближайшее время женщина
рассчитывает справлять новоселье в новой благоустроенной квартире.
Источник: Obninsk.Name
Прикрепления: 1954295.jpg(9.5 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 15.12.2015, 09:02 | Сообщение # 156
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура через суд обязала компанию-застройщика установить индивидуальные приборы учета тепла в квартире пенсионеров.


Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга провелатпроверку по обращению пенсионеров – жителей дома № 41 по ул. Мира г. Екатеринбурга с заявлением об обязании компании-застройщика установить индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире.Установлено, что жилой дом № 41 по ул. Мира введен в эксплуатацию застройщиком ООО «Энергоинфраструктура» 30 декабря 2013 г.При вводе дома в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире заявителей установлены не были.В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии.При этом, собственники жилых помещений вправе требовать  от застройщика устранения в разумный срок выявленного несоответствия или возмещения произведенных ими расходов на его устранение.
По результатам проверки прокуратура направила исковое заявление в интересах пенсионеров в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ООО «Энергоинфраструктура» с требованием установить индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении заявителей.Решением районного суда исковые требования прокуратурыудовлетворены в полном объеме.
Источник:прокуратура Кировского района
Прикрепления: 9412267.jpg(316.2 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 23.12.2015, 06:44 | Сообщение # 157
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Облсуд обязал чиновников предоставить жилье инвалиду-колясочнику



Орловский областной суд отменил решение Советского районного суда, отклонившего иск инвалида-колясочника Алексея Служевенкова,
поданный к администрации Орла, и обязал чиновников предоставить ему жилье.В исковом заявлении Служевников указывал, что является инвалидом 1 группы, в связи с травмой пользуется инвалидной коляской, проживает в одной комнате площадью 15,5 кв.м в трёхкомнатной квартире, на девятом этаже.Истец также отмечал, что комната принадлежит ему на праве общей долевой собственности (3/8 доли в праве). В силу технических характеристик квартиры он не может нормально пользоваться ванной и туалетом. Более того, специальная комиссия администрации города ранее признала это помещение непригодным для проживания. Однако в суде представитель городской власти возражал против удовлетворения требований инвалида и утверждал, что он не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.  В итоге, Советский райсуд в иске Служевникову отказал. И тогда он подал апелляционную жалобу, которую и удовлетворил облсуд.«Принимая решение, судебная коллегия исходила из того,что сама администрация города Орла дала заключение о том, что квартира, в которой проживает истец инвалид-колясочник, непригодна для его проживания, она ему не подходит по своим техническим характеристикам», - говорится, в частности, в решении апелляционной инстанции. Таким образом, суд постановил обязать администрацию и предоставить Алексею Служевенкову благоустроенное жилое помещение, пригодное по своим техническим характеристикам для проживания инвалида-колясочника.
Источник: Аргументы иФакты
Прикрепления: 0510522.jpg(116.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 25.12.2015, 09:13 | Сообщение # 158
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура защитила жилищные права ребенка-инвалида


Богдановичская городская прокуратура провела проверку по обращению матери ребенка-инвалида о защите его жилищных прав.Установлено, что женщина с малолетним ребенком проживает в однокомнатной квартире в поселке Богдановичского района. С ноября 2012 года ребенок является инвалидом детства, при этом его заболевание включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.Между тем, в данной квартире проживают две сестры ребенка-инвалида. В декабре 2013 года постановлением главы городского округа Богданович мама ребенка была включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Однако по истечении практически 2
лет квартира так и не была предоставлена.По результатам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление к администрации городского округа Богданович с требованием обязать предоставить семье благоустроенное жилое помещение с изолированными комнатами не менее 42 кв.м. вне очереди.Богдановичский городской суд удовлетворил требования прокурора.Не согласившись с решением суда первой инстанции,администрация обжаловала его в суд апелляционной инстанции.Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда возложила на администрацию городского округа Богданович обязанность предоставить семье благоустроенную квартиру площадью не менее 42
кв.м. во внеочередном порядке.Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле органов прокуратуры Свердловской области. Источник:прокуратура Свердловской области
Прикрепления: 2408575.jpg(115.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 11:24 | Сообщение # 159
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Чайковская прокуратура восстановила права ребенка на лечение

 

Чайковской городской прокуратурой проверено обращение женщины о нарушении права её малолетнего ребёнка на бесплатное обеспечение жизненно-необходимым лекарством. Министерство здравоохранения Пермского края, нарушило  требования Конституции Российской Федерации, Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в отношении ребенка-инвалида,проживающего в Чайковском районе.По данным Чайковской городской прокуратуры, ребенок не был обеспечен необходимыми ему для постоянного приёма дорогостоящими лекарственными препаратами. Незаконный отказ в предоставлении лекарств нетолько нарушил право человека на охрану здоровья и медицинскую помощь, но и
создал условия реально угрожающие жизни.Чайковский городской прокурор обратился с иском к Министерству здравоохранения Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно лекарственного препарата и возложении обязанности предоставить лекарственный препарат в соответствии с медицинскими показаниями.Решением Ленинского районного суда г. Перми исковые требования прокурора удовлетворены, данное решение обращено к немедленному
исполнению.
Источник:http://www.chaikovskie.ru
Прикрепления: 4846393.jpg(17.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 11:32 | Сообщение # 160
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Комментарий:



Шгек65:
пускай еще моральный ущерб восполняют матери и ребенку, хапуги ворующие.
ышдфк100:
И заразить их, тварей, теми же болезнями, в лечении которых они отказывают другим. Око за око. А еще местным хакерам опубликовать имена, фамилии
и адреса проживания этих уродов в нашем городе — чтобы они даже булку хлеба здесь не могли купить !!!
Чело:
Врачей нужно привлекать в уголовной ответственности. Это не халатность, а преступление против человека. Пока мы будем молчать, то нас будут калечить безграмотные врачи. Их очень сложно привлечь, кругом порука и докажи в суде, что больной умер по вине врача. Показали сюжет, как в приёмный покой Белгорода ворвался одичалый врач и начал избивать двух человек. Один из них умер. Подонок!
кА:
Врачи то здесь как раз и не виноваты. Врач —чернорабочий в медицине. Такие вопросы нужно ставить ширше:
правительству края, страны. Менеджерам всем этим.
Житель:
С приходом нового прокурора стали защищать наши права в судах. И называть врачей, которые нарушают
не только врачебную этику, но и закон называть их фамилии, чтобы мы к ним не ходили на прием, т.к. опасно для жизни.
кА:
Для любителей обобщать: говорить, что все врачи плохие — это то же самое, что называть Газпром
промышленностью или национальным достоянием.
Прикрепления: 6107636.jpg(109.6 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.01.2016, 17:02 | Сообщение # 161
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Клиника выплатит пациентам 15 миллионов  рублей



Свердловский областной суд поставил точку в разбирательствах пациенток  "Преображенской клиники". Больница должна выплатить трём женщинам 15 миллионов рублей.
В 2011 году вирусом иммунодефицита в клинике заразились три пациентки, лечившиеся от бесплодия. Судебные разбирательства затянулись на несколько лет.
В декабре 2014 года Кировский районный суд вынес приговор обвиняемой – гинекологу Елене Ярушиной, заразившей пациенток. Она была лечащим врачом женщин. Доктор назначила процедуру, в ходе которой и произошло заражение. Женщину приговорили к четырём годам, нонаказания она избежала по амнистии, связанной с 20-летием Конституции РФ.
Но женщины продолжили судебные тяжбы. Их не устроила сумма компенсации. По решению Свердловского областного суда, клиника должна выплатить трём горожанкам по 5
миллионов рублей.
– Три пациентки, признанные потерпевшими по этому уголовному делу, обратились в Кировский районный суд Екатеринбурга с требованием к медучреждению
компенсировать вред, нанесённый действиями их сотрудника. Суд взыскал в пользу одной из истиц 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда, двух других – 2,5 миллиона и 3 миллиона 200 тысяч рублей, а также компенсацию ущерба и расходов на правовую защиту, – рассказали в пресс-службе областного суда. – Все три решения суда стороны обжаловали.
Клиника оказалась не готова нести такие расходы, а пациенток не удовлетворила сумма
компенсации. В итоге Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, по двум искам повысил размер компенсации морального вреда до 5
миллионов рублей, в третьем случае, где компенсация составила такую же сумму, оставил решение в силе. Также клиника обязана будет выплатить своим бывшим
пациенткам материальный ущерб и судебные издержки.
Напомним,в 2011 году в "Преображенской клинике" лечились три женщины: две из Екатеринбурга и одна из Челябинска. Гинеколог Елена Ярушина назначила пациенткам курс лимфоиммунизации. Дозу необходимых пациенткам лимфоцитов приготовили из донорской крови, как оказалось – заражённой ВИЧ. Как выяснили потом следователи, эту кровь сдала санитарка клиники, у которой был ВИЧ, хотя по справкам из частных клиник числилась здоровой. Предположительно, этим опасным вирусом санитарку заразил сожитель, после того как освободился из
тюрьмы. Через несколько месяцев после лечения трём пациенткам стало плохо. Сдав анализы, они выяснили, что инфицированы ВИЧ. Пока шло расследование, выяснилось, что "Преображенская клиника" вообще не имела права проводить операции с донорской кровью – на эти манипуляции не было лицензии. Адвокаты Ярушиной сделали упор на этом, заявив, что в заражении ВИЧ-инфекцией виновата не их клиентка, а Андрей Сысолятин, который в 2011 году был главврачом клиники и был обязан запретить манипуляции с донорской кровью, так как знал, что на эти действия нет лицензии.
Автор:Анастасия Москвина
Прикрепления: 2979321.jpg(485.5 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 22.01.2016, 07:05 | Сообщение # 162
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Судят депутата, избившего пенсионера-инвалида
 

Депутат петербургского Законодательного собрания от КПРФ 44-летний Игорь Коровин в ближайшее время ответит за нанесение побоев 67-летнему пенсионеру, инвалиду третьей группы Александру Пименову. Уголовное
дело по ст. 116 ч. 1 УК РФ («Побои») ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило 25 ноября.
Скандальный инцидент, обернувшийся для парламентария уголовным преследованием, случился 26 октября прошлого года. В  тот день (около четырех часов пополудни) Игорь
Коровин на служебной машине «Тойота Камри» приехал в магазин-бар «Винотека» на улице Куйбышева, 26/2. Когда иномарка подъехала к зданию, пенсионер Александр
Пименов, подрабатывающий администратором в ТСЖ «Куйбышева, 26», предупредил водителя, что люди, не проживающие в доме, могут занимать стоянку не более 20
минут. Тем не менее водитель депутата проехал вперед, а Коровин вышел из служебного авто и возмутился: «Ты кто такой? Пошел отсюда на…» Администратор ответил тем же. Далее народный избранник стал требовать у Пименова документы, а потом вовсе разошелся и ударил пенсионера кулаком в лицо. Тот упал, но вскоре поднялся. Попытался что-то сказать, но Коровин снова его ударил.Всего, как полагает следствие, депутат нанес пожилому человеку не менее десяти ударов руками и ногами по голове и телу. Затем народный избранник направился в «Винотеку», а Пименов вызвал полицию. Сначала депутат отрицал нападение на пенсионера. Более того, утверждал, что это администратор ТСЖ сам напал на него:
— Он сумасшедший. Он регулярно нападает на людей. Я не первый. Он разбил мне телефон и айпад, — заявлял Коровин сразу после происшествия.
Однако вскоре выяснилось, что ЧП возле «Винотеки» зафиксировали камеры видеонаблюдения. Видео попало в Сеть. Спустя месяц родилось уголовное дело. Несмотря на позицию и статус обвиняемого, следователи расследовали его в четко установленные законом сроки — два месяца. Сам Коровин сегодня нигде и никак не комментирует октябрьский инцидент. Не отвечает на телефонные звонки и письменные запросы.Между тем нынешнее уголовное дело — не первое для Игоря Коровина. В ноябре 2012 года ГСУ СК РФ по Петербургу уже привлекало депутата к ответственности. Тогда в отношении парламентария возбуждали уголовное дело по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») за то, что
он грубо обращался с помощником прокурора Выборгского района Петербурга Сергеем Гуровым. В тот раз, по версии следствия, Коровин тоже дебоширил. «В ответ на законные требования Коровин публично оскорбил помощника районного прокурора, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Тем самым депутат
воспрепятствовал нормальной деятельности представителя власти и унизил его честь и достоинство», — говорилось в материалах следствия. Однако три года назад уголовное дело Коровина не дошло до суда в связи с примирением сторон.
Источник: Новая газета
Прикрепления: 9531148.png(288.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 29.01.2016, 14:42 | Сообщение # 163
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Возбуждено уголовное дело о хищении пенсионных накоплений у пожилых людей и инвалидов 



Камышловская межрайонная прокуратура проверила соблюдение федерального законодательства в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения Свердловской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов».В ходе надзорных мероприятий установлено, что 1августа 2015 года сотрудник дома-интерната, получив доступ к банковским картам с пенсионными накоплениями лиц, проживающих в доме-интернате, похитил с некоторых из них денежные средства, принадлежащие пожилым лицам и инвалидам. Точная сумма похищенных средств будет установлена во время расследования уголовного дела. По результатам проверки Камышловская межрайонная прокуратура направила материалы в следственные органы для принятия процессуального решения.В настоящее время по материалам прокуратуры возбужденоуголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину)Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры.
Источник:Камышловская межрайонная прокуратура
Прикрепления: 3836201.jpg(64.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 11.02.2016, 06:41 | Сообщение # 164
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В Ревде вынесен приговор матери, изуродовавшей свою малолетнюю дочь-инвалида



10 февраля 2016 года Ревдинский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летней местной жительницы Людмилы Списивцевой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего или иного лица, заведомо длявиновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью,
издевательством или мучениями для потерпевшего).
Судом установлено, что в ночь на 7 сентября 2015 года Списивцева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей 6-летней дочери, являющейся
ребенком-инвалидом и в силу состояния здоровья и малолетнего возраста находящейся в беспомощном состоянии, умышленно не менее трех раз укусила
ребенка в область лица, а также исцарапала ногтями тело ребенка. В результате  действий матери малолетней девочке причинены повреждения, обезображивающие ее
лицо.Суд приговорил Списивцеву к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Источник: Прокуратураг. Ревды
Прикрепления: 1654280.jpg(52.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 12.02.2016, 07:25 | Сообщение # 165
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Замерзавшую девочку-инвалида спасла от смерти собака



Сотрудники линейного пункта полиции Камня-на-Оби изъяли у 36-летней многодетной матери ребенка. Женщина злоупотребляла спиртными напитками, из-за чего не раз попадала в поле зрения полицейских и органов
опеки. В декабре прошлого года трое ее детей были помещены в один из краевых реабилитационных
центров. С матерью оставили 11-летнюю дочь, страдающую ДЦП.На момент прихода транспортных полицейских в доме не было электричества, царил беспорядок и антисанитария, повсюду валялись пустые бутылки из-под спиртного, отсутствовали продукты питания. В углу сидела девочка
и обнимала собаку, чтобы согреться в промерзшем неотапливаемом доме.Безработная мать пояснила полицейским, что полноценно ухаживать за дочерью-инвалидом не может из-за нехватки времени. Семьи жила на пенсию по уходу за девочкой. Выяснилось, что ребенок долгое время не проходил медицинское обследование, однако мать заявила, что состояние здоровья ее дочери
стабильное, и она не нуждается в помощи врачей.
Женщина неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее воспитание детей. Сотрудники полиции составили по данному факту очередной административный протокол и направили ходатайство в органы опеки и попечительства о рассмотрении вопроса об изъятии девочки из
семьи.
В настоящее время в отделе дознания Алтайского ЛУ МВД России и в СУ СКР по Алтайскому краю по данному факту проводится проверка. Решается вопрос о возбуждении в отношении женщины уголовного дела за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Ей грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
Источник: Алтапресс
Прикрепления: 1798672.jpg(192.4 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика