|
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
|
|
| holod54 | Дата: Пятница, 19.02.2016, 07:28 | Сообщение # 166 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Суд обязал читинскую больницу выплатить 2,5 миллиона рублей пациентке
Забайкальский краевой суд обязал читинскую горбольницу №1 выплатить свыше 2,5 миллионов рублей компенсации жительнице Читы, которая по вине медиков
перенесла 15 операций и стала инвалидом второй группы.
"Судебная коллегия по гражданским делам сегодня отменила вынесенное ранее постановление и увеличила размер присужденной Марине Тарасовой компенсации почти на 400 тысяч рублей — до 2 миллионов 530 тысяч рублей",— сказала адвокат.Вышестоящий суд не согласился с размером присужденной судом первой инстанции компенсации и существенно повысил его. Согласно новому решению, больница обязана выплатить истице около 2 миллионов 530 тысяч рублей.
Согласно материалам дела, Тарасова почти пять лет назад поступила в больницу с приступами боли в животе. Врачи обнаружили у нее камень в желчном пузыре и за 10 тысяч рублей провели лапароскопическую операцию, в ходе которой повредили общий желчный проток, что привело к развитию сильного перитонита, говорится в иске.После выписки из больницы пациентка с трудом ходила, не могла поднять ничего тяжелее кружки с водой и вскоре ей дали вторую группу инвалидности, сообщила юрист."Всего на сегодняшний день из-за неудачно проведенной операции читинка дополнительно перенесла 15 операций. На больничной койке провела 515 дней, из них 121 день — в первый год лечения в МУЗ "ГКБ №1". Более месяца с
угрозой жизни находилась в отделении реанимации", — отметила Коптеева.Специалисты Российского центра медицинских экспертиз в Москве подтвердили наличие причинно-следственной связи между действиями врачей и возникшими последствиями."На сегодняшний день Марине Тарасовой установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Эксперты пришли к выводу, что у пациентки 80% выраженных нарушений функций пищеварительной системы", — сказала юрист.Она также добавила, что пострадавшей также пришлось по состоянию здоровья уйти с работы.
Источник: РиаНовости
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 26.02.2016, 06:08 | Сообщение # 167 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Лысьве девочку-инвалида насиловали отец и брат
Прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 21-летнего жителя Лысьвы, насиловавшего свою младшую сестру. Отец за то же самое преступление был осужден ранее.Как сообщают в Пермской краевой прокуратуре, сексуальное насилие малолетнего ребенка ближайшими родственниками продолжалось восемь месяцев, с сентября 2014 года по март 2015 года. Насильники — отец и старший брат — были уверены в безнаказанности, так как девочка является инвалидом и находится в беспомощном состоянии. Как стало известно о столь тяжком преступлении, в надзорном органе не уточняют.Глава семьи уже осужден за насилие над дочерью. Его подельнику — старшему сыну — грозит до 25 лет лишения свободы.
Источник: В-курсе.ру
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Среда, 02.03.2016, 07:18 | Сообщение # 168 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Городская поликлиника выплатит пациенту 500 тысяч рублей компенсации морального вреда. 
Петербуржец-инвалид II группы поднимался в поликлинику и взялся рукой за поручень на крыльце. Однако поручень оторвался и мужчина упал со ступенек крыльца на асфальт, получив перелом левой бедренной кости.Проверка прокуратуры Фрунзенского района установила,что несчастный случай произошел из-за того, что на креплении поручня отсутствовал необходимый ограничительный механизм. Прокурор обратился в суд с иском к Городской поликлинике о компенсации морального вреда и вреда,
причиненного здоровью, в размере 500 тысяч рублей. Фрунзенский районный суд согласился с требованиями прокуратуры о выплате компенсации.
Однако руководство Городской поликлиники № 109 решило подать апелляцию в Городской суд. Там жалобу поликлиники не удовлетворили и решение Фрунзенского районного суда оставили без изменения. В итоге поликлинику обязали выплатить пациенту компенсацию в полном объеме.
© Доктор Питер
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 04.03.2016, 06:07 | Сообщение # 169 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Инвалид погиб из-за халатности полицейского
В Белгородской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника полиции, в результате халатного бездействия которого погиб инвалид/
Сегодня, 3 марта 2016 года, прокурор Красненского района Белгородской области утвердил обвинительное заключение в отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красненскому району Юрия Андрианова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности лица, находящегося в опасном
для жизни состоянии).
Уголовное дело возбуждено 14.12.2015 по инициативе прокуратуры Красненского района Алексеевским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Белгородской области.Следствием установлено, что 22.11.2015 в 5 часов утра в ОМВД России по Красненскому району сотрудниками полиции был доставлен 24-летний инвалид. После недолгого разбирательства сотрудники
полиции выяснили, что ничего противоправного он не совершил и к тому же является инвалидом по психическому заболеванию.Его возвращение родственникам, которые стали его разыскивать, было поручено участковому уполномоченному полиции Андрианову Ю.С.Однако до дома в с.Широкое сотрудник полиции инвалида не довёз, высадив в 5 км. от дома на проселочной дороге. При этом молодой человек был босиком, в одних трико и свитере.Не дождавшись его к вечеру, родственники стали обзванивать телефоны сотрудников полиции, дежурной части. Однако участковый уполномоченный полиции не стал принимать никаких мер для розыска пропавшего молодого человека.Его розыск начался лишь через 2 суток. На третий день 25.11.2015 сотрудники полиции совместно с поднятой на розыск общественностью нашли молодого человека замёрзшим в овраге.Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила от переохлаждения.
По результатам рассмотрения представления, внесенного прокуратурой Белгородской области по данному факту, начальником УМВД России по области привлечены к дисциплинарной ответственности 3 сотрудника
полиции, в том числе начальник районного органа внутренних дел.
Источник: Прокуратура Белгородской области
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 11:19 | Сообщение # 170 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Белгородский полицейский предстанет в суде из-за смерти инвалида
Полицейский в Белгородской области ответит перед судом за смерть инвалида, которого оставил на морозе после того, как выяснилось, что тот ничего противоправного не
совершал, сообщает в пятницу прокуратура региона.
По данным следствия, 22 ноября прошлого года в 5 часов утра в ОМВД России по Красненскому району Белгородской области сотрудниками полиции был доставлен 24-летний местный житель. После недолгого разбирательства выяснилось, что ничего противоправного он не совершил, и, к тому же, является инвалидом по психическому заболеванию. Тем временем, родственники стали разыскивать мужчину, и вернуть его домой было поручено участковому уполномоченному полиции.
"Однако до дома в селе Широкое сотрудник полиции инвалида не довёз, высадив в 5 километрах от дома на проселочной дороге. При этом молодой человек был босиком, в одних трико и свитере", — говорится в сообщении.Не дождавшись мужчину домой к вечеру, родственники стали обзванивать телефоны
сотрудников полиции, дежурной части. Однако, как выяснила прокуратура, участковый "не стал принимать никаких мер для розыска пропавшего молодого человека". "Его розыск начался лишь через двое суток. На третий день 25 ноября сотрудники полиции совместно с поднятой на розыск общественностью нашли молодого человека
замёрзшим в овраге. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила от переохлаждения", — констатирует надзорное ведомство.
В отношении участкового было возбуждено дело по статьям "халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека" и "оставление в опасности лица, находящегося в опасном для жизни состоянии". Максимальное наказание,
предусмотренное данными статьями УК РФ, — до пяти лет лишения свободы."4 марта 2016 года, прокурор Красненского района Белгородской области направил в
Алексеевский районный суд уголовное дело в отношении участкового уполномоченного", — говорится в сообщении.
Источник: РиаНовости
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 15.03.2016, 06:48 | Сообщение # 171 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Новокузнецке суд обязал мэрию дать квартиру подростку-инвалиду
Ребенок-инвалид и его мама получат благоустроенное жилье после вмешательства прокуратуры, сообщает пресс-служба ведомства. В прокуратуру поступила жалоба о том, что несовершеннолетнему инвалиду отказались
предоставить жилье вне очереди, которое полагается ему по закону. Было установлено, что он и его мать зарегистрированы по месту жительства у родственников в частном доме площадью 27 м2. В собственности жилых помещений у них не имелось, поэтому семья состояла на учете на получение жилья.«Врачебная комиссия заключила, что 15-летний подросток страдает тяжелой формой хронического заболевания и имеет право на
дополнительную жилую площадь. Он нуждается в постоянном уходе в силу возраста и состояния здоровья, его проживание отдельно от семьи невозможно», - пояснили в пресс-службе областной прокуратуры.Прокурор через суд потребовал администрацию Новокузнецка предоставить ребенку и его матери вне очереди благоустроенное жилье по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь. Жилье должно быть пригодным для заселения и проживания, отвечать техническим и санитарным требованиям.
Источник: Аргументы иФакты
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 17.03.2016, 06:45 | Сообщение # 172 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В историю тюменки, залеченной до инвалидности, вмешалась прокуратура
В историю тюменки Елены Третьяковой, которую местные медики залечили до первой группы инвалидности, вмешалась прокуратура. Накануне сотрудники надзорного
ведомства запросили в городской полиции все материалы по заявлениям горожанки. Документы полицейским предстоит отправить в областную прокуратуру.
Источник в надзорном ведомстве подтвердил: проверка начата, материалы в полиции, действительно, затребованы. Заявление с требованием привлечь к ответственности
врачей Третьякова ранее направляла полицейским следователям, однако они не усматривали причинно-следственной связи между лечением женщины и наступившими последствиями.
Напомним,историю тюменки в марте рассказали федеральные каналы. В 2011 году она пришла к
врачам с жалобами на боли в низу живота. Женщину отправили к психиатру, который поставил ей диагноз «шизофрения, шубообразный тип течения». Впоследствии
известный тюменский психиатр Борис Приленский не нашел у Третьяковой признаков какого-либо психического заболевания, а проверка облздрава установила наличие
многочисленных нарушений при лечении пациентки. После нескольких лет лечения в областной психиатрической больнице Третьяковой пришлось проходить реабилитацию
и перенести операцию, в итоге когда-то здоровая женщина превратилась в инвалида первой группы.
Источник: Ura.ru
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 21.03.2016, 08:54 | Сообщение # 173 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Колясочник выиграл суд с фондом соцстрахования
Он на собственном примере доказал, что отстоять свои права можно. Вологжанин Алексей Анфиногенов сегодня выиграл суд с фондом социального страхования. Те, по словам мужчины, отказались предоставить ему новую инвалидную коляску, хотя их и обязывает закон.
«Старая коляска пришла полностью в негодность,на ней совсем неудобно, так как я веду активный образ жизни. Мне тяжело, ее в машину даже не положить, а так я раньше сам на машине везде ездил», — рассказывает Алексей Анфиногенов.Новое кресло по закону обязаны предоставить в фонде социального страхования. Туда мужчина последние полгода ездил как к себе домой. Но в организации лишь разводили руками — денег на новое современное техническое средство нет. Устав
от постоянных оправданий несостоятельности фонда, Анатолий обратился в суд.Представитель фонда социального страхования на суд явился, но давать какие-либо комментарии по этому поводу отказался категорически. А после и вовсе попросил перенести
заседание. Судья ходатайство отстранила за неимением весомых аргументов. Решение было вынесено буквально через несколько минут — новую коляску с учетом индивидуальных особенностей Алексею должны предоставить в течение месяца, после того как постановление вступит в силу.
«Это заявление не единственное в нашей практике, такие споры возникают постоянно. Факты устанавливаются,
и в большинстве случаев мы выигрываем. Но инвалидам ведь все равно приходится ждать», — рассказывает Оксана Соловьева, помощник прокурора.
Права людей с ограниченными возможностями здоровья в Вологде нарушаются постоянно, рассказывает Анна Хрястунова, председатель общественной организации молодых инвалидов «Ареопаг». Кому-то не выдают путевки на санаторно-курортное лечение, кто-то, как Алексей, не может получить инвалидное кресло. Это все — нарушение закона, утверждает активистка, и оставлять нерешенными такие вопросы нельзя.«Законами у нас все закреплено, но они только на бумаге. И права на образование, и на трудоустройство, и на многое другое. Если в Вологде и Череповце еще что-то известно и можно решить, то в районах вообще ничего не знают. Мы говорим, что все нужно решать через суд, мы стараемся помогать. Видите, даже фонд сразу готов помочь», — отметила Анна Хрястунова.
Но сегодняшний случай — лишь исключение из правил. Фонд социального страхования негласно пообещал уладить ситуацию в самые короткие сроки. Многим же другим инвалидам все равно приходится ждать. Как правило, ответчик подает апелляцию и дело затягивается еще на несколько месяцев. Тем не менее вопрос решается
и практически всегда в пользу потерпевшей стороны.
http://www.35media.ru
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 24.03.2016, 07:25 | Сообщение # 174 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Суд взыскал с роддома 1,4 млнрублей в пользу матери ребенка-инвалида
Суд взыскал с роддома Челябинска 1,4 млн рублей в счет компенсации морального вреда родителям
новорожденной девочки, которая останется инвалидом.
"В Советский районный суд г. Челябинска обратились32-летняя жительница с исковым заявлением к МБУЗ "ГКБ № 9" о взыскании компенсации морального вреда, - говорится в сообщении. - Решением суда исковые требования жительницы Челябинска, действующей в интересах себя,
мужа и ребенка, были удовлетворены частично. В пользу родителей взыскана компенсация морального вреда по 400 тыс. рублей каждому, в пользу ребенка - 600 тыс. рублей".
По данным прокуратуры, в июле 2014 года женщина родила в роддоме горбольницы Челябинска с помощью кесарева сечения девочку. Ребенок долгое время после родов находился в тяжелом состоянии. Впоследствии ей была
постановлена инвалидность, она не может самостоятельно передвигаться и питаться."Была назначена судебно-медицинская экспертиза.Согласно заключению экспертов, врачи оказывали помощь с нарушениями, что привело к поражения головного мозга плода", - сказали в прокуратуре. Там также отметили, что сотрудников больницы в качестве соответчиков не привлекали.
"Своей вины врачи не признают", - уточнили ТАСС в ведомстве.
Источник: ТАСС
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 31.03.2016, 16:31 | Сообщение # 175 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Смертельная таблетка. Вдове выплатят 2 млн.рублей.
Сегодня Чкаловский районный суд вынес решение по делу об экспериментальном лечении.
64-летний екатеринбуржец Николай Салин скончался после приёма малоизученных таблеток. Страховая компания отказывалась признавать случай страховым.
Разбирательство длилось с января прошлого года.Вдова Николая Салина подала иск в суд. Женщина пыталась выяснить, могли ли новые таблетки спровоцировать страшную болезнь и должны ли страховщики из "Ингосстраха", где был застрахован мужчина, выплатить 2 миллиона рублей, как было прописано в документе.Суд постановил удовлетворить требования вдовы полностью: страховую компанию обязали выплатить 2 миллиона за смерть застрахованного, а кроме того, штраф 150 тысяч рублей – за то, что не делали эти выплаты вовремя.
– Это правильное решение, но мужа не вернёшь, –сказала после заседания Татьяна Салина. – Мне не нужны эти деньги – мне его не хватает.
Пока суд огласил только результативную часть, то есть собственно решение. Адвокат вдовы погибшего пенсионера говорит, что здесь будет особенно интересна мотивировочная часть, объясняющая, почему вердикт
был именно таков.
– Когда огласят мотивировочную часть, можно будет сделать выводы: это проблема законодательства? Это проблема понимания истца и меня как его представителя? Или это ещё какая-то проблема, которая пока непонятна? – объяснила адвокат Марина Агапочкина. – Решение в любом случае будет неординарное.
Напомним, Николай Николаевич страдал от сердечной недостаточности, у него была инвалидность. Представители ООО "Новартис Фарма" сами вышли на него и предложили испытать на себе новый препарат от сердечной недостаточности. Мужчину убедили, что таблетки продлят ему жизнь, а в случае, если что-то пойдёт не так, будет страховка. Все расходы компания взяла на себя.В испытаниях нового лекарства пенсионер принималучастие три года, с 2010-го. Перед началом испытаний пенсионера полностью обследовали и только после этого заключили с ним договор. Потом каждые несколько месяцев мужчина должен был сдавать анализы, а представители компании
следили за его состоянием.А потом вместо улучшения состояние испытуемого стало ухудшаться. Мужчине поставили страшный диагноз – рак почки 4-й степени.
Через месяц Николая Николаевича не стало.
Кстати, после публикации истории Николая Салина в редакцию E1.RU обратилась екатеринбурженка, чей отец принимал те же экспериментальные таблетки – и тоже умер от внезапно обнаруженного рака.
Источник: E1.RU
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 16.04.2016, 09:24 | Сообщение # 176 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Травма на корпоративе признана
производственной
Работнику удалось отсудить у страховщиков миллион рублей. Но юристы говорят: этот прецедент – еще не гарантия, что суды поменяют тактику.
Житель Костромской области отсудил миллион рублей страховки за травму, полученную на выездном корпоративном тренинге. Впервые в
России такое повреждение было приравнено к производственной травме.
Как сообщает прокуратура Костромской области, несчастный случай произошел в один из субботних дней 2011 года. Работодатель (ЗАО «Русская телефонная компания») проводил в Москве тренинг для региональных сотрудников. На нем работникам было предложено
выполнить задание по преодолению препятствия. Сотрудник из Костромской области взобрался на спины коллег и оттуда прыгнул через веревку. Приземлившись, он
почувствовал резкую боль в ноге. Мужчине был диагностирован перелом пяточной кости со смещением отломков. В результате он получил третью группу
инвалидности, степень утраты профессиональной трудоспособности оценена в 30%.Пострадавший работник обратился в суд с иском к Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (ФСС) о
взыскании выплат в связи с несчастным случаем на производстве.Страховщики отказали в выплате, решив, что случившееся нельзя расценивать как производственную травму. Представители ФСС утверждали, что участие в спортивных состязаниях не входит в должностные обязанности истца. К тому же случай произошел в выходной день, не при исполнении трудовых обязанностей. Однако, Костромской областной суд все же квалифицировал это событие как несчастный случай на производстве.Суд постановил, что истец получил травму при выполнении задания работодателя, участие в тренинге являлось для него обязательным, а день - рабочим. Суд также удовлетворил требование истца о предоставлении ему путевки в санаторий, но прокуратура это решение оспорила. Зато признала правомерным назначение компенсационных выплат – правда, не с 2011-го, как постановил суд, а с 2012 года, которым датировано решение МСЭ об утрате профессиональной трудоспособности. В общей сложности, истцу будет
выплачено около 1 миллиона рублей.
Этот случай юристы трактуют как прецедент. Однако, в России не действует прецедентное право, поэтому судебное решение не означает, что теперь все происшествия на корпоративах можно трактовать в рамках Трудового
кодекса.«Долгое время суды рассматривали такие травмы как бытовые, – говорит управляющий партнер АГ«Левченко и партнеры» Данила Левченко. – Но до того момента, пока на счет этого дела не выскажется Верховный Суд РФ, я не стал бы делать вывод об изменении судебной практики по этому вопросу. Конечно, российское право не является прецедентным, но стремится к единообразию применения закона всеми судами».Если же судебная практика изменится и травма на корпоративном мероприятии будет считаться производственной, работодатель должен
предпринять те же действия, что и в других несчастных случаях на производстве:
в течение суток направить сообщение о несчастном случае в ФСС;
создать комиссию по расследованию несчастного случая;
опросить свидетелей ,самого пострадавшего;
Все документы направить в ФСС.
Источник:Прокуратура Костромской области
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 19.04.2016, 06:16 | Сообщение # 177 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Решения об отказе в назначении компенсационных выплат по уходу за детьми-инвалидами, не имеющими регистрации в Москве, признаны незаконными
Мосгорсуд признал незаконными три решения Департамента социальной защиты населения города Москвы, отказавших в назначении приемным родителям ежемесячных выплат по уходу за детьми-инвалидами, не
имеющими регистрации по месту жительства в городе Москве.
Судом апелляционной инстанции Московского городского суда была разрушена устоявшаяся практика органов соцзащиты в незаконных отказах в назначении ежемесячных компенсационных выплат приемным родителям из Москвы детей с инвалидностью, не имеющих
регистрации в Москве по месту жительства и принятых на воспитание в эти семьи из других регионов в нарушение конституционных прав на социальную поддержку семей, воспитывающих детей-инвалидов.
При содействии и сопровождении юристов благотворительного центра «Соучастие в судьбе» решения территориальных органов Департамента труда и соцзащиты города Москвы об отказе в этих выплатах признаны незаконными.Судебной коллегией погражданским делам Московского городского суда были рассмотрены три
апелляционных жалобы окружных управлений Департамента труда и социальной защиты
населения города Москвы (УСЗН) на решения Кузьминского и Зеленоградского
районных судов. Ранее, как сообщают в «Соучастии в судьбе»,они признали незаконными решения территориальных органов Департамента соцзащиты
об отказе в назначении ежемесячных компенсационных выплат в отношении приемных родителей.В марте 2015 года жительница Москвы, назначенная опекуном несовершеннолетней девочки из города Сыктывкара, в установленном порядке обратилась в территориальный орган столичного Департамента социальной защиты населения за назначением и предоставлением ежемесячной компенсационной выплаты в связи с установленной инвалидностью приемной дочери. В этом ей было отказано
в связи с отсутствием у подопечной регистрации по месту жительства в Москве.В зеленоградском районном суде ею было оспорено данное решение УСЗН, которое было признано незаконным. Суд обязал УСЗН ЗелАО повторно рассмотреть заявление о назначении и предоставлении указанной выплаты с момента первичного обращения.В схожей ситуации в 2015году оказалась приемная семья москвичей, в которую были устроены под опеку оставшиеся без попечения родителей две девочки из Екатеринбурга и Санкт-Петербурга.
На момент передачи в приемную семью они находились в организациях для детей-сирот, где были зарегистрированы по месту жительства. В связи с наличием у девочек инвалидности приемные родители обратились в районное
УСЗН за назначением ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. В выплате было отказано, поскольку органы соцзащиты посчитали, что город Москва не является для несовершеннолетних местом
жительства.Кузьминский районный суд Москвы по требованию приемных родителей девочек признал решение УСЗН об отказе в назначении выплаты незаконным. Управлениями социальной защиты населения ЮВАО и ЗелАО Москвы в Мосгорсуд были направлены апелляционные жалобы, в которых было указано, что решения районных судов являются незаконными. В УСЗН так посчитали, поскольку место жительство подопечных
детей-инвалидов в городе Москве не подтверждено регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта, имеющего юридическое
значение, о том, что город Москва является для несовершеннолетних местом жительства.
Апелляционная инстанция Мосгорсуда не согласилась с указанными доводами представителей Департамента
труда и социальной защиты населения и оставила решения районных судов без изменения и не удовлетворила апелляционные жалобы.
АВТОР: Ирина Лактюшина
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 14.05.2016, 11:22 | Сообщение # 178 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Суд обязал Минздрав организовать транспортировку инвалидов на гемодиализ
В Благовещенском районе Башкирии прокуратура через суд добилась организации бесплатной перевозки инвалидов на процедуру гемодиализа, сообщила пресс-служба надзорного ведомства республики в пятницу.
Установлено, что пятеро жителей района страдаюти хронической почечной недостаточностью и нуждаются в лечении не реже трех раз в неделю. Из-за отсутствия организованной перевозки больные были вынуждены
самостоятельно добираться до ближайшего гемодиализного центра в Уфе, находящегося в 80 км от мест проживания, на такси и общественном транспорте.При этом, по закону, транспортировка пациентов от места жительства к месту лечения является неотъемлемой частью медицинской
услуги, входящей в республиканскую программу госгарантий, и должна предоставляться Минздравом республики, говорится в сообщении. В связи с этим межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в суд, потребовав от регионального Минздрава обеспечить
проезд инвалидов от места жительства до гемодиализного центра и обратно. Суд согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил их.
Источник: Интерфакс Россия
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 17.05.2016, 07:11 | Сообщение # 179 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Мошенники занимаются продажей "инвалидности". Из-за них настоящие инвалиды не могут получить льготы
В уголовном деле, расследование которого завершил следственный комитет РФ по Республике Татарстан,
5 обвиняемых и 42 эпизода мошенничества. Злоумышленники брали у людей с ограниченными возможностями от 30 до 100 тыс. в в рублей и ответ обещали оформленную пенсию по инвалидности. ПрокуратураТатарстана 30 апреля утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о
мошенничестве в отношении инвалидов Черемшанского района. Перед судом предстанут пять человек, двое из которых были сотрудниками ФКУ «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» при министерстве труда и соцзащиты РФ.«Всегов уголовном деле 42 эпизода, — рассказала следователь следственного комитета РФ по РТ Евгения Романова. — 25 эпизодов — это мошенничество, в котором обвиняются три гражданских лица. Они собирали с граждан с ограниченными возможностями деньги в обмен на пенсию по инвалидности. Им Обещали документы все оформить
самостоятельно, в итоге больные люди остались и без денег, и без пенсии».
Жертвами мошенников стали жители Черемшанского района, которые и без «помощи» злоумышленников имели право на получение пенсии по инвалидности после
документов оформления.Потерпевшим Второй категории повезло больше — деньги обвиняемые с них взяли и пенсию оформили. «Таким образом были обмануты еще 17 инвалидов, которые и без взятки могли рассчитывать на оформление пенсии, — добавила Романова. — При этом из 17 эпизодов 2 включают в себя взятку. Поэтому в уголовном деле два состава преступления: нарушение требований статьи 290 УК РФ («Получение взятки») и
части 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество с использованием служебных полномочий»).
Источник: Бизнес Онлайн
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 28.05.2016, 11:02 | Сообщение # 180 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Против издевавшейся над инвалидом в Подмосковье сиделки завели дело
В связи с появившейся в СМИ информацией ГСУ СК России по Московской области заведено уголовное дело об истязании пенсионера-инвалида в Чеховском районе.
«По результатам рассмотрения материалов проверки следственным отделом по городу Чехову ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело в
отношении 36-летней женщины по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ (истязание)», – говорится в сообщении на сайте СУ СК по
Московской области.
По предварительным данным, сиделка на протяжении года причиняла психические и физические страдания известному советскому изобретателю, лауреату
государственной премии Владимиру Бруверу.
Как сообщили в СК, женщина, которая должна была ухаживать за пенсионером-инвалидом, систематически избивала его, высказывая при этом угрозы и оскорбления. О происходящем стало известно после установления в квартире системы наблюдения, которая зафиксировала факт истязания.
В настоящее время запланировано проведение ряда допросов, установление всех обстоятельств совершенного преступления, назначение экспертизы. Расследование
уголовного дела продолжается. Накануне СМИ сообщали об обращении дочери потерпевшего, установившей в квартире отца скрытую камеру; женщина сообщила, что советского инженера-изобретателя Владимира Брувера, страдающего болезнями Альцгеймера и Паркинсона, который
после тяжелой операции на головном мозге нуждался в уходе, била и унижала подделавшая документы сиделка из Узбекистана.
https://www.youtube.com/watch?v=6BSLvVklFw4
Источник:Взгляд
|
| |
| |
|
Меню сайта
|
