ОПОРА

Воскресенье, 23.09.2018, 19:17

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 08:13 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокурор встал на  защиту социальных прав инвалида



Прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка по обращению гр-на Т. в связи с непредставлением ему путевки на санаторно-курортное лечение. В ходе проведенной проверки установлено, что заявитель является инвалидом третьей группы бессрочно. Федеральным законом «О государственной социальной помощи» инвалидам указанной категории предоставлено право на получение путевки на санаторно-курортное лечение.Согласно действующему законодательству обязанность по предоставлению инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с рекомендациями лечащего врача возложена на Фонд социального страхования РФ и должна быть исполнена в течение календарного года с момента поступления заявления гражданина и соответствующей справки лечащего врача.

По результатам проверки установлено, что 22.12.2011 инвалид Т. обратился с письменным заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение на 2012 год в соответствии с назначением лечащего врача. Однако решение о предоставлении ему путевки не принято, заявитель о каком-либо решении ГУ Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не уведомлен, в связи с чем не был обеспечен путевкой как в период действия справки. Согласно информации ГУ Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ срок действия справки для получения путевки, которую предоставил инвалид истек 20.06.2012 года, новую справку для получения путевки заявитель не представил, не подтвердил нуждаемость на данный вид лечения, в связи с чем может быть обеспечен санаторно-курортным лечением в 2013 году после предоставления обновленной справки для получения путевки.

Между тем, заявитель не был поставлен в известность о необходимости обновления медицинской справки, в связи с этим прокуратура города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить нуждающегося в санаторно-курортном лечении путевкой.
Прикрепления: 2461731.jpg(6.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 08:19 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура обязала власти Челябинска оборудовать пандусами все дома, где живут инвалиды

Прокуратура Челябинска указала Сергею Давыдову на нарушения прав инвалидов Прокуратура обязала власти Челябинска обеспечить пандусами все здания, где живут инвалиды. Главу администрации Челябинска Сергея Давыдова обязали устранить множественные нарушения по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в занимаемые здания. Накануне прокуратура внесла представление главе администрации Челябинска из-за нарушения прав инвалидом.«Нарушение закона со стороны сити-менеджера выразилось в бездействии Управления здравоохранения и Управления по делам образования городской администрации», говорится в сообщении управления Генпрокуратуры по УрФО.
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 08:37 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Библиотека имени В.Г.Белинского будет доступна инвалидам

Прокуратура Октябрьского района г. Екатеринбурга провела проверку соблюдения требований законодательства Свердловской областной универсальной научной библиотекой им. В.Г Белинского  в части доступности для инвалидов, маломобильных групп населения и лиц с ограниченными возможностями здоровья.  Установлено, что вход в помещение библиотеки осуществляется по лестницам, не имеющим пандусов. Кроме этого,  у входа в библиотеку с улицы, а также у входа  со двора не установлены кнопки вызова персонала.В результате несоблюдения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ущемляются гарантированные государством права инвалидов, маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.По результатам проверки прокуратура направила в суд  иск о возложении обязанности на Свердловскую областную универсальную научную библиотеку им. В.Г Белинского и Министерство культуры и туризма Свердловской области  создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в библиотеку.Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Исполнение решения суда контролируется прокуратурой района.
Прикрепления: 3620731.jpg(58.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 08:45 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Объекты социальной инфраструктуры Железнодорожного района Екатеринбурга станут доступными



Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбурга провела проверку соблюдения требований законодательства хозяйствующими субъектами, владеющими объектами социальной инфраструктуры в части доступности их для инвалидов, маломобильных групп населения и лиц с ограниченными возможностями здоровья.  Обследование объектов социальной инфраструктуры, расположенных на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, показало, что входные группы в помещения магазинов и оптик не соответствуют строительным нормам и правилам «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии на входе в социальные объекты пандусов, поручней, а также кнопок вызова персонала. Так, входы в помещения салонов оптики «Окуляр», «Оптик-Фарм» не приспособлены для беспрепятственного доступа инвалидов.По результатам проведенной проверки прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга в суд направлено 5 исковых заявлений об обязании владельцев двух оптик «Окуляр» и «Оптик-Фарм», ИП Лесановой (магазин «Цветы»), ООО «Ирбис+», ООО «Риал» (магазин «Продукты»), создать условия гражданам-инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Внесено 3 представления об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры
Прикрепления: 8780285.jpg(10.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:01 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Осужден хирург, по вине которого пациент лишился ноги



Суд установил, что в июле 2012 года обвиняемый, пребывая в указанной должности, провел технически неправильно плановую операцию по удалению большой подкожной вены. В результате у оперируемого пациента образовалась гангрена, произведена ампутация левой нижней конечности.Стоит отметить, что Эльмир Ахметшин ранее судим за совершение преступлений аналогичной направленности.Так, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей он трижды совершил причинение смерти по неосторожности, в связи с чем, был осужден в 2011 году Красноуфимским городским судом  к условной мере наказания.Суд признал Ахметшина виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии-поселении с запретом заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года. Приговор не вступил в законную силу.Ирбитской межрайонной прокуратурой подготовлено исковое заявление в интересах потерпевшего о взыскании материального и морального вреда с  ГБУЗ СО «Ирбитская центральная городская больница им.Шестовских Л.Г.».
Прикрепления: 5092241.jpg(36.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:06 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура Орджоникидзевского района защитила трудовые права граждан-инвалидов



Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга провела  проверку исполнения требований законодательства в сфере защиты прав граждан с ограниченными физическими возможностями в Государственном автономном учреждении культуры Свердловской области «Уральский центр народного искусства». Установлено, что указанным учреждением в нарушение Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не соблюдаются требования о квотировании рабочих мест для этой категории граждан.Данные факты влекут нарушение закрепленного Конституцией Российской Федерации права на труд неопределенного круга лиц из числа инвалидов.Так, ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» по Орджоникидзевскому району выдало направление на работу гражданину-инвалиду в указанное учреждение с рекомендацией на должность -  администратор детского центра народного искусства, вид рабочего места - квотируемое в соответствии с заявленными сведениями о потребностях в работниках. Однако учреждение  кандидатуру гражданина отклонило по причине закрытия вакансии. Вместе с тем, данная должность продолжала оставаться вакантной.По результатам проведенной проверки, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в отношении директора Государственного автономного учреждения культуры Свердловской области «Уральский центр народного искусства» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ (неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, а также отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты).Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
Прикрепления: 9710546.jpg(7.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:22 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура Екатеринбурга защитила трудовые права граждан-инвалидов


Прокуратура г. Екатеринбурга провела  проверку исполнения требований законодательства в сфере защиты прав граждан с ограниченными физическими возможностями в ООО «Эй Би Лоджистик». В ходе проверки выявлены нарушения, приняты меры прокурорского реагирования. Установлено, что указанным учреждением в нарушение Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не соблюдаются требования о квотировании рабочих мест для этой категории граждан.Так, рабочие места для трудоустройства инвалидов при среднесписочной численности работников свыше 100 в  ООО «Эй Би Лоджистик» не создано, соответственно установленная квота длительно не исполняется.Данные факты влекут нарушение закрепленного Конституцией Российской Федерации права на труд неопределенного круга лиц из числа инвалидов.По результатам проверки прокуратура направила исковое заявление в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к обществу создать необходимое количество рабочих мест.Иск прокуратуры удовлетворен ответчиком в добровольном порядке.
Прикрепления: 2173163.jpg(6.0 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:29 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура г.Богданович отстояла жилищная права инвалида



Решением Богдановичского городского суда удовлетворены требования  Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах гражданина-инвалида, к администрации городского округа Богданович о включении в федеральный список на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленных для инвалидов. Основанием обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной по обращению гражданина.   Установлено, что Николай Светлов имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию, состоит на учете для улучшения жилищных условий с 2000 года. Администрация ГО Богданович не включила мужчину в федеральный список на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленных для инвалидов, вставших на учет до 01.01.2005, в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».Богдановичский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании Администрации ГО Богданович включить Светлова в указанный список.Судом исковые требования  прокурора удовлетворены в полном объеме, Николай Светлов сможет реализовать свое право на улучшение жилищных условий. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.
Прикрепления: 4285896.jpg(13.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:31 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline

Объекты социальной инфраструктуры г. Михайловск  станут доступными

Прокуратура Нижнесергинского района провела проверку соблюдения требований законодательства хозяйствующими субъектами, владеющими объектами социальной инфраструктуры в части доступности их для инвалидов, маломобильных групп населения и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Обследование объектов социальной инфраструктуры, расположенных на территории г. Михайловск, показало, что входные группы в помещения магазинов и аптек не соответствуют строительным нормам и правилам «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».В результате несоблюдения собственниками зданий и сооружений требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ущемляются гарантированные государством права инвалидов, маломобильных групп населения и лиц с ограниченными возможностями здоровья на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества.По результатам проверки прокурором Нижнесергинского района в суд направлено 6 исковых заявлений об обязании владельцев двух магазинов «Продукты», магазина «Эдельвейс», ООО «ВИТА-ФАРМ», ООО «Городская аптека», ГОУП «Оптика», создать условия гражданам-инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.Акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены.Результаты  исполнения судебных решений контролируется прокуратурой.
Прикрепления: 9796110.jpg(9.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.05.2013, 09:42 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура обязала привести ограждение моста через реку Пышма с учетом прав  инвалидов

Сухоложская городская прокуратура проверила барьерное ограждение на мосту через р. Пышма в с. Курьи Сухоложского района на соответствие  его требованиям федерального законодательства.  Установлено, что техническая документация на строительство ограждения на данный участок дороги  разработана в соответствии  с ранее действовавшим ГОСТом и предусматривала более короткий концевой участок ограждения. При монтаже по действующему государственному стандарту концевой участок конструкции стал длиннее на 12 метров и перекрыл пешеходам с ограниченными возможностями проход вдоль дороги.
В соответствии со ст.15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" все организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.По результатам проведенной проверки Сухоложский городской прокурор направил в Октябрьский
районный суд г.Екатеринбурга исковое заявление к ГКУ СО «Управление автодорог» с требованием принять меры по приведению барьерного ограждения на мосту в соответствие с действующим законодательством.Решением суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме.
Исполнение судебного решения контролируется прокуратурой.
Прикрепления: 4258490.png(26.2 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 04.06.2013, 10:50 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Судебная коллегия Верховного суда РФ защитила право инвалида-колясочника на беспрепятственное пользование подъездом



Судебная коллегия погражданским делам Верховного Суда Российской Федерации  от 26 октября 2012г №78-КГ12-17  рассмотрела в судебном заседании гражданское
дело по иску Кичакова С.С. к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга об обязании обеспечить инвалиду, использующему кресло-коляску,
беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры.
Кичаков С.С. является инвалидом 1 группы с детства, передвигается на кресле коляске. В течение 2010 года он обращался в органы исполнительной власти Санкт-Петербурга с просьбой провести мероприятия по созданию условий для беспрепятственного доступа в многоквартирный дом по месту его жительства. Администрация  Колпинского района
Санкт-Петербурга от 8 октября 2010 года ему отказала  в удовлетворении просьбы по причине отнесения
указанных мероприятий к компетенции товарищества собственников жилья, осуществляющего управление многоквартирным домом. Считая данный отказ
незаконным, Кичаков С.С. обратился в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга .
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2011 года, в удовлетворении
исковых требований Кичакову С.С. отказано.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит судебные постановления подлежащими отмене, а кассационную жалобу - удовлетворению.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что судом при рассмотрении настоящего дела были допущены  существенные нарушения.
Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры является одной из важнейших целевых задач Федеральной целевой программы "Социальная поддержка инвалидов на 2006-2010 годы",
утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2005 года N 832.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"  к объектам социальной инфраструктуры отнесены
и жилые здания.
Санитарные нормы и правила 35-01-2001 "Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 года N 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими
средствами подъема.
Установленные жильцами для спуска-подъема детских колясок колейные аппарели непригодны для использования инвалидом ввиду их высокого уклона - 47%, что превышает норматив, установленный соответствующим СНиП - не более 8%.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия признает решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября
2011 года незаконными, принятыми с существенным нарушением норм материального права и подлежащими отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Прикрепления: 3026855.jpg(5.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 05.06.2013, 07:39 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Уфимцу-инвалиду по суду дадут благоустроенное жилье

Суд Октябрьского района столицы обязал местную администрацию обеспечить недееспособного инвалида второй группы жилым помещением, однако решение не исполнялось. Как сообщили  в прокуратуре Республики Башкортостан, согласно материалам прокурорской проверки мужчина, являющийся инвалидом второй группы и признанный решением суда недееспособным, с 2002 года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.В соответствии с заключением врачебной комиссии в 2011 году, по состоянию здоровья он имеет право на первоочередное предоставление жилья.Районный суд признал требования прокуратуры, выступившей защитницей жилищных прав инвалида, законными и обоснованными, обязав администрацию города обеспечить мужчину жилым помещением.Верховный суд республики оставил  это решение в силе.Источник: www.gorobzor.ru
 
сатурнДата: Среда, 05.06.2013, 15:17 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Судебная коллегия Верховного суда РФ защитила право инвалида-колясочника на беспрепятственное пользование подъездом 

Замечательная информация. В ней, по сути,изложен  порядок действий по отстаиванию своего права на доступный подъезд. Даже до суда дело может не дойти,  если грамотно составить заявление в адрес главы администрации муниципального образования со ссылкой на указанные нормативно-правовые акты и решение судебной  коллегии по административным делам Верховного суда РФ №78-кг 12-17 ОТ 26 октября 2012г.
 
holod54Дата: Вторник, 11.06.2013, 12:47 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура на стороне вдовы инвалида войны

Прокурор г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах вдовы инвалида Великой Отечественной войны, которой по решению органа социальной политики было отказано в назначении денежной компенсации.  Установлено, что в январе 2013 г. женщина обратилась с заявлением в Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга. Она просила назначить ей ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны 2 группы вследствие военной травмы.В подтверждение своего права на получение данной компенсации пенсионерка предоставила удостоверение инвалида Великой Отечественной войны, выданное её супругу.В нарушение требований действующего законодательства заявителю было отказано в назначении компенсации по причине отсутствия сведений о наличии у её супруга, на момент смерти, инвалидности вследствие военной травмы.По результатам проверки прокуратура направила исковое заявление в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием  возложить на орган социальной политики обязанность назначить вдове выплату ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны 2 группы вследствие военной травмы.Акт прокурорского реагирования рассмотрен, исковые требования прокурора г. Екатеринбурга удовлетворены в полном объеме.Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.
Прикрепления: 9701617.jpg(7.4 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 11.06.2013, 14:33 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Детская больница №10 станет доступной для маломобильных граждан

ПрокуратураКировского района г. Екатеринбурга провела проверку соблюдения требований законодательства о доступности инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры в муниципальном бюджетном учреждении «Детская городская больница № 10». Обследование объектов социальной инфраструктуры, принадлежащих указанному медицинскому учреждению, показало, что  входные группы в помещения не соответствуют строительным нормам и правилам «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». На входе в социальные объекты отсутствуют
пандусы, поручни, кнопки вызова персонала. К примеру, вход впомещения поликлинического отделения № 2, расположенного по ул. Педагогическая д. 23 в г. Екатеринбурге, не оборудован пандусом у крыльца и кнопкой вызова персонала.По результатам проверки прокуратура в отношении заместителя главного врача и юридического лица МБУ «Детская городская больница № 10» возбудила 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения
требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур).Акты прокурорского реагирования рассмотрены, на виновных лиц наложены штрафы в
размере 2 тыс. и 20 тыс. рублей соответственно.Кроме того, в Кировский районный суд г. Екатеринбурга направлено 5 исковых заявлений с требованием обязать медицинское учреждение принять меры по устранению нарушений закона по организации доступа инвалидов.В настоящее время 4 иска судом рассмотрены и удовлетворены. Исполнение решений суда и рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле
прокуратуры.
Прикрепления: 1491502.jpg(160.8 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика