|
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
|
|
| holod54 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:01 | Сообщение # 181 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Должников переведут на упрощенку
С1 июня в России начинает действовать упрощенная процедура взыскания долгов за жилищные и коммунальные услуги. Теперь, если сумма долга не превышает 500 тысяч рублей, коммунальщикам достаточно будет обратиться в
мировой суд по месту жительства должника. Суд на основании представленных документов и без вызова сторон в течение 5 дней вынесет судебный приказ.
"Если долгов накопилось за три месяца и более, должнику может быть выслано уведомление о возникновении задолженности и приостановлении или даже отключении
услуг", - говорит Сергей Белолипецкий, преподаватель Института отраслевого менеджмента РАНХиГС. Отключение света или воды - уже достаточно действенная мера, чтобы вразумить должника. Но если она не работает, коммунальщики могут обратиться в суд за взысканием долга. Кстати, коммунальщикам необязательно затевать судебные процессы с каждым жильцом. Заявления о взыскании долгов они могут готовить "оптом". В
законе говорится, что взыскиваться могут как деньги, так и движимое имущество.
"С тех, кто не может заплатить, долг будет взыскиваться приставами, которые могут наложить арест на имущество должника (счета в банке, недвижимость, ценные вещи)
и вынести запрет на выезд из страны", - поясняет эксперт центра "Общественная Дума" Сергей Литвиненко. В законе нет категорий-исключений. То есть упрощенный порядок применим ко всем, в том числе малоимущим или многодетным собственникам.
Эксперты советуют не доводить дело до суда. Если у собственника сложная жизненная ситуация, к примеру, он потерял работу, то следует обратиться в управляющую компанию с просьбой предоставить отсрочку по платежам. В этом случае компания не будет спешить с подачей в суд
и, не исключено, не станет начислять пени.
Источник: https://rg.ru/
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 11.06.2016, 12:19 | Сообщение # 182 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Оштрафован первый заместитель главы администрации муниципалитета за нарушение порядка рассмотрения обращений гражданина
Прокуратура г. Лесного по заявлению местного жителя проверила исполнение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации городского округа «город Лесной».
Установлено, что в период с декабря 2015года по январь 2016 года в администрацию городского округа «город Лесной» для рассмотрения по существу поступило 4 обращения местного жителя по вопросу безопасности дорожного движения в городе. В нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» первым
заместителем главы муниципалитета ответы на указанные обращения гражданина в установленный законом 30-дневный срок не даны. Кроме того, в ответе отсутствует
информация на часть вопросов, поставленных заявителем в обращении.По результатам проверки прокуратура в отношении первого заместителя главы администрации городского округа «город Лесной» Юрия Иванова возбудила административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ
(нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного должностное лицо оштрафовано на 5 тыс. рублей.Не согласившись с решением суда,заместитель главы муниципалитета его обжаловал, однако городской суд постановление мирового судьи оставил без изменения, а жалобу - без
удовлетворения. Судебное решение вступило в законную силу.
- ПрокуратураЗАТО г. Лесной
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Среда, 15.06.2016, 07:30 | Сообщение # 183 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Авария по личному желанию
Интересное решение принял Верховный суд. Он решил освободить водителя от ответственности за аварию, которую тот совершил. Но обо всем подробнее.
Некий водитель Теребенин, двигаясь по проспекту Энтузиастов в Саратове в левом ряду, резко начал перестроение. При этом он не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении в соседнем ряду bавтомобилю. В результате произошла авария. Сотрудник ДПС оформил в отношении него административное дело по части 3 статьи 12.14. Казалось бы в чем проблема? Штраф всего лишь 500 рублей. Однако признание водителя виновным данной ситуации сразу накладывает на него огромное количество
обязательств. Например, расплатиться с пострадавшим в аварии или предоставить такую возможность своей страховой компании, а потом платить за страховку по
увеличенным тарифам.
Кроме того, ремонтировать собственный автомобиль также придется за свой счет. Что делать, раз виноват. Но Теребенин виновным в аварии себя не ощущал. Дело в том, что ситуация на дороге была не столь проста, как ее представил инспектор. Дело в том, что резко перестраиваться в соседний ряд Теребенин начал не просто так, а уходя от автомобиля, который выехал со встречной полосы ему в лоб.
Однако ни инспектор, ни суды низших инстанций не стали рассматривать этот фактор. Они ссылались на то, что согласно Правилам дорожного движения при обнаружении
опасности водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки.
Однако Верховный суд с этим несогласился. В его решении указано, что согласно статье 2.7 КоАП не является
административным нарушением причинение вреда в состоянии крайней необходимости. То есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, и если
причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный.
Все утверждения Теребенина подтверждаются видеозаписями, а также показаниями свидетелей. Среди которых и тот водитель, который выехал на встречную полосу. По его словам, ему стало плохо за рулем и он потерял сознание. Очнулся уже когда стоял на встречной
полосе столкнувшись с другим автомобилем.
Также среди свидетелей оказался и водитель того автомобиля, с которым столкнулся
выехавший на встречку. Он двигался следом за Теребениным. Но не заметил опасности и не успел перестроиться. Поэтому и столкнулся лоб в лоб с машиной
водителя, которому стало плохо. Этот факт показывает, что даже снижение скорости вплоть до остановки не спасло бы от аварии. А всем известно, что лобовое столкновение отличается тяжестью последствий. Ведь скорости
складываются. Так что столкновение с попутным автомобилем, конечно, предпочтительнее.
В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административных
правонарушениях. Поэтому Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу водителя. Отменить все принятые в отношении него по этому делу решения нижестоящих судов, а также инспектора ДПС. А производство по этому делу прекратить.
Это не первое решение Верховного суда,когда высший судебный орган встает на сторону водителя. Напомним, что ВС посчитал, что привлекать к ответственности надо того, кто спровоцировал аварию, а не того, кто ее совершил.
https://rg.ru
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 16.06.2016, 06:44 | Сообщение # 184 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Камышлове вынесен приговор сотруднику дома-интерната за хищение пенсионных накоплений с банковских карт пожилых людей и инвалидов
Камышловский городской суд на основании доказательств,представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в
отношении бывшего работника государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Максима Малышкина. Онпризнан виновным в совершении
преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).Судом установлено, что в период с июля по август 2015года Малышкин, получив доступ к банковским картам беспомощных больных и престарелых постояльцев дома-интерната, снял посредством банкомата со счетов
десяти из них денежные средства на общую сумму 81 тыс. рублей. При этом, пять потерпевших посчитали причиненный им ущерб значительным. Малышкин вину в
инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.Суд, учитывая, что подсудимый в ходе расследования уголовного дела частично возместил вред, причиненный потерпевшим, выплатил им в
общей сложности 47 тыс. рублей, приговорил Максима Малышкина к 200 часам обязательных работ. Приговор не вступил в законную силу.
Источник: Камышловская межрайонная прокуратура
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 17.06.2016, 06:21 | Сообщение # 185 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Прокуратура через суд обязала администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и компанию-подрядчика выплатить компенсацию морального вреда женщине, которая сломала руку, упав на обледенелом тротуаре
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга провела проверку по обращению местной жительницы о причинении ей травмы в виду ненадлежащего исполнения муниципального контракта по уборке улиц города.В ходе надзорных мероприятий установлено, что в феврале 2016 года заявительница поскользнулась и упала на участке обледенелого тротуара в районе д. № 3 по пер. Черниговский г. Екатеринбурга. Данный участок не был
обработан противогололедными средствами. При падении женщина получила травму в виде перелома левой плечевой кости и проходила лечение в муниципальном бюджетном учреждении «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» по апрель 2016 года.В соответствии с постановлением главы г. Екатеринбурга № 3873 от 28.12.2015 «О закреплениями за администрациями районов и муниципальными заказчиками объектов улично-дорожной сети и объектов зеленого хозяйства для организации их содержания в 2016 году» обязанность по содержанию тротуара по пер.Черниговский возложена на администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. На основании муниципального контракта, заключенного в декабре 2015 года, обязанность по содержанию тротуаров и дорог в микрорайоне Уралмаш в 2016 году возложена на ООО «СВП – Авто».Прокуратура из актов о приемке выполненных работ установила,что некачественная очистка произведена на 30 %, некачественная посыпка – на 8 % площади тротуаров.В связи с чем прокуратура района направила в суд исковое заявление в интересах заявительницы о взыскании компенсации морального вреда.
Представленные прокуратурой доказательства позволили суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении администрацией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга своей обязанности по содержанию объектов
улично-дорожной сети, а также о ненадлежащем исполнении муниципального контракта по очистке тротуаров ООО «СВП – Авто», в связи с чем судом
установлена обоюдная вина ответчиков в причинении вреда здоровью женщине.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил исковые требования прокуратуры. Оценив степень нравственных и физических страданий пострадавшей, суд взыскал в ее пользу солидарно с
администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и ООО «СВП – Авто» компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей.
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 10:11 | Сообщение # 186 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Железноножный обмен. Потерять ступню и получить пожизненное содержание от РЖД
Компании«Российские железные дороги» придётся выплатить 6 миллионов рублей и пожизненно
выплачивать около 300 тысяч рублей ежемесячно москвичу Сергею Лихобабе, который в 2014 году попал под поезд, в результате чего лишился ступни. Соответствующее
решение вынес Мещанский суд Москвы в пятницу, 17 июня.
«Он был руководителем проекта, главным инженером крупного проекта по строительству магистральных дорог в Москве, получал зарплату почти 300 тысяч. Соответственно, за предыдущий период взыскали эти 6 миллионов, которые натекли, и 300 тысяч пожизненно в связи с тем, что у него утрата трудоспособности 80% и
5% индексации. Были случаи, когда удавалось отсудить пожизненную компенсацию, просто такие крупные суммы не всегда взыскиваются», — поделилась адвокат.
При этом РЖД перевозку не осуществляли, этим занималась транспортная компания, которая арендовала локомотив и вагоны. Адвокат пояснила , почему компенсацию взыскали с«Российских железных дорог».«Не смотряна то, что вагоны были переданы транспортной компании и локомотив был передан в аренду, собственник локомотива, то есть источника повышенной опасности, который
придаёт ускорение вагонам и который их движет, является РЖД. Поэтому многочисленная практика говорит о том, что "Российские железные дороги" являются ответчиками, потому что вред причинён источником повышенной опасности», — подчеркнула адвокат.
Адвокат уверена, что в РЖД постараются обжаловать решение суда, так как компания настаивает, что отвечать должен перевозчик.
Летом 2014 года Сергей Лихобаба направлялся с семьёй в отпуск, на станции Лихая он вышел купить мороженое. Как оказалось, стоянка поезда была сокращена с пяти до двух минут, однако специального объявления по громкой связи
и предупреждения от проводника, которые требует инструкция, гражданин не получил. Проводник в суде сообщил, что не заметил, как Лихобаба вышел. Когда
пассажир постарался на ходу вскочить в вагон, дверь оказалась заперта, в другом вагоне его также не пустили. Позже состав дёрнулся, поэтому он упал с подножки,
а нога попала под колёса. В ходе операции Лихобабе удалили ступню. В настоящий момент он постоянно испытывает боли и не может стоять более 30 минут.
http://nsn.fm/
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Среда, 22.06.2016, 15:24 | Сообщение # 187 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Компания, ответственная за уборку улиц в Верхней Салде, выплатит компенсацию морального вреда и затрат на лечение пожилой
женщине, получившей травму на обледенелом участке
Верхнесалдинская городская прокуратура провела проверку по обращению 74-летней местной жительницы о причинении ей травмы в виду ненадлежащего исполнения муниципального контракта по уборке улиц города. Установлено, что в декабре 2015 года женщина при переходе автомобильной дороги по ул. Воронова в г. Верхняя Салда поскользнулась и упала на проезжую часть. В результате она получила травму в виде закрытого
перелома шейки левого бедра. При этом, в январе 2015 года между администрацией Верхнесалдинского городского округа и ООО «ТагилДор» заключен муниципальный
контракт, в соответствии с условиями которого организация выполняла работы по зимнему содержанию дорог, подъездов к перекресткам и пешеходным переходам в г.
Верхняя Салда.Причиной падения явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна, а именно наличие наледи на пешеходном переходе. Общая сумма понесенных заявительницей расходов на лечение составила свыше 19 тыс. рублей. В связи с изложенным, городская прокуратура в Верхнесалдинский городской суд направила исковое заявление в интересах пожилой женщины о взыскании с ООО «ТагилДор» 99 тыс. рублей, из которых 19 тыс.
рублей в качестве компенсации расходов на лечение, 80 тыс. рублей – в счет возмещения морального вреда.Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Источник: Свердловская прокуратура
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 24.06.2016, 06:26 | Сообщение # 188 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Вынесен приговор бывшему санитару детского дома-интерната,истязавшему несовершеннолетних воспитанников
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга на основании доказательств, представленных
государственным обвинением, вынес приговор по уголовному делу в отношении сотрудника Областного государственного стационарного казенного учреждения
социального обслуживания системы социальной защиты населения «Екатеринбургский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Андрея Чуракова. Он признан
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои), п. «а,г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении двух и
более несовершеннолетних лиц либо иных лиц, находящихся в беспомощном состоянии), ч. 3 ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий).
Необходимо отметить, что обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено заместителем прокурора Свердловской области Александром Чернышевым.Потерпевшими по данному уголовному делу являются воспитанники и бывшие воспитанники
дома-интерната.
Судом установлено, что Чураков, являясь санитаром дома-интерната, в период с июля 2010 года по апрель 2014 года умышленно истязал несовершеннолетних воспитанников
дома-интерната, наказывая их за ненадлежащее, по его мнению, поведение, выражающееся в нарушении режима дня, самовольном уходе с территории интерната,курении табачных изделий, не выполнении требований о выгуле и кормлении его собаки, очистке от снега территории дома-интерната, уборке его комнаты и совершении иных ненадлежащих, по его мнению, действий, причиняя воспитанникам побои и совершая в отношении них насильственные действия.Так,Чураков в период с июня по сентябрь 2013 года в помещениях группы №1, расположенной на втором этаже дома-интерната, встретив двух воспитанников 1996 и 1997 г.р. почувствовал от них характерный запах табачных изделий, за что нанес обоим несовершеннолетним удары кулаком по лицу и телу.
Суд назначил Андрею Чуракову наказание 2 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, Чуракову судом назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения и наблюдения у специализированного врача.Приговор суда не вступил в законную силу.
Источник:ПрокуратураЧкаловского района г. Екатеринбурга
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 24.06.2016, 06:32 | Сообщение # 189 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Инвалидность на продажу
В Казани две сотрудницы бюро МСЭ «торговали» инвалидностью
Две бывшие сотрудницы Главного бюро МСЭ по Республике Татарстан обвиняются в крупном мошенничестве: они обещали свою помощь в установлении определенной группы инвалидности и присвоении бессрочного статуса инвалида, сообщает «Вечерняя Казань».
Свои обещания мошенницы выполняли далеко не всегда, в итоге 12 потерпевших обратились в полицию.Обвинения в мошенничестве предъявлены врачу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» Раисе Гаске и
администратору этого бюро Оксане Большовой. Гаска обвиняется по статье «Мошенничество в крупном размере», Большова - по той же статье и по статье «Посредничество во взяточничестве».
По версии следствия, на протяжении нескольких лет Гаска и Большова вымогали у людей деньги, которые обращались в бюро МСЭ с целью установления инвалидности или для продления инвалидности. Эти сотрудницы запугивали людей тем, что без определенной платы им не удастся
получить группу инвалидности или продлить ее, но обещали поспособствовать в решении этих вопросов и даже ускорить процедуру прохождения МСЭ, если они
заплатят.
Обвинение считает, что мошенницы тщательно подбирали «клиентов», используя базу данных с личными данными и диагнозами пациентов. При этом свои «услуги» сотрудницы МСЭ предлагали только тем, кому инвалидность была бы
установлена или продлена и без их «помощи». Размер оплаты такой «услуги» составлял от 80 до 180 тыс. рублей.
Среди «клиентов» Гаски и Большовой -женщина, перенесшая удаление почки, глухой мужчина с онкологическим заболеванием, люди с серьезными заболеваниями, которые давали им право на
установление инвалидности или ее продление и без «дополнительных услуг».
Один из потерпевших не смог самостоятельно дать показания в суде, т.к. проходит курс лечения в Москве, его показания зачитывал гособвинитель.
Однако шантаж и вымогательство со стороны сотрудников МСЭ вынуждал их платить немалые деньги за
то, что им и так полагалось по закону. Некоторые из них влезали в долги и выплачивали деньги частями, т.к. собрать всю сумму целиком они не могли.Проблемы с «бизнесом» у Гаски и Большовой начались после того, как они, взяв деньги, не смогли выполнить свои обещания.
В одном случае женщине, которой мошенницы пообещали помочь в установлении бессрочной группы инвалидности, пришлось снова проходить комиссию и подтверждать свой статус. В другом случае районный терапевт, выслушав рассказ своего пациента о том, что он заплатил за установление III бессрочной группы инвалидности, сказал ему, что он и так получил бы ее. В итоге потерпевшие
обратились в правоохранительные органы.
Экс-сотрудницы МСЭ Раиса Гаска и Оксана Большова свою вину не признают. Однако что-то подсказывает, что совесть у них не чиста, т.к. они потребовали не пускать на заседание суда журналистов и тщательно скрывали свои лица от телекамер.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 01.07.2016, 06:36 | Сообщение # 190 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| За повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у водителя в доход государства конфискован дорогостоящий
внедорожник
Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в
отношении жителя г. Верхнего Тагила Юрия Неволина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление
автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
опьянения).
Судом установлено, что в мае 2016 года Неволин, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, передвигался в состоянии алкогольного опьянения на
автомобиле «Тойота-Рав 4» по улице в г. Верхнего Тагила, где был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировградское».Приговором суда Неволину было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Кроме того, по приговору суда у Неволина в доход государства конфискован его внедорожник, как средство совершения преступления.
Приговор суда в законную силу не вступил.При этом в Свердловской области сложилась практика конфискации транспорта за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если ранее он был подвергнут наказанию в виде
лишения права управления транспортным средством. На данный момент таких случаев уже несколько. Все приговоры вступили в законную силу.
- Прокуратура г. Кировграда
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 02.07.2016, 09:25 | Сообщение # 191 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Перед судом предстанет сотрудница Пенсионного фонда, обвиняемая в хищении пенсий и доплат путем внесения изменений в электронные дела получателей
Заместитель прокурора Свердловской области Вадим Чукреев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы г. Качканара Дианы Ежовой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
(мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия Ежова, в период с января по апрель 2015 года, занимая должность специалиста отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий
Управления пенсионного фонда России в г. Качканаре, вносила ложные сведения о пенсиях и разовых доплатах к пенсиям в электронные дела получателей. При этом,
Ежова заменяла персональные данные и реквизиты счетов законных получателей на свои персональные данные и реквизиты, а также на персональные данные своих
родственников и реквизиты их счетов. Своими незаконными действиями Ежова похитила бюджетные средства в размере свыше 1,5 млн. рублей.
В ходе предварительного расследования обвиняемая признала вину в совершении преступления в полном объеме. Уголовное дело расследовано СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. По ходатайству следственных органов Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга наложил арест на автомобиль «KIASPORTAGESLS», 2013 г.в., принадлежащий супругу
обвиняемой. Уголовное дело направлено в Качканарский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Источник: Прокуратура Свердловской области.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 05.07.2016, 06:40 | Сообщение # 192 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Выявлены многочисленные нарушения прав и законных интересов воспитанников детских домов
Прокуратура Свердловскойобласти проверила исполнение законодательства об охране жизни и здоровья детей
в государственных казенных образовательных учреждениях Свердловской области «Нижнетагильский детский дом № 5» и «Нижнетагильский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья № 2», в ходе которой были выявлены нарушения прав и законных интересов воспитанников, а также законодательства о профилактике безнадзорности и
правонарушений несовершеннолетних.Основанием для проведенияпроверки стали факты неоднократных самовольных уходов воспитанников из учреждений, совершения ими правонарушений и преступлений.
Установлено, что администрациями детских домов не была организована деятельность по проведению индивидуальной профилактической работы с воспитанниками, формированию их законопослушного поведения. В связи с этим, подростки употребляют спиртные напитки
и токсические вещества. В 2015-2016 годах трое воспитанников совершили преступления.В учреждении также не принимаются меры по лечению несовершеннолетних, имеющих зависимость от
психоактивных веществ.
Практически не проводится работа по взысканию алиментов. Из 54 воспитанников Нижнетагильского детского дома № 5 только 10 получают установленные по решению суда алименты.Выявленные нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей, профилактике их безнадзорности и правонарушений свидетельствуют об отсутствии должного ведомственного контроля со стороны территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – управления социальной
политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району.В связи с этим прокуратура области внесла представление в Министерство социальной политики по Свердловской
области, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, из них заместитель директора Нижнетагильского детского дома № 5 по учебно-воспитательной работе и начальники двух отделов
управления. Подростки группы «риска» поставлены на учет у психиатра, получают ежедневное медикаментозное лечение.Кроме того, министерство направило во все подведомственные учреждения рекомендации по проведению профилактической работы с несовершеннолетними, а также алгоритм действий
органов опеки и попечительства по взысканию алиментов, направленный на эффективный контроль за надлежащим исполнением обязанностей по защите имущественных прав подопечных.
Запланировано проведение проверок деятельности 14 управлений социальной политики, в ходе которых особое внимание будет обращено исполнению управлениями полномочий по контролю за деятельностью организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
- Аппаратпрокуратуры Свердловской области
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 07.07.2016, 07:14 | Сообщение # 193 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Приняты меры к устранению нарушений прав граждан
Органы прокуратуры приняли меры к восстановлению прав жителей Сибирского федерального округа, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Ивану Семчишину.Граждане просили оказать содействие в назначении пенсии по случаю потери кормильца, получении дорогостоящих лекарственных
препаратов, возмещении ущерба, причиненного коммунальной аварией, получении санаторно-курортного лечения и др.По каждому из заявлений принимались меры к устранению нарушений закона в случае их выявления, и только реальное исполнение требований прокурора являлось основанием для снятия обращения с контроля.
Так, жительница Забайкальского края обратилась к заместителю Генерального прокурора России с просьбой принять меры к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в водоохранной зоне реки Чита на ул.
Пугачева столицы региона.В ходе проверки доводы заявительницы подтвердились. В целях устранения нарушений закона Читинский межрайонный природоохранный прокурор внес представление руководителю администрации городского округа «город
Чита», а также направил заявление в суд, в котором потребовал обязать администрацию организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых отходов.Во исполнение решения суда и требований прокурора незаконная свалка ликвидирована.
Удовлетворено обращение председателя Кировской районной организации Томское региональное отделение общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» о нарушении права маломобильных граждан на
доступ в здание автовокзала. По иску прокурора, удовлетворенного судом, ОАО «Томскавтотранс» устранило нарушение закона. Вход в здание оборудован пандусом,
воспользоваться которым инвалиды могут самостоятельно, без посторонней помощи.
Защищены права жительницы этого же региона, которой не предоставляли средства технической реабилитации и льготные лекарства. По результатам рассмотрения представлений прокурора в адрес руководителей Томского
областного онкологического диспансера и регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации инвалид третьей группы обеспечена
необходимыми средствами.
Разрешено обращение заявительницы из Республики Тыва о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения на одном из участков федеральной автомобильной трассы М-54 «Енисей». Организации,
обслуживающие трассу, до рассмотрения в суде искового заявления прокурора исполнили его требования, восстановив права неопределенного круга лиц. Дорожные
знаки заменены на знаки со светоотражающей флуоресцентной пленкой, установлены дополнительные дорожные знаки, восстановлена дорожная разметка.
Источник:Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ).
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 09.07.2016, 08:54 | Сообщение # 194 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Прокурор Свердловской области Сергей Охлопков добился отмены судебных постановлений, которыми отказано в компенсации матери за смерть ребенка
В соответствии с требованиями ст. 45 ГПКРФ прокуратура принимает обязательное участие в рассмотрении гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Установлено, что жительница г.Каменска-Уральского обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской
области «Детская городская больница № 7» о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью дочери.В обоснование иска женщина указала, что в период с 3 по 18 апреля 2013 года ее несовершеннолетняя дочь находилась на лечении в инфекционном отделении больницы с диагнозом сальмонеллез группы «Д», желудочно-кишечной формы. Впоследствии 18 апреля 2013 года диагностирована смерть ребенка.Согласно заключению судебно-медицинскойэкспертизы смерть несовершеннолетней наступила в результате острой сердечной недостаточности. При этом основное заболевание (острый миокардит) в процессе лечения установлено не было.Решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского в удовлетворении исковых требований матери о возмещении морального вреда отказано.На данное решение прокурор г.Каменска-Уральского принес апелляционное представление, истец – апелляционную жалобу. Однако Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного
суда в декабре 2015 года они оставлены без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций со ссылкой на выводы судебно-медицинской экспертизы указали на отсутствие причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившей смертью девочки.
Прокурор Свердловской области Сергей Охлопков, не согласившийся с судебными актами, принес кассационное
представление.В обосновании своей позиции прокурор региона сослался на наличие дефектов оказания медицинской помощи в действиях ответчика, на не проведение необходимой диагностики, предусмотренной Стандартами оказания медицинской помощи, а также на противоречия в выводах экспертов, которые, в нарушение норм ГПК РФ, судом не устранены.Постановлением Президиума Свердловского областного суда кассационное представление прокурора Свердловской области
удовлетворено, принятые по делу судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского в ином составе судей.Прокуратура примет участие врассмотрении данного гражданского дела в ходе нового рассмотрения.
Аппаратпрокуратуры Свердловской области
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 19.07.2016, 06:05 | Сообщение # 195 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Екатеринбурге прокуратура выявила многочисленные нарушения в деятельности пансионата с круглосуточным проживанием престарелых граждан и инвалидов
Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбурга провела проверку соблюдения федерального законодательства индивидуальным предпринимателем при организации пансионата для престарелых и инвалидов.К ее проведению привлечены специалисты территориального отдела Роспотребнадзора, отделения надзорной деятельности госпожнадзора ГУ МЧС России по Свердловской области, управления социальной
защиты населения по Железнодорожному району г. Екатеринбурга.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что втрехэтажном коттедже по ул. Матросская в г. Екатеринбурге предприниматель оказывает услуги по социальному уходу за гражданами пожилого возраста и
инвалидами, нуждающимися в постоянной или временной посторонней помощи в связи с частичной или полной утратой возможности удовлетворять свои основные
жизненные потребности.При этом, земельный участок, на котором расположенжилой дом, находится в зоне индивидуальной жилой застройки. Предприниматель
разрешение на использование земельного участка для иных целей (для организации социального учреждения) не получала. На момент проверки в пансионате проживали 19 пожилых граждан, из которых 10 человек – это лежачие больные.Установлено, что в пансионате не \ оказываются социально-медицинские услуги, что ущемляет право граждан, утративших способность к передвижению, на надлежащий уход. Кроме того, у постояльцев
пансионата отсутствуют индивидуальные программы предоставления социальных услуг.
Указанный трехэтажный дом функционально не приспособлен для проживания инвалидов и пожилых граждан, в нем отсутствуют пандус, лифт, подъемная платформа. Предприниматель не обеспечила возможность
для самостоятельного перемещения граждан в креслах-колясках по территории учреждения.
В связи с выявлением многочисленных нарушений санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства индивидуальный предприниматель оштрафована по ст. ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение
законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических
требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений), 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), чч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Кроме того, прокуратура района направила в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга иск к индивидуальному
предпринимателю о прекращении деятельности пансионата.
Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования и устранение нарушений федерального законодательства находятся на контроле прокуратуры.
- Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбурга
|
| |
| |
|
Меню сайта
|
