[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Вторник, 18.11.2014, 06:26 | Сообщение # 121
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Суд обязал  выплатить компенсацию морального вреда за инвалидность ребенка 



На прошедшей неделе с участием представителя прокуратуры Камчатского края краевой суд завершил рассмотрение гражданского дела по иску родителей ребенка-инвалида. Истцы в 2013году обратились в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Городской больнице № 2 г. Петропавловска-Камчатского, в котором потребовали выплатить им компенсацию морального вреда в общей сумме 6 млн. рублей в связи с причинением тяжкого вреда здоровью их младенцу во время родов.Вобоснование исковых требований они указали, что являются родителями девочки,
которая родилась в указанном учреждении в 2010 году, но неквалифицированные действия медицинского персонала роддома привели к тяжелой пожизненной инвалидности ребенка.Две  проведенные в рамках судебного разбирательства судебно-медицинских экспертизы не выявили прямой причинно-следственной связи между действиями медиков и
наступившими последствиями. На этом основании городской суд в сентябре 2014 года отказал заявителям в удовлетворении их требований.Прирассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам краевого суда кстановлено, что возникновение заболевания обусловлено множеством факторов,
среди них были серьезные патологии беременности.Вместе с тем одним из факторов, подтвержденных медицинскими документами, являются дефекты оказания медицинской помощи.Камчатский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования заявителей частично, обязав больницу выплатить компенсацию морального вреда каждому из родителей, а также ребенку по 500 тыс. рублей каждому (1,5 млн.
рублей).В настоящее  время семья не проживает на Камчатке и выехала в другой регион России для того,
чтобы обеспечить ребенку необходимое лечение.
Источник: ПрокуратураРФ
Прикрепления: 2153795.jpg (19.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 09.12.2014, 12:58 | Сообщение # 122
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
О признании права инвалида на предоставление денежной компенсации

 

Президиумом Краснодарского краевого суда удовлетворено кассационное представление прокурора края, отменены судебные постановления по иску о признании права инвалида на предоставление денежной компенсации
Прокурор г. Армавира обратился в суд в интересах военного пенсионера, инвалида 2 группы вследствие военной травмы Владимира Ивановича Селезнева к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской федерации о признании права на предоставление денежной компенсации.
Требования мотивировал тем, что до 01.01.2005 военным комиссариатом Краснодарского края Селезневу ежегодно выплачивалась денежная компенсация эксплуатационных расходов на транспортное средство в размере 1 732 рубля, предусмотренная Федеральным законом «О ветеранах», и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О назначении и выплате отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций на санаторно-курортное лечение, эксплуатацию транспортных средств и транспортное обслуживание» с 01.01.2005 выплата компенсации прекращена со ссылкой на п. 9 ст. 44 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому признан утратившим силу п.п. 22 п. 1 ст. 14 Федерального закона «О ветеранах», предусматривавший указанную компенсацию.
Прокурор указал, что ч. 1 ст. 153 Федерального закона № 122-ФЗ предусмотрено, что в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 г. право на получение компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, этот закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Аналогичная позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 № 321-О-П по жалобе Селезнева, оспорившего конституционность положения п. 9 ст. 44 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, которым признан утратившим силу п.п. 22 п.1 ст. 14 Федерального закона «О ветеранах».
Решением Армавирского городского суда от 20.08.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 30.10.2012, в удовлетворении требований прокурора было отказано. В связи с этим прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене указанных судебных постановлений.
Президиум краевого суда согласился с доводами прокурора Краснодарского края и постановлением от 05.06.2013 удовлетворил его представление, отменил вынесенные по делу судебные постановления, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

http://prokuratura-krasnodar.r...
Прикрепления: 5981151.jpg (9.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 07.01.2015, 13:50 | Сообщение # 123
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline


Прокуроры Ульяновской области заставляют органы власти обеспечивать детей-инвалидов креслами-колясками и иными средствами реабилитации

 

Прокуратура Новомалыклинского района Ульяновской области в ходе проверки исполнения органами власти требований законодательства об охране интересов граждан, нуждающихся в особой государственной защите, выявила нарушение прав малолетнего с ограниченными возможностями здоровья.

Установлено, что сотрудники Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г.Ульяновске» более 6 месяцев игнорировали обращения матери ребенка-инвалида о предоставлении специального аппарата на нижние конечности и туловище, кресла-коляски с ручным приводом, а также сложной ортопедической обуви.

Вместе с тем, согласно закону, государство гарантирует лицам с ограниченными возможностями здоровья, тем более малолетним, проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг. Инвалиды, относящиеся к наименее социально защищённым категориям граждан, должны своевременно получать квалифицированную медицинскую помощь в соответствии с рекомендациями врачей.

Индивидуальной программой реабилитации указанному мальчику предусмотрено предоставление необходимых технических средств, на основании чего он был поставлен на соответствующий учёт, однако должностные лица госоргана своих обязанностей не выполняли.

В этой связи Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области направил в суд исковое заявление об обязании названного Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания предоставить ребенку-инвалиду специальный аппарат на нижние конечности и туловище, кресло-коляску с ручным приводом, а также сложную ортопедическую обувь.

В прошедшем же году в сфере охраны социальных интересов граждан, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья органами прокуратуры Ульяновской области выявлено более 740 нарушений, с целью устранения которых и защиты прав населения реализовано свыше 550 актов реагирования. На сегодняшний день подавляющее большинство из этих нарушений органами власти и руководителями хозяйствующих субъектов устранены.

Источник:Прокуратура Ульяновской области

Прикрепления: 1777557.jpg (13.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 08.01.2015, 12:47 | Сообщение # 124
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline


В Челябинской области прокуратура добилась выделения лекарств для ребенка-инвалида

 

 Прокуратура ЗАТО г. Озерска на основании обращения провела проверку, в ходе которой установила, что несовершеннолетний ребенок, имеющий инвалидность, не обеспечивался лекарственными препаратами международного непатентованного наименования иммуноглобулин человека нормальный (торговое наименование иностранного производства «Октагам»), микофеноловой кислотой (торговое наименование «Майфортик») по медицинским показаниям в необходимом объеме.

Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что обеспечение инвалидов лекарственными средствами производится в рамках оказания гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи».

В состав предоставляемого указанным гражданам набора социальных услуг включаются: обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для инвалидов. Дети-инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

По результатам проверки прокуратурой ЗАТО г. Озерска в Центральный районный суд г. Челябинска направлено заявление о признании незаконным бездействия Министерства здравоохранения Челябинской области, выразившееся в не обеспечении несовершеннолетнего лекарственными препаратами и обязании Министерство здравоохранения Челябинской области, обеспечить ребенка лекарственными препаратами.

Требования прокуратуры удовлетворены судом в полном объеме, решение суда обращено к немедленному исполнению.

Источник: Прокуратура Челябинской области

Прикрепления: 2753455.jpg (9.9 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 09.01.2015, 13:16 | Сообщение # 125
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline


Прокуратура помогла томскому инвалиду получить жилье

 

 Прокуратура Советского района провела проверку по обращению томички. Районная администрация отказалась ставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилье на соцоснове.

Было установлено, что женщина является инвалидом в связи с тяжелой формой хронического заболевания. Наличие такого заболевания препятствует ее совместному проживанию с другими гражданами и является основанием для предоставления ей отдельного жилого помещения.

Женщина обратилась в районную администрацию и попросила поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилплощади, однако администрация Советского района отказала ей из-за непредоставления документов на членов семьи.

Однако проверка показала, что в одной квартире с инвалидом проживают граждане, не являющиеся членами ее семьи, и они не ведут с ней совместное хозяйство. Проживание с больной на одной территории угрожает их жизни и здоровью.

Прокурор района обратился в суд с иском о признании незаконным решение администрации. Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме и обязал администрацию поставить инвалида на жилищный учет.

Судебное решение еще не вступило в законную силу.

Источник: Городской портал tomsk.ru

Прикрепления: 6119700.jpg (119.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 16.01.2015, 06:19 | Сообщение # 126
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
 С помощью прокуратуры петербургскому инвалиду заменили некачественный корсет

 

Прокуратура привлекла к дисциплинарной ответственности врача городского протезно-ортопедического предприятия, который выдал петербурженке некачественный корсет. По словам женщины-инвалида, вместо поддерживающего корсета, который должен изготавливаться по индивидуальным меркам, ей дали «дешевую китайскую подделку».

Проверку качества корсета, выданного женщине-инвалиду в марте 2014 года, ведомство провело после публикации «Фонтанки.ру». Напомним, к журналистам обратилась инвалид 1 группы Галина Василевич. Женщина пожаловалась, что вместо корсета, который должны шить по снятым индвидуальным меркам, ей «вытащили из мешка» уже готовое изделие, которое как-то подошло по размеру.

В результате проверки выяснилось, что качество изготовленного ФГУП «Санкт-Петербургское протезно-ортопедическое предприятие» корсета действительно не соответствует медико-техническим требованиям. Техническое средство реабилитации не обеспечивало нужный уровень стабилизации грудо-поясничного отдела позвоночника. Это подтвердила медико-техническая комиссия по проблемам протезирования, ортезирования и технических средств реабилитации петербургского научно-практического центра медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта. В результате прокуратура объявила выговор заведующей медицинским отделом и врачу травматологу — ортопеду предприятия, выдавшего некачественный корсет, а также обязала сделать пострадавшей женщине новое изделие по индивидуальным размерам.

Справка

Обеспечением протезами, протезно-ортопедическими изделиями и техническими средствами реабилитации инвалидов в Петербурге занимается петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ФСС). По результатам электронного аукциона ФСС заключил госконтракт на изготовление ортезов (корсетов и бандажей) для инвалидов в 2014 году с петербургским протезно-ортопедическим предприятием, в том числе на изготовление корсетов на нижнегрудные и пояснично-крестцовые отделы позвоночника. По контракту ФГУП «СПб ПОП» обязан выполнять работы по изготовлению изделий по индивидуальным размерам и в зависимости от имеющейся патологии, а также выдавать их в срок не более 20 рабочих дней со дня обращения гражданина. 

Источник: Доктор Питер

Прикрепления: 2546637.jpg (13.5 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.01.2015, 12:31 | Сообщение # 127
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline


В Тамбове мать детей-инвалидов добивалась путевки на лечение через прокуратуру

 

 Мать двоих детей-инвалидов обратилась в прокуратуру для обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение. Прокуроры провели проверку исполнения закона о социальном обслуживании инвалидов в части предоставления реабилитационных мероприятий.

- Согласно ст. 10 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, - сообщили в пресс-службе Прокуратуры по Тамбовской области.

Проверка показала, что мать обращалась в Управление социального развития области со всеми документами, однако путевки не получила. Причем, предыдущие путевки - за 2012 год удалось получить также лишь после обращения в прокуратуру.

Сейчас исковое заявление находится на рассмотрении в суде.

Источник: Комсомольская правда

Прикрепления: 3278619.jpg (25.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.01.2015, 09:34 | Сообщение # 128
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
В Смоленске врач заплатит больше миллиона рублей штрафа за липовую инвалидность

 

 Ленинский районный суд города Смоленска приговорил бывшего врача медико-социальной экспертизы к штрафу за получение взятки и служебный подлог.

- Бывший врач по медико-социальной экспертизе бюро № 3 ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" обвинялась в получении взятки и служебном подлоге (часть 3 статьи 290, часть 1 статьи 292 УК РФ)", - сообщил во вторник старший помощник прокурора Смоленской области Александр Боровиков.

По его словам, в сентябре 2013 года врач внесла в медицинские документы пациентки недостоверные сведения, необходимые для оформления той группы инвалидности, и получила за это 25 тысяч рублей. При получении оставшихся пяти тысяч рублей врач была задержана с поличным сотрудниками полиции.

- Приговором суда подсудимая признана виновной в совершении инкриминируемых преступлений, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1,22 миллиона рублей, - уточнил Александр Боровиков.

Источник: Российская Газета

Прикрепления: 1381399.jpg (5.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 23.01.2015, 09:13 | Сообщение # 129
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline


Орловский суд обязал управление соцзащиты выплатить инвалиду компенсацию по оплате жилья

 

Прокуратура Северного района города Орла провела проверку по обращению инвалида 2 группы. Ему в отделе соцзащиты населения Северного района отказали в предоставлении единой денежной компенсации по оплате жилья.

- Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам на оплату жилья в домах государственного или муниципального жилого фонда предоставляется скидка не ниже 50%, - рассказала 22 января корреспонденту "ОМа" старший помощник прокурора Орловской области по взаимодействию со СМИ юрист 1 класса Елена СЕМИНА.

Прокурор района направил иск в суд. Суд постановил, что управление социальной защиты населения должно предоставить инвалиду денежную компенсацию на оплату жилья. За исполнением судебного решения следит прокуратура.

Источник: Провинция



Прикрепления: 7377956.jpg (12.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 10.02.2015, 13:23 | Сообщение # 130
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Больная раком пермячка выбила из Минздрава «золотые» таблетки

Больная раком жительница  Перми была вынуждена судиться за право получать бесплатно дорогостоящие препараты. Власти Прикамья отказали женщине, инвалиду 2 группы, в предоставлении препарата «Капрелса» стоимостью от 112 до 270 тысяч рублей за упаковку в зависимости от количества таблеток.В краевом минздраве аргументировали отказ тем, что ранее пермячка отказалась от социального пакета на 2014 год, с чем не согласились в аппарате регионального омбудсмена Татьяны Марголиной. «Постановление Правительства РФ „О господдержке развития
медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами“ обязывает инвалидов 2 группы и лиц, больных онкологией, обеспечивать всеми лекарственными средствами», — говорилось в заключении. Опираясь на документ, юристы обратились в прокуратуру, которая через суд добилась права на получение бесплатных лекарств.Впрочем, как отмечают ваппарате омбудсмена, несмотря на вынесенное 21 января решение, лекарства
пермячке до сих пор не выданы.
Источник: Российское информационное агентство
Прикрепления: 9186806.jpg (40.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 11.02.2015, 06:37 | Сообщение # 131
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Ребенок-инвалид получилквартиру после вмешательства прокуратуры



Прокуратура Великого Новгорода по обращению матери ребенка-инвалида провела проверку соблюдения городской администрацией требований законодательства о социальной защите инвалидов.Установлено, что в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» администрация города не
предоставила жилое помещение мальчику-инвалиду, страдающему тяжелой формой хронического заболевания и признанному нуждающимся в улучшении жилищных
условий. По данному факту прокуратура Великого Новгорода обратилась в суд с иском об обязании Администрации города предоставить ребенку-инвалиду благоустроенное жилое помещение.
Решением суда требованияпрокурора удовлетворены в полном объеме. В феврале 2015 года ребенок-инвалид и
его законный представитель получили благоустроенную двухкомнатную квартиру.

Источник: Новгородские ведомости
Прикрепления: 1149292.jpg (35.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 19.02.2015, 05:57 | Сообщение # 132
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалид заставил страховую  компанию оплатить за него ипотеку


Житель Подмосковья выигралиск, согласно которому страховая компания оплатит за него квартиру, взятую в ипотеку. Видновский городской суд обязал страховую компанию выплатить жителю Подмосковья полную стоимость квартиры, которую тот взял в ипотеку. Причиной такого решения стала выявленная уже после заключения ипотечного
договора инвалидность.- Суд принял решениечастично удовлетворить требования истца Павла Попова к страховой компании “Цюрих”, – подтвердили “Блокноту” в пресс-службе Видновского городского суда.
–В частности, суд постановил взыскать с ответчика требуемую денежную сумму.Однако отказал в части взыскания с ответчика процентов.
Как стало известно“Блокноту”, 31-летний Павел Попов обратился в суд города Видное с иском в марте прошлого года. Мужчина потребовал взыскать со страховой компании стоимость
квартиры, которую он покупал по ипотечному договору, в связи с тем, что у него была выявлена инвалидность.Как оказалось, из-запрогрессирующей болезни в 2001 году врачи удалили Павлу Попову одно легкое. Несколько лет после этого недуг не беспокоил мужчину. А всего год назад он решился на покупку квартиры. Правда, оплатить полную стоимость жилплощади у
Павла не было возможности, поэтому квартиру он приобрел в ипотеку.Спустя несколько месяцевмужчина почувствовал себя плохо и обратился к врачу – болезнь снова  обострилась. В результате медики присвоили пациенту инвалидность 2 степени. Как оказалось, наступление такой степени инвалидности является страховым случаем по ипотечному договору.Со своими доводами мужчинанаправился в суд, который, в свою очередь, после проведения экспертиз принял решение в пользу истца. Как стало известно “Блокноту”, сумма, которую теперь должна перевести банку страховая компания, превышает 4 миллиона рублей.
Источник: Блокнот
Прикрепления: 3277990.jpg (12.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 20.02.2015, 11:25 | Сообщение # 133
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Екатеринбуржец через суд заставил Сбербанк признать незаконным пункт в договоре  

Юридически подкованный екатеринбуржец заставил судпризнать незаконным пункт в договоре Сбербанка. Неприятная, но в общем, рядовая для многих ситуация произошла с клиентом Станиславом Медведевым. Ему перечислили деньги на карточку, которую он уже сдал банку с просьбой закрыть счёт. Вроде бы ситуация типовая, но когда он пришёл в отделение за деньгами,
возникли неожиданные проблемы.
– Я обратился в своё отделение на Кузнецова, 2, чторядом с метро "Уралмаш". Написал письменное заявление на выдачу
средств со своего ранее закрытого счёта, однако сотрудники банка заявили, что могут это сделать только по истечении 45 дней. Сослались на правила обслуживания карт, – рассказал  Станислав Медведев. – Я попросил их предъявить эти правила – сказали, что у них нет их, предложили самостоятельно
искать на сайте. Какую-то бумагу с обоснованием своей позиции выдать мне отказались. Было такое ощущение, что это давно наработанный приём и обычная их линия поведения с клиентами.Оказалось, такой пункт в договоре с банком действительносуществует: "закрытие счёта и возврат остатка денежных средств со счёта производится по заявлению клиента при условии погашения овердрафта, отсутствия иной задолженности и завершения мероприятий по урегулированию спорных транзакций по истечении 45 календарных дней…".И это условие прописано практически у всех держателейкарт Visa и Mastercard в правилах обслуживания карт ОАО "Сбербанк",
размещённых на официальном сайте банка. Обиженный клиент оказался адвокатом. Мужчина решил побороться за свои права. Тем более что Гражданский кодекс был на его стороне. Там в п. 3 ст. 859 ГК РФ чётко говорится, что "остаток денежных средств на счёте выдаётся клиенту не позднее семи дней после получения
соответствующего письменного заявления клиента". В его пользу был и закон "О защите прав потребителей", где оговаривается, что российские законы выше условий договора, ущемляющих права потребителя.


Решение Орджоникидзевского районного суда.

 Екатеринбуржец подал иск в суд и 30 января выиграл дело. Представители банка пытались доказать, что клиент, подписывая договор, сам осознанно соглашается на эти условия, поэтому никаких претензий к ним быть не может. В итоге Орджоникидзевский суд признал пункт в типовом договоре о
сроке выдачи денег в 45 дней незаконным, оштрафовал за это Сбербанк на 40 000 рублей за нарушение прав потребителя. Кроме того, постановил выплатить клиенту не только его деньги, но и проценты за время задержки выплаты, а также компенсировать ему моральный вред. Однако ложка дёгтя осталась – екатеринбуржец оказался всё равно недоволен решением суда, так как ему отказали в выплате пени с банка.
Чтобы довести дело до конца, он готовит апелляционную жалобу в областной суд Свердловской области.Сбербанк тоже считает, что дело не окончено.Пресс-служба Уральского банка Сбербанка России пояснила, что ограничение по выдаче в 45 дней по счетам с закрытых пластиковых карт связано с международными
правилами:– Выпуск и использование банковских карт внемеждународных платежных систем в настоящее время невозможны. Таким образом, условия, касающиеся сроков возврата денежных средств после закрытия карточного
счёта, обусловлены существующими международными банковскими правилами, на изменение которых банк повлиять не может. Необходимо отметить, что препятствий для снятия средств до подачи заявления о закрытии счёта нет. Сейчас банк
рассматривает вопрос об обжаловании этого судебного решения.
Источник: http://www.e1.ru/
Прикрепления: 6830577.jpg (421.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.02.2015, 06:18 | Сообщение # 134
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
В Екатеринбургеосужден мужчина за незаконное использование объектов авторского права 



Мировойсудья судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по
уголовному делу в отношении Дмитрия Лужнова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере).Судомустановлено, что в декабре 2014 г. Лужнов разместил в сети Интернет объявление
о платной установке компьютерных программ.Послеэтого, он незаконно скопировал из электронной сети Интернет дистрибутивы экземпляров программных продуктов, принадлежащие Корпорации «Майкрософт» и с целью сбыта хранил их.В тотже день в рамках оперативно-розыскного мероприятия Лужнов за денежное вознаграждение в размере 3 тыс. рублей незаконно установил на жесткий диск
персонального компьютера вышеуказанные экземпляры программных продуктов общей стоимостью свыше 113 тыс. рублей. После получения вознаграждения Лужнов
задержан сотрудниками полиции.Судпризнал подсудимого виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание
в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Источник:Прокуратура Кировского района
Прикрепления: 0667340.jpg (9.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 12.03.2015, 07:14 | Сообщение # 135
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3586
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалид 1 группы проживает вквартире с родственником, который не оплачивает стоимость жилищно-коммунальных
услуг. Что в этой ситуации делать инвалиду,как поступить?
Вот типичный томупример:




Я инвалид 1группы, но без проблем себя полностью обслуживаю. Я живу с братом и двумя племянниками 17 и 4 лет. Питаюсь я отдельно от них. Квартира по соц.найму, 3 комнатная, брат накопил долг в 250 тысяч руб. платить так и не думает.Я хотел разделить счета, чтоб платить отдельно, но мне не разрешают. В январе  месяце украли пенсию, пропадают продукты. Как мне покончить с этим кошмаром? Что можно сделать по закону чтоб я не находился с ними в квартире ? Конечно, холодильник можно поставить в комнату, но я не смогу носить полные кастрюли то на кухню, то опять в комнату. Какая-то тупиковая ситуация.                                                                                                                                   Евгений,Екатеринбург
ОТВЕТ ЮРИСТА
До 1 марта2005 г. в силу ст. 86 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя мог требовать заключения с ним отдельного договора найма. Новый Жилищный кодекс РФ подобной нормы не содержит. И в связи с отсутствием данной
нормы, разделение лицевых счетов недопустимо. В сложившейся ситуации возможно только разделение платежных документов и определение порядка пользования жилыми помещениями. Разделить платежные документы на оплату жилищных и коммунальных
услуг возможно через ЕИРЦ (при наличии согласия между нанимателями жилого помещения) или через суд при отсутствии согласия. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ Вы и другие проживающие имеете равные права и обязанности и несете солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора
социального найма. Таким образом, у Вас есть право постоянного проживания в данной квартире и обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Для устранения причин бытовых конфликтов, рекомендуем Вам установить порядок пользования жилыми помещениями, в котором будет закреплено в какой комнате
проживаете Вы. В случае отсутствия согласия между заинтересованными сторонами, данное соглашение можно установить в судебном порядке, для чего Вам будет необходимо подать исковое заявление мировому судье Вашего судебного участка. Помимо этого, в соответствии со статьей 72 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.
Прикрепления: 6868524.jpg (9.2 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 77

Мини-чат

Статистика