[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 23.07.2019, 17:20 | Сообщение # 1441
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Как закончится путинская Россия 



Фото Михаил Почуев/ТАСС


В последнее время (кстати, это симптом, и, может быть,даже хороший симптом) часто приходится слышать разговоры о том, как именно это все кончится. Нет, речь не про конец света, а про финал — оптимисты надеются, что близкий, — того спектакля, который государство
нам тут в последние лет этак двадцать показывает. В котором мы одновременно и зрители без прав, и статисты. Тоже без прав.
Чего ждать? Экономического краха, закономерно вытекающего из разнообразных успехов наших мудрых вождей? Большой войны, в которую, кажется, наши мудрые вожди не прочь поиграть? Или просто смены поколений, возвращения из престижных западных университетов
наследников нашей вороватой элиты, которые заменят отцов у кормила и сделают здесь как там? Победы разнообразных протестующих, которые приведут наконец к власти людей честных и способных думать об общем благе?
Доводилось даже натыкаться на рассуждения вовсе экзотические: вот, значит, однажды бессменный президент сообразит, что быть бессменным президентом — не такая уж и привилегия, что полоса везения его — в прошлом, что ничего у него не получается, и начнет медленные, зато настоящие реформы. Станет потихоньку ослаблять гаечки,
и однажды мы проснемся в стране, где власть меняется
в результате честных и конкурентных выборов, силовики защищают граждан от преступников, а не грабят их и не бьют, реки текут молоком и медом и так далее.
Не знаю, кто в этих спорах прав, но у меня,разумеется, есть собственный сценарий. Я думаю, все будет как-то так.

Однажды телеведущий Владимир Соловьев прибудет на работу. Постоит у зеркала, любуясь собой. «Ах, как
я прекрасен и неотразим!» — подумает телеведущий. Прокрутит в голове стандартный сценарий очередного шоу: наша матушка-Россия всему свету голова, жалкие американцы, ничтожные англичане, пошлые французы,
фашиствующие украинцы, как мудро заметил Владимир Владимирович на встрече с рабочими завода «Тяжмаш», потом реклама, потом еще раз про матушку, потом рукой такой незаметный знак и все гости дружно бросаются бить
Гозмана…
А потом проверит почту, и увидит, что методичку сегодня не прислали. Занервничает, начнет куда-то звонить, будет слушать однообразные механические ответы: «Абонент не отвечает или временно недоступен».
И вдруг поймет все, вздохнет, проверит — на месте
ли заветный вид на жительство в Италии, и сразу заторопится, засобирается. Столько дел впереди — языковые курсы, экзамен на приверженность европейским ценностям…
Но это все пустяки, впереди ведь — заслуженный отдых на берегу прекрасного озера Комо (там и правда красиво, не зря ведь там снимали «Казино Рояль» и второй эпизод «Звездных войн»). И никаких этих обрыдлых харь,
никакой патриотической трескотни.
NB: не забыть сказать охранникам на вилле, чтобы любого, кто представится бывшим экспертом с российского ТВ — сразу под руки и в воду. Пусть остынут, да и помоются. А то, знаете ли, запах.
Мелькнет в коридорах телецентра Сергей Брилев, бегущий куда-то с чемоданами, но вместо ответа на вопрос «что
случилось?» только и кинет коллеге презрительное:
— I don’t speak Russian.
И будет это значить, что старшие товарищи, настоящие хозяева, поняли все еще вчера. Когда заглянули в секретные закрома, и увидели, что Россия кончилась. Все растащено, все ценное вывезено, все вкусное подъедено. И незачем больше изображать, что здесь существует
какое-то там государство с видами на будущее. Можно выдохнуть. Можно отступить на заранее подготовленные позиции. Там-то, наверное, не виллы. Там целые острова с дворцами и верными нукерами.
Впрочем, это ведь и есть главная российская военная тайна, так что не будем гадать. И выяснится тут же, что от всех мультфильмов про ракеты, которые способны четыре раза облететь землю по непредсказуемой траектории, остался только парк «Патриот»с подвешенными зачем-то к потолкам ангаров чучелами парашютистов (там и правда зачем-то чучела парашютистов к потолкам подвешены, тоже, между прочим, по-своему красиво, хотя и не так, как на озере Комо).
А от компании, например, «Роснефть» — нетранспортабельный в силу непреходящего тяжкого
похмелья вице-президент Михаил Леонтьев, директор департамента по связям с общественностью. Шеф-то его, кутаясь в знаменитую на весь интернет курточку, будет с мостика собственной, знаменитой на весь интернет яхты смотреть задумчиво в серую даль мирового океана, стараясь как можно скорее забыть этот страшный сон, растянувшийся на десятилетия.
Прикрепления: 0740148.jpg(25.3 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 23.07.2019, 17:28 | Сообщение # 1442
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Выяснится, что опустели в одночасье все кварталы,занятые администрацией президента, что в областных и городских
администрациях остались только совсем уж бессмысленные клерки, и что по пустым кабинетам грозного здания на Лубянке гуляет ветер, листает секретные уголовные дела, и никто любопытному ветру не препятствует.
Ну, выяснится, конечно, что остались еще из начальства самые бестолковые — те, кто наличные в огороде закапывает, а не на Каймановых островах, или в подвале хранит, как домашние соленья.
Да еще рядовой состав всех силовых структур. Люди, привыкшие жить сыто и за день успевшие оголодать. И мы с ними — один на один. Простые. Местные.Обычные. Про которых все обладатели разноцветных паспортов и уютных вилл, еще вчера считавшиеся лучшими сынами отечества,
даже и вспоминать не станут, отбыв в свое прекрасное
далеко.
Они ведь и есть путинская Россия, которая кончится ровно
тогда, когда обычная Россия для путинской России какой-либо интерес в качестве добычи представлять перестанет.

Иван  Давыдов,журналист 
Оригинал
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 07:22 | Сообщение # 1443
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Федор Крашенинников: Почему при Путине Россия не может стать парламентской республикой

Набираетпопулярность версия транзита-2024: Путин повысит роль Думы и станет премьером. Но это несовместимо с его подходами к политике



Призрак парламентаризма

Под влиянием конституционных экспериментов в других странах и с подачи Bloomberg набирает популярность версия о том, что Путин осуществит конституционную реформу, сделает Россию парламентской республикой
и сам станет могущественным председателем правительства, в то время как пост президента будет церемониальным как в Германии или Италии. О необходимости правки Основного закона и усиления роли Думы при формировании правительства все настойчивее
говорит и пишет спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Если Путин не хочет уходить далеко от власти в 2024 году, то с Конституцией,действительно, что-то придется делать, потому что в нынешнем виде она не оставляет никаких вариантов, кроме повторения трюка 2008 года
с временным пересаживанием в премьерское кресло.
Этот вариант хоть и проверен на практике, но едва ли повторим в неизменном виде в 20-х годах 21 века: и Путин стал старше, и ситуация в стране совершенно другая.

Но реализуема ли идея с парламентским правлением в современной России так, чтоб она была выгодна Путину? Начнем с того, что сам Путин никогда не высказывался в пользу парламентского правления, и это не удивительно. В техническом смысле в той же Великобритании или Италии именно председатель правительства возглавляет исполнительную власть и имеет в своих руках все главные полномочии. Но при этом он только глава правительства и исполнительной власти, но никак ни глава государства. Получая власть от парламента, такой глава правительства
обречен рано или поздно утратить ее в результате одного голосования.
Последний фактор наиболее важен с точки зрения рассматриваемого нами вопроса. Парламентское правление зарекомендовало себя с хорошей точки зрения именно в качестве формы организации власти
в демократических странах, где личность главы правительства не критична ни для элиты, ни для политической системы вообще и потому регулярные смены главы кабинета запрограммированы.
Путин уже почти два десятилетия стоит выше всей элиты и, по сути,олицетворяет собой существующий сегодня политический режим. Он ни в коем случае не мыслит себя главой исполнительной власти, он — лидер нации и руководитель государства. С таких высот сойти
на должность избираемого парламентом премьер-министра — так себе вариант.

Власть и выборы

Путинская Россия настаивает на том, что она демократическая республика,и выборы остаются важнейшим способом легитимизации власти. Всевластие Путина имеет вполне четкие юридические и моральные обоснования в рамках конституционной и юридической системы сегодняшней России: он снова и снова побеждает в первом же туре президентских выборов, а потому совершенно законно получает все гарантированные конституцией права и полномочия, а также моральное
право править самодержавно и выступать от имени большинства населения. Через несомненное, как утверждается, право действовать от имени большинства избирателей он и формирует всю систему исполнительной
власти, от правительства и силовиков до настоятельно
рекомендуемых губернаторов и согласованных в его канцелярии мэров и депутатов.
Таким образом, в рамках модели суперпрезидентской республики все вопросы на много лет вперед решаются с помощью одних выборов. Именно с этой точки зрения президентская республика не имеет какой-либо внятной альтернативы — если исходить из интересов Путина: для того чтоб оставаться у власти и иметь все полномочия в руках, ему необходимо раз в несколько лет напрягать весь административный и силовой аппарат и любой ценой обеспечивать свою победу на самых главных выборах.

Делать это научились прекрасно: какие бы проблемы ни были у избирателей и внутри элиты, под победу Путина все чиновники мобилизуются, и избиратели голосуют как надо — во всяком случае, по официальным данным.
Теперь задумаемся, как достичь того же самого результата —юридического оформления путинского единовластия — в системе парламентского правления. Сразу начинаются сложности. Прежде всего, надо чтобы формальный глава государства, при всем своем ничтожестве, все-таки был надежным человеком.
Прикрепления: 6782708.jpg(183.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 07:33 | Сообщение # 1444
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
История учит, что в некоторых ситуациях даже самый надежный и/или ничтожный формальный глава государства может подвести — как, например, случилось с Муссолини в 1943 году, когда король Италии Виктор-Эммануил IV отстранил его от руководства правительством и отдал приказ о его аресте. Это, конечно, экстремальный вариант,
но едва ли Муссолини ждал от короля чего-то подобного после того, как тот 18 лет и пикнуть не смел, а если бы ждал, то явно нашел бы возможность заранее избавиться от этого «спящего института».
Да что там Италия, если даже в России к концу медведевского правления начали копиться противоречия внутри элиты, которые были пресечены лишь  после решения Путина вернуться на высший пост.

Парламент и партии

Но все-таки главная проблема для авторитарного правителя в условиях парламентаризма — сам парламент и выборы в него. Да, сейчас Путину удается проводить парламентские выборы таким образом, что Дума битком набита его ярыми сторонниками, в то время как ни одного его критика там нет вовсе. Но есть важный нюанс: сейчас,
отбирая кандидатов в депутаты, власть не требует от них чего-то особенного. В конце концов, даже если какой-то думец захочет взбунтоваться, то от него все равно ничего не зависит.
И даже если бунтовать захотят много депутатов сразу, у них ничего не получится, потому что действующая Конституция в том числе для того и писалась в 1993 году, чтоб Борис Ельцин мог править, не боясь коммунистического большинства в парламенте.
То есть нынешние депутаты — это заведомые пустышки и взаимозаменяемые люди, от которых ожидается только правильное голосование по свистку старшего. Поэтому даже в самых смелых своих мечтах, отраженных в недавно опубликованной статье, спикер думы
Вячеслав Володин не смеет заходить дальше просьб допустить депутатов хотя бы до обсуждения министров, потому что даже эта опция им сейчас недоступна. В ситуации, когда депутаты являются ключевым звеном в назначении главы правительства, у которого в руках вся власть, статус и самоощущение каждого депутата неизбежно поменяются: они все окажутся выборщиками главного начальника страны, и в какой-то ситуации голос
каждого может оказаться решающим, причем организовать такую ситуацию в теории они могут и сами.
Следовательно, при переходе к парламентскому правлению Путину надо будет озаботиться гораздо более тщательным отбором кандидатов в будущие депутаты, а самое главное — провести не одну ударную и успешную президентскую кампанию, а несколько сотен депутатских
кампаний (сейчас депутатов избирают в 225 округах, обсуждается и увеличение числа округов).
Кроме того, парламентское правление опирается на развитую и работоспособную партийную систему. Без партий сотням депутатов сложно было бы договориться, поэтому в развитых парламентских странах премьер-министра фактически выбирает победившая на выборах партия, и чаще всего избиратели прекрасно знают, кого какая партия видит премьером и, исходя из этого, голосуют.
В других случаях после выборов начинается цикл консультаций между разными партиями, и правительство
формируется с учетом позиции всех вошедших в коалицию сил.
В России Путина все это смотрелось бы вполне логично несколько лет назад, когда рейтинги «Единой России» улетали в небеса и никаких проблем с получением большинства голосов в Думе у нее не было. Сейчас мы наблюдаем падение популярности «Единой России»и бросающийся в глаза отказ провластных политиков идти на выборы под этим флагом. Ну и как в такой ситуации осуществлять переход к парламентаризму, если сломан ключевой элемент всей системы?
Кроме того, смиренные до поры до времени партии системной оппозиции могут воспрянуть в случае получения ими большего числа голосов и на полном основании требовать включения своих кандидатов в правительство, что едва ли кого-то в Кремле обрадует.
Путин потратил много лет на то, чтоб не зависеть от капризов думских деятелей, и сложно представить, что ему хотелось бы бесконечно ублажать Зюганова и Жириновского ради их поддержки.
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 07:42 | Сообщение # 1445
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно, конечно, переформировать партийную систему и избирать большинство или вообще всех депутатов по округам и уж потом формировать из них правящую партию (коалицию). Но это тоже довольно рискованный трюк: по сути, только выборы по спискам позволяют
гарантированно провести в Думу полностью лояльных Путину персонажей, а кто окажется там в результате выборов по округам и как они себя потом поведут — вопрос дискуссионный.

Тупики единовластия

В пользу перехода к парламентской форме правления говорит только один аргумент: она создает возможность для Путина бессрочно править Россией из кресла премьер-министра, так как даже в конституциях развитых парламентских демократий никак не оговаривается количество премьерских сроков для одного человека. Все остальное говорит против этого решения.
Перечислим лишь основные минусы для нынешнего хозяина Кремля.
Во-первых, при новой схеме Путин перестает быть главой государства, что уже меняет его символический статус, который ему очевидным образом важен.
Во-вторых, на посту премьера ему так или иначе надо будет заниматься текущей работой правительства или хотя бы иногда делать вид, что он ею занимается, а как мы помним, это и в 2008—2012 годах не доставляло ему особенного удовольствия.
С тех пор он стал старше и едва ли теперь ему так
уж сильно хочется заниматься пресловутой «текучкой». В-третьих, успешное и продолжительное нахождение в премьерском кресле требует проведения множества победных избирательных кампаний вместо одной, что уже не так просто с учетом результатов последних выборов
в России.
В-четвертых, как говорилось выше, парламентская власть предполагает прямую зависимость от сотен депутатов, что само по себе кажется неприемлемым вариантом для Путина: и не найти столько толковых, популярных и верных депутатов, и всегда остается хотя бы теоретический шанс, что они как-то договорятся за его спиной и одним голосованием лишат его власти.
Наконец, в-пятых, партийная система в России находится в очевидном упадке, а переход к парламентскому режиму правления в такой ситуации кажется довольно спорным решением — во всяком случае до того момента, как путинская партия не выйдет из кризиса.

За те 20 лет, которые Путин находится у власти, его личные подходы к политике вполне проявились. Как воспитанник КГБ, он не приемлет сложных схем, которые хотя бы в теории
оставляют шанс лишиться власти. Кроме того, он не терпит никакого ограничения своей власти и никакой зависимости от случайных или неуправляемых факторов.
Парламентская форма правления с этой точки зрения — максимально неприемлемая для него система организации власти, и теоретическая возможность бессрочно быть премьером не может перевесить всех описанных выше проблем. Даже согласившись на парламентаризм тактически, Путин обречен проиграть стратегически и в достаточно близкой перспективе.
Нет сомнений, что в 2024 году что-то сделают с Конституцией,но менее всего стоит ожидать даже  формального перехода к парламентскому строю.

Федор Крашенинников, политолог, публицист, 23 июля 2019
 Оригинал
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 08:22 | Сообщение # 1446
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Неприглядный вид на жительство



 Артемий Троицкий, легендарный диджей

Политик-следопыт Алексей Навальный давеча поставил на вид телепрезентеру Владимиру Соловьеву имеющийся у того (внимание, каламбур!) вид на жительство. В Италии. Соловьев тут же откликнулся, очень нелепо. Начал с интимного обращения «Лёшик» (что за нежность?!); наделал всяких нарочитых опечаток, явно желая
подчеркнуть, что писал на скорую руку и не сильно парясь;
и привёл страннейший аргумент в оправдание своего
евродокумента — «так он у меня давно!» (Типа: да, я занимаюсь шпионажем, беру взятки и растлеваю малолетних — ну и что? — я это уже тыщу лет делаю!)

Однако дело не в форме переписки, конечно, а в содержании. И тут я могу позволить себе скромный
комментарий, поскольку имею ровно тот же статус, что Владимир из ящика.
В нехорошем 2014 году, пребывая в удручённом состоянии из-за Крыма, Донбасса, Боинга и общей военно патриотической истерии в РФ, я и моя семья подали документы и получили ВНЖ в Эстонии, сохранив при этом российское гражданство.
Мне нравится жить  в Евросоюзе, поскольку я люблю европейский комфорт и в целом разделяю ценности европейской цивилизации. (Ценности т.н. «русского мира»,
на мой взгляд, невнятны и малоубедительны).
Очень хорошо и то, что Эстония входит в НАТО — это хоть и не полная гарантия, но весомый аргумент в пользу того, что зеленые человечки без знаков различия не  рискнут к нам вторгнуться на купленных в ларьке танках и «Буках» и порушить здешнюю благодать.
Одновременно со мной вид на жительство в Европейском Союзе и стране НАТО получил, для себя и приплода,
сотрудник ВГТРК (или где он был в 2014-м?) Владимир Соловьев. Более того, я не сомневаюсь, что сделал он это, руководствуясь теми же соображениями, что и мы с женой. Ведь владеть недвижимостью в Италии и проводить там хоть целый квартал каникулярного времени можно и без всякого ВНЖ!
И к чему тогда вся эта бюрократия?! Тем более, чреватая моральными упрёками на немытой родине.
Могу предложить единственную альтернативную мотивацию соловьевского ВНЖизма: не исключено, что жена пропагандиста живёт на озере Комо постоянно, дети там учатся, а отец прилетает в гнездо каждые выходные, отстрелявшись по евроамериканским гадам в эфире. Но тогда это совсем другая история, достойная пера
журналистов-разоблачителей: «Истошный телепатриот Владимир Соловьев тайно вывез семью на Запад!»
Так или иначе, зябко стало Вовику (или Вовчику) в Ужасной России Настоящего (сокращённо УРНА), и гнездо в Гейропе он себе подготовил. На зависть ещё одному большому
любителю западных прелестей, Дмитрию Киселеву, вынужденному окопаться в убогом Крыму.
Теоретически считается, что должна быть совесть. Понятно,что у очень многих её нет. Но существуют градации бессовестности и аморальности, и случаи «самоэкспорта» представителей российской элиты на проклятый Запад это хорошо иллюстрируют.
Скажем, пресловутые олигархи, или дети государственных чиновников и депутатов, или сами эти чиновники в отставке — живут себе в мировых столицах и на
дорогих курортах, прожигают наворованное непосильным трудом. Нормальный вариант. Страну обчистили и свалили — ну, негодяи, но не то, чтобы очень.
Казус Соловьева — немного иной. Он — двуногий публичный, и купил свои европейские виллы и ВНЖ не за нефть и газ, оружие и наркотики, взятки и откаты — а аккурат за то, что истово и артистично, на пределе способностей поливал и поливает дерьмом ту самую Европу. Это не бессовестность, это ещё гаже. Я бы квалифицировал как «одержимость собственной мерзостью».
Увы, тоже становится типичным.
Прикрепления: 4451475.jpg(34.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 15:33 | Сообщение # 1447
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Режим, покажи личико! 



Геннадий Гудков,политик


Вчера с КАНДИДАТАМИ В ДЕПУТАТЫ МГД встречалась Элла Памфилова, председатель ЦИК. Искренне, как мне показалось, пыталась найти разумный компромисс в ситуации политического кризиса в Москве, устроенного оргпреступной группировкой избиркомов Москвы, совершающих уголовно-наказуемое преступление против основ государства и Конституции РФ — захват и узурпация политической власти.
А сегодня Гюльчитай, то бишь путинско-собянинский режим показал личико. Оно оказалось криминальным мурлом бандита из Следственного комитета, которое возбудилось
особо извращенным образом. Вместо преследования настоящих преступников, открыто и нагло уничтожающих общественно-политический строй государства (Россия
по Конституции -демократическое государство, где народ —
источник власти, регулярно сменяемой на конкурентных, честных, равных и демократических выборах), наделенные властными полномочиями бандиты начали преследовать защитников честных выборов.
Арестован Алексей Навальный, члены его штаба, организовавшие сбор честных подписей в поддержку всех
независимых кандидатов. Обысками, арестами и уголовным преследованием угрожают всем остальным КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ, не смирившимся с беспределом режима.
У меня вопрос к уважаемой мною Элле Александровне. Понимаете ли Вы, что вчерашнюю нашу встречу и вполне цивилизованный разговор негодяи во власти использовали как «операцию прикрытия» для развязывания преступных репрессий против кандидатов и их сторонников?
Я понимаю, насколько Вам неприятно видеть то, что сегодня  на улицах Москвы. И как после этого можно верить власти, которая использует Вашу заслуженную репутацию и личную порядочность для окончательного уничтожения института выборов не только в Москве, но по сути — во всей России. Неужели мы все будем молчать: ЦИК, СПЧ, уполномоченные по правам человека, СМИ и ТВ?
Ведь это прямой путь к полной радикализации протеста и нарастание в стране атмосферы страха и взаимной ненависти.
Неужели 4 русские революции ХХ века ничему не научили ни власть, ни народ?
Оригинал
Прикрепления: 0319740.jpg(29.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 15:48 | Сообщение # 1448
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Конец войны. Моя бабушка: вы просто совсем не знаете русских.. 



Курка, млеко, яйки…
Все помнят эти слова из фильмов про фашистов. А я вспоминаю рассказ бабушки , как все это повторилось в конце войны. Но немного по-другому.
Через поселок, в котором она жила, гнали колонну пленных фрицев. И вот эти грязные, в лохмотьях фрицы заходили к русским во дворы, и пытались менять самодельные игрушки, глиняные свистульки и всякое такое на что-нибудь
поесть.Зашел и к ним один такой, и со словами «Либе, катоше»(Хлеба, картошки) начал протягивать им свои самоделки. И они дали ему еды.
И многие давали. Ибо не было к этим жалким людям уже какого-то чувства ненависти, а была жалость и Христова любовь. Да, можно было плюнуть ему в лицо, огреть
кочергой — никто бы слова не сказал. Но не делали этого.
Когда немец взял, то, что ему дали, у него задрожали руки, и он беззвучно разрыдался. Слезы текли по его впалым, небритым щекам. Он кое как смог выдавить из себя «Данке!», его окрикнул конвойный, и он побрел к колонне.
В семье бабушки на тот момент было три похоронки. Вот такой вот он, русский человек…
Победить врага — это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом — нет. И когда мне говорят, что вы мол, русские, злорадствуете по поводу того, что происходит на Украине, я всегда вспоминаю эту историю. И могу сказать, что вы просто совсем не знаете русских.
Алеся Янова
Прикрепления: 7025382.jpg(53.2 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 15:52 | Сообщение # 1449
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Имперское



Леонид Гозман,политик 

ОК, ребята.Допустим, вы убедили меня, что мы, мол, империя, что мы великие.
Встали с колен, а единственные наши союзники, армия и флот – действительно, зачем нам другие? – от тайги до британских морей настолько всех сильней, что и сказать невозможно. Но, вот, Северная Корея захватила наших моряков международных водах,в которых они ходили беспрепятственно уже не первый год. Зачем
захватили – пойди, пойми?
Но я не о том, что в голове у нашего большого друга Ким Чен Ына, я о нас.
Во-первых, неделя молчания – они уже неделю там сидят, а информация просочилась только сейчас. Никаких тебе заявлений МИДа и сеансов гнева по телевизору.
Во-вторых, о глубине нашей дружбы, скрепленной объятиями богоданных лидеров наших стран. Даже дипломатов к ним пустили только на седьмой день, содержат в скотских условиях, а обращаются жестко.Так, на кой черт обнимались?
В-третьих, а где наш флот, где приведенные в боевую готовность войска?
Ребята, там наши люди, для защиты которых вы и существуете. Не только ж для того, чтобы бюджет пилить. Оно, конечно, это вам не по телевизору вопить, что русские
своих не бросают. И как вам, патриотам, то, что Ким Чен Ын всей нашей военной мощи явно не боится?
Ничего нового, конечно. Когда наших граждан захватили пираты у берегов Бенина, начальство тоже молчало как рыба об лед. Потом-то выкупили, по-видимому, но бандитов не наказали – не нашли, не поубивали (уж простите за кровожадность), не сделали так, чтобы тамошняя шпана запомнила, что наших трогать нельзя.
Был, кстати, случай, когда в аналогичной ситуации поступили, по-моему, совершенно правильно – когда несколько лет назад наше судно захватили сомалийский пираты, подошел наш военный корабль, бандиты все поняли и согласились тихо уплыть. Наши их отпустили, но лодки с ними внезапно потонули, и никого из пиратов не удалось спасти!
Но это исключение из правил. Я даже думаю, что решение тогда принимал какой-то боевой офицер, которого, может, за это и наказали, а вовсе не московское начальство.
Потому, что власти наши волнует что угодно – нефть, деньги, престиж – но не люди. На людей им наплевать. И на захваченных в КНДР, и на живущих в зоне затопления, и на сидящих в очередях в поликлиниках.
Такая вот империя!
Прикрепления: 4724190.jpg(24.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 16:03 | Сообщение # 1450
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Как «Железная Белла» стала королевой преступного мира



Берту Бородкину называли "Железная Белла" за ее безпринципность и умение зарабатывать, обманывая людей. Она была настолько целеустремленной, что очень быстро превратилась из официантки в теневую хозяйку ресторанного бизнеса Геленджика.
Белла родилась на Кубани, но в старшем возрасте перебралась в Одессу. Там она вышла замуж, и супруг ей быстро надоел, поэтому она отправилась в Геленджик.

Схемы и махинации

Сначала девушка устроилась работать в курортное кафе, но на этой позиции она не планировала долго оставаться. Так она доросла до заведующей кафе. Белла быстро научила поваров маленьким хитростям, благодаря которым обогатилась. Она говорила, что, если добавить в котлеты крупу или хлеб, посетители не заметят, а оставшееся мясо шло на шашлык, который приносил гораздо больше дохода.
Еще одной схемой было разведение карамелизированного сахара в чае. Это позволяло экономить на заварке и добиваться нужного цвета напитка.
По примерным подсчетам, на махинациях она зарабатывала около 80 тыс. в год.
Позже аферистка начала разбавлять алкоголь. Это она делала не менее изощренным способом. Например, добавляла в дорогой коньяк ржаную водку, которая не меняла вкус напитка. Опьяневших посетителей обсчитывали
официанты. Иногда их ловили, но разбавленный алкоголь никогда не замечали.

Устранение конкурентов и чинопочитание

Тем временем Белла избавлялась от конкурентов, подсылая своих агентов к ним в заведения. Те изображали недовольных посетителей, которые отравились или пострадали от некачественной еды. Однако, когда в Геленджик приезжали высшие чины, она накрывала им огромные столы с экзотической едой и спиртным. Тем, кого это не интересовало, она просто платила взятки.
В 1981 году Беллой заинтересовались правоохранительные органы. Их целью было не арестовать женщину, а раскрыть дела о взятках. В рамках дела оказалось, что Белла открыла подпольный киносалон с запрещенными фильмами. Тогда в ее доме прошли обыски. Там милиция нашла драгоценности и стеклянные банки, набитые деньгами. Всего ее имущество оценили в 500 тысяч рублей. Тогда ее посадили в тюрьму.

Тюремное заключение

Белла пыталась выбраться из-под стражи, но все попытки были тщетны. Она изображала сумасшедшую и ждала, когда ее вызволят ее покровители. Но они не приходили. Большинство из них отреклись от преступницы. К тому же,
она очень много знала, и ее устранение было им на руку. Позже она была приговорена к смертной казни, которую привели в исполнение в 1983 году.
https://weekend.rambler.ru/
Прикрепления: 6559366.jpg(40.2 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 16:11 | Сообщение # 1451
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Труба и кран 



Антон Орехъ,обозреватель

По-человечески, я этим людям даже сочувствую. Той же Памфиловой. Решения принимают не они, но именно им приходится за эти решения отдуваться. Давать объяснения, называть черное фиолетовым, впихивать невпивихаемое  и менять квадратное на мокрое. Оппозиционные кандидаты не будут допущены к выборам в Мосгордуму. И в Питере таких кандидатов не будет. Может быть, пара-тройка формальных оппозиционеров из числа не слишком знаменитых и радикальных. Такое решение принято принципиально и принято на самом верху. Высота этого верха такова, что даже Собянину остается просто выполнять, не вдаваясь в дискуссии.
А всякие мужчины и женщины из избиркомов, комиссий и судов выполняют чисто служебную функцию. Как труба, по которой течет вода, не может этому помешать, если открыли кран.
Но распорядители не считают нужным показывать себя. Зато в президиуме и на экране Элла Памфилова. Неплохая, в общем, гражданка, не злобная,не коварная. Когда она соглашалась на пост в ЦИКе, то наверняка рассчитывала, что как-то проскочит между струйками, что каким-то образом найдет компромисс, что торговать совестью и добрым именем будут все, кроме нее.
Она может теперь успокоить себя тем, что не в ее силах воспрепятствовать злу, что все случилось против ее воли, что даже если бы она возвысила голос, ее просто заменили бы на кого-то другого и так или иначе выполнили предначертанное свыше.

Но Памфилова не может молчать – ей по должности полагается комментировать и давать разъяснения. И она говорит, например, что снятые с выборов кандидаты в кандидаты, оказывается, просто не привыкли к политической борьбе. А в чем борьба-то заключалась?
Борьбы-то и не было – потому что до самой борьбы людей
просто не допустили. По Москве тысячи примеров воровства при проверке подписей. Это уголовные преступления – и вот с ними действительно должна идти борьба. И к этой борьбе ни Памфилова, ни прочие заинтересованные инстанции действительно не готовы.
Трудно назвать борьбой процесс, когда у тебя вычитают настоящие подписи, а «независимым – ха-ха – кандидатам» их рисуют целые бригады. Когда в рамках политической борьбы тебе ломают руки на митинге, а потом за это еще и штрафуют.
Памфилова сетует на несовершенство закона, говорит о трактовке сомнений в пользукандидатов, о жалобах и апелляциях. Но проблема в том, что закон написан так специально. Так называемые «ошибки» допускаются специально, а жалобы специально не имеют перспектив. Строго говоря, и сама встреча с Памфиловой бессмысленна по тем же причинам.
К политической борьбе не готова как раз власть. Которая этой борьбы боится, всячески ее избегает, зато ставит в неловкое положение Эллу Александровну и заставляет эту милую женщину нести всякий вздор.
ТЕЛЕГРАМОРЕХА
Прикрепления: 7720056.jpg(30.5 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.07.2019, 16:22 | Сообщение # 1452
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Хвала надменности



Дмитрий Быков,писатель,поэт,журналист

Лента новостей хороша тем, что сводит в один блок, казалось бы,не имеющие отношения друг к другу события. Возникают интересные связи. Портал «Медиазона» получил любопытный документ –памятку сотрудникам МВД о том, как возбуждать административные дела за неуважение к власти (Владимир Путин подписал закон о неуважении к власти 4 месяца назад, 29 марта он вступил в силу).
Оказывается, следует из памятки, возбуждать такие дела можно не за всякое неуважение, но лишь за явное
противопоставление себя окружающим. Автор должен продемонстрировать «надменность, цинизм, унизительное отношение к  обществу, государству и государственным символам». Желательно, чтобы публикация содержала «мат,
порнографические, «непристойные» изображения, а также «неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения».
Тут многое уточнено, спасибо, но многое и размыто. Что у нас приемлемо обществом? Оно изумительно толерантно почти ко всему. Что пристойно? Понятия о непристойности самые широкие.
Наконец, надменность: это предельно субъективная вещь. По-моему, надменность проявляют сотрудники Московского избиркома, заставляющие кандидатов в  депутаты ожидать
в приемной и запускающие их по одному. Надменность
и непристойность демонстрируют ведущие каждого второго телешоу, когда речь заходит об Украине. Цинизм и унизительное отношение к государственным символам – например Конституции – проявляют все сторонники
цензуры, будь то в интернете или СМИ.
Словом, возбуждай не  хочу – была бы разнарядка, и фигурантами могут оказаться как раз те, кому
предписано охранительствовать: если кто у нас сегодня циничен, надменен и непристоен, так это они. И одновременно в Санкт-Петербурге на Невском появился баннер:«Жандармы – цепные псы самодержавия». Его, конечно, быстро сняли, но к содержанию его при всем желании не  придерешься: это прекрасный образец
надменности в хорошем смысле, без перехода на грубости, и при этом все понятно. 
Впрочем, возразите вы, ежели они захотят, то привлекут за что угодно. Хоть за окурок, брошенный мимо урны. Правильно. Но это и будет прямая демонстрация той самой надменности, непристойности и цинизма, против которых они якобы выступают, – а значит, даст нам возможность применить к  ним то самое мартовское постановление.
Надо уметь пользоваться инструментарием, который они так неосторожно сами дали нам в руки.
Оригинал — «Собеседник»
Прикрепления: 4533688.jpg(141.4 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 07:17 | Сообщение # 1453
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Супергерой с хвостом 



Как собака становится поводырем и помогает незрячему человеку открыватьб ольшой мир.

Учебно-кинологический центр «Собаки —помощники инвалидов» — одно из двух мест в России, где обучают собак-поводырей для незрячих людей. Центр входит в Международную организацию школ собак-поводырей, которая объединяет более 90 школ по всему миру.
Подготовить собаку-проводника непросто.Несмотря на строгий предварительный отбор, с возрастом в щенке могут проявиться качества, которых у настоящего профессионала быть не должно. Стоимость обучения одной собаки – 400 тыс. рублей, каждый год центр покидают около 20 выпускников.
Какой путь проходит собака, прежде чем стать помощником незрячего человека, корреспонденту Агентства социальной информации рассказали сотрудники центра.

Кто может стать поводырем

Самая подходящая порода собаки для работы проводником – лабрадор. «Это смелая, добрая и умная собака, которая легко адаптируется к новым обстоятельствам и перемене хозяина», — рассказывает тренер Наталья Громова.



Тренер Наталья Рафиева работает с лабрадором Бакстером несколько месяцев. Фото: Александра Захваткина / АСИ


Раньше, в 1990-е годы, некоторые умельцы воспитывали для работы поводырем чуть ли не бойцовые породы. Долгое время считалось, что для работы подходит и
немецкая овчарка, но сейчас в центре их не тренируют: овчарка, говорит Наталья, сложно переносит одиночество и вообще создана не для такой работы.
«Стоит человеку отойти, овчарка будет орать – пастуший инстинкт включается.У нее злоба – одно из качеств породы: овчарка должна задерживать нарушителя. И
когда эта злоба вылезет, угадать невозможно. Просто подойти и погладить овчарку, даже когда хозяин говорит, что она добрая, я не рискну: у нее может сработать инстинкт», — говорит Наталья.
Щенков лабрадора центр покупает в разных питомниках, обычно в Москве и области. Один щенок стоит около 40 тыс. рублей, но центру важна не столько цена, сколько качество собаки.
«Наш сотрудник приходит в питомник и тестирует каждого щенка. Важно, чтобы собака не боялась громких звуков, необычных ситуаций, предметов, новых людей. Мы смотрим, как щенок адаптируется к новым условиям. Если он убегает от новых людей — это нехороший признак. Щенок должен быть открытым, смелым, контактным и
человекоориентированным», — рассказывает Элина Почуева,заместитель директора по фандрайзингу.



Элина Почуева. Фото: Александра Захваткина / АСИ

Сотрудник проверяет реакцию потенциального будущего поводыря на громкие звуки. Собака-поводырь будет работать в шумном городе, и она должна спокойно
относиться к звукам общественного транспорта, большому количеству людей и внезапным ситуациям.
Отличный предмет для проверки, рассказывает Почуева, обычный зонтик:изначально маленький предмет, который быстро меняется в размерах, еще и с характерным звуком.
Из десяти щенков может быть отобран один. Пол собаки не имеет значения,напротив, центру важно иметь разных по размеру, характеру и темпераменту собак.
За поводырями обращаются самые разные люди, и разнообразие собак позволит точнее подобрать пару «человек — собака».
Щенка покупают, когда ему три-четыре месяца. Потом наступает очень важный этап подготовки собаки – жизнь в волонтерской семье. Важно, чтобы волонтеры жили в Москве и ближайшем Подмосковье, потому что раз в неделю тренер будет забирать щенка на занятия.
«Мы обеспечиваем волонтеров всем необходимым: игрушки, миски, корм,оплачиваем ветеринарное обслуживание. Людям не нужно вкладываться в щенка
финансово, им нужно только тратить свое время, соблюдать наши правила, любить щенка и играть с ним. Это нужно, чтобы он привыкал к людям и чувствовал, что
растет в семье», — рассказывает Элина. 



Лабрадор Бакстер — способный ученик, но его ждут еще несколько месяцев обучения
.

Идеальный волонтер – человек, который работает дома, или большая семья, где щенку смогут уделять достаточно внимания. Центру важно, чтобы собака выросла
воспитанной, ведь потом она будет жить с незрячим человеком.
Чтобы стать волонтером, нужно рассказать в анкете о своем образе жизни и ждать ответа центра. Как правило,
переизбытка волонтеров нет.
«Для нас нет смысла поселять щенка в квартиру, если человек работает весь день и собака будет сидеть одна. Разумеется, волонтер может уехать в отпуск или командировку, тогда мы ищем замещающего волонтера на время отъезда главного», — говорит Элина.

Прикрепления: 4405301.jpg(126.1 Kb) · 0324773.jpg(267.1 Kb) · 1550204.jpg(249.6 Kb) · 7786794.jpg(218.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 07:29 | Сообщение # 1454
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


В приоритете у центра люди, которые имеют опыт общения с собаками. Такой человек понимает, на что идет, и не романтизирует жизнь с собакой, пусть даже и
с очаровательным лабрадором.
«У всех волонтеров разная мотивация: кого-то привлекает вариант пожить с породистым щенком, за которого тебе не надо платить. Также это хороший вариант проверить, готова ли семья к своей собственной собаке.
Часто дети просят и обещают, что будут гулять и кормить, но когда доходит до реального дела… Если бы они завели свою собаку, переиграть бы уже не получилось», — рассказывает Элина.
В волонтерской семье щенок живет несколько месяцев, а потом семья должна отдать его на воспитание в центр. Обычно это происходит, когда щенку исполняется примерно год.Случалось,что волонтеры не хотели расставаться с собакой и пытались ее выкупить, предлагали
центру деньги. «Мы изначально подписываем с волонтерами договор, где прописано, что собаку необходимо отдать», — говорит Элина.

Но бывает, что в процессе обучения собаки становится понятно: ей не стать поводырем. Тестирование щенка в юном возрасте – необходимый этап, но он не исключает все возможные ситуации, говорит Элина. С возрастом поведение собаки может поменяться, она может начать чего-нибудь бояться, остро реагировать на что-то или начать что-то охранять. В таком случае волонтерам предлагают оставить собаку себе, чаще они соглашаются. Если нет – центр ищет ей новый дом. Такой вариант, конечно, невыгоден центру, который потратил время
и деньги на воспитание щенка, но это, говорит Элина, неизбежная часть процесса.
«Мы не можем передавать незрячему человеку собаку, в которой не уверены», —говорит Элина.

Собака идет в школу

В центре работают шесть тренеров-дрессировщиков, у каждого в тренировке не больше трех собак. Обычно курс дрессировки длится около шести-восьми месяцев. Если собака быстро усваивает информацию, курс может занять меньше времени. Но вообще все зависит от темперамента и очень индивидуально — как у людей.
«Самое главное — собака должна любить работать. Из-под палки ничего не получится», — говорит Наталья Громова.За несколько месяцев собака проходит общий курс дрессировки, где изучает команды послушания и команды, которые пригодятся во время работы на маршруте:
«сидеть», «стоять», «лежать», «апорт», «место», «фу», «рядом». «У всех команд есть специфика, которая позволяет незрячему человеку ими пользоваться. Например, при командах «сидеть», «стоять», «лежать» мы приучаем собаку к тому, что ее будут проверять руками –
не визуально, а тактильно», — рассказывает Элина.

То же и с командой «апорт». Собака-проводник должна подать упавший предмет своему незрячему хозяину точно в руки: положить мордочку с раскрытые ладони и не заставлять себя искать.Следующий этап – специальный курс работы собаки-поводыря: изучение маршрутов, вождение по маршруту человека и предупреждение о препятствиях на пути.
«Основная задача собаки-поводыря – вести по заранее изученному маршруту. У каждого маршрута есть свое название. Человек выходит с собакой из дома, называет ей маршрут, например «магазин, вперед», и она его ведет», — говорит Элина.
Научить собаку маршруту не так сложно – незрячий человек может сделать это самостоятельно, но обязательно в присутствии зрячих помощников. Каждому маршруту, по которому будет ходить человек с проводником, присваивается емкое и короткое название: магазин, почта, работа. Во время прохождения маршрута собаке постоянно повторяют его название и дают команду «вперед»: «Магазин, вперед, магазин, вперед». Она фиксирует препятствия на пути остановкой, как ее учили в центре. Чтобы двинуться дальше, хозяин командует: «Магазин, вперед».
Самые сложные для собаки препятствия – верхние:
провода, зонты, ветки. Собака не всегда смотрит вверх.Если маршрут легкий, собака может запомнить его с первого раза. Обычно совсем новый сложный маршрут выучивают за пять-шесть раз. Некоторые люди ведут
очень активный образ жизни, у них может быть по 20-30 маршрутов, и собака с таким количеством вполне справляется. 
После того как собака прошла обучение, она сдает экзамен по общему и специальному курсу. Она должна провести своего тренера в маске, закрывающей глаза, по одному из тренировочных маршрутов. Все это происходит под наблюдением тренера, который принимает экзамен.

Человек обретает друга

Когда собака готова к работе, в центр приезжает незрячий человек, чтобы познакомиться со своим проводником и научиться с ним работать. Сейчас в очереди на получение собаки стоит 56 человек, в год центр выпускает около 20 собак.
Прикрепления: 3538896.jpg(130.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 07:37 | Сообщение # 1455
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Незрячие получают собаку бесплатно.

«Мы приглашаем незрячего приехать и бесплатно пожить у нас пару недель. Мы учим его управлять собакой и работать с ней. Объясняем, как следить за ее здоровьем, как понять, что собака себя плохо чувствует», — рассказывает Элина.
Раньше тренеры, после того как собаку передавали новому хозяину,самостоятельно поддерживали с ним связь и консультировали по телефону. Приехать лично было сложно и дорого: выпускники центра живут на Сахалине, в
Комсомольске-на-Амуре, в Екатеринбурге, Краснодаре, Магадане и других городах страны.
В2017 году в центре появилась программа кураторства. Сейчас сотрудница центра Галина Александрова лично приезжает к незрячим людям, беседует с ними,помогает решать вопросы, ветеринарные и бытовые в том числе. Во время таких встреч выявляются и совершенно неожиданные моменты.
«Иногда выясняется, что люди заказывают корм для собаки через местный зоомагазин и платят 5 тыс. за корм и еще 4 тыс. за доставку. Я им рассказываю, что можно заказать напрямую с сайта, оплатить картой, и тогда доставка будет
бесплатной. Они удивляются. Это чисто практические вещи», — рассказывает Галина.
Важно, чтобы проблемы, если они возникают, решались оперативно, потому что качество и продолжительность работы собаки во многом зависят от качества ее жизни, говорит Элина. Некоторые собаки работают до 10 лет, кто-то меньше.
«Если человек чувствует, что собаке уже тяжело ходить по маршруту, он может взять нового молодого поводыря, а пожилую оставить как домашнего питомца. Конечно, в таком случае первая собака дико ревнует: ей хочется работать, она не понимает, почему такого «зеленого» взяли на маршрут вместо нее», — говорит Элина.

Иногда в центр приезжают незрячие люди со своими собаками и просят обучить их. Центр соглашается, если у собаки подходящая порода, но все равно сначала тестирует ее и оценивает ее качества. Также важно, чтобы собака была не старше двух лет.
«Незрячий человек может и сам обучить собаку, если он провел всю жизнь рядом с ней. Но просто так выдать документы незнакомой собаке мы не можем», — говорит
Громова.
В центре очень заботятся о том, чтобы собака была неопасна для окружающих:многие только сейчас начинают доверять собакам-поводырям, и важно сохранить это
доверие.

В театр с собакой

«Когда человек уезжает из центра домой с собакой-поводырем, он получает рабочее обмундирование: шлейку с надписью «собака-поводырь» и паспорт собаки-проводника, который подтверждает, что животное прошло обучение. В паспорте указываются данные хозяина и собаки, ставится печать организации. С этим документом они выходят в большой мир», — рассказывает Элина.

По федеральному закону 181 «О социальной защите инвалидов» человек с собакой-проводником может проходить в любые общественные места. Согласно
закону, собака считается техническим средством реабилитации и имеет право сопровождать своего хозяина повсюду: в кафе, магазинах, театрах. Но часто люди
просто не знают закона и руководствуются правилом «к нам с животными нельзя».

«У нас была ситуация, когда девушка из региона приехала со своей собакой в Москву по делам и решила вечером сходить в театр. Она даже заранее позвонила и предупредила о своем визите, сказала, что будет с собакой, хотя по закону этого делать не нужно. Ей ответили, что с собаками нельзя. Она на спектакль не попала», — рассказывает Элина.
Сейчас в России чуть больше 2 тыс. собак-проводников — этого недостаточно,чтобы окружающие видели их каждый день, хотя понемногу люди привыкают к тому, что такие собаки есть.
 Каждый выпускник Центра получает паспорт собаки-поводыря
Чтобы защитить права незрячих людей, в апреле 2018 года центр запустил программу «Guide dogfriendly – мы рады собакам-поводырям». Сотрудники рассказывают учреждениям и организациям о собаках-проводниках, о том, какой большой путь они прошли, прежде чем привести хозяина в кафе или музей.
«Мы показываем, что собака умеет делать и как она работает, проводим мастер-классы в организациях. Сейчас у нас есть совместная программа с фондом «Искусство, наука и спорт». К тренингам стараемся привлекать людей, получивших у нас собаку, чтобы они рассказали, как им помогает собака», — говорит Элина.
Прикрепления: 8321446.jpg(284.9 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 71

Мини-чат

Статистика