[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 07:45 | Сообщение # 1456
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Также центр рассказывает о правилах поведения с собакой-поводырем. Ее не нужно гладить, подзывать и угощать: это может отвлечь животное от работы и создать риск для хозяина.

Собака-терапевт

Помимо работы с собаками-поводырями, центр готовит собак для канистерапии. Это направление выделено в отдельный проект «Солнечный пес».Для канистерапии подходит далеко не каждое животное. В центре используются собаки породы золотистый ретривер, реже – лабрадоры.
Критерии оценки терапевтов примерно такие же, как у будущих поводырей: собака должна быть смелой, радоваться незнакомым людям, любить детей и, что очень важно, она должна любить тактильный контакт.
Важно понимать, что занятия с собаками-терапевтами – это не лечение, а лишь один из видов реабилитации, а занятия по канистерапии ведет специалист, а не собака. Она только инструмент между специалистом и ребенком. 



Для игр у воспитанников Центра отведены специальные время и место.


Канистерапия – очень индивидуальная история: программа реабилитации готовится под каждого ребенка, а собака – под каждую конкретную программу. Собака-терапевт проходит общий и специальный курсы дрессировки, потом ее ждет
стажировка у тренера Татьяны Любимовой.
Сначала собака просто присутствует на занятиях, осваивается, видит детей. Процесс адаптации занимает
до двух месяцев, и только после этого животное начинает работать.
«Канистерапевты – это больше, чем собаки для общения с детьми. У собаки есть определенная программа, по которой она работает. Каждое упражнение, которое выполняют собака и ребенок, направлено на получение определенного результата: развитие речи, моторики. Наш канистерапевт занимается с детьми трижды в неделю, занятие длится около 15 минут», — рассказывает Элина.
Обычно собака-терапевт живет у человека, который с ней работает. Центр не передает собак-терапевтов в семьи: программу занятий нужно регулярно корректировать в зависимости от развития ребенка, и для этого требуется помощь педагога.В центре готовят собак-терапевтов для других реабилитационных центров, если те хотят развивать канистерапию в своем регионе.
Сначала центр готовит собаку, потом приглашает тренера из региона для прохождения месячного курса занятий.
Недавно собака-терапевт центра уехала работать в Набережные Челны.
Агентство социальной информации
Прикрепления: 6382950.jpg(181.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 07:54 | Сообщение # 1457
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Лучший способ борьбы с бедностью, который не хотят использовать в России



Проблема бедности населения является одной из тех, которые в выступлениях по телевидению поднимаются представителями власти особенно часто. Но, несмотря на то что каждый из них заявляет о необходимости решительных и безотлагательных действий для исправления ситуации, острые углы в данной теме
искусно обходятся.
Обходят их, как кажется многим гражданам, не потому, что не могут осуществить, а потому, что не хотят использовать такие способы, стараясь подменить их на сомнительные эксперименты, которые якобы могут сократить число бедных.

Какие же эффективные способы борьбы с бедностью населения применяются другими государствами, и почему их не используют в России?

Существует всего четыре основных способа борьбы с бедностью, которые применяются во всем мире – как в самых развитых государствах, так и в странах,
находящихся на низком уровне социального развития:

Социальные пособия
Помощь в натуральной форме
Минимальная заработная плата
Отрицательный подоходный налог

Рассмотрим их более подробно.

Социальные пособия

Обеспечение денежными средствами нуждающиеся слои населения. Чем сильнее экономика страны, тем больше суммы социальных выплат и длиннее списки тех, кто
может за ними обратиться (ведь прожиточный минимум растет).
Понятно, что российская экономика в современном своем состоянии не способна обеспечить большие социальные пособия всем нуждающимся. Но зачастую средства из
бюджета распределяются в ущерб данному направлению на совсем другие цели, среди которых есть откровенно бесперспективные и не являющиеся необходимыми. Так что
система пособий в России существует, но ей уделяется очень мало внимания..

Помощь в натуральной форме

Социальная помощь в натуральной форме также оказывается, и подтверждением тому является статья 12 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» (ссылка), но, как и в первом случае, внимания ей уделяется не так много, как необходимо.
Да, при определенных обстоятельствах гражданин может получить помощь от государства медикаментами, одеждой, топливом, продуктами и так далее, но добиться ее бывает очень проблематично, и полагается она лишь в исключительных случаях.
Если же взять пример из других стран – на всей территории США расположены две сотни банков еды, в которых каждый нуждающийся может бесплатно взять необходимые продукты – без заявлений, справок о доходах и бюрократических проволочек.

Минимальная заработная плата

Далеко не везде МРОТ установлен на уровне физического выживания – во многих государствах на минимальную заработную плату можно неплохо жить и при необходимости позволять себе дорогостоящие покупки. В нашей же стране проблема не только в маленьком размере МРОТ, но и в плохом контроле за соблюдением трудовых прав граждан – далеко не всегда работник может защитить свои права, даже если обратится в контролирующие органы.

Отрицательный подоходный налог

Эта мера борьбы с бедностью является самой эффективной. Если все перечисленные до этого способы так или иначе применяются в России, то эта отсутствует у нас в стране вовсе. И разговоров именно о ней стараются избегать граждане, находящиеся у власти.
Вводится прогрессивная шкала – процент налога зависит от доходов: чем больше гражданин зарабатывает, тем больший процент он должен перечислить государству.
Те, кто зарабатывает меньше определенного порога, вовсе освобождаются от уплаты налога.

Почему не используется самая эффективная мера?

Интересный факт: в рядах стран большой двадцатки есть только одно государство, в котором не применяется прогрессивная система налогообложения. Эта страна –
Россия.
Несмотря на то что правительство не любит разговоров о данной системе, в Государственную Думу РФ регулярно вносятся законопроекты о введении данной системы. Но их сразу же отклоняют.
Чаще всего объясняется это беспокойством за то, что граждане с высоким уровнем доходов полностью уйдут в тень, или вовсе покинут страну со своими деньгами, и
бюджет от этого только потеряет. Однако сложно найти развитую страну, в которую можно было бы уехать из России для спокойной жизни и ведения дела, и в которой
при этом были бы низкие налоги. Практически в любом европейском государстве максимальная ставка находится на уровне около 50%, в США – 37%, а в Японии –55,95%.
Прикрепления: 2412011.jpg(129.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 08:02 | Сообщение # 1458
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
А если увезти деньги в менее развитую страну, в которой, тем не менее, можно обеспечить себе хорошую жизнь?
Тоже не получится. Например, в Аргентине, Турции, Мексике, Вьетнаме и Индии граждане с высоким доходом отдают
государству 35%.
Так стоит ли бояться, что при введении прогрессивной системы налогообложения граждане с самыми большими доходами уедут в другие страны?

Автор
Юрист, Шведов Сергей Алексеевич
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 08:09 | Сообщение # 1459
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Способен ли Путин умерить самовластие?



Владимир Осин,адвокат

Сложившееся в России самовластие следует понимать, как склонность к подчинению своей воле, игнорируя действующее в стране законодательство. В развитых демократических и по-настоящему правовых государствах, правомерная деятельность лиц, осуществляющих законодательную и исполнительную власть, местного
самоуправления, обеспечивается правосудием. В России,правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой  с соблюдением  особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством, отсутствует.
Более15 лет в стране осуждают ежегодно по 500-700 тысяч подсудимых,на одних только их признательных показаниях. в 2018году было рассмотрено в особом порядке 560 тысяч уголовных дел, по которым были осуждены 480 тысяч человек.
При таком осуждении игнорируя требования Основного Закона страны о доказывании виновности обвиняемого и недопустимости использования доказательств,
полученных с нарушением федерального закона. А федеральный закон, часть 2 статьи  77 УПК РФ, предписывает, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу
обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по  уголовному делу доказательств.
Такая неправомерная правоприменительная практика озаботила Генерального прокурора России, Юрия Чайку, который публично говорит о деградации   российских следователей, которые предпочитая вместо поиска улик и интеллектуального состязания с преступником сажать всех подозреваемых в тюрьму и держать там до получения признательных показаний.
Вот уже на заседание коллегии Генпрокуратуры России  Путин, увещевая, говорит:«Прошу также крайне ответственно относиться к согласию на  рассмотрение
в судах уголовных дел в особом порядке. Если есть сомнения в доказанности обвинения, добровольности и осознанности заявления обвиняемым такого ходатайства, нужно требовать рассмотрения дела в обычном порядке. Рассмотрение дел в особом порядке – важный, конечно, инструмент, но он не должен служить прикрытием некачественной, некомпетентной работы
в сфере следствия».
Отсутствие в стране правосудия не могло не порождать появления в правоохранительных органах «служак», способных выслужиться любыми неправомерными способами. Так,в антикоррупционном управлении МВД, по версии  следствия, несколько лет действовало преступное сообщество под руководством генерала Сугробова. Входившие в него офицеры систематически превышали полномочия, поставили на поток фальсификацию оперативных материалов на высокопоставленных чиновников и бизнесменов, массово провоцировали их на преступления. Дело журналиста Голунова остановило поток фальсификаций,  связанных с наркотиками.
Принимаемые законы, по противодействию неправомерной деятельности, остаются невостребованными. Генеральный прокурор приводит  такие данные: «В2016 году в Уголовный кодекс введена специальная норма – незаконное возбуждение уголовного дела в целях воспрепятствования предпринимательской
деятельности (ч. 3 ст. 299 УК РФ). Однако за два года ни одно такое преступление на учет не
поставлено.
Две другие части ст. 299 УК РФ, уже более 20 лет
предусматривают ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Они касаются не только предпринимателей, но тоже не работают.
За 2017-2018годы при 37 тыс. реабилитированных, из которых почти 3 тыс. содержались под стражей, в суд направлено только 2 уголовных дела по ст. 299 УК РФ». Очевидно,ждут указаний гаранта Конституции.
Самовластие ведёт к неправомерному обогащению. По экспертным оценкам, в стране триллионами исчисляется «сомнительная собственность», которой обладают чиновники, но действующее законодательство по её конфискации почти не применяется.

Время увещеваний своих назначенцев у Путина исчерпано. Однако силы и  возможности по умерению самовластия у Путина пока есть, но осталась ли  решительность?
Прикрепления: 0287618.jpg(96.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:05 | Сообщение # 1460
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
От автозаков к «воронкам» 



Вчера славные московские суды арестовали 5 человек (в том числе,традиционного Навального на традиционные 30 суток) за участие в несанкционированных митингах и призывы к новому – 27 июля.
У 4 незарегистрированных кандидатов прошли ночные обыски (в лучших традициях ЧК, товарищ Путин). Еще трое, видимо, в рамках возбужденного вчера же дела по 41 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий) вызваны на допрос. До того как власти перешли к устрашению и запугиванию, в ход была пущена пропаганда.
Памфилова заявила, что массовые акции никак не влияют на позицию ЦИК. ВЦИОМ еще в начале июля бодро
отрапортовал, что участие в выборах депутатов Мосгордумы готовы принять 44% москвичей.
Фонд «Петербургская политика» Виноградова вчера выдал еще более успокоительную информацию. Голосовать точно или предположительно пойдут почти 60% москвичей. По их мнению, незарегистрированные кандидаты и их штабы сами виноваты, чтоне смогли собрать подписи. Протестные акции на дорогих москвичей (как и на г-жу Памфилову) никак не влияют: 88% не изменили планов голосовать. А вот протестовать готовы лишь 10%.
Казалось бы, власти, у вас все хорошо, можете расслабиться. К чему все эти обыски, аресты? Зачем нагнетать ситуацию? Москвичи готовы идти голосовать за тех кандидатов, которых вы признали годными. «Единая Россия» — любимая московская партия: ее кандидатов предпочитают
аж 13% опрошенных. И на этом благостном фоне делать из Собянина сатрапа, душителя свобод, чуть ли не наследника Берии, посылающего людям по ночам
«черные воронки»? Глупость или провокация? Попытка запугать людей, чтобы вместо 20 тысяч,протестовавших против беспредела Мосгоризбиркома 20 июля, 27-го июля вышла пар тысяч самых смелых? Это Собянин хочет отчитаться перед центром, что разрулил ситуацию? Или АП дает Собянину мастер-класс, как поступать с бунтарями?

Только кто бы это ни делал – все это пустое. Даже если митинг 27-го не будет столь многочисленным, это не будет означать, что протест пошел на убыль, а народ счастлив и доволен, как на графиках ВЦИОМа или Виноградова. Это будет означать только одно: вы продолжаете на пустом месте злить людей, жизнь которых и так с каждым днем вашего пребывания у власти становится все хуже.
Не хотите избирательных митингов? Получите другие. Не завтра, так послезавтра. И на площади выйдут уже не интеллигентные горожане, которых почему-то интересуют глупости вроде честных выборов. А тот самый «глубинный» народ, который в конечном счете вас и снесет.
Не из-за неправильных выборов, а из-за своей жизни беспросветной.
Оригинал
Прикрепления: 1530631.jpg(53.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:18 | Сообщение # 1461
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
На лезвии со страной




Вчера ночью они перешли Рубикон, сняли маски, бросили России вызов, обернулись к ней торжествующим хряком. Врезали  стране кулаком по лицу – арестами,ночными обысками у кандидатов в депутаты Москвы, допросами,
открытием уголовного дела за гарантированное Конституцией право свободы мирных собраний.
Вместо наказания виновных за снятие кандидатов с выборов в Москве, за отказ в регистрации кандидатов в  Петербурге, руководством страны организована атака на защитников
права, свободы, достоинства. Это происходит на фоне не  просто падения уровня жизни основной части населения страны и разочарования в перспективах, но растущего убеждения, что существующий социальный и политический порядок несправедлив, нуждается в коренной реформе. Этот
запрос и  отражают снятые с выборов кандидаты. Их регистрация, отказ от кражи голосов на  выборах могли бы послужить начальной точкой мирных, правовых перемен. Но у выпускников академий ФСБ свой взгляд на страну. Мудрено ли, когда путинские охранники, еще не так давно
бегавшие за ним с пулеметами, теперь назначены губернаторами и министрами.
Сверху дается сигнал людям – ваших кандидатов во власть мы на выборы не будем пускать. Объединяйтесь против нас. Сделайте так, чтобы против нас вышли миллионы. Чтобы наши росгвардии, следователи, полиция растворились в этом человеческом обездоленном море, ничего не смогли с ним сделать. Живущие ныне поколения получают наглядный урок истории«России, которую мы потеряли».
Так же, как нынешняя верхушка, Александр III и  Николай  II  не смотрели вперед, не понимали, к чему идет дело, опирались на полицию, подавляли силой, упускали время. В итоге  дело пришло к революции. Краху. Падению.
Плохо стало большинству, оно проиграло. Выиграла лишь группа красных негодяев.
Упоение Путина и его подчиненных силой,не испугает страну, не остановят ее пробуждение. Когда ты беден, бесправен и это безнадежно, терять нечего. Отказ решать проблему
бесправия и бедности, желание силой заткнуть рот представителям граждан, только  разозлят людей, углубит отчуждение граждан от властей, их уверенность, что разговор идет на разных языках.
Буря поднимается над страной.
Алексей Мельников,публицист
Прикрепления: 0536926.jpg(58.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:25 | Сообщение # 1462
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Ночь длинных ножей — что дальше?



Леонид Гозман,политик

 Происходящее в последние дни делит ситуацию на ДО и ПОСЛЕ. И дело не только в арестах и обысках,
конечно. Власть не в истерике, она просто немного нервничает.
Аресты лидеров сегодняшнего протеста были неизбежны. Конечно, это могло быть сделано более традиционно, утром назначенного дня, но надо демонстрировать рвение
в борьбе с супостатом. Так, что удивляют только то, что они так заранее начали. Но власть, очевидно, решила для себя, что впредь разговаривать с оппозицией она будет только дубинками.
ПРОГНОЗ НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ: центр в субботу перекроют, собравшихся (пытающихся собраться) будут разделять на небольшие группы и арестовывать. Во-первых, активистов, а во-вторых, случайных людей – это обязательно и принципиально важно. Революции в субботу не случится.
Задержанным предъявят более серьезные обвинения, чем обычно. Фактически, власть переносит Болотную, неизбежную к 2024, на более ранние сроки, считая
сражение сейчас более для себя выгодным (забегая вперед: если режим доживет до 2024 года, то тогда условная Болотная тоже будет, чтобы ни происходило сейчас).
Подавив протест в ближайшую субботу, власть неизбежно усилит размах и жесткость репрессий – другого выхода у них нет.
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ: все это им не поможет, режим обречен. У оппозиционно настроенных граждан уже никогда не будет лидеров, склонных договариваться с властью. Если нынешние лидеры по каким-либо причинам попробуют реализовывать стратегию компромиссов, они перестанут быть лидерами, появятся другие. Лидеры выполняют волю своих сторонников. А вовсе не наоборот.
Нынешняя попытка играть по правилам – последняя. Помимо разнообразных гвардий, у власти нет людей,готовых ее защищать, готовых ради нее рисковать жизнью. Такие люди были в августе 1991 и путч провалился. Их не было в 1917, и рухнула сначала монархия, потом республика. А как поведут себя военные, никогда не известно заранее – примеров тьма.
Несправедливостью, ложью, воровством и всем прочим власть сформировала негативное к себе отношение в самых широких слоях общества. Силовые действия против властей получат масштабную моральную поддержку.
Вряд ли стоит обсуждать здесь конкретные сценарии того,как все это может произойти. Если считать, что мы сейчас, допустим, в 1905, то вопрос в том, сколько в нынешних условиях отделяет нас от 1917?
Прикрепления: 2993929.jpg(24.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:31 | Сообщение # 1463
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Лаврентий Берия. Кaк он прoявил себя во время Великой Отечественной войны



Лaврeнтий Берия в 1930-40-х годах был одним из самых влиятельных партийцев в стране. Неудивительно, что его деятельность в годы Великой Отечественной войны не осталась незамеченнoй…


Эвакуация

В годы войны Берия занимал высокие должности в Государственном комитете обороны (ГКО), являлся постоянным советником Ставки Верховного
Главнокомандования, заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и наркомом внутренних дел.По уровню ответственности он фактически был вторым после Сталина человеком в стране. Это предопределило и степень его вовлеченности в те сферы деятельности,
от которых во многом зависел итог войны с Германией.Однако вклад Берии в общую Победу начался задолго до войны.
С 1939 по 1941год при его непосредственном участии на Урале и в Сибири было возведено свыше 2000  производственных площадей, куда в случае войны должны были эвакуироваться промышленные предприятия. 22 июня 1941 года опасения советского руководства подтвердились – сразу же за вторжением немецких войск началась эвакуация стратегически важных предприятий.
За считанные месяцы под контролем НКВД на восток страны было переброшено свыше 1,5 тысяч производств и около миллиона человек: тысячи железнодорожных
составов, двигавшихся один за другим на расстоянии тормозного пути под непрерывными обстрелами и бомбежками, успели вывезти практически все
оборудование и технику в тыл.

Граница

В первые дни войны основной удар германских дивизий на себя приняли советские пограничники. И нигде на всем протяжении западных границ не было зафиксировано случаев самовольного оставления позиций или дезертирства.
Погранзаставы сражались самоотверженно и организовано, ценой больших потерь они сумели на несколько дней, а то и недель затормозить продвижение врага.Погранвойска, входившие в ведомство НКВД, оказались на высоте в том числе и благодаря хорошему вооружению. Историки в этом видят большую заслугу Берии, предусмотрительно распорядившемуся еще до начала конфликта снабдить
пограничников автоматическим оружием.
Сын Лаврентия Павловича, Серго Берия, отмечал, что подвиг пограничников основывался не только на мужестве и героизме, но и на хорошем уровне военной подготовки и снабжения войск. По словам Серго Лаврентьевича, его отец
позаботился, чтобы каждая погранзастава имела в достатке артиллерийские и противотанковые орудия.

Особая группа

22 июня 1941 года в активную работу включились и советские спецслужбы. В первый день войны в недрах НКВД была сформирована Особая группа, в задачи
которой входила разведывательно- диверсионная деятельность в тылу врага. На счету легендарных оперативников Павла Судоплатова и Наума Эйтингона,
непосредственных подчиненных Берии, была не одна успешная операция.
Интересный факт. Когда Судоплатов и Эйтингон предложили Берии освободить из лагерей сотрудников госбезопасности, ссылаясь на нехватку квалифицированных
кадров, нарком спросил: «Неужели вы без врагов народа не справитесь?». Ответ был «Нет».
По словам Судоплатова, «простота в решении людских судеб ясно проявилась в реакции Берии на наше предложение». Он выполнил их просьбу, и необходимые
кадры незамедлительно были привлечены к работе Особой группы.
Елена Прудникова в книге «Берия, последний рыцарь Сталина» приводит следующую статистику, отражающую работу внутренних войск: в германском тылу за весь
период войны действовали 2222 опергруппы НКВД – НКГБ, из которых около 600 воевали в составе партизанских отрядов, при этом диверсанты уничтожили 229 тысяч немецких солдат и офицеров, взорвали 2852 эшелона и 1326 шоссейных и железнодорожных мостов.
Прикрепления: 1680730.jpg(28.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:37 | Сообщение # 1464
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Отметились внутренние войска и в последние месяцы войны, проводя зачистки районов, которые накануне освобождали регулярные части РККА. А очищать восточную Европу было от кого: здесь еще бродили остатки подразделений вермахта, а также коллаборационисты и националисты различных мастей.
Причем на эти задания, по распоряжению Берии, отправлялись бойцы НКВД, отслужившие не менее года, ведь
подобная работа зачастую была сложнее чем на фронте.

Тыл

30 июня 1941 года Лаврентий Берия вводится в состав ГКО, а уже через полгода на него возлагают чрезвычайно широкий спектр обязанностей, куда входит контроль за производством танков, самолетов, боеприпасов и вооружения, наблюдение за работой нефтяной, угольной, химической, резиновой, электротехнической промышленностей и металлургических комбинатов. Он также курировал работу водного и железнодорожного транспорта.
В январе 1943 года официальная газета СС Das Schwarze Korps («Черный корпус») писала: «Кажется каким-то чудом, что из обширных степей появляются все новые массы людей и техники. Как будто какой-то великий волшебник лепил из
уральской глины технику в любом количестве».
Работа Берии в области производства вооружения и боеприпасов, а также снабжения фронта была отмечена самыми высокими правительственными наградами: в
сентябре 1943 года ему присвоили звание Героя Социалистического Труда, а 9 июля 1945 года – маршала Советского Союза.

Кавказский узел

Всем известно, что в 1943-44 годах Берия был одним из инициаторов депортации многих народов Северного Кавказа – курдов, чеченцев, ингушей, карачаевцев, однако мало кто знает, что  летом-осенью 1942 года нарком приезжал на Кавказ для выполнения совершенно других задач. Это была рабочая поездка Берии в качестве полномочного представителя Государственного Комитета Обороны на
Закавказский фронт.
Для руководства Третьего рейха Кавказ был в числе приоритетных регионов,способный в дальнейшем восполнить дефицит запасов продовольствия, нефти и другого сырья. До ноября 1942 года именно Кавказское, а не Сталинградское
направления считалось приоритетным в германской военной политике.Гитлер бросил на Кавказ в составе группы армий «А» более 170 тыс. человек,свыше 1100 танков, 4,5 тыс. орудий и минометов и около 1 тыс. самолетов.
Семен Буденный, докладывая в Ставку, отмечал острую нехватку сил и средств для обороны столь важного региона. По словам маршала, в его распоряжении имелось лишь 24 тыс. активных штыков, 94 самолета и ни одного танка. На исходе были боеприпасы, медикаменты и продовольствие.
Уже с первых дней своего визита на Кавказ Берия распорядился наладить снабжение войск. Особое внимание он уделил бойцам, сражавшимся на перевалах, призвав увеличить им питательность пайка, добавив в рацион сгущенку и шоколад.
Фактически каждый приезд Берии в расположение частей закачивался кадровыми изменениями, что было вынужденной мерой в условиях постоянно меняющейся боевой обстановки. А 31 августа 1942 года Ставка и лично Сталин поддержали инициативу Берии объединить два фронта – Северокавказский и Закавказский.
Время подтвердило правильность этого решения.
Тарас Репин
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 06:29 | Сообщение # 1465
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Путина и Медведева отправим под суд.

Это последняя капля.
 Партия Единого геноцида навсегда утратила доверия народа. Недавно Дмитрий Медведев опубликовал статью о том как нужно реформировать в
народе партию "Единая Россия" . Так и назвал свое произведение "Единая Россия - курс на перемены"( https://iz.ru/894518/dmitrii-medvedev/edinaia-rossiia-kurs-na-peremeny).


В данном посте он описал как нужно правильно поворачиваться лицом к народу и реагировать на критику. Но после прочтения остается впечатления как будто ты прочитал статью Михаила Горбачева. Года примерно девяностого. В форме все правильно, а по сути издевательство.
Особенно порадовала заявление о том что у "Единой России" дефицит доверия.
Это партия вообще уже не вызывает доверия. Даже про властные службы показывают рейтинги не более 30% . А в
реальности все гораздо хуже. Для этого не надо быть ученным . Просто поговорите с прохожими. Доброго слова про партию вы не услышите. Это понимают сами и
Единороссы. Поэтому выборы они предпочитают не входить от своей партии, а стыдливо именуются самовыдвиженцем. Яркий пример выборы в МосГордуму. Где все яркие отъявленные функционеры Единой России типо Шапошникова или Метельского тоже записались самовыдвиженцами.



Доверия к партии власти взять не от куда. В долгие годы эта партия послушно принимает все антисоциальные законы. Которое вызывает у граждан справедливое негодование.Последние яркие примеры. Пенсионная реформа, повышение налогов, постоянное ограничение гражданских прав и свобод .



В такой ситуации реформирование Единой России занятие гиблое. Обычно в подобных случаях поднимают тост за успех безнадежного дела. Проблема в том что главный начальник Единой России Владимир Путин не намерен менять курс развития страны.
Партия Единая Россия и его лидер уже на протяжении многих лет действуют в интересах крупного капитала и узкой группы олигархов. И высокопоставленных чиновников и друзей президента Путина.
Партия Единая Россия регулярно не выполняет свои предвыборные обещания. Что является прямым обманом избирателей. Своими законами возбуждают ненависть вражду между социальными группами Россиян. Грубо нарушают права свободы и гражданина.
Источник
Прикрепления: 8802984.jpg(115.2 Kb) · 7018230.jpg(62.9 Kb) · 5513563.jpg(66.0 Kb) · 6004191.jpg(66.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 06:44 | Сообщение # 1466
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Выборы кончились



Дмитрий Гудков,политик


Утро начинается на допросе в СК. Расскажу им про 51-ю статью и скоро, надеюсь, выйду. Главное: после массовых
обысков и арестов выборы кончились. Уже неважно, что там будет в избиркомах: этот институт при Путине умер. Последняя призрачная возможность легального участия в политике исчезла. После ночи вообще без связи наступает прекрасная ясность.Во время обыска у меня изъяли всю компьютерную технику, от ноутбуков до iPhone и даже DVD-диск.
Да, именно на негоя и записывал план штурма МГИК. Это мы с вами шутим. А следователь Рысмухаметов(целый подполковник юстиции) всерьез спрашивал меня об этом
и говорил, что пришел «наставить на путь истинный». Истинный путь в его России не имеет отношения к закону, так как за все время обыска адвокатов в квартиру так и не пустили, а Оксану Опаренко и вовсе оттолкнули от двери. Еще деталь: главным героем обыска оказался понятой,предусмотрительно надвинувший на лицо капюшон. Именно он указал на системный блок (он у меня был от Apple и внешне походил на вазу) и камеру наблюдения, фото с которой Лера опубликовала в канале.
С такими понятыми никаких следователей не надо. Но в целом, если абстрагироваться от 8 мужиков,врывающихся к вам в дом, как к себе, все это очень глупо.
Приехали они в большой ГАЗели «Кинологическая служба». Ну, то есть буквально «собака с милицией приезжала». Первым делом отрубили связь в доме: у половины собравшихся на лестничной клетке журналистов
не ловили сотовые. Вот зачем? И главное: а почему 8 полицаев? Почему сразу не рота, не взвод, не Первая конная армия? И чего добились? Напугали?
– Нет, разозлили. Помогли мне рассказать новым сотням тысяч россиян о том, что сейчас творится в Москве. Кстати, пресс-конференция на лестничной площадке прошла
лучше многих других, что у меня были. Не было бы счастья, как говорится.
Так что 27 числа все в силе. Они пугают нас беспределом?
– А мы напугаем их требованием соблюдать закон. Сейчас
он наше оружие.
P.S. Я очень благодарен всем журналистам, кто вчера ночью приехал освещать обыск. Это невидимое за дверью, но очень
хорошо ощутимое присутствие помогало мне сохранять спокойствие и оптимизм, а обыскивающим поскорее закончить свою позорную работу.
 Оригинал
Прикрепления: 6060782.jpg(82.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 13:55 | Сообщение # 1467
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин и доброта

Путин в Кремле встретился с 5 семьями, пострадавшими от наводнения в Иркутской области.

СМИ, блоги, тг-каналы полны одобрительно-умилительных рассказов о кремлевских посиделках: дети в нарушении протокола пляшут, перебивают президента, а он приглашает всех желающих прокатиться в Петербург и  посмотреть военно-морской парад. Это в дополнение к экскурсии
по Москве и  отдыху в Дагомысе.



СерпомПо тоже плачет от умиления. И все же не может
не задать вопрос: за чей счет банкет? Самый дешевый авиабилет Иркутск-Москва туда-обратно, который выдают поисковики, стоит 32 тысячи руб. А еще билеты до Питера, гостиницы, еда и т.п . Количество взрослых на встрече
не сообщается, известно , что было 14 детей. Но даже 10 билетов только до Иркутска (без прогулки в Питер и перелета до Сочи) из  расчета 2 билета на семью стоя 320 тысяч рублей.А выплата семье за полностью утраченное имущество первой необходимости составляет 100 тыс. рублей на человека.За частично утраченное – 50 тыс.
И на какую сумму ты что-то там утерял – это еще как комиссия посмотрит.
Эти деньги, как и выплаты семьям погибших и получивших травмы, выделяются из резервного фонда правительства. А прогулку в Москву и Питер президент из своего кармана оплачивает? Или тоже из бюджета?

Без домов остались 10 тысяч человек. Для большинства из них, если судить по репортажам с мест, и копейка не будет лишней.

«Мы б хотели, чтоб нам из Москвы помогли. Но знаете, мы стране не нужны. Сирии помогут. Африке помогут. А нам не помогут».

Ну почему не помогут? В Кремль вот позвали. И на
военно-морской парад. 3600 детей, как уверяет президент, поехали отдыхать в детские лагеря от «Артека» до Владивостока.
Оригинал
Прикрепления: 7866046.jpg(93.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 14:00 | Сообщение # 1468
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
ЦИК между законом и СК. Почему в 2014-м Памфилова не боялась силовиков и не может их победить сегодня 



Элла Памфилова. Фото:Михаил Метцель / ТАСС


Когда я наблюдаю за тем, что происходит сегодня с выборами в Мосгордуму, когда я читаю новостные сводки об обысках и допросах независимых кандидатов в Мосгордуму, которым отказали в регистрации, я вспоминаю свой разговор весной 2016 года
с Эллой Памфиловой, нынешней главой ЦИК России, а тогда еще уполномоченным по правам человека в России. Уже было известно, что Памфилова уходит в ЦИК, оставляет свой кабинет на Мясницкой, куда я часто приходила поговорить или попросить за кого-то из невиновных с моей точки зрения сидельцев
(я входила в экспертный совет при уполномоченном по правам человека в РФ), но не было ясно, кто придет
на ее место.
Известие о том, что Памфилова меняет этот не так давно обустроенный ей кабинет на кабинет на Ильинке, меня тогда сильно удручило. Элла Александровна реально помогала людям, и мне было жаль, что она оставляет это дело.
Я спросила Памфилову, как же так, она уходит, прошло всего два года, она только поменяла сотрудников, стала активно сотрудничать с правозащитниками, на кого она нас бросает.
У меня было ощущение, что Памфилова нас слышит. Чего только стоило судебное решение, полученное по иску адвокатов Сенцова, который Памфилова поддержала. Суд тогда постановил, что Олег Сенцов — гражданин Украины.
И это было записано в ежегодном докладе уполномоченного по правам человека в России.
Благодаря Памфиловой к украинской летчице Надежде Савченков тюрьму пустили ее сестру, она несколько раз и сама приходила к Савченко, пыталась убедить Кремль изменить украинской летчице меру пресечения.
Есть другие случаи, когда благодаря Элле Александровне невиновные выходили из тюрьмы.
Я дважды брала интервью у Памфиловой для журнала «The New Times».Перечитывая эти интервью сегодня, я пыталась найти в сегодняшней главе ЦИК черты той Памфиловой. Не все, наверное, помнят, что из-за конфликта с Владиславом Сурковым в октябре 2010 года Памфилова была вынуждена уйти с поста председателя Совета по правам человека при президенте. И в интервью The New Times она достаточна откровенно говорила,почему ушла.

«Общественный контроль за выборами»

«Серьезные разногласия возникли в 2007 году, когда я попыталась создать общественный контроль за выборами. Я столкнулась с жесточайшим противодействием, конечно, в основном со стороны идеологов и тех, кто формировал тогда «Единую Россию». Совет пытался убедить президента, что ему не надо возглавлять партию. Я готовила для него аналитический материал с очень нелицеприятной оценкой «Единой России»».
И вот еще один отрывок из тогдашнего интервью «The New Times»о принципиальных разногласиях с Сурковым: «Сурков предпочитает действовать с позиции силы. Если кто-то не поддается, то надо его сломать, прогнуть, уничтожить или сделать послушным, во всяком случае
управляемым. Он действует очень эффективно. Он, конечно, сформировывает эти партии, движения, но после его «обработки» человеческий материал становится невысокого качества, потому что люди сломлены. Оборотная сторона такой эффективности — «опоры» у властей становятся все более ненадежными, а порой и просто гнилыми. У меня другой подход.
Я полагаю, что опираться надо в первую очередь на людей
самодостаточных, самостоятельных, и их надо убеждать. Если ты убедишь, и человек с тобой сам согласится,
то он станет твоим единомышленником». Это говорит Элла Памфилова в октябре 2010 года. Она уходит из администрации президента и на четыре года пропадает из общественной жизни, чтобы вернуться в 2013 году.

Путин поручает ей распределять президентские гранты, а в 2014году, когда у уполномоченного по правам человек Владимира Лукина заканчивается срок полномочий, Совет по правам человека, а конкретно глава СПЧ Михаил Федотов и глава Московской Хельсинкской группы Людмила
Алексеева предлагают кандидатуру Памфиловой на утверждение Путину. Путин ее кандидатуру одобряет, Госдума за нее голосует и Элла Александровна на два года становится защитницей прав человека в России.
Прикрепления: 3503070.jpg(118.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 14:07 | Сообщение # 1469
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
«Я умею задавать Путину жесткие вопросы»

В другом интервью тому же The New Times Памфилова убеждала меня, что она умеет задавать президенту Путину жесткие вопросы, и что она не боится силовиков. Когда я спросила ее, не станет ли она «правозащитной ширмой»,в стране, где права человека попираются государством ежедневно и власть покрывает действия силовиков, Памфилова ответила:«Должность уполномоченного предполагает в любой ситуации идти
до конца и не быть ширмой. Это только вопрос твоего выбора. Выбора личной безопасности, выбора личных рисков. Тебя избрали депутаты, у тебя есть определенные полномочия, определенные законом, но как правильно сказала Алексеева, эта должность не столько держится
на полномочиях, сколько на моральном авторитете».

Вернемся в октябрь 2016 года и к нашему разговору в кабинете Памфиловой, когда она уже практически пакует вещи. Я спросила, неужели она думает, что ей удастся обеспечить честные выборы (не помню дословно вопросы и ответы, но помню смысл и дух разговора) и Элла Александровна ответила что-то вроде, что ей уже не 20 лет и репутация дороже.
Я вспоминала потом тот разговор, когда на президентские выборы не допустили Алексея Навального, но тогда хотя бы можно было спорить о том, есть или нет у Навального судимость, справедливыми ли были судебные процессы по делу «Кировлеса» или «Ив Роше», и имел ли право Навальный избираться.
А сейчас, когда очевидно, что Мосгоризбирком по беспределу не регистрирует независимых кандидатов, бракуя подписи с помощью манипуляций, уже невозможно считать, что выборы в Мосгордуму происходят по закону. Чего тогда стоят слова, сказанные в 2010-м году о том, что«опираться надо в первую очередь на людей самодостаточных, самостоятельных», что тогда стоят слова, сказанные в 2014-м о том, что она «не боится силовиков».

«Когда приехала Памфилова, нас перестали бить…»

Я помню, как осужденные мордовских колоний звонили мне и, жалуясь на беспредел местных тюремщиков, говорили: «Вот когда к нам приехала Элла Памфилова, нас перестали бить, может, она опять приедет…»
Я это к тому, что потенциал общественного деятеля, который мог менять повестку, у Эллы Памфиловой, безусловно, был. Я помню, как Памфилова добилась того, чтобы осужденного Олега Навального, отбывающего срок в орловской колонии, отвезли к гражданскому зубному врачу, что без ее вмешательства было невозможно сделать.
Я перечисляю все эти случаи именно  потому, что хочу понять,почему сейчас, когда очевидно, что в Москве творится форменный беспредел, и это имеет прямое отношение к вотчине ЦИК, Памфилова не может его остановить, просто хлопнуть по столу и сказать: «Хватит!» Да, понимаю, по закону она не может приказать главе Мосгоризбиркома зарегистрировать независимых кандидатов, чьи подписи этим же Мосгоризбиркомом забракованы. Но она не может не понимать, что обыски и допросы в момент избирательной кампании деморализуют работу чиновников избиркомов, которые под таким давлением не способны работать по закону и честно проверять забракованные подписи.
Элла Александровна сама была депутатом, она отлично разбирается в избирательном законодательстве и понимает,
у кого из кандидатов в Мосгордуму поддельные подписи,
а у кого нет.
Увы, Памфилова знает, что вся эта история в первую очередь дискредитирует ее лично. Ведь когда она покидала место уполномоченного по правам человека, где ей удавалось помогать людям, и иногда даже вытаскивать их из пасти Левиафана, она убеждала себя и других, что сохранит
свою репутацию и постарается, чтобы не было стыдно смотреть в глаза внукам.
 
holod54Дата: Пятница, 26.07.2019, 14:14 | Сообщение # 1470
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
«У меня больше оптимизма, чему Ходорковского»

Наверное, я неисправимая идеалистка, но и правда не понимаю, как можно терпеть, когда эти самые силовики, которых ты не боялся четыре года назад, сегодня решительно уничтожают твою репутацию.
И вот еще один отрывок из интервью,записанного всего пять лет назад:
«Я прочитала интервью Ходорковского и даже поразилась — настолько я во многом с ним согласна (речь об интервью, данном вскоре после освобождения — «МБХ медиа»). Я во многом согласна с его мировоззренческой позицией. Правда, в отличие от него у меня было больше возможностей в последнее время ездить по России и встречаться с людьми. Поэтому у меня больше оптимизма, чем у Ходорковского. Есть два полюса, одни уповают на Путина, другие считают, что все зло от него: Путина убери — и наступит большое
счастье. А между этими полюсами становится все больше людей, которые начинают понимать, что и от них может многое зависеть. В этом мой оптимизм. Для кого-то Путин — человек с большим знаком минус, для кого-то — с большим знаком плюс. Он для меня — политик с большим вопросительным знаком,с большим восклицательным знаком и с длинным-длинным многоточием…
Если не демонизировать Путина, то надо признать, что есть общемировые законы развития, законы бытия, они
предопределяют возможности развития или гибели страны. И Путин, как человек умный, понимает, что с этим придется считаться».

Хотелось, бы, чтобы и Памфилова и Путин считались с тем,что демократию в России пока еще официально не отменили. Как не отменили свободные выборы. А избирательная кампания, когда к оппозиционным кандидатам по ночам приходят с обысками, не пускают к ним на обыски адвокатов, вызывают их на допрос — больше напоминает не демократическую Россию, а будни диктаторского режима.
Мне бы хотелось надеяться, что та Памфилова, которая бесстрашно ездила в беженские лагеря в Ингушетии и в Чечню, разбиралась с избиениями заключенных в мордовских лагерях защищала Александра Подрабинека от «нашистов», не захотела бы работать главой ЦИК при диктатуре…

Автор Зоя Светова,журналист
Оригинал
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 71

Мини-чат

Статистика