[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 09:44 | Сообщение # 1531
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокурор Охлопков нашел новый факт неисполнения закона свердловским парламентом. Депутаты не хотят открываться землякам 



Прокурор Свердловской области Сергей Охлопков потребовал от председателя Законодательного
Собрания Свердловской области Людмилы Бабушкиной соблюдения закона. Прокурор направил в Заксо представление с требованием создания общественного
совета.
«Норма создания этого органа зафиксирована в законе Свердловской области от 19.12.2016 № 151-ОЗ „Об общественном контроле в Свердловской области“.
Этим законом определены порядок формирования общественного совета и его функции.
Однако документ о создании общественного совета
Законодательным собранием не принят», — сообщила «URA.RU» Марина Канатова, старший помощник прокурора Свердловской области.Между тем создание такого надзорного органа не вызывает энтузиазма у депутатов. Они говорят, что откровенно не понимают, зачем
он нужен. «Людмила Валентиновна — человек обязательный, думаю, что она выполнит указание прокурора, но, честно говоря, не вижу необходимости
в нем. Никакого толка от этого органа нет. Их сейчас
создали при всех министерствах — и какой в них толк?
У депутатов абсолютный критерий — улучшение жизни людей в городе, на селе. А все эти общественные контроли…» — высказал свое мнение «URA.RU» Вячеслав Вегнер, депутат Законодательного Собрания Свердловской области.



Вячеслав Вегнерне понимает, зачем нужен общественный совет

Вегнер считает, что Заксо и так очень открытый орган. На заседания могут свободно приходить журналисты, граждане приходят на прием к депутатам, обсуждают свои проблемы. «Это мне напоминает „Божественную комедию“, там Господь говорит: „Ты иди. А ты иди следи за ним. А ты иди следи за ними…“
Абсолютно абсурдная ситуация, я вообще не понимаю этих общественных советов. Они будут наблюдать, как я сижу на работе? Или со мной будут вести приемы? Может, мою
переписку захотят посмотреть? Так я не покажу», — подытожил Вячеслав Вегнер.
Корреспондент«URA.RU» ознакомился с законом «Об общественном контроле в Свердловской области». Главными целями создания общественного совета
можно назвать обеспечение реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций, формирование и развитие гражданского правосознания и повышение уровня доверия граждан к деятельности государства.
Члены общественного совета имеют право «выступать в качестве инициаторов, организаторов мероприятий, проводимых при осуществлении общественного контроля,
а также участвовать в проводимых мероприятиях; запрашивать у органов государственной власти Свердловской области, органов местного самоуправления муниципальных образований различную информацию, кроме составляющей государственную тайну; посещать органы государственной власти; в случае выявления фактов нарушения прав и свобод человека и гражданина направлять в соответствии с федеральным
законодательством материалы уполномоченным по правам и прокуратуру».
Общественный совет может состоять из 10-20 человек и должен формироваться следующим образом: 25% избираются на конкурсной основе из числа кандидатур, выдвигаемых общественными организациями; 25% — назначаются руководителями госорганов власти Свердловской области; 50% — из числа членов Общественной палаты Свердловской области и экспертов Общественной палаты Свердловской области.
https://ura.news/news/1052338141
Прикрепления: 2289014.jpg(103.9 Kb) · 2609729.jpg(112.2 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 09:56 | Сообщение # 1532
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Пенсии.Полное безумие правительства или забота о народе? 

Здравствуйте,мои дорогие читатели. Уже стало известно, что в текущем году, а именно 14 июня будет принят законопроект, в котором подробно расписано дальнейшее повышение пенсионного возраста. Но что же на самом деле произошло? Это необходимая мера, или банальный идиотизм? Давайте немного поразмыслим.
После того как мы услышали, что женщинам поднимут пенсионный возраст до 63 (на 8 лет), а мужчинам до 65 (на 5 лет), то вывод был один – они людоеды. Люди, у которых заработные платы более 400 рублей в месяц, мало того, что лишают людей копеек, так и запрещают до этих копеек добраться.
 

Сам Путин, на недавней пресс-конференции заявил о том, что в СССР пенсии не платили. Почему? Да средняя продолжительность жизни тогда была на очень низком
уровне, а наше пенсионное законодательство было принято в 1930 году. И такое чувство, что правительство не может найти выхода из тупика и возвращается к методам СССР.
Так выгодно это или нет?
Ну, тут палка двух концов. Во-первых, повышать пенсионный возраст нужно. Как ни крути. Люди, если сравнивать все с теми же 30-ми годами, стали жить дольше, лучше. К тому же, из-за кризиса в 90-х сейчас наблюдается
ужасное старение населения. Молодежи мало, а пенсионеры не хотят идти на пенсию, продолжают работать. По сути, ситуация безвыходная. Пенсионеры выходят на пенсию, продолжают работать и что получается. Место для молодого занято и помимо этого еще и пенсию получают. Нужно как-то решать.
Сначала приняли закон (в 2016 году), который убрал индексацию у работающих пенсионеров. Это позволило
сэкономить бюджетные средства и предполагалось, что пенсионеры начнут выходить на пенсию, в страхе потерять лишние 200 р к пенсии в год. Но не срослось.
Пенсионеры как работали, так и продолжают работать.
С другой стороны, повышение пенсионного возраста – это самое худшее решение, которое принимало правительство России за последние 25 лет. Путин отмечал во время «Прямой линии», что вопрос повышения пенсионного возраста должен быть осторожным. Но согласитесь, господа, 8 лет для женщин, ну никак уж не осторожно.
Единственный выход – повышение доходов населения и в частности пенсионеров. В той же Европе, во многих странах, люди выходят на пенсию в 70 лет. То есть, эти 63 еще цветочки. Но. Как живет Европа, и как живем мы. Выйдя на пенсию в Германии, человек уверен в своем будущем. Его обеспечивают ежемесячным пособием в
1000-1100 евро, в зависимости от региона проживания. То есть, это около 60-65 тыс. рублей.

 

Чего можно ожидать в будущем? Ну, люди, которым сейчас 40 и менее лет, скорее всего, просто не доживут до пенсии. Кроме того, рынок труда пуст, свободные рабочие места можно по пальцам пересчитать. Пенсионеры не хотят рассчитываться, так как дома скучно и денег не будет. Молодые не могут найти себе подходящее место. И
чем дольше они будут его искать, тем меньше трудового стажа и баллов они получат. А это, опять же, низкая пенсия. Замкнутый круг.
Так же,как вариант, можно ожидать следующего: внезапно станет известно, что правительство передумало «мол, как так, это же народ» и примет законопроект 60
для женщин и 65 для мужчин. И тогда же, это сделают достоянием Путина или Медведева, мол, выбрали для народа. Вот только что?
Честно,я уже не могу сказать точно, что ожидает Россию в будущем. Она застряла в конфликте на Украине, в Сирии. Ее давят санкциями. Еще и эти реформы: повышение
налогов, пенсионного возраста, отмена индексаций.
Народ то все выдержит. И войны переживал и голодоморы. Но когда-то хотелось бы, чтобы мы жили как цивилизационные люди. С высокой ЗП, с хорошими пенсиями. Чтобы нас не называли дикарями.
А что делают депутаты? Не создают нового, а просто выкручиваются. Ну, а что вы хотите, господа, если у нас в Госдуме сидят ведущие, боксеры, певцы, балерины,
кто-кто, но только не экономисты.
https://zen.yandex.ru/media....b9e99d6
Прикрепления: 9675542.jpg(94.8 Kb) · 6159907.jpg(247.6 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 15:13 | Сообщение # 1533
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Ройзман:«Сила Путина в телевизоре и в большом желании оставаться у власти»

 

Оппозиционер на телепередаче «На троих» высказался ведущему Тихону Дзядко о российском  президенте, спецслужбах, Аркадии Бабченко и Ксении Собчак.
Ройзман заявляет, что к нему приходили спецслужбы и рассказывали о «нехорошем».
Ситуация с Аркадием Бабченко и СБУ – стандартная ситуация и операция, которая описана в учебниках. Всё просто: оперативники сначала ищут человека, который
ищет киллера. Потом, якобы, «убивают» жертву и сообщают, что дело сделано. На передаче денег заказчика задерживают, фиксируя на камеру всё происходящее для
суда. Именно поэтому для многих людей, незнакомых с подобными операциями, непонятно, почему Бабченко объявили мёртвым, а затем он оказался живым.
Ройзман во время интервью заявил, что губернаторы лично контролируют не только его деятельность,но и телефонные разговоры, то есть следят за ними. Сейчас такая неправомерная норма стала «в порядке вещей». Люди же стараются защититься и уйти в мессенджеры, но спецслужбы могут слушать всё, даже Skype.
От разговора о спецслужбах Ройзман перешёл к политике. О своём уходе с поста политик заявил, что он решил учитывать интересы жителей и не легитимировать случившееся.
Говоря о президентских выборах Ройзман заявил, что идти на них нужно не, чтобы засветиться и пропиариться, как это сделала Собчак. По словам политика, здесь нужно стремиться к победе и мобилизовать всех своих сторонников.
Когда же Ройзмана спросили о том, в чём же сила Путина, он ответил, что его сила в телевизоре, а также в большом желании оставаться у власти.
Говорить о достоинствах главы РФ сложно, ведь люди не видели других президентов и даже не представляют, что они могли бы сделать, руководя страной.
Родион Синогейкин -
Корреспондент РИА
Vista News Источник:
 https://vistanews.ru/politic....ti.html ©
Прикрепления: 1045167.jpg(14.7 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 19:11 | Сообщение # 1534
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Григорий БЛЕХМАН. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Размышления после выборов президента России

  
Через день после выборов Президента России 20.03.18 г. глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что окончательные результаты голосования не будут объявлены до тех пор, пока Центральная избирательная комиссия не разберётся со всеми жалобами о нарушениях на отдельных избирательных участках.
Конечно, с точки зрения закона о выборах и избирательной этики такое заявление можно только приветствовать. Однако, с точки  зрения того, что происходило при подсчёте голосов, транслируемом по центральным
каналам государственного телевидения, это заявление выглядит лишь, как «хорошая мина…».Поэтому известная фраза главного героя фильма «Белое солнце пустыни» всплыла в памяти при иллюстрации итоговых цифр подсчёта голосов избирателей вечером 18-го марта.
Эти цифры, а точнее,их проценты от общего числа «обработанных» бюллетеней претерпевали постоянное
изменение, за которым следили миллионы жителей России.Причём, следили за изменениями двух основных действующих лиц: Президента, находившегося на этом
посту три срока, и кандидата, выдвинутого блоком левых и народно-патриотических сил, Павла Грудинина. Остальные кандидаты для подавляющего большинства представляли лишь досужий интерес, поскольку и до выборов была ясна их бутафорская роль.
И вот по мере обработки голосов после закрытия избирательных участков мы стали узнавать, что процент отданных за действующего на день голосования Президента
увеличивался, за Грудинина – уменьшался.Это происходило при движении с восточных просторов нашей страны на запад.Казалось бы, и что тут особенного. Наверное, западную часть России больше устраивает то, что с
нами происходит последние почти 18 лет, чем программа перемен, предложенная блоком левых и народно-патриотических сил. Да и вообще, всю Россию в целом, судя по итоговым цифрам ЦИК, это устраивает.Значит, не убедил страну главный оппонент.
***
А теперь интересно посмотреть, что устраивает и в чём не убедил левоконсервативный блок.
Устраивает, видимо,что в стране сегодня, главным образом,платное образование и здравоохранение, нищенские пенсии, отношение по«остаточному принципу» к культуре и, за малым исключением, к науке, разрушенные
деревни, заводы, фабрики…
И почти всё, «куда ни ткни», выглядит, мягко говоря,
печально, включая, конечно, и традиционно негодные дороги.А левоконсервативный блок, наверное, не сумел убедить в том, что всё это нужно менять. Что нужно
возвращать то лучшее, что в перестройку «выплеснули» – в системе образования, здравоохранения, промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры,правоохранительных органов, детского и юношеского спорта, уровня пенсий…,
оставив при этом всё лучшее, что в той или иной степени есть сейчас – малый и средний бизнес (конечно, в цивилизованных формах), широкомасштабное знание
иностранных языков, свободу поездок в другие страны, уровень системы обслуживания , а также, гласность и многопартийность …
Именно такое соединение лучшего из времён Советского Союза и нынешней России есть как раз в совхозе им. Ленина, который давно возглавляет, выдвинутый кандидатом от левых и народно-патриотических сил Павел Грудинин.Казалось бы, почему не использовать этот опыт и не расширить его в масштабах всей страны. Ведь люди, которые живут и трудятся в этом совхозе очень довольны и уровнем жизни, и бесплатным обучением, медицинским обслуживанием, бесплатными занятиями в кружках, спортивных секциях …
Но, когда о результатах работы Павла Грудинина и его команды заговорили в СМИ, и социальные опросы населения показали такую высокую его популярность, а также, желание видеть в высших эшелонах власти, это вызвало серьёзный переполох в стане праволиберальной части правящей «элиты».И ей ничего не оставалось, как организовать в тех же центральных СМИ травлю.
Суть её состоит в том, что Грудинин – человек, мягко говоря, не бедный, поэтому им «непонятно, как
мог предвыборный штаб «капиталиста» возглавить «главный коммунист страны» Г.А. Зюганов.
Прикрепления: 5617276.jpg(165.7 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 19:19 | Сообщение # 1535
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
К тому же оппоненты стали активно искать на кандидата от блока левых и народно-патриотических сил разного рода «компрометирующие факты», нисколько не смущаясь тем, что в этих «достоверных сведениях», например, о
«скрываемых претендентом доходах, счетах за рубежом» и прочих «экономических грехах», они явно путались. Но при этом продолжали намеренно вводить людей в
заблуждение.
Больше того, никого прилюдно не интересовали доходы и жизненный уровень других кандидатов на высшую
государственную должность.Как и не интересовало публично, почему действующий Президент, занятый государственными делами, не прислал на предвыборные дебаты ни одного из четырёхсот девяноста девяти своих
доверенных лиц. Что, конечно же, с его стороны выглядело неуважением к этой, уважаемой в цивилизованных странах, процедуре.
***
Но всё это отступило на задний план, поскольку переполох, вызванный у власти нежданной популярностью в народе Павла Грудинина, был очень серьёзным. Потому что Грудинин оказался единственным из кандидатов, который, в отличие от остальных, предъявил обществу всей страны не только «декларацию о намерениях» или программу, но и достижения в возглавляемой им организации, работающей по такой программе.Поэтому на фоне остальных претендентов он выглядел явно предпочтительнее.Ведь одно дело обещать, и совсем другое – показывать, как это можно делать.
Ну и, кроме того, поддержка набравшего в последние годы серьёзную популярность в России левоконсервативного блока тоже очень сильно повлияла на неприятие этого
кандидата праволиберальной правящей «элитой».
Этой «элите» и особенно её праволиберальной, – «прикормленной» изначально на Западе, части фигура Грудинина «колет глаза» потому, что теперь «простому» жителю страны приходит естественная мысль: если бы каждый из «небедных» людей России сделал для своей страны хотя бы нечто близкое тому, что сделал Павел Грудинин в совхозе им. Ленина, а не направлял все средства в собственные карманы,жили бы мы совсем иначе.
И рецепт для этого Грудинин огласил простой, но для этой «элиты» неприемлемый: «Не надо воровать!».
Значительно более подробно о предвыборной обстановке в стране мне довелось писать накануне 18-го марта в статье «Предсказуемый тупик и поиски выхода», обнародованной, в том числе, и на сайте «Российский писатель» от 6.02.18 г.
***
Конечно, было понятно, что победит Президент прежний, потому что на его победу была направлена вся работа центральных СМИ. Да и, несмотря на происходящее в стране, многим уже очевидное саморазрушение, остатки симпатии к нему лично и вера в то, что именно под его руководством Россия может изменить нынешний печальный вектор движения в сторону возрождения, ещё достаточно велики.
Но ведь дело здесь не только в личностях двух основных кандидатов нынешних выборов, хотя важность роли личности в истории общеизвестна, дело в предлагаемых обществу системах.Действующий Президент намерен изменить к лучшему нашу жизнь в системе, ныне существующей, – системе «дикого, олигархического» капитализма.А кандидат от блока левых и народно-патриотических сил – сторонник возрождения в России утраченной нами вместе с великим Советским Союзом социалистической системы в её лучших образцах, о чём уже шла речь.
И поскольку непонятно, как в рамках нынешней воровской системы что-то можно принципиально изменить к лучшему, в то время, как эффективность указанной социалистической системы Грудинин демонстрирует на примере возглавляемого совхоза им. Ленина, то с точки зрения
логики невозможно понять того разрыва, что мы наблюдаем сегодня между цифрами голосов, отданных за действующего Президента и за Грудинина.
Да, центральные СМИ денно и нощно, даже при подсчёте голосов, что вообще беспрецедентно, клевещущие
на главного оппонента. Да, сохранившиеся у достаточного для победы числа соотечественников симпатии нынешнему Президенту. Да, всем известные «технологии прозрачности подсчёта голосов» ЦИК.Но всё-таки, это очевидный перебор.
К тому же во время голосований радиослушателей «on line», даже на такой праволиберальной радиостанции, как «Эхо Москвы», а также, на радиостанции «Вести FM» у Владимира Соловьёва, явного поклонника Путина, к большому смущению ведущих, побеждала кандидатура Грудинина.
 
holod54Дата: Понедельник, 11.06.2018, 19:27 | Сообщение # 1536
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Не говоря уже о более умеренных радиостанциях, где эта тенденция сохранялась.Поэтому,предъявленный нам из недр ЦИК результат, думаю, объясняется сильнейшим страхом праволиберальной части правящей «элиты».
Они испугались того,что результаты голосов, отданных за Грудинина, близкие к реальным цифрам, позволят избранному Президенту сделать опору на левоконсервативный блок.
И тогда этой «элите»придётся работать на страну, а не на собственные карманы – единственное, что ей привычно.
Конечно, можно говорить, что всё посчитано верно, поскольку прямых доказательств о каких-либо
«фокусах ЦИК» нет.Но тогда, что ещё должно случиться, чтобы подавляющее большинство из нас прозрело?Ведь не сложно понимать, что выстроенная за эти 18 лет система власти, так и не повернулась лицом к народу. Поэтому, если какие-то изменения после инаугурации Президента и
произойдут, то они будут не принципиального, а лишь «косметического» характера.
Конечно, был бы рад ошибиться.Иначе ведь,действительно, на ближайшие шесть лет очень за Державу обидно.
Григорий БЛЕХМАН
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:07 | Сообщение # 1537
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Как генерал дядя Вася прыгал с парашютом вместе с трусливым десантником
 

 Есть много историй, которые наглядно показывают, что генерал Маргелов был не только требовательным командиром, но и настоящим «отцом солдатам». Вплоть до того, что уговаривал на личном примере совершать прыжки с парашютом.
Как-то раз Маргелову позвонили из одной из дивизий, проходивших плановую проверку. Рассказали, что в целом проверка прошла нормально, но общая оценка под угрозой,
так как один из солдат струсил и отказался прыгать с парашютом.
Маргелов не стал выяснять по телефону деталей и приказал задержать комиссию до его приезда в дивизию и срочно вылетел в нее. Буквально через несколько часов он
уже разбирался с тем, из-за чего произошло ЧП, а именно так при дяде Васе расценивался отказ от прыжка.
Десантный Батя приказал показать ему солдата, отказавшегося прыгать. Оказалось, что десантник хорошо прошел наземную подготовку, по всем параметрам у него были отличные показатели, но вот страх высоты оказался сильнее. Маргелов не стал дальше вдаваться в детали, просто надел парашют и пошел вместе с солдатом к
самолету.Что там говорил солдату генерал, так и осталось между ними. Результат был таким – самолет набрал высоту и от него отделились две фигуры, над головами которых
раскрылись купола парашютов.
Генерал и десантник благополучно приземлились, дивизия получила заслуженно высокую оценку, а Маргелов уехал в Москву, дальше командовать ВДВ.
Прикрепления: 8921283.jpg(105.2 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:21 | Сообщение # 1538
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
«Когда Россия начнет выделять деньги для самой России?» Подборка SMS с прямой линии Путина
 

В этом году пользователи социальных сетей снова обратили внимание на оппозиционные сообщения, которые поступили в колл-центры во время общения президента РФ Владимира Путина с населением страны. Самые яркие реплики выводили на экран, пока режиссеры эфира показывали журналистов и волонтеров, которые обрабатывали вопросы. Но некоторые едкие SMS зрители
увидели на фоне изображения самого президента.

 

Фильтр редакторов программы прошли, например, вопросы: «Почему 5 мая подавлялись митинги в поддержку Навального?» и «Почему Навального не допустили до президентских выборов?».Путина спрашивали, не устал ли он быть у власти так долго, а также не считает ли нынешний российский политический режим монархией.





Прикрепления: 4567908.jpg(36.8 Kb) · 3596021.jpg(59.9 Kb) · 5134584.jpg(106.6 Kb) · 8026019.jpg(78.3 Kb) · 1466298.jpg(70.3 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:27 | Сообщение # 1539
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline








Прикрепления: 7813527.jpg(111.7 Kb) · 4210187.jpg(80.5 Kb) · 0605953.jpg(91.9 Kb) · 8194169.jpg(82.5 Kb) · 9919839.jpg(81.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:29 | Сообщение # 1540
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline








Прикрепления: 7628948.jpg(100.6 Kb) · 7969869.jpg(97.0 Kb) · 7717330.jpg(107.4 Kb) · 9607961.jpg(115.2 Kb) · 7458963.jpg(84.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:31 | Сообщение # 1541
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline








Прикрепления: 6709557.jpg(107.4 Kb) · 0677859.jpg(96.6 Kb) · 9995046.jpg(113.3 Kb) · 5899904.jpg(106.5 Kb) · 0057947.jpg(98.3 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:36 | Сообщение # 1542
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Лики и линии эпохи 

 
Накануне придуманного праздника Дня России президент России Владимир Путин провёл очередную продолжительную прямую линию по ТВ. Сам он в очередной раз продемонстрировал свою компетентность и гибкость, умение лавировать между горькими вопросами и лукавыми отговорками. Правда, как отметили многие – без особого душевного подъёма и остроумных выпадов, словно
устал он от этого бестолкового и доверчивого народа с роем неизменных вопросов. Говорят, что самой толстой папкой для раскладывания вопросов обратившихся
оказалась папка «Будущее». Но Путин никаких линий в будущее особо и не прочерчивал, поскольку понимает, какой курс он продолжает, какое правительство сам же утвердил. Откуда взяться образу будущего? Ну, и СМИ в поиске пути – не помогают.
Журналисты сработали по большому счёту – плохо, как всегда сервильно и поверхностно. Достаточно было послушать вопрос уже после линии, заданный  ветераном «Комсомолки» Гамовым «Вы хороший дедушка?».
Как глава такого государства - огромного, сложного и неблагополучного - может быть «хорошим дедушкой?  Диву даёшься…


ПРИКОРМЛЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ

Ясно, что теперь главная телепрограмма года - «Прямая линия с Владимиром Путиным». Самая продолжительная, затратная - почти 4,5 часа прямого эфира с включениями и репортажами с мест, огромная подготовка, 79 отобранных вопросов. А поступило их больше двух с половиной миллионов. Это – главное социологическое исследование, на которое и должны ориентироваться коллеги-журналисты, особенно – главные федеральные каналы.
У нас в годы разгула «олигархических свобод» любили говорить, что ТВ – это зеркало, так Сванидзе даже свою программу назвал: мол, неча на зеркало пенять...
Но это – коварная ложь! ТВ является зеркалом только тогда, когда отражает, наглядно демонстрирует  и анализирует ключевые вопросы бытия страны, самые больные проблемы и злободневные чаяния граждан. Что же их волнует сильнее всего – Украина, НАТО, закидоны президента США?
Да меньше всего на свете вопреки излюбленным темам
трёп-шоу!  Зарплаты, пособия, цены — вот об этих  социальных проблемах каждый пятый вопрос, как доложил Первый сразу после «Прямой линии», но и здесь есть лукавство: ведь и взлетевшая цена на бензин, и удушение мусором, и недоступная медицина, включая разрушающуюся больницу в Струнино – тоже
острейшие социальные проблемы.
Аналитический центр Юрия Левады на протяжении двенадцати лет проводит очередной мониторинг общественного мнения по основным проблемам
российского общества. В ходе последних замеров выяснилось, что сильнее всего беспокоятся россияне по поводу роста цен, обнищания большинства населения и всплеска безработицы .
Это же с добавлением оперативных проблем показала и прямая линия с президентом.


Прикрепления: 4064001.jpg(53.2 Kb) · 0530895.jpg(69.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:42 | Сообщение # 1543
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline


Как видим, ограничение демократических свобод, о которых кричат все дежурные оппозиционеры и либеральные «борцы с режимом», даже такие обласканные ТВ, как вездесущий Борис Надеждин и вильнюсский завсегдатай Дмитрий Некрасов - на последнем месте, а проблемы добиваемого образования волнуют больше, чем война на востоке Украины.  А что в эфире?
Мой дипломник журфака приложил к этому графику изученную тематику главных аналитических программ и ток-шоу в течение одной недели  – вышло почти точное зеркальное отражение, но -  «верх тормашками». Рост цен в кругу проблем – не на первом, а на… последнем месте. Значит, это не просто кривое зеркало, а анти-зеркало ТВ. Особенно добил наглядный сюжет из двора разрушаемой больницы во Владимирской области, вид несчастных, плохо одетых женщин.
Артём Шейнин в программе Первого - «Время покажет» начал вдруг защищать губернаторшу Орлову, которая, мол, столько сделала… На другой программе стали намекать, что ей досталось ужасное наследство от губернатора-коммуниста Виноградова. А то, что он эту социалку из последних сил сохранял – теперь и вовсе  неизвестно
телевизионщикам и антисоветчикам. А вы-то где были и находитесь сейчас? Почему не со своим народом?
Ну, президент Путин раз в год поднимает Россию на попа,
чтобы высказались-выкричались, а вам-то, коллеги, чего ждать? Взяли исследования, пусть и того же официального ВЦИОМа, или содержимое знаменитых зелёных папок Путина и – вперёд, на просторы России, хоть в Струнино, хоть в подмосковное Дунино, где застраиваются Пришвинские пейзажи особняками.
Ни за что не сделают этого, не получат такой установки от руководителей и администрации президента, хотя есть и репортёры талантливые, и журналисты въедливые, но как можно рискнуть и отразить реальную картину?!
Не для этого тот же Константин Эрнст не меняется дольше Путина. Задача – прямо противоположная: отвлечь от реальности, замутить её и сознание народа.
Все СМИ
по большому счёту курирует Сергей Кириенко, ниже на подхвате – несменяемый Михаил Сеславинский – все они проверенные ельцинские кадры, которые вместе с
руководителями главных каналов сделали результат выборов, создали образ Путина – народного заступника и последней надежды народа. Ему мешают внешние враги,
санкции,  «пятая колонна» в России. А то бы!.. 
Сергей Кургинян у Соловьёва даже сравнил президента с Лаокооном, опутанном змеями. Но ведь всю эту неработающую остальные дни года систему,  вертикаль власти с удушающими гадами, наглядно встряхнутую на прямой линии, он сам и построил.
Поэтому телевизионщики и вцепились зубами в Украину – её бы выдумать надо было для полного счастья: глядите, мол, и сравнивайте, опасайтесь такого будущего,
молитесь, что в России у власти – другие. А про Украину Путин сказал, действительно, сильно, предупредил недальновидно признанного им Петра Порошенко. Правда, ему тут же нетопырь и пастор Турчинов ответил: «Украинская государственность базируется на мужестве, патриотизме и вере миллионов свободных украинцев, способных ее защитить и сохранить свободу, демократию и
независимость для своих детей».
По словам секретаря СНБО, «это принципиальное
отличие нашей государственности от российской, которая способна существовать только в тоталитарных условиях». Кто-то и ему на незалэжной поверил – там ТВ избрало другой путь информационной войны и промывания мозгов. Но к правде и такое кривое зеркало - ни имеет отношения.
Прикрепления: 7748990.jpg(40.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:48 | Сообщение # 1544
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
ДОПУЩЕННЫЕ К ТЕЛУ 



Пу. и Колесников

Вообще весь кремлёвский пул и зажиревшая группа прикормленных журналистов, включая главных телевизионщиков, допущенных к телу президента,  продемонстрировала губительность долгого пребывания при власти – люди утрачивают ощущение реальности, профессионализм и от вседозволенности теряют самоиронию и профессионализм.
Вот ярчайший пример - случайно натолкнулся на обширную статью кремлёвского журналиста Андрея Колесникова в "Коммерсанте" о прямой линии. Просто убил в ней своей
наглостью и глупостью кусок про Украину, реакция на фразу Путина про "потерю государственности" в случае удара по Донбассу. Вдумайтесь, что пишет кремлёвский любимец, осознавший вседозволенность (с самим на
"Ладе-Калине" ездил!):
"Я подошел к активно функционирующему в пресс-центре украинскому журналисту и поинтересовался, как он понял слова российского президента:
— То есть Киев наконец сотрут с лица земли? (это провокационно острит сам Колесников!)
— Конечно,— подтвердил он.— Речь идет об уничтожении страны.
В голосе его звучали и легкая озабоченность, и увлеченность новостью,и возникшая сверхвостребованность в себе самом. И он с головой ушел в подробную передачу этой новости стране...".

Понимаете – произнести такую дикость «стереть Киев с лица земли»?! - только в больной голове, измученный банкетами и комплиментами завистников, может родиться такое «остроумие» - ведь даже фашисты не смогли
стереть!
Но баловень пула добавляет для вящей убедительности: 
- Впрочем, есть вероятность, что Владимир Путин имел в виду, что речь идет о презрении в случае чего мирового сообщества, которое перестанет воспринимать Украину как боевую государственную единицу. Но вероятность, прямо скажем, ничтожная». - (?!). 
То есть: вернее всего - Путин всё-таки решил в случае чего  уничтожить Киев и всю страну. Какой подарок нацикам от путиниста!
Сразу после прямой линии и телеобращения президента Владимира Путина к участникам и гостям Чемпионата мира по футболу любимец Роспечати - живущий в Швейцарии писатель Михаил Шишкин, лауреат многих российских премий, неизменный участник многих официальных делегаций и престижных форумов – дал  большое интервью авторитетной газете из Цюриха Tages-Anzeiger.В нём он «расплатился добром» с лелеющей его российской властью и облил дерьмом не только лично президента Путина, но и всех, кто готовится встретить футбольный праздник. Почти все СМИ, получающие поддержку Роспечати, телепрограммы,изобличающие врагов Путина  промолчали.  А ведь Шишкин говорил запредельные вещи! «ЧМ не для того, чтобы лизать Путину сапоги», — так образно и глупо озаглавлено интервью прозаика. А что он в нём морозил!
Прикрепления: 5905518.jpg(51.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 12.06.2018, 07:55 | Сообщение # 1545
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
— После Сочи произошла аннексия Крыма, затем началась война в Украине. А что будет после финала ЧМ? Поэтому
я призываю Федеральный совет, правительство Швейцарии, а также правительства других демократических стран, бойкотировать этот чемпионат.


Ну ясно что произойдёт  – будет оккупирована вся Восточная Европа и отравлены «Новичком» все предатели и враги России… А вот ещё:

 «Мы освободили Европу от одного фашизма и навязали ему другой. Поэтому, возвращаясь к спорту, неудачное
выступление российской сборной на ЧМ станет личным провалом самого Путина. Сейчас она в самом деле так плоха, как никогда, и я надеюсь, что после ее провала люди спросят себя, отчего так происходит. А причина
проста: не может быть хорошего футбола в стране, в которой все остальное не в порядке», — продолжает нести дурь Шишкин.


Ну, ладно: в Германии внешне всё в порядке, хотя и там канцлер Меркель, как сообщает «Шпигель» созвала срочное совещание с министрами:
«Помимо сценариев ужасов во внешней политике, Меркель так стремительно теряет общественную поддержку в своей стране, что это может стать серьезной проблемой для канцлера и ее правительства».
Сборная Германии тоже провалится, пророк? А что делать с Бразилией? Может, закинуть упитанного прозаика со швейцарскими франками или евро в фавелы Рио? Пусть он там скажет, что бразильская сборная при таком беспределе – никогда не выиграет. Читать стыдно, а вот тем, кто
выписывал ему командировки за наш счёт – хоть бы хны!

ЛИЦО И МУРЛО ВРЕМЕНИ

Разве что от кустика до кустика

По следам давно усопших душ
Я пойду, чтоб думами до Устюга
Погружаться в сказочную глушь.
Николай Рубцов

Великий Устюг – не только сказочная глушь, но и туристский объект, а по подсказке мэра Лужкова – еще и родина Деда Мороза, то есть чисто коммерческий сказочный  проект в духе времени. 
Совершенно ясно, что художественные (и даже малохудожественные)  памятники – лики времени, выразительное лицо эпохи. Сегодня оно превращается порой в мурло.
Так, в воспетом многими поэтами Великом Устюге появился первый в России памятник Марусе Климовой (Мурке) – одесситке из… города на Сухоне. Планируется установить подсветку и звучание песни "Мурка" при срабатывании
датчика на движении людей.
Я бы рекомендовал, чтобы «Мурка» звучала в трогательном исполнении депутата Госдумы Поклонской с подпеванием Урганта.
Ставили памятники Высоцкому – исполнителю роли капитана Жеглова, а теперь вот героине одесской блатной песни. Лучше бы памятный знак Рубцову установили
"Дороженька до Устюга..." или северной сказительнице! 



Памятник Мурке в Великом Устюге

Памятник Мурке в кожанке  установлен рядом с пивным магазином предпринимателя и почетного гражданина Великоустюгского района Виктора Чучина. Магазин стилизован под пивную бочку. Гулким эхом из неё
раздаётся оправдание, что «сюжет этой песни, на самом деле, зашифрованный рассказ о секретном задании ЧК. Маруся Климова, по прозвищу Мурка, была реальным персонажем - агентом МУРа, находившимся под прикрытием».
Ох ты, как красиво! Из воспоминаний реальных людей криминала 20-х годов (часть их опубликована во 2-ом издании книги "Тюрьма и зона", 2003) вырисовывается одно немаловажное разъяснение: в песне звучат слова "речь
держала баба, звали ее Мурка". То есть, на фене 20-х годов это означало, что она не «речь держала», как на митинге, а была авторитетной воровкой на сходке.
Но зашухерила всю малину и понесла показательное наказание: была жестоко зарезана по всем правилам, а не застрелена.
Со времен Мурки женщин в воровском клане не наблюдалось больше никогда. Так, наверное - и до неё не
было? Как же внедрять на таком уровне?
Лечь под кого-то не значит – внедриться.
Прикрепления: 3906455.jpg(76.2 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика