ОПОРА

Воскресенье, 19.08.2018, 20:32

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Это интересно,познавательно,поучительно - Страница 102 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 24.07.2018, 16:26 | Сообщение # 1516
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline








Прикрепления: 0716978.jpg(77.1 Kb) · 1720892.jpg(5.2 Kb) · 7286872.jpg(12.8 Kb) · 3929834.jpg(38.8 Kb) · 2178124.jpg(67.9 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 24.07.2018, 16:30 | Сообщение # 1517
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Как сотрудница российского парламента "развела" коллег на десятки миллионов рублей



 Ольга Троицкая. Фото: prgu.ru 

Любой человек у нас может, особо не парясь, законно разбогатеть относительно мошенническим путем, облапошив тьму народа. Нужен только хороший
адвокат, чтобы грамотно оттягивать судебное разбирательство.
Когда пройдет шесть лет, срок давности преступления истечет. Суд освободит «виновника торжества» от наказания, а иски тех, кого нахлобучили, оставит без удовлетворения. И даже возвращать долги не придется.Именно такая ситуация сложилась в одном дачном партнерстве, где всем «рулила» Ольга Троицкая, руководившая профсоюзом аппарата Госдумы. Развела
коллег на десятки миллионов рублей. А в конце июня Клинский районный суд объявил свое решение и тут же освободил и от наказания, и от денежных обязательств...

Пример Ольги Троицкой настолько полезен тем, кто мечтает о богатстве (а кто не мечтает, да?), что заслуживает подробного изучения. Тем более ,что ей удалось развести не каких-то там лохов, а сотрудников высшего органа законодательной власти нашей страны — Государственной думы. Людей с большими возможностями и познаниями, которые и к депутатам имеют доступ, и к
правоохранителям, да и вообще не лыком шиты — кого попало в Госдуму не берут.Но против собственной коллеги они оказались бессильны.

Началась вся эта история в 2007 году. Профсоюз аппарата Госдумы договорился с тогдашним руководством Московской области о выделении сотрудникам земельных участков под дачи не по рыночной, а по инвентаризационной цене, то есть очень дешево. Нашелся хороший кусок земли — 60 гектаров за 709 тыс. руб. —
в Клинском районе у деревни Милухино, рядом с заповедником «Завидово».
Председатель профкома Ольга Николаевна Троицкая — на тот момент замначальника отдела правовой и лингвистической экспертизы законопроектов по финансовому и банковскому законодательству, — а также еще четыре человека, двое из которых вообще-то не являлись сотрудниками аппарата ГД, учредили дачное партнерство «Лесное». Выбрали председателем Троицкую и повесили объявление: кто хочет участок в Клинском районе, вступайте в ДНП — дачное некоммерческое партнерство.
В аппарате Госдумы трудятся порядка тысячи человек. Двести вступили в «Лесное», заплатив по 50 тыс. руб. — вступительный взнос. На эти деньги участок в 60 га был выкуплен у муниципальных властей. Его поделили на
227 маленьких участков по 18–25 соток и разобрали — кому какой.
Теперь эти участки предстояло оформить в собственность. Но по уставу ДНП «Лесное» этим можно было заняться только после того, как общими усилиями будет создана инфраструктура нового дачного поселка: осушено болото, построена дорога, территория обнесена забором, проведены электричество и газ.
Суд не смог точно установить, когда у Троицкой возник«преступный умысел, направленный на использование своих управленческих полномочий вопреки законным интересам ДНП «Лесное» и его членов и в целях
нанесения вреда другим лицам».Суд счел, что это случилось с ней где-то в период между 2007 и 2009 годами. Как раз когда с членов ДНП под разными благовидными предлогами стали собирать деньги, то на инфраструктуру — по 450 тысяч рублей с каждого участка, то 10 тысяч — членский взнос за год, то 440 тысяч — целевой, который
был разбит на две части — 240 тыс. за 2009-й и 200 тыс. за 2010-й.Немалые деньги. Полмиллиона и сейчас большие деньги, а восемь лет назад были и вовсе огромными.
 


Фото:Александр Суржко.

* * *
«Троицкая О.Н., собрав денежные средства, реализуя свои управленческие функции, умышленно организовала деятельность ДНП «Лесное» таким образом, чтобы у членов партнерства не было возможности проверить и
проконтролировать ее деятельность», — говорится в постановлении Клинского районного суда.Она не стала открывать в банке счет. Собирала взносы наличными и так же, наличными, расплачивалась с фирмами, которые нанимала на ту или иную работу.Следить за доходами-расходами члены ДНП не могли. Вся бухгалтерия у Троицкой с самого начала была закрытой от посторонних глаз.Членов «Лесного» это поначалу не волновало. Им в голову не приходило, что энергичная председательница профкома Госдумы — положительная, компетентная, два высших образования, кандидат наук — может их облапошить.
Но спустя год-полтора некоторые все-таки поехали в Милухино посмотреть, как там строится их прекрасный дачный поселок, и удивились убогим результатам.Троицкая тем временем объявила очередной сбор целевых взносов на 2011 год — давайте несите еще по 200 тысяч рублей. И тут сотрудники аппаратаГосдумы начали понемногу прозревать.
Прикрепления: 7206280.jpg(153.0 Kb) · 3367552.jpg(473.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 24.07.2018, 16:39 | Сообщение # 1518
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline


Из взносов на 2009 и 2010 годы, а их по подсчетам, должно было набраться больше 100 миллионов. Точную цифру никто не знал, потому что Троицкая не афишировала количество членов ДНП. Кого-то она принимала самостоятельно — без общего собрания, что вообще-то противоречит уставу. Но кого и сколько, узнать было невозможно — она не давала документы.На эти деньги можно отгрохать суперблагоустроеннуюинфраструктуру, а в «Лесном» конь не валялся.Дороги были проведены кое-как. Они отсыпались строительным мусором и начинали проседать. От этого разрушалась дренажная система.
Технические колодцы стояли наполненные водой, там не было гидроизоляции. Болото осталось, заборы грозили завалиться.
Среди сотрудников аппарата Госдумы тем временем пошли слухи, что председатель ДНП купила дорогую машину, а у ее сына появилась квартира.Сопоставив одно с другим, неудавшиеся дачники потребовали отчета: сколько потрачено денег из собранных 100 миллионов и на что.И тут Троицкая сделала ход конем (умнейшая женщина!). Уволилась из Госдумы, сбросив бремя служебной зависимости от членов возглавляемого ею дачного партнерства. Но председателем правления «Лесного» осталась, конечно.Вразумительного отчета о потраченных деньгах члены ДНП так и не получили. Приглашали экспертов — по их оценке выходило: проведенные работы
стоят вполовину меньше.Троицкая утверждала, что все деньги израсходованы строго по назначению. Но многие ей уже не доверяли и отказались сдавать очередной побор
еще по 200 тысяч. Пусть сначала отчитается за прежние вливания.
Тогда Троицкая опять сделала ход конем: взяла и исключила их из ДНП.«Продолжая реализовывать свой умысел, — гласит постановление суда, — направленный на использование своих управленческих функций и полномочий вопреки законным интересам ДНП «Лесное» и его членов, в целях нанесения вреда членам партнерства, осознавая, что ее деяния повлекут причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, а также повлекут последствия в виде
фактического лишения граждан принадлежащих им денежных средств, председатель правления ДНП «Лесное» Троицкая О.Н., используя свои управленческие функции,
приняла решение исключить в принудительном порядке из ДНП «Лесное» граждан, которые внесли по 500 000 рублей, но не согласились с ее требованием внести еще 200 000 рублей, для этого инициировала и организовала процедуру исключения 52 членов ДНП «Лесное» из состава партнерства».

Деньги, которые она собирала налом на инфраструктуру,исключенным товарищам ни она, ни ДНП в ее лице не вернули, конечно. Нету, все потрачены.Мало того, она еще и запретила пускать их на территорию ДНП.Чтоб не подсматривали, что там сделано за их деньги, а что не сделано. 



Фото:Александр Суржко.
* * *
Когда дело уже дошло до уголовного преследования Троицкой,финансовые документы о договорах с фирмами, выполнявшими работы в «Лесном», нашлись.Представители этих фирм дали в ходе следствия сполна обличающие ее показания.Один из учредителей ООО «Инжспецсистем» А.Ю. Басов, например,объяснил, что фирма закрылась в 2010 году и не выполняла строительные работы, которые, судя по документам Троицкой, выполнялись в ДНП «Лесное». Оно ему не знакомо, чем занимается и где расположено — он не знает. «Никаких договоров с
Троицкой О.Н. не заключал, никаких денежных средств в размере 6 млн руб. от нее не получал».
Генеральный директор ООО «Сервис-центр Заря» Анистратов заявил,что компания занимается уборкой туалетов, мытьем окон, обслуживанием гардеробов только в государственных учреждениях — в том числе в Государственной думе.Никаких других работ не выполняет, работает только с безналичными расчетами, а с наличными денежными средствами не работает. «ДНП «Лесное» ему не знакомо, никакие виды работы для него не выполнялись.
Председатель правления Троицкая О.Н. также ему не знакома. Каким образом документы ООО «Сервис-центр Заря» могли попасть в ДНП «Лесное», он не знает».
Прикрепления: 8817191.jpg(352.3 Kb) · 9520296.jpg(356.9 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 24.07.2018, 16:47 | Сообщение # 1519
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Получается налицо откровенный пщдлог финансовой документации.Рисовала платежки-договора, вставляя туда названия первых попавшихся фирм.Ни суд, ни следствие почему-то не вменяли ей подлог в вину, хотя в УК есть соответствующая статья. Тем не менее суд пришел к выводу, что «работы, запланированные сметами, в полном объеме не выполнялись, выполненные работы были низкого качества, некоторые работы дублировались. Представленные Троицкой О.Н. сметы и отчеты не соответствуют суммам, фактически затраченным на
получение разрешительной документации и на осуществление строительства инфраструктуры ДНП «Лесное».
«Вы бы видели, что там сейчас, — рассказала «МК» Светлана Додонова, одна из тех, кто потерял и дачный участок, и полмиллиона. — Трущобы. Покосившиеся заборы, провисшие провода. Дорога — никакого асфальта, просто бетонные плиты уложены. Сейчас там даже за 350 тыс. руб. участок нельзя продать. А те, кто сдал 200 тыс., которые мы отказались сдавать, оказались у Троицкой на крючке. Теперь еще и годовой взнос установили в 25 тыс. (вообще в нормальных садовых товариществах годовые взносы сейчас 7–8 тыс.), а кто просрочит — на того подает в суд за просрочку, и ему начисляют огромную пеню».



Благоустроенная инфраструктура дачного поселка «Лесное» за 100 млн руб. Фото: Александр Суржко.
* * *
В правоохранительные органы обманутые аппаратчики впервые обратились в 2012 году. Стоило огромных трудов добиться возбуждения и расследования уголовного дела.Привлекались на помощь депутаты. Александр Хинштейн писал депутатские запросы.Привлекались журналисты, публиковались в газетах статьи.Но стоило оставить расследование в покое, оно начинало глохнуть и помирать.Сотрудники аппарата Госдумы жали на все рычаги (а у них-то рычагов побольше, чем у простых смертных), чтоб не дать ему заглохнуть. Благодаря их усилиям дело как-то двигалось. Хотя и тормозило на каждом шагу.Но все-таки его удалось довести до суда. Долгожданный суд состоялся в июне этого года в Клину, по месту совершения преступления.«Анализируя и оценивая вышеперечисленные доказательства, —написано в постановлении Клинского районного суда Московской области от 2 июля 2018 года, — суд приходит к выводу, что вина подсудимой Троицкой О.Н. в совершении преступления полностью доказана».

Справедливость то есть торжествует.Но только до следующего абзаца постановления, где объясняется,что «преступление совершено Троицкой О.Н. в период с 2007 г. по 10.12.2011 г.
…Судом действия Троицкой О.Н. квалифицированы по ст. 201, ч. 1, УК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Троицкая О.Н., относится к категории средней тяжести. Шестилетний срок давности уголовного преследования по нему истек в декабре 2017 года».
Истек, да. Поэтому все, кто доверился Троицкой, могут обтекать.Ни денег, ни участков она возвращать не будет.И далее следует длинный список граждан, которым суд решил«отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Троицкой Ольги Николаевны в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда».
Против каждой фамилии — цифра: кому-то она не вернет 440 тысяч, кому-то 500 тысяч, кому-то миллион.
Это просто плевок и издевательство над нами, — выразила общее мнение Светлана Додонова. — Столько лет мы доказывали, что нас обвели вокруг пальца! Прокурор просил 3 года лишения свободы. И вот такой результат. При всей нашей правоте мы остались и без земли, и без денег».
По мнению Додоновой, Троицкая могла умыкнуть в общей сложности приблизительно 60 млн рублей, собранных с членов «Лесного». Это не считая принадлежащих им участков, которые она перепродала очередным доверчивым
простакам, попавшим в ее сети, и с которых теперь также снова собираются  различные взносы под благовидными предлогами.
Для справки:
к сведению тех, кто захочет последовать вышеописанному примеру и законно разбогатеть преступным путем.
Освобождение от ответственности по истечении срока давности регламентируется статьей 78 УК РФ: 2 года для преступлений небольшой тяжести, 6 лет — средней тяжести, 10 лет для тяжких преступлений, 15 — для особо тяжких.
Преступления средней тяжести — те, что наказываются лишением свободы до пяти лет.Нахлобучить больше 50 человек, чтоб срубить примерно 60 млн. руб., — это преступление средней тяжести.Можно и больше срубить — и остаться в той же средне-тяжелой категории.
Главное — потом затягивать расследование бюрократическими заморочками, чтоб прошло шесть лет, прежде чем к разбирательству приступит суд.
Но с нашими следственными органами это совсем не так сложно, как кажется.
Источник →
Прикрепления: 7804312.jpg(115.6 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 24.07.2018, 17:01 | Сообщение # 1520
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
«Вот вам и няшка…» 



Россияне отреагировали на поступок Натальи Поклонской в отношении пенсионной реформы.
Напомним, депутат Госдумы от «Единой России»
проголосовала против повышения пенсионного возраста. На такой шаг Поклонская пошла несмотря на решение партии о консолидированной поддержке законопроекта.
«Я говорила, как буду голосовать по этому вопросу. Парламент — это место, где мы обсуждаем вопросы», — прокомментировала свое решение депутат.
Россияне же на этот поступок отреагировали следующим образом.
«Вот вам и няшка, — сказала жительница Владивостока Светлана, —сколько насмехались над ее преклонением перед последним русским царем,«гнобили» ее за «Матильду». А когда нужно было поддержать народ, который ее выбрал, она поддержала. И где мужики, что критиковали ее? Все промолчали».
«Молодчина! — сказал еще один горожанин Виктор, — смогла высказать свое мнение. А еще говорят, один — в поле не воин».
«К чему геройство? — вопрошала еще одна жительница приморской столицы, — пенсионную реформу примут, а все остальное — просто разговоры».
Источник →
Прикрепления: 7166345.jpg(87.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 25.07.2018, 06:32 | Сообщение # 1521
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Кремль готовит референдум об изменении Конституции России.Чего нам ждать? 



Четверть века у нас в стране радикально не меняли Основной закон, опасаясь, как бы чего не вышло. А ведь ельцинская Конституция, как справедливо подметил правовед Сергей Бабурин, была
«нормативным правовым актом социального противостояния в обществе». Может, потому это противостояние и не прекратится никак, раз такой Основной закон? Не пора ли его заменить более совершенным?


Кремль готовит федеральный референдум, объявил на днях профессор МГИМО Валерий Соловей, знающий порой то, чего большинству пока знать не положено. «В регионах формируются инициативные группы. В случае его успешного проведения будет отработана модель последующего изменения Конституции».
Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. Он привёл к острому политическому кризису в руководстве страны и нарастанию противостояния в
обществе. Итог – расстрел Белого дома в Москве. Зато «всенародное голосование» обеспечило принятие декабрьской Конституции – правового акта, как отмечают
юристы, весьма и весьма спорного. С тех пор никаких референдумов в России больше не проводили. Не безосновательно опасаясь, что финалом очередной подобной коллизии станут кровопролитие и братоубийство.

Не будет новой Конституции – стабильность сменится параличом

А между тем несовершенство Основного закона год от года становилось всё заметнее. Конституцию то и дело поругивали, и не без веских на то оснований. «Статья 13, к примеру, запрещает нам иметь национальную идеологию, – указывал депутат Госдумы Евгений Фёдоров, последовательный сторонник ревизии Основного закона. – Но как можно запретить национальное стратегическое нормотворчество – такого нет ни в одной стране мира, даже в отсталых африканских государствах?!»
Впрочем, так и было задумано, считает политик, чтобы подчеркнуть обидный вассально-колониальный статус нашей страны.
Законодательно признавался примат международных правовых актов и норм над национальными – ну где такое видано?! Время от времени, впрочем, в Конституцию вносили не слишком значительные поправки, хотя, как справедливо отметил доктор политических наук и автор проекта нового Основного закона России Степан
Сулакшин, «одними поправками вопрос успешности нашей страны и надёжности её будущего не решишь». «Я ещё пять лет назад настаивал,что Конституцию надо радикально менять, – говорит учёный. – Стабильность – это хорошо, но плохо, когда стабильность превращается в паралич. Исчезает развитие, исчезает будущее. Чтобы паралич не наступил, нужен новый Основной закон».
В год, когда Владимир Путин вернулся в президентское кресло,вспоминает Сулакшин, его администрация «подала сигнал: нужен проект закона о Конституционном собрании». Без такого собрания параграфы, в которых прописаны основы конституционного строя, править нельзя. И Сулакшин представил необходимый проект, но, по его словам, «неожиданно объявили отбой: где-то какие-то весы шевельнулись, и потребность в законе о Конституционном собрании вдруг исчезла». Тем не менее, как отмечает учёный, в последнее время «наблюдаются значительные подвижки». Инициирует их президентская администрация.
Чем объясняются эти подвижки – понятно: ведь если внимательно прочитать Основной закон, создаётся впечатление, что у президента России нет никакой
реальной власти. Судите сами: по Конституции он не имеет права принимать законы и толковать их, назначать референдум, ратифицировать и денонсировать
международные правовые акты, формировать правительство без согласия других органов власти и назначать генерального прокурора и судей. Не говоря уже о том, чтобы изменить собственно Основной закон. Другими словами, наш президент де-юре – гарант соблюдения Конституции, но де-факто он её раб и заложник.Не верите?\

Тогда вот вам наглядная иллюстрация к вышесказанному– статья 85. «Президент может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти (…) В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда».
Вам всё ещё интересно, по какой причине Путин волевым решением никак не отменит скандальную пенсионную реформу правительства? Читайте Конституцию: президент властью, ему отмеренной, может лишь приостановить действие сомнительной инициативы правительства, но не имеет права её отменить. Казалось бы, нонсенс. Ан нет.
Прикрепления: 6430469.jpg(95.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 25.07.2018, 06:39 | Сообщение # 1522
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline


Дмитрий Козенко, главный редактор «Газеты недели в Саратове»:

– Надо понимать, что Валерий Соловей – значительная величина в российской политологии. Порой его осведомлённость так велика, что некоторые коллеги считают: через профессора администрация президента «сливает» нужную ей информацию. Референдум по пенсионной реформе – это сенсация, хотя на сообщение профессора никто особого внимания не обратил. К тому же власть нам через своего пропагандиста Дмитрия Киселёва запретила и думать о референдуме. «Нельзя важные вопросы отдавать во власть толпы» – как вы понимаете, это он о российском народе и своих зрителях. Но всё же информация о референдуме – что это? Зондирование
общественного мнения? Свидетельство борьбы внутри власти? Просто провокация?
Новость получила первые подтверждения – авторитетный Telegram-канал «Незыгарь» пишет: «Достигнут консенсус элит по поводу проведения референдума, власть будет
добиваться положительного результата за счёт мобилизации отдельных групп избирателей, но если реформа всё же провалится, правительство уходит в
отставку». Вечер перестаёт быть томным.


У Кремля и у оппозиции появилась единая цель

Ситуация с одной такой сомнительной инициативой – пенсионной реформой – грозит обернуться непредсказуемыми последствиями. Всего за два месяца популярность партии власти упала с 53 до 38%. Причём если в мае рейтинг «Единой России» и совокупные показатели трёх остальных парламентских партий
соотносились в пропорции 2:1, то сегодня они идут практически вровень – 38,8% у ЕР и 38 – у коммунистов, эсеров и либерал-демократов. С мая по июль рейтинг
единороссов упал на четверть, зато коммунисты «приподнялись» в полтора раза, эсеры – на четверть, а либерал-демократы – на треть. Если так пойдёт и дальше,
у партии власти возникнут проблемы. Через полтора месяца – единый день голосования. Оппонентам ЕР достаточно договориться между собой, и их кандидаты обречены на победу. А ЕР – на постыдный провал.
«Необъяснимо, зачем делать вещи, которые приводят к столь резкому спаду популярности, – недоумевает
оппозиционный политик Максим Шевченко. – Рейтинги обвалились у всех, кто связан с властью. Они что, не видят, что происходит?! Или это какая-то хитрая игра и
кто-то сознательно «валит» правительство?  Кому-то подобная версия покажется шизоидной, но как ещё объяснить причину, по которой власть сама себя публично
высекла?»
Будь у президента необходимые полномочия, всё давно закончилось бы. Партия власти перестала бы терять политический вес, её рейтинги пёрли бы вверх, как сваи Крымского моста, а от непопулярной инициативы правительства не осталось бы даже воспоминаний.

Меняем Конституцию, и вновь наступает стабильность! Но как это сделать? Конституционного собрания у нас нет. Можно, наверное, провести «всенародное голосование», как при Ельцине, обойдя неудобные правовые нормы.
На федеральном уровне референдумы у нас с той поры не проводились, зато в регионах они проводятся регулярно. Опыт есть. Вот вам и «крючок»: а что если вместо
одного федерального плебисцита провести несколько десятков местных? Главное ведь не то, каков механизм, а то, каков результат.
Проблема в том, что 10 лет назад перечень вопросов, которые нельзя выносить на плебисцит, существенно расширили. Можно всем миром выбрать, в каком часовом поясе жить, можно перенести столицу из Сыктывкара в Ухту, можно даже выбрать герб региона – нельзя заменить одни нормы Основного закона другими. Четверть века назад было можно, а сейчас уже нет.
Но нет худа без добра – именно благодаря пенсионной реформе ржавый механизм федерального референдума может вновь заработать. На прошлой неделе КПРФ подала документы на его проведение – «реализуя пожелания граждан», как выразился первый зампред главы партии Иван Мельников. И это тот самый случай, когда устремления власти и оппозиции целиком и полностью совпадают.
Помните, что сообщил Валерий Соловей? «Кремлём готовится федеральный референдум, в регионах формируются инициативные группы». Не правительством и не «Единой Россией» – Кремлём. Отработают механизм референдума на пенсионной реформе, а затем с его помощью изменят и Конституцию? А почему бы и нет? Может, недостаточно явных правовых оснований, зато политической воли – вагон!


Глаза боятся, а руки делают

Коммунисты, кстати, уже спохватились: их инициативу перехватывает Кремль! «Сам факт подобного рода разговоров свидетельствует о том, что власть оценивает ситуацию как потенциально кризисную и готовится к
чрезвычайным шагам, – отмечает доктор политических наук Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ. – Есть вероятность, что в ситуации угрозы социально-экономического дефолта администрация президента пойдёт ва-банк и убедит главу государства назначить референдум».
Прикрепления: 7636172.jpg(95.7 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 25.07.2018, 06:56 | Сообщение # 1523
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как,впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности. Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда.Ру»: «Слухи из
«кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны – Госсовета».
Вариант – создание «президиума Совета Федерации» по аналогии с Президиумом Верховного Совета СССР. Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету (который в стране уже несколько лет как действует) придадут надлежащий
статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета. А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его
председателю – высшим должностным лицом. Всего-то и дел – доработать Основной закон и провести референдум.
Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал. В итоге все внесённые 29 поправок в Основной закон избиратели одобрили 95% голосов при 70-процентной явке. Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми
полномочиями (в частности, правом распускать парламент) и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет.
В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не
сомневаются даже эксперты КПРФ. «Риск референдума оценивается как средний, – отмечает Сергей Обухов. – При нынешнем состоянии «кириенковской модели голосования» обеспечивается высокая планка положительного результата за счёт мобилизации избирателей».


Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии:

– Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России – Советскому Союзу, ни к «правой» России – дореволюционной. Она навязана нам нашими историческими врагами с Запада, а мы в этой системе всегда проиграем. Ростовщический капитализм – это самоубийство России. Нам нужно помечтать о новой Конституции без капитализма. Мы соблюдаем нынешнюю
Конституцию, но мы должны мирным и законным способом добиться того, чтобы у нас была Конституция без капитализма западного образца. Нам нужно принудить власть к диалогу с народом, а отсутствие этого диалога лишает власть нравственной легитимности. Я надеюсь, что этот диалог скоро начнётся.


Чем мы хуже азербайджанцев?

«Чего-то хотелось, – писал как-то один чрезмерно острый на перо российский вице-губернатор, – не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший – и в сторону».
Ободрать, похоже, у нашего правительства уже никого не получится: если на референдуме пенсионную реформу не поддержат, придётся всем составом уйти в отставку. А за поддержку реформы готовы проголосовать только приближённые к власти депутаты-единороссы. Зато против – от 80 до 90% россиян, если верить предварительным социологическим замерам. Похоже, так и задумывалось:
непопулярному правительству дали последний шанс, переназначили чуть ли не в полном составе, и оно, что называется, не обмануло ожиданий. На референдуме это
зафиксируют, и курс, которым двинет новый кабинет, будет уже другой.
Закон проводить референдум по Конституции запрещает, но есть лазейка – сослаться на юридический прецедент 93-го года, ведь то самое историческое голосование, условно именуемое «да-да-нет-да», по сути, проводилось вразрез с действовавшим на тот момент Основным законом. И в
результате родилась новая Конституция. А истории, говорят, свойственно повторяться.
Принимая во внимание то, как чётко у Кириенко прошла президентская кампания, почему-то нет сомнений, что получится у него и референдум. И один, и другой. В конце концов, в Азербайджане же прокатило?! А ведь там почти аналогичная ситуация: президента все любят и уважают, а его вороватую свиту терпят из-за беспрекословного
авторитета главы государства. Разве у нас не так? Зато изменили Основной закон, и президент ещё больше укрепил свои позиции. А разве мы не того же хотим?

Руслан  Горевой

Источник →
Прикрепления: 2461484.jpg(36.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 25.07.2018, 07:01 | Сообщение # 1524
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Самый дорогой особняк в России продают в рассрочку: 88 тысяч рублей в месяц 

За исключением Москвы и Подмосковья самым дорогой особняк продают в Тюмени.Согласно рейтингу российского холдинга по продаже недвижимости ЦИАН, больше и ценнее есть лишь в Москве и Подмосковье. Усадьба в Тюмени продаётся за 500 миллионов рублей.
  



Площадь усадьбы составляет 1262 квадратных метров. На территории также расположен второй дом и пост охраны на 1 198 квадратов. На территории есть винный погреб, лифт, спорткомплекс с теннисным кортом, тренажёрный зал,
бильярд, 25-ти метровый бассейн.
Фишкой особняка является наличие точной копией походного кресла Наполеона. А также пруд, зарыбленный осетрами и стерлядью. Усадьба продаётся уже несколько лет подряд и только повышается в цене. Ранее она была выставлена на продажу за 350 миллионов рублей.
Однако как сообщает портал ural-meridian.ru, самую дорогую усадьбу предлагают купить в рассрочку — платеж в месяц составит около 88 тысяч рублей.
Автор: Михаил Шестаков
Источник:Ваш Город.ру
Прикрепления: 1871613.jpg(172.1 Kb) · 9394148.jpg(188.5 Kb) · 0720027.jpg(161.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 06:45 | Сообщение # 1525
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрей Макаревич поделился мыслями о Путине и воровстве во власти "Пока народ не захочет - ничего не изменится" 

 

"Мне кажется, даже не нужно быть гением, чтобы знать, что ответит Владимир Путин на мои вопросы, я сам знаю на них ответы. И я думаю, что если бы сейчас у Путина спросили, почему он так обращается с народом, то он бы ответил, что по-другому нельзя, когда я пришел ко власти, я был другим человеком, был наивен и мне казалось, что все это можно изменить, а потом он сказал бы, что он понял, что
это болото затягивает всех и нельзя к сожалению в России ничего сделать, кроме как иметь твердую руку и опираться на простой народ. Путин в любом случае
найдет что ответить. Он ужасно упертый человек
Знаете,если его просят люди что-то сделать, он этого не делает обычно, потому что подумают, что ага, президент слабый, и вот, можно просить еще и еще, это как дворовые пацаны, дело принципа. Пацан стоять за себя должен. Это плохо. Я к этому человеку никак не отношусь. я видел его то несколько раз, но да, сложилось у меня все же впечатление, но от его правления, и хочу сказать нейтральное, только вот не нравится мне то, что он не излечил главную проблему
в России - возможность воровать у власти, людей из правительства.
Почему нейтральное?Потому что он мне лично ничего плохого не сделал. Я знаю, что его не очень то и любят люди России, и считают, что он им должен много чего. Но я всегда в таких случаях хочу сказать, дорогие, давайте начнем с себя и может быть тогда, что-то мы сможем изменить, но вместе. По одиночки, пока мы будем кричать, что он не нравится, этот не нравится, тот, ничего не изменится. Пока народ не захочет - ничего не изменится.
А не хочет народ почему? Потому что привык жить как люди во власти - те воруют в России, и увозят награбленное из России, и люди, смотря на них, повторяют и воруют тоже, но только для того, чтобы жить, а не существовать.
А воровство во власти, по мнению людей - есть всегда и это почти стало нормой, раз никто за это их не наказывает, потому что те же самые суды, они не судят воров, потому что они с ними поделились.
У нас уже было много правителей. Может все таки не в них дело? Может в нас? Люди в целом, заслуживают такого лидера, ведь выбирают они его сами. Это все в
генах, люди привыкли жить в запуганности, авось пронесет, да другого не надо, воровали, воруем и будем воровать тихонечко, мол почему он может, значит и я могу своровать. Люди так привыкли, и им это нравится. Когда можно ждать изменений?
Когда народ поймет, что воруют из их кармана, что народ сам может где-то украсть, то есть получается, что воруют сами у себя. Я не говорю за всех, нет, просто пока народ не захочет - ничего не изменится, на этом умные изречения закончатся пожалуй." 

В том,что в правительстве есть такие же воры, как и среди людей, сомнений быть не
может, именно это и пытался донести Андрей Макаревич, но в более мягкой форме
.

Не могу сказать окончательно, что Макаревич прав на 100%, но доля истины есть в его словах. Это не менталитет, нет, просто если каждый человек начнет жить по правилам, Путин и эта власть просто не справится с такой честностью, искренностью и желанием жить. Пока власть показывает всем своим видом, что повторяйте за нами, воруйте и выживайте как можете - ничего не изменится к лучшему, пока люди сами не захотят, как сказал Андрей.
Вот с этим я согласен, спасибо за эту умную речь. Источник: https://youtu.be/YV5FI_nLpMQ
Прикрепления: 5791905.jpg(160.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 06:48 | Сообщение # 1526
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему Николай Второй был кровавый?



...Вот какого человека мы потеряли 100 лет назад!

Отнюдь не только за Ходынку. Ходынка - это было только начало пути к ступеням в подвал Ипатьевского дома.
Говорят,что человек — это стиль. В случае последнего императора из династии Голштин-Готторпов Романовых его блестящий стиль ярче всего проявился в резолюциях. Они кратки, точны, афористичны и всегда по делу. Это настоящие бриллианты слова!
А ещё говорят, что это был бесталанный человек! Нет, очень даже талантливый... Почитаем эти резолюции, выведенные августейшей рукой.
На сообщении о том, что два уезда в течение 6-12 лет вводят у себя всеобщее начальное обучение — «СКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ, НЕЧЕГО С ЭТИМ ТОРОПИТЬСЯ!», причём
слова: "ввести всеобщее обучение" подчёркнуты собственною его величества рукою.
Херсонский губернатор сообщает, что участились случаи правонарушений в рабочих районах. Царь лаконичен: «РОЗГИ!».
Из Астрахани пишут о "вопиющей потребности" строительства в городе второй гимназии. Но царь не согласен: "НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГИМНАЗИЮ, А
РАЗВЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ".
Из прибалтийского города Туккумс в 1905 году рапортуют о том, что восстание удалось подавить, не открывая огонь. Монарх снова недоволен: «НАДО БЫЛО РАЗГРОМИТЬ ВЕСЬ ГОРОД».
С Дальнего Востока сообщают о прибытии туда "анархистов-агитаторов", высочайшая рука чертит свой вердикт: «ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ». И впрямь, к чему
вся эта морока с судами и следствиями...
Витте докладывает, что жандармы Рихтера в Прибалтике расстреливают крестьян безо всяких формальностей. Отзыв Государя: «АЙ ДА МОЛОДЕЦ!».
Совет министров предлагает освободить детей некоторых малоимущих родителей от платы за обучение. Царь против: «Я ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПЛАТЫ ЗА УЧЕНИЕ».
В рижской тюрьме расстреляли заключённых. Император доволен: «МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!».
Офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу забастовщиков, есть убитые. Святой монарх выводит: «ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!».
Из Уфы сообщают, что расстреляна рабочая демонстрация, убито 47 человек. Государь сожалеет: «ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО».
Генерал Казбек сообщает царю, что бунт солдат под красным флагом удалось подавить без кровопролития. Царь укоризненно качает головой: «СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО
ПОСТРЕЛЯТЬ...»
Из Вологды пишут, что забастовщиков заключают в «рабочие дома», где заставляют «отрабатывать своим трудом причинённые убытки». Царь помечает: «ДА — ПОСЛЕ РОЗОГ».
Государственный совет выступил за отмену права полиции пороть по своему усмотрению любого крестьянина. Император не согласен: «КОГДА ЗАХОЧУ, ТОГДА ОТМЕНЮ».
Одна из резолюций Николая II — «ПРОЧЁЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ» — уже при жизни монарха стала крылатой фразой. Поэтому, когда появился манифест об отречении Николая II, сатирик Аркадий Аверченко поместил его в журнале "Новый Сатирикон" с пометкой: "Прочёл с удовольствием. Аркадий Аверченко".
Цинк.
Прикрепления: 2996677.jpg(73.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 06:56 | Сообщение # 1527
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Следователь обнародовал содержание писем Чикатило
Показания и историю жизни у маньяка выведали хитростью 

Советский серийный убийца Андрей Чикатило подробно описал историю своей жизни и страшные преступления в письмах из следственного изолятора, думая, что их видит только адвокат. На самом деле все 25 писем на 3-4 страницы, исписанные с двух сторон, читали следователь,
оперативники и психиатр Александр Бухановский, рассказывается в опубликованном на Youtube-канале «The люди» фильме «30 мифов о Чикатило». 



фото: AP

Некоторые подробности автору фильма рассказал участвовавший в поимке маньяка генерал-майор милиции Виктор Бураков, ушедший из жизни 20 июля этого года. По
его словам, первые признательные показания Чикатило дал именно Бухановскому.
Однако затем следователь Исса Костоев старательно замалчивал роль врача, а подготовленные психиатром материалы были умышленно удалены из дела.
«Он был психически болен, его должны были лечить», - сказал Бураков в интервью.
Некоторые участники поисков серийного убийцы в интервью говорят, что смертная казнь Чикатило стала результатом давления на суд.
«Чикатило после убийств еще какое-то время не мог сориентироваться. В течение 10-15 минут он ударял ножом по деревьям, чтобы хоть как-то успокоиться - в таком
возбуждении он находился», - вспоминал Бураков.
Чикатило орудовал с 1978 по 1990 год, за это время совершив 53 убийства.
«Родственники кидались на сетку. Он сидел с опущенной головой и не реагировал, - рассказывал бывший следователь о суде над Чикатило. - Со временем его поведение начало меняться. Это было связано с попыткой доказать, что он болен, как-то повлиять на судью и присутствующих в зале. Он начинал кривить лицо, показывать, что у него какие-то спазмы. Я был свидетелем того, как он вообще снял штаны прямо в зале суда».
По словам Буракова, Чикатило очень любил своих детей. «В этих письмах, которые у меня, он жене писал: "Милая Феничка, ласточка моя, миленькая моя", "Юрочка, я тебя люблю" — сыну», - поделился следователь.
Автор фильма спросил коллегу Буракова, была ли у Чикатило и его жены половая жизнь. Со слов супруги сексуального маньяка, за все время брака - примерно 25 раз. На удивленный вопрос, почему женщина не рассталась с ним, та ответила в духе «Не пьет, не курит, все в дом несёт, зачем искать лучше?».
MK.RU
Прикрепления: 3450472.jpg(76.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 07:03 | Сообщение # 1528
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр Росляков:Тюремные пытки как «царица доказательств» и политический процесс  



Вот пишет политик-оппозиционер Даниил Константинов, на своей шкуре знакомый с камерными порядками:
«По поводу нашумевшего видео о пытках в ярославской колонии. Когда в Грузии показали кадры издевательств в их тюрьме, на улицу вышли тысячи людей. Представить себе такое в России сложно….Многим кажется, что ярославское видео – что-то исключительное. Нет, это скорее правило для российской пенитенциарной системы. Даже в Москве регулярно происходят акты насилия над заключенными прямо в судах, где должны сторожить право. Я сам не
раз был свидетелем, как пытают в конвойных помещениях. Однажды в Чертановском суде двоих били часов 5, одному сломали лицевую кость.
Мне и самому доставалось:немного электрошокера, немного повозили по полу, немного на растяжке подержали… Легко отделался… И это в судах! В Москве! Что происходит в регионах, даже представлять не хочется. Люди стараются не замечать этого, отводят глаза. Никто не выходит на улицы, как в Грузии».

А как с этим было при советском тоталитаризме?
Тогда я в качестве корреспондента попал в колонию особого режима (для убийц-рецидивистов) под Новгородом. При якобы никакой тогдашней гласности мне дали возможность общаться наедине с кем угодно, заходить куда угодно – чем я и занимался целую неделю.
Масса личных историй – но потрясла меня эта колония каким-то чрезвычайным гуманизмом к осужденным. Исходная идея была в том, что убийцы – не патологические злодеи, а жертвы судьбы. Там было множество кружков по интересам, «школа сидячей молодежи» и т.п.
Кабинет начальника отряда украшала огромная фреска на все 4 стены «Времена года»: сонный зимний лес, весенний прилет гусей и т.д.
Нарисовал «убийца по неосторожности», допустивший эту неосторожность два раза кряду. И сквозившая в этой живописи безумная тоска по свободе делала ее достойными Третьяковки.
Ни о каких пытках там и речи не было. Романтическая власть действительно мечтала перевоспитать тех, многие из которых уже не могли обходиться «без хозяина». Но
эта цель, как штык, стояла…
Настоящий приход пыток в камеры начался в 90-е. Тогда, с одной руки, пошел развал органов правопорядка от властного волюнтаризма: обычным делом стал звонок сверху: это тот что надо убийца, отпустить! С другой – в силу возникновения огромной базы для самой злой преступности.
Люди, отравленные страшной нищетой и страшной
алчностью, выпущенной на свободу, творили такие зверства, что не снилось советским временам.
В 90-е у меня был близкий друг – московский следователь по особо важным делам Дмитрий Лило, с которым я провел много времени в допросных камерах, любуясь его
виртуозной работой с фигурантами.Вот он допрашивает юную бездомную, зарезавшую по пьяни старого хрыча, который заманил ее к себе обещанием сладкого ликера, опоил водкой, надругался над ней, избил ее – а дальше она уже плохо помнила.К ней Лило питал явную приязнь, и та, чуя это своим сиротским сердцем, открывалась перед ним полностью. Он же, в чужом для следователя амплуа, бился
над тем, чтобы ей достался наименьший срок. Напоминал заботливого детского хирурга, который должен так или иначе сделать операцию, отсечь столько-то лет жизни – и вот все думал, как свести это на минималку, уже прикидывая каждую мелочь протокола на дальнейшее: ходы на суде обвинения, защиты…
А вот другой допрос – по садисткой групповухе, где мой друг той же нежной сапой плел железный кокон вокруг главаря. Его вопросики казались мелочными и безобидными: «А сколько в доме этажей? А кто лифт вызвал? А кто шел за кем?» И я сперва даже недоумевал, к чему все эти лишние детали, если по сути все уже
сознались?Но потом уяснил две вещи. Первое – что на какой-то третий или четвертый час занудного допроса, следя за напряженной жилкой на виске дружка и машинально впитывая все подробности, я вдруг стал видеть всю, во всей реальности картину преступления, которую и выписывал мелкими мазками, как какой-нибудь художник
Рафаэль, следователь Лило. И это была впрямь вдохновенная работа!
Прикрепления: 6675937.jpg(284.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 07:11 | Сообщение # 1529
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну а второе – современный детектив работает в корне не так, как Шерлок Холмс или патер Браун. Если задача тех на разгадке преступления и указании преступника кончалась, то сейчас – отсюда только начинается.
Сегодня убивают чаще всего грубо, нагло и даже особенно концы не прячут: в большинстве случаев их не так  трудно найти.Трудно другое: доказать в суде, что, к примеру, именно этот, 27-й удар и был смертельным, или что между ушибами на лице женщины и спермой во влагалище
наличествует причинная связь. Иначе адвокат заявит: да, мой клиент наносил удары, но не убивал, а потерпевший умер параллельно, от плохого самочувствия.
Или: эта бесстыжая сама соблазнила уважаемого Иван Иваныча, а потом еще разбила ему мордой шкаф, вот мы ей, кстати, иск вчиняем…
Отсюда и задача настоящего следователя: сделать дело доказуемым в суде.Обо всем этом мы очень обстоятельно говорили с моим другом, и вот фрагменты суждений лучшего, на мой взгляд, профи в своем деле:
«Вообще в нашей работе есть закон. Если сыщик не нарушает элементарные правила игры, что ты ловишь, а
мы, бандиты, убегаем, ему никто не будет угрожать. Но стоит только оступиться, взятку взять, сбрехнуть – и сам башки не сносишь, и коллег под пулю подведешь. Не знаю, как уж это получалось у меня, но я и бандитам никогда не врал. Не вышибал показания обещаниями свидания, освобождения из-под стражи. Мне этого не надо, мне интересен поединок психологический. Я могу человеку десять минут не мигая в переносицу смотреть, вопросами замучаю до обморока. На десятый раз он сам, если лжет, на мелочи собьется. А сообщники, как тараканы в банке, тут же заложат и продадут…

Пытки – это не от хорошей жизни, и в принципе я против них. Под пыткой человек и в покушении на Папу Римского сознается…
Но вот ситуация. Добропорядочный коммерс отказался
сотрудничать с бандитами, за что был убит в своей квартире неким бандитом А. Его подручный, бандит Б., вывез труп в багажнике своей машины и закопал в
одному ему известном месте. Обоих задержали, но доказательств, без которых суд под мощным нажимом адвокатов наверняка завернет дело, нет. И, главное, нет
самого трупа.
Обоих надо выпускать на волю, где они тотчас кинутся по новой убивать, у них уже аж руки чешутся. Но
у нас есть заслуженный опер, назовем его условно Иванов. Известен он своей любимой поговоркой, как он работает с убийцами: «Доброта и Божье слово». При этом пальцы у него такие, что бутылку пива открывает ногтем шутя. Его приводят в камеру к бандиту – и оставляют с ним на полчаса. И затем бандит сам чуть не на коленях требует машину – и везет туда, где зарыт труп. В итоге убийцы попадают в зону. Конечно, правильней все делать по закону – но в нем сейчас такие дыры, что только и остается затыкать их «добротой и Божьим словом» Иванова…»


В конце 90-х и начале 2000-х силовые органы, включая суд, были у нас намеренно развалены для увода экономических преступников от ответственности. А где экономические преступления – там и похищения людей, и заказные убийства…
Лило, не только следователь-виртуоз, но и человек чести, ушел из органов во цвете лет в чине подполковника после того, как дюжину выловленных им бандитов из самой
кровавой банды выпустил лично генпрокурор… Сегодня он работает адвокатом в Московской коллегии адвокатов «Тамир»…И после «политического» вытеснения из наших органов матерых профи образца Лило в них стали работать уже «типичные не те», часто интеллектуально уступающие
преступникам.
И тут я еще оставляю за скобками тех оборотней, что используют службу как средство криминальной наживы.Но как-то же работать надо, надо доставлять в суд доказуху.

«Признание – царица доказательства!» – эта афоризм приписывают сегодня легендарному прокурору СССР
Андрею Вышинскому, который на самом деле говорил прямо обратное: признание без улик – ничто.
Однако при убогости сегодняшней социальной идеи и интеллектуальном крахе силовиков эта «царица доказательства» не могла не воскреснуть в виде всяких камерных «слоников» и «ласточек».Бороться против них «грузинскими митингами», хоть в миллион человек – бессмысленно.
Проблема пыток в камерах – сугубо политическая.Пока не будет политического заказа на реанимацию силовиков и правосудия, на возврат в следствие таких виртуозов как Лило – бесполезно ждать, что пытки отпадут. Поскольку они сегодня – практически единственный инструмент дознания.
«За неимением гербовой пишу на простой». Ну, а где цветет и вовсе кривосудие – там, понятно, без дубинок и вовсе как без рук.
Источник →
 
holod54Дата: Четверг, 26.07.2018, 07:20 | Сообщение # 1530
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2749
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр Минкин:
Власть или не знает о государственном бандитизме, или отмалчиваетс
я



Банда особо опасных вооружённых людей пытает человека. Он орёт, воет, молит о пощаде.Палачи,напротив, совершенно спокойны, никуда не торопятся, пытают буднично, привычно. Одеты они в форму сотрудников ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний). Дело происходит на территории России.
Если бы какие-то наши спецслужбы поймали террориста, заложившего бомбу в самолёт, то пытки были бы оправданны. Ведь надо как можно скорее узнать: в каком самолёте бомба? где сообщники? — речь шла бы о
спасении сотен людей, кто бы осудил пытающих.Но пытают не спеша и не террориста, а заключённого, который совершенно безопасен, ни для кого никакой угрозы не представляет. И спрашивают его не о бомбе, а о том, почему он плохие слова сказал про начальника.
Эта история происходит в самом социальном низу, на дне, в зоне. И вся сенсация в том, что теперь мы это видим. 10 минут видеодоказательства.
Прошло 6 дней с того момента,как это видео опубликовано. На самом социальном верху — на государственном уровне — ничего не произошло.
ФСИН подчиняется Министерству юстиции. Министерство юстиции подчиняется президенту. Министр юстиции — один из тех силовых, которых назначает лично Путин. Директор ФСИН не подал в отставку. Министр юстиции не посоветовал директору ФСИН подать в отставку. Президент России не посоветовал министру юстиции подать в отставку. И сам пока ни слова не сказал. Хотя многие помнят его слова «в России президент отвечает за всё».

Как видите, мы недаром в самом начале сказали, что банда преступников в форме ФСИН пытает человека  на территории России.  Это именно тут президент отвечает за всё....
На видео ни аварии, ни террористов, вообще никаких врагов. То ли 12, то ли 15 мужчин в форме пытают одного беззащитного человека. Новость ли это?
Постоянно,год за годом, день за днём идут сообщения о смерти заключённых в СИЗО или в зоне. Официальные документы гласят: такой-то упал с кровати, причинив себе несовместимые с жизнью повреждения: перелом
позвоночника, пролом теменной кости, пролом затылка, пролом лба, сломанные рёбра, следы ожогов и электрошокера, синяки не в счёт.
Так падают с кровати в наших тюрьмах те люди, которые чего-то почему-то не хотели по-хорошему. И все вопли матерей, жён и правозащитников разбиваются о спокойный ответ: ваши голословные обвинения ничем не доказаны, а рассказы тех, кто якобы перенёс пытки и остался жив, вызваны мстительностью и лживостью этих зэков.
Новость в том, что теперь доказано. Теперь это увидела вся страна.
Увидела вся страна? Конечно, нет. Это увидели те, кто открывает сайты «Новой газеты», «МК» и т.п. Но телезрители, которых в нашей стране большинство
и из которых главным образом состоит надёжный электорат, ничего этого не увидели. По государственным телеканалам это не показали.Если открыть сайт одного из таких каналов и в поиске набрать слово «пытки», то вы увидите сообщение от 4 августа 2015 года о том, что «в интернет попали кадры пыток, которым, возможно, подвергается сын Муаммара Каддафи, и о том, что мировые СМИ и правозащитные организации обеспокоены кадрами издевательств и пыток».
Или более свежий материал от 4 июля 2018 года: «письмо российского лётчика, отбывающего 20-летний срок в США, о пытках и лишениях в американской тюрьме».
А если откроете другой сайт и наберёте в поиске «пытки», там тоже получите важнейшие данные о пытках. Первыми вылезут «Пытки холодом» («Джулия Ормонд намёрзлась в Гренландии, где снималась в «Снежном чувстве Смиллы». А Шон Бин познавал ужасы сурового климата на норвежском острове Шпицберген»)».
На втором месте «Генерал»— фильм посвящён Александру Горбатову. Он прошёл лагеря, пытки
и унижения. А впоследствии был удостоен звания Героя Советского Союза. Как такое могло произойти?»

Как видите, за минувшие дни телевизор не рассказал про государственную катастрофу России. Потому что если правоохранители превратились в бандитов, это, безусловно, государственная катастрофа. Телевизор
же часами со страшной силой рассказывает, какие плохие слова сказал какой-нибудь футболист или какой-нибудь киноартист.
Прикрепления: 2515834.jpg(71.0 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 66

Мини-чат

Статистика