[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 13.06.2018, 20:17 | Сообщение # 1561
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Деньги  бандиты выводили в офшоры Лихтенштейна и Монако, где у них был общак. Все делалось настолько нагло и открыто, что в 1999–2000 годах ребята даже попали под расследование полиции Монако по теме отмывания денег.
Роберт Эринджер, бывший глава разведки Монако, позднее обнародовал часть документов этого расследования и дал интервью Радио Свобода.
Расследование показало, что нефтяной терминал в порту находится под контролем тамбовской группировки. Через Монако она отмывала деньги, заработанные в ПНТ. Заведовали схемой авторитет Трабер и финансист Дмитрий Скигин, которым в итоге закрыли въезд в Монако навсегда.



 Фрагмент досье на Скигина, собранного полицией Монако

Конечно,можно говорить вслед за Фрейдзоном, что на самом деле все вопросы по созданию ПНТ и незаконным схемам решал с бандитами Путин. Собчак только бумажки
подмахивал. То есть и здесь Собчак был слеп и не видел, что у него под носом в порту его первый зам делает? 
А ведь можно вспомнить, что Собчак был лично знаком с Трабером, чьи братки держали порт. И Нарусова, его жена, прекрасно знала Трабера. Авторитет Трабер был даже гостем на инаугурации Собчака в качестве мэра 12 июня 1991 года. Т. е. правление Собчака в Питере сразу началось с того, что он появился перед камерами в компании Трабера, который подарил ему тогда бюст Екатерины Великой.
Об этом вполне открыто писала центральная пресса ("Коммерсант") в те годы.Больше того, когда стали разбираться, как Антиквар попал в Смольный, оказалось, что привел его Путин, именно он свел Собчака с Трабером. Об этом тоже были публикации в питерской прессе 90-х.А позднее об этом же говорил в своих воспоминаниях Сергей Косырев, телохранитель и порученец Трабера в начале 1990-х. Трабер подкармливал Путина, так как "шефу была нужна дорога к Собчаку", вспоминал Косырев.Вот он эту дорогу и нашел, через Путина. Вела она в бандитские общаки в Лихтенштейне, к могилам десятков расстрелянных в борьбе за порт. В то, что Собчак не знал про это, я лично не верю.

– Упомянутый вами Юрий Шутов, бывший помощник Собчака и автор разоблачительной книги "Собчачье сердце", был обвинен в убийстве Михаила Маневича и других преступлениях и умер в колонии. Сам он вины не
признал, и у него было немало защитников. Кому верить?


–Насколько я знаю от людей, которые были лично знакомы с Титычем, это был типичный уголовный пахан, жестокий и мстительный, для которого жизнь человека ничего не значила. Однако сел он не только за свои преступления, но и за чужие. Причем Путин, его старый враг, судя по всему, повесил на Титыча то, в чем был замешан сам или его друзья по тамбовской ОПГ.
Прикрепления: 8289841.jpg(214.4 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 13.06.2018, 20:22 | Сообщение # 1562
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline



Юрий Шутов в зале суда


Так,на Шутова пытались повесить убийство вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича в августе 1997 года. Доказать это не удалось, что неудивительно:
мотивы убийства Маневича лежали на поверхности и к Шутову отношения не имели.
Город имел в морском порту 29% акций, но из-за "технической ошибки", допущенной в начале 90-х (возможно, преднамеренно), эти акции были неголосующими.
Летом 1997 года Маневич решил эту ошибку исправить. Что автоматически привело бы к тому, что контрольный пакет голосующих акций (который был у Трабера и тамбовской братвы) переставал быть контрольным. То есть многолетние усилия бандитов по захвату порта пошли бы прахом.
18 августа 1998 года снайпер не дал Маневичу реализовать свой замысел. Новый вице-губернатор, ответственный за
приватизацию в городе, некто Герман Греф против воли братвы уже не шел. Урок преподали. 
Еще одно убийство, которое Путин решил повесить на Шутова, – гибель бизнесмена Дмитрия Филиппова в октябре 1998 года. Здесь им удалось добиться обвинительного приговора, хотя и по нему осталась масса вопросов.Это было одно из самых громких убийств в истории бандитского Петербурга. Филиппов
был один из самых богатых людей в городе, владелец Тобольского нефтехимического комбината. У него была своя мощная служба безопасности, называлась АНБ
(Академия национальной безопасности). В основном отставники ленинградского КГБ с большими погонами. Кроме того, Филиппов был вовлечен в политику: он был
старым другом Селезнева, спикера Госдумы, помогал КПРФ и антиельцинской оппозиции.
В частности, в то время враждебные Ельцину кланы имели на посту генпрокурора России своего человека – Юрия Скуратова, который активно копал под всю ельцинскую команду, в том числе под дела Собчака на посту мэра. Собчак отсиживался за границей, во Франции. Путин с июля 1998 года был директором ФСБ, но активность Скуратова угрожала и ему тоже.А тем временем бизнесмен Филиппов развил в Питере бурную деятельность: собирал и
сливал в прокуратуру компромат на Собчака, собирал деньги на помощь КПРФ, не исключено, что и сам имел амбиции занять высокие государственные посты.
10 октября 1998-го Филиппова убили. Он ждал покушения, ходил с охраной, ночевал в разных местах. Бомбу с гексогеном заложили в плафон на входе в подъезд. И
взорвали по радиосигналу над головой у Филиппова, когда он туда заходил.
Через 6 дней две пули в голову получил Михаил Ошеров, первый вице-президент АНБ, соратник Филиппова и Селезнева, который де-факто руководил этой организацией. Проблема Филиппова была решена.
Следствие шло долго и замысловато. Заказчиком убийства Филиппова объявлен некто Владимир Юдин, деловой партнер Филиппова в Тобольске. Якобы он хотел забрать себе комбинат и нанял братков Шутова, чтоб те грохнули прежнего владельца. Т. е. никакой политики, чистая коммерция. Однако из дела об убийстве Филиппова, где Юдин по идее должен был сесть вместе с Титычем, его вскоре вывели. Следствие все переиграло, и заказчиком был объявлен сам Шутов.
В это не могла поверить даже семья убитого, они на суде выражали сомнения в такой версии (Шутов был намного более мелкая фигура, чем Филиппов).
Из дела убрали, кстати, и гексоген, заменив на тротил. После того как гексогеном взрывали дома в Москве на заре правления Путина, эта малодоступная простым смертным взрывчатка наводила на нехорошие размышления (а вдруг рязанский сахар приехал к нам из бандитского Петербурга, вместе с Путиным?).
Но дело было сделано, проблема Шутова была решена, остаток жизни он провел в тюрьме.

– Сам Собчак чудом избежал ареста и спасся в Париже, причем помог ему бежать Владимир Путин, о чем он и рассказывает в новом фильме. Были ли основания для обвинений, которые против Собчака выдвигали, или это было политическое преследование?
Прикрепления: 4008936.jpg(47.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 13.06.2018, 20:28 | Сообщение # 1563
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
–И то, и то. Собчака обвиняли в коррупции, что было правдой, но был и политический заказ. У заносчивого профессора с подвешенным языком хватало врагов в Москве.Я бы только хотел отметить, что помог ему избежать уголовной ответственности не только Путин, но и Немцов. Он ходил к Ельцину просить за Собчака, чем оттягивал его арест. Путин уже выступил в роли пожарной команды, когда тянуть дальше не было возможности, Скуратов уже подобрался к Собчаку слишком близко.

–Скоропостижная смерть Собчака окружена паутиной конспирологии. Есть разные версии – от последствий приема виагры до политического убийства. Известный
журналист Аркадий Ваксберг, общавшийся в Собчаком в Париже,
 был уверен, что его отравили.Создается впечатление, что и Ксения Собчак, и Людмила Нарусова тоже подозревают нечто подобное. Есть ли основания подозревать насильственную смерть, и кому она
могла быть выгодна?
 

–Скандал был, да. Два раза делали вскрытие, вдова и дочка бузили, что, мол, умер не своей смертью. Кроме того, последними у него в гостиничном номере в Калининграде были Шабтай Калманович и Андрей Бурлаков, два друга-мафиози, которых потом самих убили в разборках. Это добавляло интриги в ситуацию..Честно говоря, вы правы насчет перебора с теориями заговора в этом деле. Я могу
сказать только одно: допустим, его убили. Раз так, мотив мог быть только один: Собчак слишком много знал, при этом был крайне амбициозен. Т. е. кто-то счел,
что это неуправляемый и нежелательный свидетель. 

Видео«Документальный фильм «Дело Собчака»: [url=https://www.youtube.com/watch?v=fQUBMvMe8zU\]https://www.youtube.com/watch?v=fQUBMvMe8zU\[/url] 

Кто бы это мог быть? Первый подозреваемый – Путин. Т. е. вдова и дочка Собчака, сказав "А", должны сказать "Б" – они подозревают Путина. Зачем же они принимали от него высокие должности в Совете Федерации (Нарусова), брали интервью, как ни в чем не бывало?
Если судить по поведению вдовы и младшей дочери, версия с убийством как-то не выглядит убедительной. Может, там
правда был неудачный прием виагры с алкоголем?
Дмитрий Волчек
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 07:03 | Сообщение # 1564
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Честное.выступление депутата в думе перед Путиным на тему ужасной жизни в России "Довели людей до протестов против власти"

Да уж, прямо в точку на самом деле попал депутат по поводу ужасной жизни в России, вот и лишнего ничего не скажешь, все по делу, только и хочется молвить словами депутата, что и вправду, жить в России становится страшно, потому что она ужасна. Это лично мое мнение и мнение депутата из видеоролика, безусловно, но это еще и мнение народа, к примеру ваше, если вы считаете точно также, как и депутат, а именно он выступил даже с
такими словами, что жизнь в России ужасна, нет справедливости и много чего еще.Довели людей до протестов, как он сказал.
Правительство, или другими словами власть Путина довели людей до протестов на улицах.
Нельзя не сказать, что Путин сидел также в этом зале, где вещал на всю страну депутат, да, вы могли видеть этот эфир, где депутат в думе перед Путиным выступил на тему ужасной жизни в России.Эфир правда не сохранился по понятным причинам на госканалах, а вот всегда находятся энтузиасты, которые сохраняют такие важные эфиры в сети.
Собственно я нашел эту запись на канале Дальнобой ТВ в видео сервисе Ютуб, ниже вы найдете видео, если не желаете читать все в письменном виде. Так что же, чего мы будем топить вас, давайте перейдем непосредственно к делу уже!
Честное выступление депутата перед Путиным проходило непосредственно в думе. Тема обсуждения - как всегда проблемы России. Проблема ужасной жизни в России в этот раз затронула сердце депутата и миллионов зрителей, которые смотрели этот эфир, где депутат начал свое честное выступление со слов "Довели людей до протестов против власти".
Прежде чем перейдем непосредственно к речи депутата? обращенной к Путину, скажу пару слов, почему это выступление честное.
Честное оно потому, что это действительно так. В последнее время люди только и делали, что вы ходили и протестовали против власти, кричали всякого рода лозунги,
которые гласили, что люди действительно устали от всего этого и им не хочется, чтобы власть продолжала вести себя также, как ведет она себя сейчас.Нагло, очень нагло. Самый распространенный факт того,что люди выходят и протестуют, рост цен на бензин, прошу заметить бесконтрольный. Но не волнуйтесь, депутат назвал Путину все причины того, почему люди выходят на улицы и протестуют против власти.



Честное выступление депутата перед Путиным на тему ужасной жизни в России:

"Довели людей до протестов против власти, довольны? Ну смотрите, я вам разложу сейчас все по полочкам, раз вы сами понять не в состоянии, почему довели людей.
Когда вы последний раз заправлялись вообще? М? Вы видите вообще, что происходит с нефтяными компаниями?Они гнут цену, которая в голове не укладывается, за бензин. Если что, проблема не только в бензине, но и в нашей власти, которая задирает цены абсолютно на все, и тем не менее делает так, что зарплаты противоположно растут ценам, то есть падают, но еще стремительнее, чем растут цены на все то, что нужно для ЖИЗНИ.
Прошу заметить, вас в первую очередь,
Владимир Владимирович, что в Конституции Российской Федерации написано, нет, даже не написано, а вырублено топором, что вы должны следить за жизнью граждан
как за своей.А что получается на деле?
А получается то, что вы довели людей до протестов против власти, люди выходят и митингуют. Такого в цивилизованном государстве быть не должно я считаю. Это неправильно. Нужно стараться делать так, чтобы всех все устраивало, и да, вы там рассматриваете вопрос о повышение пенсионного возраста, так стоит задуматься, прежде чем повышать, чем это будет чревато тем, что люди будут очень сильно недовольны и тем более будут намного жестче протесты, чем сейчас. Стоит задуматься, и начать
делать нормальную жизнь в хорошей стране."
Это было максимально честное выступление депутата в думе перед Путиным на тему ужасной жизни в России и про протесты. Конечно же Путин присутствовал, ведь депутат выступал перед ним. Путин ничего не ответил, а лишь
записал на бумажке пожелания депутата на счет хорошей жизни, вероятно впоследствии выкинул эту самую бумажку в урну, когда выходил из думы...
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=jUujjrFRKH8
https://zen.yandex.ru/media....b94a61d
Прикрепления: 8881872.jpg(57.5 Kb) · 9991708.jpg(81.0 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 07:17 | Сообщение # 1565
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Чечня: 17 300 км² личных владений Рамзана Кадырова 

Представьте, что пленённый в Сталинградской битве генерал-фельдмаршал Паулюс, перейдя на сторону СССР, раскаявшись в своих нацистских действиях и восхваляя коммунизм был бы назначен после окончания войны президентом ГДР. Пусть и пожалевший о том, что участвовал в нацистских злодеяниях, сдавший всех своих пособников и полюбивший коммунизм, он всё равно
оставался повинным в гибели множества людей. Он был прощён и после плена занимался преподавательской деятельностью, но видеть его на руководящем посту
просто уму не постижимо. И всё же практически аналогичная ситуация сложилась с другим человеком, виновным в гибели множества наших граждан - с Ахматом
Кадыровым и его сыном Рамзаном.

Террорист Шамиль Басаев и Герой России Ахмат Кадыров:
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=wicp9XlwTH8  



Рамзан Кадыров с лошадкой

Война в составе террористических группировок

11 декабря 1994 года по указу Ельцина в Чечню были введены войска для восстановления конституционного порядка. Ахмат Кадыров через год объявляет России джихад, а именно призвал мусульман убивать всех неверных.
Рамзан Кадыров признавался: «Мы этого и не скрываем, что воевали против России. Я тоже воевал в первую войну, об этом все знают. Впервые взял в руки автомат, когда мне не было и семнадцати лет». 



Террорист Шамиль Басаев, Герой России Рамзан Кадыров и другие боевики

Захват власти в Чечне после убийства отца

Вторая чеченская война началась в августе 1999 года. На этот раз Ахмат Кадыров стал главным союзником Кремля, а вместе с отцом на сторону российских войск встал Рамзан. Командуя взводом роты ППС МВД формально, по факту он возглавил службу безопасности отца, руководя примерно тысячью бойцов, совсем недавно истреблявших русских, но получивших амнистию.
Ахмата Кадырова убили 9 мая 2004 года на стадионе «Динамо» в Грозном и его сын начал борьбу за власть. Многие конкуренты на пост главы Чечни так же погибли в том теракте, а новым президентом Чечни стал Али Алханов,
будучи избранным 29 августа 2004 года. 18 ноября 2005 автомобиль премьера республики Сергея Абрамова протаранил «Камаз», и Абрамов получил множественные травмы, но чудом выжил. Стоит отметить, что Абрамов собирался оставаться в Чечне долго, пять лет потратить на восстановление Грозного, активно изучал чеченский язык. Ему удалось выстроить хорошие отношения с чеченскими чиновниками, при этом он рационально использовал бюджетные средства, укрепив доверие федерального центра. Но, видимо, кому-то это не понравилось и
авария вывела его из активной работы, а его место занял, кто бы вы думали?.. Рамзан Кадыров - в марте 2006-го и продолжил преследовать силовиков, лояльных президенту Чечни.
В феврале 2007-го Путин принял отставку Алханова, и 2 марта 2007 года Кадыров официально возглавил Чечню. 



Слева направо: в светлом Рамзан Кадыров, в сером Али Алханов, в тёмном Сергей Абрамов

Быть врагом Кадырова - симптом скорой смерти

С людьми, которые подводили Рамзана Кадырова, частенько приключались внезапные неприятности. Бывший сепаратист Умар Исраилов бежал в Европу и на весь свет заявил о преступлениях своего бывшего начальника. Основная тема - похищения и пытки в 2003–2005 годах. Как
рассказал Исраилов, бывало, что Кадыров после обеда направлялся в тайную тюрьму, где находились подозреваемые в причастности к вооруженному
подполью, и активно участвовал в пытках пленников.
Как говорил Кадыров: "Кто не понял, тот поймёт". Исраилов внезапно всё понял в 2009 году в Вене возле продуктового магазина с помощью пули.
Прикрепления: 4449312.jpg(113.1 Kb) · 6463716.jpg(44.7 Kb) · 0870909.jpg(317.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 07:31 | Сообщение # 1566
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Бывший командир Ахамата Кадырова и командир отряда «Горец»Мовлади Байсаров обвинял Рамзана в захвате и злоупотреблении властью.
«Кадыров хочет, чтобы все ему подчинялись и поклонялись. Он бай, он самый главный. У Рамзана какие-то азиатские замашки», — сообщал он газете «Московские новости» в октябре 2006 года.
Кадыров в ответ расформировал отряд «Горец», а 18 ноября 2006 года Байсаров всё понял, будучи застреленным в Москве бойцами МВД Чечни, подконтрольными Кадырову.
«Ты встала между чеченцами. Ты враг.Ты хуже Басаева», — сказал Рамзан Кадыров журналистке «Новой газеты»
Анне Политковской в июне 2004 года. Она писала об отрядах вооруженных кадыровцев, похищавших, убивавших и пытавших людей. Как она выражалась: «по жестокости они давно уже сравнялись
с эскадронами смерти».
7 октября 2006 года понимание застало Анну Политковскую прямо в подъезде её дома в Москве. Двумя днями ранее, в день 30-летия Кадырова, журналистка выступала в эфире радио «Свобода». Она назвала Кадырова «вооруженным до зубов трусом, который сидит в окружении охраны», подчёркивая, что её цель — уголовное дело против Кадырова и последующий арест.
В 2009 году в Грозном была похищена сотрудница«Мемориала» Наталья Эстемирова. Позднее её нашли, вернее её, постигшее понимание, тело с пулевыми отверстиями в груди и голове. Глава «Мемориала» Олег
Орлов заявил: «Я знаю, кто виновен в убийстве Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров. Он угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом».
За такое заявление его не убили, но по судам затаскали по делу о клевете.
Единственный, имеющий реальные шансы на вмешательство в систему оппозиционер Борис Немцов систематично критиковал действия Кадырова и пассивность правоохранительных органов в отношении его поведения. Глава Чечни раздражался на критику в адрес себя и президента Путина. «Те, кто критикует Путина, это нелюди, мои личные враги. Пока Путин меня поддерживает,
я могу сделать всё, Аллах акбар!» — возмущался Кадыров в интервью журналу Newsweek.
Бориса Немцова научили пониманию 27 февраля 2015 года прямо в центре Москвы, показательно рядом с Кремлем. Киллер нагнал его на Большом Москворецком мосту и шесть раз выстрелил в спину. Пять пуль достигли цели. Немцов всё понял на месте. 

Авторитарный режим

Власть Кадырова в Чечне ограничена лишь границами республики (впрочем когда дело касается устранения кого-либо, не мешают ни границы республики, ни границы Федерации). «У нас нет оппозиции, эта система придумана для подрыва власти. Я не позволю играть с народом», — заявлял Кадыров.
Фактически на территории республики ни одна партия, кроме "Единой России" не ведёт своей деятельности, даже
те фейковые, что имеют места в ГосДуме. Контроль выборов не представляется возможным из-за страха наблюдателей за собственные жизни.
Не смотря на это на территории Чечни всё же имеется единственный и малозначимый источник критики - это различные правозащитники, получающие постоянные угрозы в свой адрес.
13 декабря 2014 года пожар уничтожил грозненский офис Комитета против пыток. 3 июня 2015-го были разгромлены новый офис Комитета, квартира правозащитников и их служебный автомобиль. Люди в масках на лицах, с кувалдами в руках, которые пришли с митинга в центре города, организованного Кадыровым, сделали это.
Итог - Комитет против пыток всё понял и закрыл офис в Грозном из-за опасений за безопасность сотрудников.
 Разгромленная машина
Прикрепления: 1670062.jpg(108.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 07:38 | Сообщение # 1567
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Законы шариата выше законов Российской Федерации

В 2010 году Кадыров публично заявил, что «шариат стоит выше законов России», а «враги ислама должны уничтожаться».
В 2009 году он открыл в Грозном Центр исламской медицины, который специализируется на изгнании из людей «джиннов». Напоминаю, что все эти слова сказаны главой Республики на территории светского
государства, о чём говорится в Конституции.
Весной 2015 года глава Чечни лично дал 47-летнему начальнику Ножай-Юртовского РОВД Нажуду Гучигову разрешение на свадьбу с 17-летней Луизой Гойлабиевой. Причём шок вызывает не только возраст, по информации журналистки Елены Милашиной, несовершеннолетнюю девушку выдали замуж против её воли. Но и это ещё не всё, в беседе с Милашиной Гучигов подтвердил, что уже женат, а значит, его новый брак противоречил законам РФ.
Массовая неустроенность молодых чеченцев на фоне исламизации республики создает идеальную почву для вербовщиков из организаций радикального мусульманского толка и прочих бандитских формирований - чеченцы были замечены в конфликте на Донбассе и в Сирийской
войне.



"По моему личному мнению, шариат стоит над законами Российской Федерации" - Рамзан Кадыров 

Для всех это просто новостной пост в интернете, а для кого-то испорченная и кошмарная жизнь, изломанная навсегда

Один из самых титулованных политиков в России

К 41 году Кадыров собрал целую коллекцию регалий и наград. На груди бывшего боевика, на счету которого не одна отнятая русская жизнь, например, красуются звезда Героя России, орден Мужества и орден «За заслуги перед Отечеством». Общее количество госнаград у главы Чечни перевалило за шестой десяток. Одна из наград Рамзана Кадырова - это орден Ахмата Кадырова,который сам Рамзан основал и сам себя им наградил (на фото рядом со звездой
Героя России)



Удивительно получается, что на территории Российской Федерации имеется практически отдельное государство, не подконтрольное ни законам нашей страны, ни даже личной власти Путина. И самое страшное, что раз это так, то мир на Чеченской земле и союз с федеративным центром строится лишь на регулярных
дотациях и личной дружбе между Путиным и Кадыровым. Но что будет, когда Путин уйдёт?
Сам - маловероятно, но когда-нибудь придёт его время и он покинет наш запутанный мир, мир политических интриг. Хватит ли финансовых выплат Чечне для поддержания мира, если мы лишимся Путина? А если следующий президент не станет подстраиваться под запросы республики и прекратит дотации? Ждёт ли нас третья
чеченская война в таком случае? Поживём - увидим, но пока в Чечне власть строится на криминале, это не мир, это лишь бомба замедленного действия, которые так знакомы друзьям Кадырова - террористам... 



Только дружба этих двух людей и миллиарды дотаций поддерживают мир в республике... И это чертовски пугает.

https://vk.com/psixaoc https://zen.yandex.ru/media....f597e7c
Прикрепления: 9599448.jpg(143.8 Kb) · 4815449.jpg(31.3 Kb) · 4242219.jpg(43.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:01 | Сообщение # 1568
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр Росляков. В СССР я был практически бессмертен. В сегодняшней России – жив как труп

  

При советской власти я, внештатный корреспондент разных газет,был настоящим Абрамовичем и Дерипаской – владельцем всей своей страны.



Я приезжал в любой аул, кишлак, колхоз, в колонию строгого  режима – и меня там встречали с распростертыми объятиями. Угощали от души – не только блюдами, но и всеми местными картинами, заветной информаций: это был
какой-то нескончаемый захватывавший сериал, пир духа.
Меня возил по Памиру, полному дивных тайн, зав местной СЭС, с которым мы познакомились в самолете. Просто так, не для чего. Я до сих пор не могу забыть эту волшебную поездку, знакомство с великим тамошним табибом
Насреддиншо Джолоевым, «лечившим все болезни кроме смерти»…
Я встревал в самые острые конфликты, защищал на страницах газет тех, кто казались мне героями, от разных говнюков. Был в самом эпицентре моей страны, был ее хозяином. Практически бессмертным.И – не один я.
В моей квартире не было дверного замка. То есть он был, но я высверлил его середку – чтобы мои друзья со всей страны, которых у меня было без числа, могли, когда я где-то на Памире, приехать и переночевать.
Вот ко мне вламывается читатель из Одессы: он, портовый  экономист, привез трактат, как успешно перестроить нашу экономику. А где-то в ссылке у него – как перестроить мировую, чтобы тоже не хворала. Блистательная ночь самых воодушевленных разговоров – но увы, тогдашний Горбачев не желал слушать ничего подобного. У него была какая-то кадробоязнь: он снимал пачками тех, кто мог составить ему интеллектуальную конкуренцию.Так были сняты: главред Комсомолки Геннадий Селезнев, главред  Учительской газеты Владимир Матвеев – одушевленные той же бузой, который кипел я, прощавшие мне все мои заскоки, потому что Родину любили как и я.
Так были сняты и многие герои производства, за которых я кипел  душой и носился по властным коридорам. Но горбачевские перестройщики мне отвечали: сейчас такой демократический прорыв, что критика демократических
основ недопустима…
Ну, прямо-таки как сегодня: любимый Путин даст всем спасть спокойно…Сегодня таких кадров, как оставались даже при двудушном Горбачеве, нет и в помине. И уже не я, «очарованный странник», а какие-то убогие морально паразиты стали хозяевами моей былой страны, забыв все ее чудеса и просто качая из нее свой гешефт.
Да, в той моей стране были всякие колбасные и прочие проблемы,которые я, молодой и наглый, пусть даже легкомысленно, пытался решать в своих  опрометчивых статьях. Но все это ничего не значило в сравнении с тем, что я прочел когда-то в стихотворении Пастернака 1945 года – и запомнил навсегда:

Мечтателю и полуночнику
Москва милей всего на свете:
Он  дома, у первоисточника
Всего,чем будет цвесть столетье.

Вот этот первоисточник мы, предав наш СССР, и потеряли. К этому страшно хочется добавить частицу «ли». Но судите сами, насколько она добавляема.
Прикрепления: 1636083.jpg(6.4 Kb) · 9050847.jpg(34.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:11 | Сообщение # 1569
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему Путин боится вернуть  военные базы на Кубу?

 

17 октября 2001 года – мрачный день в военной истории нашей страны. Именно в тот день президент Путин собрал совещание в Минобороны и уведомил военных о том, что принято принципиальное решение по ликвидации нашей военной базы Камрань во Вьетнаме и центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе на Кубе.
Следует отметить, что для военных это решение стало   абсолютно неожиданным, точно гром среди ясного неба. Конечно, на советские мощности по использованию наших зарубежных баз никто из военных не рассчитывал вернуться, но и отдавать базы в их планы тоже не входило.Но приказ – есть приказ, обсуждению не подлежит. Известно, что после решения Путина тогдашний президент США и близкий друг нашего президента – Джордж Буш высоко оценил решительность Путина.
Рассыпаясь в  комплиментах в адрес нашего президента он заявил, что это лишний раз свидетельствует о том, что Россия вышла на демократический путь  развития и холодная война окончательно завершена. Но что на самом деле стоит за теми решениями – только ли искренне желание России угодить западным партнёрам, или нечто большее? Ведь спустя 12 лет, в 2014 году, на вопрос о том, планирует ли Россия вернуться на Кубу, Путин ответил, что в этом нет необходимости. 
Что происходит?

 Предыстория конфликта

В 1961 году США приняли решение о размещении в Турциия дерных ракет «Юпитер». Дальность действия таких ракет составляла 2400 км. Это означало, что в зону риска попадала европейская часть СССР, включая Москву. Время  подлёта американских ракет до наших границ сократилось всего до 10 минут.
За восемь лет до этих событий на острове произошла кубинская  революция. Как известно, в 1959 голу победу в этом сражении одержал Фидель Кастро. Ещё в период кубинской революции Фидель обращался за помощью в СССР, но наша страна отказала ему в поддержке. Как считали наши руководители, влияние США в этом регионе поистине огромное, и Кастро, скорее
всего, проиграет. А значит и делать ставку на него нет смысла. Тем не менее, кубинская революция завершилась победой Кастро и его сторонников. Не встретив поддержки у СССР, после своей победы Кастро направился с визитом в США. Однако президент
США Дэвид Эйзенхауэр отказался от встречи с кубинским лидером,сославшись на занятость. Столь не дружественный шаг кубинцы расценили как оскорбление, поэтому начали вести антиамериканскую политику.
На Кубе были национализированы многие предприятия США. В ответ американцы ввели против кубинцев  санкционный режим.
 

Американская баллистическая ракета «Юпитер» в Турции

Давление со стороны США оказало мощное влияние на  экономику Кубы. В стране начался экономический и продовольственный  кризис, и тогда на помощь пришёл Советский Союз. У нашей  страны тогда уже были свои взгляды на остров свободы. Ведь США вели агрессивную  политику в отношении СССР, приближаясь к нашим границам. В 1962 году советскому лидеру Хрущёву пришла в голову гениальная идея –почему бы в ответ на размещение американских ракет «Юпитер» в Турции, не разместить  на острове Куба наши ядерные ракеты Р-12 и Р-14.
Расстояние от Кубы до американского штата Флорида всего каких-то 625 км. А ведь  наша ракета Р-14 почти вдвое превосходила американскую ракету «Юпитер» в Турции. Дальность полёта советских ракет Р-14 составляла 4000 км. Смелое решение, ничего не скажешь!
На заседании Совета обороны не все поддержали его – например, Анастас Микоян запаниковал и выступил против. Однако большинством голосов решение была принято– ЗА. Таким образом в июне 1962 года началась секретная операция под кодовым названием «Анадырь».
В начале августа на остров причалили первые советские корабли. В сентябре – первая партия баллистических ракет. В октябре 1962 года все 40 ядерных ракет были успешно доставлены на остров Куба.
Источник →
Прикрепления: 9322091.jpg(54.0 Kb) · 8790226.jpg(45.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:24 | Сообщение # 1570
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Чтоб ты на одну зарплату жил! Сегодня часто на нее не выжить…
 

Меня давно интересует такой общественный феномен как зарплата  ниже прожиточного минимума.По Марксу, зарплата рабочего – это минимально необходимые средства для его проживания и воспроизведения. То есть эти средства по идее должны включать и пропитание детей, и уход за ними.Как же так вышло, что в наше время, когда "общественное  богатство" невероятно выросло,  производство удешевилось – огромные массы людей получают зарплату, на которую даже теоретически нельзя жить?
И уж точно нельзя "воспроизводить потомство". 
И не надо сравнивать абсолютные цифры с тем, "как это было в прошлом". Мы живем здесь и сейчас. Мы не можем снять койку в трущобе, потому что нет ни коек, ни трущоб. У нас есть выбор: жить в современной квартире (и платить за нее) или жить просто на улице. Причем на улице нас будет  гонять полиция, а шалаш построить нельзя – вся земля кому-то принадлежит.
Мы не можем питаться "хлебом и квасом" – во первых,потому что это тоже стоит денег. Во-вторых, потому что у нас другие привычки и  другое социальное окружение.
Маркс тоже не имел в виду "минимальный уровень выживания" – в оплату должна была входить и стоимость, например, пива.  Потому что там и тогда это была необходимая для жизни в данном обществе  затрата. Если в эту стоимость входит личная машина для поездок на ту же работу – то зарплата должна быть достаточной и для покупки машины, хотя бы в кредит.Однако миллионы людей зарабатывают меньше этого.
В России минимальный уровень зарплаты составляет 9,5 тыс. руб.Однако опять же многие зарабатывают меньше этой планки. Но как возможно существование зарплат ниже уровня проживания?
Ведь теоретически чтобы работать, человек хотя бы должен быть живым и в состоянии двигать руками-ногами. 
1. Это было и во времена классиков: крайне низкие зарплаты женщин.Сейчас в очень многих "женских" профессиях зарплаты,причем даже за полный рабочий день, таковы, что прожить на эти деньги одна, а уж тем более с ребенком, женщина не может.То есть заранее предполагается, что женщину должен кто-то содержать. Хотя она трудится точно так же, как и мужчина. С тяжестью труда зарплата слабо коррелируется.Значит, фактически многие женщины спокойно живут и работают лишь за счет того, что у кого-то в семье более высокая зарплата и семья в целом может нормально жить.Очень удобно капиталистам и их государству.
При патриархально-общинных отношениях можно вообще ни о чем не беспокоиться – женщина проживет за счет более высокой зарплаты мужа (чуть-чуть более высокой),
детей они как-нибудь вытянут. Заодно можно и не расширять учреждения ухода за детьми, потому что детей же должен растить родной человек, мама или бабушка.

2. Пенсии ниже прожиточного минимума предполагают, что пенс будет подрабатывать. Пока есть силы. То есть будет выполнять какую-то необходимую работу, даже на полный рабочий день – а обеспечивать его существование эта зарплата не должна.
Правда, сложность наступает, когда силы кончаются, а пенс,сволочь, еще не умер. Тут вступает в силу мощное морализирование и обращение к  детям, которые обязаны же! Ну и дети, конечно, во многих случаях берут на себя
поддержку родителей, хотя у самих детей и так в общем-то не густо. Естественно,  эта поддержка (и уход, если нужен) осуществляется на самом низком уровне – но кого это волнует. Нет бесправнее существа, чем старый больной человек – его мнение не интересует вообще никого.

3. Мигранты. Тут все понятно, я думаю. Официальным трудовым мигрантам, нелегалам особенно, можно платить по-любому меньше. Мигранты часто едут на работу "с проживанием", а это значит, что весь ЖКХ и квартплата – то, что у обычных людей съедает зарплату – почти полностью отпадают. Мигрант может жить на койке.Но даже официальный мигрант с семьей чисто психологически согласен получать меньше минимума и как-то выкручиваться. Опять же в семьях мигрантов чаще
патриархальные отношения. И муж, и жена зарабатывают очень мало, но муж несколько больше, и вместе удается прожить, причем даже лучше, чем на родине
Прикрепления: 7697162.jpg(81.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:30 | Сообщение # 1571
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
4. Пособия. Это сугубо западная вещь. Если человек зарабатывает ниже прожиточного минимума, государство попросту доплачивает ему недостающее. В ФРГ так трудятся более миллиона человек.Это крайне удобно для капиталистов. Фактически они лишь часть платят своим работникам сами, а остальное идет из "общей кассы",
причем в эту общую кассу – бюджет – платят в том числе сами же трудящиеся. То  есть они фактически еще и финансируем чьи-то прибыли. 
В общем можно видеть, что повышение общественного богатства и  объема капитала не улучшает жизнь населения. Эта жизнь в капиталистических странах действительно одномоментно улучшилась во второй половине ХХ века, кратковременно, в связи с конкуренцией социалистической системы (и в противоречии с экономическими законами самого капитализма). Но сейчас это улучшение не только закончилось, процесс идет в обратную сторону.
Несмотря на удешевленное производство, на огромные валовые объемы всего, что нужно для жизни, на автоматизацию и модернизацию, по-прежнему подавляющее большинство людей не получает той платы, которая хотя бы покрывала бы их жизненные потребности. (Большинство, разумеется, если смотреть по всему
миру). И не покрывает воспроизведение.Все эти вопли про "сволочи не хотят рожать, хотят кайфовать" – полный бред. Да, есть люди, которые не рожают детей, потому что хотят жить в комфорте; но много ли людей вообще зарабатывают на комфорт?
Как ни странно, но даже в богатой ФРГ люди не рожают детей, потому что не зарабатывают достаточно на их выращивание, то есть на собственное воспроизводство!
Даже с учетом довольно высоких детских пособий и различных преференций. Потому что эти деньги предполагают еще и оплату ухода за ребенком, а она просто неподъемна для большинства.
Очень умиляет наивность людей, думающих, что капиталисты"поделятся", как только их прибыль достигнет достаточно высокого уровня. Или что нужно только громко потребовать этого "деления".
Вы просто не понимаете капиталистов. Вот Маркс их, бедняг,понимал. Он подробно объяснил, что при автоматизации и модернизации норма прибыли снижается. Поэтому не могут капиталисты платить работникам больше! Им, беднягам, тяжело. Богатые тоже плачут. Вы хотите раздеть их до нитки! Требуете с них какие-то пенсии, какие-то зарплаты. Почему они должны вас содержать?
Ну, а идеологи капитализма выкручиваются, придумывая причины,почему не платить за труд хотя бы в размере реального прожиточного минимума.
Как в СССР: минимум для проживания – где-то 70 рублей, и минимальная зарплата 70 рублей в месяц. Но тогда и не  минимальную легко было заработать.Но сегодня в России так уже не получится!
Минимальная зарплата,большинство пенсий – все это теперь ниже реального минимума. И будет еще ниже.
Господа капиталисты вошли во вкус, народ зашуган и страшно боится потерять тот мизер что есть, что позволяет хоть не протянуть ноги с  голоду. И выкручивайтесь как знаете! 

По материалам Яна Завацкая
Источник: https://publizist.ru/blogs/107563/25436/-
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:38 | Сообщение # 1572
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Хитрый пенсионный план: почему Путин не боится поднять пенсионный возраст 

 
Чтобы страна процветала, нужно провести две социальные реформы:
1. Поднять пенсионный возраст до 65 лет.
2 . Сократить срок беременности до 6 месяцев.

Современный фольклор 

Мы сейчас стоим на пороге одной из, может быть,
крупнейших реформ аж со времен приватизации. Поднять пенсионный возраст для мужчин до 65, для женщин до 63 –
это ведь реальное потрясение, которое затрагивает абсолютно всех граждан. И просчитать все последствия "на берегу" едва ли возможно.Недаром Путин так колеблется – это видно невооруженным взглядом. Понимает, что лезет с
этим повышением в какую-то западню. Отвечать-то рейтингом придется. Интересно – как он вообще на такое решился?
Ведь Путин боится пенсионеров – еще со времен памятной "монетизации льгот". Массовые бунты, вспыхнувшие одновременно по всей стране, перекрытия трасс – все это произвело тогда на власть большое впечатление. И в
самом деле, как с пенсами бороться – ОМОН на них насылать?
Дело для стремное: колотить собственных бабушек дубинками – этак даже самый харизматик рискует
остаться без жандармов.
Так что пенсов старались с тех пор особо не трогать и по возможности подкармливать – урок был усвоен. В чем же сейчас дело?
Возможно,кремлевские сами себя утешают, что в этот раз реформа как раз по пенсионерам-то и не ударит! Пенсионерам ведь уже и так на пенсии! Недовольными могут быть только "новые пожилые", то есть работающие, которые вдруг обнаружат, что им стукнуло долгожданные 55 или 60 – а никакой пенсии "не положено". Но это ж "совсем другое дело"!
Это же не пенсионеры, а просто старые и больные работяги – пусть себе работают!Похоже,именно в этом и заключается "хитрый план". Не зря ведь Путин на "Прямой линии" в ответе на вопрос про повышение пенсионного возраста
стал особенно упирать на то, что "повышение уровня жизни пенсионеров – главная задача правительства!"
Тут именно "пенсионеры" – ключевое слово! Поскольку после повышения пенсионного возраста число пенсионеров в стране автоматически начнет убывать (старые будут умирать, а новых не будет прибывать) – правительство сможет подкинуть к пенсии 1-2, а то и все 3 тысячи руб.! Вот и заткнут им рот. Гениальный план.По сути – та же "оптимизация", уже испытанная вполне успешно на других
бюджетниках: учителях и врачах.
Искусственно ограничиваем численность очередной
категории бюджетников, большую часть средств на их содержание таким образом экономим, да еще и подкидываем оставшимся в списках что-то сверху!
Главное– что показали предыдущие "оптимизации"? Что сокращенные врачи и учителя – те, за чей счет и происходит весь банкет – не бунтуют, никак не докучают власти, а просто тихо спрыгивают куда-то в туман. Потренировавшись "на кошечках", правительство полно энтузиазма таким же образом "уволить из пенсионеров" целые возрастные категории – женщин в возрасте 56-62 и мужчин в возрасте 60-64. А что, разве не хитрый план?Наверно,да. Но при условии, что "гаражная экономика" сможет абсорбировать столь большую порцию неожиданных нахлебников.
Проблема ведь с повышением пенсионного возраста только одна – оно выбивает последнюю подпорку "советского велфера" из-под ног "новых пожилых". Как они станут выживать?
Впрочем, в стране победившей рыночной демократии – это их сугубо личное дело. 
По материалам Алексей Рощин
Прикрепления: 7431898.jpg(79.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 14.06.2018, 16:52 | Сообщение # 1573
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
За чиновником, пожаловавшимся Путину на ФСБ, пришли 40 автоматчиков 



Вооруженные люди «оцепили» дом

В Подмосковье в среду,13 июня, задержали главу Серпуховского района Александра Шестуна. В дом чиновника силовики нагрянули в масках и с автоматами.
На задержание в 6 утра прибыли 40 человек из силовых структур, они оцепили территорию вокруг жилища Шестуна, где он находился с семьей. Сейчас в доме
и в районной администрации продолжаются обыски, пишет
«Новая газета».

   

Глава района в Подмосковье пожаловался Путину на угрозы со стороны ФСБ и администрации президента

Следственный комитет России (СКР)возбудил уголовное дело против главы Серпуховского района по статье
«превышение должностных полномочий». Речь идет о факте незаконной передачи в собственность юридическому лицу куска земли по льготной цене.
Впоследствии участок перепродали под строительство магазина, уточняет со ссылкой на свои источники телеканал 360.
Как ранее сообщало «URA.RU», Шестун пожаловался президенту РФ Владимиру Путину на то, что сотрудники
администрации президента, областные власти и ФСБ угрожают ему, требуя уйти в отставку «по-хорошему». Чиновник пояснил, что Серпуховский район — единственный в Подмосковье, где местной думой принят закон о прямых выборах главы. Шестун уточнил, что против него хотят завести фиктивные уголовные дела, а его семью — выгнать на улицу.
https://ura.news/news....dex.com
Прикрепления: 8785977.jpg(27.0 Kb) · 6776243.jpg(20.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 15.06.2018, 06:27 | Сообщение # 1574
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Повышение пенсионного возраста – обычная подлость



 "Никогда не надейся на пенсию, в нашей стране все равно на..бут", - говорил мне дядя Жора, когда мне было 14 лет.
Я его слова запомнил на всю жизнь. У меня вообще память
хорошая. Мне сейчас 41, и на пенсию я не то, что не надеюсь, я ее уже точно не получу. Притом, что буду платить по гроб жизни еще и за капитальный ремонт
дома, где я проживаю, который обещают отремонтировать, когда я выйду на эту самую недостижимую пенсию в 65 лет. И это подлость, да.
Я понимаю, когда в Европе или Японии, где средний возраст жизни мужчин - 75-83 года, поднимают пенсионный возраст. Но у нас для его поднятия единственная предпосылка - порванная в клочья экономика, огромная
растущая из-за санкций дыра в бюджете. Но не качество жизни, которое выросло.
65 лет для мужчин - в нашей стране? Серьезно? У нас средний возраст жизни мужиков - 64 года. Абсолютное число мужчин не доживут. Женщины живут на порядок
дольше - до 73. На это весь расчет?
Обещают при этом смешные "плюшки" - повышение пенсии на 1000 рублей в год для всех и каждого. Инфляция сожрет больше. Она же продолжает разгоняться, какие бы статистические выкладки населению не скармливали. То есть правительство ничего не теряет. Теряет трудовой народ, хотя мне и кажется смешным это советское определение. Но невольно заговоришь в категориях тех, кто готов раскулачивать состоятельных господ, когда тебя постоянно грабят.
Что значит пенсионеров кормят все работающие граждане? Как это понимать? Этим дебильным аргументом из пенсионеров, которые всю жизнь пахали на государство,
забиравшее их доходы, думали, что оно обеспечит их в старости, делают каких-то содержанок на шее трудового народа. Да и основной доход в бюджет идет не из
налогов с работающего населения, а с акцизов, нефти и газа.
Хотя да, я понимаю, наши пенсионеры не заслужили, чтобы их содержали за счет нефти и газа. Не заслужили даже, чтобы нефтегазовые магнаты и прочие припавшие к кормушке меняли образ жизни, ради тех, кто всю жизнь честно трудился в России.

Дядя Жора сказал и следующее мудрое: "Поскольку государство все время нас на...бывает, не стыдно иногда на...бать государство".
Только что
премьер-министр Медведев поведал мне, что дядя Жора был абсолютно прав.

Источник →
Прикрепления: 8033227.jpg(39.3 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 15.06.2018, 06:34 | Сообщение # 1575
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Поэт в России больше, чем поэт. Чиновник – больше, чем чиновник
  

Советский физик Лев Ландау придерживался антисоветских взглядов, которые откровенно излагал в частных беседах. Ученого прослушивали, и некоторые цитаты были
впоследствии опубликованы.
Так, Ландау утверждал: «Наша система – это диктатура
класса чиновников, класса бюрократов. Я отвергаю, что наша система социалистическая, потому что средства производства принадлежат не народу, а бюрократии».
В современной России компартия давно не у власти. Однако назвать сложившуюся систему демократической в классическом понимании этого термина сегодня мало
кому придет в голову. Зато определение «диктатура бюрократии» подходит как нельзя лучше.В советское время собственность считалась «общенародной», но реально, как
справедливо отмечал Ландау, ею распоряжались партийный и государственный аппараты. Сейчас есть мелкие, средние и крупные предприниматели, которые владеют частной собственностью. Но в России владеть и контролировать – две большие разницы.Политическая система устроена таким образом, что бизнес и бюрократия образовали симбиоз, причем последнее слово остается за чиновниками. Власть бюрократического сословия над бизнесом ведет к постепенному огосударствлению основных секторов
экономики. Чиновники избавляются от ненужных уже посредников в виде так называемых олигархов. Они были полезны на определенном этапе, а сейчас становятся скорее обузой.
Власть бюрократии выражается в подавлении политической конкуренции и публичной политики как таковой. Выборы превратились в плебисцит по заранее назначенным
победителями кандидатам. Это происходит не только на федеральном, но и на региональном уровне. Поэтому федеративное по Конституции государство де-факто управляется как унитарное.
Периодически избранные губернаторы начинают вдруг один за другим уходить в отставку «по собственному», их место занимают кадры, которые не имеют собственной политической базы и всем обязаны президенту. При этом деньги и полномочия сосредоточены в федеральном центре, а вся ответственность спускается на местный уровень.
Региональные руководители выполняют роль менеджеров среднего звена большой корпорации, политических функций у них не предусмотрено. 
Бюрократическая машина работает как светофор: красный свет – запретить, зеленый – разрешить. Других инструментов управления в распоряжении бюрократии нет. Однако реальная жизнь слишком сложна, чтобы управляться двумя кнопками. Для этого и существует
публичная политика – еще с античных времен.Аристотель писал: «Государство при постоянно усиливающемся единстве перестанет быть государством. Из государства образуется семья, а из семьи – отдельный человек».
Сейчас активно обсуждается тема «транзита» власти и собственности от старшего поколения высоких сановников к их детям. Это верный признак того, что чиновники в России оформились в сословие, поставившее себя над всем обществом. Прямо по Аристотелю – от государственных принципов перешли к семейным. Если процесс будет так развиваться и дальше, эволюция политической системы завершится властью одного человека, то есть единоличной диктатурой.
Поскольку чиновники передают власть и собственность по наследству, они, логически рассуждая, должны мечтать о мирном небе над головой. Однако чем сильней централизация и бюрократизация политической системы, тем громче разговоры о перспективе третьей мировой войны. Это связано с тем, что бюрократия должна чем-то
оправдывать легитимность своей власти и расширение своих полномочий, а единственный метод, гарантирующий результат – пропаганда внешних угроз.
Но если людей все время пугать страшными картинами, то можно посеять панику, а это чиновникам ни к чему. Рецепт поддержания бодрости и оптимизма населения излагает герой Салтыкова-Щедрина в «Убежище Монрепо»: «Нужно только иметь наготове запас фантастических картин, смысл которых был бы таков: вот радости, которые тебя впереди ожидают!»
Эта дедовская рецептура активно применяется и в наш век высоких технологий. По телевизору нам регулярно рассказывают о победах на всех фронтах: военных, экономических, внешнеполитических... О «прорывах» и «рывках» говорят на форумах и конференциях. Бизнесы закрываются, цены в магазинах растут, реальные доходы
населения снижаются, а по телевизору все цветет и колосится.
Телевизионная реальность, как и во времена позднего СССР, существует сама по себе, а реальная жизнь подчиняется своим законам. Эти две реальности почти не пересекаются.
Прикрепления: 8885068.jpg(76.5 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика