[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 04.12.2018, 17:15 | Сообщение # 1561
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
У последнего —жесткая патриотическая позиция, у Брилева — „давайте дружить с Западом“ и не расчесывать конфликтные темы.
Он всегда хочет уйти от таких тем. Серьезная недвижимость за границей и вообще гражданство Великобритании, несомненно, влияет на это. К тому же он присягал на верность королеве», — уточнил Марков в беседе с корреспондентом «URA.RU».
По его словам, ситуация с ведущим «России-1» должна стать катализатором масштабного запроса на раскрытие интересов лидеров общественного мнения.
«Сергей Брилев не скрывал, а общество и не требовало.
Возможно, сейчас мы придем к тому, что общество начнет требовать предоставления существенных интересов от людей, которые представляют интересы», — уточнил он.
Павел Маркуш
 
holod54Дата: Среда, 05.12.2018, 06:47 | Сообщение # 1562
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
На двух стульях сидеть и не скурвиться становится нельзя



Автор Евгения Альбац главный редактор «The New Times»

Закон мне запрещает иметь второе гражданство — как главному редактору, генеральному директору и учредителю. И у меня нет никакого другого
паспорта, кроме российского. Хотя могло быть еще три. И это серьезно упрощало бы мне жизнь, не говоря уже о страховке защиты от несчастного случая столкновения с Кремлем или Лубянкой.
Кремлевские медиа в свое время обзвонились мне по этому поводу: все искали мой второй паспорт. Не нашли. Теперь меня преследуют за то, что краудфандинг у меня был через фонд — иностранный агент.
Брилев в России в эмиграции? Его преследуют британские власти? Он поносит Запад, включая Великобританию, по идеологическим мотивам? Наконец, он заместитель директора государственного телеканала «Россия».
Как это возможно, имея второе гражданство и в условиях, когда чекисты у власти? Или у него еще и погоны Лубянки? Ах да, у него хороший русский язык, приятные манеры, и он выполняет роль Киселева для интеллигенции, поэтому его надо за это гладить по головке, беречь, защищать от этих ужасных уличных радикалов, которые в тюрьмах манеры любви и сострадания к двуличным согражданам растеряли? Или моральную коррупцию не замечать?
Я с большим уважением отношусь к Антон Долину. Но для меня загадка его способность сотрудничать — в сегодняшних, 2018-го года, условиях — и с кремлевскими медиа, и с оппозиционными.
Я о моральной гигиене — если кто не понял. Мне кажется, что подобный коллаборационизм должен быть разрушителен. Поправьте меня, Анна Наринская, Маша Шубина, если я не права. Нет-нет,я совсем не о том, что «кто не с нами, тот против нас». Я о реалиях, о конформизме, о том, что наступают времена — и они настали, когда на двух стульях сидеть и не скурвиться становится нельзя.
Оригинал
Прикрепления: 3542599.jpg(20.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 05.12.2018, 06:54 | Сообщение # 1563
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Свободы на продажу, или Размышления у юбилейного билборда



Я,конечно, как и многие другие, не без изумления смотрел
в воскресенье на Дмитрия Киселева, который в «Вестях недели» защищал русских рэперов от чиновного произвола, а заодно обзывал рэперами Маяковского и Есенина — покойники себя не защитят, их хоть в рэперы, хоть в почетные садоводы записывай. Можно даже в герои-панфиловцы.
Ну и,кстати, исторической справедливости ради, раз уж о панфиловцах вспомнили, — первым догадался, что Маяковский рэпер, вовсе не Киселев, а министр
культуры, а также почетный и, возможно, единственный панфиловец Владимир Мединский, с месяц примерно назад. Казалосьбы — где Киселев и где свобода творчества? А нет, бьется, скачет под бит, намекает, что региональные начальники, зашедшиеся в запретительном раже, уже получили «окрик сверху». Ну еще бы не получили, раз в «Вестях недели» теперь тоже рэп читают. В общем,удивился сначала, а потом сообразил — это яркое выступление эмси Киселева вполне укладывается в новый тренд: теперь запрещать не модно. Теперь модно лезть в карман и выгребать мелочь, которая там почему-то еще
осталась. А ведь вам любой вор на доверии объяснит: первая заповедь в тяжелом воровском деле — не раздражать того, кого собираешься обобрать.
Зачем злить молодежь по пустякам? Молодежь вместе
с пенсионерами, предпенсионерами и даже пионерами (или как они теперь называются? Юнармейцы?) должна легко и весело, по возможности даже пританцовывая, расставаться с деньгами. Не хотят под «Прощание славянки» расставаться? Жаль, было бы эффектно, но теперь это не так уж и важно, — деньги важнее.
Под «День победы» в исполнении Льва Лещенко не хотят тоже? Да что ты с ними делать будешь! Что ж, пусть приплясывают под композицию «Бит шатает голову».
Лишь бы раскошеливались.
Киселев вообще — человек передовой, умеющий держать нос по ветру, увидите еще — если вдруг режим здесь когда-нибудь сменится (во что я лично не особенно уже и верю, хоть и пытаюсь с необъяснимым упорством давить в себе внутреннего пессимиста), он первым разоблачит преступления кремлевской хунты. И ручкой этак
сделает, ну, знаете, как он умеет.
Но даже и самые отсталые слои начальственного населения новый тренд начинают чувствовать. Помните, был
такой герой уходящей ныне эпохи — депутат Виталий Милонов? Один из главных коверных в цирке запретов, изобретатель закона о пропаганде гомосексуализма и многих других полезных начинаний.
Поговаривают, Вячеслав Володин, новый спикер парламента, решив бороться за дисциплину
в депутатских рядах, Милонову за былые заслуги пожаловал право продолжать говорить стыдные глупости. Но и Милонов,задрав штаны, бежит теперь за специалистами по извлечению денег из наших карманов. Уже не требует запретить радугу, топот котов и богохульную букву «Х». Нет. Предлагает ввести налог на новогодние елки.
«Мы не можем запретить людям покупать живые ели — кто-то любит хвойный запах, например. Но вот  поднять цену, сделать продажу срубленных деревьев невыгодной — это вполне».
Поднять цену — это вполне. Теперь у каждого государственного человека на лбу должна быть такая татуировка. Опять же, обратите внимание — «мы не можем запретить». Фраза для депутата Думы предыдущего созыва
просто немыслимая.
Определенно, времена меняются. А Милонов в поисках единомышленников даже написал письмо Деду Морозу.
И это, к сожалению, не шутка. Ладно,скажу честно: вспомнил я всех этих достойных сограждан не просто так.
Ехал сегодня по городу, краем глаза заметил рекламный щит. Незамысловатая торжественность, триколор, книжка какая-то. Деталей не разобрал. Потом еще один такой же. И еще один. Любопытно стало: что ж это с такой натугой рекламируют? Всмотрелся. «12 декабря — 25 лет
Конституции Российской Федерации!»
Понятно,логично. Конституция — вещь абсолютно им ни для чего не нужная, причем давно уже. Отчего бы и не втюхать теперь, раз времена наступили несытые, ненужную вещь бестолковым жителям подведомственных
территорий? Это вполне объясняет размах рекламной кампании. Вот только интересно, как продажа будет происходить на практике?
Прикрепления: 7500362.jpg(224.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 05.12.2018, 07:03 | Сообщение # 1564
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
В некотором смысле нынешняя эпоха поборов — это вчерашняя эпоха запретов, только навыворот. Как в эпоху запретов осуществляется конституционное право гражданина на свободу собраний?
Да вот так: ты идешь на митинг, тебя сначала немного бьют, а потом штрафуют.
А как тот же механизм должен работать в эпоху поборов? Элементарно: сначала платишь дикий штраф, потом идешь и митингуешь почти без помех.
А если хочешь, чтобы не били, придется еще чуть-чуть доплатить.
Что у нас в эпоху запретов со свободой слова?
Известно что. Сначала выпускаешь материал, потом бегаешь по судам, и в итоге нарываешься на дикий какой-нибудь штраф.
Эпоха поборов развернет ситуацию на сто восемьдесят градусов: сначала штраф, а потом уже материал.
Ну и так далее, по всем статьям главы второй
Конституции РФ.
Вы едва ли помните, о чем эта вторая глава — книга-то ненужная и совершенно устаревшая. Что ж, напомню. Вторая глава как раз и называется «Права и свободы человека и гражданина». Надеюсь,что-то такое они для нас и придумали. Можно ведь не то, чтобы легально, но без особых проблем купить права на вождение автомобиля.
Это традиция давно уже, чтобы не сказать — скрепа. Так отчего бы не разрешить гражданам покупать прочие, более, между нами говоря, важные права и свободы? Так,глядишь, и окажемся однажды в свободной демократической стране.
И выяснится, что не зря я давил внутреннего пессимиста.
А что? Во-первых, это просто хорошо. А во-вторых, раскошеливаться все равно придется, так лучше уж купить что-нибудь действительно ценное.
Автор: Иван Давыдов, журналист 
Оригинал
 
holod54Дата: Среда, 05.12.2018, 07:09 | Сообщение # 1565
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Латвийский политик и экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок: Сейчас русские - в роли
евреев, которых нацисты обвинили во всех грехах


В Брюсселе эксперты обсуждали, насколько реальна новая мировая война



Латвийский политик и экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок. Фото Александр Шалгин/пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС

Мысль материальна: от долгих разговор про войну мир подошел к ней наконец вплотную... Поэтому название нынешнего, 12 по счету Европейского русского форума, который в последние дни ноября провел в Брюсселе Европейский Русский альянс, было сформулировано конкретно: «Эскалация отношений между Россией и Западом: будущее Европы в случае военного конфликта».
Будущему,впрочем, перебежало дорогу настоящее: аккурат к началу Форума случился инцидент в Азовском море. Все европейские каналы транслировали в брюссельский эфир одни те же релизы госдепа: Россия-де спровоцировала инцидент на аннексированной территории…
Перед входом в Европарламент висела огромная растяжка с лицом украинского «режиссера» Олега Сенцова, который сидит в российской тюрьме.
Лица другого узника – журналиста Кирилла Вышинского, который сидит в тюрьме украинской, нигде замечено не было. Как и фото Юрия Алексеева – это латвийский журналист, прошедший за последние полгода через три обыска, по поводу которого было принято беспрецедентное решение рижского суда в виде официального запрета на профессию.
Мы не ослышались: ему запрещено редактировать свой сайт и как-либо участвовать в его работе - только читать застывшие на экране буквы. Новая технология
гибридной войны, не иначе...
-Мы живем на фронтовой линии и чувствуем, что ситуация с каждым годом ухудшается, - говорит депутат Европарламента Мирослав Митрофанов,и от слов его становится холодно. –Когда мы проезжаем по дорогам восточной Латвии, то регулярно встречаем колонны натовской военной техники. Если начнется война – мы пострадаем в первую очередь. Мы глубоко убеждены, что без учета интереса всех сторон мир на европейском континенте невозможен.
Даже странно, что на 18 году 21 века эти прописные истины приходится для кого-то повторять.

Размеры красных кнопок

Можно сказать, что петух третьей мировой вырос из цыпленка прямо на наших ладонях. Причины известны даже школьникам: это расширение НАТО и попытка сломать устоявшуюся систему «некоторыми странами мира, которым не терпится снова стать великими», - как прозрачно намекнул в своем выступлении постоянный представитель России при Европейском Союзе Владимир Чижов.
Другая его фраза может стать крылатой: «Меряться
размерами красных кнопок, проверять друг друга на глупость опасно».
Кто бы спорил...То есть, главным риском военного конфликта в Европе является не Европа, а США. Несколько больных русофобией государств (Польша и страны Прибалтики) сами на конфликт не решатся. Что ж, уже легче.Осталось выяснить, где полыхнет раньше?

Опасных точек на европейской карте оказалось на удивление много. Вот как карта рисков выглядит с точки зрения профессионалов:
–В 2008 году США смогли не удержать Тбилиси от военного конфликта. Сейчас нет уверенности, что им удастся удержать Киев. Если это вдруг произойдет, Россия вынуждена будет в этот конфликт вмешаться не только на уровне добровольцев, - отчеканил научный руководитель военно-политического направления исследований Института США и Канады, генерал-майор запаса Павел Золотарев. И продиктовал следующий адрес:
-Не исключена попытка заблокировать калининградскую группировку российских войск - инициатором может выступить Польша. Российская сторона в этом случае
вынуждена будет нанести удар по Сувалкскому коридору. А дальше процесс может быть неуправляемым и быстротекущим, включая ядерный удар с гибелью всего
человечества.
Перспектива не радует...
Прикрепления: 8101940.jpg(116.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 05.12.2018, 07:16 | Сообщение # 1566
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Потерянные дети

Кроме Украины в первых строчках этого списка есть и уже упомянутая Латвия, где ситуацию усиленно раскачивают все несколько последних лет, как снаружи, так и извне: то книжку издадут о том, как российские истребители будто бы садятся в Рижском аэропорту, то фильм о начале третьей
мировой выпустят, то примут закон о полном запрете русских школ.
Многие эксперты рекомендовали не забывать про бывшую Югославию:никто не может гарантировать, что желание республики Сербской отделиться от Боснии и Герцеговины не превратится в повод для большой войны.
К числу потенциально опасных относят и непризнанные территории: и те, где пыль от пуль уже превратилась в камень (Северный Кипр), и те, где она еще даже не поднялась (Шотландия, Каталония, Гибралтар). И ВСЕ территориальные образования по окраинам бывшего СССР(Нагорный Карабах, Абхазия,Приднестровье).
-На самом деле все завязано на истории распада Советского Союза, - констатировал профессор Депаратамента политологии и государственного управления немецкого
университета Констанц Эрвин Хекель. - Россия является крупнейшим осколком той империи. Некоторые другие части СССР были поглощены Западом, а третьи находятся
в расщелине между Европой и Россией.
Ни одна из крупных держав даже не пыталась найти решение, приемлемое для всех потерянных детей Союза.И если эта политика будет продолжаться в том же духе, все эти «детки» могут вырасти в участников затяжных и кровавых конфликтов.

Слабоумие и отвага

Но главная проблема даже не в этом. В том, что нынешние политики не боятся войны. Последняя бойня была слишком давно, свидетелей не осталось, сегодняшнему поколению, которое видело бои только в компьютерных играх, война кажется легким приключением.
-У нынешней ситуации, – резюмировал депутат Госдумы Евгений Примаков, - нет стоп-линии типа Карибского кризиса. Но в 1962-м году политики, выросшие из Второй мировой, понимали возможные риски и угрозы. Есть ли такие политики сейчас? Нет. В международных делах все более царствуют слабоумие и отвага.
-У нас очень мало времени, - поддержал его итальянский журналист Джульетто Кьеза, который начал предупреждать человечество о будущей войне едва ли не самым
первым, еще лет десять тому назад. - Кризис США и Европы у всех на виду, то, что финансовая система мира скоро рухнет, совершенно очевидно. Хозяева вселенной
знают об этом и поэтому спешат. Нам надо бить в барабаны. Кричать: осознаете ли вы, что война будет у вас, в вашем доме? Это не новая версия холодной войны –
это другая война, подготовка к которой идет полным ходом. Мы находимся в одном шаге от столкновения России и НАТО. Подготовка общественного мнения - это как
раз тот этап, за которым последует сама война. Надеюсь, вы помните, что Советский Союз был завоеван не военным путем, а через СМИ?

Вопрос на засыпку

Мы-то помним. Но есть один щекотливый вопрос, который мучает меня, как журналиста, даже при том, что нас называют сегодня едва ли не самыми главными разжигателями войны после натовских генералов: а публикуя такие«алармистские» тексты и говоря о будущей войне, как об аксиоме – мы ее тем самым еще больше не приближаем?

Латвийскийполитик и экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок на минуту задумалась и ответила так, что вопросов больше не осталось:
«Великая отечественная война, как вы помните, началась 22 июня. В Латвию немецкие войска вошли 29-го, а первая акция по решению еврейского вопроса состоялась уже в ночь на 3 июля – когда в здании синагоги было сожжено более 1000 человек. Делали это местные, латыши. Если люди готовы ненавидеть, то все происходит быстро.
Очевидно, что тогдашняя антиеврейская компания была подготовлена заранее. Сейчас в роли евреев, которых обвинили во всех смертных грехах, оказались русские».

Что с этим делать? Прежде всего - знать. Думать. Взвешивать. Разговаривать и слушать. Право же - это гораздо приятнее, чем стрелять.
Галина САПОЖНИКОВА
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 07:34 | Сообщение # 1567
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему мужчинам в СССР нельзя было зачесывать челку справа налево



х/ф Большая перемена   

Предпочтения в выборе формы прически у мужской половины Советского Союза на протяжении десятилетий существования СССР складывались с оглядкой на западную идеологию. Знаменитая гитлеровская челка, зачесанная налево, на долгие годы стала табу среди советских граждан, ибо такой способ укладки волос сам по себе был вызовом и мог свидетельствовать о симпатии к фашистам.

Как возник "андекат"

Прическа с выстриженными висками и затылком и более длинным чубом получила название «Undercut» (в дословном переводе с немецкого, нечто-то вроде визитной карточки, особенное отличие во внешности). В просторечии ее именуют "гитлерюгенд" – из-за того, что подобным образом, однотипно, стриглись "пионеры" Гитлера.
Однако,судя по краеведческим изысканиям западных исследователей, родиной обрусевших "канадки" и "британки" (эти некогда очень популярные в СССР
прически схожи по форме со своим «прародителем» "андекатом") является вовсе не нацистская Германия, а Англия начала ХХ века.Как писал Дэвис Андрев в своей статье "Молодежные банды, мужественность и насилие в Манчестере и Солфорде поздней викторианской эпохи",
опубликованной в 1998 году в Journal of Social Historyр, подобная прическа стала популярной среди англичан мужского пола в начале прошлого века в связи с
бедностью и неспособностью позволить себе нормального парикмахера. Особенно она была распространена среди молодых британских рабочих и участников уличных банд.

Причем тут Гитлер

Авторитетное британское издание Independent в свое время опубликовало материал о том, что стрижка, которую потом постоянно стал носить лидер германских нацистов Адольф
Гитлер, стала официальной прической немецких военнослужащих в Первой Мировой войне, на которой будущий фюрер Шикльгрубер, как известно, служил ефрейтором.
"Индепендент"писала, что подобную прическу ввели в армейский обиход по двум причинам: она была более гигиенична в условиях позиционной войны и "казиста" для
участия солдата (офицера) в параде.
Варианты данной стрижки прижились в Германии именно с подачи британцев, подчеркивает "Индепендент".
"Классическая"гитлеровская стрижка – это минимум волос с боков, на затылке и на висках, а чуб от макушки до лба почти не стрижен и зачесан «по-фюреровски» налево.
«Андекат»в различных вариациях оставался популярным среди мужчин Великобритании и Америки вплоть до эпохи «Битлз» и «Роллинг Стоунз», когда в молодежной
субкультуре стали входить в моду длинные волосы.

Советские варианты известной стрижки

Один из самых известных советских писателей-«деревенщиков», ветеран Великой Отечественной
Виктор Астафьев в главе «Фотография, на которой меня нет» своей знаменитой повести в рассказах «Последний поклон» писал, что у его учителя на коллективном
снимке со школьниками была прическа «под политику» – волосы, зачесанные назад – это вариация «канадки», когда мужчины выстригали затылок, боковые части головы
и виски, оставляя сравнительно длинные пряди волос от макушки до лба. Речь в данном рассказе идет о начале 30-х годов ХХ века, когда Гитлер уже пришел к власти в Германии, а мода на прически «андекат» среди мужчин к тому времени существовала уже более 10 лет.
В СССР прически «канадка» и «британка» внешне очень напоминали «андекат», и они были популярны вплоть до 70-х годов. Главным отличием данных стрижек было то,
что мужчины СССР не выстригали волосы на голове с боков, затылка и висков так сильно, как это делали в гитлеровской армии.
За челку, скошенную при прическе «по-гитлеровски» на левую сторону, в до- и послевоенное время можно было получить по физиономии прямо при выходе от парикмахера или в дворовой компании, если ребенка стригли дома. Поэтому этот вариант внешнего вида среди мужской части населения СССР никогда распространен не был.

Попытались воскресить "Гитлерюгенд"

В прошлом году грандиозный скандал вызвало «новшество» питерских цирюльников, объявивших за несколько недель до Дня Победы об оказании ими услуги в виде той самой стрижки – «гитлерюгенд». Газета «Новые Известия», разбиравшаяся в данном парикмахерском маразме, опросила нескольких заслуженных россиян по поводу
данной инициативы.
Девяностопятилетний ветеран ВОВ высказался за закрытие этой цирюльни и отправку ее работников в полном составе на Колыму – стричь белых медведей.
Писатель Виктор Ерофеев назвал выходку питерских парикмахеров безобразием.
Как только эта история получила общественный резонанс, питерские парикмахеры немедленно прекратили популяризировать свой «гитлерюгенд».
Николай Сыромятников
Прикрепления: 7517430.jpg(32.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 07:43 | Сообщение # 1568
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто заказал убийство Котовского 



Любая война, особенно гражданская, неминуемо рождает лихих командиров, которым сам «черт не брат». Они пользуются уважением у личного состава, их боятся враги.
Вот только со временем, такие люди становятся неуправляемыми и от них пытаются избавиться. Считается, что подобная судьба постигла легендарного комбрига
Котовского, так ли это?

Из бандитов в комбриги

Во времена Гражданской войны, нет времени разбираться в том, кто находится рядом с тобой: бывший разбойник или идейный соратник. Главное, чтобы он стрелял в нужную сторону, и желательно, без промаха. Таким человеком для Советской власти стал Григорий Котовский. До революции этот человек лихо бомбил толстосумов, считаясь своим в криминальном мире юга России. В Гражданскую войну Котовский благоразумно не стал создавать очередную зеленую банду, а примкнул к большевикам, став красным командиром. Карьера у лихого вояки пошла в гору.
Вскоре ему доверили командовать бригадой. Только одним не устраивал Григорий Котовский руководство Красной армии. Уж больно характер у него был вспыльчивый,
независимый и своенравный. Не удивительно, что после окончания Гражданской войны, когда надобность в Григории Котовском отпала, он тут же погиб загадочной
смертью.
7 августа 1925 года газета «Правда» с прискорбием сообщила, что в тридцати верстах от Одессы погиб член Союзного, Украинского и Молдавского ЦИКа, командир конного корпуса товарищ Котовский. При этом подробности его гибели не указывались, что сразу насторожило его товарищей по оружию.

Смерть от руки владельца борделя

Впрочем,партийное руководство можно понять. Смерть легендарного красного командира выглядела некрасиво и в то же время таинственно. Убили Котовского двумя
выстрелами в сердце у калитки его собственной дачи. Смерть наступила мгновенно. По версии следствия убийцей стал Майер Зайдер фуражир кавалерийского корпуса,
которым командовал Котовский. Хотя свою, главную славу этот человек заслужил до революции. Он близко дружил с Мишкой Япончиком и Григорием Котовским, имея  кличку Майорчик. Главным занятием этого человека было содержание борделя. В нем он неоднократно прятал от полиции, не дружившего с законом Котовского. Они даже
однажды вместе сидели в тюрьме, где Майорчик имея доступ к кухне, подкармливал своего приятеля.
В общем, личность, крайне темная. Но, зачем бывшему подельнику убивать своего друга и прямого начальника? На этот вопрос ответа не было.
Окружающие откровенно не любили Майера и поэтому очевидно попытались списать на него убийство Котовского. При этом сам Майорчик не сильно сопротивлялся. Он как-то
неуверенно заявил, что убил Котовского из-за ревности к жене, на честь которой тот якобы посягал. За убийство в состоянии аффекта Майеру дали 10 лет. Вышел он
через два года по амнистии, а вскоре его нашли мертвым. Тогда посчитали, что с ним расправились подчиненные, они же бывшие подельники Котовского.

Кто на самом деле заказал комбрига

Примечательно,что во время похорон Григория Котовского рану от выстрела видели многие. Она располагалась за ухом. Но, в то же время, всем отлично было известно, что
застрелили-то Котовского выстрелом в сердце. Эта и многие другие нестыковки заставили окружающих усомниться, что убийцей действительно являлся Майорчик. Да и странным выглядело слишком мягкое наказание за убийство легендарного комбрига, с невероятно быстрой амнистией. Вскоре появилась версия, что Котовского убили не у калитки дачи, а на близлежащем пляже. На даче же была
лишь имитация покушения. Но, проверить это было уже невозможно. Дело в том, что Котовского как и Ленина похоронили в мавзолее на Украине. Однако когда пришли
немцы, его усыпальница была взорвана, а тело Котовского пропало. Исчезло и его сердце пробитое пулей, хранившееся в колбе на кафедре судебной медицины Одесского мединститута.
Правда вскрылась только в 1936 году, когда Тухачевский сообщил жене Котовского, что ее мужа убили большевики из-за его невероятной популярности в народе. По его словам,Котовский мог при желании повести за собой
половину Украины, а такие народные герои для власти большевиков были опасны. От него избавились. При этом маршал ссылался на книгу, вышедшую в Варшаве, где
приводились доказательства этого преступления.
По словам Тухачевского, борющиеся друг с другом за власть Троцкий и Сталин боялись дружбы Котовского с не менее популярным Фрунзе, по загадочной причине, ушедшего в иной мир вслед за своим другом. Самое интересное, что в 1960-е годы сын Котовского действительно разыскал данную книгу и подтвердил, сказанное Тухачевским его матери.
Прикрепления: 3427592.jpg(21.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 17:52 | Сообщение # 1569
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Куда вам летать, решит Путин



Все,что нужно знать о конкурсе «Великие имена России», итоги которого подвели в прямом эфире «России-1».

1.Отвлечь великим прошлым от убогого настоящего удалось всего 5 млн человек.  Менее 3,5 % населения России. Именно столько людей приняло участие в голосовании. 2.И эти 3,5% зря тратили время. Как несколько раз повторил секретарь Общественной палаты, главный массовик-затейник этого конкурса журналист Валерий
Фадеев, голосование – всего лишь общественное обсуждение. Окончательное решение за президентом. То есть, если Путину захочется присвоить родному Пулково имя Петра Первого, воронежцам, перебившим у питерцев
царя-реформатора, видимо, придется удовлетвориться земляком, космонавтом Константином Феоктистовым. 3.«Внимание! Пассажиры, следующие по маршруту «Петр I – Николай II», приглашаются на посадку». «Внимание встречающим. Самолет из Елизаветы Петровны совершил посадку в Екатерине II». Ура, теперь мы сможем летать «царскими» маршрутами»: из Воронежа (или Петербурга)
в Мурманск и из Калининграда в Краснодар.
4.Высоцкого почему-то сослали в Магадан. Видимо, потому что он написал самые известные песни про столицу Колымского края. Хотя сам был там всего лишь однажды и всего два дня. А Лермонтова,как при царизме, снова – на Кавказ. Его имя, возможно, будет носить
аэропорт Кавминвод.
5.Москвичи, как всегда, отхватили лучшее: «наше все» Пушкина и «наше все в науке» Ломоносова. С космосом только вышла промашка. Отца космонавтики Королева перебил у Внуково самарский Курумоч.
6.А вообще принимать решения, как называть аэропорты, должны не обыватели. Зачем им отвлекаться от семьи, детей во что-то вникать. Так подытожила результаты голосования глава «Раши Тудэй» Симоньян.
Удивительно глубокая мысль. Стоит ее развить. Тем более, не стоит отвлекать наших граждан, чтобы узнать их мнение по более насущным вопросам, чем игрушечные голосовалки. Kinder,Küche, Kirche. Причем для всех. 
Автор СерпомПо Telegram-канал
Прикрепления: 6634138.jpg(99.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 17:58 | Сообщение # 1570
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Чёрные ночи восточных славян



Автор Артемий Троицкий журналист


Закончился марафон таллинского кинофестиваля «Чёрные ночи», закончилась и моя скромная миссия там: отсмотр новых русских, украинских и белорусских фильмов.
Фильмы были очень разные — игровые и документальные,
исторические и злободневные, жанровые и артхаусные — и в единую логичную картину они у меня никак не сложились. Поэтому свой обзор я решил построить по простой, но эффективной формуле: рейтинг.
Десять картин, от худших к лучшим.

10. ГЛУБОКИЕ РЕКИ(РФ).
Первый и единственный в мире фильм, идущий на кабардинском языке. В красивых горах Кавказа валит сосны семья могучих лесорубов; они конфликтуют с безработными соседями по деревне и в конце концов
погибают в драке. На мой вкус — не самый скучный
этнографический фильм.
Но режиссёр Владимир Битоков, отвечая на вопросы после показа, сказал, что смысл картины в том, чтобы показать исчезающие сильные мужские характеры. Лично у меня эти агрессивные кавказские мачо и их разборки не вызвали никаких чувств, кроме отвращения. Как, надо полагать, и у
ими всеми презираемого младшего брата-"слабака" — единственного, кроме женщин, нормального персонажа картины.

9. СЕРДЦЕ МИРА(Россия/Литва).
Громкое название, не имеющее, как мне кажется, никакого отношения к содержанию фильма. (Кстати, откуда взялись «глубокие реки» в предыдущей ленте, я тоже не понял). Главный герой — милый и инфантильный молодой ветеринар, добрый и беззащитный. Лечит и кормит животных на большой ферме, где натаскивают охотничьих собак на живых лис, содержащихся в клетках. Жуткая процедура показана, хотя и весьма мягко. Затем на ферму проникают активисты-зоозащитники и выпускают лис на волю.
Неожиданно впавший в бешенство ветеринар жестоко избивает спящих в палатке зоозащитников, а заодно и ударившегося в запой хозяина фермы. Хозяин по пьянке ничего не помнит и всё возвращается на круги своя. Конец фильма.
Режиссёр Наталья Мещанинова. В картине много трогательных сцен  и красивых кадров — и при этом тем более странно, что студенты-экологи, единственные носители здорового и свободолюбивого начала в этом мирке насилия, грязи и архаики, показаны как шайка злостных идиотов.

8. ПАПА, СДОХНИ!(Россия).

Единственный российский фильм в конкурсной программе, категория «Дебют». Режиссёр Кирилл Соколов. Это развлекательная лента для любителей рек крови,
изощрённых пыток и зрелищных убийств, снятых смачно и не без юмора. Плюс яркие цвета и хорошая музыка.
Очень похоже на кино Квентина Тарантино, особенно ранних RESERVOIR DOGS и поздних THE HATEFUL EIGHT. Сюжет пересказывать смысла не имеет, равно как и искать сам смысл фильма.
При большом желании можно, конечно, сформулировать банальный месседж:
а) российские менты берут взятки;
б) деньги очень портят людей.
Мне больше всего понравилось, что эта картина в жанре «садистская полицейская мясорубка» представлена на экране под оповещением «ПРИ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
Ну, слава богу — не одни патриотические агитки они там поддерживают!

7. СВИДЕТЕЛИ ПУТИНА (Россия/Латвия).
Хочу сразу предупредить: между дебютным трэшем молодого Соколова и нашумевшей документальной картиной знаменитого Виталия Манского в моём рейтинге — огромный разрыв. Грубо говоря, здесь водораздел между фильмами, которые мне не понравились, и фильмами, которые произвели впечатление.
Относительно СВИДЕТЕЛЕЙ ПУТИНА у меня, пожалуй, были завышенные ожидания. Все съёмки относятся к 1999-2001 годам и представляют ВВП как нормального, в меру скучного человека. Без сюрпризов. Да, власть, как и деньги, сильно портит людей — особенно если это власть безграничная, несменяемая и ненаказуемая.
Удивил меня в фильме не Путин, а то, как радикально изменилась страна за годы его правления. В это сейчас трудно поверить, но в марте 2000 года, когда Вовочку избирали президентом в первый раз,  в его штабе ИСКРЕННЕ РАДОВАЛИСЬ, что набрали 51% голосов и удалось избежать второго тура! Когда выборы были честными… а деревья большими.

6. ДОНБАСС (Украина).
Ещё один скандально знаменитый фильм, который, как и ленту Манского, при нынешней власти в России наверняка не покажут. Сергей Лозница — выдающийся режиссёр, и новая его игровая картина это лишний раз доказывает.
Прикрепления: 1898731.jpg(56.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 18:17 | Сообщение # 1571
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Фильм бессюжетный; это дюжина эпизодов, картинок, переданных с документальной точностью, из повседневной жизни оккупированных территорий на востоке Украины. Ситуации самые разные, от гротескно весёлых (свадьба боевиков Беса и Гюрзы) до отвратительных (линчевание украинского «карателя»,  привязанного к столбу в центре городка). Всё, к сожалению, очень убедительно и оставляет вязкое ощущение, что побывал в донецком аду.
На мой взгляд, Лозница, фильмы которого славятся полным отсутствием фальши, сильно перегнул палку в последнем эпизоде. (Не буду говорить, в чём там дело, потому что ДОНБАСС обязательно нужно смотреть самим, пусть
и в интернете). Если такие жуткие истории действительно имели место, то у меня, что называется, нет слов… Но если это выдумка сценаристов, то, боюсь, это та самая пропаганда, которую Лозница в своём фильме блестяще разоблачает.

5. ЧЕЛОВЕК,КОТОРЫЙ УДИВИЛ ВСЕХ (Россия/Эстония).
В самом деле, картина странная и даже удивительная — не по режиссуре, съёмкам или актёрской игре, а по сюжету. Мы снова (уже в третий раз из шести русских фильмов) попадаем в деревенскую глушь. Сибирь. Здесь живёт и работает лесник — простой хороший семейный парень; любит жену с сыном и ловит браконьеров. И вдруг узнаёт, что у него рак в финальной стадии и жить осталось 2 месяца.
Местная знахарка-шаманка подкидывает ему мысль, что смерть надо обмануть, прикинувшись кем-то другим. Лесник покупает платье, бюстгальтер, помаду, и преображается в женщину. Жена выгоняет его из дома в баню; односельчане штурмуют баню и зверски избивают; герой уходит в лес, где его насилуют лесорубы… Кошмар.
Но всё заканчивается хорошо — опухоль исчезает!
Это фильм-притча, и в нём можно найти много смыслов. Я предложил режиссёрам Наталье Меркуловой и Алексею Чупову такой: лесник Егор — это Россия, тяжело больная страна; чтобы ей вылечиться и снова обрести будущее,
необходимо чудо — мучительное преображение и переосмысление своей сути и своего места в окружающем мире. Это не банальная политика, это глубже. Режиссёрам понравилось, вроде бы.  

4. ДИКИЕ ПОЛЯ(Украина).
Ничего не ждал я от фильма режиссёра-дебютанта Ярослава Лодыгина, а получил большое удовольствие! Фильм-трип: смесь road movie, лёгкой психоделии, гангстерского боевика, соцреализма, христианской проповеди… Великолепные диалоги, непошлый юмор, сдержанная и классная игра актёров.
Хотя отличный роман Сергея Жадана «Ворошиловград», ставший основой картины,  вышел ещё в 2010 году, приключения в «диких полях» восточной Украины
постоянно вызывают невольные ассоциации с нынешней сюрреалистической ситуацией в тех же краях. И что ещё хорошо — и даже непривычно! — в конечном итоге ДИКИЕ ПОЛЯ оставляют куражное ощущение надежды и оптимизма! Чего я Украине искренне желаю.
Одна — боюсь, что запоздалая — просьба к создателям фильма: выкинуть из саундтрека ужасный итальянский хит «Piccolo amore». А вообще, хоть всего я и не смотрел, но не думаю, что  в конкурсе дебютов «Чёрных ночей» были фильмы лучше этого.

3. ХРУСТАЛЬ(Беларусь/Германия).
Это простой, чистый как слеза бывшей комсомолки,стопроцентно реалистический и очень трогательный фильм. Минск, середина 90-х (Лукашенко ещё не в полной силе): безработица, рейв-вечеринки, наркотики. Очень модная, но безработная и безденежная девушка Эвелина страстно мечтает свалить в Америку. Но для этого (там есть остроумный сценарный ход) ей приходится оказаться в убогом моно-городке Хрусталь
недалеко от Минска. И начинаются приключения — и комичные, и трагичные — столичной фифы с амбициями диджея среди очень простого народа.
Народ-то, может, и душевный — но невежественный
и агрессивный; все попытки сблизиться, стать «своей» заканчиваются провалом. Как и отчаянная попытка вырваться в Чикаго, на родину любимой house music.
Единственный трофей — привязавшийся к Эвелине 10-летний мальчишка, мечтающий, как и героиня, вырваться из своего мелкого «хрустального» болота.
Такой вот белорусский неореализм. Режиссёр — Дарья Жук.
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 18:24 | Сообщение # 1572
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
2. ВОЙНА АННЫ(Россия).
Алексей Федорченко (ПЕРВЫЕ НА ЛУНЕ, ОВСЯНКИ) снял нечто совсем иное. Маленькая еврейская девочка Анна выбирается из-под присыпанных землёй трупов и находит себе жилище в холодном камине бывшей школы, ныне немецкой комендатуры. Украина, 1941.
По ночам она выходит на промысел; ест кусочки сала из мышеловок, делает себе шубу (на дворе декабрь) из чучела волка в зоологическомкабинете…
Описывать словами то, что происходит в фильме — совершенно неблагодарное занятие: это надо видеть и слышать.
Шестилетняя Марта Козлова играет фантастически, не произнеся за все 75 минут фильма ни одного слова; работа оператора и звукорежиссёра великолепна.
Максимальный ужас происходящего передан с максимальной красотой и элегантной сдержанностью… Анна смачивает ядом свой последний кусок сахара,
добытый после рождественской вечеринки в комендатуре, и бросает его в окно, чтобы отравить овчарку, которая сторожит здание по ночам и не даёт ей выбраться на свободу. И видит, что сторожевых собак вокруг очень много…
Бесспорно, лучший из русских фильмов, что я видел в этом году. Надеюсь, его будут показывать в музее Анны Франк и во всех мемориалах
холокоста.  

1. ПРОЦЕСС(Украина/Голландия).
Я поставил новый документальный фильм Сергея Лозницы на первое место не из-за его художественных достоинств:
в конце концов, украинский мастер не снял тут ни одного кадра, а только поместил в финале один титр. Всё было снято советскими операторами в ноябре-декабре 1930 года в московском Доме Союзов. Там проходил знаменитый показательный Процесс Промпартии. Прокурор Крыленко обвинял в антисоветском заговоре, вредительстве и сговоре
с белогвардейцами; судья Вышинский задавал издевательские вопросы.
А десяток обвиняемых — седовласые профессора,  и конструкторы из «старой» интеллигенции — признавались, каялись, давали друг на друга показания, проклинали свою жизнь и деятельность и молили о пощаде.
Всё очень убедительно; народ — полный зал, как на партсъезде — в праведном возмущении! При этом — несведущие в истории СССР зрители узнают об этом только из финального титра — весь процесс был на 100% сфабрикован и сфальсифицирован по приказу Сталина. Не было вообще никакого заговора, никакой Промпартии…
Этот фильм — потрясающее, убийственное свидетельство того, насколько глубоки и мощны корни всего того, что мы видим в путинской РФ.
Незыблемый фундамент, прекрасная школа: ложь, ложь, ложь, и ещё раз ложь.  Притом мастерски приготовленная, вкусная и обаятельная.
В «прекрасной России будущего» — к обязательному показу
в школах и университетах. Как противоядие.https://echo.msk.ru/blog....i]
 
holod54Дата: Четверг, 06.12.2018, 18:29 | Сообщение # 1573
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Агония Путинской вертикали

Послание Федеральному собранию переносится и это плохой знак. Вакуум, именно так можно охарактеризовать внутреннюю, да и внешнюю повестки. Президенту нечего сказать своим боярам и россиянам. Все уже давно сказано,
майские указы запущены, пенсионный возраст поднят, на подходе рост НДС, акцизов, ЖКХ, цен на топливо и ничего хорошего. Идёт сплошная имитация движения, россияне не чувствуют улучшений, о чём сам ВВП
честно и сказал своим боярам.



Тупик? Боюсь,что да. Кто виноват? 

Зачем оно, это выступление перед кивающим, тотальным большинством нужно? Ритуал, прописанный в Конституции? Всё, что бы не сказал Президент, даже глупость, будет горячо поддержано аплодисментами и бодрыми
комментариями пропагандистов. 
Может надо делать послание в начале очередного Президентского срока, а потом лишь раз в год отчитываться, что по факту сделано, а что нет? 
Такое ощущение, что мы либо на пороге очередного грандиозного шухера, либо застряли в болоте и никакое послание нам уже не поможет, а только жёсткая хирургическая операция. 
Во внешней политике ничего хорошего не ожидается, пора с этим смириться. Будут новые санкции, обвинения и Украина, от которой нам нужен высокий забор и визовый режим, до тех пор, пока там не пройдёт майдан головного мозга.
Поражает тот бред, который начался после того, как Путин рассказал о планах по смягчению процедуры получения российского гражданства для украинцев. Глупость полнейшая. Может прежде, чем такое сказать надо подумать и посчитать на калькуляторе?
Чиновники, получив словесный пинок в нужном направлении, ломанулись, как бараны в этом направлении,
а пропагандисты дружно заблеяли, что какой мудрый Президент и нам давно пора упростить процедуру раздачи паспортов.  Ну вот как так? Почему миграционную политику и политику получения гражданства определяет один человек в стране? Что, у нас Путин царь? Разве не депутаты должны готовить этот вопрос, собирать мнение своих
избирателей, ведь это очень серьёзный вопрос, который из популистской плоскости перейдёт во вполне затратную бюджетную историю и конфликты.
А что делать с армией мигрантов из Средней Азии? Может пора  подумать о своих гражданах, а не об имперском величии страны, где 20-25% россиян живут за чертой бедности? 
На этом фоне 380руб (или по курсу ЦБ — 5 ЕВРО!!!) за парковку в центре Москвы это просто за гранью приличия, как и вообще вся эта чудовищная история с тотальной платной парковкой в Москве и Новой Москве. Ликсутов залез не только на наши улицы,  но и дворы. Скоро за то, что вы решили переночевать у себя дома в кровати, с вас будут брать деньги через специальное приложение Диптранса, а иначе штраф или эвакуация на штрафработы. 
Ну что,дорогие Москвичи! Переизбрали своего дорогого, очень дорогого для каждого московского семейного бюджета Собянина? Теперь жрите и улыбайтесь. Москва
и дальше будет всё быстрее расти ввысь и вширь, а Ликсутов может  ставить любой «справедливый тариф» и никуда не денетесь. Теперь вы платите не за возможность передвигаться на автомобиле, а за право на нём постоять. Чиновники очень быстро учатся, как качать россиян на пустом месте. Это хуже, чем в 90-е, это фактически
государственный рэкет в нищей стране. 
Хороши и наши, так называемые либералы. Борясь с режимом, они готовы валить всё и всех, поливая голову дерьмом и пеплом. Иногда это доходит до маразма, когда товарищи прыгают на костях своей страны.
Согласен, что надо разбираться с жульём и коррупцией, лупить ЕР жёстко и без остановок, но вот топить за Порошенко и интересы соседнего, недружественного нам государства — это слишком.
Единственное спасение для нашего  болота — Навальный, который его периодически трясёт, вытаскивая наружу горе-патриотов и путинских жуликов.
Навальный хороший? Кому как, но он нужен. А может это тайный преемник Путина?   
Появляется апатия ко всему происходящему и не только у меня, что очень плохо. Гигантское социальное расслоение и обостренное чувство несправедливости. Страна фактически захвачена кучкой жуликов и барыг. Нет
понимания куда мы движемся и движемся ли вообще? Есть ли у меня и россиян перспективы и какие?
Боюсь, что на эти вопросы у Путина нет ответа, ему самому страшно. 
Всё происходящее напоминает агонию нашей пресловутой вертикали , которая довела страну до ручки, а её бояре, абсолютные патриоты, набравшие вторые и третьи паспорта сидят на низком старте. Плохо, точнее страшно. Хочется уехать в глушь, прикупить немного землицы и заняться фермерством, подальше от политики и чиновников. Вот только куда?   
А.Горный.
Прикрепления: 5309430.jpg(46.9 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 07.12.2018, 07:23 | Сообщение # 1574
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Социально опасные декабристы. За два месяца Кокорин и Мамаев прошли путь от злодеев до
мучеников

Тверскойсуд столицы оставил Александра Кокорина и Павла Мамаева под стражей. Мотивами мог бы гордиться сам Аль Капоне.


 
В октябре,когда только-только раскручивался сценарий криминальной драмы с двумя знаменитыми футболистами в главных ролях, всякий среднестатистический россиянин клеймил их влет, наотмашь, с яростным восторгом.
Нагрешившие по синьке дебоширы Кокорин и Мамаев мгновенно стали воплощением мирового зла. Голос в поддержку звучал диссонансом, нейтральная
позиция вызывала недоумении. Несложно вспомнить, правда же? «Два дебила», «вконец зажрались», «вон из футбола» — самые гуманные из формулировочек, а о самых кровожадных лучше и не вспоминать… 
Но вот прошло два месяца, в течение которых мы узнали неизбежное: Саша и Паша осознали, раскаялись, готовы всячески искупить, сильно скучают по дому, читают книжки, отвечают на письма, стали ближе к Богу и впредь, конечно же, ни-ни.
Наверное, каждый из нас, все тех же среднестатистических россиян, попробовал поставить себя на место Саши и Паши — на минутку, на секунду, на мгновение, этого хватит, — чтобы по возможности лучше понять,
в какой же глубокий кювет унесла их кривая дорожка…
В общем,к декабрю массовое сознание явно повернуло на эмпатию. В обществе потихоньку созрел запрос если не на прощение блудных сынов, то на сочувствие к ним — точно (кто не согласен или не верит — наука социология
в помощь). В этом смысле заседание Тверского суда, на котором решалась судьба футболистов как минимум на ближайшие два месяца, подоспело, казалось, очень вовремя. Обществу уже снова хотелось верить в то, что наш суд, как ему и положено по классике кинематографа, —
самый гуманный суд в мире.Но суд вернул наивных и жалостливых на землю: футболисты останутся
за решеткой до 8 февраля.
Юридическое обоснование вердикта в целом понятно, хотя с ним, вероятно, можно спорить. Формулировки же, которыми пользовалось следствие и против которых
не возражал суд, взрывают мозг и побуждают к нехорошим
прогнозам. Так,5 декабря выяснилось, что налицо «предварительный сговор», то есть свои преступления обвиняемые совершали по тщательно разработанному плану, а не ввиду затуманенного алкоголем сознания. Что, выйдя на волю, Кокорин и Мамаев, не исключено,
«продолжат преступную деятельность». Что новый уровень свободы и позволит им с легкостью скрыться за границей, несмотря на сданные загранпаспорта. Что деньги и связи во властных структурах подразумевают давление на свидетелей и следствие. При этом многие аргументы защиты суд проигнорировал, что искренне поразило не только поднаторевших в юридических вопросах Кокорина и Мамаева, но и независимую от симпатий и антипатий прессу. А вместе с ней — и широкие слои населения.
Зловещие формулировки,с которыми выступило обвинение, убедили дважды: суд — в том, что он имеет дело
с реально опасными субъектами, общество — в том, что суд
над звездами футбола проходит по законам шоу. Избавиться от этих убеждений в ближайшие два месяца не представляется возможным. Ни суду, ни обществу.
На самом же деле после 5 декабря пришло вот какое понимание сути всей этой грустной  истории: дело Кокорина/Мамаева на особом контроле где-то там,
наверху. Там, откуда в нужный момент поступают сигналы, в какую сторону и почему должен дуть ветер. Соответственно, если (или до тех пор, пока) не последует отмашка, ни одно смягчающее вину обстоятельство судом во внимание принято не будет.
В том, что это драма, сомнений уже никаких.
Ну и просто для статистики: в 2017 году оправдательные приговоры составили в России 0,2% от всех судебных решений по уголовным делам.
Константин Столбовский
Прикрепления: 9393977.jpg(137.9 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 07.12.2018, 07:33 | Сообщение # 1575
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Ты тоже на войне — и пишешь отцу с другого фронта



Дмитрий Быков писатель, поэт, журналист 

Тема школьного сочинения «Письмо папе на фронт» вызвала бурю негодования, которую я, честно говоря, отказываюсь понимать. Уязвима она только в одном отношении: сегодня, как и 20, и 40 лет назад, весьма велик процент безотцовщины и многим детям элементарно некому
написать такое письмо. Но в остальном я не вижу здесь ровно ничего опасного.
Во-первых,эмпатию никто не отменял: человеку – пусть и начинающему – важно представлять себя на чужом месте, в чужом времени. Понимать, что переживали семьи фронтовиков, эвакуированные из больших городов или
проводившие отцов на фронт из сельской России, нужно,
и представить собственного отца на фронте – не значит
превращаться в сторонника войны. Как раз наоборот. Чтобы по-настоящему не хотеть войны, надо понимать, что она такое. Дети не пишут отцу на фронт «Бей врага», «Убей его» – по крайней мере если они нормальные дети. Они пишут, что страшно скучают и стараются помогать
матери, что изо всех сил ждут и дождутся.
Я понимаю, что выносить интимное письмо на суд учителя или класса – задача непростая, но ведь в идеале всякое школьное сочинение должно быть откровенным, иногда исповедальным. Учителю надо доверять, а если ему
не доверяют – это драма, а не норма.
 И еще одно. Война идет, не надо от этого прятаться. Если твой отец – врач, он тоже на фронте, он сражается со смертью. Если он ученый, он сражается с агрессивным невежеством, с дураками и запретителями. Если он не со всем согласен и не всем доволен, у него вполне есть шанс попасть в тюрьму ни за что, как Мохнаткин, а у тебя – писать ему туда; и это тоже война, хоть и гражданская, и не такая уж холодная.
Все на фронте, каждый на своем, и вряд ли мы доживем до времен, когда агнцы возлягут с волками. И определяться, на какой ты стороне – за дураков или за разум, за прошлое или за будущее, – все равно придется. Да и между землей и небом, как пел любимец нескольких постсоветских поколений, – война, сколько бы мы ни прятались от того, что выбор делать все равно придется. Все отцы на фронте, белых билетов не выписывают, жизнь состоит из этого, и почти в каждом классе, где сегодня обязательно кого-нибудь травят, эта война тоже идет – и встанешь ты на сторону толпы или одиночки, тоже зависит только от тебя. Словом,как предупреждал Маршак, «ты каждый раз, ложась в постель, смотри во тьму окна и помни, что метет метель и что идет война».
Просто ты на ней не в тылу, ты тоже на войне – и пишешь отцу всего лишь с другого фронта.
** *
Материал вышел в издании «Собеседник» №47-2018 под заголовком «Фронт повсюду».
Оригинал
Прикрепления: 2151846.png(200.9 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика