[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 01.06.2019, 17:41 | Сообщение # 1291
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


– В литературных произведениях и кинофильмах перед приведением приговора в исполнение осужденному дают возможность встретиться с муллой или священником, которые наставляют его, отпускает ему грехи. Это
практиковалось?
– Ну что вы. Люди в те времена, когда свадьбу справляли или поминки, боялись муллу позвать, из партии могли исключить.А насчет литературы… В той же статье в “Аргументах и фактах”писали: “Теряют рассудок и палачи. Психиатры утверждают, что редкий человек может остаться в своем уме после четвертого по счету убийства. Так что
исполнителя приговора тоже ждет жестокое наказание”.А вот у меня тридцать пять было.
– Пишут еще, что тем, кто должен привести приговор в исполнение , не разрешается общаться со смертниками, чтобы у них не проснулись по отношению к ним какие-то дружеские чувства. Это так?
– Нет, я общался, но как положено. Следил за тем, в каких условиях содержатся. Заключенный мог сказать, что у него болит, я должен был вызвать врача, он же человек. Но другого общения не было, в кабинет я его не приглашал чай пить.
– Можно определить среднюю возрастную категорию казненных?
– Я не следил за этим, но, в среднем, наверное, лет тридцать-сорок. Молодые раза два попадались. Самому старому было шестьдесят три года. Он бросил семью, женился на другой женщине. У этой женщины была дочь,
которую он вначале изнасиловал, а после придушил. Когда мать девочки – его жена – пришла, он ее тоже убил.
– Отличаются условия содержания смертников от условий других заключенных?
– Да, у них многое иначе. Им передачи не положены, общения с внешним миром нет никакого, гулять не выводят, только раз в сутки в туалет. И все
– Вы сказали, что согласны назвать для печати свою фамилию.Вы не думаете, что, может, ваши дети не захотят, чтобы об этом кто-нибудь узнал?
– Дети, как говорится, за отца не отвечают, и отец за детей не отвечает. Это мое, эту школу я уже прошел, эту жизнь уже прожил , ее уже никто у меня не отнимет. Понимаете, это было! Зачем я должен скрывать? Я считаю, что каждый нормальный человек знает, где и что делается, или хотя бы
должен знать. Зачем людей обманывать, пусть правду знают.
– А на оплату эта работа влияла?
– Да, Платили больше. По 100 рублей членам группы и по 150 рублей непосредственному исполнителю раз в квартал.
– Вы, наверное, не верите в существование загробного мира,бессмертие души, поскольку видели тридцать пять смертей. У вас после этого изменилось отношение к человеческой жизни?
– Понимаете, когда перед исполнением читаешь смертный приговор, узнаешь, что он сделал, это туманит сознание. Я представлял, что он так мог поступить с моим братом. И такой гад должен по земле ходить?..А цена жизни. . . Цену жизни он сам себе определил. . . А что до моей жизни, я понял, что мне просто тяжелая судьба выдалась. Я знал, что
люди сидят и на должности похлеще, и знают меньше меня, может быть, и хуже меня, но им повезло. А мне вот грязная работа попалась.
Источник:”Зеркало”, Баку,N19 (504), май 1997 г.
Прикрепления: 2094822.jpg(77.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 01.06.2019, 18:39 | Сообщение # 1292
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Сказ про Егора, сына Федота-стрельца



Авторский спектакль Андрея Аверьянова "Сказ про Егора,царёву опору, сына Федота-стрельца, удалого молодца" - продолжение
известной сказки Леонида Филатова "Про Федота-стрельца".
В сказе затронуты все самые актуальные темы нашей жизни: чиновники и коррупция, справедливость в жизни, жизнь русского народа, извечная беда России.
Думаю, что будет впрок заключительный урок:

В синем море корабли с нетерпеньем ждут земли.
От земли их тянет в море - нет нам радости без горя.
Плохо ль, хорошо ль живется, лишь в сравненье познается.
Если в людях нет отваги, все права их на бумаге.
Виноват в том не еврей и не заговор царей.
Жадность, трусость, лень и пьянство
Граждан, губят государство,также часто как цари,
Так, что зря их не кори
–Чаще в зеркало смотри.
На Руси богатыри,
Если уж с печи слезали
–Врагу спуска не давали,
О пощаде не молили,
Умирая, слёз не лили.
Потому и ты не трусь,
Защищая в битвах Русь.

Николай Самойлов

Видео:https://www.youtube.com/watch?v=1BNIxecUqXk
Прикрепления: 0351303.jpg(85.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 14:26 | Сообщение # 1293
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Лидия Тимашук — главная доносчица страны



Эту женщину молва превратила в главную доносчицу Советского Союза послевоенного времени (общее первое место народ безоговорочно отдавал Павлику
Морозову).
В начале 1950-х годов власти восхваляли врача-кардиолога Лидию Феодосьевну Тимашук за мужественное разоблачение врачей-убийц, которые по заданию западных спецслужб якобы травили руководство страны. Ей торжественно вручили орден Ленина, ее бдительность ставили в пример. Но уже через несколько месяцев орден пришлось вернуть — а высочайшие похвалы сменились обвинениями в очернительстве и клевете.

Лекарства из сельской аптеки

Процесс «врачей-убийц» (они же «безродные космополиты»), как и все другие крупные события, происходившие в тот период в стране, неразрывно связан с
именем «вождя народов» товарища Сталина.В начале 1950-х годов здоровье главы СССР, перешагнувшего 70-летний рубеж,значительно ухудшилось. Это, конечно же, не укрылось от его «верных» соратников. Вокруг главного кремлевского кресла шла скрытая борьба за будущее
лидерство. Сталин ощущал это и предпринимал свои меры, стараясь отделить от власти наиболее ретивых — Берию, Молотова, Кагановича, Ворошилова, одновременно
выдвигая на первые роли послушных и покладистых Булганина, Маленкова, Хрущева.
Диагнозы кремлевских докторов не радовали вождя. В частности, кардиолог Михаил Коган советовал ему побольше отдыхать. А личный врач Владимир Виноградов, поставив диагноз прогрессирующий атеросклероз мозга, вообще рекомендовал отказаться от политической деятельности и уйти на покой.
Сталин боялся, что с подачи врачей его могут отстранить от власти по состоянию здоровья — примерно так, как он в свое время проделал с Лениным. По воспоминаниям начальника личной охраны вождя генерала Николая Власика, Сталин даже просил покупать ему лекарства не в кремлевской, а в отдаленной сельской аптеке — из-за боязни, что ему подсунут отраву.
Неприязнь вождя к врачам сопровождалась его антисемитизмом. Как известно,Советский Союз приложил немало усилий, чтобы на карте мира появилось государство Израиль — и рассчитывал на то, что оно станет верным
ближневосточным союзником. Но на практике вышло иначе — еврейское государство в условиях холодной войны стремилось к самостоятельности и защите своих интересов. В этом плане для него гораздо перспективнее были хорошие отношения с США.
Среди кремлевских врачей большинство составляли евреи. Сталин автоматически переносил на них болезненное недоверие, связанное с крупным провалом во внешней
политике.

«Безродные космополиты»

Термин «безродный космополит» в политическую лексику того времени ввел член Политбюро ЦК Андрей Жданов, отвечавший за идеологию государства. Так, он в 1948
году в одной из своих речей заклеймил писателей и ученых, которые называли себя «гражданами мира».
Когда-то академик Лысенко, боровшийся с генетиками,
утверждал, что существует коммунистическая, то есть советская наука — и буржуазная, то есть зарубежная. В ответ его противники утверждали, что наука может быть только единой, и человек, который ею занимается, является гражданином мира. Жданов обозвал таких ученых космополитами и добавил к ним других представителей интеллигенции.Большинство этих людей носили еврейские фамилии, и кампания носила ярко выраженный антисемитский характер.
Евреев повсеместно стали понижать в должностях, увольнять с работы, не принимать в институты.
18 ноября 1950 года органы госбезопасности арестовали известного московского кардиолога Якова Этингера — кто-то донес, что он назвал Сталина чудовищем.Следователь-полковник Михаил Рюмин (прозванный «кровавым карликом» за низкий рост и пытки задержанных) доложил министру госбезопасности Абакумову, что через Этингера можно выйти на «разветвленный сионистский заговор». Абакумов приказал не выдумывать и поскорее заканчивать пустяковое дело. А чтобы Этингер сознался, посоветовал посадить его в холодный карцер.
Прикрепления: 8089788.jpg(269.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 14:34 | Сообщение # 1294
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Там профессор простудился и умер в марте 1951 года. Рюмин понял, что это его шанс. Он через секретаря ЦК Георгия Маленкова передал Сталину письмо, что его
начальник намеренно замучил человека, владевшего важной информацией, и не дал раскрыть законспирированную группу врачей, выполняющих задания иностранных агентов.
Абакумова арестовали и расстреляли. Главой ведомства назначили бывшего партаппаратчика Семена Игнатьева, Рюмин стал его заместителем.Сталин потребовал от нового руководства вплотную заняться врачами-космополитами. Однако никаких улик у органов госбезопасности не было.
Дошло до того, что вождь сказал Игнатьеву: «Если не вскроете террористов, американских агентов среди врачей, то будете там же, где Абакумов» — после чего
тот слег с сердечным приступом.
И тут Рюмину повезло. Он отыскал в архивах старые письма кремлевского кардиолога Лидии Тимашук с обвинениями четырехлетней давности.

Диагноз товарища Жданова

Лидия Феодосьевна (ее также называли Лидия Федосеевна) работала в лечебно-санитарном управлении Кремля с 1920-х годов. В августе 1948 года она снимала кардиограмму у одного из руководителей страны — уже упомянутого Андрея
Жданова.Тимашук поставила диагноз: инфаркт миокарда. Однако профессора Егоров,Виноградов и Василенко, лечившие Жданова, с медиком младшего ранга не
согласились. Больному было назначено лечение, прямо противопоказанное при инфаркте.
Лидия Феодосьевна написала записку вышестоящему начальству — а поскольку лечебно-санитарное управление Кремля подчинялось министерству госбезопасности, то документ ушел туда. Но в МГБ посчитали, что с медицинскими вопросами должны разбираться врачи, и переправили записку тому же профессору Егорову, который был начальником лечебно-санитарного управления Кремля.
Начальник решил конфликт просто: понизил Тимашук в должности и перевел из центральной больницы во вторую поликлинику, где лечились не главные лица страны, а пациенты ниже рангом.
Жданов через три дня скончался — и именно от инфаркта. Лидия Тимашук написала новую записку, жалуясь на несправедливые действия по отношению к ней и на то, что ей в категоричной форме предложили подписать заключение о смерти, не указывая, что причиной был инфаркт миокарда.
По некоторым данным, тогда с этой запиской ознакомился сам Сталин — и приказал, ничего не предпринимая, сдать ее в архив.

Игра в разоблачение

Как видим, в записках Лидии Тимашук вообще не упоминается еврейских фамилий. Но следователя Рюмина это не смутило. Он выяснил, что профессор Виноградов был приятелем Якова Этингера. Дальнейшее стало делом
техники.
В поле подозрений попали сотрудники и консультанты Кремлевской больницы академик Мирон Вовси, профессор Михаил Коган (он умер в 1951 году и был причислен к группе «врачей-убийц» посмертно), профессор Элиазар Гельштейн и
другие.
Запуганные врачи под пытками давали нужные показания, очерняя друг друга.Рюмин торжествовал — хотя, как выяснилось, зря. В ноябре 1952 года, в самый разгар следственных действий, его по прямому указанию Сталина уволили из МГБ и перевели рядовым сотрудником в министерство госконтроля. По мнению вождя, расследование шло слишком медленно. Позже, в 1954 году, Рюмина арестуют и расстреляют за применение «запрещенных советским законом приемов следствия» и деятельность скрытого врага советской власти.
Но в МГБ хватало других «профессионалов». Только в Москве по «делу врачей»было арестовано 37 человек — 28 медиков и их родственники. 13 января 1953 года в газете «Правда» напечатали большой материал под заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей».
Медиков обвиняли в том, что они по заданию империалистических государств и международного сионизма убили Жданова и намеревались умертвить Маленкова, Берию, Сталина и других руководителей государства.
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 14:40 | Сообщение # 1295
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Статья стала сигналом к травле и арестам врачей — представителей еврейской национальности во многих других городах страны (к примеру, медиков И. Лившица,
Г. Благмана и др. обвинили в смерти директора Магнитогорского металлургического комбината).
Через неделю, 20 января, Лидия Тимашук была награждена орденом Ленина «за помощь, оказанную Правительству в деле разоблачения врачей-убийц». Ее поступок разбирался на собраниях в трудовых коллективах медиков. В результате выведение на чистую воду «врачей-отравителей» на какое-то время стало главным занятием многих работников данной сферы (особенно тех, кто считал себя несправедливо
обиженным). За решеткой оказалось огромное количество врачей — причем не только еврейской национальности, но и просто попавших под горячую руку ретивых исполнителей.

По иронии судьбы

Чем в итоге могло бы закончиться «дело врачей», осталось неизвестным. Начало громкого процесса назначили на 5 марта 1953 года. Но именно в этот день по странной иронии судьбы умер Сталин. Его наследникам, триумвирату Маленков — Хрущев — Берия, хотелось поскорее показать, насколько они добры и человечны по сравнению с вождем-диктатором. Уже 3 апреля 1953 года все арестованные по «делу врачей» были освобождены и полностью реабилитированы, а на следующий день Лидию Тимашук лишили ордена Ленина: раз не было врачей-убийц, значит подвиг не засчитан. Правда, в 1954 году Лидию Феодосьевну за долгую и безупречную службу наградили орденом Трудового Красного Знамени.
Была ли она виновата в том, что в глазах населения страны на всю жизнь осталась доносчицей?
Сама Лидия Феодосьевна утверждала, что просто хотела
справедливости и ничего не имела против врачей-евреев. А Никита Хрущев в знаменитом докладе на XX съезде КПСС в 1956 году назвал ее «негласным сотрудником органов госбезопасности».
Логика истории такова, что лавры получают только победители, а проигравшим достается позор.

http://mir-znaniy.com/lidiya-....mail.ru
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 14:44 | Сообщение # 1296
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
«Слава и трагедия Русского флота»

О подвиге крейсера«Варяг» в силу ряда обстоятельств узнал весь мир. Менее известна широкой публике судьба ряда кораблей, принявших бой в гораздо более трагической ситуации. Если у моряков «Варяга» и «Корейца» был за спиной условно нейтральный порт, куда можно было отступить, интернироваться и спасти большую часть раненых, то у экипажей «Светланы», «Дмитрия Донского» и «Рюрика» такой возможности не было. Им оставалось или спустить флаг или принять бой и смерть в открытом море.



Бронепалубный крейсер 2-го ранга «Новик». (warfields.ru)

Один из самых известных кораблей Первой Тихоокеанской эскадры  «Новик» был построен в Германии и по внешнему виду представлял значительно увеличенный в размерах миноносец. Главный калибр корабля составляли шесть
120-мм орудий – это вооружение слабее, чем у большинства крейсеров, но, благодаря высокой скорости (25 узлов), хорошей подготовке экипажа, «Новик»
успешно участвовал практически во всех значительных морских боях у Порт-Артура.
После боя в Желтом море 28 июля 1904 года «Новик»,
в отличие от большинства других кораблей русской эскадры, вернувшихся в Порт-Артур, предпринял попытку прорыва во Владивосток вокруг Японии. Однако, во время перехода русский корабль был замечен с японского маяка. Зашедший для получения угля в пост Корсаков на Сахалине «Новик» оказался блокированным японскими крейсерами,
а изношенные машина не позволяли дать полный ход.
7 августа 1904 года в бою с более мощным крейсером «Цусима» (вес бортового залпа 210 кг. против 88 кг. у «Новика»)русский крейсер заставил противника отойти, но и сам получил серьезные повреждения. После подхода к месту боя крейсера «Читосе» русский корабль был затоплен в заливе Анива. С крейсера была снята часть артиллерии, которая затем использовалась при обороне Сахалина, а имя легендарного корабля получила целая серия самых известных эсминцев русского флота.



Крейсер 1-го ранга «Светлана». (goodfon.ru)

Крейсер «Светлана» был построен во Франции. Бронепалубный крейсер 1-го класса изначально строился во Франции как вооруженная яхта Великого князя
Алексея Александровича, отличаясь шикарной отделкой внутренних помещений и участие корабля в боевых действиях не предполагалось. Хотя, для своего относительно небольшого водоизмещения «Светлана» имела сильное вооружение из шести 152 мм орудий и десяти 47-мм скорострельных пушек системы Гочкиса. Впоследствии, вооружение было усилено установкой еще
четырех 75 мм орудий. С началом русско-японской войны крейсер был включен в состав 2-й Тихоокеанской эскадры и совершил тяжелый переход с Балтики на Дальний Восток. В первый день Цусимского сражения 14 мая 1905 года крейсер получил значительную пробоину в носовой части,
а скорость упала до 10 узлов .
Утром 15 мая «Светлана», на которой из-за сильного крена могли действовать только два кормовых 152 мм орудия и подходили к концу снаряды, приняла бой с японскими легкими крейсерами «Отова» и «Нийтака». Согласно
японскому официальному описанию боевых действий на море в результате попадания двух снарядов со «Светланы» в крейсер «Отова», японцы потеряли 5 человек убитыми и 23 ранеными.
Когда закончились снарядыи бой превратился в расстрел русский крейсер был затоплен экипажем.
Мстя за отчаянное сопротивление экипажу русского корабля, крейсер«Отова» прошел через находившуюся в воде группу русских моряков, сминая  корпусом и винтами людей.
Всего со «Светланой» в Цусимском бою погибли
167 русских матросов и офицеров. Имя героического корабля получила серия русских легких крейсеров, часть из которых была введена в строй лишь в советское время и отличилась в ходе Великой Отечественной войны (гвардейские крейсеры «Красный Крым» и «Красный
Кавказ»).
Прикрепления: 0045840.jpg(46.0 Kb) · 9056908.jpg(39.3 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 14:56 | Сообщение # 1297
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Броненосный крейсер«Рюрик». Источник: wikiwand.com


Броненосный крейсер «Рюрик» стал первенцем в серии из трехброненосных крейсеров — истребителей торговли «Рюрик» — «Россия» — «Громобой». Все три корабля отличались хорошей мореходностью и были предназначены для длительного автономного нахождения на коммуникациях противника.
Недостатком кораблей стало бортовое, а не башенное расположение артиллерии главного калибра из четырех 203 мм орудий, что сыграло не последнюю роль в тяжелом бою в августе 1904 г.
В период русско-японской войны все три корабля вместе с крейсером «Богатырь» составили знаменитый Владивостокский отряд крейсеров, известный как
«эскадра-невидимка» В начале войны «Рюрик» успешно действовал на японских коммуникациях, уничтожая военные транспорты и торговые суда.
В бою 1 августа 1904 года в Корейском проливе
(у Фузана) получил значительные повреждения от огня броненосных крейсеров противника, а затем был атакован двумя японскими бронепалубными крейсерами «Нанива» и «Такачихо». Потерявший практически всю артиллерию,
корабль в течение часа вел неравный бой и был затоплен после того, как все средства сопротивления были исчерпаны вплоть до попытки тарана и применения торпед.
Это был единственный бой, отмеченный использованием
торпедного оружия крупным русским кораблем в войне 1904 — 1905 гг. Имя героического корабля было передано крейсеру Балтийского флота периода Первой мировой войны.


 Броненосный крейсер«Дмитрий Донской». Источник: tass.ru

Во время русско-японской войны старый тихоходный броненосный крейсер был включен в состав Второй Тихоокеанской эскадры. Тем не менее, крейсер имел хорошую броневую защиту и перед походом был перевооружен новой артиллерией.
Во время Цусимского боя 14 мая 1905 г. старый
крейсер мало интересовал японцев, серьезных повреждений не получил и продолжил самостоятельное следование во Владивосток. Но вечером 15 мая «Дмитрий Донской» был настигнут японской эскадрой из шести бронепалубных крейсеров и четырех миноносцев. Примечательно, что японской эскадрой командовал вице-адмирал Уриу, который ранее безуспешно пытался принудить к сдаче крейсера «Варяг» и «Рюрик» и тут
лишился, казалось бы, верной добычи в третий раз. На предложение о сдаче с «Дмитрия Донского» открыли огонь. Ведя бой на оба борта, русский крейсер вынудил корабли противника отказаться от преследования (был поврежден флагманский «Нанива»), но и сам
получил серьезные повреждения. До Владивостока оставалось всего около 300 миль, но пройти
их было уже невозможно. Ночью 16 мая команда затопила крейсер у острова Дажелет.
«Дмитрий Донской» стал последним из числа русских
кораблей, погибших в Цусимском бою.
Прикрепления: 2740257.jpg(322.4 Kb) · 0437136.jpg(111.2 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 02.06.2019, 15:02 | Сообщение # 1298
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Вика Старикова  - ЖУРАВЛИ (А. Могилевский)



Победитель областного конкурса эстрадного детского творчества «Урал MIX 2019”

 https://ok.ru/video/1154888566212
Прикрепления: 5922704.jpg(133.5 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 06:36 | Сообщение # 1299
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Как Борис Ельцин создал институт преемничества



Андрей Илларионов,экономист


Возможно, в этом есть какой-то особый смысл, что подведение итогов цикла публикаций «Почему и как они придумали Путина» приходится на время, когда в соседней Украине миллионы граждан в ходе открытых конкурентных честных выборов отправили в отставку прежнюю власть
и избрали нового, уже шестого, президента страны.
Мало какое другое явление так явственно демонстрирует гигантскую пропасть, разверзнувшуюся и продолжающую расползаться между политическими институтами
и политическими культурами двух, как еще совсем недавно говорилось, братских стран. Сравнение их друг с другом еще четверть века тому назад вряд ли могло обнаружить какие-то заметные различия, а если и обнаруживало, то чаще всего не в пользу Украины.
Однако в отличие от соседней Украины, в которой в процессах избрания всех шести президентов регулярно участвовали почти два десятка миллионов граждан, в России в 1999 году Владимира Путина преемником
российского президента выбрало по большому счету только одно лицо. И этим лицом был не президент Ельцин.

За последние месяцы на страницах этого блога в рамках цикла «Почему и как они придумали Путина» были размещены 53 материала (для всех них сейчас введена новая сквозная нумерация), в которых были представлены свидетельские показания, интервью, воспоминания, документы. Благодаря им теперь можно достаточно полно
воспроизвести детали важнейшего события российской истории последних двух десятилетий – приход к власти Владимира Путина.
На основе знакомства с этими материалами внимательный читатель наверняка уже составил себе адекватное представление о том, что, как и почему тогда произошло. Тем не менее, судя по некоторым комментариям – как в этом блоге, так и за его пределами, – такое понимание является еще не слишком распространенным. Это позволяет предложить общественности обещанное автором этих строк в январе этого года связное изложение того, кто,когда, как и почему придумал, выбрал и де-факто назначил на пост президента России подполковника ФСБ.

Это изложение строго опирается на факты, показания, свидетельства, воспоминания десятков людей, либо непосредственно вовлеченных в описываемый процесс, либо же близко знакомых с происходившими событиями. Следует также отметить, что в наибольшей степени искажающими факты оказались свидетельские показания В.Юмашева, Т.Дьяченко, Б.Ельцина, В.Путина.
В целях экономии времени и места нижеследующее изложение не останавливается на такого рода противоречиях и даже откровенных фальсификациях. При возникновении у читателей соответствующих вопросов автор этих строк готов дать необходимые пояснения.

1. Контрреволюция Бориса Ельцина, 1991-1994 гг.

Все последующие события, сделавшие вначале возможным, а затем и неизбежным приход в 1999-2000 гг. к власти в России В.Путина, не могли бы состояться, если бы им
не предшествовал разгром в 1991-1994 гг. только что созданных и еще весьма слабых российских демократических институтов.

Воспользовавшись созданными М.Горбачевым новыми демократическими институтами (Съезд народных депутатов СССР, Съезд народных депутатов РСФСР, Верховный Совет
РСФСР, всенародные выборы президента РСФСР), Борис Ельцин в июне 1991 г. оказался на вершине государственной власти в России.
Став главой ее исполнительной ветви – президентом, Б.Ельцин практически сразу же продемонстрировал отсутствие минимально необходимого представления о верховенстве права, пренебрежение базовыми
демократическими процедурами, свою глубокую приверженность к односторонним силовым действиям как внутри страны, так и по отношению к ее соседям.
Среди наиболее заметных таких шагов следует отметить следующие:
— сделанное по требованию Б.Ельцина заявление его пресс-секретаря П.Вощанова о возможности изменения границ между Россией и ее соседями, август 1991 г.;
Прикрепления: 2598183.jpg(49.3 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 06:46 | Сообщение # 1300
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


— назначение премьер-министра и членов кабинета министров без голосований по кандидатурам Съездом народных депутатов РСФСР, октябрь 1991 г.;
— попытка силовым путем сменить руководство Чеченско-Ингушской АССР, ноябрь 1991 г.;
— силовое подавление ингушской стороны в осетинско-ингушском конфликте, октябрь-ноябрь 1992 г.;
— силовой разгон Съезда народных депутатов России и развязывание гражданской войны,сентябрь-октябрь 1993;
— силовой разгон региональных советов народных депутатов, октябрь 1993 г.;
— разработка и принятие суперпрезидентской (монархической) Конституции, декабрь 1993 г.;
— начало первой чеченской войны (ноябрь 1994 г.).

2. Политическая инновация Бориса Ельцина 1994 г. – институт преемничества.

Только в условиях разгрома демократических институтов, маргинализации оппозиции и резкого усиления президентской власти Борис Ельцин смог приступить к созданию нового политического феномена – формированию института преемничества.

Первое публичное заявление о появлении такого института и о выборе первого кандидата на пост преемника прозвучало в августе 1994 г. Борис Немцов подробно рассказал о том, за что именно он был возведен Ельциным в этот сан:
В 94-м Ельцин путешествовал с семьей по Волге на теплоходе «Россия». Шли сверху — Кострома, Ярославль, Нижний Новгород. И вот он приходит в Нижний Новгород на теплоходе «Россия», я его встречаю, в девять часов он сходит с трапа
— Наина Иосифовна, он, Таня, — обнимает меня и говорит: «Слушайте, мне так Жириновский осточертел, — он, кстати, никогда матом не ругался, никогда. — Он в каждом городе ко мне выходит и мешает мне работать. Сделайте, чтоб его не было».
Спрашиваю: «А где он?»
— «Да там плывет за мной по Волге». Я позвонил в службу гидросооружений: «Где теплоход «Александр Пушкин»?» — «Да шлюзы проходит, Горьковское водохранилище». Я говорю: «Задержите этот теплоход в шлюзах».
— «Мы не можем задержать».
— «Вы воду спустите в шлюзах».
— «Вы что, господин губернатор, это аварийная ситуация». — «Спускайте, иначе я вам башку оторву».
— «Нам нужно Ваше письменное указание».
— «Сейчас я вам дам указание».
Написал указание задержать теплоход. Короче говоря, мы вместе с Ельциным сходили на ярмарку нижегородскую, открыли теннисный корт. На открытии теннисного корта он сказал: «Наконец-то я вырастил себе преемника»
.

Иными словами, Б.Немцов получил статус президентского преемника за отдачу губернаторского приказа, грубо нарушавшего правила проводки судов в шлюзах и создание аварийной ситуации, угрожавшей безопасности людей
и транспортных средств.
Даже тринадцать лет спустя – тогда, когда он поведал эту историю Е.Альбац, он, «либерал» и «демократ», со всем своим уже накопленным политическим опытом, похоже,
даже не задумывался о том, что в любой цивилизованной
стране только один такой приказ означал бы для лица, его отдавшего, не только конец его президентским амбициям и невозможность продолжения какой-либо политической деятельности, но и его немедленную отставку с поста губернатора с практически гарантированным уголовным
преследованием.

В последующие годы Б.Ельцин и его помощники рассмотрели, по словам самого Ельцина, не менее 20 кандидатов на роль преемника, по авторским подсчетам – не менее 24 кандидатур.

Следует заметить, что институт преемничества для России – это политическая инновация. В отечественной исторической традиции института преемничества первого лица не было.

В советскую эпоху ни один из уходивших партийных лидеров не назначал своего преемника – ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев. После ухода прежнего новый партийный и государственный лидер определялся не путем назначения преемника, а в результате жесткой конкурентной борьбы среди претендентов (между Троцким и Сталиным, между Маленковым, Берия и Хрущевым, между Хрущевым и Брежневым, между Романовым и Горбачевым).

В княжеско-царско-императорскую эпоху высшая государственная власть переходила не к назначенному преемнику, а, как правило, к наследнику престола.

Кроме наследования высшая государственная власть также захватывалась в результате дворцовых переворотов.
Прикрепления: 8517083.jpg(89.3 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 06:58 | Сообщение # 1301
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Как минимум, дважды монархи избирались в результате выборов (Борис Годунов, Михаил Романов).



По своей природе институт преемничества, введенный Ельциным в современный российский практический обиход, оказался ближе всего к институту наследничества монархического периода (не случайно многие свидетели и комментаторы регулярно отмечали, очевидно, нескрывавшееся Ельциным сожаление об отсутствии у него сыновей). Можно с высокой степенью уверенности предположить, что в случае наличия у Ельцина
детей мужского пола он скорее всего попытался бы направить политическое развитие России по тому же пути, что ныне готовится Лукашенко в Беларуси, что было уже сделано Алиевыми в Азербайджане, Кастро на Кубе, Кимами в Северной Корее.
В силу этого внедренный Ельциным институт преемничества стал в России ярким примером политического анахронизма и радикального институционального регресса.
К сожалению, несмотря на очевидно анахроническую природу института преемничества, его продвижение Ельциным в политическую практику не вызвало
не только сопротивления, но и каких-либо возражений
со стороны российской политической элиты, включая и тех, кто называл себя либералами и демократами.
Вместо отстаивания идеи абсолютной неприемлемости института преемничества для современной России многие
из них не только согласились с возникновением такого
института, но и предпочли вступить в борьбу за то, чтобы самим стать такого рода преемниками.

Б.НемцовВиктор Степанович… тут сохранил нейтралитет: «А что я могу с Немцовым поделать? Он преемник…»

А.СобчакОн [Ельцин. – А.И.] вдруг сказал: «Вот здесь и сейчас хочу объявить об отставке Правительства России. Назначаю новым премьером всем вам хорошо известного и очень умного Бориса Ефимовича Немцова. Второе.
Объявляю Немцова своим официальным преемником на посту главы нашего государства. После утверждения в Думе его кандидатуры (а иначе я ее распущу и сам назначу Немцова) я ухожу в отставку и передаю
Борису Ефимовичу бразды правления страной как исполняющему обязанности президента!
»
Сон Анатолия Собчака о захоронении Ленина. Из книги:Собчак, Анатолий. Дюжина ножей в спину. Поучительная история о российских политических нравах. – М.: Вагриус, Петро-Ньюс, 1999. С. 32-33.

Сам Борис Немцов, регулярно напоминавший общественности о своем пребывании в качестве ельцинского преемника, никогда не сообщал о своих возражениях этому – ни в публичном пространстве,ни в приватном общении:
…Ельцин увидел крушение доверия ко мне, которое случилось на фоне хорошей социально-экономической обстановки, и от идеи «Немцов – преемник» отказался. Я выпал из списка преемников президента, но отношения
между нами остались хорошими…
В 1999 году будущее не казалось безнадежным. Да, я ушел из правительства и вылетел из списка преемников и любимчиков Ельцина…

Даже после того, как Немцов утратил статус преемника, даже после того, как он покинул ряды системной политики, даже тогда, когда он оказался в рядах антисистемной оппозиции, он мягко критиковал Ельцина лишь за неправильный (по его словам, «необычный») выбор преемника(Путин вместо Немцова):

Немцов не перестает удивляться и тому, что среди кандидатов в преемники Ельцин мог числить – правда, в разное время – два таких разных типа, как Путин и он, Немцов.
— Вот как у одного человека в одной голове могли уместиться два таких разных преемника? - недоумевает Борис Ефимович. – Кстати, когда меня Клинтон доверительно спросил: «Все-таки, как ты считаешь, что
за человек Борис Ельцин?» – я ему ответил, что, безусловно, человек он необычный, хотя бы потому, что у него было два таких разных преемника – Путин и Немцов
.

Однако против самого института преемничества Немцов, кажется, никогда не возражал.
Вслед за Немцовым и некоторые «либеральные»публицисты продолжают критически отзываться о неверном выборе преемника Ельциным, но не
о недопустимости создания самого института преемничества.
Прикрепления: 9921980.jpg(58.9 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 07:07 | Сообщение # 1302
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Н.Подосокорский: История не терпит сослагательного наклонения, но хочется верить, что стань преемником Ельцина Немцов, а не Путин, Россия могла бы развиваться совсем по другому пути.

Д.Травин:После этого Немцов уже не мог быть преемником, и начался поиск иного преемника, закончившийся нахождением Путина. Петр Авен, подводя итог этой истории, справедливо заметил, что Доренко с олигархами во многом поменял тогда судьбу России… Вот из-за этого
«чувства крови» мы и имеем то, что имеем
.

3. Формирование плебисцитарной монархии в ходе президентских выборов 1996 г.

На пути к президентским выборам 1996 г. Б.Ельцин неоднократно склонялся к попыткам силового разгона Государственной Думы, отмены самих выборов и перенесения их на более поздний срок. Лишь
исключительные усилия нескольких представителей ближнего круга Ельцина смогли предотвратить очередной государственный переворот, запланированный Ельциным
на 17 марта 1996 г.

Сами президентские выборы 1996 года, безусловно, не соответствовали критериям свободной, честной, состязательной борьбы и по своему характеру радикально отличались от открытых, конкурентных, демократических выборов 1991 года, на которых победу в борьбе против кандидата тогдашней власти одержал сам Ельцин.
Политический режим, выросший из президентских выборов 1996 года, можно назвать режимом плебисцитарной монархии, означавший, что после факта голосования за Ельцина в режиме плебисцита – «за» его кандидатуру или «против» нее – практически все граждане страны и все конституционные государственные институты оказались исключенными из процесса принятия политических решений.

В частном общении с первыми вице-премьерами А.Чубайсом и Б.Немцовым Б.Ельцин открыто перешел на анахронический язык монархической политической системы. Б.Немцов вспоминал слова Ельцина, обращенные к ним обоим:
«Вы с Чубайсом смеетесь надо мной, думаете, какой я пьяный,глупый, а я ведь все понимаю Но только вы имейте в виду – я президент, а вы бояре просто. Да, вы умные, да, вы образованные, но бояре просто. Я вас не боюсь, это вы меня должны бояться».

Б.Немцов регулярно называл политический режим, в котором он занимал далеко не последнее место, «византийским», его же самого нередко именовали «царевичем», «Борисом II», что также не вызывало у него
публичных протестов.
В свою очередь, бывший министр внутренних дел А.Куликов хладнокровно констатировал:
Ельцин… в полном соответствии с нашими историческими традициями…президентствовал по-царски, а передача власти своему преемнику представлялась ему как прощание с шапкой Мономаха.

Передавая атмосферу того времени, Евгений Киселев назвал свой фильм об уходящем Ельцине «Президент всея Руси».

4. Болезнь Б.Ельцина и перетекание президентских полномочий к неконституционным органам власти – «Аналитической группе», Администрации
президента, «ближним олигархам», «Семье»
.

Между двумя турами выборной кампании 1996 года Бориса Ельцина поразил тяжелый инфаркт, судя по всему, он был пятым по счету. Несмотря на успешно проведенную 5 ноября 1996 года операцию аортокоронарного шунтирования полного восстановления работоспособности у него не произошло. Более того, очевидно, одновременно с нарушением работы сердечной мышцы произошло и серьезное поражение головного мозга. Почти все
лица, персонально встречавшиеся с Ельциным до июня 1996 года и после, отмечали радикальное ухудшение его здоровья, отмечая прежде всего прогрессирующую деградацию когнитивных способностей.

С.Степашин: Борис Николаевич до 1996 года был совсем другим человеком, а после болезни и так называемой семибанкирщины здорово переменился. Когда я стал министром внутренних дел, а потом премьер-министром, я застал его уже совсем тяжелым.
Прикрепления: 2819408.jpg(58.4 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 07:14 | Сообщение # 1303
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Е.Примаков:
Вы­пол­не­нию этой за­дачи во вто­рой ее час­ти по­мог­ла бо­лезнь Ель­ци­на. Он окон­ча­тель­но стал другим пос­ле опе­рации на сер­дце. Бу­дучи за­виси­мым от ме­дика­мен­тов и ра­ботая счи­тан­ные ча­сы, да и то не каж­дый день, он фи­зичес­ки не мог соп­ро­тив­лять­ся дав­ле­нию со сто­роны но­вого окружения. «Семья» этим ши­роко поль­зо­валась.

А.Куликов:Ельцин уже не вникал в детали, а время аудиенции обычно ограничивалось 20 минутами. За это время ничего толкового рассказать просто невозможно, но ему и такие короткие свидания становились в тягость. Достаточно было перебрать во время разговора минуту-другую, как я начинал физически ощущать: Ельцин раздражается. Это был новый человек, разительно отличавшийся от прежнего Ельцина…
В последующем, особенно после операции, я видел, что такая работа дается ему с трудом. На некоторых бумагах он адресовал резолюции уже не тем людям, которым они предназначались. И мои аккуратные и деликатные попытки поправить президента не находили понимания. Он смотрел на меня и продолжал писать…
Бумага, например, предназначалась генеральному прокурору, а он ее адресовал, скажем, главе своей администрации Анатолию Чубайсу или вице-премьеру правительства Борису Немцову.

Что еще хуже: Ельцин начинал потихоньку путать людей. Однажды меня разыскали и передали требование Ельцина срочно прибыть в Кремль. Я приехал. Очень деликатное поручение, которое дал мне президент, на первый взгляд, не имело ко мне никакого отношения и напрямую касалось министра обороны генерала армии, впоследствии маршала
Российской Федерации Игоря Сергеева. Вернее — одного из управлений Минобороны, занимавшегося внешнеполитическими проблемами…

Позвонил руководитель администрации президента Валентин Юмашев и бесстрастно сообщил: «А.С., президент подписал указ об отставке правительства Черномырдина. До формирования нового кабинета министров прежний состав правительства остается на своих местах, кроме Черномырдина, Чубайса и Куликова. Они освобождаются от должности немедленно в связи с переходом на другую работу…»…
Именно в этот момент вошедший в зал заседаний дежурный передал Черномырдину записку. Как оказалось, в ней шла речь обо мне. Виктор Степанович пробежал глазами короткий текст на листе бумагии объявил: «А.С., вас срочно вызывает к себе президент!...»
Я поднялся и, недоумевая, направился через приемную к лифту.У самых дверей меня догнал тот же дежурный и сообщил: только что из администрации президента получено разъяснение, что Куликову в Кремль ехать не надо…
 Я бы так и остался в неведении по поводу неожиданного вызова к президенту, если бы позднее мне не рассказали о том, что стало его причиной. Оказывается, к 11.00 Ельцин забыл о том, что накануне подписал указ о моей
отставке и вызвал «министра внутренних дел А.С. Куликова» для решения каких-то рабочих вопросов. Помощники президента едва успели предотвратить
конфуз…


В условиях потери значительной части работоспособности Б.Ельцина его реальные властные полномочия стали быстро узурпироваться лицами, его непосредственно окружавшими, – теми, кто стал оказывать огромное влияние на его решения, и чьи собственные действия теперь нередко выдавались за решения президента.

В ходе выборной кампании значительные полномочия оказались в руках т.н. Аналитической группы, руководитель которой А.Чубайс неоднократно и с большой теплотой отзывался о ресурсах, оказавшихся тогда под его
контролем. Победа в ходе кризиса, известного под названием «Вынос коробки из-под ксерокса с полумиллионом долларов», одержанная Аналитической
группой, не имевшей какого-либо официального статуса, над «группой Сосковца-Коржакова-Барсукова», каждый из членов которой обладал исключительно высокими официальными полномочиями, продемонстрировала
очевидный перевес монархической политической модели над слабо институализированной моделью мягкого авторитаризма. Ключевую роль в этой победе сыграла дочь Б.Ельцина Т.Дьяченко.

Полномочия, оказавшиеся под контролем Аналитической группы, были закреплены и расширены по завершении выборов, когда А.Чубайс был назначен руководителем Администрации президента, а ряд его коллег стали
ее сотрудниками.
Прикрепления: 9141931.jpg(34.2 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 07:22 | Сообщение # 1304
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Ряд бизнесменов, предоставивших финансирование для президентской кампании Ельцина, после выборов стали закономерно претендовать на дивиденды от своих вложений и естественно превратились в олигархов, оказывавших значительное влияние на принятие
политических решений. Исключительное по влиянию положение приобрели т.н. «ближние олигархи» Борис Березовский и Владимир Гусинский, контролировавшие оба крупнейших телевизионных канала – ОРТ и НТВ –
и завязавшие тесные отношения с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко и ее другом Валентином Юмашевым, к тому времени автором уже двух книг ельцинских мемуаров.

Развернувшаяся примерно через год после выборов 1996 года, летом-осенью 1997 года, Великая Олигархическая Война, спровоцированная т.н. «делом писателей»
(взятками, полученными Чубайсом и его коллегами за пристрастную приватизацию «Связьинвеста»), в очередной раз продемонстрировала радикальное ослабление формальных институтов исполнительной власти (теперь уже возглавлявшихся не «силовиками-консерваторами», а «экономистами-либералами», в том числе казавшимся «непотопляемым» Чубайсом).
Ключевую роль транслятора запроса на перемены во власти со стороны неконституционного органа – «ближних олигархов» – в очередной раз исполнила Татьяна Дьяченко вместе с Валентином Юмашевым, незадолго до этого ставшим руководителем президентской
администрации (что означало появление на политическом небосклоне тандема «Таня-Валя», позднее эволюционировавшего в «Семью»).
Воспользовавшись оплошностью министра внутренних дел А.Куликова, имевшего неосторожность поделиться планами по возбуждению уголовного дела против Чубайса в присутствии В.Бабичева (тогда – замруководителя президентской администрации), Чубайс смог уговорить тех же Татьяну и Валентина в необходимости немедленного увольнения Куликова, что в отсутствии каких-либо претензий к министру внутренних дел оказалось возможным сделать только путем отставки всего правительства В.Черномырдина.
Операция  по спасению Чубайса осуществлялась столь поспешно, что даже Дьяченко признала, что решение об увольнении Черномырдина было принято Ельциным тогда,когда он еще не знал, кого назначить тому на смену.

Отставка правительства Черномырдина означала смертельный удар по уже серьезно ослабленным институтам исполнительной власти и концентрацию
почти всех президентских полномочий в руках дочери и (будущего) зятя президента. От этого удара ельцинская политическая система оправиться по большому счету уже не смогла.

Степень быстро прогрессирующей утраты Ельциным не только политической инициативы, но и элементарного понимания последствий собственных действий
(представлявшихся вовне в качестве принятых им самим, но на деле навязывавшихся ему Семьей) была продемонстрирована, и не раз, не только в т.н. «рядовых» решениях, но и в наиболее важных лично для него актах – о назначении премьер-министров и по совместительству его собственных преемников.

Не прошло и пяти месяцев с момента увольнения Черномырдина с поста премьер-министра, как Ельцин попытался вернуть его назад. Но было уже поздно. Госдума дважды отказалась поддержать ЧВС и, очевидно,
сделала бы это и в третий раз.
Годы спустя Ельцин признает увольнение
Черномырдина 23 марта 1998 г. своей ошибкой.
Так спасение Чубайса от антикоррупционного расследования, пролоббированное Юмашевым и Дьяченко, привело к разрушению тогдашней самой мощной политико-институциональной опоры ельцинского режима.

В какой степени Ельцин превратился в безвольную игрушку, цинично манипулируемую своим окружением, демонстрируют две истории 1999 года.
Прикрепления: 0597002.jpg(106.9 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 03.06.2019, 07:32 | Сообщение # 1305
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


12 мая 1999 года, ссылаясь на свой разговор с Ельциным, Председатель Государственной Думы Г.Селезнев проинформировал депутатов о том, что на должность премьера вносится кандидатура Николая Аксененко. Не прошло и получаса, как выяснилось, что в парламент поступили документы на Сергея Степашина.
Иными словами, нового премьера и вероятного преемника президента выбирал вовсе не Ельцин, а две конкурировавшие друг с другом группировки –
Б.Березовского-Р.Абрамовича и В.Юмашева-А.Чубайса, самому же Борису Николаевичу доверили лишь роль передаточного звена заветных пожеланий новых хозяев страны.
5 августа 1999 г. Ельцин пригласил в Кремль уже Сергея Степашина, чтобы сообщить ему о его отставке. Но в дело мягко вмешался Александр Волошин, по сути предложив Ельцину выйти из его собственного кабинета (!) и объяснив за его дверьми новую диспозицию, после чего Ельцин
отменил увольнение премьера. Правда, всего на 4 дня.
9 августа Степашин все же был отправлен в отставку. Но решение отправлять или не отправлять премьер-министра в отставку 5 августа принял все-таки не Ельцин, а Волошин.

Иными словами, к 1998-1999 гг. наступила уже полная деинституционализация ельцинского режима, а президентские полномочия, в том числе в самом чувствительном лично для Ельцина деле – выборе премьера страны и его будущего преемника, оказались де-факто захваченными (узурпированными) неконституционным органом, получившем популярное название Семья.

Ключевую роль в Семье играл Валентин Юмашев.

Оригинал
Прикрепления: 8713359.jpg(200.3 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 71

Мини-чат

Статистика