[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg (430.1 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 18.12.2017, 06:30 | Сообщение # 331
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Как русские десантники зимой 1941 года без парашютов прыгали в снег



Подразделения аналогичные российским воздушно-десантным войскам существуют во многих странах мира. Но называются они по-разному: воздушная пехота, крылатая пехота, аэромобильные войска, высокомобильные десантные войска и даже командос.
В начале 1936 года руководству Великобритании был продемонстрирована документальная кинолента о созданном впервые в мире в СССР воздушном десанте. По итогам просмотра генерал Альфред Нокс в кулуарах
Парламента небрежно заметил: «Я всегда был убеждён в том, что русские — это нация мечтателей».
Напрасно, уже в годы Великой Отечественной Войны русские десантники доказали, что способны на невозможное…

Москва в опасности. Парашюты – не нужны

Советские десантные войска с первых дней своего существования применялись для выполнения наиболее сложных военных операций. Однако совершенный ими зимой 1941 года подвиг, иначе как фантастикой и назвать-то сложно.Во время наиболее драматических дней Великой Отечественной войны,совершая разведывательный полет, самолет советской армии неожиданно с ужасом для себя обнаружил двигающуюся к Москве колонну бронетехники фашистов. Но самое страшное заключалось в том, что на их пути, летчик видел это собственными глазами, не было советских войск. Москва была оголена.
Времени на раздумье не было. Верховное командование распорядилось остановить быстро продвигающихся к
столице фашистов силами воздушно-десантных войск. При этом прыгать предполагалось без парашютов прямо в снег с самолетов, идущих на бреющем полете и сходу вступать в бой. Когда командование озвучило перед десантной ротой
сибиряков условия операции, подчеркнув, что участие в ней не приказ, а просьба, никто не отказался. 
Сложно себе даже представить ощущения солдат вермахта, когда перед ними появились клинья советских самолетов летящих на предельно низкой высоте. Когда же из воздушных машин в снег посыпались рослые богатыри без парашютов, немцев и вовсе охватила паника. За первыми самолетами шли следующие машины со свежей командой десанта. Конца им не было видно.
Этот эпизод наиболее ярко описан в книге Ю.В. Сергеева «Княжий остров». Бой шел ожесточенный. Крупные
потери несли обе стороны. Но как только существенно превосходящие числом и вооружением немцы начинали одерживать верх, из-за леса появлялись новые
самолеты советского десанта и бой разгорался вновь. Победа осталась за советскими десантниками. Немецкие механизированные колонны были уничтожены. Дорога на Москву оказалась спасена.
Причем, как позднее подсчитало командование, при прыжках без парашюта в снег погибло около 12% десанта,
остальные воины успешно вступили в бой.
Примечательно, что это был не единственный случай подобного десанта во время обороны Москвы. Описание
аналогичной операции можно встретить в автобиографичной книге советского разведчика, одного из рекордсменов по прыжкам с парашютом Ивана Старчака «С
неба в бой».

Первыми Северный полюс взяли десантники

Долгое время под грифом Совершенно секретно скрывался подвиг советских десантников достойный книги рекордов Гиннеса. Как известно, после окончания Второй Мировой
войны над миром нависла тяжелая тень – Холодной войны. Причем участвующие в ней страны имели не равные условия в случае начала боевых действий. США обладали
базами в странах Европы, где базировались их бомбардировщики. В то же время СССР мог нанести ядерный удар по США лишь через территорию Северного Ледовитого океана. Но в конце 40-х – начале 50-х годов этот путь был долгим для тяжелых бомбардировщиков, страна нуждалась в аэродромах «подскока» в Арктике. Их
необходимо было охранять. Для этой цели командование войсками решило провести первое в мире десантирование советских десантников в полной боевой экипировке
на Северный Полюс. Выполнить столь ответственную миссию поручили Виталию Воловичу и Андрею Медведеву
Прикрепления: 2403894.jpg (113.4 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 18.12.2017, 06:42 | Сообщение # 332
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Десантироваться на полюс они должны были в знаковый день 9 мая 1949 года.
Прыжок прошел успешно. Советские десантники приземлились точно в заранее рассчитанную точку. Установили флаг СССР и сфотографировались, хотя это
являлось нарушением инструкции. Когда миссия была успешно выполнена десантников забрал самолет Ли-2 приземлившийся рядом на льдину. За поставленный рекорд
парашютисты получили по ордену Красного знамени.
Самое удивительное, что повторить их прыжок американцы смогли лишь спустя 32 года в 1981 году. К сожалению, в книгу рекордов Гиннеса попали именно они: Джек Уиллер и Роки Парсонсом, хотя первый прыжок с парашютом на Северный Полюс совершили советские
десантники.

«9 рота»: в кино из жизни

Одним из самых знаменитых отечественных фильмов о воздушно-десантных войсках России является кинолента Федора Бондарчука «9 рота». Как известно, поражающий своим драматизмом и стойкостью советских десантников блокбастер основан на реальных событиях, происходивших во время печально известной войны в Афганистане. В основу фильма легла история сражения за господствующую высоту 3234 в афганском городе Хост, удержать которую должна была 9-тая рота 345 гвардейского отдельного парашютно-десантного полка.
Бой произошел 7 января 1988 года. Против 39 советских десантников выступило несколько сотен моджахедов. В их задачу входило получить контроль над господствующей
высотой для захвата дороги Гардез-Хост. Используя террасы и скрытые подходы, моджахеды смогли приблизиться к позициям советских десантников на расстояние в 200 метров. Сражение шло на протяжении двенадцати часов, но в отличие от фильма имел менее драматичный финал. Моджахеды вели беспощадный огонь по позициям десантников из минометов, автоматов и гранатометов. За ночь нападавшие девять раз шли на штурм высоты и столько же раз их сбрасывали обратно. Правда, последняя атака чуть было не привела их к цели. К счастью, в этот момент на подмогу к удерживающим высоту десантникам подошла подмога – разведывательный взвод 3-го парашютно-десантного полка. Это решило исход боя. Моджахеды, понеся существенные потери, так и не добившись желаемого отступили. Самое удивительное, что потери среди десантников оказались, не столь высоки, как это было показано в фильме. Шесть человек погибло, а двадцать восемь получили ранения различной тяжести.

Русский ответ НАТО

Примечательно, что первую военно-политическую победу России после крушения Советского Союза принесли именно воздушно-десантные войска. Во время трагических для страны 90-х годов, когда США перестали учитывать Российские интересы последней каплей переполнившей чашу терпения стали бомбежки Сербии.
Протесты России требовавшей исключительно мирного разрешения конфликта НАТО в расчет не принимались.В итоге за несколько месяцев в Сербии погибло более 2000 одних только мирных жителей. Мало того,во время подготовки в 1999 году операции «Союзная сила» Россия не только не упоминалась как возможный участник
разрешения конфликта, ее мнение и интересы не учитывались вовсе. В этой ситуации военным руководством было принято решение провести свою собственную
операцию на опережение и занять единственный в Косово крупный аэропорт заставив считаться с собой.
Российскому миротворческому батальону отдали приказ
выдвинуться из Боснии и Герцеговины совершить марш бросок протяженностью 600 км. Десантники сводного батальона ВДВ должны были первыми вперед англичан
занять аэропорт Приштины «Слатина», главный стратегических объект страны. Дело в том, что это был единственный аэропорт в регионе способный принимать любые типы самолетов, в том числе военно-транспортные. Именно сюда планировалось перебрасывать основные силы НАТО для сухопутной операции.Приказ был выполнен в ночь с 11 на 12 июня 1999 года, накануне начала сухопутной операции НАТО.


 
holod54Дата: Понедельник, 18.12.2017, 06:43 | Сообщение # 333
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Русских встречали с цветами. Как только в НАТО поняли, что произошло, чтобы выбить русских к аэродрому «Слатина» спешно выдвинулась колонна английских танков. Силы, как обычно, были не равны.
Россия хотела дополнительно перебросить на аэропорт дивизию ВДВ, но Венгрия и Болгария отказали в воздушном коридоре. Тем временем британский генерал Майкл Джексон отдал приказ танкам освободить аэропорт. В ответ российские военнослужащие взяли военную технику НАТО на прицел, показывая серьезность своих намерений.
Они не позволили приземлиться на территории аэропорта и британским вертолетам.
В ответ в НАТО резко потребовали от Джексона выбить русских из «Слатины». В ответ генерал заявил, что не собирается начинать Третью Мировую войну и отступил. В итоге, в ходе дерзкой и успешной операции десантников Россия получила зоны влияния, в том числе контроль над аэропортом» Слатина».
В наши дни воздушно-десантные войска России, как и прежде,продолжают отстаивать военно-политические интересы России. В главные задачи ВДВ во время боевых действий входит охват противника с воздуха, выполнение боевых операций в его тылу.
Приоритетным является нарушение управления войсками противника, а также уничтожение наземных элементов высокоточного оружия. Кроме того воздушно-десантные войска применяются, как силы быстрого реагирования.

Автор: Андрей Руб....
 
holod54Дата: Вторник, 19.12.2017, 07:13 | Сообщение # 334
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Трагедия последних лет жизни Николая Озерова: Почему легендарному спортивному комментатору пришлось уйти с телевидения



Знаменитый советский спортивный комментатор Николай Озеров | Фото: chtoby-pomnili.net

11 декабря исполнилось  95 лет со дня рождения
знаменитого спортивного комментатора, теннисиста, актера Николая Озерова. Он был не только одним из самых любимых и узнаваемых комментаторов– Озеров стал настоящим символом советского телевидения, без которого его история была бы неполной. Но, как это ни удивительно, всесоюзно известный комментатор был вынужден уйти из профессии и последние годы провел, страдая от творческой нереализованности и тяжелого недуга.  
 

Николай Озеров в молодые годы | Фото: fb.ru и chtoby-pomnili.net

Все члены семьи Озеровых были людьми неординарными: прадед Николая был церковным деятелем и композитором, дед – священником, отец – оперным певцом, старший брат – кинорежиссером.
Николай и сам с детства демонстрировал выдающиеся способности: в 12 лет он начал заниматься теннисом в обществе «Локомотив» и вскоре стал победителем Всесоюзных соревнований среди юношей.
Когда в 1941 г. началась война и немцы вплотную подошли к Москве, оказалось, что в городе осталось всего три теннисиста. Чтобы среди жителей не распространялись панические настроения, власти пытались создать видимость того, что все функционирует так же, как и в мирное время. Поэтому Озерова и еще двух теннисистов возили с одного стадиона на другой, а по радио передавали трансляции этих матчей. Во многом благодаря этому Озеров вскоре получил звание заслуженного мастера спорта СССР.
  

Николай Озеров в молодые годы | Фото: chtoby-pomnili.net

Когда в конце 1990-х появилась серия разоблачительных статей о Николае Озерове, многие засомневались в его реальных заслугах. Писали, что оценить уровень Озерова-спортсмена крайне сложно, так как в то время советские теннисисты не участвовали в международных соревнованиях. Однако сам за себя говорит тот факт,
что Николай Николаевич на чемпионатах СССР по теннису завоевал рекордное количество золотых медалей – он 24 раза становился победителем в одиночном,
парном и смешанном разрядах.
     
Николай Озеров с футболистами *Динамо* | Фото: sovsport.ru

Кроме спорта, Озеров увлекался и театром. Еще в 1941 г. он поступил в ГИТИС, а после его окончания начал выступать на сцене МХАТа. Но вскоре его главным
увлечением стало телевидение, которому он и посвятил всю свою жизнь.
В начале 1950-х гг. в СССР было два известных комментатора – Вадим Синявский и Виктор Дубинин. Последнего пригласили на тренерскую работу в московское «Динамо», и на телевидении начали искать ему замену. Вот тут-то и пригодились и актерские способности Николая Озерова, и его увлечение спортом.  
Многие современники и коллеги Озерова утверждали, что он не был большим знатоком футбола и хоккея, но именно его репортажи пользовались наибольшей популярностью у зрителей благодаря эмоциональности, экспрессивности и личной вовлеченности комментатора. Он так неподдельно искренне переживал во время матчей, что это волнение передавалось и телезрителям.
Кроме того, он был фанатично предан своей работе – до такой степени, что даже однажды вел матч, сидя на дереве. Хоккейные матчи Озеров нередко вел не из комментаторской кабинки, а прямо у бортика. Однажды из-за этого во время игры произошло столкновение с хоккеистом, в результате которого комментатор выбыл из строя. Но после того, как ему оказали медицинскую помощь, Озеров вернулся к микрофону.
Прикрепления: 8110153.jpg (27.0 Kb) · 3757359.jpg (34.0 Kb) · 3432180.jpg (41.9 Kb) · 6308902.jpg (53.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 19.12.2017, 07:19 | Сообщение # 335
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline


За 38 лет работы на телевидении Николай Озеров побывал в качестве комментатора в 49 странах, вел репортажи с 15 Олимпийских игр, 30 чемпионатов мира по хоккею,
8 чемпионатов мира и 6 чемпионатов Европы по футболу. Несмотря на такой впечатляющий стаж работы и невероятную популярность у зрителей, в конце 1980-х
гг. ему пришлось уйти с телевидения. Руководству казалось, что его стиль слишком старомоден, и новое время требует новых лиц и голосов на телевидении.  
После ухода с поста председателя Гостелерадио СССР Сергея Лапина для Николая Озерова настали тяжелые времена, о которых он вспоминал с болью: «Отношение ко мне в коллективе резко изменилось, причём в худшую сторону, и я это почувствовал. В Главной редакции спортивных программ ЦТ возникла атмосфера интриг, унижения, анонимок. Работать в такой обстановке было тягостно. Обиды, бестактные замечания под видом «объективной критики», силовое давление. Но всему, как
известно, есть предел
».
Озерову перестали доверять главные матчи, и он был вынужден написать заявление об уходе, что подорвало его здоровье.
В конце 1980-х гг. Озерова избрали председателем спортивного общества «Спартак», но в начале 1990-х он был вынужден отойти от дел.
Однажды в Средней Азии его укусил скорпион, и давно ослабленный диабетом организм не смог справиться с последствиями этого укуса. В результате Озерову пришлось
ампутировать правую ногу. С тех пор он из дома выходил очень редко. Говорят, он очень страдал без любимой работы и переживал из-за того, что с ним так обошлись
на телевидении, которому он посвятил всю жизнь.
К счастью, с ним оставалась его семья – комментатор поздно женился, в 47 лет, но жена подарила ему двойню и до последних дней оставалась с ним рядом. 
2 июня 1997 г. Николай Озеров скончался, и вместе с ним ушла целая эпоха советского телевидения, символом которой стал легендарный комментатор.  Источник: https://kulturologia.ru/blogs/111217/36988/
Прикрепления: 6916554.jpg (38.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 19.12.2017, 17:02 | Сообщение # 336
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Тобольский кремль 

Тобольский кремль - это единственный каменный кремль в Сибири. Там очень красиво, чисто и спокойно. Приглашаю прогуляться по нему. 



 Первый деревянный кремль был построен здесь еще в 1594 году. Всё было хорошо, но частые пожары губили постройки. Всего деревянный кремль в Тобольске
перестраивался шесть раз! И в конце-концов решили построить каменный. В 1697 году Семен Ульянович Ремезов получил задание составить проект и смету. С этого и началась долгая история действующего и поныне Тобольского кремля. 

 
Водонапорная башня. Еще раз глаз мой цепляет чистота вокруг. 



Тюремный замок. В нем находились в заточении М.Петрашевский, Ф.Достоевский, Н.Чернышевский, В.Короленко и многие другие известные люди нашей страны.
Тобольский тюремный замок начал строиться с середины XIX века как пересыльно-каторжная тюрьма. 



 Памятник Семену Ульяновичу Ремезову, талантливому зодчему, картографу, летописцу. Именно ему в 1697 году поручили составить проект и смету каменного кремля, с чем он отлично справился.
Прикрепления: 3564019.jpg (128.7 Kb) · 8024351.jpg (177.9 Kb) · 7480148.jpg (174.2 Kb) · 1638758.jpg (167.8 Kb) · 1843365.jpg (239.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 19.12.2017, 17:12 | Сообщение # 337
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Самое старое каменное здание Сибири - Софийско-Успенский собор.  К июню 1684 года собор был почти построен, но не выдержали опорные столбы - свод
рухнул ночью 27 июня. Через год строительство возобновили. 27 октября 1686 года состоялось освящение каменного собора. В 1710 году по указу Петра I выдано
из казны 1000 рублей на устройство нового резного иконостаса, названного  "дивным" за свою красоту.  В 1930 году все церкви в Тобольске были ликвидированы. В Софийском соборе содержались ссыльные и раскулаченные
семьи. В это время исчез бесследно иконостас и церковная утварь, были сняты кресты. Затем собор использовался под зерносклад. Но уже в 1939 году отдел искусства при Совете народных комиссаров начал заниматься выявлением
памятников архитектуры и взятием их на учет. В 1991 году Софийский собор вновь отошел епархии, его заново освятили в 1995 году.




Эти камни помнят многое...



Гостиный двор построен по проекту С. У. Ремезова в 1703-1708 г.г. На верхнем этаже располагались гостиничные помещения, на первом этаже - торговые лавки, а в
подвале - кладовые для хранения товаров.



Если смотреть прямо, увидим 3-этажный Архиерейский дом



Соборная колокольня - одно из самых высоких архитектурных сооружений Тобольска. Высота её 75 метров. Она отличалась редким подбором колоколов. На колокольне собора находилось 15 колоколов, в том числе и самый большой колокол Сибири весом 1011 пудов и 22 фунта (16.124 кг 800 грамм). За свой зычный голос его прозвали сибирским царь-колоколом.



Башни кремля

Прикрепления: 0720586.jpg (373.1 Kb) · 3035618.jpg (235.9 Kb) · 9017404.jpg (161.8 Kb) · 8033394.jpg (137.0 Kb) · 4764362.jpg (137.0 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 21.12.2017, 07:50 | Сообщение # 338
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему Александр Невский назвал себя сыном Батыя



Александр Невский помимо всем известной «западной политики», имел и «восточное направление», о котором известно не так широко. Хотя в среде профессиональных
историков до сих пор имеют место быть споры по поводу итогов, не просто дружбы Северо-Восточной Руси с Ордой, но родственных связей Невского с ханом Батыем.Однако чтобы понять логику этой политики, нужно обратить внимание на особенности той неспокойной эпохи.
Татаро-монголы, покорившие Русь, сами переживали период усобиц и внутренних распрей, который позже, в 1260 году, привел к тому, что наша страна стала зависеть уже не столько от единой монгольской империи, а платила дань одному из Улусов некогда единого государства, Золотой Орды.
С другой стороны, видя ослабленность русских земель как внешним завоеванием, так и внутренними распрями, активизировались европейцы-католики. Впрочем, на тот момент папские посланники доезжали и до Орды, пытаясь склонить ханов к западному христианству. Сохранились и сведения о двух посланиях Папы Иннокентия IV к Александру Невскому, в которых князю предлагается перейти в католичество и тем самым получить себе в лице Западной Европы союзников против
татаро-монгол.

Восточный путь

Однако Невский выбрал «восточный путь». И причины тут были вполне очевидны. Во-первых, в ситуации европейской экспансии с Запада силами Ливонского и Тевтонского орденов, и с Востока – монголов, никакой реальной
независимости Руси в ту эпоху не предполагалось в принципе. Поэтому нужно было выбирать из двух зол.Католики предлагали поменять суть жизни Руси, веру. При этом понятно, что «католическая Русь» стала бы этакой периферией Европы или «Европой второго сорта». Да и в целом при смене христианства возникли бы массы
недовольных, а это грозило и расколами, и новыми ещё более кровавыми усобицами.
Свою роль сыграл и митрополит Кирилл, тогдашний глава Русской Церкви,который однозначно высказался за «стояние в вере Православной» Александра Невского, более того, он переехал к концу жизни из Киева в
Переславль-Залесский, где и скончался в 1281 году.

Вероисповедание монголов

С другой стороны, монголы никогда не претендовали на вероисповедание покоренных народов. К тому же именно в тот момент аристократия и чиновничество и Орды, и Монгольской империи в целом, были во многом
христианскими, а точнее, несторианскими, по вероисповеданию.
Более того, монголы старались сохранять статус священнослужителей на завоёванных территориях, выдавая им охранные ярлыки и не облагая данью. Иными словами, европейцы хотели за свою помощь изменение быта, ментальности и культуры Руси.
Монголы же такого не требовали, а потому выбор Невского был очевиден. Тем более, что после шведов на Неве, да и Ледового побоища стало понятно, что с восточными «партнёрами» общий язык найти куда легче, чем с
западными.

Побратимый сына хана

Естественно, Александр Невский преследовал и внутриполитические цели, в частности, укрепление своей власти, а именно – получения ярлыка на Великое Княжение. При этом по старшинству великим князем должен был стать брат Александра, Андрей. Но Андрей выбрал «западный путь» сотрудничества с европейцами против монголов.
В 1251 году Александр Невский в очередной раз поехал в Орду, где и получил вместо Андрея ярлык на великое княжение. Но ярлыки выдавались и перевыдавались ханами довольно часто, а Александру нужны были стабильные
союзнические отношения.А потому имеет место версия с побратимством Александра Невского и сына хана Батыя, Сартака. По другой версии, побратимство случилось чуть раньше, в 1246-м году. Эта гипотеза базируется на посланиях папского эмиссара в Орде, Плано де Карпини, который сообщал о «чрезвычайной приближенности Александра к ханскому двору».Так или иначе, но сам факт побратимства между Сартаком и Невским крайне интересен ещё и с религиозной точки зрения. В частности, а было ли оно в полном смысле языческим?
Факт этого «язычества», кстати, ставят Невскому в
упрёк. Поскольку очень странный получается святой и защитник веры православной, с некоторыми отступлениями к языческой обрядовости.
Прикрепления: 6349965.jpg (286.4 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 22.12.2017, 07:18 | Сообщение # 339
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Российский флаг: что означают полосы



Каждый гражданин России, имеющий в школьном аттестате по истории твердую «четверку», знает, что российский триколор появился у нас благодаря Петру Великому. Но если вы учились в школе с углубленным изучением истории, или ваш учитель был из вексиллологов, то вы знаете совсем другое – правильное.
Первый триколор появился в России раньше, во времена правления первого царя из династии Романовых Михаила Фёдоровича.

Как мы оказались под этим флагом?
 

В 1634 году ко двору Михаила Фёдоровича прибыло посольство от голштинского герцога Фридриха III. Кроме дипломатических вопросов, посольство также решило вопрос о постройке на Волге десяти кораблей для путешествия в Персию.
Первый корабль, «Фредерик», был спущен на воду в 1636 году. Срок его корабельной жизни был недолог, но шёл он под голштинским флагом, подозрительно похожим на наш нынешний триколор. Так трёхцветный флаг был явлен взору русского человека, но пока это был не русский флаг, русским (или почти русским) он стал при Алексее Михайловиче.
Алексей Михайлович выбрал этот флаг для первого русского фрегата «Орел». Голландский инженер Давыд Бутлер испросил у царя, какой флаг ставить на корабль. Своего флага у России ещё не было, да и команда фрегата состояла целиком из голландцев, поэтому не долго думая решено было поставить флаг, идентичный голландскому, что, конечно, по меньшей мере странно. Выйти под протестантским флагом в море для тогдашних русских моряков, которые на 80 процентов состояли из поморов, было равносильно тому, если бы они еще взяли на борт эскорт женщин, принесли торжественное жертвоприношение чайки прямо на палубе, установили
несколько гробов в трюме и нарушили другие приметы. Вывод отсюда напрашивается один: на «Орле» не было ни одного православного. Хотя, корабль он и есть корабль. Корабельные флаги раньше были полной формальностью, их меняли перед заходами в порты, торговлю нельзя было подвергать угрозе. В общем и целом, триколор впервые появился на русском корабле по случайности, доходящей до абсурда.
Появление триколора при Петре тоже нельзя объяснить мудростью выбора правителя. Просто он очень любил Голландию. Настолько сильно, что многие придворные после возвращения Петра I из великого посольства подумали, что его подменили. В Роттердаме Петра ждал построенный по заказу Петра фрегат с голландским флагом. Он настолько понравился Петру, что тот решил не менять и стяг.

Почему три цвета?

Три цвета на российском флаге связано с геральдической модой,идущей ещё от меровингов. На знамени франкского короля Хлодвига было три жабы, обозначающие трёх матерей, три расовых типа, три психологических модели мировоззрения: Фрейю, Лиду и Финду.
Позже жабы были заменены лилиями, символизирующими сначала Деву Марию, а затем Святую троицу.
Единого значения символики  цветов российского флага не существует. Каждый волен верить в то, во что ему
захочется, но показательно, что расцветка российского флага могла бы быть и другой.
Изначально флаг голландцев был не красно-сине-белым, вместо красного цвета был оранжевый. Сменить оранжевый цвет на красный голландцев побудила, по официальной версии,  революция, по бытовой – то, что оранжевый цвет,
выцветая, приобретал совсем уж интересные тона, вплоть до зелёного, и флаг был похож на популярный сегодня в определённых кругах «радужный флаг».
Хотим ли мы такого флага?Почему другие славяне тоже под этим флагом?
Официально существует три версии того, из-за чего"наши цвета" присутствуют и на флагах других народов, участвовавших в середине XIX века в панславянском съезде. Две из них абсурдные, одна - истинная.
По первой версии - цвета заимствованы не с российского торгового флага, а с флага Франции, и олицетворяют они, соответственно, свободу, равенство и братство.
Конечно, это не так. Николай I, имеющий об этих трёх ценностях своё представление (в корне отличное от идеалов французской революции) вряд ли бы допустил такой генезис.
Вторая версия и того слабее: цвета эти достались
панславянам от герцогства Крайна, которое по площади с три Москвы.
Наконец, главная версия - это "русский генезис". Спонсорство и поддержка со стороны России - основная причина триколора в национальных флагах славянских
народов.
Прикрепления: 1563389.jpg (60.5 Kb) · 4053791.jpg (49.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 22.12.2017, 07:28 | Сообщение # 340
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline


Почему этот флаг выбрало Временное правительство?

Оно его фактически и не выбирало. Оно его просто не меняло.
На Юридическом совещании в апреле 1917 года флаг было решено оставить в качестве национального.
На майском заседании Временного правительства вопрос о флаге был отложен "до разрешения Учредительным собранием". По факту, триколор оставался национальным флагом до Октябрьской революции, юридически -
до 13 апреля 1918 года. когда было принято решение об установлении флага РСФСР.
В период Гражданской войны триколор был флагом Белых, Советская армия сражалась под красным флагом.

Почему этот флаг выбрал Власов?

РОА и РННА состояли, по большему счёту, из белоэмигрантов. Совсем не удивительно, что именно флаг царской России был использован Власовым. Для
борьбы со сталинизмом и большевизмом (именно так Власов оправдывал своё предательство) лучшего флага было просто не сыскать. Триколор даже участвовал в
параде РОА в Пскове 22 июня 1943 года.



http://russian7.ru/post....dex.com
Прикрепления: 9668485.jpg (29.6 Kb) · 5918596.jpg (44.0 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.12.2017, 09:41 | Сообщение # 341
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
За что этих людей убил путинский режим? 

5 место: Лев Рохлин



Видео:https://www.youtube.com/watch?v=Pq7rqbDUOTE 

Убийство этого человека связали с женой. Мы где то уже видели это...
Я помню как о нем высказывался один солдат: "Я лично ему буду сапоги целовать, он впереди нас идет в прорыве. Вы где-нибудь видели такого генерала?".
На данном видео он раскрывает тайны чеченской войны. Никто из высшего руководства до сих пор не объяснил за что гибли парни.

4 место: Виктор Илюхин
Депутат Государственной думы России



Видео: https://www.youtube.com/watch?v=rGc9kmoSgNA 

Человек вместе с офицерами созвал трибунал против Путина. Сказал пару сладких слов, которые вы можете услышать на видео, и отправился на тот свет. Самое страшное преступление - (уничтожение ядерного поезда). На это не отважился даже Ельцин. Так же Путин уничтожил наши военные базы (Куба, Вьетнам, Африканские страны)

3 место: Мария Салье
 

Эта женщина писала про Хищения Путина в рамках питерской администрации. Во времена голода 90х в Питере этот полковник наживал состояния.
Та страница прошлого тщательно скрывается от нас, но очевидцы все помнят. Продажные СМИ об этом практически ничего не рассказывают. Женщина была убита 21
марта 2012 г.

2 место: Полковник Владимир Квачков. (пока в колонии) 



Достойный человек, который проливал за нас кровь в Афганистане и там получил контузию. Так вот изначально режим засадил контуженного деда на 13 лет за то, что он якобы готовил покушение на Чубайса.
В качестве доказательств были представлены телефонные переговоры. Знаете, я завтра найму Максима Галкина
и он любого из нас спародирует.
Квачков так же говорил об идущем полным ходом
развале вооруженных сил России и ее ядерном разоружении.

1 место: Генерал Константин Петров.



В последующем вернулся к исконной русской вере и стал волхвом"Мерагором". Писал он много и в основном разоблачал мировую мафию.
Петров пытался найти спасения для русского народа, но был предательски убит. Его концепция общественной безопасности одно время рассматривалась в Госдуме, но
потом была внесена в список экстремистских.
Предугадал войну на Украине еще в 2008 году. Этот мужик слишком много знал...
Подведем итог, достойные люди были подло убиты. А что мы можем?
Мы можем и должны впитывать в себя их идеи, за это они погибли!
https://zen.yandex.ru/media....921ac0c?
Прикрепления: 3994471.jpg (32.0 Kb) · 6210948.jpg (149.0 Kb) · 0397629.jpg (60.7 Kb) · 1489155.jpg (40.2 Kb) · 0139157.jpg (17.7 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.12.2017, 10:10 | Сообщение # 342
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Борьба с коррупцией при Петре Великом 



Первые упоминания о коррупции на Руси датируются XIV веком. В сохранившихся грамотах той поры указывается на недопустимость должностным лицам «брать посулы».
Стоит отметить, что в допетровской Руси не все материальные подношения чиновникам считались взяткой. Так, «почести» и «поминки» (подношения чиновнику от местных жителей не за какое-то конкретное решение, а просто, чтобы заранее расположить его к себе) были делом вполне законным. А вот «посулы» (то есть взятка за
решение того или иного конкретного вопроса) карались по всей строгости закона.
Взяточнику полагались прилюдные удары кнутом.

Сперва о терминах

Вообще,в Древней Руси для коррупции существовало два термина, несколько отличающиеся друг от друга по своему содержанию — мздоимство и лихоимство.
Когда проситель давал денег за принятие (или непринятие) решение, которое и так входило в круг обязанностей чиновника — это называлось «мздоимством». Так, например, когда дьяк в судебной тяжбе принимал сторону одной из сторон (естественно, не бескорыстно) — это было мздоимство, потому что этот чиновник имел законное право выносить вердикты.
Другое дело, что пользовался он этим правом нечистоплотно.
Если же чиновник брал «посул» за решение, принимать которое он вообще не имел права, то это трактовалось как «лихоимство». Когда, например, в 1654 году князь Алексей Кропоткин и дьяк Иван Семенов взяли деньги с ряда купцов, которых центральные власти собирались переселить из Москвы в другие области страны (купцы, естественно, этого не хотели и решили спасти себя взяткой), то это уже было лихоимство. Ни князь Кропоткин, ни дьяк Семенов не имели права нарушать постановления центральной власти. 
Лихоимство каралось строже, чем мздоимство — как правило, провинившихся прилюдно секли кнутом (что было очень жестоким наказанием).

Самой«коррупционной» должностью в России XVI—XVII веков была должность воеводы — полновластного начальника той или иной области государства.
Чтобы как-то умерить произвол воевод, русские цари в XVII веке ввели правило — срок службы воевод в одной местности ограничивался двумя годами. А когда через два
года воеводы возвращались с места службы, то воеводские подводы обыскивались на царских заставах. Информация об обыске шла «наверх». Если «наверху» считали,
что у воеводы слишком много добра — излишек могли реквизировать.
Несмотря на принятые меры, коррупция в допетровской России цвела пышным цветом.Об этом свидетельствует и огромное количество старинных народных поговорок: «Не
подмажешь — не поедешь»,«Суд прямой, да судья кривой», «Всяк подьячий любит калач горячий», «Земля любит навоз, лошадь — овес, а судья — принос».
И подобных пословиц можно перечислить еще множество.

Коррупции обязано своим появлением и популярное до сих пор выражение «остаться с носом». Сейчас многие даже не догадываются, что это выражение не имеет никакого
отношения к части человеческого лица. На Руси «приносом», или, попросту, «носом», называли взятку. Если подьячий или судья принимал «нос», значит — все отлично, дело разрешится в твою пользу. Если же чиновник по каким-то причинам отказывал, то огорченный проситель уходил со своей взяткой обратно — «оставался
с носом».

ПетрI — отец русской бюрократии и... коррупции? 

Однако вся это полуанархичная система «посулов», «почестей», «кормлений», распространенная в Московской Руси, просто ничто по сравнению с тем размахом, который приобрела коррупция, начиная со времен Петра Великого.
Петра  не зря называли «отцом русской бюрократии». Действительно, именно при нем был создан весь этот грандиозный военно-бюрократический аппарат, необходимый для поддержания великодержавного статуса Российской империи. Армия, флот, активная внешняя политика, придворные развлечения на европейский манер — все эти новшества, незнакомые Московской Руси, требовали огромных денег и полного контроля над «налогоплательщиками» (многомиллионной массой «подлого» люда: крестьян, мещан, ремесленников и т.д.).
И вот, все здание молодой Российской империи было увенчано (а точнее сказать — придавлено) гигантским бюрократическим аппаратом, который и стал подлинным
хозяином страны.
Но оборотной стороной всевластия бюрократии непременно становится многократное увеличение «коррупционной составляющей».
Действительно, там, где до Петра I дело решал один дьяк или подьячий, теперь появилась целая пирамида из десятка
служащих. И каждого нужно было чем-то прельстить — если проситель хотел, чтобы по его проблеме было принято нужное решение.
Прикрепления: 3274508.jpg (32.2 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.12.2017, 10:20 | Сообщение # 343
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
При Петре Великом воровство достигло грандиозных размеров. Воровали все: и любимец царя Меншиков, и личный секретарь императора Макаров (которого сам Петр считал образцом честности), и даже супруга государя — императрица Екатерина — не гнушалась принимать богатые презенты от вельмож, заинтересованных в ее ходатайствах.
Чего только не делал Петр, чтобы искоренить язву казнокрадства среди своих приближенных. Любимцев своих царь бивал дубинкой и накладывал на них огромные
штрафы, всем прочим грозили каторга, битье батогами и даже смерть. Но все было бесполезно.
Все мероприятия царя, направленные на борьбу с коррупцией, потерпели полное фиаско. Зараза взяточничества поразила все здание Российской империи — от последнего коллежского регистратора до министра и фельдмаршала.
Даже самые стойкие борцы с коррупцией в конечном итоге не удерживались и сами становились взяточниками и
казнокрадами. Как пример, можно привести историю знаменитого петровского обер-фискала Нестерова...



Обер-фискал Нестеров 

Алексей Нестеров был выходцем из низов, но при Петре I сделал стремительную карьеру. Таланты, энергия и честность Нестерова были замечены государем. В 1711 году
Петр I создал в России высший государственный орган управления страной — Сенат.
При Сенате была учреждена служба фискалов — первый в России специализированный надзорный орган (что-то вроде современной Счетной палаты). Во главе фискалов стоял обер-фискал, назначавшийся лично царем. Вот этим-то обер-фискалом и стал Нестеров.
Деятельностью Нестерова на этом посту Петр I поначалу был очень доволен: царь часто хвалил своего выдвиженца и ставил его в пример своим другим соратникам. Нестеров смело выступал против злоупотреблений самых высших чиновников из знати. Его разоблачения настигли князей Долгоруких, князя Волконского, астраханского губернатора Артемия Волынского и даже сам Меншиков был выведен на чистую воду неутомимым обер-фискалом.
Но самую громкую славу Нестерову доставил процесс сибирского губернатора князя Гагарина. Какие только «подвиги» властителя Сибири не вскрылись на следствии,
организованном Нестеровым. Тут были: совершенно неслыханное казнокрадство, вымогательства, взятки, пытки и убийства отказавшихся платить. Говорят, что князь Гагарин настолько уверовал в свою безнаказанность, что даже присвоил себе драгоценности, посланные супруге царя китайским императором.
Князь Гагарин был осужден и повешен в 1721 году. Но сам Нестеров ненадолго пережил свою жертву.
В ноябре 1722 года обер-фискал Нестеров, безжалостный борец с казнокрадами и взяточниками, сам был арестован по обвинению в... казнокрадстве. По подсчётам следствия, обер-фискал со своими подельниками нанес государству
ущерб на сумму более чем в триста тысяч рублей. В то время эта сумма составляла около 4% годового бюджета России.
Нестеров был признан виновным по всем статьям обвинения. В январе 1724 года некогда грозный обер-фискал был казнен страшной и мучительной казнью — колесованием.

Кнут без пряника

Несмотря на свою упорную веру в пользу тотальной регламентации и бюрократизации, Петр I не уповал слепо только лишь на магическую силу своих «уставов» и «регламентов».
Более того, он считал, что все эти высочайшие предписания будут эффективны в качестве препон для коррупции только в сочетании с чувством страха у
чиновников.
В изобретении самых различных репрессий против «ослушников» Петр проявлял величайшую фантазию. Амплитуда наказаний для нерадивых чиновников колебалась от сравнительно мелких денежных штрафов до конфискации всего имущества, от физических истязаний до каторги и смертной казни.
Чиновники коллегий за однодневный прогул подвергались вычету жалованья за месяц, а за каждый час преждевременного ухода из коллегии — удержанием недельного жалованья. Устанавливались наказания за не относящиеся к службе разговоры,
волокиту и т. д.
Петр предусмотрел и тот случай, когда какой-нибудь канцелярист не располагал средствами, чтобы уплатить штраф. Тогда он должен был отработать сумму штрафа
каторжной работой на галерах.
Прикрепления: 5364916.jpg (100.7 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.12.2017, 10:28 | Сообщение # 344
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Мера и характер наказания зависели от социальной принадлежности провинившегося. В зависимости от должности предусматривались разные кары. Причем простое лишение чина и жалованья было одной из самых мягких мер «возмездия». Больше же преобладали телесные наказания («обыкновенные» и «жестокие» — в зависимости от вины): битье батогами и шпицрутенами, содержание в кандалах, клеймение, ссылка на каторгу, отрубание пальцев, руки, обрезание ушей и так далее.



Ужесточение наказаний

С каждым годом Петр все больше убеждался, что созданный им государственный механизм никак и не собирается избавляться от «древней язвы» коррупции. У царя на все было одно решение — ужесточение наказаний. Угрозы «лишить имения», «сослать навечно на галеры», «казнить смертью» стали все чаще появляться в его
указах.
Угрозы чиновникам, даже самого высокого ранга — сенаторам, — сыпались как из рога изобилия. В июле 1713 года Петр предложил сенаторам в трехмесячный срок
произвести расследование пяти-шести важнейших доносов. Меру наказания он определил сам заранее: смертная казнь.
Зная, однако, что сенаторы совсем не склонны проявлять рвение при разоблачении влиятельных казнокрадов, царь их предупредил: «И ежели инако в том поступите, то вам сие ( то есть — смертная казнь) будет».
Другим указом «всем чинам, которые у дел приставлены,
запрещалось брать взятки, выступать подрядчиками. «А кто дерзнет сие учинить», того ожидали телесные наказания, конфискация имущества и даже смертная казнь.
Чиновники, однако, «дерзали».

Честный чиновник

Сохранился один любопытный исторический анекдот. Он достаточно рельефно отражает эпоху, нравы и моральный облик государевых чиновников.
«Царю стало известно о каком то служащем, отличавшемся двумя качествами, высоко ценимыми Петром: он досконально знал все законы, а его бескорыстие считалось
безупречным.
Петр пожелал лично побеседовать с этим человеком, после чего назначил его главным судьей в Новгородскую провинцию. Через несколько лет царь узнает, что бывший стряпчий стал брать взятки. Он вызвал чиновника к себе:
— Я от тебя никак этого не ожидал. Что же тебя к этому понудило?
— Не иное, как то, что я одним моим жалованьем за все свои труды и работу едва имел нужное пропитание, а для жены и детей не мог ничего приобрести, не вступая
в долги.
— Сколько же, ты думаешь, надобно, чтобы ты был доволен, судил справедливо и не брал взяток?
— По крайней мере, еще столько же, сколько ныне получаю.
Царь назначил судье сверх двойного жалованья еще половину, но предупредил, что если он будет уличен во взятках, то кончит жизнь на виселице.
Некоторое время судья отправлял должность без нареканий, но потом вновь стал брать взятки. Петр, наблюдавший за службой судьи, уличил его в преступлении и велел повесить».
Прикрепления: 2041427.jpg (51.9 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.12.2017, 10:39 | Сообщение # 345
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline
Воровали все!

Безвестный судья, ставший героем этого анекдота, был далеко не одинок. В петровскую эпоху воровали все. Даже те, кто считался поначалу неподкупным, с течением времени «давал слабину» и поддавался общей тенденции.



Иностранный посол в Петербурге петровской поры записал в дневнике, что из собранных 100 рублей подати лишь 30 поступали в казну, а «остальные чиновники делят между
собою за труды свои». Дипломат писал о русских чиновниках так; «Это хищные птицы, которые думают, что со вступлением в должность им предоставлено право
высасывать всю кровь из простого народа и на его разорении устраивать свое счастье. Средства, потребляемые для извлечения взяток, неисчислимы, и их так же трудно исследовать, как и исчерпать море, и хотя повелением его величества многие из них искореняются, но чиновники с изумительной быстротой приискивают
новые».
Иначе и не могло быть. Никакие строгости и никакие угрозы не могли искоренить того, что порождалось самой государственной бюрократической системой, созданной самим же Петром I...

«Почепское дело» Александр Данилович Меншиков

Одним из самых громких коррупционных скандалов петровской эпохи стало так называемое почепское дело. В 1709 году, сразу после изгнания шведов с Украины, новый
гетман Скоропадский преподнес ценный подарок Александру Даниловичу Меншикову, любимцу царя. Подарком были две гетманские волости — Почепская и Ямпольская. Отданы были все эти поселения с крестьянами, которые таким образом сразу же стали крепостными светлейшего князя.
Но Меншикову этого показалось мало. Он стал просить гетмана, чтобы были отданы  ему во владение и жившие там казаки. Удовлетворение этой просьбы шло вразрез со всем складом народных понятий и традиций, по которым казак был синонимом свободного человека, обязанного нести только военную службу. Однако гетман Скоропадский не мог отказать любимцу царя. В июне 1710 года выдан был гетманский приказ об отдаче казаков «во владение его княжой светлости».
После этого приказчики Меншикова стали распоряжаться и казаками, и их имуществом по своему усмотрению.
«Вся Почепщина сделалась как бы удельным княжеством
Александра Даниловича, для чего по границам ее поставлены были княжеские гербы с титулом его», — писал один из историков.
В этом новом княжестве первейшее внимание было обращено на подати. Меншиковское «серебро- любие» довело размеры налогов до степени, небывалой на Украине. Население Поче- па, которое при гетмане платило налогов в общей сумме на 600 рублей в год, при Меншико- ве должно было ежегодно вносить по 4 800 рублей!Почепские казаки не сразу подчинились этому ярму. Казаки толковали — как бы им избавиться от князя, но из этого ничего не выходило: «светлейший» был слишком могуществен, чтобы кто-либо из государевых чиновников посмел встать на их сторону.
Из года в год Меншиков округлял свои владения захватом близлежащих к Почепу земель, закрепощал казаков и взимал с них повинности. Бывший пирожник стал владельцем 150 тысяч крепостных, великолепных дворцов и огромных сокровищ.
С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы в Сенат. Наконец жалобам дали ход, было начато «почепское дело». Но все прошло для «Данилыча»
наилучшим образом. Отправленный Сенатом на Украину с инспекцией полковник Скорняков-Писарев подтвердил — Меншиков ни в чем не виноват, это все наветы его
злопыхателей.
Местные жители начали терять всякую надежду, но помог случай, представившийся местному казаку Якову Белецкому. «Будучи в Москве, зная о бедах почепчан, на счастье встретил царя, — вспоминал Белецкий. — Подойдя к нему, я коснулся его монаршей ризы, за правое плечо, с такими словами: Надежа- государь, по твоему ли Указу
наши казаки в неволе сидят: мы тебе хотим служить! И Его Величество спросил: Какие казаки?Я молвил: Почепские. И выняв челобитную из-за пазухи, сказал царю: На, сам
вычитай, сам усмотри, никому не давай! И Его Величество взял челобитную к себе, велел трогаться».
Начался новый этап «почепского дела» — теперь уже под контролем самого Петра. Припертый к стене Александр Данилович писал царю: «Ни в чем по тому делу оправдаться не могу, но во всем у вашего Величества всенижайше слезно прошу милостивейшего
прощения».
«Почепское дело» стоило Меншикову больших потерь. Петр I обязал его расстаться с тем, что ему не принадлежало: вернуть казакам захваченные земли, а также собранные с них деньги. Но «вельможный статус» Данилыча по-прежнему остался незыблемым.
Прикрепления: 6281431.jpg (41.0 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 77

Мини-чат

Статистика