[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 06:59 | Сообщение # 1261
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
5 анекдотов про Медведева, от которых у него "подгорает".  1.
- Вы слышали, что фигуристка Медведева ушла от тренера?-Ага, зато Медведев у своего тренера остался



2. Внимание!!!! Акция!!! При выборе Путина в 4-й раз Медведев в подарок.

3. Играя в Ферму, Медведев не смог пройти даже первый уровень. Это вам не покемонов ловить - если денег нет, то куры дохнут.

4. "Процесс импортозамещения идёт быстрее,чем планировалось" - написал Медведев с Iphone в Twitter.

5. Учительница, послушав Д.А.Медведева, прогуляла свой рабочий день 1 сентября и заработала на продаже цветов свою годовую зарплату в школе.


Прикрепления: 6455846.jpg(40.6 Kb) · 4942508.jpg(73.7 Kb) · 9329255.jpg(73.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 07:07 | Сообщение # 1262
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Игорь Краснов:Последние вести с Уктусского фронта



КРОВАВЫЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ
8 мая, в Уктусском пансионате перед актовым залом совместно с министром социальной политики Свердловской области Злоказовым была с помпой и областным телевидением продемонстрирована инсталляция «Поезд Победы», а уже сегодня, 9 мая, произошла разборка между жильцами пансионата… Один другому чайником и
кружкой в кровь разбил голову.
Другие жильцы бросились к постовой медсестре за помощью, но той не оказалось на месте. Прождав полчаса, жильцы попытались дозвониться до участкового, но тот появляется в пансионате только по команде директора Попова, когда нужно упрятать в изолятор очередного неугодного подопечного или вывезти его в 13-й отдел полиции, где запугать, унизить, добиться подписания протокола о правонарушении, что потом бы дало Попову
возможность и дальше заниматься самоуправством, шантажом, что отправит в специнтернат, и в конце концов добиться подписания нового договора…
Многих особо возмутило и то, что во время попытки убийства жильца-инвалида Попов находился на территории пансионата и был в полном курсе происшедшего, однако, как директор, должностное лицо, ничего не предпринял. Предприняли его подопечные, которые и дежурную медсестру нашли, чтобы та оказала первую медицинскую помощь, и к охраннику обратились, тот начал выяснять, кто нанёс потерпевшему телесные повреждения. Всё это лишний раз подтверждает то, что директору Попову
подопечные нужны только лишь для пиара собственной значимости как гаранта в оказании социальных услуг, а с помощью новых договоров «рубить бабки и уводить
пенсии», после чего в особую благодарность получить от своего друга-министра очередную премию.
Словом, вот реальные принципы оказания социальных услуг, а вовсе не те, о которых в преддверии Дня Победы так рьяно говорил на камеру «ОТВ» Злоказов.
Вопрос.А не на пенсии подопечных директор Попов выстроил «Поезд Победы», кстати, больше похожий на вагон, в которых отправляли политзаключённых на Колыму?
Другие вопросы. Почему с приходом Попова в пансионате сложилась такая невыносимая и непримиримая обстановка, одна разборка следует за другой – прямо как в колонии,
где раньше работал Попов, люди боятся выйти из своих комнат, а на ночь остаются только одна дежурная медсестра и один охранник – на 330 человек? Не потому ли,
что Попов своими поборами пенсий довёл всех до крайности?
Чего он со своим другом-министром добиваются – расформирования Уктусского пансионата или передачи его общему другу-депутату, который давно хочет сделать из него коммерческий проект – что-то типа стоматологической клиники, депутат-то раньше врачом работал, грезит предпринимательством, ему, видать, мало депутатской
зарплаты?
И в этот раз не найдя защиты у своего директора, жильцы пансионата решили передать все материалы и видеозаписи в Следственный комитет, там-то работают серьёзные люди, и они наверняка помогут им.
https://www.facebook.com/igor.kr....comment

Прикрепления: 4041934.jpg(60.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 07:21 | Сообщение # 1263
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Путинская инсценировка власти скрывает то, насколько она хрупка



Президент России Владимир Путин приступает к своему четвертому сроку. Он может стать последним, и это бросает тень на его инаугурацию, пишет журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Маркус Акерет.
Путин не царь, он охотно позиционирует себя как народного правителя. Однако инаугурация основывается на
церемонии восшествия на престол царей. И когда на выходных протестующие сравнивали Путина с царем, являющимся более или менее непогрешимым правителем
по милости Божией, то делали это, вероятно, из-за его абсолютистской власти.
У Путина таковой нет, однако Кремль и не сопротивляется созданию такого впечатления, чтобы укрепить свое господство. Сравнения с прошлым вызывает и долгое время правления Путина, рассуждает журналист.За годы своего правления Путину не удалось укрепить доверие населения к государству и его структурам - администрации, органам безопасности, юстиции. Оно столь же низкое, как в
советские и царские времена. Единственным человеком, который считается более-менее безукоризненным и достойным доверия, является сам Путин. Это делает
государство слабее, чем оно показывает себя остальным - собственному населению и другим странам.
В свете кажущейся великой победы Путина на выборах, а также того, с какой легкостью подавляются уличные
протесты, может показаться, что для системы Путина нет большой опасности. Однако тот факт, что демонстрантов разгоняют почти с помощью военных и гонят в руки полиции, что митинги запрещаются и почти ежедневно где-то в России выносят приговор интернет-пользователю, который распространял в соцсетях неугодные
высказывания, говорит лишь о мнимой стабильности, отмечает Акерет.
Социальные проблемы в последние годы возросли, в том числе как следствие западных санкций, экономического кризиса и как результат внешней политики, которая якобы не зависит ни от кого в мире.
Мнимый успех Путина на международной арене является эфемерным, потому что до сегодняшнего дня он основывался на эскалации. Негативные последствия становятся более ощутимыми, в то время как
положить конец внешнеполитическим авантюрам на Украине и в Сирии тяжело. Для этого, а также для экономической и политической модернизации России необходимо сотрудничество с Западом.
Инсценировка власти в Кремле в этот понедельник лишь
скрывает то, что она получена взаймы, пишет журналист в заключение.7 мая 2018 г.
Маркус Акерет | Neue Zürcher Zeitung
Прикрепления: 7482871.jpg(58.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:13 | Сообщение # 1264
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!
  
Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. 
Удивил только лидер КПРФ Зюганов.Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте!
У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»ъ
В ответ Путин явно растерялся,пробормотал что-то невразумительное о том, что коммунисты развалили страну
(словно он сам не был в 91-м коммунистом), а от поднятого Зюгановым вопроса о всесилии жирных котов, из-за которого гибнет страна, предпочёл увильнуть. Оно и
понятно - он сам один из тех, кто черпает из отнюдь не бездонного государственного кармана. Известно о фондах его дочери, о миллиардах зятя, о панамских оффшорах...
Взять деньги на реформы из карманов жирных котов для Путина невозможно: что же это - не будет мерседесов,
вилл, яхт, чёрной икры - и в обмен на что? На то, чтобы какие-то дети, которых он знать не знает, пошли в новую школу, чтобы где-то построили новую поликлинику, чтобы развивалось производство? Да зачем, если и сейчас народ не бунтует?
Вот начнутся митинги и демонстрации - тогда можно подумать, пока же их нет чиновничье-олигархическая верхушка пальцем не пошевелит для улучшения жизни
простого народа...
 https://zen.yandex.ru/media....216a228
Прикрепления: 1299458.jpg(42.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:18 | Сообщение # 1265
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Президент Кремля?



Искренне поздравляю всех, кто с пеной у рта совсем недавно защищал Путина от нападок оппозиции, утверждая, что Путин — молодец, а Медведев — подлец. Просто у Путина, мол, есть перед ним обязательства, и как честный человек он ... и так далее.
Но теперь-то уж точно, говорили они, Медведев не будет премьером. Однако, стал.С чем вас, товарищи, и поздравляю! Теперь вам нужно будет признать, что оба они либо молодцы, либо подлецы.
В первом случае предлагаю больше не жаловаться на плохую жизнь. При таких-то молодцах, и плохая?
Во втором — забыть про плохих бояр при хорошем царе. И занять, наконец,какую-нибудь сторону.
Поскольку на прошлой инаугурации-2012 полная многочасовая блокировка улиц Москвы до и во время проезда президентского кортежа вызвала неоднозначную
реакцию москвичей, в этот раз решили не раздражать людей.Угадайте, что придумали?
При такой тотальной поддержке избирателями на выборах проехать по Москве вместе с избравшим президента народом? Останавливать движение только в момент проезда? Нет. Решили ограничиться проездом кортежа по... территории Кремля!
У меня когнитивный диссонанс.
ВИТАЛИЙ ЧЕРНИКОВ,
Российский государственный и общественный деятель, первый всенародно избранный мэр Калуги (1991-1994). Политолог, эксперт по местному самоуправлению.Калуга
 
 Оригинал
Прикрепления: 9865399.jpg(158.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:24 | Сообщение # 1266
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Наказания за измены в истории разных стран

Во многих странах раньше предусматривались различные наказания за супружескую измену. Сейчас, конечно же, к подобным ситуациям отношение более гуманное. Но в прежние времена можно было и лишиться головы за поход
"налево". Сегодня предлагаю познакомиться с несколькими способами наказания виновных. К слову, в большинстве случаев это относилось в основном к женщинам.
Измены неоднократно изображались на картинах известных художников.Например, ниже представлена фотография полотна Чезаре да Сесто"Леда и лебедь". Правда, необычность в том, что здесь, согласно легенде, перед замужней женщиной в образе лебедя предстал
сам Зевс.



Источник фото top-antropos.com

Известно, что до XIII века до нашей эры в древней Ассирии существовал закон, согласно которому обманутый супруг мог расправиться не только с женой, но и с ее любовником, прямо на месте. Он мог наказать только женщину, при этом с ее партнером тем же способом расправлялся уже суд.
В 1996 году для всех жителей Турции, вне зависимости от половой принадлежности, ввели уголовную ответственность. Ранее за неверность второй половинке судили только женщину, теперь же это касается и мужчин. В итоге даже сейчас изменник может спокойно отправиться за решетку на 5 лет.
Уверяю вас, что это не страшно. Хуже приходится тем, кто решился на измену в Саудовской Аравии. Даже в наше время. Там запросто могут устроить самосуд по законам шариата и забить камнями. В лучшем случае - высекут плетьми. Причем то же самое может ждать тех, кто
занялся любовью вне брака.



Фото из сети

То же самое происходило раньше и случается сейчас в остальных странах, которые подчиняются шариату. В их число входит Нигерия,ОАЭ, Судан, Иран и некоторые другие исламские государства.Стоит отметить, что для мужчин настолько жестких мер не предусмотрено, страдают
в основном женщины. Причем не всегда для расправы требуется дожидаться суда.
Обманутому супругу или его близкому родственнику-мужчине разрешается это сделать сразу же.
Пакистан тоже не отличается мягкостью по отношению к женским изменам, но там наказание происходит не так мучительно. Самая суровая форма - повешение.
Раньше в Германии к неверности тоже относились очень жестко, вплоть до четвертования виновной. Существует
теория, что даже были пресловутые пояса верности. Они хранили супругу от случайных связей, пока муж находился вдали от дома. Но, скорее всего, этот атрибут появился только в 19 веке и на данный момент более древних находок не зафиксировано. Так что вполне вероятно, что это миф.
В пору власти талибов в Афганистане отношение к неверным супругам было крайне сурово. Не знаю, из чего исходили судьи, но для кого-то могли назначить просто порку прилюдно, а кого-то могли заключить в тюрьму на несколько лет. Сейчас подобная судебная система для изменников тоже практикуется, хоть и не так широко.



Фото из сети

Великобритания давно хорошо заботится о своих гражданах, в том числе и обманутых супругой. Долгое время существовала система выплат вознаграждений тому, кому изменила супруга. Причем возмещались как затраты
несчастного на коварную супругу, так и его задетые чувства.
Европа в Средние века, конечно же, была более жестока. Женщин могли отправить даже в монастырь, предварительно изуродовав их внешность. Изощренность наказания зависела уже скорее от решения мужа. Причем мужчины, как обычно, избегали наказания.



Фото из сети

Если вы думаете, что Россия не входит в число стран, в которых наказывали за измену супругу, то вы немного
ошибаетесь. Например, в изменениях судебника за 1550 год присутствовали новые провинности, за которые полагалась смертная казнь. В их числе была и супружеская неверность.Можно обратиться и к более древним временам для наглядности.Например, евреи тоже не исключали смертной казни любовников. Причем помилования мало кому удавалось добиться. В итоге пойманных с поличным просто забивали камнями, как и сейчас в некоторых странах
шариата.
Прикрепления: 3922543.jpg(214.6 Kb) · 8306132.jpg(268.7 Kb) · 5106583.jpg(113.4 Kb) · 3675573.jpg(320.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:37 | Сообщение # 1267
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
У шумеров был необычный способ определения неверности супруги. Например, если ее не застал с любовником муж,
но при этом оговаривал посторонний человек, то женщине предстояло серьезное испытание. Несчастную бросали в реку и ждали, когда она выплывет. Если этого не случалось, то конечно же она считалась виновной. А если наоборот, то
оговоривший ее человек выплачивал серьезную по тем временам сумму обманутому им мужу.
https://zen.yandex.ru/media....3ab7adf
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:44 | Сообщение # 1268
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Новый срок Путина начался с разочарования по имени Медведев
Фамилии начальников остались прежними, но мир вокруг изменился до неузнаваемости В России поменялись президент и премьер-министр — поменялись и одновременно остались прежними. Путин — наш новый-старый глава государства, Медведев — наш новый-старый глава правительства . Убавьте нам всем в паспортах возраст на шесть лет: страна как будто вернулась в
2012 год. 



фото: Алексей Меринов


Вернулась,да не совсем: фамилии наших главных начальников остались прежними, а вот мир вокруг России по сравнению с моментом предыдущей инаугурации Путина изменился просто до неузнаваемости.
Не будем поддаваться на чары коварной обманщицы по имени «ностальгия». В 2012 году все в нашем царстве-государстве тоже было очень и очень сложно. Вспомним хотя бы массовые беспорядки 6 мая — за день до пересменки Путина и Медведева. Сейчас с этим делом в России по-прежнему «все в порядке». Но в 2018 году ставшая уже традиционной картина столкновения силовиков и сторонников несистемной оппозиции перед инаугурацией была разбавлена новым ингредиентом, представить который прежде было совершенно невозможно. За два дня до новой «коронации» Путина
общественный порядок в центре Москвы восстанавливали не только те, кому это положено по должности, но и некие сочувствующие власти «озабоченные граждане».
И лично мне такая ситуация показалась очень дурным предзнаменованием — гораздо более дурным, чем флаг,который не сразу удалось поднять после нынешнего вступления ВВП в должность.
«Приватизация государственного правоприменения — это черносотенство, путь к беспределу и распаду власти… Власть должна быть сильной, должна заставлять себя уважать. Но она не должна быть быдловатой и бандюковатой», — так омрачившие канун инаугурации Путина события в центре российской столицы прокомментировал в социальных сетях известный политолог Сергей Маркедонов.
Полностью солидаризируюсь с такой жесткой, нелицеприятной, но при этом абсолютно справедливой оценкой.
В своей инаугурационной речи Путин напомнил, что «за более чем тысячелетнюю историю Россия не раз сталкивалась с эпохами смут и испытаний».Не хочу впадать в излишний пессимизм. Но, с моей точки зрения, накануне последнего в карьере ВВП вступления в должность президента мы увидели на московских улицах призрак именно такой опасной смуты — призрак, который ради блага страны должен максимально быстро вернуться обратно в «мир теней».
Но если отказ от помощи вооруженных плетками «сочувствующих» зависит исключительно от волевого решения власти, то многие другие проблемы страны, которых не было в 2012 году, так просто не исчезнут.«Россия— сильный, активный и влиятельный участник международной жизни», — заявил Путин, вступая в должность.
Согласен: наша активность на международной арене в
последние шесть лет была очень высока. Благодаря этой активности в Российской Федерации появились целых два новых субъекта — Крым и Севастополь. Но в жизни,
как известно, за все надо платить. И процесс такой «расплаты по счетам» с гарантией перекочует из старого в новый президентский срок Путина.Война в Сирии, из которой мы уже два раза торжественно уходили, оставаясь при этом в эпицентре боевых действий.
Кровоточащая рана, в которую превратился Донбасс.
Напрочь потерявшие братский характер отношения с Украиной. Перешедшие в плоскость конфронтации отношения с Западом. Болезненная санкционная война,
которую, пожалуй, уже никто не считает «безусловным благом для российской экономики».
Я перечисляю в день путинской инаугурации все общеизвестные факты вовсе не для того, чтобы испортить праздник. Я перечисляю их для того, чтобы показать, какой
объем дополнительного груза Путин взвалил себе на плечи — или, вернее, на плечи страны — в период своего предыдущего президентского срока.
«В эти минуты, вступая в должность Президента России, особенно остро осознаю свою колоссальную ответственность перед каждым из вас, перед всем нашим
многонациональным народом, ответственность перед Россией», — эти слова Владимир Путин произнес в самом начале своей инаугурационной речи. Конечно, их можно
счесть обязательной на подобных мероприятиях дежурной риторикой.
Прикрепления: 3000108.jpg(165.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 15:54 | Сообщение # 1269
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline


Но я с такой оценкой категорически не согласен: Путин очень правильно выбрал прилагательное. Россия сейчас находится на траектории развития, которая несет в
себе колоссальные риски.Разумеется,в таком положении дел нет ничего особенного нового. И вообще: кто не рискует, тот не пьет шампанского. Нет никаких оснований для чувства катастрофизма. Но при этом нет никаких оснований и для других чувств: триумфализма и
самоуспокоенности.
Я снова изрекаю азбучные истины? Есть грех, признаю. Но я изрекаю их не просто так, а потому, что меня очень покоробил тот момент, когда после принесения присяги Путин вышел на Соборную площадь и начал «купаться в океане обожания» молодых волонтеров своей президентской кампании.
Я не могу подобрать правильные слова, точно сформулировать, что именно показалось мне неправильным, не соответствующим торжественности момента. Но это ощущение «стилистического несоответствия» осталось со мной и после того, как я вышел из Кремля на Манежную площадь. И дай Бог, чтобы в течение следующих шести лет — последних для Путина в ранге президента — это «стилистическое несоответствие»
не превратилось в несоответствие политическое.
Принято думать, что в политике чаще всего ошибаются новички — люди, у которых еще нет опыта, которые еще не знают всех «ходов и выходов». И такая точка зрения
однозначно справедлива. Но одновременно верно и обратное. Пробыв у власти длительное время, привыкнув ко всему, избавившись от эффекта новизны, политик
иногда становится особенно уязвимым в плане ошибок и просчетов.
Очень надеюсь на то, что к четырежды Президенту России Владимиру Путину это «иногда» не будет иметь отношения, на то, что ВВП избежит «забронзовения». Надеюсь не ради самого Путина — ради России, чью судьбу он в очередной раз взял в свои руки в этот понедельник.
Что именно нас ждет в предстоящие шесть финальных путинских лет, естественно, пока покрыто мраком неизвестности. Но для меня новый президентский срок начался с небольшого личного разочарования — разочарования по имени Дмитрий Анатольевич
Медведев.
Я понимаю причины, в силу которых ВВП пока решил не менять премьера «на переправе». Путин не любит сильных премьер-министров. Для Владимира Владимировича комфортна и привычна ситуация, когда второй человек в государстве не «тянет одеяло на себя»: не пытается быть самостоятельным политическим игроком, не воспринимается общественным мнением как альтернатива президенту, не имеет своего мнения по актуальным экономическим и политическим вопросам. Во всех этих отношениях Медведев — идеальный премьер для Путина.
Но вот является ли Дмитрий Анатольевич идеальным премьером для страны? С моей точки зрения, однозначно нет. В общественном сознании Медведев превратился если
не в символ нового застоя, то уж точно в символ отсутствия реальных перемен.
Впрочем, чего это я изобретаю формулировки? Медведев сказал про себя все сам, выдав прочно вошедшую в наш политический фольклор фразу: «Денег нет, но вы
держитесь!»
Повторно назначая такого человека на должность премьер-министра, Путин показывает свою силу как политика, свою готовность идти наперекор общественным ожиданиям,
нежелание действовать под диктовку Навального и тех, кто убедил «народного трибуна» снять нашумевший, но подзабывший сейчас фильм «Он вам не Димон».
Однако у любого политического решения всегда есть как минимум две стороны. Не убирая Медведева из Белого дома, ВВП, как мне кажется, частично обесценивает
прозвучавший в его инаугурационной речи тезис «Нам нужны прорывы во всех сферах жизни».
Разве могут быть прорывы и рывки при премьере Медведеве? Опыт показывает, что при Медведеве гарантированы разговоры о прорывах при полном отсутствии самих прорывов. Общество это давно осознало. Общество, если называть вещи своими именами, очень устало от премьера Медведева.Разумеется,сохранение премьер-министра совсем не гарантирует сохранение членов его кабинета. На неофициальном уровне в Кремле уже давно пообещали, что в новом правительстве будет масса новых лиц. Но мне все равно очень жаль, что в числе
этих новых лиц не будет председателя правительства. Стабильность кадров — это, конечно, хорошо. Но бывает так, что смертельно надоедает даже хорошее. 
http://www.mk.ru/politic....dex.com
Прикрепления: 5980358.jpg(26.4 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.05.2018, 17:43 | Сообщение # 1270
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
159 МЛН ДОЛЛАРОВ ЗА КРЫМ

«Нафтогаз»сообщил, что Россия проиграла дело в Постоянной палате третейского суда и теперь обязана выплатить компенсации. «Суд в Гааге обязал Россию заплатить украинским инвесторам за аннексию Крыма», — заявляет компания.

Разберемся.



Как сообщает УНИАН,речь идет о 159 млн долларов. Россия якобы ответственна за нарушение прав украинских инвесторов, начиная с 21 марта 2014 года, когда был подписан указ присоединении Крыма. Иск подавали 18 украинских компаний, а также одно физическое лицо.

Вот что пишет агентство:

В своем пока еще конфиденциальном окончательном решении от 2 мая 2018 года арбитры признали Россию ответственной за экспроприацию ряда жилых и коммерческих объектов недвижимости в Крыму, включая гостиницы, многоквартирные дома и отдельные жилые квартиры, и постановили государству выплатить компенсацию в размере около 130 млн. долл. США плюс проценты, составляющие около 20 млн. долл. США до вынесения решения. Кроме того, трибунал постановил, чтобы ответчик выплатил компенсацию истцам за их юридические расходы и издержки на арбитражное разбирательство.
Истцы требовали компенсацию в размере примерно 220 млн. долл. США, но арбитры, похоже, сократили размер требований в своей оценке ущерба, вытекающего из
нарушения договора.
 

Насколько это серьезно?
Пока не очень. Начнем с того, что не очень понятно,
причем здесь «Нафтогаз». Впрочем, возможно, он был одним из истцов.

Важнее другое.

Дело в том, что юрисдикция международных судов устанавливается соглашением сторон спора. Мы заявили, что Постоянная палата третейского суда (ППТС) — то
есть, тот самый часто звучащий в украинской прессе и блогах Международный арбитражный суд в Гааге как последнее пристанище правды на земле, не вправе
рассматривать это дело. Но поскольку летом прошлого года ППТС сам подтвердил свою юрисдикцию по делам об имущественных отношениях в Крыму (на что тоже имел
право), то мы вышли из процесса.

По правилам, каждая страна направляет своих арбитров. Но мы и этого делать не стали — для Российской Федерации этого процесса как бы не существует. По той же
причине не стали представлять никаких объяснений. В итоге гаагский арбитражный  суд вынес вердикт в пользу Украины.
Такое уже бывало и раньше — например, в деле акционеров ЮКОСа.Если кто забыл, после решения 2014 года, по которому Россия должна была выплатить 50 млрд долларов, мы подали апелляцию в Окружной суд Гааги — суд общей юрисдикции (как бы в обычный городской суд¸ если по-нашему), где оспорили решение арбитров. Мы считаем, что Постоянная палата третейского суда не имела
права рассматривать дело, потому что мы не ратифицировали Энергетическую хартию. То есть, по чисто формальному признаку.
В 2016 году Окружной суд Гааги нас поддержал, и вердикт ППТС был отменен.

По той же проторенной дорожке мы, скорее всего, пойдем и на этот раз. Но вот поддержат ли нас опять голландские судьи, не факт. У меня, например, нет сомнений, что после прокола двухлетней давности наши западные партнеры
поработали с вольнолюбивыми юристами, поверившими в мем о независимости суда.
Пример со Стокгольмским арбитражем — яркое тому подтверждение. Поработали, причем, весьма основательно.

Но сам по себе процесс наверняка будет интересным. И доставит нам массу материала для ехидства и обсуждения. А также рассуждений о том, как бы нам исхитриться выпутаться из западной модели судопроизводства, где виновные, как правило, назначены заранее.

Источник →
Прикрепления: 2833496.jpg(246.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.05.2018, 06:38 | Сообщение # 1271
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Максим Шевченко:Участвовать в спектакле, пародирующем правозащиту, я больше не хочу и не буду 



 Я заявляю о прекращении своего членства в Совете по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. На мой взгляд, формат деятельности СПЧ не соответствует запросам российского общества и тем задачам, которые перед СПЧ ставит Президент
Российской Федерации.
Публичное избиение полувоенными формированиями в центре Москвы и массовые жестокие аресты по всей России участников ненасильственных гражданских протестов и отсутствие внятной и адекватной реакции СПЧ
на эти события стали для меня последней чертой, за которой членство в СПЧ становится невозможным.
Мое требование провести экстренное открытое заседание Совета с приглашением на него представителей Правительства Москвы, Росгвардии, МВД, т. н. «казаков», пострадавших участников акций протеста и журналистов было, хоть и поддержано большей частью членов СПЧ,
фактически проигнорировано.
Я считал и считаю, что деятельность СПЧ должна быть максимально открытой и демократической, публичной и оперативной.
Неоднократно я говорил во время встреч с Президентом РФ на всю страну об убитых журналистах в Дагестане, о пытках в тюрьмах, об убийствах имамов на Ставрополье,
о политзаключённых. Ни разу никто не удосужился ответить мне, члену Совета, на эти обращения. Хотя сам Президент и говорил публично, что надо разбираться.
Я благодарен Президенту РФ за приглашение в Совет и за
возможность хоть что-то сделать для защиты прав человека в России.
Конечно, можно было бы сделать больше, но уверен, у нас
в стране немало достойных и принципиальных людей, которые смогут взаимодействовать с этой Системой.
Я благодарю всех моих коллег за совместную работу и хочу
сказать, что уважаю за их актуальную гражданскую позицию, несмотря на теоретические разногласия во вопросам истории России ХХ века.
Но участвовать в спектакле, пародирующем правозащиту, я больше не хочу и не буду.
Оригинал
Прикрепления: 3228721.jpg(260.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.05.2018, 06:43 | Сообщение # 1272
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Наталья Фатеева жестко высказывается о Путине и не боится,что ее сошлют или посадят

  
Известная народная артистка России Наталья Фатеева не поддерживает политический курс президента и считает, что страной должен управлять другой человек. 



В частности Наталья подчёркивает, что за 18 лет Россия превратилась в тоталитарное государство, где нет демократических свобод, не работает конституция. Страна порвала дружественные отношения с Западом, проводит агрессивную политику против Украины.
Фатеева ещё накануне президентских выборов дала свою оценку митингам, которые проходили в поддержку
Путина "У меня нет слов! Посмотрите на митинг за Путина! Это действие — очень похоже на то, что было у Гитлера! Бедные люди! Их сослали туда. Я уверена в этом. Вы не знаете, что происходит? Вы меня спрашиваете… Нашу
систему он, Путин, так построил: нас насилуют! А тех, кто против, таких уже не будет! Их уберут! Посадят, сошлют. И не докажешь никому, ничего!"- прокомментировала артистка. 
Наталья Фатеева возмущена критикой артистов, которые не поддержали Путина в его агрессивной внешней политике в отношении Украины. Артистка считает, что актёры, это свободные люди искусства и имеют право выражать своё мнение. А их попрекают тем, что они зарабатывают деньги на территории Росcии и при этом чем-то недовольны. Наталья утверждает, что любой гражданин России, в независимости от его уровня дохода может критиковать
власть, если она проводит неэффективный политический курс.
"Какое право они имеют?! Я поддерживаю артиста Алексея Серебрякова! И не боюсь! Он правильно сказал. Разве в нашей стране не процветает хамство и наглость?! В какие бы меня списки ни вносили, мне все равно. Но знаю, что те, кто крутятся вокруг Путина, им всегда будет хорошо! И
пусть они там выступают перед замерзшими людьми… Срам, позор, мне стыдно за страну!" – подчеркнула Наталья Фатеева.
https://zen.yandex.ru/media....cc5f776
Прикрепления: 2922746.jpg(73.4 Kb) · 4848288.jpg(64.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.05.2018, 06:49 | Сообщение # 1273
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Депутат выступил в Госдуме и смело раскритиковал Единороссов и Царя

 
 Критика стала нынче популярным явлением со стороны депутатов, особенно депутатов из партии КПРФ, неужели люди за нее не голосуют, и эти люди набирают так мало
процентов голосов?
Не верю, все подстроено, ведь чего стоит одна речь этого депутата, что запечатлен на видеоролике, в его смелой критики Единороссов и самого Царя.
Царь - есть царь, он всю жизнь был в России и имя ему Путин.
Именно так его прозвали среди народа во время митингов Алексея Навального. Путин - царь. Все просто. Эта расшифровка была специально для тех людей, если кто вдруг не поймет, что имеет ввиду депутат под словом царь, ибо ниже будет его выступление смелое в текстовом виде, ну и для тех кому лень читать, всегда такие люди были, смогут посмотреть на ютубе запись его смелой критики
Единороссов и самого Царя.
Давайте будем откровенны, если вы зашли сюда, то вряд ли голосовали за Путина, ведь вам лишний раз, как и мне, интересно понаблюдать за людьми, которые так смело могут критиковать власть.
А власть есть что? Это партия Медведева и Царя - Единая
Россия.Безусловно,в этом есть смысл, в этом выступлении в Госдуме депутата имеет огромное значение для всей страны. Ведь люди, которые уже посмотрели его выступление, оставляют только положительные комментарии, по типу : "Спасибо за правду", "Отличный разнос власти, так держать" и так далее, не будем на этом останавливаться и томить, ведь еще много всего интересного ожидает нас.
Депутат КПРФ выступил в Госдуме с критикой Единороссов и Царя:
"Если оценивать последнее десятилетие под олигархическо-буржуазной власти, а именно, под властью партии Единой России, они же Единороссы в простом народе и ее
политического вдохновителя Царя (Путина) делаем вывод, все что было сделано этой партией за последние десять лет сделано бездарно и во вред России, и ее народа.
Можно сколько угодно рассуждать на эту тему и ни к чему не прийти, но я выступаю здесь не для этого. Я пришел раскритиковать Единороссов и Царя, чтобы это заметили соответствующие органы и приняли, либо же сделали выводы.
Также можно сколько угодно придумывать оправдания своей бездарной деятельности, но ведь показателем то является реальная жизнь народа.Царь говорит, что все хорошо, и народ русский живет чуть-ли не лучше всех. Но как только мы открываем статистику Единороссов и проделанной ими работой, удается выяснить, что все не так гладко как хотелось бы. Деньги из бюджета идут на
залатывание дыр и замыливание глаз чиновникам и олигархам, чтобы скрыть настоящее число бедных, или даже нищих людей.
Единороссы создали все условия для нормальной работы НЕНОРМАЛЬНЫМ профессиям. Нет никакой выводы от тех
профессий которые ни так лихо поддерживают вместе с царем.Ведь заместо этого, чтобы поддерживать банкиров, воров, взяточников, спекулянтов, поднимали бы с колен сельское хозяйство которое лежит уже и не поднимается
много лет.
Политика Царя и Единороссов направлена совсем не в то русло и направлена на уничтожение страны изнутри. Примером может служить то, что по велению Царя, Единороссы согласовали закрытие многих предприятий, почти задушили малый бизнес и не дают строить новые предприятия, тем самым растет безработица.
А если люди не будут работать, то и бюджету неоткуда браться. Это уже было понятно, по ранним годам, когда Единороссы и Царь пришли к выводу брать из резерва, то
есть из личных денег Россия, чтобы выплатить пенсии по 5 тысяч рублей и заморозить их. Это худший поступок, который они могли только придумать.
Я бы мог тут стоять и распинаться, критиковать Единую России (Единороссов) и Царя еще долго, но как посмотрю никому это не интересно, поэтому какой смысл воздух
попусту гонять. Спасибо, что я не состою в этой плохой партии, которая ходит под вечным президентом, вечным царем."  
Такая вот, на мой взгляд, и на взгляд журналистов, жесткая и смелая критика в сторону Единороссов и Царя. Депутату показалось, что его не слушали, и он был прав, ведь на несколько секунд появился кадр, где все ходят и никто не слушает, до кого он доносит правду и критикует власть - непонятно. Поэтому неожиданный конец его критики, или же речи, кому как удобно это называть полностью понятен.
Видео: https://zen.yandex.ru/media....3763b18
Прикрепления: 9255555.jpg(116.5 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.05.2018, 07:05 | Сообщение # 1274
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
ПОБЕДА,КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ



Мы,к сожалению, живем ниже того прожиточного минимума, когда остается свободное время и  свободная интеллектуальная энергия, чтобы отвечать на все эти
роковые для нас  вопросы…
Мое поколение взрослело после Победы. А война нам оставила не только похоронки и руины, а и ни с чем не сравнимое и очень вдруг обострившееся понимание того,
что все мы – и наши кунцевские подростковые ватаги, и хмуроватые пассажиры электричек, и продавщицы мороженного, и милиционер на перекрестке, и Сталин в
Кремле – единый народ, что живем мы в своей родной стране, на своей родной земле.
В школе в начальных классах мы читали рассказ о том, как старик, выкопал колодец, а потом многие поколения людей приходили к этому колодцу напиться воды и поминали старика добрым словом.Нам всем тоже хотелось поскорее вырасти и что-то хорошее сделать для своего народа
и для своей страны.
Читателям "Российского писателя" я когда-то рассказал, как мы, учащиеся кунцевской школы №5, сажали яблоневый сад,протянувшийся от Поклонной горы вдоль Минского шоссе напротип Поклонной горы. А в марте этого года о созданном нами саде напомнила и газета "На западе
Москвы":



"История действительно буквально окружает метро «Славянский бульвар». Выход из станции находится практически в середине яблоневого сада, украшения Западного округа Москвы. По подсчетам специалистов, в нем растет около 1000 деревьев. Сегодня большинству яблонь в саду по 50-60 лет.

История этого сада началась в 1947 году, когда возникло движение Пионерской организации «Украсим Родину садами».
Клич бросили пионеры Чоботовской средней школы (ныне микрорайон Солнцево, школа №1002). Их поддержали ребята из других кунцевских школ. Рассказывают, что
участники Великой Отечественной войны тоже принимали участие в посадке деревьев - в память об окончании войны. Так или иначе, в посадку каждого дерева были вложены труд и мысли военного поколения.
Надо признать, что при возведении станции «Славянский бульвар «порубочные билеты» на деревья выдавались крайне аккуратно, но все-таки, по большому счету, сад понес некоторые потери".
Но почему-то теперь, когда я по телевизору смотрел на Парад Победы, больше всего жалко мне было не тех потерь, которые понес сад, когда-то посаженный нами
"для народа", "для страны" и "для Сталина", а утрата обретенного нами в период войны и после Победы ощущения, что мы – единый народ, что мы живем в своей стране как в своем отчем доме.Была надежда, отчасти спровоцированная патриотической риторикой нашего президента, что, вступив в свой новый срок, назначит он наконец-то дееспособное, помнящее и о нас, рядовых гражданах,  правительство, что Параду Победы будет
возвращено вот это его главное историческое значение: после самой кровавой войны каждый гражданин в нашей стране теперь уже имеет самую надежную защиту и
от нищеты, и от любой напасти…
Но чуда не случилось. Медведев остался главой правительства. Как написал даже "Московский комсомолец", "Свое главное политическое решение Медведев принял, когда отказался баллотироваться на второй президентский срок и послушно уступил Кремль своему патрону. Такая лояльность в политике редка, и Путин ее высоко ценит. Хотя она больше говорит именно о
Путине, сумевшем найти теневого сменщика, чем о Медведеве, который так из тени и не вышел".
 Но ведь не только из тени не вышел он, а и ни чем не отличился от Дворковича, который во власть пришел, накопил жировую массу и ушел, потому как, наверно, не по чину копил.Поэтому и на парад я смотрел как на призрак из далекого нашего прошлого.
Еще страшнее теперь, уже задним числом, осознавать, что не с приходом Горбачева к власти, а еще при Хрущеве начался демонтаж созданной Сталиным народной сверхдержавы, при которой родители не шли с шапкой по миру, если требовалась их детям не таблетка, а квалифицированная медицинская помощь, при которой у
нас, выпускников школ, кроме сферы торговли и услуг был выбор любых профессий.Например,Сталин начал создавать Морской флот, обеспечивающий нам господство во всех
океанах.
Прикрепления: 5071637.jpg(81.9 Kb) · 5839829.jpg(280.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.05.2018, 07:21 | Сообщение # 1275
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В РЯДАХ «БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА»  



«Бессмертный полк» – из края в край –
Во славу наших предков…
И ты, мой друг, в ряды вставай,
Твой дед служил в разведке.

Мой дядя тоже – боевой,
Брал в сорок пятом Прагу…
С войны пришёл он чуть живой
С медалью «За Отвагу».

А вот знакомый депутат,
Гляди, слуга народа…
Его отец, хоть и солдат,
В РОА* служил два года.

А вместе с ним шагает чин,
Чей дед был полицаем…
Мы среди множества личин
Врагов не различаем.

Несём портреты дорогих
Родителей и дедов,
Уже не видя тех, других,
Кто отдалял Победу.

Их отпрыски теперь во власть
Прошли, и, коли мода,
Спешат в ряды «полка» попасть,
Встать впереди народа.

Мол,тоже «свой» я человек,
И есть мне, чем гордиться!
Но в генах каждого навек
Предательство таится.

И потому, мой друг, гляди
В рядах полка святого,
Кто там шагает впереди
И кто предаст нас снова.

2018
Александр КЕРДАН (Екатеринбург)
________
* Русская освободительная армия генерала Власова.
РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ - газета Союза писателей России
Прикрепления: 6301553.jpg(96.6 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика