[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:40 | Сообщение # 1186
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну, кроме «центра силы», который точно находится не в Кремле, не на Старой площади и не на Лубянке. Кураторы, видимо, сидят в Куршавеле (не зря же В. Григорьев кавалер французского ордена «За заслуги», а журналисты часто замечали его на курорте) и в Госдепе: скандал с
финансированием Роспечатью одиозного «Дождя», нетрадиционного «Эха Москвы» и прохоровского РБК-ТВ кончился ничем. Наверное, «советники» надоумили кремлёвцев не обращать на казус внимания: мол, надо держать идеологических противников на денежном прикорме. Это сильно напоминает «игру в политику» Виктора Януковича, который поддерживал Тягнибока со «Свободой». Чем это закончилось, мы видели.Продолжение следует?
Да, шагаем по тем же граблям, и успехи есть! Писателем 2013 года, совершенно затмившим «художественную литературу» в исполнении питомцев Роспечати, на наш взгляд, стал Алексей Навальный с его рассказами о
шубохранилищах и чиновничьих гнёздах. Ведомство по достоинству оценило его труд. «Выписало гонорар» в виде многомиллионых контрактов, заключенных с владелицей компании «Бюро 17» Александриной Маркво. Эта бизнес-леди – гражданская жена «кошелька» Навального Владимира Ашуркова.История известная, и особую пикантность ей придаёт изящество примененных «гуманитарных технологий» для пиления бюджета. Роспечать за годы управления литературой М. Сеславинским и В. Григорьевым сделала всё возможное, чтобы отбить у людей интерес к чтению. Потому что «писателей-говноедов» (само название одного из любимцев ведомства Владимира Сорокина) можно прочесть один раз, но перечитывать их уже не тянет – здоровье, знаете ли, дороже. И «Дети Розенталя» по либретто Сорокина в Большом театре – не «Отелло» Шекспира, мировую славу спектакль не снискал. И «Русская красавица» Виктора Ерофеева – совсем не «Татьяны милый идеал». Книжонка
морально устарела при жизни автора: карьера падшей женщины старшеклассниц не привлекает. Напротив, юношество сторонится «современной литературы» по версии Роспечати: уж лучше учебник физики или информатики почитать – пользы больше.
И вот, сделавши всё возможное для уничтожения национальной литературы, ведомство привлекает А. Маркво «для пропаганды чтения». Что ж, молодец, Александрина: отработала на пять баллов! Навального мы читаем, знаем и ценим его слог. И да, он лучше Жванецкого с Петросяном. Лёгкий язык, доверительная интонация, умение играть смыслами и цитатами.
Документальную прозу Навального на пике его популярности читать было гораздо интереснее, чем путешествовать по «выдутым» из головы «мирам» полоумных постмодернистов или недопечённых «новых реалистов». Так что бизнес-леди Маркво следовало бы наградить Госпремией. Объективно: она ничем не хуже таких лауреатов по культурному управлению, как Михаил Швыдкой или Ирина Прохорова.
Вообще, конечно, удивительно:упустив Украину из-под своего духовного и культурного влияния, наши власти так
и не сделали никаких оргвыводов, не проанализировали причин и, кажется, ничего не поняли. Не зловредная Америка виновата в славянской трагедии – она далеко.
Это мы под боком: с Роспечатью, с «Домом-2» и «Пусть говорят», с Россотрудничеством, с «незаменимым» послом Зурабовым и Фондом «Русский мир».
Странное совпадение: почему-то у системного врага «путинского режима» Михаила Ходорковского и Роспечати одни и те же авторы в любимчиках! Вот уж точно: о вкусах не спорят. Особенно, когда они одинаковые.
Правда, украинский кризис в 2014 году неожиданно выдвинул в круг общественного внимания нового писателя,
низвергшего с пьедестала Навального. Как говорится, «ваше слово, товарищ маузер» – и на авансцене появился литератор-реконструктор Игорь Стрелков. Мы
зачитывались скупыми сводками фронтовой прозы в он-лайне. Строки эти, в буквальном смысле, написаны кровью братоубийственной войны.Крым и Донбасс разделили – как масло и воду – российскую творческую интеллигенцию. И оказалось, что авангарду нашего «прогрессивного человечества» пробандеровские нацисты ментально гораздо ближе русских «ватников». Лучшие питомцы Роспечати публично отрекались от «плохой родины», слали проклятия «тирану Путину», каялись перед Европой,
присягали на верность Госдепу и т.п. Наиболее рьяные заводилы отбыли на вожделенный Запад и благословенный Ближний Восток.
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:52 | Сообщение # 1187
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Итог работы ведомства, руководимого М. Сеславинским и В.Григорьевым, был столь нагляден, что не заметить его мог только слепоглухонемой.Что было дальше? Мы не знаем.Может, чиновникам слегка поставили на «вид», а может – устроили разнос и велели срочно «исправиться», дабы не раздражать «патриотическую общественность» своими нетрадиционными управленческими решениями и специфическими вкусами. Ну, и поручили провести Год литературы – с имперским размахом. И денег – как сообщили нам информированные источники – выделили на сие действо немерено. На духовность, знаете ли, последнюю рубашку не жалко – не хлебом единым!..
Особенно – в тяжелую годину, когда «на границе тучи ходят хмуро».И вот – свершилось! Центральное мероприятие Года литературы – фестиваль «Книги России» аж на Красной площади. Гениальная пиар-идея: никому ещё такое в голову не приходило. Надумает Президент в окошко глянуть – а внизу, у Мавзолея, кипит интеллектуальная работа, народ с писателями общается – с Познером там, или с Чуровым (люди из официальной программы фестиваля). Ба, знакомые все лица!.. Да-с, поднимается, знаете ли, Русь с колен, дорогой наш Владимир Владимирович.
И действительно: на огромном видеоэкране – лицо нашей литературы – Дмитрий Быков! Его нет в программе, но
как не показать «духовно близкого», не напомнить народу гения! А почему же, интересно, ни в каком виде не был представлен на фестивале поэт Валентин Сорокин, автор книги «Купола Кремля», посвященной 70-летию Победы (!),
финансировать которую Роспечать, несмотря на отзывы уважаемых филологов и литераторов, категорически отказалось?! Ну, правильно, зачем народу героический
пафос и, в частности, поэма о маршале Жукове?! Пусть общество наслаждается одностишиями Владимира Вишневского – вон сколько лет мы по телевизору буквы
зубрим в «Поле чудес» с Якубовичем…
Нет, черного кобеля не отмоешь добела: люди из Роспечати просто не способны понять, что такое «государственная
культура», «национальная литература», «русское самосознание». Либо, наоборот, они слишком хорошо это понимают и делают всё, чтобы продолжить «культурное
управление» в соответствии со стандартами глобальных кураторов.
Да, на Красной площади не был заявлен «историк» Акунин, но его на либеральной работе вполне способен подменить Александр Архангельский. А Кирилл Разлогов «окультурит» не хуже Людмилы Улицкой, Денис Драгунский – это наша новая Дина Рубина и т.п., скамейка запасных у представителей «прогрессивного человечества» – огромная, и им на ярмарке – максимальное почтение.Это почвенников и всяких там упёртых государственников можно приглашать за два дня до начала действа (из
милости, видимо), даже не позаботившись о том, чтобы были их книги, пресс- и пост-релизы и пр.
Очень удобно: позвать на Красную площадь на двадцать
либералов одного патриота. Всегда будет чем оправдаться: видите, царь-батюшка, у нас тут сто цветов расцветают!.. Включая весьма альтернативные театральные коллективы, вроде МХТ и театра «Практика» с Эдуардом Бояковым в придачу. Ну, правильно, надо же им подкормиться и от Года литературы тоже!..
Сомнительно, чтобы артисты выступали на голом энтузиазме – Табаков им похвальный пример к сребролюбию. Это с русскими писателями можно запросто, без церемоний: пусть сочтут за честь бесплатно потрудиться на имидж М. Сеславинского и В. Григорьева. Ау, Счётная палата, где ты? Ждём с нетерпением очередную «сагу про Роспечать» от аудиторов. Предыдущую – про катания на двухпалубном теплоходе в
рамках фестиваля русской литературы на Украине – читали с удовольствием, почти с завистью! А главное, от круиза есть огромный результат: киевские писатели, которых подкармливала Роспечать, оказались идеологическими друзьями Улицкой и Акунина. Что совершенно логично: подобное тянется к подобному.
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:53 | Сообщение # 1188
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
А теперь риторический вопрос: может ли это безобразие,вальяжная «имитация бурной деятельности», продолжаться и далее?
Думаем, да. Только итог будет самый печальный, тот, о котором говорилось выше: без русского созидательного духа Россия просто развалится. И нынешний духовный голод есть результат планомерной, систематической антигосударственной политики, сознательно проводимой госчиновниками. Особенно очевидны её плоды в двух сферах – в образовании и в госуправлении литературой и СМИ.Что ж делать-то?
Ну, без Анатолия Сердюкова с Евгенией Васильевой наша армия как-то живёт, нашлись желающие взвалить на себя их «эффективную» ношу. Вот и руководству Роспечати пора идти на престижное международное повышение – куда-нибудь поближе к нобелевскому лауреату, миротворцу Обаме. На своём месте они уже всё великое сделали.
Осталось только в спальне у Путина какие-нибудь литчтения провести и рассказать ему очередную убаюкивающую сказку. Потому что правда – «напрягает», она некомфортна. Зато сон разума рождает чудовищ.
Но пробуждение неотвратимо: канонада уже у
границ.
2015
https://zen.yandex.ru/media....7cdc827
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:58 | Сообщение # 1189
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Будущее России: экономия на демократии 

Итак,еще раз поздравляем всех с тем, что в нашей жизни начался новый этап. Закончилась очередная пора вскрытия помойных ям у нашей политической элиты. Закончилось время "сенсационных открытий" для СМИ. Закончилось время цирка на ТВ под названием «дебаты кандидатов». Закончилась вакханалия под красивым названием «предвыборная кампания».



Ошеломленный всем этим зрелищем и поганью народ дружно пошел на выборы и отдал свой голос тем, кого посчитал самым достойным для себя руководителем. Как пошел — вопрос второй. Кто-то — по зову сердца. Кто-то — по устоявшейся ещё в советское время привычке. Кто-то — по настоятельной "просьбе" руководства предприятия
или воинской части.
Собственно, любой способ хорош, если не противоречит закону.
Прошло два дня, и когорта противников Путина, ошеломленная успехом , стала приходить в чувство. Появились первые прогнозы дальнейшего развития событий.
И появился некий эффект раздвоения. Не личности, слава богу, и не сознания. Но некоторое ощущение, что всё не так, как надо, имеет место быть. В зависимости от того, какой канал включить или на какой сайт зайти.
Ибо умные дяди и тёти из телевизора и прочих СМИ разъясняют обывателю всю прелесть (мерзость) полученного на выборах результата.
Довольный (недовольный) выборщик с удовлетворением (горечью) смотрит на итоги голосования. Огромный отрыв Владимира Путина от второго кандидата, Павла Грудинина, и совершенно смешные результаты остальных вроде бы показали ситуацию в стране.
А чья же это победа? Народа? Действующей власти? Лично Путина? Той политической и экономической линии, которой придерживается президент сегодня? Кто папа и мама?
Увы, но это победа не народа, а чиновников. Тех самых ненавистных бюрократов, при упоминании которых у большинства простых людей начинается портиться
настроение. Тех самых, кто априори вместе с назначением на должность получает звание врага простого народа.
Откуда такие выводы? Из жизни. Из того, что знают все, но дальше знаний идут немногие.
Вспомните осень и зиму 2017 года. Положение страны на международной арене укрепляется. Мы начинаем влиять на международные события. Мы активизируемся в Сирии. Мы показываем зубы противникам. И в то же время такое наше поведение отвратительно сказывается на каждом из нас.
 Санкции, от которых нам, по многочисленным заявлениям политиков и экономистов, больше пользы, чем вреда, способствуют быстрому похудению нашего кошелька.
Каждому конкретному человеку становится жить сложнее.
И при этом мы действуем точно по тому же принципу, что когда-то слышали от бабушки. "Потерпим, лишь бы не было войны…"

Нет, ведь реально можно потерпеть? Можно. Мы с гордостью говорим о нашей армии. Мы с уважением относимся к решительному президенту. Нам нравится быть
независимыми и сильными.
Кто-то сомневался в победе Владимира Путина на выборах? Кто-то, даже из тех, кто рискнул выйти на гонку за кресло рядом с ним, надеялся быть хотя бы рядом на финише? Все решали собственные задачи. И, как ни парадоксально, задачи Путина.

Какова была задача? А она очевидна. Заставить электорат прийти на выборы. Любой ценой. Именно заставить. Уже то, что альтернативы для действующего президента нет, для многих было главным критерием участия в выборах. А зачем?
Огромное число сторонников президента просто проигнорировали бы выборы. А добавить к ним тех, кто, понимая, что среди кандидатов нет того, кто устроит
лично их, не пошел бы на выборы? А ведь есть ещё и те, кто физически не может голосовать из-за достаточно сложной системы смены участка или просто лени?
Между тем, чтобы показать всему миру кукиш, необходима была цифра не в 30-35% от общего числа избирателей у урн. Нужна была ЦИФРА.

ЦИФРА нужна была именно такая… Чтобы весь остальной мир понял, что мы сплоченными рядами, понимая и принимая, делаем выбор и… И дальше по тексту в
том же духе.
Помните появление на телеэкранах кандидата Собчак? Это к концу гонки она стала следить за словами. Действительно малость превращаясь из скандальной телеведущей в политика. Она ведь заняла именно ту нишу, которая была головной болью политтехнологов многие годы. Против всех!
Прикрепления: 0428081.jpg(56.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 11:05 | Сообщение # 1190
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Коммунистическая партия? Либеральные партия? Правые? Вы не обратили внимание, что они уже неинтересны большинству? Ностальгия по СССР? Увы, это уже не аргумент. Реформирование по западному образцу? Помним мы эти реформы и ту самую программу "500 дней"… Да-да, того самого Явлинского!
Националисты-интернационалисты? Смешно.
Но все они говорили одно и то же. Придите и проголосуйте за нас, против существующей власти и действующего президента! А ведь любой школьник знает эту технологию. Людям старшего поколения надо разъяснять, а мальчишке или девчонке за компьютером не надо! Лайки и дизлайки увеличивают количество просмотров! Как бы вы ни проголосовали, вы проголосовали!

Что дальше? Выборы — не самоцель. Выборы — это старт. А вот старт чего? Или кого?
Есть мнение, что такие выборы и такая поддержка Путина народом обеспечат ему возможность приступить к непопулярным реформам.
Миф о народовластии разрушается. Точнее, разрушен. Убедить народ оказалось достаточно легко. И технологий для этого разработано множество. Остается только
ставить задачу специалистам, и...

Система, которую начинал строить Ельцин и продолжил Путин, действует.
В идеале в стране должна остаться одна правящая партия. Ну, собственно, она уже есть, и следующие думские выборы это (мы уверены) подтвердят. Вообще, для России это нормально.
Монархия, коммунистическое прошлое – как бы почти 400 лет тоталитарного правления с отклонениями в ту или иную сторону. Вполне себе. И ничего, как бы. Жили. И будем жить, однозначно, еще.

Однако для соблюдения видимости этой самой демократии надо все-таки оставить хотя бы эту видимость.
Отметут радикалов с обеих сторон и оставят только левоцентристов и правоцентристов. Или республиканцев и демократов. Или лейбористов и консерваторов. Классическая двухпартийная система, где в любом случае будет сохраняться преемственность власти.

А почему нет? Ведь выбора все равно не будет. Через шесть лет, в 2024-м, через 12, в 2036-м. Выбора все равно не будет. Будет ОН (без разницы по фамилии, Отец
Народа, Великий Кормчий и так далее) и все остальные, на подтанцовках и с рейтингом, близким к статистической погрешности.
А он, выбор, нужен, если по-хорошему? 400 лет жили, как было выше упомянуто, и ничего. Не вымерли.

Собственно, один кандидат в бюллетене (образца СССР, Китая или России-2018) – это тоже выбор. «За» — за стабильность и далее по тексту. «Против» — за
анархию, энтропию и далее по тексту тоже.
Ладно, два. Два кандидата – вполне себе для того, чтобы весь Запад заткнулся и отошел в плане демократии у нас.
А лоботрясов-нахлебничков, просто потративших НАШИ денежки из бюджета на свои кампании, надо просто разогнать. И, ладно, кому есть чем заняться. Титову,
Бабурину, Грудинину. А вот Явлинского, Жириновского, Зюганова – всё, на пенсию по возрасту. Пока не подняли ценз.
Оставить одного Сурайкина. Все равно ничего толком делать не умеет, вот пусть оппозиционирует. Единый кандидат от всех, кто против.

Чем плох расклад? А, главное, экономия какая!
А может, вообще к американской модели перейти? И в перспективе вообще от выборов народом откажемся? А что? Выборщики от регионов или члены Совета Федерации
выбирают президента, а мы выбираем выборщиков.

Зато никто не отвлекается от более важных и насущных дел. И результат не страдает — самое главное.
https://topwar.ru/138216-....alytics
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 15:31 | Сообщение # 1191
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
"Мадам сосуля" и "Валька-полстакана"

Садальский жёстко раскритиковал Матвиенко и Совфед

  
Известный скандалами актер Станислав Садальский выразил свое резкое отношение к Совету Федерации, обозвав собрание парламента «дорогостоящей богадельней», а председателя Матвиенко – Валькой-полстакана. На своей Instagram-странице актёр опубликовал пост, в котором разбирает поведение членов Совета Федерации. Он обсудил обращение сенатора Нарусовой, в которой она подвергла критике диссертацию по истории министра культуры Мединского, а также манипуляции, связанные с продлением её защиты. Валентина Матвиенко, которую Станислав Садальский назвал «Валькой-полстакана», в грубой форме ответила на замечания Нарусовой. Актёр оценил её высказывания на уровне председателя худого колхоза.
Садальский задался вопросом о нужности Совета Федерации как такового. Актер закончил свое обращение, назвав Валентину Матвиенко «Мадам Сосуля» и спросил о том, когда будут лазерами сбивать сосульки.
Пользователи интернета поддержали Садальского
и заявили, что его высказывания не далеки от истины. Однако, мало кто из представителей шоу-бизнеса публикует такого рода мысли.
Источник: https://vistanews.ru/society....dex.com ©
Прикрепления: 1095123.jpg(38.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 15:35 | Сообщение # 1192
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Глава ПФР - счастливый обладатель квартиры за 240 млн. рублей. 



Пенсионный Фонд России- организация, которая заботится о будущем россиян. В течение всей жизни эта организация собирает, предусмотренные законом, денежные средства от работодателей в счет будущей пенсии честного
гражданина.
Раз у этого квазипредприятия такие благородные функции, наверное и глава ПФР тоже должен быть благородным? 



Не тут то было. Несмотря на фактически нищенский уровень пенсий в России, глава ПФР Антон Дроздов , возглавляющий пенсионный фонд России с 2008 года, похоже неплохо подзаработал. Мало кому известно, но несколько лет назад он купил квартиру за 240 миллионов рублей, ну примерно. 

Правда,как мы можем наблюдать, правообладатель - Демчинская Ольга Валерьевна. А кто это? А это супруга главы ПФР. Сам же Дроздов говорит, что в старости он
рассчитывает, как и все, на государственную пенсию. ХА-ХА весьма и весьма забавно.Вот это тот самый домик. 



Всего 335 кв.метров. 7 комнат в центре Москвы. Ну, что. Пожелаем им удачи и семейного благополучия. А мы итак перебьемся .Только народ умнеет с каждым днем и
начинает понимать все больше и больше с каждым днем, посмотрим, что из этого всего выйдет
https://zen.yandex.ru/media....8841061
Прикрепления: 9120757.jpg(194.0 Kb) · 7710329.jpg(180.2 Kb) · 6750757.jpg(239.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 15:44 | Сообщение # 1193
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Крик души! Владимир Владимирович уходи на пенсию, ради бога!



Татьяна 67 лет Врач-терапевт


Треть Сибири вырублено , я с Алтая и у нас лес валят на ура, скоро в степи жить будем. Рубят китайцы причем
рубят основательно. Байкал в аренде опять у Китая. И если начать разбирать все по полочкам , то картина будет жуткой.
В.В.Путин может и человек не плохой, но в стране нашей происходит произвол. Все кто при нынешней власти им что
переживать, наворованного и откатов столько в карманах, что теперь безбедно будет жить не один десяток их поколений.
А в деревнях что творится? Школы закрывают, больницы закрывают и я вам это пишу не с пустого места взятое. Очень много объездила деревень в прошлом году. В общем тот кто слеп дорог не видит.
Я вам ничего не пытаюсь навязать, просто говорю как есть. В мегаполисах может и хорошо, но вот в провинцию стоит съездить и посмотреть, как там люди живут на 8.000 тыс. в месяц. Вот и я все в думах "
Боязно мне за нашу страну поймите!Бесит одно , ну почему эта власть думает, что в этой стране одни дураки. Ребята, между выборами прошло 6 лет, этот срок огромный в плане развития общества благодаря технологиям. И как раньше
лапшу вешать не получится. Путин уходи на пенсию, ради бога! Народ очень вас просит!
https://zen.yandex.ru/media....d56a1c6
Прикрепления: 0294840.jpg(280.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 15:55 | Сообщение # 1194
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Введите нас в ГД. Мои предложения



Я не питаю иллюзий и понимаю то, в какой страшной ситуации находится режим. Режим близок к падению, хотя и госпропаганда вещает о победе первоголица государства.
Мэр Екатеринбурга сказал: - "Вот вам Екатеринбург. Здесь не пошли голосовать 434 тыс. человек, и 8000 пришли, но испортили бюллетени".
"Страна сделала свой выбор" - кричат сторонники режима, и даже Зюганов доволен результатами выборов.
То есть те 80-летние пенсионеры, которые даже не осознают того, в какой ямеоказалась страна, а также чиновники и те, кто промыт прогосударственной
пропагандой СМИ, и значит не могут зрело оценивать обстановку, являются теми,
про кого можно сказать - страна сделала свой выбор?

Однако-однако. Давайте прямо посмотрим в глаза правде.
Запад давит РФ санкциями, арестовывая при этом в своих банках счета российских олигархов, и занося в "черные" списки государственных служащих, которые также имеют свои расчетные счета за рубежом.
Путин прошел на свой новый президентский срок. Ожидаемо. Далее - в стране растет кризис, хотя этого многие комментаторы и не замечают, но он растет - падает производство, увеличивается безработица, идут забастовки, население покидает свои места проживания и отправляется в мегаполисы, зарплаты у населения низкие, свобода слова
подавляется, а главное - санкции угрожают самим олигархам и высоким чиновникам, ведь именно их деньги хранятся в зарубежных банках.

Кроме того, государству необходимы средства как на оборону, так и на социальные программы - где деньги достать? Получается, нужно выбирать - Путин со скрепами
и санкциями, или решение всех проблем с помощью перезагрузки отношений с Западом. Вот так может стоять вопрос для российских высоких чиновников и крупных бизнесменов.
Так что, когда я говорю, что В.В.Путина могут и свои выдать международному сообществу, которое готово его будет судить - открыть, так скажем, процесс века, то я не шучу, какие уж здесь могут быть шутки. Все серьезно.
Именно поэтому я и предложил в своем "Открытом письме В.В.Путину" пойти с нами, с русскими националистами, на переговоры. Мы можем решить проблему системного кризиса в стране, найти деньги
на социальную сферу, а также сможем реанимировать Отечественного производителя, - пусть даже методами достаточно не популярными.

Что нам нужно для этого?

Провести регистрацию наших русских национальных партий в Минюсте, в частности НДП,отключить госфинансирование КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР, а также распустить Государственную Думу РФ. После этого назначить новые выборы в ГосДуму. В
парламент России должны войти мы, русские националисты, выражающие интересы национального большинства страны и выступающие за модернизацию производства России.
Мы, в свою очередь, когда Кремль сдаст нам все свои политические ключевые позиции, гарантируем полную
безопасность для В.В.Путина, а также готовы уже сейчас вести переговоры с ним по указанному поводу. На переговорах мы готовы обсудить статус В.В.Путина в
России.


Лев Трапезников
Прикрепления: 1300907.jpg(116.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 16:07 | Сообщение # 1195
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Схватка с медведем: редкое спасение

В начале 70-х годов теперь уже прошлого столетия мне довелось работать в низовьях Амгуни, в поселке
Удинске, начальником участка Полино-Осипенковского коопзверопромхоза.



Оглядываясь назад, могу сказать, что коопзверопромхозы, являясь многоотраслевыми хозяйствами, были,пожалуй, самыми удачными охотпромысловыми организациями за все советское время.Поэтому приходится лишь сожалеть, что им на смену пришел сегодняшний беспредел.
Полино-Осипенковский район всегда славился добычей золота, добываемого там в россыпях. Амгунь — левый приток Нижнего Амура; река нерестовая, богата рыбой, а тайга богата пушниной и дикоросами. Из дикоросов заготавливались: папоротник-орляк, ягоды (жимолость, голубика, клюква, брусника) и грибы. Королем пушных
заготовок был соболь амурского кряжа, ондатра, норка, колонок, горностай, выдра, лиса, волк, рысь, медведь, белки почти не было.
План по соболю ежегодно выполнялся (35 лицензий) вкупе с другими видами и дикоросами, давая моим штатникам надежный заработок, так что, смею думать, зарплата моя
оправдывалась.
Осенью 1972 года я пришел на моторке («Казанке» с 25-сильным «Вихрем») в «Полину» за капканами и патронами. С получением и погрузкой провозился до обеда, и Ваня Преображенский, мой приятель-охотовед, начальник
центрального участка, посоветовал мне не спешить, а ночевать.До Удинска около 250километров, я за оставшееся светлое время их не одолел бы, пришлось
бы заночевать в пути.На дворе стоял октябрь, по Амгуни пошло «сало», и я решил отчалить. Ваня подсказал мне про охотничью избушку на правом берегу, где можно было переночевать.
Шел я не очень быстро,вода сильно упала, и «срубить» винт ничего не стоило. Избушку я заметил с воды, берег был невысок, от него до избушки было не более 70 метров. Одет я был в телогрейку и полушубок, ноги в резиновых сапогах в лодке прикрывал тулупом.
Причалив, я пошел к избушке, не сняв полушубка. Дверь в избушку была открыта, что меня несколько насторожило. Ранее доводилось слышать о грабежах избушек росомахами. Карабин у меня был привязан шнуром в лодке, и шел я без него.С порога не заметил ничего необычного, в избушке, конечно, был полумрак, а я смотрел со стороны света. Про себя решил, что хозяин так сушил помещение.
Взяв в руки пустые ведра,я пошел к реке за водой, вошел в сапогах в реку, стал набирать воду, но какой-то странный звук заставил меня насторожиться; почувствовал смертельную опасность.Краем левого глаза я увидел за спиной стоящего на задних лапах медведя!
С тех пор прошло почти полвека, но и сейчас я не могу объяснить свои действия.Я шагнул спиной назад,навстречу зверю, и выпустил из рук ведра. Медведь коротко рявкнул
и цапнул меня за затылок, а лапами обхватил с боков. Голову спас стоячий воротник полушубка и армейская цигейковая шапка, к тому же я резко наклонился вперед, стараясь вырваться из медвежьих объятий.
Когда-то меня учили эвенки,что надо падать медведю под ноги и ножом резать ему брюхо, тогда «у зверя выпадут кишки, и ему будет не до тебя».
Легко сказать, да трудно сделать!Нож висел у меня на поясе, и был он остер, поэтому я, наверное, и пишу сейчас об этом эпизоде в моей жизни.
Ножи я всегда делал сам, сам и точил их, терпеть не могу тупых ножей!
Мой медведь на задних лапах был выше меня, но «наука» все-таки пригодилась: я мигом упал на колени и, воткнув нож в нижнюю часть брюха зверя, резко дернул его кверху. Ощущение в руке было такое, будто режу резину, толщина
подкожного сала на брюхе была не менее 8 см (это выяснилось позже).
Прикрепления: 8639941.jpg(59.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 16:14 | Сообщение # 1196
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Медведь взревел,на прощание провел когтями по моей спине и… рванул прочь.
Кишки, впрочем, из него не выпали. Мне, конечно, повезло: медведь был молодой и трусливый.Он успешно рыбачил в районе избушки летом на горбуше и кете и хорошо отъелся. С приходом холодов зверь обследовал пустое жилье и решил в нем зимовать, для чего натаскал под нары сухой травы и с комфортом там устроился. Увы, на беду явился я, и он решил со мной разобраться.
Голова гудела, на затылке от клыков набухли гематомы, болели бока. Как показал потом рентген, с левой стороны одно ребро было сломано, а справа два ребра треснули.Спину спас полушубок и телогрейка, царапины были неглубокие и кровоточили мало, к тому же в горячке я не чувствовал боли, она пришла потом.
Возвращаться в «Полину»не имело смысла, до темноты я бы не успел. Раций тогда у нас не было, о мобильных телефонах вообще не помышляли. Поразмыслив, я решил идти вниз: километрах в пятнадцати недалеко от устья левого притока был эвенкийский колхоз, там был фельдшерский пункт. И туда я мог успеть до темноты.Самое трудное было завести мотор: кое-как двумя руками удалось дернуть шнур стартера, и мотор заревел!
Шел, разумеется, не на всех парах из-за тяжелого самочувствия, но добрался засветло.Мне сразу помогли добраться до медпункта, где старичок эвенк спросил: «Большой амикан был, Володя?»
Я рассказал, как было дело, и уже на следующий день мой обидчик был доставлен в поселок в виде мяса и шкуры.С конторой я связался по телефону, директор предлагал санрейс, но я отказался и через два дня в обществе двух молодых эвенков, Соловьева
и Белолюбского, отбыл в Удинск, возлежа на медвежьей шкуре под своим родным тулупом.
Получалось, что я дешево отделался: дольше всех болели ребра (больше месяца), слезать с кровати было мучением, а царапины на спине и гематомы сошли через неделю. Штатников своих я отоваривал лежа.Сочувствуя, они даже не полностью пропили положенный аванс, что тогда было традицией, и относительно споро подались на промысел.
Промысел в ту зиму был удачен, план выполнили, а вот следующий — 1973 год принес много неприятностей. Из-за дождливого и холодного лета было много шатунов, были
и нападения медведей на людей, окончившиеся гибелью нескольких человек.
Медведь есть медведь, он —хищник, и об этом нельзя забывать.
Автор:Владимир Сергиевский
 
holod54Дата: Пятница, 23.03.2018, 06:35 | Сообщение # 1197
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Житель Асбеста создал музей военной техники времен Великой Отечественной 



Автомобили и мотоциклы служат отряду Юнармии

Когда в России объявили о создании военно-патриотического движения молодежи (2016 год), в Асбесте все было для этого готово — в городе действовал военно-исторический клуб «СМЕРШ», которым руководил Юрий Швецов.По роду основной (или наоборот,вспомогательной) деятельности Юрий Васильевич — предприниматель.
И очень интересуется военной техникой. 
15 лет назад, 9 мая 2003-го, он удивил весь город, прибыв на парад на автомобиле ГАЗ-67-Б.
— Автомобиль уникальный, — рассказывает Швецов. — Выпускали его с 1943 по 1945 годы, всего собрали
4851 машину.
Для сравнения, американских «Виллисов» на войне было
52 тысячи.«Виллис» в экспозиции тоже представлен,и обе машины на ходу. В День Победы они до позднего вечера
колесят по городу, вызывая восторги подрастающего поколения и взрослых. 



Собственно,все и началось с этих машин, найденных не случайно.

Потому что находит тот, кто ищет.Три «ГАЗ-67-Б» ржавели в окрестных огородах.Из трех собрали один, отправляли экспертизу, чтобы получить документы о регистрации транспортного средства. «Виллис» обнаружился в соседнем
городке, после оперативного ремонта на месте завелся и доехал до Асбеста. Выпущенный в 1943 году, на Урал он был доставлен из Архангельска. Продавался по объявлению.
— Потом нужно было кого-то в машину посадить — конечно, в форме. Узнать, какая форма должна быть, —
вот с этого и начался военно-исторический клуб, — поведал
руководитель. — Идеи искать не пришлось —подрастающее поколение должно знать историю своей Родины. Иначе просто не может быть, однако на самом деле сегодняшние школьники — как чистый лист бумаги. Когда приходят к нам на экскурсии, обычно целыми классами, я всегда
спрашиваю ребят: кто знает о своих прадедах, погибших в Великую Отечественную? Отвечают, как правило, единицы. Но интерес пробуждается...
Одно дело — прочитать об этом в книге, совсем другое — потрогать руками, сесть в кабину, проехать. От мотоциклов — тоже старых и редких — мальчишки
вообще в восторге.Один из представленных  М-72 с пулеметом ДП-27 (копия довоенного R-71) — выпущен на Ирбитском заводе. Он неоднократный чемпион на выставках в Ирбите как по качеству реставрации, так и по комплекции и годам. Таких в клубе три, все участвуют в праздничных парадах.
Техника и сам клуб расположен в мастерских Асбестовского политехникума, где Юрий Швецов значится педагогом дополнительного образования с зарплатой около двух тысяч рублей. И конечно, дело не в зарплате — такие дела держатся на энтузиазме.
В отряде Юнармии 40 подростков, занятия проходят два раза в неделю — по физической подготовке, стрельбе, тактике, строевой подготовке, истории.
— В музее собрана работающая техника.Если есть экземпляры «не на ходу» — значит, сначала восстанавливается, затем выставляются на обозрение, — комментирует военный комиссар Асбеста Юрий Туруткин. — Увлечение переросло в доброе дело — приобщение ребят к технике, затем к истории и теперь к общественной деятельности. Поскольку теперь это не только ВПК «СМЕРШ», а еще и штаб городской организации
Юнармии.
Отряды юнармейцев действуют уже во многих образовательных учреждениях, им есть с кого брать пример и к кому обращаться за помощью.Конечно, и клубу — штабу городской организации Юнармии — помощь также бывает нужна. Например, проблема с юнармейской формой — это ведь тоже воспитательный момент в организации. И музей, хоть он и не имеет официального статуса и находится в той же мастерской техникума, должен, по мнению Юрия Швецова, развиваться. В планах — создание экспозиции бывшей бригады специального назначения, располагавшейся в Асбесте до 2009 года.
Ирина Атанасова, фото автора
Прикрепления: 6049469.jpg(35.0 Kb) · 8883389.jpg(313.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 23.03.2018, 06:45 | Сообщение # 1198
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Инициатива снизу: СМИ и правозащитники протестуют против решения Госдумы по «делу Слуцкого»



Фото:председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий. Григорий Сысоев / РИА Новости 

Об отзыве всех своих парламентских корреспондентов 21 марта заявил холдинг РБК. Позже к бойкоту присоединились телеканалы «Дождь» и RTVi, газета «Коммерсантъ» и радиостанция «Эхо Москвы».
Газета «Коммерсант» так прокомментировала свое решение: «Редакция ИД «Коммерсантъ» удивлена и разочарована решением Комиссии Госдумы по этике, фактически отказавшейся от разбора обвинений,
поступивших в адрес депутата Леонида Слуцкого, и превратившей заседание в суд над пострадавшими. Мы считаем разрушительным подход членов комиссии, для
которых корпоративная этика важнее справедливости.
 Надеемся, что в этой истории не поставлена точка. Но со своей стороны ставим точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживаемся иных этических взглядов».
Редакция телеканала «Дождь» посчитала, что в Госдуме «стало опасно работать женщинам».Аналогичному примеру последовали РБК, RTVI и «Эхо Москвы».
Профсоюз журналистов в своем официальном заявлении призвал к «бойкоту Слуцкого» и выразил готовность «оказать помощь всем коллегам, которые подверглись
домогательствам на работе, включая психологическую помощь и юридическую поддержку».
Как сообщается на официальной странице организации в Facebook,около 20 человек вышли 21 марта на одиночные пикеты к Госдуме. «Решение комиссии было предсказуемым – депутаты не нашли ничего предосудительного в
поведении Леонида Слуцкого при общении с журналистками. Глава комиссии Отари Аршба связал обвинения против Слуцкого с… президентскими выборами. Он заявил, что заявительницы «озвучили претензии к коллеге Слуцкому практически одновременно, в период выборов Президента РФ, а также спустя значительное время после якобы имевших место „инцидентов“». Профсоюз журналистов возмущен решением Комиссии ГД по этике. Мы не можем согласиться с такой позицией руководства Госдумы. Мы будем
продолжать кампанию и призываем коллег обращаться к депутату Слуцкому за комментариями только по вопросу домогательств.», — говорится в заявлении.
Неделю назад сотрудники профсоюза отправили обращения председателям Госдумы РФ Вячеславу Володину и СФ Валентине Матвиенко, но пока не получили ответов.
Союз журналистов России прокомментировал ситуацию так: «В СЖР еще ни разу не обращались члены Союза или другие наши коллеги с просьбой защитить их от сексуальных домогательств. Не обращались они к нам и в данном случае. При этом Союз журналистов России считает недопустимыми любые попытки давления на журналиста,
исполняющего профессиональные обязанности. При личном общении журналиста-женщины и политика-мужчины грань между комплиментами и переходом с профессиональной этики на личностный фактор – очень тонкая. В такой ситуации Союз журналистов России всегда защищал и будет защищать тех, кто занимается профессиональной деятельностью».При этом в СЖР добавили, что в подобных сложных ситуациях коллегам важно своевременно информировать соответствующие органы, редакцию или отделения Союза журналистов о произошедшем, чтобы вовремя получить юридическую помощь
Прикрепления: 8009067.jpg(150.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 23.03.2018, 06:51 | Сообщение # 1199
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Одиночный пикету здания Госдумы РФ во время заседания комиссии Государственной Думы РФ. Фото: Илья Питалев


Накануне комиссия Госдумы по этике не нашла доказательств сексуальных домогательств со стороны главы думского комитета по международным делам Леонида Слуцкогопередает РБК. На заседании, которое прошло 21 марта, не стали слушать записи разговора Слуцкого, предоставленные корреспондентом BBC Фаридой Рустамовой, где он предлагает журналистке «быть его любовницей».
В конце февраля три журналистки из думского пула сообщили о домогательствах со стороны депутата Госдумы, главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Сотрудник BBC Фарида Рустамова, продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук и заместитель главреда телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе жаловались на неподобающее поведение парламентария.
Тогда многие политики и чиновники заступились за Слуцкого, не обращая внимания на слова журналисток.Зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Афанасьева назвала произошедшее «флиртом» на работе, который редко переходит в «экстремальную» форму давления на подчиненных. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин, поздравляя женщин — парламентских корреспондентов — с 8 Марта, сказал: «Вам опасно работать в Думе? Если да, то меняйте работу»,
— цитирует газета «Ведомости».
Сам же Слуцкий на комиссии нижней палаты по этике, где обсуждались жалобы двух журналисток, отказался давать
комментарии. Депутат лишь поблагодарил всех, кто его поддержал в этой ситуации, сообщает ТАСС.«Хочу сказать большое спасибо всем тем,кто меня поддержал, — выдающимся российским женщинам Валентине Матвиенко, Татьяне Москальковой, женщинам Государственной думы, Госсовету Республики Крым, — сказал он. — Мужчина, у которого самые близкие друзья — это его семья, обречен на успех в любой самой непростой ситуации».
Вячеслав Володин назвал это дело «провокацией», обратив внимание на то, что «истории многолетней давности всплыли именно в предвыборный период» и что продвигают их «представители иностранных СМИ или СМИ, которые с ними [с иностранными государствами] работают».
Со своей стороны, правозащитники призывают ввести ответственность за «сексуальное вымогательство». Так, «Трансперенси Интернешнл — Россия» квалифицировала действия, в которых обвиняют депутата Леонида Слуцкого, как «sextortion» — вымогательства
сексуальных услуг с использованием служебного положения. Этот термин впервые был предложен Международной ассоциацией женщин-судей (IAWJ).«Мы призываем Госдуму инициировать расследование фактов, упомянутых журналистками в отношении депутата Слуцкого, а также принять поправки в российское уголовное законодательство, которые криминализуют sextortion», — сообщается на официальном сайте правозащитной организации.
Прикрепления: 2658954.jpg(181.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 23.03.2018, 07:01 | Сообщение # 1200
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Госдума вышвыривает журналистов – агентов влияния 

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин объявил, что у ряда СМИ, присоединившихся к "медийному бойкоту" в связи с обвинениями в адрес депутата Леонида
Слуцкого, приостановят думскую аккредитацию. Хотя СМИ в своем праве. Число изданий-участников бойкота (правда, у всех разные представления о том,как он должен выглядеть) - более 20. 



У охранников на входе в Госдуму появились стоп-листы с именами журналистов, которых запретили пускать в Госдуму. И очень правильно.
Кто участники кампании по дискредитации главы комитета по международным отношениям Леонида Слуцкого?
Екатерина Котрикадзе - информационный редактор RTVI, в Нью-Йорке. До этого журналист международного канала Саакашвили.  Осуждает российскую агрессию на Украине.
Дарья Жук, продюсер "Дождя", утверждает что Слуцкий к ней приставал в студии "Дождя". Нимало не смущаясь что в студии "Дождя", в 2014-м году (на Красном Октябре), не было закрытых пространств. Фарида Рустамова - журналистка русской службы BBC (часто демонстрирует
антигосударственную позицию), утверждает что пришла к Слуцкому в ГД, сама попросила выйти его помощницу, после чего Слуцкий допустил в ее отношении некорректные предложения.

Требования участников бойкота Госдумы однозначные: внятные извинения со стороны Слуцкого; повторное изучение жалоб на домогательства комиссией по этике; новое расследование домогательств; осуждение Слуцкого со стороны его коллег-депутатов; уход Слуцкого из Госдумы.

В США свободы слова фактически нет. Медийное пространство зачищено, чтобы через него нельзя было оказывать влияние на общество и власть. В России чистка только предстоит. И она будет. Протест заявили многие оппозиционные СМИ, и даже холдинг Ходорковского, гражданина Швейцарии.

Канал Rovego на Яндекс Дзен:
 https://zen.yandex.ru/media/rovego
Источник →
Прикрепления: 6123172.jpg(59.4 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 63

Мини-чат

Статистика