[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 08:47 | Сообщение # 1216
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Эксперты:у Екатеринбурга отняли даже видимость свободы


Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман принимает участие в акции в защиту телебашни, 22 марта 2018 года.

Разрешилась одна из главных интриг муниципальных выборов 2018 года: жители Екатеринбурга больше не будут избирать главу города прямым всенародным голосованием. Бургомистра уральской столицы, как и большинства других городов, будут избирать депутаты гордумы по  представлению конкурсной комиссии. По мнению экспертов, принятие этого закона станет последней точкой в истории Екатеринбурга как «особого», «свободолюбивого», «либерального» города — исчезнет даже видимость выбора.О внесении законопроекта губернатором Евгением Куйвашевым стало известно в четверг на заседании Совета заксобрания. Уже
3 апреля инициатива главы региона будет вынесена на пленарное заседание заксо. С учетом того, что у «Единой России» в заксобрании — квалификационное большинство, да и большинство других фракций практически никогда не идет против воли губернатора, — можно не сомневаться, что закон будет принят сразу в трех чтениях и к середине апреля вступит в законную силу.
После этого администрация Екатеринбурга проведет публичные слушания по внесению изменений в Устав города, а затем эти изменения должны быть одобрены городской думой.
Напомним, результаты публичных слушаний в Екатеринбурге носят только рекомендательный характер,
а депутаты нынешней гордумы на этой неделе отказались обратиться в заксобрание с просьбой о сохранении прямых выборов главы. Таким образом, можно не сомневаться: инициатива Евгения Куйвашева не встретит на своем пути никакого сопротивления.После избрания в сентябре нового состава городской думы из депутатов и представителей администрации губернатора будет сформирована конкурсная комиссия, которая и выберет кандидатов
на пост главы администрации Екатеринбурга. Гордуме останется лишь сделать выбор из двух или трех предложенных претендентов. Население мегаполиса
из процесса исключается полностью. Нововведение позволит администрации губернатора получить полный контроль над городом: его финансами, стратегией
и тактикой развития, реализацией полномочий.
Политолог Сергей Мошкин считает, что на этом будет поставлена окончательная точка в 25-летней истории Екатеринбурга как самобытного города с богатыми демократическими традициями, и предлагает
вспомнить основные вехи этой истории.
Многие годы, начиная с первых постсоветских лет, в Екатеринбурге действовала система власти с так называемым сильным мэром. Горожане всенародно избирали главу города, который сам формировал
городскую администрацию — своего рода «муниципальное правительство», чем-то похожее на правительство городов федерального значения.
Особая специфика Екатеринбурга на протяжении 20 лет заключалась в особенном обстоятельстве: многолетнем конфликте между «сильным мэром» Аркадием Чернецким
и «сильным губернатором» Эдуардом Росселем. Этот конфликт носил не личностный, а системно-институциональный характер, и в чем-то шел на пользу обеим сторонам. Когда Россель в 2009 году уходил в Совет Федерации — Чернецкий остался.
Следующий губернатор, Александр Мишарин, уже не избранный, а назначенный президентом, поставил перед собой цель — во что бы то ни стало покончить с «сильным мэром». Давление на мэрию было очень мощное, вплоть до возбуждения уголовных дел против соратников Чернецкого. В конце концов он согласился уйти в Совет Федерации, а Мишарин решил ввести в Екатеринбурге
двуглавую систему муниципальной власти.В городе появились назначенный сити-менеджер —и избранный глава города, он же председатель городской думы.
Именно в этот момент, подчеркивают эксперты, екатеринбуржцы потеряли реальную возможность по-настоящему влиять на городскую власть.
«Я уверен, что в этом было некое лукавство, некий обман, — считает Мошкин. — Чтобы не возбуждать население Екатеринбурга, известное своей оппозиционностью,власти решили пойти на промежуточный вариант: сити-менеджера — назначаем, а главу избираем. Но при этом „забыли“ рассказать, что в руках этого
избранного главы не осталось ни денег, ни полномочий — все это ушло в руки назначенца, в том числе и губернаторского.
Выборы „слабого“ мэра в 2013 году были промежуточным этапом, чтоб не будоражить либеральную общественность грубым натиском.
Прикрепления: 1655274.jpg(168.2 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 08:55 | Сообщение # 1217
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
В остальных городах к тому времени выборы главы уже были давно отменены, но Екатеринбург был настроен жестко. Сегодня реальной необходимости в этом институте — слабого мэра — больше нет.
Власть настолько укоренилась, настолько мощно простроена ее вертикаль, что на всех уровнях правят назначенцы.Общество больше не готово в массе своей отстаивать выборы пусть „слабого“, но народного мэра. Горячность и энергия 2013 года растворилась. Екатеринбург утратил ауру либерального города. Это видно по всем выборам последних лет, особенно по президентским. Раньше город отличался стремлением к свободе. Этого больше нет. Екатеринбург сегодня — большой провинциальный город. Обычный. Никакой инаковости,
способности пойти наперекор, больше нет».
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, ничего удивительного в этой новости нет.«Это общефедеральная тенденция. Возможно, для Екатеринбурга, в котором
сильны оппозиционные настроения, это и не очень больший подарок. Но ожидать каких-то протестов вряд ли стоит: по факту Евгений Ройзман и так не управляет городом, он фигура декоративная. Возможность избрания реального мэра утрачена еще пять лет назад», — считает эксперт. При этом Минченко отметил, что неформальный статус
«либеральной столицы» — «это не то, чего стоит держаться», так как, по его мнению, идеи либерализма в России серьезно дискредитированы.
Сам Евгений Ройзман тоже прокомментировал новость дня. «Право самим избирать себе мэра даёт горожанам возможность при любых обстоятельствах иметь свою позицию, отстаивать ее и быть услышанными, смягчить самые неприятные федеральные тренды и сохранять лицо города и городские традиции. Разница выборов и назначения очевидна: Тот, кого избрали, отвечает перед своими избирателями, а тот, кого назначили, отвечает только перед тем, кому обязан назначением», — написал он на своей странице в соцсети.
Источник: newdaynews.ru
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 09:01 | Сообщение # 1218
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин призвал россиян готовиться к глубоким переменам и сложным решениям 
  
Президент России Владимир Путин после обнародования Центральной избирательной комиссией официальных итогов выборов главы государства обратился к гражданам. Он поблагодарил россиян за высокую явку на голосование, а также заявил, что в ближайшее время грядут глубокие перемены, которые в перспективе принесут «устойчивый, позитивный результат».
Путин заявил о самом высоком в истории России уровне поддержки,которую граждане оказали действующему главе государства на прошедших выборах. В голосовании приняли участие более 67% избирателей – свыше 73 миллионов граждан.
«Считаю, что такая мощная гражданская активность, ваша ответственность,консолидация чрезвычайно важны. Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся», – говорится в обращении президента, опубликованном на официальном сайте Кремля.
Российский лидер отметил, что знает о насущных проблемах граждан– о снижении доходов, недостатках в здравоохранении, ЖКХ, других сферах. По мнению Путина, говоря о трудностях, россияне выражают надежду на изменения к лучшему. «Нам необходим настоящий прорыв. И в вашем активном участии в выборах, в вашей поддержке вижу готовность к такой работе, к таким переменам», – указал президент.
Глава государства заявил, что не собирается обещать решить все проблемы в одночасье. «А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый, позитивный результат – и сегодня, и в перспективе», – отметил Путин, добавив, что все изменения в будущем будут основаны на базе «мощного технологического рывка, который нам
предстоит совершить».
Президент назвал предстоящие решения «сложными», но напомнил,что они будут приниматься «исключительно в интересах нашей страны, наших граждан, ради наших детей и будущих поколений».
Кроме того, Путин обратился к тем гражданам, которые голосовали за других кандидатов, и напомнил им, что, несмотря на политические предпочтения, «у нас одна, общая забота – судьба России, ее процветание». «Наше
единство, ответственность, общее понимание целей, устремления миллионов людей мы должны воплотить в развитие России, в мощное движение вперед», – заключил
глава государства.
Москва, Служба информации РИА «Новый День»
Прикрепления: 4472034.jpg(211.7 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 09:06 | Сообщение # 1219
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
"ЛОНДОН,ГУД БАЙ?" Игоря Шувалова попросили объяснить доходы 

Прославившаяся антикоррупционными расследованиями международная общественная организация«Transparency International» обратилась к правительству Великобритании с
просьбой инициировать расследование против вице-премьера РФ Игоря Шувалова



Фото:rtvi.com

Может показаться, что это – очередная дипломатическая «пощечина» России, но нет. Вопрос касается имущества Шувалова в туманном Альбионе. По данным «Transparency International» российский чиновник владеет в британской столице квартирой стоимостью более миллиона фунтов стерлингов, а владельцы недвижимости, стоимость от 50 тысяч фунтов, согласно британскому законодательству, обязаны отчитаться о происхождении этих денег.
Кроме того, стоимость квартиры, утверждают общественники, явно превышает задекларированные Шуваловым в туманном
Альбионе доходы, причем – в разы.

Скандалоустойчивый Шувалов

Финансовые скандалы буквально преследуют Игоря Шувалова последние годы. К примеру, в 2011 году Комиссия по
ценным бумагам и биржам США озвучила сведения о скупке им активов в Америке на сумму в$319 млн.На следующий год издания«Financial Times» и «The Wall Street Journal» заявили, что семья Игоря Шувалова приобрела через зарегистрированную на Багамских островах оффшорную компанию «Sevenkey»  акции«Газпрома»  на сумму примерно $18 млн.
В 2012 же году Алексей Навальный разоблачил финансовые отношения Шувалова с олигархами Романом Абрамовичем и Алишером Усмановым.Во время подготовки к саммиту АТЭС-2012 (которую курировал Игорь Шувалов) в его адрес неоднократно звучали обвинения в неэффективном расходовании средств и даже – строительстве «потемкинских» декораций.
В 2013 году Борис Немцов обвинил Шувалова в неуплате  порядка  трети миллиона рублей транспортного налога.
В 2016 Навальный нашел информацию о принадлежащих Шувалову 10 квартирах на Котельничской набережной, в одном из «сталинских небоскребов», стоимостью порядка 600 млн рублей



Квартира Игоря Шувалова в Лондоне, по информации ФБК

В том же году депутат Олег Шеин попросил премьер-министра РФ Дмитрия Медведева прокомментировать тот факт, что жена Шувалова возит свою собачку на зарубежные выставки… на
семейном частном самолете, тратя на это увлечение порядка 40 млн рублей в год.
Однако всякий раз Шувалову удавалось найти аргументы в пользу своей невиновности. Проверки даже на уровне Генпрокуратуры РФ, не давали результатов.
Прикрепления: 3534590.jpg(257.4 Kb) · 3348229.jpg(139.3 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 09:16 | Сообщение # 1220
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Возможно,дело в том, что в постсоветской России Шувалов с начала 90-х занял полезную многим нишу «юриста по особым поручениям»?
В 1993 году он возил наличные для олигарха Мамута. В 1995 – работал с такими бизнесменами, как Олег Бойко,
упомянутые уже Абрамович и Усманов.А в 1997 году перешел на госслужбу в Госкомимущество — ведомство, занимавшееся приватизацией государственной собственности.
Как писали СМИ, в этом ему очень помогли рекомендации новых «друзей».С этого момента Шувалов исполнял,в общем-то, те же функции, но уже для Кремля. Легко и безболезненно перешел в команду Путина в начале 00-х. В итоге, у Игоря Шувалова сложилась репутация чиновника, способного реализовать самые сложные проекты (или, хотя бы начать их развитие). На его счету: АТЭС-2012, Универсиада-2013, скоро добавится и ЧМ-2018 по футболу.
Таким образом, даже самая вызывающая, демонстративная роскошь не способна поколебать его положение во
властных кулуарах. Любые его «капризы» будут оправдываться, пока Шувалов нужен Кремлю.

Но нужен ли он Даунинг-стрит?

«Лондонские затворники» из числа русских эмигрантов в последнее время чувствуют себя крайне неуютно на новой
родине, ведь им ни на минуту не позволяют забывать о том, что они – русские.«Закручивая гайки» антироссийской политики, власти Великобритании вполне могут додуматься до простой мысли: а почему бы не арестовать счета и описать имущество этих русских нуворишей, а тех, кто остался в стране, сделать заложниками?
Следующий шаг после запроса«Transparency International» может стать крайне болезненным для Игоря Шувалова.
И ничего всесильный московский «кардинал» поделать с этим не сможет. Иностранным правозащитникам рты уже не заткнуть.
Сергей Мальцев
Прикрепления: 0806998.jpg(63.7 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 09:43 | Сообщение # 1221
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
ШЕВЧЕНКО:"КТО ИСПОРТИЛ ТРИУМФ ПУТИНУ!?" 



Шевченко дал интервью по ситуации вокруг полигона Волоколамска и сделал предположения кто причастен к этой ситуации, когда в итоге отравились дети и какова же
реакция народного президента. 

Я вообще, думаю, что Владимир Путин не нуждался в этих 76%.Я думаю, что они показали его зависимость не от народа, а от политтехнологического инструментария, который использовался и от бюрократии, которая обеспечивала ему эти проценты.Его легитимность сместилась из социальной, то есть из прямой опоры на людей или на их доверие, в системную. 

Он создал аппарат, который может обеспечить ему любой процент и любую победу на любых выборах.Но связано ли это с поддержкой народа — вот в чем вопрос?Но не содержит ли в себе эта сила слабость.Так ли он уверен, что он на самом деле поддерживается людьми?
И вот люди показывают сразу же… Не успели прогреметь у них фуршеты с шампанским, как сразу грянул Волоколамск.И мы сразу видим реальную поддержку его власти и тех губернаторов, которых он ставит. Вот вам регион, где было 74% за него.Давайте еще раз проведем, может, там опрос:  «Как вы относитесь к власти?»

У нас теперь один царь в стране. Все остальные, как говорится, прячутся за него.Сама система это всё создала. Все цитируют его, все ссылаются на него. Он отвечает
теперь за всё: за свалку в Балашихе, за свалку под Волоколамском, за катастрофу на Урале, за то, что на Урале девочка пришла с травматом и расстреляла своих
одноклассников в школе. Путин за всё отвечает.
 
Сама система это всё создала. Все цитируют его, все ссылаются на него. Он отвечает теперь за всё: за свалку в Балашихе, за свалку под Волоколамском, за катастрофу на
Урале, за то, что на Урале девочка пришла с травматом и расстреляла своих одноклассников в школе. Путин за всё отвечает.Они сами это создали.
На «Прямой линии» с ним, по их сценарию, Путин вникал в
какие-то водопроводы в каждом городе. Им казалось, что тем самым они делают его народным президентом. А, на самом деле, они теперь на него повесили ответственность за всё, что происходит в стране.
Это серьезная политтехнологическая ошибка, за которой я с интересом следил, потому что я знал, что рано или поздно это кончится.
Также как царь Николай II верил, что народ-богоносец его обожает, и что Распутин выражает волю народа — а кончилось всё это совсем иными отношениями царя и народа в 17-м году,- говорит Шевченко.
Да,закрыть полигон в Балашихе. Ему сказали — и он сразу дал распоряжение. Он ведь у нас за весь водопровод отвечает в стране.Он не вникал как бы в детали: можно закрыть полигон в Балашихе, нельзя закрыть, как закрыть, а куда мусор возить?Да,закройте…
И в страхе тогда законсервированный полигон под Волоколамском, который был законсервирован, стали вскрывать и туда привозить новые отходы вместо Балашихинского полигона.И его вскрыли, что нельзя, очевидно, делать по технике безопасности. И облака
газа, которые накопились там от гниения десятков тысяч тонн этих вот остатков, вырвались на поверхность. То есть они не сами по себе вырвались, а их стали копать, чтобы опять его сделать рабочим полигоном.
Если,мол, в Балашихе нельзя – давайте под Волоколамском вот это «Ядрово» опять актуализируем. Вот и всё. Это всё следствие действий – ну, я излагаю версию, которую я прочитал, собственно, в СМИ – конечно, региональной власти, безусловно.
Но для Путина эта ситуация совершенно была не нужна. Она для него, я думаю, крайне болезненна и неприятна и смазала сильно его триумф.
Прикрепления: 1226302.jpg(130.7 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 10:00 | Сообщение # 1222
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
"Это вы своих не сдаете?". Соловьев задал Путину смелый вопрос о коррупции. Президент не ожидал, но ответил
  
Есть ли в России сейчас хоть один вопрос важнее коррупционного?Вряд ли.Проблемы в здравоохранении и образовании? Коррупция.Даже беды с допингом в спорте - и то коррупция!Она,кажется, уже успела сделать хуже совершенно все сферы нашей жизни.И это понимают все.Но делать что-то с коррупцией ничего не спешат.Потомучто многие властьимущие сами ее и разводят.А кто будет бить по рукам себя или друга?Никто.Вот и приехали.
Не так давно во время одной из прямых линий микрофон взял Владимир Соловьев и задал Президенту Путину смелый вопрос, который тот вряд ли ожидал услышать от
звездного ведущего.Суть его была вот такая:
"О борьбе с коррупцией говорят постоянно.Вы лично говорили, что коррупционеров надо садить.Но дальше слов дело не заходит.И тут вопрос: толи вы своих не сдаете, толи наверху другие законы.Но что с коррупцией то делать будем?"
Президент даже на секундочку растерялся: Но на вопрос все-таки ответил.Ниже- главные строчки из его монолога.Конечно,с нашими комментариями.
"О коррупции говорят и на муниципальном уровне управления, и на региональном, и на федеральном.И в Госдуме, и в правительстве, и в медицине.Разве мало говорят об аналогичных преступлениях в сфере образования?Коррупция- беда всего нашего общества"

Это мы и так знаем.Понятно,что коррупционерами являются не только властьимущие. Народ тоже любит злоупотреблять своим положением и тому подобное.Делать-тос этим что?

" Проще всего, это пытаться во чтобы то ни стало показать свою крутизну, схватить кого-нибудь за руку и посадить.Унас сейчас более 4 тысяч уголовных дел, которые возбуждены по факту взяток и
коррупции.
Почти 300 из них доведены до суда.Десятки получили реальные сроки"
Путин не хочет превращать борьбу с коррупцией в охоту на ведьм?Может,это и логично.А может, глядя на ситуацию в нашей стране, пришло время для самых жестких и
решительных действий?
"Коррупция- модная тема.Ее нельзя забывать, но и обвинять всех подряд не стоит.Власть заинтересована в искоренении коррупции.Есть факты, когда у нас губернаторов сажают!Самое главное - это не жесткость наказания, а его неотвратимость"

Вы помните историю с Евгенией Васильевой? Если нет, почитайте еще раз:
"Так у нас живут коррупционеры?". Что стало с Евгенией Васильевой, которая нанесла России ущерб в 200 млн рублей

Как думаете, она прочувствовала не жесткость, а неотвратимость наказания?Вряд ли.
Прикрепления: 4446584.jpg(122.4 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 17:52 | Сообщение # 1223
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Кара-Мурза-младший: Путин ни разу не выигрывал свободные выборы



Российский оппозиционер Владимир Кара-Мурза-младший в интервью DW усомнился в популярности президента Путина, а также призвал Запад прекратить поддерживать коррупционеров из России.
Российский оппозиционный политик, журналист Владимир Кара-Мурза-младший дал в Берлине в среду, 14 марта, эксклюзивное интервью русской редакции DW. В немецкой столице Кара-Мурза принял участие в подиумной дискуссии о нынешней ситуации в России. Дискуссию организовал
фонд Liberale Moderne.

DW: Отчего в России царит такая нервозность,откуда такой страх перед выборами?

Владимир Кара-Мурза:
Нам часто рассказывают, какой Владимир Владимирович Путин популярный, как его любят российские граждане, как у него 86 процентов поддержки. Но напрашивается
очевидный вопрос: зачем такому популярному лидеру постоянно фальсифицировать выборы? Почему он боится допустить до выборов реальных конкурентов?



Владимир Кара-Мурза, март 2017 года

Почему под контролем находится вся государственная избирательная машина, начиная с контроля над телевидением, к чему административный ресурс во время кампании, во время выборов, массированные
фальсификации итогов голосования?
Так себя не ведет популярный лидер, уверенный
в себе и в своей поддержке. Так себя ведет человек, так себя ведет режим, который боится, который не уверен в себе. То, что произойдет в нашей стране в ближайшее воскресенье, 18 марта, "выборами" можно назвать только в кавычках.И даже если забыть обо всех остальных проблемах, о том,что все этапы этого процесса полностью контролируются нынешней властью, достаточно упомянуть только один факт, касающийся президентских выборов в
России 2018 года. Два лидера российской оппозиции планировали участвовать в этих выборах, составить конкуренцию господину Путину - Борис Немцов и Алексей
Навальный. Ни одного не будет в бюллетене 18 марта. Бориса Немцова там не будет, потому что его три года назад убили на мосту возле Кремля, а Навального
там не будет, потому что его намеренно отстранили от выборов. Причем отстранили судебным решением, которое было отменено Европейским судом по правам человека.
Несложно выиграть выборы, когда твоих конкурентов нет в бюллетене, и когда нам продолжают повторять кремлевскую пропагандистскую мантру, насколько популярен господин Путин. Хотелось бы напомнить этим людям, что так называемая популярность ни разу не была проверена на свободных, справедливых и демократических выборах против реальных конкурентов.

- Каким, с вашей точки зрения, должен быть ответ на это со стороны Запада?

- Кремлевская пропаганда любит рассказывать о том, как мы, российские оппозиционеры, в сговоре с западными правительствами пытаемся свергнуть режим Путина. На самом деле на протяжении многих лет западные страны фактически поддерживают режим Владимира Путина - тем, что позволяют коррумпированным чиновникам, олигархам, приближенным к Путину людям использовать западные страны как запасные аэродромы.Все эти люди, те самые люди, которые нарушают базовые права и свободы российских граждан, сами при этом хотят пользоваться благами и привилегиями демократических стран Запада - для себя и своих семей. Они отправляют детей учиться в западные школы, открывают счета в западных банках,
покупают виллы, дворцы, виноградники, яхты.
Прикрепления: 0488767.jpg(20.4 Kb) · 2103621.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:00 | Сообщение # 1224
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Пять стратегий протестного поведения на выборах президента России 

С их стороны это чудовищное лицемерие, а со стороны стран Запада - это поощрение того поведения, того, как эти люди ведут себя в России. Мы уже давно, много лет говорим западным правительствам, парламентариям: прекратите это лицемерие, закройте свои двери и свои финансовые и банковские системы для людей, которые нарушают права российских граждан, которые воруют деньги российских налогоплательщиков.
Мы надеемся, что в какой-то момент Великобритания последует примеру тех стран, которые уже приняли законы, названные в память Сергея Магнитского. Это законы, которые вводят персональные точечные санкции - я хочу подчеркнуть, это не санкции против России! - против коррумпированных чиновников, против путинских олигархов, против тех людей, которые нарушают
права российских граждан.

- В недавнем отравлении бывшего двойного агента Сергея Скрипаля в Англии есть какой-то месседж? Какое-то послание?

- К большому сожалению, приходится констатировать, что в недавно произошедшем в Англии нет ничего нового и нет ничего удивительного. Среди большого количества людей, тем или иным образом перешедших дорогу кремлевскому режиму, не только бывших сотрудников спецслужб, но и
оппозиционеров, независимых журналистов, активистов гражданского общества, тех, кто занимался расследованиями коррупции, - среди эти людей почему-то в
последние годы наблюдается высокая смертность. Поэтому если это и послание, то послание, которое кремлевский режим отправляет уже многие годы. Остается надеяться, что в какой-то момент люди начнут как-то на это реагировать.

Смотрите также:
Прикрепления: 1070855.jpg(37.9 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:06 | Сообщение # 1225
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
«Она оставила его, забрав из дома все». Как любили и предавали Георга Отса

На фоне сообщений о подготовке памятника Георгу Отсу, вспоминаем разговор с вдовой певца — состоявшийся в тяжелое время, когда казалось: любимца всего СССР напрочь забыли. 



Народный артист СССР Георг Отс.© / В. Вахи / РИА Новости 

Через два года,к 100-летию, эстонские власти планируют поставить в Таллине памятник выдающемуся оперному певцу и актеру Георгу Отсу. Разговоры об этом ведутся давно. Однако были времена, когда вдова популярного в 1950 — 1970-е годы советского исполнителя откровенно нуждалась, а самого Отса не признавали национальным певцом Эстонии. Казалось, его даже забыли...
Тогда-то и произошла наша встреча в Таллине с Илоной Отс. Даром что в телефонном разговоре женщина была явно раздражена — ее как раз выселяли из дома, в котором она жила с любимым мужем и дочкой, где все было дорого как память и откуда ей просто-напросто некуда было выехать. В те годы и эстонская, и российская пресса об этой проблеме писали много: у квартиры объявился новый (или, напротив, прежний) владелец — житель Канады Тынис Лыви.Чтобы не доводить дело до абсурда, было решено купить Илоне на деньги города новую квартиру, а из этой сделать музей певца, ущемив при этом даже права канадского собственника.
Но даже после этого еще несколько лет Илона жила между небом и землей — вроде в квартире, но как бы не в своей, и с большим трудом за нее платила:
коммунальные расходы намного превышали размер ее пенсии.

 

Георг Отс исполняет партию Яго в опере Верди «Отелло» на сцене театра «Эстония». 1964 г.

Мы начинали с нуля — ложек, вилок...

В 1960-е годы фотография манекенщицы таллиннского дома мод Илоны Ноор не сходила с обложек «Силуэта» и других модных журналов. Но и спустя много лет она поражала обаянием, каким-то особым, присущим только ей шармом и красотой.
С Георгом Отсом ее познакомил общий знакомый,частенько бывавший на модных показах. Они сразу влюбились друг
в друга. И почти сразу же поженились. Не оставив
на раздумья и притирки ни месяца.
— В него невозможно было не влюбиться, — рассказывала Илона. — Его обожали все женщины страны — от 17 до 70. Он притягивал к себе. Я даже не сомневалась, когда он сделал мне предложение, хотя у нас была разница 20 лет. И не ошиблась. Георг ни в чем мне не отказывал, очень красиво ухаживал. Я только подумаю о чем-то — он уже стремится мне это подарить, будь то драгоценности, шуба или еще что-то.
Но обеспеченными, богатыми супруги станут лишь несколько лет спустя, когда Георгу Карловичу удастся вновь заработать достаточное количество денег.Отс был на гастролях в Египте, когда его прежняя жена оставила его, забрав из квартиры все.

Георг Отс - Ария Мистера Икс:
https://www.youtube.com/watch?v=GfDcy1zmNXQ
Прикрепления: 1467932.jpg(60.2 Kb) · 5221669.jpg(116.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:29 | Сообщение # 1226
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
— Какой антиквариат, о чем вы говорите?!Не только мебель — она вывезла даже всю посуду. Мы начинали
с нуля — с ложек, вилок...Быть женой звезды никогда не было просто. Даже если ты очень молода и необыкновенно красива. Когда от твоего мужа сходит с ума вся женская половина Союза, это, конечно, приятно, но...— Нет, что вы, я совсем не ревновала Георга Карловича. Если бы это было, мы бы не смогли прожить вместе 11 лет. Мне нравилось, что его любят.
А чтобы не давать поводов любимому для ревности, Илона почти сразу ушла из модельного бизнеса.— У него все время гастроли, у меня тоже поездки и по стране, и за границу. А это уже не семья. Я бросила работу и стала ездить с ним.
Илона — третья супруга Георга  единственная,посвятившая всю свою жизнь мужу и домашнему уюту.
 
Не ревновала к бывшим женам

Кто теперь разберет,как было на самом деле. Наверняка певец любил и свою первую жену Маргот,довоенный брак с которой называли самым красивым в Эстонии. Возможно,
по-своему любила и она его. Но они прожили вместе не больше полугода, когда Георга призвали в армию. Вскоре Маргот сообщили, что ее муж будто бы погиб. Женщина стала любовницей адъютанта местного
немецкого коменданта, а в 1944 году эмигрировала в Канаду. Говорят, потом Георг и Маргот почти не общались. Только в конце 1960-х, будучи уже очень известным, Отс послал ей однажды открытку: «Без
прошлого нет будущего».
Со второй женой — балериной, полуцыганкой Астой —Георг познакомился во время войны в кино. Он подошел к ней со словами «Здравствуй, одноклассница!», хотя до этого они никогда даже не виделись, потом сел сзади и прошептал: «Как у тебя вкусно пахнут волосы». Они влюбились друг в друга с первого взгляда и бурно, страстно прожили 20 лет. Весь этот жизненный багаж молоденькая манекенщица Илона получила в приданое, выйдя замуж за уже зрелого мужчину. Кто научил ее мудрости не ворошить прошлое супруга, не ревновать к бывшим женам?
Как истинная эстонка по крови и сути своей, Илона не рассказала мне об этом.Я могу только предположить, что это было очень не просто. Может ли любящая жена спокойно реагировать на разговоры о том, что ее мужа в равной степени обожают и женщины, и мужчины?Умная женщина не станет обращать на слухи и малейшего внимания. Главное было очевидно: Георг и Илона любили
друг друга. И свою дочь.
— Когда она родилась, я не могла уже ездить с мужем на гастроли.
Но Георг Карлович очень любил Марианночку и так скучал по ней, что даже записал ей своим голосом сказки
на аудиокассету, чтобы она могла перед сном слушать их. 

Чтобы оплачивать квартиру, многие вещи певца пришлось продать
Их совместная жизнь могла бы длиться еще долго (Георг Отс умер в сентябре 1975-го в возрасте 55 лет), если бы не болезнь певца. В мозге обнаружили опухоль, обладатель
бархатного баритона мог навсегда потерять голос, и с этим никак нельзя было смириться. Отс боролся за жизнь сколько мог: перенес 8 операций; чтобы все вычистить, врачи каждый раз вынимали и вставляли ему обратно глаз. В результате нерв атрофировался. Несмотря на это, за полгода до смерти, перед очередной операцией, он стал петь прямо в больничной палате. Не смог отказать женщинам, узнавшим в этом измученном недугом мужчине великого певца.
И даже спустя много лет после его смерти об этом страшно было говорить со вдовой. Кажется, чтобы пережить такое, нужна неимоверная сила воли. Или просто Любовь...
Илона Отс больше не вышла замуж. Такого, как Отс,ей уже вряд ли бы довелось когда-нибудь встретить. Она осталась
жить в большой квартире на бульваре Суворова (ныне — бульвар Каарли) в центре Таллина, бережно сохраняя вещи знаменитого советского певца. К сожалению, и их сегодня осталось немного.

Георг Отс Я люблю тебя, жизнь:
https://www.youtube.com/watch?v=Cp9FBMJSdCc
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:30 | Сообщение # 1227
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
— Послесмерти Георга Карловича мне нужно было как-то жить. Многое пришлось продать,
чтобы оплачивать эту квартиру. А сейчас еще дочь в декретном отпуске,
должна родить третьего ребенка. Ей нужно помогать. Обидно, что вдовы
популярных в СССР людей становятся никому не нужными. Я даже обращалась
к Черномырдину, когда он былпремьер-министром, но и он не помог. Не знаю, что
делать.Когда певца не стало, его именем назвали теплоход,одну из улиц в Таллине, выпустили с портретом почтовую марку,
диски с записями... Как только Эстония стала независимой, все это исчезло.— Его перестали признавать национальным певцомЭстонии — он же пел по-русски «Севастопольский вальс», выступал
в России.
А когда-то им гордился весь Советский Союз.ТатьянаУланова
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:34 | Сообщение # 1228
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
«Победа» для Брежнева. Самый вопиющий случай подхалимажа эпохи застоя
В 1978 году произошло невероятное событие: у ордена «Победа» появился новый кавалер.



 В ноябре 1943 года, когда в Великой Отечественной войне произошел коренной перелом и гитлеровцы стали стремительно откатываться на Запад, было принято решение об учреждении специальной награды для
военачальников высшего звена: ордена «Победа».

За исключительные заслуги

Согласно статуту, он вручался лицам высшего командного состава Красной армии за успешное проведение боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной армии.
Этот орден — одна из самых уникальных наград Советского Союза. Он изготавливался из платины, золота, серебра, рубинов и бриллиантов. Сложность процесса изготовления и особая технология привели к тому, что его производство было поручено мастерам Московской ювелирно-часовой фабрики. Это единственная советская награда, которая была создана не на Монетном дворе.Это был единственный из советских орденов, который носили не на левой, а на правой стороне груди.
 

19 орденов на 16 человек

Первое награждение орденом «Победа» состоялось 10 апреля 1944 года. Высшей наградой для полководцев были отмечены три командующих, отличившихся при освобождении Правобережной Украины. Орден под номером 1 получил командующий Первым Украинским фронтом Георгий Жуков, под номером 2 — начальник Генштаба Александр Василевский, под номером 3 — Верховный главнокомандующий ИосифСталин.
Всего в период с 10 апреля 1944 по 9 сентября 1945 года орденом «Победа» были отмечены 16 человек, из них трое — Жуков, Василевский и Сталин — дважды. 
Среди награждённых орденом «Победа» было пять иностранцев, внёсших значительный вклад в победу во Второй мировой войне: американский генерал и будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр,британский фельдмаршал Бернард Монтгомери,румынский король МихайI, польский маршал Михал Роля-Жимерский и глава Югославии, маршал Иосип Броз Тито.
Награждение Иосипа Броза Тито 9 сентября 1945 года стало девятнадцатым в истории ордена.Но в 1978 году произошло невероятное событие: у ордена«Победа» появился новый кавалер.

«Игрушки» для генсека

20 февраля Президиум Верховного Совета СССР принял указ о награждении орденом «Победа» генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Президиума Верховного Совета СССР, председателя Совета обороны СССР, маршала Советского Союза Леонида Ильича Брежнева.
В указе говорилось, что Брежнев отмечен «за большой вклад в победу советского народа и его Вооруженных сил в Великой Отечественной войне, выдающиеся заслуги в укреплении обороноспособности страны, за разработку
и последовательное осуществление внешней политики мира Советского государства, надежно обеспечивающей развитие страны в мирных условиях».
К этому моменту здоровье 71-летнего генсека оставляло желать лучшего. Награждения всевозможными орденами и медалями стали самым любимым развлечением Леонида Ильича. Тем более что окружение лидера не уставало
повторять: все награды, дорогой Леонид Ильич, вами полностью заслужены.
Прикрепления: 9526886.jpg(28.0 Kb) · 5723720.jpg(55.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 25.03.2018, 18:42 | Сообщение # 1229
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Не по Сеньке шапка

Закончивший войну генерал-майором Брежнев в 68 лет стал генералом армии, а в 70 — маршалом Советского Союза, что в глазах заслуженных военных выглядело явным перебором.А машина по награждениям не останавливалась: в 1976 году, к семидесятилетию, Брежнев стал дважды Героем Советского Союза. В 1978 году Леонид Ильич станет трижды Героем, а еще через три года ему вручат четвертую «Золотую Звезду». А всего к концу жизни Брежнев соберет 117 советских и иностранных государственных наград.
Но даже на этом фоне награждение орденом «Победа»оказалось событием из ряда вон выходящим.
Статут награды случайных людей среди кавалеров не предполагал. Их и не было: и советские военачальники, и иностранцы так или иначе внесли важнейший вклад в исход войны. Даже самый юный из награжденных, румынский король Михай I, в свои 22 года сверг диктатора  Антонеску, выдернув страну из гитлеровской коалиции.
Брежнев же, конечно, проявлял храбрость и мужество на Малой земле, но был он там лишь полковником и никакими стратегически важными действиями не руководил. На Параде Победы Брежнев маршировал в генеральских
погонах как комиссар сводного полка Четвертого Украинского фронта, но это тоже, мягко говоря, не тянет на полководческую награду.
 

Самое мудрое решение Михаила Горбачева

Всем было очевидно: члены высшего советского руководства просто решили ублажить дорого Леонида Ильича. И явно перестарались.Говорят, что даже члены Центрального комитета партии характеризовали это награждение в нецензурных выражениях. В ЦК было много тех, кто сам прошел войну и знал цену наградам. А уж что говорили о Брежневе простые ветераны, наблюдавшие вручение ордена «Победа» по телевизору...
Вопрос с награждением 1978 года оказался настолько болезненным, что к нему решили вернуться в 1989, через семь лет после смерти Брежнева.
21 сентября 1989 года председатель Верховного Совета СССР Михаил Горбачев подписал указ об отмене награждения Леонида Ильича Брежнева орденом «Победа» как «противоречащего статуту ордена».
Возможно, из всех горбачевских решений это было самым мудрым и справедливым.
Автор:Андрей Сидорчик
Прикрепления: 5810780.jpg(49.3 Kb) · 1424877.jpg(41.4 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 26.03.2018, 06:58 | Сообщение # 1230
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Лукашенко: не будьте вы наивными людьми, это всё легко подделывается, несмотря на веб-камеры



 Напишут что угодно, и идите вы воюйте, хоть посинейте за эти результаты, особенно в России

https://www.youtube.com/watch?v=32aT5xRm46g 

 Мы не выбирали Путина
По оценке РОССТАТа в России 20 миллионов за чертой бедности, вымирающие деревни... И что, вы всерьез верите, что эти люди голосовали за Путина?!Всерьез верите, что перед тем как идти бить морду губернатору жители Волоколамска проголосовали за Путина?!

https://www.youtube.com/watch?v=t5dn781-hwE 
https://zen.yandex.ru
Прикрепления: 6274848.jpg(17.8 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 63

Мини-чат

Статистика