[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 12:02 | Сообщение # 1171
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
- Действительно, ненависти много. Но реагирует активная часть населения, остальные пассивны и безразличны. Когда я строил баррикаду на мосту в августе 1991 года (я получил потом медаль “Защитнику свободной России”), там были огромные толпы — около ста тысяч человек. Но в СССР жили почти триста миллионов, и подавляющее большинство населения осталось пассивным — именно поэтому и обвалилась советская власть! Статистически она никому была не нужна, как и царь в 1917 году.
- То есть нынешнее социальное устройство, основанное на административной вертикали,
необходимо прежде всего чиновникам и они, как люди заинтересованные и активные,сохранят Россию? Остальные — все равно “болото”, инертная масса. Так, что ли, получается?

- Нет, речь о другом. Большинству населения нет никакого дела до власти и до того, есть ли на свете депутат, существует ли чиновник и т.п.
- Но на  парламентских выборах в 2007 году явка составила 63 процента. Во всяком случае, такая картина вырисовывается у нас по протоколам. То есть большинство граждан проявили свою заинтересованность в том, кто ими будет
управлять. Были победители, они нам известны… Правильно ли я поняла, что вы от прогноза — что ожидает нас в 2019 году — уклоняетесь?

- К прогнозам я вообще отношусь осторожно. В молодости —да, было дело, но тогда меня спровоцировали коллеги-математики. Есть некий параметр экономики — не буду погружаться в детали, какой именно, — он быстро и
равномерно ухудшался, и стало ясно, что уже в 1989 году страна не сможет нормально жить.
- Но,на ваш взгляд, существуют ли какие-то системные методы, которые бы позволили
государственное управление в России сделать более уважительным к своему народу?

- Корень зла, конечно, коррупция. Куда ни кинь, везде клин. Если людей не мучить, дать им свободу, все у нас получится. Здоровым процессам в обществе не надо мешать, им следует помогать. Был у меня как-то на
приеме хитрый мужичок, пекарь. Формально он пришел ко мне советоваться — купить ли ему третью хлебопечку, а фактически — хотел поиздеваться. Потому что он стал
мне рассказывать про свои мытарства: заплатил в налоговой инспекции, ему еще одну бумажку выписали, иначе — проверка, после пришел милиционер, стал
требовать решетку на окна, а пожарные, наоборот, велели ее срезать; потом его посетил местный начальник, пожурил за то, что дорога перед пекарней в колдобинах, и пригрозил, что будут проблемы с арендой… И вывод из его рассказа был таков: зачем мне третья печка, тогда я буду считаться уже не мелким предпринимателем, а средним, и обирать меня будут больше, чем сейчас; куплю я
лучше жене шубу.
Никаким законом такое состояние дел не перешибешь и не исправишь. Но я все-таки надеюсь, что я своего “гуся” пасу неплохо. Даже в нашем коррумпированном мире можно создать систему страхования, хотя мне умные банкиры объясняли, что это невозможно. Конечно, хорошо бы иметь не “гуся”, а “индейку” — какие-то более крупные достижения. И главное — бедного моего пекаря освободить от давления бюрократии. А вот как это сделать, давайте думать вместе. 
https://zen.yandex.ru/
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 12:19 | Сообщение # 1172
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Власть,измены и расстрел. Как сложились судьбы известных кремлевских жен 

26 февраля 1869 года родилась Надежда Крупская. Жена Владимира Ленина стала образцом подруги истинного революционера. В ее день рождения SPB.AIF.RU
вспоминает судьбы кремлевских жен и соратниц тех, кто стоял у руля советского государства.
 

Быть спутницей могущественных революционеров - тяжелое испытание. © Коллаж АиФ 

Надежда Крупская и Владимир Ленин



Владимир Ульянов первый раз встретил Надежду Крупскую в январе 1894 года. Они познакомились в одной из квартир, где проходила встреча группы марксистов города. Надя не
слыла красавицей даже в марксистской среде. Об этом говорят ее партийные псевдонимы – Рыба, Минога. 

Запретная любовь вождя. Почему Ленин скрывал свои чувства к Инессе Арманд

Водном из своих писем к брату Анна Ильинична Ульянова писала о встрече с Крупской в Москве: «У нас сейчас гостит Надя. Она похожа на селедку».
Предложение руки и сердца от товарища Ульянова Надя получила по почте. В это время Ленин находился в ссылке в Шушенском. Девушка дала согласие и вместе с матерью
отправилась в Минусинский уезд на встречу с женихом. В июле 1898 года они обвенчались. Невесте было 29 лет, а жениху – 28.Стоит отметить, что Надя оказалась женой, которой были чужды заботы о доме и о том, что подать к столу. Долгие годы с хозяйством ей помогала мать Елизавета Васильевна. Так что после ее смерти супруги часто предпочитали домашним обедам еду в дешевых столовых. 
Настоящим испытанием для их брака стала жизнь в Париже, куда супруги перебрались в конце декабря 1909 года. Там Владимир Ильич познакомился с пламенной
революционеркой Инессой Арманд, которая к моменту встречи с Лениным уже имела за плечами два брака и пятерых детей. Характер отношений Ульянова и
привлекательной француженки не был секретом.По воспоминаниям друзей и знакомых Ульяновых: «вообще Крупская была в курсе. Она знала, что Ленин был очень привязан к Инессе, и не раз выражала намерение уйти. Ленин удержал ее».
В январе 1924 года самочувствие Владимира Ленина резко ухудшилось. В последние дни его жизни рядом с ним была Надежда Крупская. Умерла Надежда Константиновна
27 февраля 1939 года, пережив супруга на 15 лет.

Наталья Седова и Лев Троцкий

Дочь купца Наталья Седова получила образование за рубежом: после отчисления из института благородных девиц в Харькове, родители отправили дочь в Женеву, а
позже - в Париж.Юнаяреволюционерка принимала участие в выпуске газеты «Искра», была знакома с Владимиром Лениными, а позже встретилась и с Лейбой Бронштейном, у которого в паспорте было вписано имя Лев. Они полюбили друг друга и стали жить в вместе, несмотря на то, что у Троцкого в России осталась законная супруга. 

Охота на загнанного Льва. Как готовилось последнее покушение на Троцкого

Наталья Седова родила возлюбленному двух сыновей, которые оба погибли. Это произошло после того, как Троцкий утратил влияние в руководстве большевистской партии.
В 1937-м году был расстрелян Сергей Седов, профессор Московского технологического института. А через год, в 1938 году, во время операции в Париже при подозрительных обстоятельствах скончался его брат Лев.
После высылки из Советской России Троцкий жил во Франции, в Норвегии, но везде был «нежелательным мигрантом». Понимая, какая угроза нависла над ним, он уехал с Седовой в Мексику. Там их приняли художник Диего Ривера, член Мексиканской коммунистической партии, и его супруга Фрида Кало.
Любовная история Троцкого и Кало разворачивалась буквально на глазах Натальи Седовой. От нее не ускользало то, что беседы ее мужа с художницей выходят за пределы
обсуждения политики, хоть она и не знала английского языка. Кало на тот момент было 30 лет, Троцкому – 58.Когда же Седова пригрозила оставить неверного мужа, Троцкий просил ее не воспринимать все так серьезно: «Умоляю, перестань соревноваться с женщиной, которая значит так мало».
Прикрепления: 9921055.jpg(42.4 Kb) · 8113741.jpg(47.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 12:33 | Сообщение # 1173
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Любовная история Троцкого и Кало разворачивалась буквально на глазах Натальи Седовой. Фото: Public Domain

20 августа 1940 года Лев Давидович был убит агентом НКВД Рамоном Меркадером. Седова пережила мужа на 22 года. Ее сердце перестало биться в Париже 23 декабря
1962 года.

Нино Гегечкори и Лаврентий Берия

Нино Гегечкори познакомилась  с Лаврентием, когда ей было 16. Он был старше ее на 6 лет. Вскоре он попросил ее руки у родственников, но те отказали, так как невеста была несовершеннолетней. Правда, Нино самовольно приняла решение пойти под венец. По крайней мере, она так утверждала годы спустя в одном интервью: «Никому не сказав ни слова, я вышла замуж за Лаврентия. И сразу же после этого по городу поползли слухи, будто Лаврентий похитил меня. Нет, ничего подобного не было. Я вышла за него по собственному желанию».

 

Фото: Public Domain

Среди кремлевских жен Нино слыла первой красавицей. О ней отзывались как о женщине с потрясающим чувством стиля, изящной и элегантной. Несмотря на то, что о
любовных похождениях Берии ходили легенды, она отказывалась в это верить.В последние годы Лаврентий Берия имел связь с Лялей Дроздовой (Валентиной),
которая на момент их знакомства была школьницей. Фактически девочка стала его второй женой.  Правда, после того как в газетах вышла сообщение об аресте
Берии, Ляля подала заявление в прокуратуру о том, что Берия изнасиловал ее и с ним она жила под угрозой физической расправы.Что касается Нино, то после ареста Берии она и их сын Серго провели в одиночных камерах больше года. Несмотря на ежедневные допросы, она не стала свидетельствовать против мужа.
После 16 месяцев заключения Нино выслали в Свердловск. Позже она получила разрешение на проживание в любом городе, кроме Москвы. Нино и Серго поселились в Киеве.В 1990 году в возрасте 86 лет Нино дала интервью, в котором полностью оправдывала деятельность своего супруга. Через год Нино Теймуразовны не стало.



 Среди кремлевских жен Нино слыла первой красавицей. Фото: Public Domain

Надежда Аллилуева и Иосиф Сталин

Впервые Джугашвили юная Надя увидела в детстве: он дружил с Аллилуевыми. Годы спустя, когда Сталин вернулся из сибирской ссылки, он жил в их семье. К тому
моменту он потерял свою первую жену Като Сванидзе,
которую сразил туберкулез.

 

Кремлевские жены Фото: Public Domain

Надежде Сергеевне на тот момент было 16 лет, Сталину – 38. Вскоре юная Аллилуева, бросив гимназию, перебралась в Москву, где фактически поступила под руководство
своего будущего мужа. В 1921 году у пары появился сын Василий, а дочь Светлана - пять лет спустя. 
 С годами в их отношения закралась ревность. Все чаще Аллилуева подозревала Сталина в неверности. Вождь не раз оказывал внимание актрисам, балеринам и оперным певицам. Возможно, что-то из слухов о неверности вождя действительно было правдой.Последняя ссора между супругами случилась в ходе праздничного банкета по случаю 15-летия Октябрьской революции в квартире Ворошиловых. Здесь Сталин решил проявить внимание к одной из присутствующих женщин. Это не понравилось Аллилуевой. В слезах она выбежала из-за стола. С ней ушла и супруга Молотова. Ей она пожаловалась на несчастье в семейной жизни. Надежда Сергеевна призналась, что
хочет развестись. Но чтобы уйти от Сталина, ей пришлось выпустить себе пулю в голову в ночь на 9 ноября 1932 года. Ей был всего 31 год.
Прикрепления: 3726979.jpg(211.0 Kb) · 2246724.jpg(309.3 Kb) · 0986525.jpg(115.4 Kb) · 6694462.jpg(7.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 12:42 | Сообщение # 1174
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Ида Авербах и Генрих Ягода

Генрих Ягода, один из главных руководителей советских органов госбезопасности, которого называли «отцом ГУЛАГа», находился в родстве с Председателем ВЦИК
Яковом Свердловым. Они были троюродными братьями.

 

Карьера Иды завершилась вместе с арестом супруга. Фото: PublicDomain

В жены Генрих взял Иду Леонидовну Авербах - племянницу Якова Свердлова. В некоторых источниках указывается, что свадьба произошла накануне Первой мировой войны – в 1914-м году. Правда, это является маловероятным, так как в то время Иде было всего 9 лет.
Часть историков предполагают, что для Ягоды это был брак по расчету, прекрасная возможность породниться с семьёй видного общественного и партийного деятеля. Но и для Иды, которая была следователем прокуратуры, союз стал удачным. При посредничестве мужа ей удалось подняться до должности помощника столичного прокурора. Позже она опубликовала работу, посвящённую деятельности
исправительно-трудовых лагерей в СССР - «От преступления к труду».
Ее карьера завершилась вместе с арестом супруга. В марте 1937 года Генрих Ягода был взят под стражу, а через год расстрелян в Лубянской тюрьме. Ида же была арестована как «член семьи изменника родины» (ЧСИР).  Ее казнили 16 июня 1938 года на полигоне «Коммунарка». 
К слову, судьба сына Иды и Генриха сложилась достаточно благополучно. Окончив институт в СССР, он эмигрировал в Израиль, где скончался в 2003 году.
Автор:Мария Соколова
Прикрепления: 0677899.jpg(94.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 13:00 | Сообщение # 1175
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

9 октября 1948 года советский бомбардировщик Ту-2 приземлился в Австрии на аэродроме американской базы. На борту самолета находились Петр Пирогов и Анатолий Барсов – летчики, участники Великой Отечественной войны. Сойдя на землю, Пирогов крикнул: «I is Russian pilot! Where is Lintz?». 
Их посадка была не экстренной. Пилоты тщательно спланировали и провернули побег из Советского Союза.



Герои войны

Петр Афанасьевич Пирогов родился 23 декабря 1920 года в селе Коптево, что в Тамбовской губернии. Будучи летчиком, во время войны совершал разведывательные полеты. Причем часто проворачивал это в глубоком тылу противника. По официальным данным, он провел
разведку более шестидесяти городов, более сотни железнодорожных узлов, порядка сорока аэродромов. Победу встретил в звании гвардии лейтенанта, удостоившись Ордена Красной Звезды, Ордена Отечественной войны II степени и медалями. После войны продолжил службу в шестьдесят третьем бомбардировочном авиационном полку, являлся кандидатом в члены ВКП (б).
Второй перебежчик — Анатолий Порфирьевич Барсов (его настоящая фамилия Борзов) — родился 24 апреля 1917 года в селе Старо-Альметьево Казанской губернии. Во время войны он совершал не только разведывательные полеты, но сбрасывал агитационные материалы
на оккупированных территориях, а также участвовал
в бомбардировке вражеских объектов. Причем часто Анатолию Порфирьевичу приходилось выполнять поставленные задачи в сложных метеоусловиях,
на малой высоте и под огнем противника.
Особенно сильно летчику удалось проявить свое мастерство в Прибалтике. Он удостоился Ордена Красного Знамени и стал членом ВКП (б).

На крыльях к свободе

Инициатором побега в США являлся Петр Афанасьевич.В своих мемуарах он подробно описал причины, из-за которых решил покинуть родину. Главная — Пирогов разочаровался в советском режиме. Гнетущая атмосфера страха, террора, которая царила в армии, выливалась в пьянство, неуставные отношения, нарушение воинской дисциплины, классовая пропасть в армейской среде. Например, сотрудники органов госбезопасности,
у которых была и новая форма, и импортные сигареты,
и различные дефицитные продукты. Еще сильнее он переживал за бывших военнопленных граждан СССР, которые, сбежав от немцев и вернувшись в свои части, тут же арестовывались. Также Пирогов считал, победа в войне была украдена у народа, а присвоила
ее себе «партия Ленина-Сталина». 
Видя все это, Петр Афанасьевич начал разрабатывать план побега. Но одиночку провернуть это было практически нереально. И в марте 1947 года он познакомился с Барсовым, который из-за упрямого и требовавшего справедливости характера, вечно конфликтовал с начальством. А уже в июле их полк вывели
из Германии, передислоцировав его в Галичину. Рядом уже находилась Австрия с американской базой.
Пирогов изначально планировал перебраться в США, поскольку эта страна волновала и манила его. Дело в том,
что во время войны советским солдатам твердили, что американцы — друзья и главные союзники. После поражения Германии тон изменился. Началась кампания антиамериканизма. На политзанятиях рассказывали
о «загнивающем капитализме», «угнетенном рабочем классе» и так далее.
Причем, как вспоминал Пирогов, сами лекторы в это не верили. Поэтому многие солдаты тайно слушали «Голос Америки» и мечтали перебраться за океан. Барсов поддержал идею товарища. Они даже придумали условный
сигнал, обозначающий готовность к побегу: «На курсе!» —
«На глиссаде!».
Прикрепления: 6099675.jpg(73.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 13:08 | Сообщение # 1176
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


9 октября 1948 году Ту-2 ВВС СССР, взлетевший с авиабазы «Коломыя», приземлился на аэродроме «Кэмп-Маккоули»
американской авиабазы «Фоглер», которая находилась в пригороде Линца. Оказавшись на чужой земле, Пирогов крикнул: «I is Russian pilot! Where is Lintz?». Вскоре к летчикам прибыл представитель Верховного
комиссара в Австрии от СССР. Он предложил им одуматься
и добровольно вернуться. Кстати, кроме Пирогова и Барсова в самолете находился еще один человек — бортовой стрелок. Он не знал о конечном пункте полета, а когда встретился представителем Верховного комиссара, заявил о желании вернуться.
К сожалению, не осталось сведений ни о его имени, ни о его дальнейшей судьбе. Человека как будто и не было вовсе. А Пирогов с Барсовым, конечно, отказались. Американцы тут же предоставили им политическое убежище.

В США

Только спустя четыре месяца летчики прибыли в США.Здесь им предоставили вид на жительство, а также организовали
нужный информационный шум. С ними встретились журналисты из «Лайфа». Во время беседы, летчики признались, что мечтали побывать в Виргинии. И им устроили экскурсионную поездку по штату. Во время
путешествия они пили «колу», играли в пинбол, общались с местными жителями и русскими эмигрантами. Разговаривал в основном Пирогов, который старательно изучал английский. А вот Барсов почти всегда молчал
и много курил. Вообще, Петр Афанасьевич всеми силами старался влиться в новое для себя общество. А Анатолий Порфирьевич сильно переживал и вскоре начал злоупотреблять алкоголем. Однажды Пирогов даже сказал:
«Ты что? И впрямь думаешь, что мы улетели ради того, чтобы пьянствовать и чтобы иностранцы за рубежом считали, что все русские сплошь одна пьянь?». Но должного эффекта это не произвело, Барсов
явно не вписался в новый поворот своей жизни. Однако американское правительство сквозь пальцы смотрело на это, поэтому им обоим в феврале 1949 года был предоставлен вид на жительство.

У Барсова не получалось стать частью американского общества

Сотрудники советского посольства то и дело пытались встретиться с перебежчиками. Пирогов напрочь отказывался от любых контактов, а вот Барсов был не столь категоричен. И однажды чрезвычайный и полномочный посол СССР в США пообещал ему полную амнистию, если тот уговорит Пирогова вернуться на родину.
Если же Барсов захочет вернуться один, максимум пару лет тюремного заключения. И Анатолий Порфирьевич согласился. Пирогов, конечно, затею товарища не поддержал, заявив: «Пристрелят они тебя, Толя, как собаку».
Прикрепления: 1554195.jpg(74.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 13:15 | Сообщение # 1177
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline

Пирогов оказался прав. Спустя полгода после возвращения,Барсов был расстрелян. И хотя эта информация тщательно скрывалась, о ней все равно стало известно.А Петр Афанасьевич продолжал осваиваться. В 1950 году в США вышла книга с его воспоминаниями на английском языке. Затем ее опубликовали в Англии. Вскоре она была переведена на другие языки и разошлась по всему миру. А Пирогов сменил несколько профессий (приходилось поработать и маляром, и таксистом), получил высшее образование и стал писать тексты для радио «Освобождение», которое вещало в странах соцлагеря. Его даже наградили почетной медалью памяти Вашингтона от неправительственной организации Фонд Свободы. Вскоре он обзавелся семьей (жена — дочь русских эмигрантов, сбежавших из России перед началом революции).

Пирогов должен вернуться

Спустя несколько лет советская сторона вновь активизировалась. Начались попытки уговорить Пирогова вернуться. Шли разговоры, что в стране все изменилось (ведь Сталин умер), Барсов жив и ждет с ним встречи. А в качестве доказательства посол передал Пирогову письмо от Анатолия Порфирьевича. Но провести Петра
Афанасьевича не удалось. Он заявил, что письмо фальшивое, мол, написано слишком «красиво» и без ошибок (Барсов являлся малограмотным). И главное, в конце стояла подпись «Барсов». Но сам Анатолий
Порфирьевич никогда так не подписывался, он использовал свою настоящую фамилию — Борзов. Из-за поддельных документов Госдеп США попросил дипломата, агитирующего Пирогова, покинуть страну.



Советская сторона всячески старалась вернуть Пирогова

А в мае 1957 года в Центральном доме журналиста в Москве была проведена пресс-конференция, на которой
выступил… Анатолий Барсов. Он рассказал, что пять лет находился в тюрьме, а теперь его освободили. Также этот человек заявил, что в США ужасная безработица, унижение человеческого достоинства и «загнивание капитализма». За океаном это посчитали пропагандой и местью за высылку дипломата. А Барсова «записали» в подставные
лица.
Пирогов отнесся к «воскресшему» другу скептически, заявив, что в Доме журналиста выступал двойник.

В 1963 году Петр Афанасьевич окончил Джорджтаунский университет по специальности «лингвистика» и стал там же
преподавать. На пенсию он вышел в 1986 году, после чего переехал в Стаффорд, штат Виргиния. Спустя год Пирогова не стало. В США у него осталась жена и три дочери.
Павел Жуков
Прикрепления: 7351693.gif(46.9 Kb) · 8074130.jpg(86.2 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:09 | Сообщение # 1178
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Нельзя привыкать. О наполовину праведном суде



Вера Васильева, журналист:

Об обвинительном уклоне, нарушении принципа равенства сторон в работе российской судебной системы сказано уже очень много. Занимаясь судебной журналистикой
больше десяти лет, за все это время я только однажды присутствовала на оглашении оправдательного приговора. Речь идет отнюдь не только об обвиняемых, которых, по убеждению правозащитников, преследуют по политическим мотивам, но и о самых обычных людях. Хорошим результатом для неправедно осужденных считают
срок, равный уже отбытому в следственном изоляторе, или условный.
Российские судьи крайне редко (таких случаев меньше одного процента) выносят оправдательные приговоры, вероятно, потому что это могло бы означать: работа
следователя оказалась некачественной.Страшно осознавать, сколь далеко Россия отстала от стран, в которых судебная система представляет собой фундамент благополучной жизни общества, в которых каждый
гражданин может оспорить действие либо бездействие власть имущего, чиновника, а это и гарантирует соблюдение прав и свобод человека.
В России фактически отсутствует презумпция невиновности, судебная система по сути имеет карательный характер. Это стало уже настолько общепринятым и привычным, что несправедливые приговоры по сфабрикованным делам к условным срокам уже не удивляют. Более того, если они и вызывают протест, то несколько вялый, а иногда вызывают
радость – конечно, не за то, что осудили, а потому, что не отправили за решетку.
В начале марта гражданского активиста Марка Гальперина, находившегося с 27 июня прошлого года под домашним арестом и признанного правозащитным центром
"Мемориал" политическим заключенным, приговорили к двум годам лишения свободы условно по весьма сомнительному обвинению в публичных призывах к экстремизму. Все, кто сопереживал Гальперину, облегченно
вздохнули: не посадили.
Другой пример: в конце января из СИЗО Петрозаводска выпустили главу карельского отделения общества "Мемориал" Юрия Дмитриева, изменив ему
меру пресечения на подписку о невыезде. Сочувствующая общественность ликовала, ведь увенчались успехом неутомимые усилия адвоката, правозащитников,
общественных и политических деятелей, деятелей культуры и науки, выступавших в защиту краеведа. Отошло на второй план то обстоятельство, что дело – пусть и
разваливающееся на глазах – все еще продолжается, что суд идет, что подсудимому все еще грозит наказание.
Примерно в то же время экспертиза МВД не подтвердила выводов следствия по делу
математика Дмитрия Богатова о том, что он якобы разместил несколько противозаконных постов в интернете со своего IP-адреса. Его (проведшего три с половиной месяца СИЗО, потом шесть с половиной месяцев под домашним арестом) тоже отпустили под подписку о невыезде. Бесспорно,это большая победа. Но только не окончательная, потому что дело по бездоказательному обвинению пока не прекращено.
Прикрепления: 8163485.jpg(28.7 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:14 | Сообщение # 1179
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Таких примеров, демонстрирующих, что мы не ждем от российских судов оправдательных и справедливых
решений (поскольку совсем разуверились в возможности победить произвол), а потому радуемся "малой крови", можно привести еще множество.
Всем, кто хотя бы немного интересуется этой темой, ситуация понятна: такие приговоры – это "оправдание" на современный российский манер, подобные ситуации
хорошо описывает известная пословица "И волки сыты, и овцы целы".
Разумеется,то, что невиновные люди в конце концов получают свободу, замечательно. Вот только радоваться подобным победам едва ли следует. Вздохи облегчения или даже аплодисменты, разносящиеся в этих случаях в залах судебных заседаний, являются естественной реакцией родных, близких, сочувствующих невиновному, попавшему под пресс. Однако итогом всего этого становится воспроизведение порочной судебной практики. Мы уже не надеемся изменить работающую бесперебойно систему, ломающую жизни все новых и новых людей, а довольствуемся тем, что из ее цепких рук удалось вырвать хотя бы одну жертву.
В конце прошлого года на вечере в поддержку Юрия Дмитриева в Сахаровском центре, когда сам подсудимый еще оставался за решеткой, его дочь Екатерина Клодт призналась: "Смириться с этим невозможно. Я не могу привыкнуть. Для меня лично это невозможно", – имея в виду тот факт, что ее отец находится в тюрьме.
Точно так же, на мой взгляд, нельзя смиряться и привыкать к неправосудным приговорам, даже если они условные. Суд не может быть наполовину праведным. Иначе у нас никогда не будет шанса исправить эту ситуацию.
Источник: Радио Свобода,18.03.2018
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:20 | Сообщение # 1180
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Отец Литвиненко, обняв Лугового, назвал имя убийцы сына
   
  
Вальтер Литвиненко. Кадр одной из передач на канале "Россия 1". 

Во вторник в эфир Первого канала вышла передача "Пусть говорят", в которую пригласили Вальтера Литвиненко - отца убитого в 2006 году в Великобритании бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко.
Он сделал сенсационное заявление о том, кто стоял за этим убийством, а также обнял экс-сотрудника органов госохраны России, политика и предпринимателя
Андрея Лугового, которого в Великобритании подозревали в отравлении Литвиненко полонием.  
 Как только Вальтер Литвиненко появился в студии, он сразу подошел к Андрею Луговому и обнял его. Следом он рассказал, что его сын был убит Алексом Гольдфарбом, человеком из "близкого круга" беглого олигарха Бориса Березовского. Вальтер сообщил, что именно Гольдфарб помог в свое время его сыну перебраться из Турции в Великобританию. Также он отметил, что находившийся в то время в Лондоне министр культуры и вице-премьер самопровозглашенной Ичкерии, полевой командир Ахмед Закаев, называл Гольдфарба агентом ЦРУ.
Интересным кажется и заявление Вальтера Литвиненко о том, что сына отравили несколькораз и последний раз в госпитале, куда, по его словам, мог попасть кто угодно.
Вальтер утверждает, что сначала у сына был диагноз "пищевое отравление", потом этот диагноз сменили на отравление таллием и только потом заявили об отравлении полонием-210. В ходе передачи было также озвучено, что в то время главой МВД Великобритании была нынешний премьер-министр Тереза Мэй и именно она засекретила дело Литвиненко.
Присутствовавший на съемках журналист Андрей Караулов в свою очередь написал в Facebook, что "никто в мире, ни CNN, ни BBC, - никто не попросит у Первого канала право показать это интервью отца Литвиненко. Мы все открыли рты. Даже Дима Борисов. Он не ожидал таких вот признаний". Караулов добавил, что отец Литвиненко, вопреки всех юридических норм и законов, так и
не был допущен как потерпевший к материалам о гибели сына. 
Караулов также сделал предположение, что если бы Вальтер Литвиненко сделал это признание три недели назад, то "Скрипаль точно был бы жив". Кроме этого Караулов выдвинул версию о том, что вся история со Скрипалем и его дочерью нужна американцам, которые готовятся бомбить Асада и им нужно, чтобы Путин в глазах мирового сообщества был как Саддам Хуссейн.
"Кажется, мало кто понимает, на какой грани мы стоим", - добавил Караулов.
MK.RU
Прикрепления: 3460991.jpg(23.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:28 | Сообщение # 1181
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Геннадий Зюганов выступил перед журналистами в Государственной думе  

По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ.



21 марта, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
«Завершились рубежные выборы. Страна требует перемен. Страна надеется на справедливость и успешный выход из тяжелого системного кризиса», — сказал Г.А. Зюганов.
«Мы вели параллельный подсчет. Заявляю официально, что Путин выиграл выборы практически во всех без исключения субъектах Российской Федерации.
При всей грязи и несправедливости, тем не менее, это совершенно очевидный факт. Используя свой большой
управленческий опыт и личные сильные качества, он взвалил на свои плечи огромный вес ответственности за судьбы не только нашей страны, но и во многом мира», — отметил лидер КПРФ.
«И в этой связи,как человек, который шел самостоятельно, он должен понимать, что без мобилизации ресурсов, без нормальной политической системы, без элементарной справедливости, выбраться из тупика будет невозможно, — считает лидер
российских коммунистов. — По большому счету мы пока проигрываем все, если рассматривать стратегическое развитие. Ибо не одна проблема не исчезла. Кризис нарастает. Нищета охватила целые регионы и социальные слои. Сорок второй месяц
подряд трудящиеся нищают, а богатеют только миллиардеры».
«Для того, чтобы выбраться из этого тупика, надо отмобилизовать все лучшие силы. В данном случае считаю, что опыт наш, народно-патриотических сил, опыт Грудинина Павла
Николаевича и его социального социалистического предприятия может быть примером», — подчеркнул он.
«В стенах этой Думы не раз раздавались голоса насчет того, чтобы объединить все лучшее, что было в нашей стране: святую Русь, Российскую державность и Советскую справедливость. Грудинину удалось реализовать это в своем хозяйстве на основе
программы, которую он представил Российской Федерации, — продолжил Г.А. Зюганов. — Он объединил высокопроизводительный труд и элементарную
справедливость, где все имеют работу, высокую зарплату, прекрасные квартиры, бесплатное образование, медицинское обслуживание и достойный отдых. Он сумел это помножить на самые современные технологии и показать образец лучшего не
только в нашей стране, но и во многом для всей Европы».
«Но, вместо того, чтобы представить это достойно, показать в эфире, мы увидели грязь и унижение. Но этим самым унижали и президентские выборы, и реальную власть, которая сегодня существует в стране, — с возмущением заметил лидер КПРФ. — Нам показывают без конца цифры, вокруг которых крутится, казалось бы, вся избирательная машина. Но я предлагаю посмотреть на эти цифры под другим углом. Допустим, молодежь и наука сегодня чаще смотрят не официальные каналы, а
работают в интернете. В интернете были размещены все наши материалы. В том числе реальный опыт, который рассказывал, что создано в этом уникальном предприятии».
«Посмотрите, как голосовала наука и молодежь, начиная с Дальнего Востока. Например, Морская Академия – 37 процентов за Грудинина, Дальневосточный университет – 24 процента, сельхозакадемия в Якутске – 36 процентов. Новосибирский университет – 25 процентов, наш физтех в Подмосковье – 24 процента», — с гордостью отметил лидер КПРФ.
«Нам показывают Кабардино-Балкарию, где все свалили в одну кучу. Все голоса отдали одному кандидату. Нам отрезали всего 4 процента. Это безобразие, недостойное республики и гордого народа Кавказа.
Но вы посмотрите на самую крупную республику – Якутию, – предложил он. — Там многонациональный народ, там крупное
производство. Там в очень сложных условиях работают граждане. Эта республика показала результат 28 процентов за Грудинина. В Якутске — более тридцати процентов. Даже в алмазной столице Мирном каждый пятый проголосовал за нашу программу».
«Я предлагаю посмотреть на Алтай. Там самое крупное поле в нашей стране. Почти семь миллионов гектаров пашни. Там прекрасный результат. А провинция во многом не только поддерживает, но и активно требует перемен, голосуя за программу Грудинина», — заметил он.
Прикрепления: 4379905.jpg(31.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:37 | Сообщение # 1182
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
«Я хочу, чтобы вы посмотрели на голосование непосредственно в его соцгородке, где два крупных участка. Вместо того, чтобы господину Воробьеву приехать и познакомиться с этим, он пригнал туда тысячу человек, чтобы сломать результаты голосования, но ничего из этого не вышло. На участке, где голосовал Грудинин,он получил 55 процентов, на соседнем участке – 66 процентов. В этом огромном Ленинском районе он получил 31 процент и абсолютную поддержку трудового народа.
Мы считаем, что это результат, который обязывает Путина и партию власти рассмотреть наши двадцать пунктов Программы Грудинина, с которой он шел на выборы», — полагает лидер КПРФ.
«В понедельник состоялась встреча в Кремле, где Грудинин представил основные позиции своей программы и нашу общую позицию объединенных левых, национально-патриотических сил и компартии Российской Федерации. Этому хозяйству исполняется в текущем году сто лет. Мы договорились познакомиться с этим опытом. Я думаю, что после фильмов, которые без конца крутятся о Путине, все-таки покажут фильм об уникальной формуле Павла Грудинина. Чтобы его посмотрела вся страна», —
предложил Геннадий Андреевич.
«Успех нашего кандидата и товарищей в Якутии связан и с тем, что три делегации приезжали в это хозяйство. Показали во всей сельской местности успех этого хозяйства. Они учатся, как преодолевать трудности и как распространять самый передовой опыт», — продолжил он.
«Особое внимание хотел бы обратить на то, что идет разгром политической системы, которая родилась после государственного переворота и расстрела парламента в 1993 году. «Единая Россия» оказалась отодвинутой от выборов. «Справедливая Россия» примкнула. Из партий участвовали на выборах только мы и ЛДПР. Я читаю, что это весьма символично. Все остальное – это не партии, это соответствующие персонажи, которых наняли в кабинетах Кремля для того, чтобы они изображали многопартийную систему. А на самом деле это жалкая пародия, которая выродилась в склоки и хамство в ходе так называемых дебатов», — сказал Г.А. Зюганов.
«Мы внесем целый ряд дополнительных предложений. Мы считаем, что те КОИБы, которые были на выборах, не заслуживают доверия и внимания. Мы не можем доверять аппаратуре, которую нельзя проверить. При введении программ мы не участвуем. И даже робкая наша попытка заставить на ряде участков, оборудованных КОИБами, пересчитать вручную, закончилась мордобоем. Наш товарищ Иван Егоров оказался в больнице. Его избили в Москве в Марьиной Роще на одном из участков. Мы туда направили свои юридические силы. Разберемся, что реально там происходит», — рассказал
Г.А. Зюганов.
«Мы считаем, что надо организовать полноценные дебаты. И для этого внесем предложение о персональном участии каждого. Но дебаты должны быть дебатами, а не жалкой
пресс-конференцией, где один задает вопросы, а вторые за 30-40 секунд вынуждены отвечать на эти вопросы», — продолжил он.
«Для нас принципиально важно отменить порог на выборах губернаторов. Партия может выдвигать кандидата в Президенты, но на выборах губернаторов не имеет такого
права. И самое позорное явление, когда депутаты отстранены от нормального участия в выборах. Им запрещено поддерживать и быть доверенными лицами своего кандидата. На мой взгляд, это единственное место в мире, где принят такой закон», — с возмущением заметил лидер КПРФ.
«В целом мы считаем, что было немало нарушений в ряде регионов. Сейчас подано полторы тысячи заявлений и замечаний. Особые замечания по работе центральной
избирательной комиссии. Господин Булаев и госпожа Гришина участвовали официально в провокациях по запрету наших газет и фальсификации выборного
процесса. Мы представим эти материалы в суд. Они ответят в уголовном порядке.
Что касается окончательных итогов выборов, мы вместе со своими союзниками подведем их в ближайшие две недели на наших пленумах, совещаниях и семинарах», — рассказал Г.А. Зюганов.
«Выборы в Кемерово и Мордовии, где из года в год повторяется одна и та же ложь и мерзость, мы
официально не признаем. Также, как и выборы в Кабардино-Балкарии, которая пошла по пути этих двух субъектов Российской Федерации. Что касается Подмосковья, здесь официально требуется расследования в Люберцах и Королеве. По сути, там выборы были грязными и незаконными», — считает лидер КПРФ.
 
holod54Дата: Среда, 21.03.2018, 18:44 | Сообщение # 1183
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
«Мы считаем, что страна подошла к рубежу, за которым надо принимать экстренные меры по оздоровлению ситуации. В послании президента в первой части были высказаны
хорошие пожелания. Но, чтобы их выполнить, надо минимум добавить в бюджет 10 триллионов рублей.
Грудинин получил наказ от нашей фракции, на их основе он
внес 11 проектов законов. В ближайшее время наша фракция потребует, чтобы Дума их рассмотрела в первоочередном порядке», — рассказала о ближайших планах
фракции Г.А. Зюганов
Источник →
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:25 | Сообщение # 1184
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Следственный комитет выступил против правительства?

 

 Владимир Маркин, который является официальным представителем Следственного комитета,раскритиковал российское правительство. Как заявил Маркин, это ужасно, когда глава государства Путин должен ругать вице-премьера за то, что тот отменяет движение электричек, так как это «невыгодно»!
Подобная ситуация —настоящий беспредел, который часто встречается в правительстве Медведева. Неужели Медведев плохо подобрал работников? В этом можно убедиться хотя бы по той причине, что несколько человек со скандалом покинули свои места, а один министр даже оказался за решеткой!
Маркин также не совсем понимает, для чего нужно повышать пенсионный возраст, если учесть тот факт, что
реально деньги есть, что он узнавал специально в Счетной палате. В общем, многие министры России на сегодня ведут себя странно. Складывается ощущение, что их заботит лишь прибыль, а не благо граждан страны.
В Следственном комитете это понимают и уже активно возмущаются этому положению дел. Возможно, Путин
услышит доводы Следственного комитета и примет решения.
Прикрепления: 9290310.jpg(37.7 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 22.03.2018, 10:29 | Сообщение # 1185
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Цена бесстыдства  



Литература– лицо русской культуры, наше «национальное задание» в человеческой истории, наша былая гордость и нынешняя боль. Державным словом строится и укрепляется
государство, ложью и пустобредием оно разрушается. Только духовный слепец не видит и не понимает: конфликт с Украиной, у нас прежде всего культурный.
Мы, говорящие на одном языке, не понимаем друг друга! А ведь на Украину вещал главный проводник нашей «культуры» – российские телеканалы! Но – не убедили они
братьев-славян. Потому что русский дух, русское бесстрашье, русская сущность, русское летящее слово не были сутью телепосланий. А чем их заменили?! Эстрадной
пошлостью, либеральным глумлением, грязным бытом и бодрым пиаром власти.
Не хочется стать пророком, но «внутренний майдан» по границам национальных республик – впереди. Потому что не может жить думающий человек в состоянии постоянного эстетического безобразия. Малый народ понимает эту опасность – разрушения своей души – быстрее, чем народ большой.
Да и за годы «постсоветского окультуривания» многие русские люди потеряли ориентиры и не способны отличить добро от зла. А человек, лишенный самобытности, превращается в послушный биоматериал, инструмент циничного манипулирования.
Не только рублём и мечом, но,прежде всего, любовью строится государство. Нынешнее лицо русской культуры
чуждо даже нам, русским. Почему же его должны любить украинцы, чеченцы, татары или якуты?! Чужое красивое убеждает, вдохновляет и восхищает, чужое безобразное,
навязываемое с помощью пиара,рождает стойкое внутренне отвержение.
Культурное управление существует в глобальном масштабе и давно уже не отрицается его проводниками: огромное
влияние на духовную жизнь России оказываетамериканское кино, международная сеть фейсбук, идеи половой вседозволенности и ценностной всеядности, тиражируемые в том числе и мировыми медийными лицами.
Но как бы ни были сильны внешние силы, разрушающие государственные суверенитеты, у нас должны существовать механизмы противодействия и защиты.А теперь давайте посмотрим: на кого (объективно, а не декларативно) работает Роспечать, ведомство, призванное осуществлять госполитику в области литературы.
Необходимое уточнение, которое следует прочно усвоить читателям и писателям: данная структура не имеет
никакого отношения к Министерству культуры! Уже много лет Роспечать подчиняется Минкомсвязи. Т.е. все обвинения в адрес нынешнего министра культуры Владимира Мединского в том, что он, например, «не спасает литературные журналы», смешны – в России со времен «лихих девяностых» русская словесность отгорожена ведомственным забором от остальных искусств. В этом нет никакой случайности и недоразумения: голос честного литератора во времена расхищения госсобственности, расстрела парламента, залоговых аукционов, олигархической семибанкирщины и коррупционной модернизации должен был умолкнуть. Эта
управленческая сверхзадача осуществлялась посредством сознательного разрушения Союза писателей России (а между тем, Союз театральных деятелей до сих пор абсолютно монолитен и «рулит» огромными бюджетными деньгами, одаривая нас «тангейзерами»); закрытия издательств (при том, что все крупные театры у нас на
госфинансировании, и только федеральных площадок больше двух десятков); обесценивания писательского труда (а зарплата директора и худрука МХТ Олега Табакова, например, в 2013 году составила 48,2 млн. рублей) и, наконец, системного замещения литераторов почвеннического (консервативного, государственнического, традиционного) направления всевозможными «креаклами».
Для этого, с одной стороны, была создана «фабрика писателей» в Липках под руководством бывшего главы президентской администрации Сергея Филатова (забота
о будущем!), а с другой – осуществлена сумасшедшая финансовая и медийная подпитка «либеральных гуру» (вроде Людмилы Улицкой, Бориса Акунина, Дмитрия
Быкова и Михаила Шишкина). Ничего, что потом они оказались во главе «восставших масс» на Болотной площади или, как Шишкин, отреклись от «тоталитарной родины».
Книжки-то изданы, премии розданы, персоналии в учебники вписаны, ядовитые семена вброшены. Всходы будут, не сомневайтесь…
Странное дело: Роспечать под руководством Михаила Сеславинского и Владимира Григорьева неподвластна в нашей стране никому.
Прикрепления: 3701478.jpg(151.6 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 63

Мини-чат

Статистика