[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 17:41 | Сообщение # 1036
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин без конца 



Настоящий президентский срок Владимира Путина является последним. "Больше не позволяет конституция.
Однако есть первые признаки того, что все может измениться", - пишет на страницах швейцарского издания Tages-Anzeiger Юлиан Ханс.

Речь идет о статье Валерия Зорькина для правительственной "Российской газеты", в которой председатель Конституционного суда РФ выступил за пересмотр конституции. После прочтения статьи становится ясно, что "главный конституционный судья России считает
либеральную демократию устаревшей",отмечает журналист.
"Граждане хотят, чтобы"традиционные ценности" защищались от глобализации, - передает Ханс содержание статьи. - Защитить российских граждан Зорькин хочет и от
Европейского суда по правам человека. Права меньшинств "могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно".
"Европейский суд по правам человека - это суд, который пользуется максимальным авторитетом среди российских граждан. Это подтверждают опросы. Россия на протяжении нескольких лет лидирует в статистике по количеству процессов и вынесенных страсбургскими судьями постановлений", - подчеркивает журналист.
"Еще один обмен должностями между премьер-министром Дмитрием Медведевым и Путиным, как в период с 2008 по
2012 год, маловероятен, - отмечает Ханс. - Однако обозримый конец его власти может ослабить Путина еще до 2024 года. (...)
Поражение "Единой России" на губернаторских выборах в сентябре и падающий рейтинг президента дополнительно повышают беспокойство. Поэтому многие наблюдатели убеждены, что предложение главы Конституционного суда было сделано по распоряжению сверху.
(...) Это не первый случай, когда публикация Зорькина предвосхищает важные решения".
"Отношение к конституции [в России] двояко. Хотя Россия каждый год 12 декабря официально празднует День
Конституции, (...) больших празднеств не проводится. А когда два года назад в этот праздничный день перед зданием правительства в Москве граждане вслух
читали основные права из конституции, их задержали полицейские", - пишет
Ханс в заключение.
Источник: Tages anzeiger
Прикрепления: 7502704.jpg(111.7 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 18:14 | Сообщение # 1037
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Чиновница разозлила главного человека в России и потеряла все
 

Еще никому, кажется, не удавалось одолеть всю карьерную лестницу так быстро, как министру труда Саратовской области Наталье Соколовой.С утра в пятницу Наталья Юрьевна стала всероссийской звездой со своими
тезисами про макарошки с кефиром и способ стать стройнее.
Спустя пару часов страна узнала, что сама министр стройнеть по своему рецепту не будет — "статус не позволяет". А еще через пару часов статус уже позволял ей любые эксперименты с кефиром. Соколову выбросили из правительства с такой скоростью, как будто она стала радиоактивной.

Что тут важно.Во-первых,налицо явное сокращение интервала между скандалом и организационным
решением. Еще летом знаменитую графиню де Леруа Мерлен, залетевшую на презрении к согражданам, торговая сеть пыталась передержать, "пока вата не успокоится", несколько дней, и дотянула до кампании бойкота.
В случае же г-жи Соколовой дни превратились в часы.
Несмотря на то что в команде нынешнего губернатора она работала лет шесть, с момента его вступления в должность.
Во-вторых,случившееся в Саратове — по меньшей мере вторая серия местного сериала "Соколова и прожиточный минимум". В мае нынешнего года уже состоялась аналогичная ругань между министром и депутатами, возражавшими против сохранения минимума на уровне 2012 года до 2020-го. Тогда, правда, Наталья Юрьевна ответила, что "готова попробовать" прожить месяц, тратя три тысячи рублей в месяц на еду. А сейчас вот устало
отмахнулась от подобной чуши — и поплатилась.

Не будем питать иллюзий: с точки зрения коллег и товарищей по социальному классу, чиновнице просто не повезло. Она случайно попала под гусеницы ютьюба и была намотана на общественное мнение.Но именно это в данном случае интересно и поучительно.
В чем вся штука.В знаменитом ролике депутат, укоряющий министра с позиций социальной справедливости, делает это тоже не в свитере с олешками. И он тоже во власть пришел не от станка.
Но он верно понимает свою роль: если ты депутат, то должен стараться выбить из власти максимум для своих избирателей.А если ты чиновница, сидящая на областном бюджете, то ты в ответ должна разъяснять с цифрами в руках, на что в казне есть деньги и на что нет, а не рассказывать про стройнящие свойства макарошек.

И чего уж точно нельзя делать ни в каком контексте — это
внезапно вытаскивать свой статус и пояснять, что он лично тебе экономить не велит.Потому что есть одна очень простая штука. Все наше государство, что бы оно о себе
ни думало, является обслуживающим механизмом одного человека. Того самого персонажа, которого в Америке зовут Джон Кью Паблик, а у нас в известной речи известный чиновник назвал "винтиком, без которого мы ни черта не стоим".
И этот гражданин Винтик, получающий в Саратовской области в среднем 18 с небольшим тысяч рублей в месяц, является в конечном счете самым главным человеком в нашей стране. Не потому, что он, гражданин Винтик, лучше министра Соколовой с ее статусом, трудолюбивее,
образованнее, умнее и добрее ее. А тупо потому, что он в миллионы раз больше. И каким бы он ни был средним, малоэффективным, непонятливым и социально немобильным — по сравнению с ним любые выдающиеся атланты, мастера управления, люди железной воли и прочие сливки суть просто статпогрешность.

Этого главного человека в стране не всегда получается (и не всегда нужно) только радовать. Заискивать и лгать ему — выгодно на короткой дистанции и губительно на длинной. А вот что губительно моментально — так это оскорблять гражданина Винтика, усиленно питаясь
за его счет.
Самоубийственно впадать в ересь уверенности, что раз ты
министр, то твой статус спускается на тебя как форма благодати — откуда-то сверху.Потому что на самом деле ты его получаешь во временное пользование у гражданина Винтика, который как бы внизу и как бы мельтешит
под ногами. На самом деле атлант тут он.…
И судьба статуса саратовской чиновницы, волшебно изменившегося за минуту, говорит о том, что государство в целом это понимает.
Виктор Мараховский
Прикрепления: 3533420.jpg(72.4 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 08:29 | Сообщение # 1038
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
«За те 50 дней, что я сидел, этот режим окончательно деградировал». Первые слова Навального после выхода из спецприемника 



Утром в воскресенье, 14 октября, политик Алексей Навальный вышел на свободу после 20 суток ареста. Ранее он провел в спецприемнике 30 суток, после чего был снова задержан и арестован.
 «Даже неожиданно не видеть моих друзей полицейских. (...) Все очень хорошо, спасибо большое. Я, честно говоря, не знал, удастся ли мне сегодня выйти и попасть домой. Но я хочу в первую очередь сказать спасибо большое всем, кто поддерживал. Передать огромный привет тем, кто до сих пор в регионах находится под арестом, сказать большое спасибо всем, кто участвовал в наших акциях. Мне кажется, что за те 50 дней, которые я здесь сижу, мы увидели еще много доказательств того, что этот режим окончательно деградировал — от провалов во внешней разведке до провалов в космической отрасли. И если кто-то думает, что этими арестами — вещью, конечно, неприятной — нас можно запугать или остановить, то это конечно не так. Спасибо большое, теперь я очень сильно, очень сильно хочу оказаться дома», — сказал Навальный после выхода из спецприемника.
 Евгения Зобнина
Прикрепления: 0268576.jpg(89.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 08:35 | Сообщение # 1039
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Опричнина 21 века 

Путин назначает своих охранников губернаторами. Что это - щедрость и благодарность за службу или перестраховка? Тенденция началась после 2010 года, когда в России
охранник президента с легкостью становится губернатором:
 

1. Александр Дюмин – губернатор Тульской области (охранял Путина с 1999 года).
 

2. Сергей Морозов – губернатор Астраханской области (охранял Путина до начала 2010 года).



 3. Дмитрий Миронов – губернатор Ярославской области (с 2013 года работал в Службе безопасности президента).
 

4. Евгений Зиничев – стал губернатором Калининградской области в 2016 году, а в 2018 глава МЧС (входил в ближний круг охраны Путина,будучи одним из адъютантов президента).
Прикрепления: 9003053.jpg(412.8 Kb) · 1550278.jpg(20.8 Kb) · 2722192.jpg(139.8 Kb) · 3636459.jpg(46.0 Kb) · 3068601.jpg(67.3 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 08:40 | Сообщение # 1040
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline


5. Виктор Золотов – хоть и не губернатор, зато целый глава Росгвардии и «предотвратитель» терактов на Красной площади (охранял Путина с 1999 по 2013 год).



Действия президента очень напоминают опричнину во времена позднего Ивана Грозного.Государевы люди получали вотчины, с которых кормились, терроризируя народ и устраивая самосуд.
Спустя почти 500 лет мы пришли к тому же: преданность выше профессионализма, интеллектуального багажа и образования. 
Это означает, что кадровый резерв у Путина настолько истощился, что доверять он может только самому близкому кругу своей свиты.
Я допускаю, что люди, приближенные к телу самого его, имеют даже высшее образование и не совсем тупы.
Кстати, типичный механизм получения диплома охранником приведен здесь. Однако опыт управленческой деятельности, руководства сложной структурой региона с лихвой компенсируется отточенной годами автоматикой действий, плюс беспрекословное подчинение командиру (Путину), что выгодно отличает охранников от гражданских кадров.
С другой стороны, какое будущее ждет нашу страну, если регионами руководят охранники, ведь они умеют делать хорошо только одно: защищать Путина от народа!
Прикрепления: 3352086.jpg(77.1 Kb) · 7343636.jpg(177.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 08:52 | Сообщение # 1041
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр Шмелев о Путине
 

Россиян в последнее время волнует вопрос: «Почему Медведева не отправляют в отставку?» Люди не понимают, как такой неэффективный политик может находится у власти и делать всё, что захочет. Данную ситуацию прокомментировал политолог Александр Шмелев. 

По мнению эксперта премьер-министр выполняет роль громоотвода, поэтому критика в его адрес только положительно влияет на имидже президента.«
Уверен,что никакие протесты, заявления не смогут повлиять на деятельность Медведева. Его главная задача - это принимать на себя весь гнев народа и делать вид, что
во всем виновато правительство.
Есть негласное разрешение, критиковать Дмитрия
Анатольевича всем, даже прокремлевским СМИ и блогерам. За это не ругают, а наоборот поощряют», - подчеркнул политолог.
 

Шмелев отметил, что был бы на месте премьер-министра другой человек, то он давно бы ушел в отставку. А Медведев просто хорошо выполняет задачи, которые ему
поставил президент.

«Если Дмитрия Анатольевича народ не любит, значит он прекрасно справляется со своей ролью. Весь негатив уходит на него, а Путин остаётся белым и пушистым.
По определению народ должен не любить Медведева и выставлять его в некорректном свете»,- отметил Шмелев.


Всем известна игра в плохого и доброго полицейского. Кремль тоже использует эту игру. Ведь лучше способа
манипуляции сознанием человека, психология еще не придумала. Самое интересное, что у чиновников это прекрасно получается и народ действительно стал всей душой не любить Медведева. Хотя по факту он не лучше и не хуже своих коллег.
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 8766706.jpg(56.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 09:11 | Сообщение # 1042
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Комментарий:Конец фартовости российской власти

Федор Крашенинников о том, почему каждый разоблаченный российский агент и каждая упавшая ракета теперь бьют по рейтингу Владимира Путина.



Осень 2018 года выдалась трудной для Владимира Путина и всей созданной им системы российской власти. Непопулярное повышение пенсионного возраста ударило по
рейтингу президента, и отыграть это падение никак не удается. Не прекращается скандал вокруг военной разведки и ее агентов, которых ловят и разоблачают буквально всем миром, и конца-края этой истории не видно. Российская православная церковь, в которую было вложено
столько денег и пропагандистских усилий, терпит унизительное поражение. И не где-нибудь, а в Украине! Фоном ко всему этому выступают все новые и новые
аварии и аварийные ситуации. Думает ли Владимир Путин, что он все еще фартовый?

Мистика авторитаризма

11 октября аварией закончился старт ракеты "Союз -ФГ",которая должна была доставить к Международной космической станции корабль "Союз МС-10". К счастью, находившиеся на его борту российский и американский космонавты, остались живы и здоровы. Но на этом хорошие новости заканчиваются: программа запуска ракет с космонавтами на борту приостановлена до выяснения всех причин, а репутационный и коммерческий ущерб пока даже трудно оценить.Проблема не в том, что "Союз" не долетел до МКС, а упал: техника отказывает, всякое бывает. Проблема в политике: достижения в космосе - часть мифа о величии России, и после ряда скандалов в Роскосмосе успех очередного запуска был жизненно необходим.
Впрочем, дело не только в Роскосмосе. Владимиру Путину как никогда нужны хоть какие-то зримые и яркие успехи, чтоб противопоставить их череде провалов и поражений. Но кроме омраченной безобразным скандалом победы Хабиба Нурмагомедова в турнире по смешанным единоборствам UFC 229, после которого он устроил драку со своим соперником, гордиться и хвастаться, как выясняется, больше нечем.
И вот мы видим, как Владимир Путин лично спешит поздравить борца с победой, чтобы погреться в лучах пусть даже и весьма локальной и специфической, но хоть какой-нибудь победы.

Череда скандалов и неудач болезненны для любой власти. Тем не менее в странах с развитой демократией никто не возлагает на политических лидеров ответственности
за все происходящее. Хотя бы потому, что они и сами на это не претендуют. Демократическая политика рациональна, как и ее идеологическая база: лидер - это
просто временно находящийся в должности чиновник, который по истечению установленного законом срока покинет свой пост.
Авторитаризм всегда иррационален и склонен к мистике. Да и как иначе объяснить элите и населению, почему десятилетиями должен править именно этот человек, а
сомневаться в его способностях как руководителя - преступление и даже грех?
Опираясь на архаичные концепции власти, авторитарный лидер как бы примеряет на себя роль древних царей. Они отвечали за все перед высшими силами, а не перед
людьми, и правили не потому, что побеждали на выборах, а потому что на то была воля богов, которая проявлялась в благоволении к ним во всех их начинаниях.
Однако у архаичной логики есть столь же архаичные проблемы. Если удачливость, военные победы и богатые урожаи воспринимаются как свидетельство благословения
существующей власти со стороны высших сил,то поражения и неудачи подводят к неприятному для лидера выводу, что высшие силы больше не на его стороне. А это уже ставит под вопрос его право на власть и дает повод пересмотреть соглашения о лояльности.

Путин в новой роли

Череда очевидных неудач разрушает самую важную концепцию путинского режима - учение о фартовости Владимира Путина. Безусловно доверять тому, кому постоянно везет, - в этом есть какой-то резон, во всяком случае это не противоречит обыденной логике. Кроме того, лояльное отношение к власти выгодно в самом банальном
смысле этого слова, и этот аргумент сам по себе довольно важен для многих.
Совсем другое дело - безоговорочно следовать за неудачником. И речь в данном случае идет не столько о населении, сколько о политической и экономической
элите России, чьи выгоды от сотрудничества с властью значительно превышали то, что получали в обмен на лояльность обычные граждане.
Бизнесмены и чиновники самых разных уровней сделали в свое время ставку на Путина, и многие годы она
выигрывала. Будут ли они готовы и дальше хранить безусловную верность лидеру, снова и снова убеждаясь, что он уже не тот и теперь они только проигрывают?

Впереди Владимира Путина ждут  самые трудные времена его президентства.
Прикрепления: 4164574.jpg(35.2 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 09:13 | Сообщение # 1043
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Придя во власть на волне больших ожиданий и получив на старте колоссальный аванс от общества, много лет правя страной в ореоле той самой фартовости и пользуясь
поддержкой значительной части населения, он вступает в новый этап своей карьеры, когда везение кончилось, а все опросы фиксируют и снижение поддержки, и нарастающее в обществе чувство безнадежности.

Специфика современной России в том, что само по себе население едва ли имеет возможность напрямую конвертировать свое разочарование во власти в какие-то зримые перемены в ней. Но политическая, коммерческая и даже силовая элита России вполне может использовать падение рейтингов президента и нарастающее разочарование населения для начала борьбы за власть. И в этом смысле каждый обрушившийся мост, каждая упавшая ракета и каждый разоблаченный агент могут стать если не решающим аргументом, то той самой последней каплей, которая приведет в движение механизм смены
власти. 

Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист, автор книг "После России" и "Облачная демократия", которую он написал вместе с Леонидом Волковым.
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 15:04 | Сообщение # 1044
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
"В путинских спецслужбах бардак". Наблюдения экс-разведчика   



Глава Федерального агентства спецстроя генерал Николай Аброськин, начальник ГРУ генерал Валентин Корабельников и Владимир Путин у макета здания во время посещения новой штаб-квартиры ГРУ, 2006 

Журналист Сергей Канев, который вынужден был покинуть Россию из-за опасений за свою безопасность, опубликовал статью, в которой рассказал о прошедшем в Министерстве обороны РФ секретном совещании по следам громких провалов военной разведки в США, Англии, Голландии и Черногории. Среди прочих нелестных оценок звучали "дремучая некомпетентность", "беспредельное разгильдяйство", "дебилы" и "еще бы буденовки надели". "Судя по всему, скоро в Главном управлении Генштаба РФ (ранее ГРУ) предстоит большая зачистка и некоторых генералов попросят на выход", – делает вывод Канев.

В последние годы российская разведка терпит один провал за другим. 4 года назад в открытом доступе появился список 79 ее сотрудников, работающих под прикрытием в
разных странах. Комические проколы горе-шпионов, которые хранят квитанции от таксистов, везших их от штаб-квартиры ГУ до московского аэропорта, и выкладывают свои служебные фотографии на сайты знакомств, удивляют
профессионалов, а безрассудная попытка отравить Сергея Скрипаля стала предметом международного расследования и навлекла на Россию новые санкции.
Эти и другие неудачи ГРУ в самом ведомстве связывают не только с некомпетентностью руководства, но и с
безжалостной конкуренцией со стороны ФСБ, организующей утечки конфиденциальной информации.
Минувшим летом появилась публикация ЦУР,в которой объяснялась подоплека конфликта спецслужб: "Несмотря на то что несколько лет назад ГРУ очень значительной
частью растворилось в ФСБ, на Лубянке считают, что этого недостаточно. ФСБ не дают покоя зарубежные активы ГРУ, которые и по сей день представляют собой подпольные бизнес-империи".

 Собеседник Радио Свобода, бывший разведчик-нелегал Сергей Жирнов, с 1987по 1991 год служил в кадровом составе Службы нелегальной разведки (управление
"С") ПГУ КГБ СССР. С 1991 по 1992 год – в ее преемнице – Службе внешней разведки (СВР) России. С 2001 года он живет во Франции и находится в оппозиции к путинскому режиму. 

EMBED SHARE– Сергей Олегович, вы работали в Службе внешней разведки, отношения которой с ГРУ всегда
были неприязненными. Как в вашей среде было принято говорить о ГРУ? Это было открытое соперничество, неприязнь, зависть?


 –Особого повседневного отношения к ГРУ у нас не было, потому что мы занимались своими делами. Служба внешней разведки КГБ занималась политической разведкой.
Но с ГРУ мы все равно были конкурентами. Если рассматривать документы советской эпохи, первая главная задача внешней разведки КГБ формулировалась ЦК КПСС
следующим образом: упреждение начала ядерной войны. Мы жили под страхом того, что американцы на нас могут напасть. Поэтому у ПГУ стояла задача обнаруживать
военные секреты, влезать в зарубежные военные организации и так далее. То есть с ГРУ мы были, конечно, конкурентами. Но эта конкуренция была латентная, в
коридорах и курилках ПГУ не обсуждали ГРУ каждый день. В свое время я написал статью по поводу "Аквариума", в которой разбирал ошибки Суворова (Резуна).
В отличной книге, которая мне очень нравится, он сделал много исторических ошибок. В этой статье я показал, что ГРУ в течение 35 лет руководилось сотрудниками КГБ. Во главе ГРУ в эпоху Хрущева и в эпоху Брежнева стоял либо бывший председатель КГБ, либо бывший первый заместитель председателя КГБ. Так что в принципе тут был взаимный контроль.
ЦК КПСС ставил над гэрэушниками кагэбэшника, чтобы их контролировать. За рубежом у ГРУ и у КГБ были собственные резидентуры, тут мы были конкурентами в поле при добыче секретов. Все-таки за ГРУ существовал приоритет в военной области. А когда КГБ выходил на очень важные секреты, на уровне партийном и государственном существовал некий арбитраж, важные операции передавались ГРУ.

– В числе тех важных операций в конце 80-х – начале 90-х годов, когда вы служили, не было отравления перебежчиков и политических убийств, как сейчас? 

–Они были всегда, но их было меньше. Олег Калугин рассказывает о том, что перебежчиков пытались выкрадывать. Когда он был в США, ему предлагали
встретиться с кем-то из перебежчиков и отравить его прямо в кабинете во время встречи. В принципе, такая практика была, но при Андропове это свелось практически на нет. Андропов в шпионских операциях придерживался некой этики. Когда удавалось выявить шпиона в своей среде, его меняли на провального шпиона за рубежом, существовала джентльменская система соглашений между шпионскими
организациями во всем мире.
Прикрепления: 4752057.jpg(186.4 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 15:18 | Сообщение # 1045
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Потому что Андропов понимал, что если в эту колею попасть, то начнется всеобщая война всех против всех и никто не выиграет. Все-таки шпионство в понимании Андропова – это была политика, а не мокрые дела. Мокрые дела – это все-таки сталинский период, когда он выяснял отношения даже не столько со шпионами и с перебежчиками, сколько с собственными политическими конкурентами, вроде Троцкого. 



Сергей Жирнов

– Сейчас журналисты узнают подробности секретных совещаний в ГРУ, где распекают виновных в последних провалах, причем доходит уже до прямых цитат из высказываний генералов. Многие считают, что это утечки, которые исходят из ФСБ, недовольной возвышением ГРУ и желающей эту службу развалить. 

–Это здравая мысль. Шпионские дела секретные, у нас нет данных ни о бюджете, ни о количестве сотрудников, и когда появляются такие прямые утечки, тут, безусловно, присутствуют соперничающие службы. Причем нужно сказать, что ситуация изменилась коренным образом по отношению к советскому времени.
В советское время существовало некое взаимопонимание о всеобщей секретности. Спецслужбы между собой конкурировали, но они друг друга не выдавали таким
образом.
Считается, что Путин навел порядок, на самом деле никакого порядка нет. В государстве путинском бардак. Считается, что спецслужбы более серьезные организации, там должно быть все более серьезно, но это наивное мнение. Потому что если в государстве бардак, то такой же бардак во всех спецслужбах.
Принципиальное отличие нынешней ситуации в том, что советская система была закрытой и не было доступа к закрытым данным. Сейчас существует интернет, и,
прогуглив ГРУ, СВР, ФСБ, вы найдете миллион документов, которые доказывают, что никаких секретов в нынешних спецслужбах вообще нет.
Я 20 лет назад написал статью "Дом, который построил Штирлиц", в которой показал, что в открытых документах в интернете через мэрию Москвы можно найти все адреса зданий, которые построены Службой внешней разведки, и все адреса зданий, которые принадлежат ГРУ.  Вы сейчас можете узнать данные автомобилей, зарегистрированных на эти адреса.
Бардак этот существовал и при КГБ, но тогда чуть-чуть больше было порядка.
Кстати, когда я пришел на работу в Службу внешней разведки, я считал, что у нас зашифровка принадлежности к спецслужбам совершенно замечательная. На самом деле
практика оказалась очень разочаровавшей.
В нынешней ситуации все на два порядка ухудшилось. Ухудшилась подготовка людей, ухудшилось образование. Сейчас все продается. У нас огромное количество баз данных: МВД, налоговая инспекция, пенсионный фонд, ГИБДД, все это существует в абсолютно открытом доступе.
Чиновники этих государственных ведомств сливают своим приятелям базы данных, и они продаются на Митинском рынке, за тысячу рублей вы можете купить все эти
компакт-диски.
В путинском государстве полный бардак, а с другой стороны, анализ, который можно сделать по поводу Солсбери и разоблачений ГРУ в этом
году, – это то, что они на самом деле обнаглели. То есть, с одной стороны, в огромной степени упал профессиональный уровень, с другой стороны – они считают, что способны делать что угодно и где угодно за рубежом. Вот это приводит к подобным результатам.

– Это их ощущение безнаказанности, боюсь,связано с тем, что многие спецоперации подобного толка, о которых мы не имеем понятия, им действительно сходили с рук. Очевидно, что отравление Скрипаля было отнюдь не первым, есть много других загадочных смертей и покушений на жизнь.

– Да, совершенно верно. Скажем так,чувство безнаказанности наполовину обоснованно, потому что они исходят из того, что у спецслужб Запада главная проблема – это исламский терроризм. Конечно, на него затрачены огромные ресурсы, внимание министерств внутренних дел, военных организаций, спецслужб, контрразведок. Поэтому на путинскую разведку ресурсов остается меньше, и они, естественно, этим пользуются.
С другой стороны, санкции принимаются, ну и что? 150 человек существуют в каких-то списках, они и до
 того не ездили и не будут ездить, им это все пофигу.

– ГРУ из организации, которая подверглась серьезной реформе 10 лет назад и была обескровлена, превратилась в "важнейшее оружие Путина в борьбе  с Западом и произошло это на фоне украинских событий. Вы тоже заметили это возвышение ГРУ? 

– Еще раньше у ГРУ появилась новая штаб-квартира, которую Путин очень красиво открыл. Было видно,
что денег на ГРУ стало тратиться больше, Путин этому придавал гораздо большее значение.
Прикрепления: 6882229.jpg(44.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 15:29 | Сообщение # 1046
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Причем это было тогда еще, когда министром обороны был Сергей Иванов. Конечно, возвышение ГРУ продолжилось после начала зарубежных операций. Это Грузия, Украина, Сирия. Такие операции ведет военное ведомство, поэтому военной разведке уделяется больше финансовых и людских ресурсов. 



Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Иванов во время посещения новой штаб-квартиры ГРУ, 2006 

– Ну и, разумеется, это вызывает недовольство и раздражение в ФСБ и СВР, которые всячески пытаются мстить конкурентам. 

–Конечно. Поэтому все соперничающие организации, когда у них есть возможность незаметно или даже заметно слить информацию, очень рады это сделать. Это делается не только против ГРУ.
Возьмите, например, в апреле этого года новость:
у полковника СВР своровали машину. Тут же МВД и ФСБ сливают данные на эту машину, на адрес этого полковника, то, что было своровано у него в портфеле, служебные
документы, печати.
Конечно, сейчас существует огромная конкуренция между
спецслужбами, все сливают компромат друг на друга, совершенно не ограничивая себя этическими и профессиональными рамками.

– Вы говорите, что все можно купить на Митинском рынке, но надо отдать должное расследователям из Bellingcat и журналистам, которые разоблачили Чепигу с Мишкиным.

– Да, безусловно. Базы данных можно купить на Митинском рынке. Но в этих базах найти те крупицы информации, которые приведут вас к конкретным лицам, проанализировать, свести их вместе – это огромная работа. Секреты спецслужб доступны, но чтобы их проанализировать, нужно затратить огромное количество ресурсов, нужно иметь журналистов, которые понимают, что они ищут. Была проведена огромная работа, нашли деревни, где родились эти люди, нашли их родственников, бабушек, соседей. Точно такую же работу они могут провести по СВР. В тех же базах данных вы можете найти адреса детских садов, школ, домов, в которых проживают сотрудники СВР, вы можете пройти на юго-западе и на юге Москвы рядом с домами сотрудников СВР, послать
корреспондента, переснимать всех людей, которые там ходят, и номера машин. Вот вам, пожалуйста, вся СВР у вас в кармане.​

 –Даже была история, когда задержали американца, который стоял перед "Аквариумом" и просто снимал всех, кто входит в здание и выходит из него.

– Тогда не было таких технических средств, как сейчас. Можно поставить просто мини-камеру, она будет писать всех людей, входящих и выходящих из штаб-квартир шпионских организаций. Может бабушка какая-нибудь пройти мимо забора напротив штаб-квартиры ГРУ или СВР,
поставить камеру, и ее никто не заподозрит.

 – Мы знаем очень многое, но все-таки далеко не все. Если бы у вас была возможность задать вопросы британскому
следствию по делу в Солсбери, о чем бы вы спросили в первую очередь?


 – Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль вышли из больницы, и никакой информации больше нет, они не дают интервью, мы ничего не знаем. Понятно, что с ними работает английское следствие. Меня бы интересовали свидетельские показания Скрипалей прежде всего.
Все, что можно найти про гэрэушников, мы уже нашли сами, а свидетельские показания Скрипалей были бы интересны. Я сам нахожусь во Франции под таким же
дамокловым мечом. В этом году вокруг меня тоже несколько человек крутилось. У меня есть квартира на маленькой горнолыжной станции во Франции, куда россияне не приезжают, их интересуют крупные станции, типа Куршевеля. Вокруг меня за 17 лет моего присутствия во Франции было тихо, но в последние два года появляются
какие-то странные люди.
Прикрепления: 6075668.jpg(50.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 15:36 | Сообщение # 1047
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
В этом году, в феврале, в соседней квартире появился некий русскоязычный человек из Женевы. Когда я его пробил по базам данных, оказалось, что это банкир из Швейцарии.
Представляете, человек, который получает тысяч 15 в месяц, вдруг приехал в занюханную квартирку и пробыл там неделю. Я для себя этот факт прямо отнес к такой же операции, что и операция против Скрипалей, только операции морального давления.
Он, безусловно, приехал не травить меня, но показать, что спецслужбы России могут найти не только Скрипаля и не только в Великобритании.

– Возможно, вы заметили, что самые известные перебежчики, такие как Виктор Суворов или Олег Гордиевский, после отравления Скрипаля либо вообще молчат, либо дают очень осторожные комментарии.
Вполне возможно, что это рекомендации британских спецслужб, которые их опекают. Но, наверное, нельзя исключить, что они просто напуганы.


– Я бы не сказал, что напуганы. Суворов,даже когда он ездил по миру и подписывал свои книжки, делал это с большими оговорками.
Все мы, бывшие сотрудники спецслужб, к своей безопасности относимся профессионально, но и к опасностям относимся профессионально. Подобно людям,
которые каждый день работают со змеями, мы понимаем опасность и знаем, какие меры безопасности принимать.

Автор:Дмитрий Волчек
 
holod54Дата: Понедельник, 15.10.2018, 07:42 | Сообщение # 1048
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Советская актриса и американский адмирал: Запретная любовь, которой позавидовал бы Голливуд



Влюбленные встретились в Москве в самом конце Второй мировой, но вскоре его выслали из СССР, а ее посадили. Лишь через много лет он узнал, что за железным занавесом у него есть дочь.
В конце Второй мировой, в январе 1945 года, в сталинской Москве при необыкновенных обстоятельствах встретились русская кинозвезда Зоя Федорова и американский моряк Джексон Тэйт, прибывший в составе военной миссии. Молодые люди увидели друг друга на приеме в министерстве иностранных дел СССР и полюбили друг друга с первого взгляда.
Предложив встретиться вновь, Тэйт не понимал, на какой риск обрекает девушку – связь с иностранцами грозила
советскому гражданину тюрьмой. Зоя же подумала, что Джексон так прекрасен, а американцы – союзники СССР в войне, и поэтому решила рискнуть.
После неудачного брака встреча с красавцем Тэйтом словно вернула ее к жизни. К удивлению Джека, Зоя просила его никогда не надевать военной формы на свидания
и всегда молчать, чтоб не выдать своей национальной принадлежности.



Нафото – Зоя Федорова © Архив Ольги Евгеньевны Шитовой-Беловой

Виктория – значит Победа

Секретность встреч только подогревала чувства молодых людей, влюбленные строили планы совместной жизни. В
ночь на 9 мая Зоя сказала Джеку, что она чувствует, что именно сегодня непременно забеременеет. Они решили назвать ребенка в честь победы – Виктором или Викторией.
Даже в те суровые сталинские годы у молодых все-таки были небольшие шансы на продолжение романа, но в историю вмешалась самая страшная фигура из окружения Сталина – Лаврентий Берия. Он был известен как один из главных организаторов террора и репрессий - и как большой любитель женщин.
В 1941 году, накануне начала войны, Федорова была вынуждена обратиться к нему с просьбой о спасении своего
отца – идейного революционера-коммуниста, схваченного за неосторожное высказывание о Сталине. Очарованный красотой девушки, Берия выпустил ее отца. Вслед за этим он пригласил Зою якобы на день рождения своей жены, подразумевая, что он должен получить поощрение за услугу. Однако, приехав и обнаружив обман (естественно, жены Берии даже не было дома), молодая актриса резко отказала ему, и он в бешенстве выгнал ее.
От немедленной расправы над Зоей Берию, видимо, отвлекло начало Великой Отечественной войны, но, как оказалось, он вовсе не забыл о ней и продолжал следить за ее жизнью.Вскоре после 9 мая 1945 года Зою неожиданно отправили на гастроли по Черноморскому побережью – выступать перед ранеными солдатами, а Джека спешно выдворили из Советского Союза. Он даже не узнал, что предчувствие Зои о ребенке оказалось правдой.
В НКВД узнали о беременности Зои и следили за ней даже в роддоме. Только тогда она поняла, что скорее всего это
Берия сводил с ней счеты.
Несчастный влюбленный Джексон писал Зое письма из Америки, но она не получила ни одного, и тем более не могла писать ему сама. Однажды Джек получил анонимное письмо с просьбой не тревожить больше Зою – скорее всего это было письмо от НКВД.

Потеря отца, обретение матери

Когда маленькой Виктории не было еще и года, ее мать арестовали. На допросах Зое сказали, что Джек – шпион, а
она помогала ему, передавая информацию. Актрису обвинили в организации преступной банды, которая якобы намеревалась убить Сталина, и приговорили к 25 годам заключения с конфискацией имущества. Маленькую Викторию от детдома или гибели спасла сестра Зои, которую пожизненно выслали в Казахстан, где она и
стала воспитывать племянницу.



Зоя Федорова и Виктория Федорова © Виктория Федорова и Хаскель Франкель/Delacorte Press, Нью-Йорк, 1979

В 1953, когда Сталин умер, Зою реабилитировали. Несмотря на тяжесть пережитого, она снова стала сниматься в кино, смогла забрать Викторию и рассказать ей, что она ее настоящая мать.

Первые попытки связи с Америкой

Задумываясь, что будет с дочерью,если ее снова посадят, Зоя стала искать способ связаться с Джеком и рассказать
ему о дочери. Случай представился, когда ее подруга, работавшая в гостинице «Украина», где часто селили иностранцев, порекомендовала ей обратиться к американке Ирине Керк, профессору Коннектикутского университета, работавшей на тот момент в Москве переводчиком. Ирина была потомком белого офицера бежавшего из России и все детство смотрела фильмы с Зоей Федоровой.
Прикрепления: 0750796.jpg(126.9 Kb) · 6442960.jpg(131.9 Kb) · 8521746.jpg(150.0 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 15.10.2018, 07:51 | Сообщение # 1049
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline


© Киностудия им Горького


Тогда же Зоя впервые рассказала своей дочери о том, кто на самом деле ее отец (до этого она говорила, что он был русским летчиком и погиб на войне). Пятнадцатилетняя Виктория к этому моменту уже сильно натерпелась от
безотцовщины и звания дочери врага народа. Она с большим воодушевлением стала мечтать о встрече со своим американским отцом. Однако разыскать Джека в США Ирине оказалось непросто. Лишь спустя несколько лет после возвращения она смогла через дальних знакомых достать его адрес. Керк отправила ему письмо с фотографией Виктории, и он сразу узнал в ней дочь.

Зоя так и не узнала правду о Джеке

Однако даже узнав о своей дочери,Джек не смог связаться ни с ней, ни с Зоей. Сама Ирина смогла передать им, что
Джек найден и признал дочь, только лично вернувшись в СССР через несколько лет, но к этому моменту Зоя и Виктория усилиями КГБ давно считали, что Джек
отказался от них.
Единственным вариантом встретиться с отцом для Виктории было полететь в Штаты, но для того, чтобы советскому человеку выехать за границу, нужны были веские причины. Сам Джек приехать уже не мог, он был болен и ему было уже 75 лет. Письма Джека не всегда доходили Виктории, все звонки прослушивались, а чаще всего их просто
отказывались соединять: «Дома никого нет», – говорили ему в трубку.

Пресса помогла Виктории выехать в США

Понимая, что положение безвыходное, Виктория обратилась к американским журналистам. 27 января 1975
года в «Нью-Йорк Таймс» вышла большая статья «Советское дитя войны мечтает встретиться с американским отцом». 



©The New York Times, 1975

Через некоторое время «Лос Анжелес Таймс» опубликовала статью о самом Джеке Тэйте: «Все это правда. Адмирал рассказывает историю тридцатилетней давности». 



Виктория и Зоя Федоровы © Виктория Федорова и Хаскель Франкель/Delacorte Press, Нью-Йорк, 1979

Журналист еженедельника National Enquirer Генри Грис в поисках эксклюзива вышел на Викторию и решил помочь ей приехать в США. Еженедельник обязался оплатить
проживание, билеты и прочие расходы в обмен на исключительное право на публикацию материалов о воссоединении отца с дочерью.
Встреча Виктории с отцом была очень трогательной, и ей не хотелось возвращаться в СССР. Вскоре она вышла замуж за гражданского пилота Pan American World Airlines и осталась жить в США.
Зое Федоровой раз в год предоставляли визу на поездку в Штаты, и в 1976 году она наконец встретилась со своим Джеком за два года до его смерти от рака. 



Зоя Федорова и Виктория Федорова © Виктория Федорова и Хаскель Франкель/Delacorte Press, Нью-Йорк, 1979

https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 0964030.jpg(168.6 Kb) · 9431329.jpg(294.2 Kb) · 9072436.jpg(215.0 Kb) · 6561915.jpg(104.7 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 15.10.2018, 08:05 | Сообщение # 1050
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Он живет,под собой не чуя страны   



 Впервые за почти 20 лет пребывания у власти Путин, похоже, в самом деле не знает, что делать. Он привык добиваться своего любой ценой. Но в данном случае цена
оказывается непомерной – происходит раскол элит, и не только в Ингушетии, но, возможно, уже и в Москве.
Капля мёда (почти как по одноимённой балладе Ованеса Туманяна) обрушила на Кремль целую бочку дёгтя. А капля-то казалось поначалу такой маленькой!
Как можно понять, речь шла всего лишь о том, чтобы – в условиях нового, «либерально-экономного» бюджетного курса – частично перевести прожорливого Рамзана Кадырова на самофинансирование. И открыть ему – с благословения Роснефти, само собой – доступ к Даттыхскому нефтяному месторождению. И с этой
целью «совсем чуть-чуть» потеснить ингушей. Ну, самую медовую капельку! Тем более, что на землях этих, вроде, как говорили «знающие люди», и не живёт никто, так, башни какие-то родовые стоят с черепами. Им-то – всё равно где стоять-лежать. Пусть теперь перейдут на баланс Рамзана Ахматовича!
Трудно представить, что глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров согласился бы нарушить многократно данные ингушскому обществу заверения в том, что никогда не уступит ни пяди родной земли, и столь безропотно подписать договор с главой Чечни, если бы оба они не получили соответствующих указаний из Кремля. И практически невозможно предположить, чтобы Евкуров, не имея на то особо веских причин, так неистово бился за то, чтобы этот договор устоял, в ситуации, когда против него
выступили не только десятки тысяч ингушей, вышедших на площадь в Магасе, но и Конституционный суд Ингушетии, и большинство членов ингушского парламента, заявивших, что их голоса подтасовали, и ингушские силовики, отказавшиеся выполнить приказ Евкурова по разгону митинга.
Практически все в Ингушетии сегодня и против договора, и против Евкурова. А Евкуров по-прежнему стоит на своём! Значит, ждет поддержки. Откуда ждёт?
Нетрудно догадаться – из Кремля. Почему ждёт? Тоже понятно – потому что, как следует предположить, сделал всё так, как ему и было приказано сделать…
Однако Путин с поддержкой медлит. И ясно почему: «что-то пошло не так». А именно, из-под контроля стали выходить те, на ком вся путинская система власти и покоится: чиновники, депутаты, силовики. Сперва – в Ингушетии. Но эпидемия растерянности, переходящей в хаос и неповиновение, похоже, распространяется «наверх».
По сообщению телеграм-канала Ингушетия_2018 (https://t.me/ingushetia_2018), только что ингушскими «силовиками сорвана кровавая провокация… Юнусбека и
Увайса Евкуровых».
По версии телеграм-канала, они «планировали из гранатомета обстрелять высокопоставленных силовиков, а вторая группа планировала обстрелять молящихся из стрелкового оружия. Целью было, с одной стороны, создать видимость нападения протестующих на силовиков», а с другой стороны, «натравить на силовиков протестуюших». Таким образом «планировалось масштабное кровопролитие».
Эту информацию «сообщил на митинге Ахмед Барахоев, которому, в свою очередь, рассказал генерал Бачурин».
По словам ингушской активистки Хавы Хазбиевой, находящейся в Петербурге, но поддерживающей связь с Ингушетией, один из лидеров протестующих ингушей Ахмед
Барахоев рассказал на митинге, что генерал Бачурин пригласил его на срочный разговор и попросил его озвучить перед народом, что, по данным некоего анонимного пользователя Сети, «охранники Увайса Евкурова (брата Юнусбека) собираются обстрелять силовиков из гранатомета, а затем стрелковым оружием
митингующих во время молитвы.
Еще ранее, в пятницу рано утром были задержаны
несколько человек, которые приносили арматуру и булыжники и складывали на аллее ,там где стоят митингующие.
Бачурин сказал, что идет расследование этих фактов.
Кроме того, Бачурин попросил Ахмеда донести до ингушей, что он готовит большую справку для министра МВД России о коррупции в республике».
Также «Ахмед рассказал о продолжающихся увольнениях участников митинга по приказу Евкурова, а также,
что в спешном порядке подписываются документы о передаче «Ингушнефти» Чечне, фальсифицируя документы, так как работники не согласны с этим решением».
Одним словом, не только в Ингушетии и на Северном Кавказе, но и в Кремле, насколько можно понять, творится какой-то форменный бедлам. С одной стороны, если верить одним слухам, продолжается форсированная передача ингушских нефтяных авуаров Чечне.
Прикрепления: 2028937.jpg(23.0 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика