[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.02.2018, 06:43 | Сообщение # 1051
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Его ортодоксальный антикоммунизм не исчез, но потерял актуальность в годы Перестройки – в 1989-м он даже встретился с отцом советской водородной бомбы Андреем Сахаровым. Никто не знает, о чем они говорили, но на торжественный обед, где физики должны были сидеть рядом, Андрей Дмитриевич не остался.
В 1994 году Теллер посетил Российский ядерный центр в
Снежинске (он же Челябинск-70), а в следующем году стал одним из организаторов конференции в Ливерморе с участием российских ученых.
Доктор 23 университетов, лауреат премии Эйнштейна, Национальной медали науки США, президентской медали Свободы – список регалий отца водородной бомбы более чем внушителен, не говоря уж о том, что с 1999-го присуждается медаль его имени за достижения в области термоядерного синтеза. Его научные работы по сей день
считаются классическими. Но запомнят его, разумеется, другим. И это главный парадокс Теллера.
Автор: Михаил Гольд
Прикрепления: 4706079.jpg(60.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.02.2018, 06:46 | Сообщение # 1052
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Как СССР хотел взорвать атомную бомбу на Луне
 

Когда началась холодная война, то одним из маркеров лидерства в ней могло считаться умение взорвать на Луне мощный ядерный заряд, который с Земли сразу увидели бы
все люди. Работы такого рода велись одновременно в США и в СССР.
Главное командование ВВС США в 1957 году, после полёта первого советского спутника, направило соответствующий запрос к американским учёным-ядерщикам. Его целью
была подготовка зрелища, которое могло бы по своему эффекту оставить далеко позади запуск советского спутника. Главное, чтобы этот взрыв мог быть виден с
Земли невооруженным глазом. В планах Пентагона данный проект получил обозначение А-119. Американские учёные работали над ним до середины 1959 года.
Как предполагают историки науки, этот проект был прекращён после непредвиденной утечки информации. Впервые подлинные сведения о нём просочились в американскую печать только при президенте Р. Рейгане.
Любопытно,что в США известия о том, что СССР планируют ядерный взрыв на Луне, стали распространяться сразу после запуска первого советского спутника. Американцы
утверждали, что этот взрыв русские планируют к юбилею Великого Октября – на 7 ноября 1957 года…
В СССР первый аналогичный проект был предложен академиком Я.Б. Зельдовичем в 1958 году. Он получил кодовое наименование Е-3, и в конструкторском бюро
академика С.П. Королёва ему были приданы необходимые технические характеристики.Зельдович рассуждал так. Любой космический аппарат сам по себе слишком мал, чтобы вызвать взрыв, заметный с Земли. Только атомный взрыв на Луне, в назначенное время и в назначенном месте, может быть зафиксирован с Земли. Поэтому подтверждением советского приоритета в космосе может послужить только ядерный взрыв на поверхности нашего естественного спутника.
В ЦКБ Королёва был изготовлены макет станции. НИИ ядерной физики поручил задание – проработать параметры термоядерного заряда, который должен был быть взорван
на Луне.
Лунная ядерная бомба была утыкана взрывателями – была проработана даже такая деталь.Но дальше начались проблемы. Ракетчики не могли дать 100%-ную гарантию доставки бомбы на Луну. Если бы она взорвалась в самом начале запуска – над территорией Советского Союза – то ещё куда ни шло. В конце концов, в СССР происходило
множество ядерных испытаний, про которые не ставили в известность население. Но если бы не сработала третья ступень ракеты-носителя, и ядерный заряд свалился в
Тихий океан, а то и вовсе на территорию «противника»? Тут стоило над чем подумать.
Далее,поскольку речь шла об информационном престиже СССР, то о взрыве следовало заранее поставить в известность зарубежные страны. Это было совершенно
несовместимо с советскими условиями секретности запуска космических аппаратов.
В конце концов, как говорят, сам Зельдович отказался от этого проекта. Но он-то отказался, а государство – нет. Академик М.В. Келдыш выдвинул проект Е-2МФ, по которому можно было сфотографировать обратную сторону Луны при вспышке ядерного взрыва.
Что примечательно – запуски по этой программе всё-таки
состоялись (в апреле 1960 года), правда, к счастью, без ядерных бомб.
Что побудило и США, и СССР к отказу от этих амбициозных проектов?
В первую очередь, конечно, отсутствие гарантий. Было невозможно обеспечить, чтобы ядерные заряды были доставлены в целости и сохранности на Луну и быть взорванными только там.
Ещё на этапе взлёта такой проект мог доставить массу, мягко скажем, неудобств стране, решившейся его реализовать. А после вывода ракеты с такой начинкой на орбиту это могло обернуться неприятными международными осложнениями.
Ярослав Бутаков
Прикрепления: 1511488.jpg(116.9 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.02.2018, 16:55 | Сообщение # 1053
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
15 великих картин с обнаженными женщинами 1482—1486 годы:

"Рождение Венеры" Сандро Боттичелли




Единственная картина за всю историю классического мирового искусства, в которой тело женщины более или менее соответствует современным модельным стандартам. Сюжет -- рождение богини любви из пены морской. 

1510 год: "Спящая Венера" Джорджоне



У ног Венеры один вандал, по имени Тициано Вечеллио,позже приписал фигуру сидящего Купидона. Но со временем фигурка стерлась, ее следы видны только в инфракрасной съемке.

1538 год: "Венера Урбинская" Тициана



По легенде, франкская королева Фредегонда пыталасьубить свою дочь, сломав ей хребет крышкой сундука. Но автор этой картины, разумеется, понятия не имел об этой истории и написал служанку на заднем плане лишь для яркого белого пятна. (А позу Венеры сплагиатил у Джорджоне).

1636—1647 годы: "Даная" Рембрандта



Псих, который облил эту картину в 1986 году кислотой, поначалу говорил, что совершил нападение на картину в рамках политического протеста против оккупации Литвы Советским Союзом перед Второй Мировой войной.
До 2006 года он прожил в Вильнюсской психиатрической больнице, потом его перевели в дом престарелых.

Около 1647—1651 годов: "Венера с зеркалом"Веласкеса



Испанская инквизиция так тщательно следила всем контентом, который выдавали на подконтрольной ей территории, что автор осмелился написать обнаженную натуру только сзади. Спереди было бы совсем неприлично!
А то, что ракурс он подсмотрел у древнеримской статуи с изображением Гермафродита, никто же инквизиции рассказывать не стал.
Прикрепления: 7689897.jpg(93.4 Kb) · 2368377.jpg(69.2 Kb) · 5240015.jpg(101.4 Kb) · 1676620.jpg(364.9 Kb) · 5833282.jpg(98.9 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.02.2018, 17:09 | Сообщение # 1054
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
1752 год: "Отдыхающая девушка" Франсуа Буше



Резюме на хэдхантере (вариант 18 века). Когда король увидел эту картину, он спросил контакты натурщицы. И взял ее к себе на работу. Фавориткой.

Около 1797—1800 годов: "Маха обнаженная"Гойи




Чтобы доказать, что для картины позировала непрапрапрабабушка (это же позор!), в 1945 году герцоги Альба якобы вскрыли ее могилку и попытались померить кости рулеткой. Не получилось, там было крошево,
спасибо вандалам.

1813 год: "Большая одалиска" Энгра




Картину принято осуждать за применение художником трех лишних позвонков с целью более изящного изгиба.
Но это фигня -- а вот неприкрытая пропаганда курения трубок женщинам это намного опасней!

1863 год: "Олимпия" Мане




Модель картины Викторина Меран дожила до 83 лет, была алкоголичкой, лесбиянкой, в пожилом возрасте бродила по улице, одетая в лохмотья и с ручной обезьянкой, и просила подаяние.

1866 год: "Происхождение мира" Курбе




В 2013 году прошла новость, что в частной коллекции нашли голову от этой картины, на другом куске холста. Но в итоге эксперты объявили, что полотно никто не разрезал, автор сразу писал его на такого размера подрамнике.
Прикрепления: 1635489.jpg(129.2 Kb) · 8376400.jpg(306.7 Kb) · 6525973.jpg(106.2 Kb) · 3792067.jpg(271.3 Kb) · 8008138.jpg(50.0 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 27.02.2018, 17:22 | Сообщение # 1055
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
1897 год: "Леди Годива" Джона Колье



Согласно некоторым версиям легенды о леди Годиве, лишь один житель города, «Подглядывающий Том» (Peeping Tom), решился взглянуть из окна на обнажённую всадницу — и в тот же миг ослеп. В англоязычной детективной
литературе этим прозвищем называют иногда вуайеристов.

1910 год: "Портрет Иды Рубинштейн" Валентина Серова



Русские критики о театральных работах изображенной балерины писали обычно так: «во всем, что делает Рубинштейн, „постановочный разврат“, разложение театра, в котором все покупается и продается, торжество „бездарной, въедчивой, ядовитой кляксы дилетантского кривлянья“».
Вот удивительно, что портрет им тоже не понравился, да?

1915 год: "Красавица" Кустодиева




Актриса Фаина Шевченко, позировавшая для картины-- Лауреат двух Сталинских премий (1943, 1946 гг).

1917 год: "Лежащая обнаженная" Модильяни




9 ноября 2015 года была продана на аукционе «Кристис»в Нью-Йорке за 170 405 000 долларов, заняв вторую строчку в списке самых дорогих произведений. Картину приобрел китайский миллиардер Лю Ицянь.

1949 год: "Атомная Леда" Сальвадора Дали




Это Елена Ивановна Дьяконова, она родилась в Казани.Пожалуй, это самое интересное в данном шедевре сюрреалиста. Ну, помимо того, что она про зоофилию и ядерную бомбу.
https://zen.yandex.ru
Прикрепления: 6959464.jpg(159.7 Kb) · 1945954.jpg(34.9 Kb) · 1354470.jpg(188.3 Kb) · 0466065.jpg(239.6 Kb) · 3305051.jpg(128.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.02.2018, 07:52 | Сообщение # 1056
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Отгородился шестиметровой стеной ,чтоб ничего не видеть вокруг
или «Сытый голодного не разумеет»




Недавно мы сделали пост о том, где живет Президент Российской Федерации.Для проживания он выбрал шикарную усадьбу в Ново-Огарево.На территории участка несколько домов, а содержание всей это красоты оплачивается из наших налогов.Рассмотреть ее поближе и во всех деталях вы можете здесь:

Где живет Президент России Владимир Путин

Резиденция просто блеск, правда?Жаль только, что она является ярким примером того, как тесно в современной России соседствуют богатство и полная нищета.В нашей стране одно из самых шикарных строений может соседствовать с развалюхами.



И это всех устраивает.Похоже,даже Президента.Ведь Путин точно хоть раз, но видел, какая разруха творится у него за забором.Вот за этим шестиметровым забором: Но не замечает ее.Или не хочет замечать.Прямо через дорогу от жилища главы государства стоит двухэтажный дом, в котором живут люди.Ну,как живут....Скорее,существуют.
 

А вот самый густонаселенный дом в районе.Он когда-то был царской конюшней. Потом надстроили второй этаж - все, жилье для людей готово. 

Расселять эту халупу, которой больше ста лет, хотели еще в 2002 году, рассказывает одна из жительниц дома:"В последний раз нас расселять хотели в 2002 году.Мы собрали чемоданы, анкеты заполнили, кто куда хочет…Многие из этих людей уже умерли.Вот вчера опять из администрации приходили, но это перед выборами. На кладбище быстрее место получишь, два на полтора.Мы уже никому не верим. И вот живем у путинского забора. Неужели люди не видят?"

Если снаружи двухэтажка еще выглядит ничего, то внутри - ужас.Сами посмотрите на  стены  подъезда:

 

Дом постоянно садится и жители говорят, что даже если сделаешь ремонт - через несколько месяцев все отваливается.

Фундамента то у бывшей конюшни нет: 
Главная проблема России - огромный разрыв в уровни жизни властьимущих и обычного народа.Тут она ощущается особенно остро.
https://zen.yandex.ru/media....d63630f
Прикрепления: 5863514.jpg(45.8 Kb) · 4401880.jpg(122.2 Kb) · 3347631.jpg(48.2 Kb) · 9960072.jpg(99.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.02.2018, 08:47 | Сообщение # 1057
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
"Борьба,исход которой уже решён": соавтор Конституции – о послании Путина 



Владимир Путин // фото: Global LookPress

Один из авторов  Конституции Виктор Шейнис объяснил Sobesednik.ru, в чем мартовское послание Путина расходится с законом.
Как ранее писал Sobesednik.ru, обращение Владимира Путина к парламенту, которое перенесли с декабря 2017 года на март нынешнего года, может состояться не в Георгиевском зале Кремля, как обычно, а в Большом
Манеже.
27 февраля стало известно, что партия «Яблоко» призвала президента Владимира Путина не превращать послание Федеральному собранию в оглашение предвыборной программы. По мнению «яблочников», 1 марта Путин не должен говорить об основных направлениях внутренней и внешней политики, ограничившись лишь отчётом о
проделанной работе и выполнении посланий 2012–2016 годов. «Ваши политические технологи и советники оказали Вам медвежью услугу, убедив в необходимости пренебречь нормами права ради электорального эффекта», – говорится в письме к Путину, подписанном председателем партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой.
Между тем секретарь ЦИК Майя Гришина сказала, что мартовское послание президента не противоречит основному закону страны: «Послание – конституционная обязанность президента, прямо предусмотренная Конституцией».
Отметим, что в 2017 году президент этой своей обязанностью пренебрёг и не выступил перед Федеральным
собранием, хотя по Конституции обязан делать это ежегодно.
Член политического комитета партии «Яблоко», один из авторов действующей Конституции РФ Виктор Шейнис заявил Sobesednik.ru, что президент Путин и его команда,
превращая послание Федеральному собранию в по сути предвыборную речь, нарушают Конституцию:
 –Президент не должен то, что ему предписано Конституцией, а именно рассказ о своей деятельности, подменять изложением программы и задач. Это разные вещи.
Президентская администрация отвергает этот подход.



Виктор Шейнис // фото: Global LookPress

–Я не думаю, что Конституционный суд может при существующих обстоятельствах и персональном составе Конституционного суда принять то или иное решение
[налагающее на президента ответственность за нарушение – прим. Sobesednik.ru]. Поэтому данный вопрос – это эпизод в предвыборной борьбе, исход которой уже решён. Не думаю, что при существующих рейтингах, при отношении большинства населения к президенту это может оказаться существенным. Но мне кажется достаточно очевидным, что те, кто поднимает этот вопрос, правы с конституционной точки зрения, – сказал Виктор Шейнис.
Автор:Олег Ушаков
Прикрепления: 1645069.jpg(69.0 Kb) · 4566344.jpg(43.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.02.2018, 16:52 | Сообщение # 1058
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
История происхождения выражения: Рояль в кустах



В 1963 году, Григорий Горин и Аркадий Арканов 





написали скетч «Совершенно случайно».Суть его – стёб над «постановочными» сюжетами телевидения того, советского времени.



По сюжету, корреспондент в парке встречает пенсионера Серёгина, и берёт у него интервью. Тот оказывается – передовиком производства. 



И понеслась…

Серегин: Да, я случайно взял с собой в сквер скрипку.Я исполню вам на ней «Полонез» Огинского! (Достает из-под лавки скрипку, водит смычком по струнам. Звучит «Полонез» Огинского в исполнении симфонического
оркестра.)

Корреспондент: Превосходно! Браво! Вы, оказывается,талант!
Серегин: Да!.. А еще я играю на пианино. Здесь как раз в кустах случайно стоит рояль, я могу сыграть… Я исполню вам «Полонез» Огинского

Номер понравился публике. Фраза «ушла в народ». В двух значениях:
1)чего то насквозь фальшивого и не искреннего, 2)неожиданного сюрприза, как правило, неприятного.

Сейчас, в ходу больше другой аналог выражения «рояль в кустах». Мем «Внезапно».
В тех же, двух, вышеперечисленных значениях.На сегодняшнем ТВ: когда, вдруг, "совершенно случайно", в студии оказывается участник излагаемой истории. Как правило, живущий чёрти-где, НО: появляется этот человек уже с телевизионным гримом, причёской и петличным микрофоном.
Прикрепления: 1586401.jpg(140.4 Kb) · 2777971.jpg(14.5 Kb) · 5316005.jpg(43.5 Kb) · 2192287.jpg(231.5 Kb) · 0357148.jpg(83.4 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.02.2018, 16:59 | Сообщение # 1059
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline


Или, в реальной жизни.Примерно так: 



 В крайнем случае, вот так:

 

 https://zen.yandex.ru/media....aa6f6d5
Прикрепления: 5363415.jpg(108.8 Kb) · 0067844.jpg(97.1 Kb) · 0969201.jpg(161.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 01.03.2018, 12:29 | Сообщение # 1060
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
В деревне при режиме Путина сегодня просто благодать...



В деревне нынче благодать-
Поля пустые и нет скотины,
Идешь по улице, а там -
Остались только магазины.

Мы научились торговать.
Работать негде,
Все закрыто,
Все, что умели создавать,
Пахать и строить -
Все забыто.

С деревни убежал народ.
Он ищет в городах работу,
А там остались старики,
Кто же возьмет о них заботу?

Страна огромная у нас,
Но много мест,где как пустыня,
Народа нет на сотни верст
Проедешь там -
Аж сердце стынет.

Когда-то дедушек моих
С селений дальних выгоняли,
Где они жили целый век,
Детей растили, рожь сажали.

Неперспективных деревень
Тогда назвали очень много.
Людей сорвали с мест родных,
К райцентрам ближе -
Где дорога.

Там почта есть, больница, клуб,
Там сельсовет и участковый.
Но, к сожалению народ,
Не весь был счастлив жизни новой.

Ведь даже дерево, когда
Его не в срок пересадили,
Или копали второпях,
То корни сильно подрубили
Оно засохло в тот же год
И не дождалось листопада

Так прежде чем сгонять народ
Сто раз подумать было надо
Теперь в райцентрах стало жить
Бесперспективно молодежи

Работы нет
Завод закрыт
А жизнь становится дороже
Неперспективных по стране
Уже не мало регионов

Зато большие города
Народ считают в миллионах
Их надо всех одеть, обуть
С жильем решить и дать работу
Деревня пусть сама живет
Не до нее сейчас заботы

В деревне нынче благодать
Поля пустые, нет скотины
Идешь по улице, а там
Все магазины, магазины...

Автор: Олег Мартынов, Санкт-Петербург.
Прикрепления: 9610244.jpg(67.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 02.03.2018, 06:34 | Сообщение # 1061
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Поджог как предлог. Диктатура Гитлера началась со штурма администрации

Попытка представить поджог Рейхстага «коммунистическим заговором» закончилась для Адольфа Гитлера оглушительным пропагандистским провалом. 



Поджог Рейхстага. Репродукция фотографии. © / www.globallookpress.com 

Стать канцлером Гитлеру помогла борьба с коррупцией

Во второй половине XX века выражение «поджог Рейхстага»стало нарицательным. Этим термином обозначали провокацию, становящуюся поводом к резким политическим изменениям, как правило, переходу к диктатуре.Именно с дела о «поджоге Рейхстага» и началась нацистская диктатура в Германии в полном смысле этого слова.
До февраля 1933 года гитлеровская НСДАП вполне успешно существовала в рамках многопартийной системы, однако хотела большего.В условиях острейшего политического кризиса, когда одни досрочные выборы следовали за другими, в 1932 году партия Гитлера стала ведущей
политической силой Германии. В июле 1932 года на выборах в рейхстаг НСДАП добилась наилучшего результата, однако не сумела получить абсолютного
большинства мест в парламенте.
На руку нацистам играло острое противостояние между двумя сильнейшими левыми партиями Германии – социал-демократами и коммунистами.Гитлеру удалось добиться проведения очередных выборов в ноябре 1932 года, на которых вновь победу праздновали нацисты. Тем не
менее, им не только не удалось получить абсолютного большинства, но они и потеряли 2 миллиона голосов избирателей по сравнению с летом.
Гитлер стал понимать, что возможности усиления позиций в рамках парламентаризма практически иссякли. Тем не менее, в январе 1933 года он добился того, что президент
Германии Пауль фон Гинденбург назначил его рейхсканцлером, то есть главой правительства.
Вынудить президента принять подобное решение Гитлеру помогли… коррупционные расследования. Нацистам удалось выяснить, что сын президента, Оскар фон Гинденбург, уклоняется от уплаты налогов и тратит в личных целях выделяемые госдотации. Гитлер располагал
доказательствами, что к этой коррупционной схеме причастен и сам президент. Гинденбург под угрозой разоблачения предпочел дать Гитлеру желаемый пост.

«Миссионер» из Лейдена

Это, однако, все равно не предоставляло НСДАП желаемой полноты власти, так как в парламенте у партии не было абсолютного большинства. Новые досрочные выборы были назначены на 5 марта 1933 года. Но никакой уверенности в том, что ситуация изменится в благоприятную для нацистов сторону, не было.



Маринусван дер Люббе. Фото: Public Domain

И здесь на сцене появился Маринус ван дер Люббе.23-летний уроженец голландского Лейдена, каменщик по профессии, с юности участвовал в рабочем движении, а в 1925 году вступил в Компартию Голландии.Молодой человек отличался достаточно радикальными взглядами, а некоторые знавшие его люди полагали, что у ван дер Люббе к тому же проблемы с психикой.
Через некоторое время молодой человек разочаровался в
голландских коммунистах, а затем состоял еще в нескольких радикальных левацких группировках.После прихода к власти в Германии нацистов голландец решил, что его миссия заключается в том, чтобы поднять немецкий народ на восстание. Сигналом к этому, по мнению ван дер Люббе, должен был стать поджог нескольких административных зданий в Берлине, включая здание парламента – Рейхстаг.
Есть несколько версий того, что произошло затем. Некоторые правые историки по-прежнему полагают, что за ван дер Люббе стояли готовившие восстание немецкие коммунисты. Советский Союз придерживался версии,
что поджог Рейхстага был осуществлен нацистскими штурмовиками, а ван дер Люббе с его членством в коммунистической партии был предъявлен миру как
доказательство «коммунистического мятежа».Третья версия событий предполагает, что Мариус ван дерЛюббе действительно был поджигателем-одиночкой, однако о его намерениях гитлеровцы узнали заранее и использовали намерения левого радикала с расшатанной психикой в своих целях.

Разоблачение «коммунистического переворота»

Так или иначе,но в 22 часа 27 февраля 1933 года берлинский Рейхстаг загорелся. Пожар был потушен через полтора часа, а поджигателем был объявлен задержанный рядом со зданием Маринус ван дер Люббе. Приехавший к месту событий рейхсканцлер Гитлер объявил, что поджог должен был стать сигналом к началу коммунистического
переворота. Версию эту подтвердил и глава полиции Пруссии Герман Геринг



Горящий Рейхстаг. Фото: Public Domain
Прикрепления: 4889893.jpg(55.6 Kb) · 9743833.jpg(45.4 Kb) · 7436546.jpg(167.2 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 02.03.2018, 07:00 | Сообщение # 1062
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Понятно,что для масштабного дела о «коммунистическом заговоре» одного ван дер Люббе было мало, поэтому вслед за ним были арестованы лидер парламентской фракции компартии Германии Эрнст Торглер и три находившихся в Германии болгарских коммуниста Георгий Димитров, Васил  Танев  и Благой Попов.
Доказать вину коммунистов еще только предстояло, однако нацисты уже приступили к действию. 28 февраля президент Гинденбург подписал чрезвычайный декрет «О защите народа и государства», отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивавший тайну переписки и неприкосновенность частной собственности. Коммунистическая партия Германии была запрещена, а ее руководители и активисты подверглись арестам. 
Однако даже в этих условиях нацистам не удалось получить абсолютного большинства на выборах, прошедших 5 марта.

Тогда лидеры НСДАП продолжили курс на свертывание демократических институтов.На местах начались акции «народного гнева», заключавшиеся в захвате или
блокировании работы местных органов власти нацистскими активистами и штурмовиками. Вскоре местные администрации оказались под контролем нацистов.
Беспорядки стали предлогом для введения рейхсминистром внутренних дел Вильгельмом Фриком чрезвычайного положения. Это давало ему право смещать
руководителей на местах.
К лету 1933 года были ликвидированы или заявили о самороспуске все политические партии Германии, кроме НСДАП. С 22 марта 1933 года начал свое существование
концлагерь Дахау, первыми узниками которого стали вчерашние депутаты Рейхстага от левых партий. 
14 июля 1933 года вышел закон, согласно которому создание новой политической партии или объединения каралось уголовной ответственностью.
Гитлер добился того, к чему стремился. Однако в этот период он был заинтересован в сохранении видимости законности в глазах других стран. Именно для этого был
организован так называемый «Лейпцигский процесс», на котором нацисты собирались полностью изобличить «коммунистический заговор». На скамье подсудимых оказались пятеро задержанных за «поджог Рейхстага».

Как Димитров«нокаутировал» Геринга

Нацисты рассчитывали, что им легко удастся провести показательный процесс: ван дер Люббе признавал факт поджога, Торглер в качестве защитника выбрал нацистского адвоката и охотно шел на сотрудничество, а Танев и Попов не владели немецким
языком.
В то же время сторону обвинения в суде должны были представлять Герман Геринги Йозеф Геббельс, являвшиеся блестящими ораторами.Но они явно недооценили пятого обвиняемого — Георгия Димитрова. Болгарин Димитров
был активистом Коминтерна, отлично владел немецким и был оратором не менее искусным, чем соратники Гитлера.
В результате Димитров на процессе камня на камне не оставил от обвинений, доведя Геринга до форменной истерики. Провал нацистов был столь очевидным, что
Димитрова пришлось пять раз выводить из зала и более 30 раз лишать слова.«Коммунистический заговор» рассыпался на глазах.
Суд признал наличие алиби у болгар и Торглера.



 Суд над поджигателями Рейхстага. Маринус ван дер Люббе — третий слева. Фото: www.globallookpress.com

Последний,проявивший малодушие на процессе, вскоре скатился еще ниже — исключенный из компартии, он в годы войны работал в отделе пропаганды Йозефа Геббельса, вещая на Советский Союз от имени «старой ленинской гвардии».
Что касается Димитрова и его товарищей, то, несмотря на их оправдание судом, нацисты оставили их в тюрьме. Но тут вмешался Советский Союз, предоставивший
Димитрову, Таневу и Попову гражданство СССР. После этого коммунисты были высланы в Страну Советов.

Всю свою злость нацисты выместили на ван дер Люббе. Признанный виновным в поджоге, он был казнен на гильотине в тюрьме Лейпцига 10 января 1934 года.
Поражение на «Лейпцигском процессе» заставило нацистов отказаться от практики подобных судов. Большинство их противников, например, лидер коммунистов Эрнст Тельман, были уничтожены в концлагерях без суда и следствия.Вянваре 2008 года федеральные судебные власти Германии объявили, что на основании закона о несправедливых судебных приговорах нацистских судов,
вступившего в силу в 1998 году, Мариус ван дер Люббе посмертно амнистирован.
 Андрей Сидорчик
Прикрепления: 0404594.jpg(249.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 02.03.2018, 12:23 | Сообщение # 1063
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Владимир Путин опроверг законы физики 



ИнфографикаМО РФ 

В своем Послании Федеральному Собранию глава России сообщил о новых успешных военных разработках в стране. Ну, о тяжелой межконтинентальной баллистической
ракете «Сармат», которую невозможно перехватить самыми современными комплексами ПВО, СМИ, в том числе и «НГ», писали не раз.«Сармат», по оценкам экспертов, сможет доставить разделяющуюся головную часть
массой до 10 тонн в любую точку мира: как через Северный, так и Южный полюс.
Кроме того, по словам главы государства, в декабре поставлен на опытно-боевое дежурство в Южном военном
округе новый самолет-носитель «Кинжал», испытания которого успешно завершены.
«Важнейшим этапом в разработке современных систем вооружения стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, так же, как вы наверняка поняли, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены», – сказал Путин.
Уникальные летно-технические характеристики
высокоскоростного самолета-носителя, по его словам, позволяют доставлять ракету в точку сброса за считанные минуты, а сама ракета, летящая со скоростью, превышающую скорость звука в 10 раз, осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета. При этом ракета гарантированно преодолеет все существующие и перспективные системы ПВО и ПРО, доставляя к цели на дальность более 2 тыс. км ядерные и обычные боевые заряды. Об этом комплексе писалось еще в конце 2000-х, но в последнее время эта тема как-то прошла мимо военных
экспертов.
Наконец, как выясняется, начато серийное производство новейшего стратегического комплекса «Авангард»,
способного «совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз».
«Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полета планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600-2000 градусов
по Цельсию. Крылатый блок при этом надежно управляется», – сказал Путин.
Далее президент России рассказал, по его словам, о вообще «фантастических» достижениях отечественного
оборонно-промышленного комплекса. В стране, оказывается, появились неуязвимые скоростные ядерные подлодки-беспилотники, для которых создана уникально малая ядерная установка. Эти подводные дроны способны двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых
скоростных, надводных кораблей. При этом данные аппараты, которые могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, «обладают низкой шумностью,
высокой маневренностью и неуязвимы для противника». А ядерная установка на этих самых беспилотниках в сто раз меньше, чем на современных атомных подводных лодках.
Правда, кое-что смущает. Ну не может подводная лодка иметь скорость больше, чем у торпеды или, к примеру, у
современного надводного корабля. Это просто противоречит законам физики.
И с размером реакторам тоже какая-то «фантастика». Ну ладно, допустим, на подводный дрон поставили атомный реактор (мы же не знаем размеров этого дрона, может, он
больше «Юрия Долгорукого»). Хотя о какой бесшумности тогда можно говорить? И уж тем более о «кратно превышающей скорости»?
Кстати, самой быстрой подводной лодкой всех времен и народов считается советская лодка К-162 (проект 661),
которая могла развивать скорость в подводном положении 44,7 узла (80,4 км/час).
А средняя скорость атомных подводных лодок составляет 30 узлов в подводном положении. Например, подводные лодки проекта 955 «Борей» имеют подводную скорость 29 узлов.
Самые скоростные надводные боевые корабли имеют скорость в 60-70 узлов. То есть если мы говорим о кратности, то новый подводный дрон имеет скорость как минимум 120-140 узлов (это 250 км в час, причем под водой).

Прикрепления: 3416225.jpg(27.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 02.03.2018, 12:23 | Сообщение # 1064
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Но самое интересное, что в РФ, оказывается, уже провели успешный пуск новой крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой! «В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации
состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой», – сказал Путин, обращаясь к Федеральному Собранию. По словам
президента, в ходе полета энергетическая установка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги: «Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой».
Есть подозрение, что военные главу государства просто подставили. К примеру, крылатая ракета Tomahawk имеет длину 6,25 м, а ее стартовый вес – 1,5 тонны (в зависимости от модификации, достигает 1,5 т). Представить себе крылатую ракету с ядерным реактором (не боеголовкой) просто нереально. Потому что никто в мире (и даже в России), надо полагать, еще не создал, и вряд ли когда создаст, ядерный реактор весом всего лишь в полтонны.  
Андрей Рискин, Заместитель главного редактора"Независимой газеты"
 
holod54Дата: Пятница, 02.03.2018, 16:23 | Сообщение # 1065
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2694
Репутация: 0
Статус: Offline
Лужков:Деньги на вывод советских войск из Германии пошли на дачу Горбачеву



 Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью "Независимой газете" рассказал о предательстве Михаила Горбачева и его даче в Германии, появление которой вызывает много вопросов. Он призвал дать политическую и юридическую оценку действиям Генерального секретаря ЦК КПСС. 

Горбачев обладал способностью часами говорить ни о чем.Фактически все, что делало руководство страны в те годы, было замешено на пресмыкании перед Западом в ущерб национальным интересам. Горбачев заигрывал с
Маргарет Тэтчер и Гельмутом Колем. По его указанию от России были отрезаны огромные территории в Баренцевом море. Подобных антигосударственных, предательских по отношению к своему народу фактов множество.
 

Лужков также вспомнил о выводе группы советских войск из ГДР. Одобрив в целом решение, бывший столичный градоначальник раскритиковал его исполнение. "Я лично считаю, что так называемую ГСВГ выводить из ГДР было необходимо. Но ведь не так! Мне приходилось заниматься обустройством офицеров и их семей. Зимой! На пустом месте! Безумие! Если это не предательство, то что такое предательство?" - возмутился политик, добавив, что выделенные на это деньги пошли не по назначению. 

Когда я был в Баварии, наш гид рассказывал, что в тех местах находятся две дачи, подаренные Горбачеву и Шеварднадзе. Это на деньги, которые должны были пойти на обустройство выведенных из ГДР советских войск. А
самих денег на вывод войск страна не получила. Получился не вывод, а бегство войск в пустое зимнее поле.


Лужков считает, что появление такой дачи у Горбачева заслуживает "самого тщательного анализа" с точки зрения советских законов и этических соображений. 
https://ruposters.ru/news....dex.com
Прикрепления: 4196537.jpg(247.0 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 63

Мини-чат

Статистика