[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 27.09.2018, 08:29 | Сообщение # 1021
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
«Армия избегала и продолжает избегать любых упоминаний о масштабном военном подземелье, которое было построено в первые послевоенные годы и которое простирается
далеко за пределы Свердловска-19 и используется не только военными биологами.
Не желает армия и раскрытия того, где именно на территории Свердловской области хранилось биологическое оружие (помимо самого подземелья)», – указывал Лев
Фёдоров.

В настоящее время Россия официально отказалась от производства биологического оружия – бывшие предприятия «Биопрепарата» ориентированы на медицинские исследования и выпуск вакцин.
По крайней мере в это хочется верить.

Игорь Кивин
 
holod54Дата: Четверг, 27.09.2018, 12:48 | Сообщение # 1022
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Со слезами на глазах мужчина выбросил сверток в мусор, но эта пара подобрала его… Вот что оказалось внутри 



Амари Эрнандез и ее парень в аэропорту  заметили взволнованного пожилого мужчину. Он был уже на стойке регистрации, но охрана запрещала ему подняться на борт со свертком. По одному его виду можно было сказать, что он был совершенно растерян, а когда его заставили выбросить сверток в мусор, на его глаза навернулись слезы. 
Заинтригованный,парень Амари вынул сверток из мусорного бака, даже не догадываясь, что в нем могло находиться. Пара принесла сверток домой, а когда они открыли его, то
увидели стеклянный шарик со снегом. Внутри была фотография маленькой девочки, а на обратной стороне снимок пожилой пары. Под фотографией малышки была
выгравирована надпись: «Мы любим тебя, Кэти. 25.01.16.» 
Понимая,насколько мало шансов на успех у ее затеи, Амари все же выставила фотографию снежного шара на Фейсбук, в надежде вернуть ее законному владельцу. А когда
через неделю под записью она увидела сорок тысяч репостов, ее удивлению не было предела.
Но самое интересное произошло, когда владелец все же нашелся! Запись увидела женщина, которая принимала заказ на изготовление этого сувенира. Она отыскала номер заказчика в своих записях и связалась с ним.
Как оказалось, снежный шар предназначался для внучки пожилой пары. Их сын недавно удочерил малышку, а 25.01.16. обозначала дату конца процесса удочерения. Когда маленькая Кэти узнала, что ее снежный шар потерян, она была невероятно расстроена. Раньше малышке никто не дарил подарков, поэтому все знаки внимания от новой семьи значат для нее очень много.
Новость о чудесной находке привела ее в неимоверный
восторг. Девочка сама позвонила Амари, чтобы  отблагодарить ее! 
Как часто мы проходим мимо, оставаясь равнодушными к тому, что не касается нас. Однако совсем несложно проявить сочувствие, помочь там, где это возможно.
Оказывается, чтобы дарить людям счастье, всего-то и нужно, что немного участия и доброты.
 http://elabuga-rt.ru/
Прикрепления: 0363368.jpg(202.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 27.09.2018, 12:53 | Сообщение # 1023
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Депутат Яровая: «Борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства» 



Депутат Ирина Яровая заявила, что борьба с коррупцией сама по себе представляет большую угрозу для государства, особенно для российского государства, поскольку, по утверждению Яровой, этим могут воспользоваться «темные силы».
Логика подобная ведет к тому, чтоборьба с коррупцией — некий излишек, мало нужный государству. Нет, конечно,
закрывать абсолютно глаза на коррупционные преступления нельзя, но все же систематически бороться с этим явлением нельзя. А почему? Аргументы у Яровой
есть.

«Будет как на Украине»

Яровая считает, что опасность борьбы с коррупцией обусловлена тем, что на Украине тоже боролись с коррупцией, а в итоге пришли к известным результатам. Однако в то же время не совсем понятно, при чем тут Украина?Точнее, почему из всех вариантов всегда нужно выбирать самый плохой и опираться именно на него?
Это особенно странно, если учесть, что Яровая как раз таки в Госдуме отвечает за борьбу с коррупцией.Если такие люди за нее отвечают,то они ради «спокойствия», вероятно, не так уж и активны в данной сфере.
А ведь на этом фоне, что необходимо подчеркнуть особо, только в 2017 году бюджет потерял около 2 трлн рублей только во время государственных закупок.
От пенсионной реформы власть же планирует получить в два раза меньше этой суммы.Есть ли нормальные примеры?

Откажемся от аргументации Яровой и вспомним о том, что борьба с коррупцией не всегда была неудачной. Приводить
исторические примеры не всегда корректно, поэтому возьмем примеры современные.
Достаточно эффективной является борьба с коррупцией в Южной Корее, Китае и Сингапуре.Нет никаких сомнений, что 2 из 3 стран из приведенных выше не стали бы «азиатскими тиграми» без борьбы с коррупцией. Потому что тот же Сингапур до борьбы с коррупцией считался отсталым регионом, то есть коррупция в буквальном смысле душила страну, а после избавления от коррупции как системы — началось стремительное развитие. Сингапур
теперь часто представляют как пример борьбы скоррупцией для всех стран мира.
Причем там борьба была последовательная,потому что карали всех чиновников, независимо от ранга, а в Южной Корее значительная часть даже глав государства находились под следствием, а затем и за решеткой.
Власть портит многих людей, и это нужно не просто признавать, а активно бороться с данным явлением.
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 8184891.jpg(195.0 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 27.09.2018, 13:02 | Сообщение # 1024
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Ходорковский рассказал, почему Путин боится брать деньги с олигархов в пользу народа 



К Ходорковскому сейчас уже можно относиться как угодно, но бессмысленно спорить с тем, что именно этот человек как никто другой может многое рассказать про
отношение Путина к олигархам в России.
У него есть свой канал на платформе YouTube, где он любит по рассуждать про политическую обстановку в
стране, поговорить о Путине и конечно же, отвечать на вопросы своих зрителей. 
Один из вопросов как раз-таки был на тему того, почему в итоге Путин отказался или же просто не стал "прожимать" идею изъятия средств у олигархов в пользу наполнения того же самого пенсионного фонда.
По словам Ходорковского, эта история имело место быть ещё в далёком 2003 году, когда олигархи собрались и
предложили текущему премьеру идею "компенсационного налога". Это тналог по задумке должен был решить одну из главных проблем общества - конфликт олигархов и предпринимателей с народом, на фоне недавно закончившейся приватизации.
Собственно, про то время говорят"разворовали всё", естественно - это был и есть серьёзный конфликт.
Люди до сих пор выражаются в стиле "Нахапали как могли, оставив нас ни с чем" и дополнительный (компенсационный) налог на тех кто "нахапал" мог бы немного подвинуть в сторону появившийся камень преткновения. 
Премьер-министр в свою очередь, выслушав данное предложение ,предложил написать письмо лично
президенту. Оно было написано и передано ему.Получил ли олигархат ответ? Нет.Путин ответил только "своим", сказав, что это не "своевременно", то есть, грубо говоря время "стричь" с богатых ещё не пришло. 
Ситуация с конфликтом между простым народом и олигархами не закончилась, более того,конфликт продолжается и по сей день, кажется, слово "олигарх" в нашем лексиконе даже считается оскорбительным.

Почему Путин принял такое решение? 
По словам Ходорковского, для Путина важно иметь рычаги давления, как на одну сторону конфликта, так и на другую. Сделав для олигархов и предпринимателей повышенный налог в пользу российского бюджета или того же Пенсионного Фонда он бы разрешил этот конфликт и ситуация изменилась.
Произошедшее было бы выгодно абсолютно для всех, кроме Путина. 
Ходорковский видит в Путине "посредника" между народом и олигархами, а приняв решение по поводу такого налога - он бы лишил себя этой роли, в нём, как в посреднике, больше не было бы никакого смысла.
А для Путина, по словам Ходорковского ,важнее иметь те самые рычаги и использовать их в собственных интересах, а не "разруливать" ситуацию в интересах всего общества,
включая и простой народ, и олигархов
.https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 6205046.jpg(138.8 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 27.09.2018, 13:13 | Сообщение # 1025
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Серый кардинал Кремля
 

Реальная политика отличается от той, которую рисует телевизор. Иногда перед зрителями мелькают не те люди, которые оказывают большое влияние на государственные
дела. 
Так Сергей Владиленович Кириенко сегодня одна из самых больших фигур в политике, но остающаяся за ширмой.Первый заместительГлавы Администрации Президента, вроде ничего важного. Но на деле Кириенко выполняет куда большую роль. В его ведении находятся важнейшие вопросы внутренней политики. Именно он отвечает за предвыборные истории, в том числе
выборы 18 марта.

Человеку со стороны может показаться, что российская власть устроена просто. Есть Правительство, есть Дума, есть Президент, всё вроде понятно. Но не будет
секретом сказать, что влияние Президента выше любого института. Потому Администрация Президента является более важным органом, чем может показаться. 

С.Кириенко и Борис Ельцин

Кириенко называли в 90-х " Киндер- сюрпризом" по аналогии с детской сладостью с игрушкой. Дело в том, что молодой Кириенко уже в 1998 году был назначен Главой Правительства. Но многого сделать ему не удалось, грянул Дефолт. Но Кириенко сохранили в качестве кадрового резерва. Он почти 10 лет занимался атомной энергией и по
слухам, достиг успехов. Потому сейчас его позвали заведовать важнейшими делами внутренней политики
При том, что Кириенко не политик, а технократ. 
То есть он не обсуждает приказы,а их качественно выполняет. Но Кириенко человек незаурядный, привык действовать обдуманно.
Прежде аналогичный пост занимал Вячеслав Володин, ныне спикер Думы. Он подразумевает большие связи среди партийных и иных чиновничьих кадров. Грубо говоря, это
работа с чиновниками , выстраивание той самой вертикали власти.
Но Володин, покинув пост , своё влияние и связи не потерял. Потому между двумя политиками прослеживается явная политическая вражда 

С.Киринеко и В. Володин

Скандальные выборы в Приморье курировал так же Кириенко. В его целях вернуть тот политический процесс, что существовал ранее. Он должен вернуть интерес к
власти, растраченный за последние годы.
Возвышение Кириенко проходит на фоне уменьшения роли Дмитрия Медведева. 
Глава Правительства оказался в окружении замов и лоббистов, не дающих свободно шагнуть. Похоже, что политическая свобода и карьера Медведева переживает не
лучшее время.
Усиление же Администрации Президента делает её сотрудников выше во властной иерархии. 
Центр политической жизни всё больше концентрируется вокруг Президента. Дума и прочее стали выполнять декоративную функцию. Это особенно стало явно, когда в депутаты пришло много случайных людей. Спортсмены, певцы,артисты,танцоры явно повышают рейтинг власти, узнаваемость, приковывают внимание. Но певцы и танцоры плохо понимают систему власти, им нельзя доверить управление. Это порождает двойную систему.
С одной стороны артисты нужны, чтобы народ любил. Но с другой стороны нужны профессионалы,
которые будут работать, а не лицом светить.

 Здесь и можноговорить о появлении " серых кардиналов". Кстати одним из самых известных людей, которых прочили на этом место, был Владислав Сурков. Он занимался многими проектами, включая молодёжное движение " Наши".Но у Кириенко естьодни плюс, в отличии от других политиков. Он лишён политических амбиций. 
Более того, связь с Дефолтом 1998 мешает ему идти на выборы. Ошибки сразу же припомнят. Но зато он может спокойно заниматься политикой в реальности. В
российской власти его роль всё более возрастает , пока другие институты власти теряют положение.
Прикрепления: 2393150.jpg(28.2 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 06:48 | Сообщение # 1026
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Нужна ли России «национальная идея»? 



Из раза в раз, с завидной периодичностью, то на одном, то на другом ток-шоу, то на одном, то на другом печатном или электронном ресурсе поднимается тема поиска национальной идеи России. Штатные и внештатные идеологи спорят до хрипоты, требуют найти эту идею,
утвердить её на государственном уровне, прописать в Конституции. А иначе у страны нет будущего, а иначе она не поймёт куда двигаться и зачем быть. Всё время следуют отсылки к славному прошлому, всё время подразумевается, что без великой захватывающей идеи Россия бы не состоялась и страна бы не получилась.Пора бы в этом вопросе разобраться чуть более детально.

Частные интересы

Наш великий режиссёр Карен Шахназаров однажды в одной из подобных передач, рассуждая о необходимости национальной идеи, восклицал: «Разве не идея двигала первопроходцев на освоение Сибири?! Разве не идея заставляла их покорять все эти огромные пространства до края океанов?!»
Неловко возражать уважаемому режиссёру, но нет – не идея. Алчность. Самая обычная алчность была основным движущим мотивом русских первопроходцев в Сибири. Казаки и охотники шли за пушниной. Выбивали зверя на одном месте и шли на новое. И так до Тихого океана и далее.
Вслед за казаками шли царские воеводы.Ставили острог, таможню и наводили порядок. Те, кому порядок был не по нутру, опять-таки шли дальше, на новые, не освоенные места.
И снова за ними шли воеводы с купцами, и снова всё начиналось сначала. Никакой идеологии, чисто
личные и практические интересы.

Ермак разбил хана Кучума и открыл ворота в Сибирь не потому, что искал славы и приключений, или следовал высокой идее. Он просто отрабатывал гонорар Строгановых, которые наняли бригаду Ермака для защиты своих факторий от степняков-рейдеров. Ермак честно отработал гонорар и выполнил условия сделки. Но не более того.
Не стоит выдумывать сторонние идеи и мотивы там, где их нет. Колумб открыл Америку, потому что искал обходные пути в Индию и желал установить монополию на торговлю с ней. Кортес и Писсарро сокрушили древние американские цивилизации в поисках золота и прочих богатств.
Алчность двигала испанских первопроходцев на запад, а русских – на восток. Королевская и царская власть шли уже вслед за ними.
Великие империи стали побочным следствием частных и корыстных интересов, и никак не наоборот.
Если вы думаете, что народы и царства рождаются и стоят на высоких идеях, то вы ошибаетесь. На высоких идеях
рождаются миражи, и быстро, и с грохотом рушатся. Крепко и долго стоит то, что вырастает из самого глубокого корня, из банальной заботы о животе и потомстве. Правда, осмысленной заботы, протянутой вдаль, а не ограниченной текущим видимым кругозором.

История без пафоса

Московские князья, создавшие великое царство на развалинах Киевской Руси и Золотой Орды, меньше всего думали о величие, истории, славе и тому подобных невесомых материях. Они всего лишь старались расширить свой наследственный удел всеми доступными средствами с
одной простой целью – сохранить и приумножить непосильно нажитое добро. Без иронии. Ну, и чтобы дети по миру не пошли, что случалось порой и с княжескими
отпрысками, чьи родители были не так заботливы, как московские князья.Все цеплялось одно к одному.
Уже Данила,которому наверняка приходилось думать о семерых сыновьях, расширил свое маленькое и бедное княжество до Коломны, Можайска и Переяславля. Детям его, чтобы не упустить завоеванное отцом, на которое покушались соседи и сам великий князь, пришлось драться за великокняжеский стол, судьба которого тогда решалась
в ханской ставке Золотой Орды.
Прикрепления: 7658906.jpg(46.2 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 06:56 | Сообщение # 1027
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Не блистая воинскими талантами, московские князья поднаторели в дипломатии, и, пользуясь интригами и
подкупами, сумели свалить своих главных соперников одного за другим. Особенно преуспели в этом сыновья Данилы – Юрий и Иван, которых защита родового добра
вовлекла в борьбу за великокняжеский стол и первенство среди русских князей.У них не было никаких миссионерских позывов, у них были банальные семейные интересы, которые они отстаивали довольно умело. Они заручились поддержкой золотоордынских ханов, они привлекли
на свою стороны митрополию, они добились (не без труда) влияния в богатейшем городе тогдашней Руси Новгороде – и выдвинулись вперед.
Ну, а дальше – одно к одному. Чем сильнее и богаче становился московский княжеский дом, тем больше он привлекал служилых людей, как военных, так и гражданских. К московским князьям потянулись на службу карьеристы не только из соседних княжеств, но из соседних государств – Литвы, Польши, Золотой Орды, Византии. Всем им нужно было дать службу, всем им надо было эту службу оплачивать.Что, во-первых, влекло за собой необходимость
расширения налогооблагаемой базы, дабы было из чего платить, а во-вторых, расширение сферы деятельности, дабы было куда пристроить новоявленных военных,
дипломатов, священнослужителей, инженеров и прочих честолюбцев.
Расширить налогооблагаемую базу простым увеличением налогов было нельзя – мужички бы разбежались в соседние княжества или ничейные леса. Крепостного права тогда еще не было, а лес – вот он, рядом, прописки с паспортом не спросит, и поди ищи потом беглецов до одури. Поэтому
московские князья увеличивали не налоги, а территорию, с которой взимались эти налоги.Данила и его старший сын Юрий положили начало политики военного захвата соседних городов и княжеств. Младший сын, Иван Данилович, придумал выкупать право владения городами и княжествами (и, соответственно, право взимания налогов с них) у хана Золотой Орды. Никакой легальной правовой основы для подобных действий не было, все совершалось
благодаря личным знакомствам и бешеным взяткам. Происходило, в сущности то, что сейчас называется рейдерством, а в учебниках истории до сих пор «высоким
штилем» именуется как собирание земель русских.

Чистой воды прагматизм

Вот только в Сарае просчитались.Ослепленные блеском московского серебра, развращенные и коррумпированные, ханы и беки Золотой Орды упустили момент, когда смирный московский вассал стал вдруг сильнее их. Масса военного дворянства, привлеченная на службу к московским
властителям, жаждала действий, богатств, наград, славы, привилегий. И пришлось бросить ее в бесконечные, растянувшиеся на века, войны. На захват еще остающихся независимыми княжеств, на подчинение Новгорода, с его богатейшими северными и морскими угодьями, на разгром Орды, дабы не отсылать уже в степь изрядную часть бюджета, а оставлять при себе.
Чем больше становились налоговые поступления в московскую казну, тем больший и лучший воинский контингент она могла себе позволить, и тем успешнее становились военные кампании – на севере, западе, юге и востоке.
И опять же – не было в этом никакой идеологии и миссионерства. Один прагматичный расчет неглупых политиков, каковыми являлись почти все московские князья и цари. Если военных людей не занимать внешними войнами, они либо сопьются (что произошло в позднем СССР), либо начнут резать друг друга на улицах (что произошло в ряде территорий бывшего СССР после его распада). Так уж пусть лучше режут внешних противников,
чем своих налогоплательщиков, а уж повод для войн найдется всегда.
Из этого следует один важный тезис и для современной России (который всей своей историей подтверждает и Британия, и США) – если Империя хочет жить, она должна воевать. Каждый год. Чтобы испытывать то самое «имперское напряжение» духа. Цели и идеология в этом случае – не проблема. Подлинная демократия и свобода слова, понимаешь, еще не во всем мире установлена. Даже в США и Британии, если что.
Сначала для расширения своей власти и территории московские князья использовали универсальную подсказку – собирание земель русских. Правду сказать, довод был довольно хлипкий. О единой Руси уже в ХIII веке предпочитали помалкивать, а уж к ХV веку и вовсе не вспоминали, пока талантливые пиарщики из числа неглупых священнослужителей не посоветовали поднять на флаг идею восстановления единства русских земель для обоснования территориальных притязаний.
И все бы хорошо, да только вот жизнь, как всегда, вмешалась и поломала довольно стройную идеологическую концепцию путем разорительных набегов казанских татар на тогдашнее русское пограничье. Справиться с этими опустошительными набегами не было более никакой возможности, кроме как полностью разбить и подчинить Казанское ханство.
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:05 | Сообщение # 1028
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Казань ни разу не была русской территорией, и в стройную концепцию собирания земель русских не вписывалась никак. Но военным советникам Ивана Грозного на идеологические концепции было плевать, так как они решали святую и по нынешним и по прошлым временам задачу – обеспечения проблемы безопасности и обороноспособности страны. Ну и сохранения, естественно, человеческого капитала, который казанские татары расхищали самым бессовестным образом. Кстати, когда войска Грозного захватили Казань, они освободили больше ста тысяч русских рабов – было из-за чего воевать!

Сила вещей

Так Казань была присоединена к дотоле практически моноэтнической территории Московского царства, так было положено начало создания великой империи. Не потому, что Ивану Грозному, или Адашеву, или Макарию, или даже Филофею мечталось о стране, которая бы раскинулась на
одну шестую часть суши, а потому, что никак иначе нельзя было защитить угоняемых людишек и падающие доходы казны.
Дальнейшее расширение границ шло по самым разным причинам, из которых идеологическая стояла на самом последнем месте, хотя уже тогда выдвигалась вперед ради прикрытия истинных интересов и приличия для.
Международный этикет обязывает; и сейчас американские военные воюют не абы чего ради, или корысти конкретных американских миллиардеров, а исключительно в интересах продвижения свободы и демократии.
Ну, а тогда границы отодвигали на запад и на юг от Москвы, дабы, по сути, подальше от столицы отодвинуть линию фронта. Воевали практически беспрерывно, и чем дальше от столицы проходила линия фронта, тем спокойнее было правительству и коренным москвичам.
На восток границу двигало не правительство, а купечество, осваивавшее новые пушные, соляные, рудные и золотоносные территории, и нанимавшее казаков (тогдашние ЧВК) для охраны своих факторий.До самого ХХ века освоение огромных зауральских территорий шло практически частным порядком. В Сибирь шли купцы, шли любители легкой наживы и захватывающих приключений, шли беглые крепостные и свободные крестьяне, желавшие устроиться на свободных от правительства землях, и лишь в
последнюю очередь шло само правительство, устанавливая де-юре свою юрисдикцию там, где уже де-факто закрепились русские колонизаторы благодаря русским ЧВК в лице казачества.

Правила и исключения

Аналогично строились и прочие великие империи Нового времени. Британская империя раскинулась по всему миру не потому, что англичане осознавали свою великую историческую миссию (что бы там потом не писал Киплинг!), а потому что отчаянно стремились выбраться со своего перенаселенного острова. С европейского континента англичан вытеснили в ходе Столетней войны, у себя на острове они резаться устали, а тут как раз
подвернулось открытие Нового света – и потек поток эмигрантов.
А Новый свет был открыт и все прочие Великие географические открытия сделаны, в ходе поиска кратчайших путей в Индию, к источнику сверхприбыльных в Средние века товаров – шелка, чая и пряностей.
Кратчайший путь лежал через Ближний Восток, но его контролировала Османская империя, снимавшая все сливки с транзита. И пришлось европейским торговцам искать обходные маршруты, что и привело к открытию Америки, Австралии, и всех прочих частей света, куда и хлынули европейцы из переселенной Европы в поисках лучшей жизни и баснословных прибылей.
За ними поехали чиновники, устанавливая флаги и порядки своих стран. А за ними философы и идеологи, обосновывая, почему всё это нужно и полезно.Но только так.
Если ставить телегу впереди лошади, результат выйдет обескураживающим. Чуть-чуть только идеи начнут
преобладать над интересами, и лавочку можно закрывать, что и произошло с поздним СССР, лишившимся чуткого сталинского понимания истинной природы вещей в мире.
Чуть-чуть только какой великий деятель начинает специально задумываться о своем месте в истории, и его начинания обречены на скорый и неминуемый крах. Примеров можно привести много, ограничимся наиболее известными.
Александр Македонский самый знаменитый из древних, что задумывался о своем месте в истории – и его империя развалилась на следующий же день после его смерти. Римские консулы были людьми скучными и заурядными, думали не о славе, а о семье и мнении знакомых избирателей, и основы, заложенные ими, держали Римскую империю века и века.
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:13 | Сообщение # 1029
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Гитлер мечтал о великой Германии и мировом господстве, много лет твердил об этом во всеуслышание – и погубил Германию, как ни один завоеватель.
Англичане думать не думали о мировом господстве, они всего лишь искали как можно больше портовых и материковых стоянок для своих торговых факторий – и в результате закрасили цветом Британии больше всего места на глобусе.
Ленин затеял мировую революцию и строительство коммунизма, призванного осчастливить все человечество – и ни на шаг не придвинулся к цели, вынужденный признать поражение еще при жизни.
Лютер не стремился потрясти основы католической церкви – он всего лишь жаждал истины и восстановления «правильного христианства». А в результате он со своими 96 тезисами вверг Европу в самый основательный раскол за всю ее историю, лишь потому, что сумел угодить очень многим частным интересам.
Нарождающаяся буржуазия Европы жаждала обогащаться, и многочисленные движения протестантизма пришлись ей вполне ко двору. Ни католичество, ни православие не запрещают обогащаться, но есть в них какое-то подспудное ощущение неправедности излишнего богатства и его неудобства в деле достижения царствия небесного, короче то, чего нет в протестантизме.
В протестантизме основной добродетелью является труд сам по себе, и если ты честно и усердно трудишься истопником, то можешь ощущать себя хорошим протестантом, даже если топишь печи в Освенциме.
Это мировоззрение было очень удобно для той части Европы, что желала обогащаться, не чувствуя при этом никаких моральных и религиозных неудобств, и немудрено, что протестантизм завоевал пол-Европы,перенесся с мигрантами в Америку и далее победно пошел по всему миру.
Протестантизм отвечал одному из главных интересов человека – быть богатым и не чувствовать се6я при этом виноватым. Поэтому он прижился и расцвел.
Коммунизм тоже отвечал одному из главных интересов человека – стремлению к справедливости. Но поскольку он взялся ради этого устанавливать еще и равенство, вещи в принципе недостижимой и противоестественной, он становился обреченным и недолговечным. Что и подтвердила историческая практика.

Выводы

Выводы просты, очевидны и лежат на поверхности. Мудрить здесь особо нечего. Грандиозные политические,
культурологические и социально-экономические эксперименты, призванные воплотить«национальную идею», осуществить «историческую миссию», и так далее, никогда ни к чему хорошему не приведут и с неизбежностью закончатся скорым крахом, если не
будут учитывать базовые частные интересы большинства людей.
Никакой «национальной идеи» нет, никакой«исторической миссии» не существует. Есть деятельность многих частных лиц, направленная на удовлетворение их собственных интересов, иногда совпадающих, чаще противоречащих друг другу, по сумме которых выходит некий искомый
результат.
Группы этих частных лиц могут складываться в общества, для более эффективного достижения общих, объединяющих конкретных индивидуумов, целей – в торговые компании, разбойничьи банды, ремесленные артели, кружки, клубы,
племена, города, народы.Они могут сотрудничать, они могут конкурировать; в любом случае, они ведут какую-то свою деятельность, направленную на достижение конкретных результатов, на удовлетворение частных интересов.
Если они попытаются придумать какую-то идеологически возвышенную причину своей деятельности, они неизбежно вывернут все наизнанку и поставят телегу впереди
лошади.
Много веков многие миллионы жителей Восточно-Европейской равнины решали какие-то свои задачи. Пытались выжить, жениться, построить дом. Оттяпать кусок земли у соседа, защитить село от набегов, построить церковь в городе. Кому-то хотелось выпендриться перед любимой, появившись в новых красных сапогах, снятых с убитого ордынского мурзы. Кто-то хотел позабыть несчастную любовь, уйдя в далекий северный монастырь и
проповедуя аборигенам Евангелие. Кто-то хотел выслужится перед императором, схватив Мазепу; кто-то хотел понравиться императрице, разбив турок в Чесменском сражении.
Каждый к чему-то стремился, каждый что-то делал и осуществлял, руководствуясь своими целями и интересами.В какой-то момент кто-то вдруг остановился,огляделся, почесал в затылке, и ахнул: «Глянь-ка, ребята, чё у нас получилось?!
Офигенная штука, просто офигенная. Настоящая Великая Россия! Как же это так вышло?!».
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:23 | Сообщение # 1030
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Этот момент проклят. Именно с этого момента начались поиски и осмысления «национальной идеи» там, где ее и не
валялось, именно с этого момента начались рассуждения о цели и смысле движения, вместо того, чтобы просто двигаться.
Мертворожденные поиски «исторической миссии» сменили бессмысленную, но живую историческую деятельность. Именно тогда, когда все вдруг задумались: «Куда мы движемся?» или «Куда нам двигаться?», остановилось само движение.
Здоровый человек не думает о том, как ему сделать шаг и с какой ноги ходить; об этом будет думать человек больной или старый, ходить не умеющий.
Может, хватит уже задумываться всерьез об«идеи» и «миссии», о России и мире? Может, начнем уже думать о своих собственных очень конкретных целях и частных интересах? Глядишь, по сумме деятельности и выйдет вновь какое-нибудь «величие». Но только если не думать о
нем всерьез. И не подменять строительство дома строительством… чего-то, вроде империи, или коммунизма, или еще какой-нибудь ерунды.
Частные интересы движут миром, а не общие. Пора бы уже это понять.
Алексей Ларин
Источник →
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:29 | Сообщение # 1031
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Увидели у себя на лобовом стекле купюру?Уезжайте немедленно!



Новый вид мошенничества появился в России. Жертвами его становятся автомобилисты. Как сообщает издание«Ридус», мошенники кладут ненастоящую купюру под дворник автомобиля со стороны
пассажира. Как правило, владелец не сразу замечает «подарок», а лишь после того, как уже сел в машину и завел мотор. Водитель выходит из машины, чтобы
достать деньги.В это время начинает действовать один из преступников, сидящих в машине по соседству: он
либо незаметно забирает ценные вещи, либо быстро запрыгивает в авто и угоняет его.
—Отъезжая от торгового центра, обнаружил, что под дворниками у меня лежит 500-рублевая купюра. Если бы я не знал, то немедленно бы вышел, чтобы убрать ее, а так —
заблокировал двери и тронулся, — рассказал один из автовладельцев.
По его словам,какое-то время рядом ехала тонированная машина без номеров, однако преследовать «жертву» не стала и скрылась в другом направлении.
Чтобы выманить водителя из машины, угонщики могут положить и просто рекламный буклет.
А в Московской области у женщину угнали Porsche Cayenne прямо на шоссе.С женщиной поравнялся другой водитель и крикнул, что она зацепила его. Автомобилистка остановилась, выскочила из машины, не заглушив мотор и не закрыв салон, и принялась искать повреждения.В это время изRange Rover вышел пассажир и предложил оформить ДТП по всем правилам. Пока женщина разглядывала царапину, угонщик сел в ее авто и уехал.
Источник →
Прикрепления: 3833126.jpg(45.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:40 | Сообщение # 1032
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему Александр III называл художника Верещагина скотиной 



Художник Василий Верещагин, автор знаменитой серии батальных картин, писал свои произведения, можно сказать, "с натуры". Как только началась русско-турецкая война он оставил свою мастерскую и отправился на фронт. Там и были созданы 30 гениальных полотен, правдиво и без прикрас отображающие все ужасы и нелицеприятные подробности идущие вразрез с охватившим общество (в особенности императорский двор) чувством гордости и патриотизма за череду побед на Балканах.
Но Верещагин видел и другое.Видел, какими страданиями и какой ценой достаются эти победы, и как отвратительно организовано снабжение действующей армии, как неподготовлены солдаты и нелепы ошибки командиров. Все это вело к чудовищным потерям.
Художник запечатлел все, что увидел своими глазами: бой под Шипкой, штурм Плевны, многочисленные санитарные пункты, перевязки раненых бойцов, производимые тут
же, в траншеях, огромные поля боев, смерть, страх, ужас и всю отвратительность этого мероприятия, называемого "победоносной войной".
Психологизм и сила воздействия на общество (особенно - зарубежное) его картин была настолько сильной, что
отрезвляла и заставляла признать: война - отвратительное для человека, противоестественное и калечащее душу действие.
Художник был ранен в бедро, но сильнее всего он был сломлен морально, душевно. В своих воспоминаниях он
запишет; "Больше батальных картин писать не буду - принимаю все близко к сердцу, выплакивая боль каждого изображенного убитого и раненого..."
Но и то, что уже было написано, вызвало неоднозначную реакцию. Особенно - у императора Александра III, отнесшегося к балканской серии творчества Верещагина крайне отрицательно. Буквально он сказал:
"Изучая каталог картин Верещагина и читая тексты к нему, противные национальному самолюбию, можно заключить одно: либо Верещагин скотина, либо - помешанный. Жаль, что это будут единственные картины в воспоминании о славной войне, все, что мы оставим потомкам".
После этих слов картины Верещагина надолго оказались под запретом на высшем уровне - их тридцать с лишним лет не приобретали в государственные музеи страны, а Вердер (прусский военный атташе в Санкт-Петербурге) даже советовал уничтожить всю серию. Но картины остались, и дошли до потомков, сохраняя свою силу воздействия и
заставляя задуматься об ужасах и противоестественности войн для человечества.
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 3531126.jpg(428.3 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 17:00 | Сообщение # 1033
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
США оставят «друзей Путина» без яхт, самолетов,футбольных клубов

Белый дом переходит к «точечным ударам» 



Вашингтон введет санкции против лиц, приближенных к президенту России Владимиру Путину, если Москва продолжит вести «злонамеренную» деятельность на мировой арене. Об этом заявил замминистра финансов США Маршалл Биллингсли.
При Буше-младшем этот республиканец работал в Пентагоне, Госдепе и НАТО, а сейчас курирует финансовую разведку и борьбу с финансированием терроризма в
американском Минфине. Кстати, именно после его визита на Кипр весной 2018 года у российских бизнесменов там вдруг возникли серьезные проблемы с местными банками, которые стали принудительно закрывать счета россиян.

Выступая с докладом в комитете по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса США, Биллингсли признал невозможным использовать против нашей страны
те же методы санкционного давления, что были использованы против Ирана и КНДР. По той причине, что Россия, как он выразился, «хорошо интегрирована в мировую экономику, международную финансовую систему и глобальные цепочки поставок».
Но не отказывая себе в удовольствии все-таки устроить Москве неприятности, он призвал прибегнуть в санкционной войне к «точечным мерам», навязывая
«невероятные издержки и последствия ближнему кругу президента Путина».

При этом американский чиновник уверен, что после определенных болезненных рестрикций в отношении российских бизнесменов Олега Дерипаски («Русал») и
Виктора Вексельберга (EN+ и Renova), потерявших в результате несколько миллиардов долларов личного капитала, Кремль «осознал» серьезность настроя и
готовность Вашингтона к «решительным» действиям.
Риторика представителя страны, которую впору переименовать давно в Санкционные Штаты Америки, без сомнения, грозная и скандальная. Но что за всем этим
последует?
Значит ли это, что наши американские «партнёры» решили, наконец, использовать так называемый «кремлевский доклад», представленный в конце января Минфином США
в качестве дополнения к принятому Конгрессом прошлым летом закону о противодействии противникам Америки с помощью санкций (CAATSA)?
Но в нем более двухсот фамилий крупных российских чиновников, глав госкорпораций и предпринимателей. И как из этого «массива» господа из Вашингтона будут выбирать «ближний круг» Путина, не совсем понятно.
— Речь идет о персональных санкциях, и они, в принципе, на подходе, — комментирует заявление замминистра США директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — Но речь, я думаю, не об открытой части списка. Не о той, которую назвали после публикации «Справочником администрации президента» и «Списком Форбс». Подразумевается, скорей всего, так называемая «секретная часть» списка, где фигурирует несколько десятков фамилий. И две из них уже достали — это
Вексельберг и Дерипаска. На подходе другие — их фамилии, вероятно, будут обнародованы уже осенью-зимой. Три-пять фамилий, я думаю.
Что касается последствий, то основной упор будет делаться на вторичные санкции в отношении тех активов, которые они контролируют. А там могут всплыть совсем неожиданные активы.
То есть, здесь вопрос будет не столько, наверное, в фамилиях — хотя и фамилиитоже могут преподнести сюрприз, — сколько в активах, которые с ними ассоциируют
американцы. Самая главная задача — сделать их токсичными вообще для всей мировой элиты.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Грубо говоря, если человек из санкционного списка, удар наносится не только по его активам, но и по нему лично. Он не может, скажем, пользоваться своим самолетом, потому что все фирмы, которые обслуживают частные самолёты на
Западе, отказываются обслуживать его борт. Не сможет пользоваться яхтой, потому что с ним не будут заключать договоры на аренду причалов (Может даже, и у владельцев зарубежных футбольных клубов возникнут проблемы — ред.).
Прикрепления: 4162118.jpg(102.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 17:08 | Сообщение # 1034
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Иными словами, задача стоит сделать повседневную жизнь тех лиц,которые считаются «путинским окружением», невыносимой. То есть, снизить существенно уровень их потребительского и бытового комфорта.
В Вашингтоне считают, наверное, что это гораздо более серьезный удар для российского политического режима, чем введение секторальных санкций.

«СП»: — Насколько Дерипаска с Вексельбергом имеют отношение к «ближнему кругу» президента, у меня, например, большие сомнения. В любом случае, Путин еще в
2002 году призывал отечественный бизнес переводить вывезенные за границу капиталы в Россию. «Замучаетесь, пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать», — предупреждал он. Возможно, начали бы тогда, проблем бы
сегодня не возникло…

— Это большой вопрос. Степень результативности этих санкций покажет, насколько все-таки процесс национализации элит, проходит так, как официально
декларируется (и о чем же пишет даже западная пресса) — что якобы российская бизнес-элита начала переводить свои активы в Россию.
Если так произойдет, значит, правы и российские власти, и западные СМИ, что США сами толкнули российскую элиту в объятия Кремля.
Но может быть и все по-другому. Посмотрим. Мы узнаем об этом в течение, наверное, года-двух, когда за этими фамилиями появятся, возможно, и другие.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, в свою очередь, уверен, что санкционный маховик США будет
раскручиваться и дальше:

— Санкции будут. Санкций будет много. Они будут расширяться, наслаиваться, менять качественный уровень. И совершенно очевидно, что Россия должна быть к
этому готова.Насколько она будет готова, мы еще узнаем.
На данный момент мы может только сказать, что скорость, с которой новые санкции станут вводиться, и их уровень будут варьироваться в зависимости от внутриполитической ситуации в самих США, связанной с промежуточными выборами в ноябре, и от развития событий в Сирии и на Украине.
Россия же, в принципе, отвечает на это очень редко. И очень ограниченно. Боюсь, и теперь ей придется играть, скорее, по чужим правилам.И это тоже нужно иметь в виду.

«СП»: — Да, но на этот раз они собираются нанести «точечный удар» и «навязать невероятные издержки» людям, близким к президенту. В этом смысле, что они могут
предпринять?

— Они будут в зависимости от ситуации (либо относительно быстро, либо относительно медленно) как бы поднимать планку.
Их задача состоит в том, чтобы заставить Россию и российское руководство «заплатить большую цену». Но насколько они смогут это сделать, - вопрос.
На мой взгляд, ситуация, в принципе, не меняется. Да они сами все время говорят о том, что им не удается заставить Россию поменять свою позицию.

«СП»: — Но Путин, наверное, не может все время не отвечать на эти выпады со стороны США. В какой-то момент, возможно, это ему просто надоест и он,
действительно предпримет какой-то очень решительный шаг в этом смысле… Не считаете?

— Ответа на этот вопрос мы не знаем. То, о чем вы говорите, отчасти, возможно, отчасти, невозможно.
На мой взгляд, Путин придерживается мысли о том, что ему желательно как можно медленнее входить в ситуацию клинча. Или в ситуацию невозврата. И как можно дольше оставлять «двери» и «форточки» открытыми и приоткрытыми.
Во всяком случае, я могу с большой уверенностью продолжить, что он, очевидно, и дальше будет себя так вести.
«Надоест» — не то слово. Ему давно, наверное, это надоело. Но это не означает, что он будет «стрелять от бедра». Он «стрелять от бедра» как раз точно не
будет. Путин будет ждать развития событий.
Для понимания: вспомните недавнюю трагедию с Ил-20. За гибелью российского самолета и самыми большими, наверное, боевыми единовременными нашими потерями
за всю операцию в Сирии — погибли пятнадцать военнослужащих — не последовало никакой ответной стрельбы, а последовало усиление сирийской ПВО.
Россия не будет пытаться инициировать новый уровень конфликта, не будет пытаться инициировать более горячие отношения. Она будет стараться максимально откладывать развитие конфронтации.
Автор: Светлана Гомзикова
Источник →
 
holod54Дата: Пятница, 28.09.2018, 17:20 | Сообщение # 1035
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2646
Репутация: 0
Статус: Offline
Закон что дышло?

В этом посте я хочу сравнить применение закона к простым людям и чиновникам. 



Помните, как Жириновский призывал изнасиловать беременную журналистку?



Если вы не видели этот ролик от 18.04.2014 обязательно посмотрите. Жириновский  с 1993 года в Госдуме и
публично оскорбил не одну сотню людей. (ст. 282 УК РФ) 



Это глава ВЦИОМ Валерий Федоров, сравнивший протестующих граждан с «15% дерьма» (ст. 230 УК РФ). Такое сравнение оскорбило шахтеров из Гуково протестовавших из-за невыплат зарплат. Но суд отклонил их иск без объяснения причин.
 

Это депутат Слуцкий, которого несколько журналисток обвинили в сексуальных домогательствах (ст. 133 и ст.282 УК РФ).Но комиссия Госдумы по этике не нашла в поведении депутата ничего оскорбительного.
Примеров оскорбительного поведения чиновников разных рангов не счесть!Но хозяева страны неприкосновенны для правоохранительных органов. Поэтому в России массово судят простой народ за шутки, картинки и репосты. Например, за картинку со священником с подписью: «а вы тоже в детстве хотели стать бизнесменом?»
 

Этой картинкой 23-летняя Мария Мотузная «оскорбила» чувства верующих. А призывы Жириновского насиловать под «Христос Воскресе» чувства верующих не оскорбили?Студента из Ставрополя арестовали за репост фотографии со свастикой из (!) музея Второй Мировой Войны. 
Жителя Петербурга Эдуарда Никитина обвинили в «разжигании ненависти» за шутки в сети про выборы и ватников. Зато главе ВЦИОМ Федорову можно спокойно сравнивать протестующих с дерьмом.
По статье 282 УК РФ,предполагающей уголовное наказание за унижение человеческого достоинства, можно поголовно осудить большинство российских чиновников. Ведь они каждый день унижают достоинство бюджетников,стариков и просто здравомыслящих граждан России.
Только за 2017 год 4046 человек были осуждены за репосты и лайки, а Слуцкий, Жириновский и им подобные
продолжают писать для нас законы! 
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 7398359.jpg(97.9 Kb) · 1711142.jpg(68.2 Kb) · 9864528.jpg(41.3 Kb) · 9058608.jpg(58.5 Kb) · 5108237.jpg(60.6 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика