|
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
|
|
| holod54 | Дата: Вторник, 31.12.2019, 06:57 | Сообщение # 436 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Как доказать моральный вред в суде и получить компенсацию
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные
не имущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Исходя из определения морального вреда, указанных выше, можно выделить его признаки, это:
*Нравственные страдания – чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания. Ухудшают внутренний и внешний комфорт, влияют на восприятие жизни. Проявляются в форме страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само
слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.
*Физические страдания – чувство физического (физиологического) дискомфорта: боль, головокружения, лихорадка и др. Их вызывают травмы и заболевания, а также негативные внешние факторы (высокая температура, ядовитые вещества и т.д.). Не являются обязательным элементом морального вреда. Однако, как правило, именно физические страдания вызывают нравственные. Также как и наоборот: нравственные страдания могут вызывать физические.
Компенсация морального вреда в гражданском праве — это удовлетворение требований заявителя по возмещению (компенсации) причиненного ему страдания (ущерба), связанного с нематериальными благами и ценностями. Основы и принципы компенсации морального вреда регулируются ГК РФ.В соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред или ущерб — это физические или нравственные страдания, которые причинены человеку
действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на его нематериальные блага — жизнь, здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, деловая репутация и т. п.
На Западе практика компенсировать моральный вред распространена давно.
В России законодательство по компенсации морального вреда обсуждал пленум Верховного суда РФ. 20.12.1994 было принято Постановление ВС, разъясняющее некоторые вопросы и связанные статьи ГК.По правилу, исковое заявление с целью компенсировать моральный вред нужно
направлять в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, но в некоторых случаях истец имеет право обратиться в суд по своему месту жительства:
-если требование связано с причинением вреда здоровью или смертью кормильца;
-при нарушении трудовых прав или прав субъекта персональных данных;
-по делам о защите прав потребителей;
-по делам, связанным с незаконным осуждением.
Далеко не все граждане знают, как доказать в суде моральный вред и получить за него компенсацию.Доказать моральный вред в суде очень тяжело. Связано это с тем, что он не имеет под собой материальной основы. Если телесные травмы могут быть зарегистрированы, то случаи оскорблений или систематических унижений подтвердить сложно. К тому же судьи редко прислушиваются к жалобам на психологический дискомфорт и давление.
В случае, если нет какой-либо предшествующей травмы, доказательством морального вреда в суде могут
послужить:
-показания свидетелей;
-аудиозаписи;
-видео;
-письма с угрозами и оскорблениями в адрес истца.
Если в качестве доказательной базы служит болезнь
или какая-либо травма, то нужно доказать связь между ними и моральным вредом.
Это означает, что недуг должен обостриться из-за нанесения ущерба, а не присутствовать сам по себе. Тоже относится и к травмам, результатом которых становится моральный вред.
Если вы решили, что в качестве доказательной базы в
суде будет выступать болезнь, то при визите к врачу необходимо:
-акцентировать внимание на причине недуга, заключающейся в моральном ущербе;
-попросить врача документально подтвердить это (в медицинской справке или выписке).Обязательно
укажите, что конкретные действия индивидуума или компании вызывали у вас чувство постоянного страха и тревоги, потерю аппетита, бессонницу, апатию, нервозность.
Если вас оскорбили публично, то доказать это можно будет, пригласив свидетелей или предъявив письменные и цифровые материалы, где это запечатлено.
Какую сумму можно требовать в качестве компенсации морального вреда, читайте по ссылке:
http://lawinweb.ru/moralnyj-vred-kogda-mozhno-trebovat-kompensaciyu/
В отсутствие урегулированности размера компенсации морального вреда и единой практики принятия судебных решений, юридическая помощь в этом вопросе
приобретает особое значение.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 31.12.2019, 07:07 | Сообщение # 437 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Только опытный специалист, владеющий представлением о присуждаемых суммах, может предложить адекватную оценку морального ущерба в том или ином случае.
О том, что 11.04.2019 г. Верховный суд определяется с
разумностью размеров компенсаций за моральный вред и как это будут высчитывать по специальной методике, читайте по ссылке: https://u.to/EJrcFg
Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:
*нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ); *нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
*нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей");
*нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О
рекламе");
*невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской
Федерации");
*нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля
2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации");
*нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
*совершение работодателем неправомерных действий
или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ); увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на
другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
*и другие.
Возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:
*Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
*Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.
*Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
*Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).
Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:
-источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
-гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
-в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).
Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и
др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального
вреда";
-далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что
у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 31.12.2019, 07:14 | Сообщение # 438 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Размер компенсации морального вреда.
Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).
В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные
пределы такой компенсации сложно.
Вот как то так!
Юрист,
Симонов Виктор Николаевич
Россия, Брянск
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 03.01.2020, 12:22 | Сообщение # 439 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Как доказать суду, что ребенок должен быть с отцом
Многие отцы, перед тем как поругаться со своей благоверной, недооценивают ту глубину пропасти, в которую это все может привести. Они не понимают, насколько это все сложно, трудно и дорого может оказаться. Надо понимать, что за улыбкой и за хорошим отношением женщины порой скрывается демон, а порой скрывается уже подготовка к войне.Довольно часто случается так, что в один прекрасный момент мать с ребенком покидает мужчину, уезжает с вещами в неизвестном направлении, к маме или к другому мужику. Возможно, эта женщина уже безразлична мужчине, но у
них есть общий ребенок, с которым женщина не дает видеться и общаться отцу.
Законный выход только один – обращение в суд.
Подается заявление об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ним.
В Семейном кодексе у нас есть 61-я статья о равенстве прав отца и матери при воспитании и осуществлении родительских прав, но также существует принцип № 6
Декларации прав ребенка, и в этом принципе № 6 записано, что ребенка можно разлучить с матерью только при наличии особенных обстоятельств, только при
наличии каких-то экстремальных условий, при которых нахождение ребенка с матерью невозможно.Поэтому при судебном заседании акцент немножко смещается, у нас получается, что мы не просто взвешиваем, что лучше у мамы, а что у папы, нужно доказывать, что пребывание с матерью создает негативные последствия, создает угрозу для жизнедеятельности, для здоровья, для умственного развития ребенка.
Какие аргументы приводить
Финансовые возможности и жилищно-бытовые условия отца должны кардинально отличаться в лучшую сторону. В России отец находится в менее предпочтительном положении относительно матери, поэтому на чашу весов Фемиды необходимо бросать самые тяжелые гири, то есть самые серьезные аргументы, от которых невозможно будет отмахнуться.Один из этих аргументов – это финансовое
положение, он не ключевой и не самый главный, но он один из весомых, поэтому финансовое положение отца должно быть лучше, жилищно-бытовые условия должны
быть лучше, а самое главное – всё это должно выражаться в плюсах для ребенка.
Вот то, что важно и на чем следует сделать акцент.
Не надо бравировать собственным богатством и указывать, что отец – олигарх, а мать – обычная библиотекарша. Надо говорить о том, что это конкретно дает ребенку. Это дает
ему возможность учиться у лучших педагогов, посещать курсы, секции и кружки.
Дает ребенку возможность лечиться за границей, в случае если у него есть какие-то заболевания.Черных пятен в биографии быть не должно. Нельзя давать козыри в руки оппонентов и давать возможность очернять отца.
Заранее продумайте все, что может вас дискредитировать, пройдитесь по всей своей биографии, вдумайтесь, где и за что они могли бы зацепиться.Все, что можно убрать –
уберите, все, что можно закрыть – закройте.
Конечно же, не должно быть никаких уголовных дел на момент судебного заседания и не должно быть никаких розысков и долгов перед государством. Стоит заплатить, если есть, какие-то штрафы, может быть так, что даже какой-то незначительный штраф сыграет отрицательную роль для личности одного из родителей.
Органы опеки играют большую роль в судебных
процессах, и судья, в том числе при принятии решений, обращает большое внимание на мнение органов опеки, на их заключение, на акт обследования жилищно-бытовых
условий. Опека должна быть целиком за вас.
Все действия, связанные с процессом, при котором учитываются интересы сторон, лучше проводить официально, через детского омбудсмена или через других авторитетных лиц, которые впоследствии могли бы выступать в суде на стороне отца.Возьмите себе за правило, все, что вы делаете, все, что вы передаете для ребенка, – все должно быть зафиксировано, пусть это все будет отражено. Если вы даете какие-то деньги, то не стесняйтесь попросить расписку, либо кидаете деньги на карточку – всегда можно получить распечатку в банке.
Если вы о чем-то тогда договариваетесь, то договаривайтесь в присутствии третьих лиц, причем третье лицо должно быть не заинтересованным.
В контексте разбираемого вопроса это может показаться странным, но всё же об этом стоит упомянуть.
Ребенок на момент судебного заседания и до момента судебного заседания должен жить с отцом, это важно по целому ряду причин.
Первая причина – это сам по себе аргумент для суда, то есть когда ребенок живет с отцом и проживает с ним достаточно длительное время, то суд это учитывает, потому что менять бытовой уклад ребенка, кардинально менять его жилищно-бытовые условия никто не заинтересован, судьи тоже понимают, что это стресс для ребенка.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 03.01.2020, 12:30 | Сообщение # 440 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Поэтому проживание ребенка с отцом на момент судебного заседания– уже само по себе достаточно весомый аргумент в его пользу.
Психолого-педагогическая экспертиза.
Конечно, дети есть дети, они гораздо лучше помнят того родителя, с которым проживают постоянно, и лучше
относятся к тому родителю, которого они видят ежедневно. С этой точки зрения стоит готовиться к психолого-педагогической экспертизе.
Желательно, чтобы суд проходил в большом городе, нежели в сельском суде, поскольку судьи, которые работают в больших городах, менее предвзяты, меньше смотрят на практику, более независимы и способны к внесению решений, которые для какого-то сельского судьи были бы невозможны.
В идеале чтобы судья был мужчина, потому что
корпоративную и гендерную солидарность никто не отменял.
Конечно же, надо искать адвоката, который специализируется по семейному праву, который собаку съел именно на делах, связанных с определением места жительства и порядка общения с ребенком.
Не стоит забывать также и о психофизилогических особенностях. Как известно, в живой природе нет ничего страшнее, чем самка, которая защищает собственное чадо.
Автор публикации
Юрист,
Степанов Евгений Сергеевич
Россия, Тюмень
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 21.01.2020, 06:37 | Сообщение # 441 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| О проблемах получения сведений о лечении близкого человека имнении Конституционного суда
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Я встречал на сайте (да и в реале на практике было пару раз) вопросы о непрофессиональном оказании врачами медицинской помощи пациентам, повлекшем тяжкие последствия. Скажу вам так: доказать виновность врача в этом случае шансы мизерные.
Во-первых, потому, что судмедэксперт, который будет проводить судебно-медицинскую экспертизу, сам врач. Корпоративная порука. Я не утверждаю, что всегда, но бывает и так.
Во-вторых, не дай бог человек умрет, тогда родственникам получить какие-либо сведения о нем из медучреждения практически невозможно! Врачебная тайна!Примечательное, по моему мнению, решение по этим вопросам было принято Конституционным судом. Причем оно было принято без проведения публичных слушаний, поскольку основано на ранее обнародованных правовых
позициях суда. А ситуация развивалась следующим образом.
С просьбой проверить положения ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" на соответствие Конституции РФ в КС РФ обратилась жительница города Кирова Римма
Свечникова. Ее умерший в 2017 году в одной из клиник Израиля муж неоднократно лечился от лейкемии в Кировском научно-исследовательском институте гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства. Израильские врачи пришли к выводу о том, что его смерть могла быть спровоцирована
неправильными действиями российских врачей. Однако в Кирове врачи отказали вдове в предоставлении документов о лечении ее покойного мужа, мотивируя отказ ссылкой на медицинскую тайну.
Различные судебные инстанции поддержали их позицию: даже наличие разрешения передавать сведения о здоровье пациента, которое может быть дано в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, не дает родственникам умершего право требовать документы и выписки, а только позволяет ознакомиться с диагнозом и состоянием здоровья.
В связи с этим Р. Свечникова и обратилась в Конституционный суд. По ее мнению, помимо прочего, нарушена статья 24 Конституции РФ, которая говорит об
обеспечении каждому возможности ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Изучив обстоятельства дела, Конституционный суд признал положения ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" не соответствующими Конституции РФ, поскольку "неопределенность их нормативного содержания не позволяет определить условия и порядок доступа к
медицинской документации умершего пациента его близких родственников и иных лиц, указанных в его прижизненном информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство".Законодателю теперь необходимо разработать отдельный порядок предоставления медицинских документов родственникам, а до тех
пор "предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий, а если соответствующие
медицинские документы существуют в электронной форме, предоставлять соответствующие электронные документы". Отказ в этом допускается только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну.
Автор публикации
Адвокат,
Сальников Анатолий Александрович
Россия, Льгов
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 08:41 | Сообщение # 442 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Суд и "справедливость"; жалобы на судью, ответственность судей
Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы?
На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи.Например:
Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
Если судебные протоколы искажают ход заседания;
Если судья не дает высказаться представителю;
Если судья не приобщает к делу существующие
доказательства;
Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования.Для того чтобы вы могли
обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:
Регулярно знакомиться с материалами дела;
Записывать судебные заседания на диктофон;
Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
Проверять протоколы заседаний.
Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.
Куда жаловаться на незаконные действия судьи?
На этот вопрос ответ найдёте чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо.
Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом.
Также не стоит обращаться с жалобой и в органы
прокуратуры, ваше заявление просто не примут.
Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи?
Подать такую жалобу может как любой гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин.
Куда можно обратиться с жалобой на судью?
Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
При нарушении судебной процедуры (это может быть как
невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда.
Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод.
Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354,
должна содержать следующие сведения:
Наименование адресата;
Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
Суть обращения;
Дата;
Подпись заявителя.
Отдельно хотелось бы остановиться на сроках
рассмотрения жалобы. По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления. Однако если жалоба является документом,
не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.
В том случае, если орган, принявший вашу жалобу,
принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить об этом решении.
Особенности подачи жалобы на судью в Квалификационную коллегию судей.
В соответствии с Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях), вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности
рассматривается квалификационной коллегией судей на основании представления председателя соответствующего либо вышестоящего суда, либо обращения органа
судейского сообщества.
В связи с изложенным рекомендуется первоначально
направлять жалобу на судью именно председателю соответствующего суда.
Полученный ответ по жалобе на судью позволит Вам, во-первых, понять позицию председателя суда по данному вопросу, и, во-вторых, учесть недостатки жалобы перед обращением в квалификационную коллегию.В противном случае с вероятностью более 99 % Ваша жалоба на судью, первоначально поданная в квалификационную коллегию, будет направлена для проверки председателю соответствующего суда. Повторное же обращение приведет лишь к формальной отписке.
Жалоба на судью можно направить как по почте, так и непосредственно представить в суд либо в часы
приема председателя суда или одного из его заместителей, либо через канцелярию, секретариат или экспедицию соответствующего суда. Специализированный прием
граждан в судах городов федерального значения обычно не проводится.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 08:51 | Сообщение # 443 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без
рассмотрения на основании письменного сообщения председателя соответствующего суда, или председателя квалификационной коллегии судей, либо на основании
письменного сообщения члена коллегии по поручению председателя квалификационной коллегии судей.
В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации" и Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года №
30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статьей 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях).
Имейте в виду, что решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка (пункт 6 статьи 13 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации").
Содержание жалобы на судью
Приведенные ниже рекомендации основаны на обзоре, анализе и обобщении практики Высшей квалификационной
коллегии судей Российской Федерации иквалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации
При составлении жалобы или заявления на действия судьи
следует исходить из положений статьи 13 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", согласно
которой под дисциплинарным проступком судьи понимается виновное действия (бездействия) судьи при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 года № 27 по смыслу статьи 12.1 Закона Российской Федерации
"О статусе судей в Российской Федерации" под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение
общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведения при исполнении иных служебных обязанностей и во внеслужебной деятельности (пункт 2).
В связи с изложенным в жалобе на судью должны получить
отражение, какие именно положения закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и кодекса судейской этики, по Вашему мнению, нарушены судьей.В частности, при составлении жалобы на судью рекомендуется учитывать положения статьи 3 указанного выше закона, согласно которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы;
судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти,
достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья,
участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо
иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.
Обратите внимание на соблюдение и добросовестность исполнения судьей присяги судьи:
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 09:00 | Сообщение # 444 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть" (статья 8);
облачается ли судьи в мантию при осуществлении правосудия и имеются ли в зале судебных заседаний изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации (статья 21).
В жалобе на судью обращайте внимание на факты нарушения судьей принципов осуществления правосудия, если такие нарушения повлекли или могли повлечь искажение принципов
судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, и свидетельствуют о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий, установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или
судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В данном аспекте рекомендуем внимательно изучить положения Кодекса судейской этики, где Вы найдете обширный материал по данному вопросу.
В частности, согласно Кодексу судейской этики целями правосудия являются вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных решений;
судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности.
Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о
сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти;
судьи Российской Федерации, основываясь на положениях
Конституции Российской Федерации, законодательства о судебной системе и статусе судей Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного
права, развивая и конкретизируя их в целях обеспечения права каждого на справедливое и своевременное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а также установления стандартов поведения судей как основы общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия, осознавая свою ответственность перед обществом за надлежащее отправление правосудия, принимают Кодекс судейской этики.
Неумышленные судебные ошибки ординарного
характера не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям и служить основанием для применения
к нему дисциплинарного взыскания.
Законодатель имплицитно выделяет другой тип
судебных ошибок, которые являются следствием некомпетентности или небрежности судьи, т.е. недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, приводящего к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса.
Вынесение неправосудного судебного акта, хотя оно и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может свидетельствовать либо о явной небрежности судьи, либо о его неспособности исполнять свои профессиональные обязанности, недопустимой при отправлении правосудия, а следовательно, являться основанием для применения к нему мер
дисциплинарной ответственности как за однократное грубое нарушение, допущенное в процессе рассмотрения дела и вынесения судебного акта, так и за систематические нарушения, которые могут и не носить характера грубых, но в
совокупности давать основания для вывода о явной недобросовестности или профессиональной некомпетентности судьи (из постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 20 июля 2011 года № 19-П).
Жалобы, заявления и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, и поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, будут
возвращены заявителю без рассмотрения.
Согласно пункту 2 статьи 16 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при
отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного
судебного акта (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 года № 27).
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 09:07 | Сообщение # 445 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Вместе с тем положения названного закона не исключают дисциплинарную ответственность судьи за нарушение требований этого же закона или Кодекса судейской этики, допущенное при осуществлении правосудия, которые
подробно и детально изложены в законе Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", в Кодексе судебной этики, в пунктах 8-16 и частично в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 года № 27.
Поэтому правильно и тщательно подбирайте формулировки
и правильно излагайте основания, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют именно о совершении судьей дисциплинарного проступка.
Автор публикации
Юрист,
Новикова Ольга Николаевна
Россия, Москва
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 25.01.2020, 09:09 | Сообщение # 446 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Как ветерану или инвалиду защитить свои права через прокуратуру
Полномочия прокурора по участию в гражданском процессе определены статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд. Для этого гражданину необходимо обратиться к прокурору с просьбой о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов с письменным заявлением.
При невозможности оформления гражданином заявления прокурор поможет ему оформить волеизъявление в письменной форме.
В случае, когда по объективным причинам гражданин не может представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, прокурор примет меры к сбору необходимых доказательств, а также к собиранию и представлению в суд доказательств, подтверждающих невозможность предъявления
иска самим гражданином.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.
Государство стремится обеспечить инвалидам и лицам пожилого возраста равные с другими гражданами возможности в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.
Защита прав ветеранов и инвалидов, как и прежде, является приоритетным направлением прокурорского
надзора.
При подготовке публикации использовались материалы источника: http://news-ria.com/obsches....uraturu.
Юрист,
Симонов Виктор Николаевич
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 08.02.2020, 13:09 | Сообщение # 447 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Что делать, если лишили группы инвалидности?
Изменение или лишение группы инвалидности — одна из самых частых тем, по которой пользователи обращаются за помощью к юристам . Зачастую человек не согласен с решением, но не знает, что делать в такой ситуации. Об алгоритме действий рассказывает ведущий юрист «Европейской Юридической Службы» Оксана Красовская.
Что делать, если не согласен с решением?
Если инвалида при переосвидетельствовании лишили группы инвалидности или изменили группу инвалидности, и он не согласен с таким решением МСЭ, то необходимо составить жалобу. Гражданин (его представитель) может подать жалобу в письменном виде на действия (бездействие) бюро МСЭ и принятые решения в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Порядок установления инвалидности, переосвидетельствования и обжалования решений МСЭ, регулируется Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 21.06.2018) "О порядке и условиях признания лица инвалидом".Согласно данному Постановлению человек с инвалидностью также может обжаловать:
- нарушения сроков при проведении МСЭ;
- требования представить документы, которые не предусмотренные законодательством;
- отказ в приеме документов;
- отказ в проведении экспертизы по основаниям, не указанным в законе;
- незаконное требование внесения платы;
- отказ бюро, их должностных лиц в исправлении опечаток и ошибок в документах.
Как составить жалобу?
Содержание жалобы должно быть следующим: наименование бюро либо главного бюро МСЭ, а также Ф.И.О. его специалистов, действия (бездействие) которых обжалуются;
сведения о заявителе - Ф.И.О., место жительства, номер телефона, адрес электронной почты (при наличии) и почтовый адрес;
сведения об обжалуемом решении бюро или главного бюро; доводы, на основании которых лицо не согласно с решением МСЭ или действиями его должностных лиц.
Если жалобу подает представитель лица, в отношении которого проводилась МСЭ, к ней нужно приложить доверенность.
Жалоба подается либо личном приеме, ее можно отправить по почте или в электронном виде через официальные сайты бюро, главного бюро, Федерального бюро в сети Интернет или Единый портал государственных и муниципальных услуг.
В какой срок можно обжаловать решение?
Решение бюро МСЭ может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения. Бюро, проводившее МСЭ гражданина, в 3-дневный срок со дня получения жалобы направляет ее со всеми имеющимися документами в главное бюро.
Жалоба подлежит обязательной регистрации не позднее следующего рабочего дня со дня ее поступления. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации.
В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по МСЭ по соответствующему субъекту РФ с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
Что делать, если меня не хотят слушать?
Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством РФ.
Если человека не хотят слушать сотрудники МСЭ, ведут себя грубо, то на действия сотрудников можно написать жалобу руководителю соответствующего бюро МСЭ.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 17.02.2020, 15:16 | Сообщение # 448 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде
При подготовке публикации использовались материалы источника: https://pravovedus.ru/practic....
Честь, достоинство и деловая репутация, это морально-правовые категории,которым присущи специфические свойства. Они влияют на оценку и значимость человека для общества, связаны с существованием человека в социальной среде. И любое общество должно обладать этими важнейшими социально-правовыми ценностями.
Одним из признаков общественного прогресса является защита прав человека, где приоритет отдается общечеловеческим ценностям.
Обеспечение этих ценностей — необходимая характеристика любого демократического государства.
Но будучи наделенным сознанием, умеющим чувствовать и проявлять свою волю, сам человек представляет собой эту ценность. И ничто не может служить причиной для умаления его достоинства и чести.
С гражданско-правовой точки зрения понятия чести,достоинства и деловой репутации являются нематериальными социальными благами, защита которых является важной обязанностью государства, которое устанавливает запрет на посягательство на эти блага с предоставлением судебной защиты, если они были нарушены.
Физическое или юридическое лицо, наделенное определенными правами, получает от государства систему гарантий, позволяющую реализовывать эти права на условиях законности в РФ, а также предусматривающую
ответственность обязанных лиц.
Право на защиту чести, достоинства и деловойрепутации закреплено в ст. 152 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право требовать опровержения сведений, которыми были опорочены его честь, достоинство или деловая репутация, за исключением случаев, когда распространитель сведений может предоставить доказательную базу на соответствие действительности распространенной им информации.
В каких случаях для защиты чести, достоинства и репутации следует обращаться в суд
В суд за защитой своих прав могут обращаться все дееспособные граждане и юридические лица, в случае подачи иска несовершеннолетними или недееспособными лицами их интересы в суде должны представлять их законные представители (родители, опекуны и т.д.).
В ряде случаев, требующих защиты чести, достоинства и деловойрепутации, пожалуй, в первую очередь, стоит отметить распространение сведений, порочащих честь и достоинство конкретного гражданина либо организации с точки зрения общественного мнения.
К порочащей информации относятся обвинения:
в незаконном получении средств;
в националистических высказываниях;
в нарушении семейного долга;
в клевете;
в совершении преступления;
в профессиональной недобросовестности;
в оскорблении чести женщины и т.д.
Все эти и иные сведения могут считаться ложной информацией, если не был установлен факт об их
достоверности.
Действующее российское законодательство в настоящее время не предусматривает полного запрета на разглашение достоверных сведений, приводящих к угнетению лица (например, распространение информации о том, что человек болеет СПИДом). Соответственно, при наступлении какого-либо случая, касаемо распространения правдивых сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию
гражданина, российские судебные органы не смогут привлечь к ответственности распространителя. Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юр.лица, посредством СМИ могут носить два характера:
1.Сведения, которые сообщаются непосредственно лицу, к которому они имеют прямое отношение - это не является распространением.
2.Сведения,распространяемые через анонимные письма и заявления – у потерпевшего возникает право на защиту своих интересов в судебном порядке (ст. 152 ГК РФ).
Если лицо, которое распространило сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не было установлено, на основании с п. 8 ст. 152 ГК РФ пострадавший имеет полное право обратиться в суд с иском о признании распространенной информации не соответствующей действительности.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 17.02.2020, 15:24 | Сообщение # 449 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Невыполнение судебного решения влечет за собой штрафные санкции в размере и порядке, установленном законом, штрафы взыскиваются с нарушителя в доход Российской Федерации.
Кроме того, п. 9 ст. 152 ГК РФ предусматривает возможность возмещения пострадавшему лицу морального вреда и убытков, которые были причинены вследствие распространения порочащих сведений.
Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации
Гражданское право РФ (ст. 151 - 152 ГК РФ) предусматривает два способа защиты чести, достоинства
и деловой репутации:
1.Опровержение, то есть доведение соответствующей
информации о признании судом ранее распространенных сведений не соответствующими действительности.
2.Возмещение морального вреда (компенсация),
с признанием о причинении нравственных и физических страданий потерпевшему лицу.
Не соответствующая действительности информация, распространенная через СМИ, должна быть опровергнута посредством этих же источников. Недостоверные сведения,
содержащиеся в каком-либо документе, исходящем от организации, могут быть удалены посредством замены, отзыва или уничтожения документа.
Иные ситуации касаемо опровержения информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, устанавливаются в судебном порядке (п. 2 ст. 152 ГК РФ). Также, стоит отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 152 ГК РФ и ст. 46 Закона «О средствах массовой информации», гражданин, чьи права и интересы были ущемлены
посредством распространения недостоверных сведений, вправе осуществить публикацию своего ответа на распространенную информацию в тех же СМИ.
В случаях, если недостоверные сведения были распространены посредством книжных изданий - выпуск данной продукции может быть прекращен по решению суда.
Возмещение морального вреда (компенсация) является одним из способов защиты чести, достоинства и репутации, и равно как и недействительность сделки, определяется судом в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ. На основании ст. 1064 ГК РФ истец вправе получить удовлетворение своего иска о возмещении морального вреда. Порядок возмещения определен статьями 151 и 1101 ГК РФ, размер компенсации напрямую зависит от степени вины правонарушителя, с учетом причиненных нравственных и физических страданий
потерпевшего лица.
Компенсация морального вреда осуществляется только в
денежной форме.
Гражданский кодекс РФ предусматривает основания для компенсации морального вреда, которая взыскивается в судебном порядке, в частности:
в случаях нарушения личных неимущественных прав, а также посягательств на нематериальные блага (честь, достоинство и деловую репутацию);
в случаях распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.
Исковые заявления с требованиями о компенсации морального вреда не имеют срока исковой давности, поскольку они являются следствием нарушений
личных не имущественных прав и других нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации
Судебная защита нематериальных благ граждан и юридических лиц, в частности, их чести, достоинства и деловой репутации представляет собой систему законодательных мер, направленных на охрану прав и свобод человека, а также на ликвидацию их последствий. Право на судебную защиту рассматривается, как субъективное конституционное право физического или юридического лица, реализующееся в гражданском судопроизводстве рядом полномочий.
На основании законодательной базы РФ любое лицо, заинтересованное в защите своих прав и интересов, вправе
обратиться в суд, в том числе и с иском об опровержении распространенной информации, не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство
и деловую репутацию.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ все дела по искам о защите
чести, достоинства и деловой репутации возбуждаются в общем порядке, установленном законом. При рассмотрении искового заявления истец со своей стороны должен доказать, что факт распространения порочащих сведений имел место быть, а ответчик, в свою очередь, доказать достоверность распространенных им сведений.
Судебное решение может быть исполнено уже в период принятия и рассмотрения гражданского дела, в том числе это касается исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Так, судом еще до момента вынесения
окончательного решения может быть запрещено дальнейшее распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца.
Вместе с тем, судом должны быть приняты все меры к урегулированию спора, не ущемляя прав и законных интересов всех сторон.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 17.02.2020, 15:30 | Сообщение # 450 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3613
Статус: Offline
| Уважаемые посетители сайта, Вы всегда можете рассчитывать на мою юридическую помощь в решении Ваших проблем:
в спорных вопросах с гос.органами;
МФО;
Коллекторами;
консультации, составление документов платно:
консультация:от 300 до 500 рублей,
заявления на отмену судебных приказов-1000
руб.,
составление правовых документов - от 1500 рублей в зависимости от объема и сложности);
корректировка подготовленных правовых документов-300
руб.:
пресечение страхового мошенничества застрахованных в виде КАСКО.
автор: юрист Симонов Виктор Николаевич
|
| |
| |
|
Меню сайта
|
