ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
|
|
holod54 | Дата: Среда, 24.10.2018, 07:47 | Сообщение # 286 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Почему не стоит писать заявление по собственному при сокращении штата
![](/_fr/0/s6670420.jpg)
Многие из работников сталкивались с тем, что их просили уволиться по собственному желанию, когда работодатель решил сократить штат. Почему работодателю выгодно вас уволить по вашей инициативе: 1.Он не будет заморачиваться с процедурой оповещения вас о том, что ваша штатная единица будет сокращена. Эту процедуру работодатель обязан сделать не позднее, чем за два месяца до сокращения. Более того, он должен предложить вам имеющиеся вакантные места. Сложнее всего ему пришлось бы с инвалидами, беременными женщинами и женщинами, у которых есть малолетний ребенок (Ст. 261 ТК РФ), т.к. их сокращают в последнюю очередь.
2.Работодатель после сокращения обязан будет вам выплачивать выходное пособие до 3 месяцев в размере вашего среднего заработка. Выходное пособие выплачивается до вашего трудоустройства у нового работодателя. Работодатель любит идти на хитрость и выживать вас всеми доступными способами: увеличить объем работы, создать неблагоприятную обстановку в коллективе, придираться к вашей работе каждый час и лишать премиальной части заработной платы.
Как защититься от незаконных действий работодателя
Существует несколько способов защитить себя при таких обстоятельствах: 1.Стараться не реагировать на провокации и максимально технично уходить от скандала. 2.Всегда носить с собой включенный диктофон (аудиозапись должна быть сделана с соблюдением ст. 77 ГПК РФ, иначе ее могут не признать доказательством). В дальнейшем это может помочь доказать в суде, что работодатель вам создавал невыносимые условия труда, тем самым выживая вас с работы. 3.Открыть листок нетрудоспособности и досиживать на больничном до срока сокращения (конечно, при условии, если вы действительно болеете).
Бороться с произволом работодателя или нет -каждый решает для себя сам. Но не стоит забывать, что новую работу не всегда легко найти, и сидеть при этом дома без денег, но уступить работодателю в данном вопросе – тоже не всегда разумно. Автор публикации: юрист Сотник Светлана Алексеевна
|
|
| |
holod54 | Дата: Среда, 24.10.2018, 07:56 | Сообщение # 287 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Что такое солидарная ответственность за неуплату ЖКХ соседом?
![](/_fr/0/s2540140.jpg)
Будем ли нести солидарную ответственность, то есть платить долги за соседа неплательщика за услуги ЖКХ? Что же такое солидарная ответственность или обязательства?
Как видим ниже из ст. 322 ГК РФ, ответственность и обязанность здесь понятия равные.
Статья 322. ГК РФ Солидарные обязательства: 1.Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2.Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Когда возникает солидарная ответственность
Из нормы статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает во многих случаях. Не буду перечислять все возможные случаи, возьмем близкий к нашему. Это солидарная ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (согласно п 1. ст. 1047 ГК РФ). Именно поэтому вопрос, который мы и рассматриваем изначально, адресован жильцам многоквартирных домов, которые образовали ТСЖ (товарищества собственников жилья). Конечно, они организовались на основании какого-то документа, а именно договора. Остальных граждан вроде бы это пока и не касается, но кто знает, что будет дальше. Сегодня вроде и никого не касается, а вот завтра, может и всех коснется. Однако авторы этой идеи из Центра стратегических инициатив, о чем будем говорить ниже, отметили, что за своих должников будут платить пока именно только жильцы из ТСЖ. По замыслу Центра стратегических инициатив, если в доме есть неплательщики услуг ЖКХ, то их долги будут оплачивать жильцы многоквартирного дома. После чего (речь шла о не менее 6 месяцах неуплаты), жильцы, организовавшись, самостоятельно могут подать исковое заявление в суд, с требованием возмещения своих издержек. Сразу надо отметить, что управляющая компания, очевидно, могла бы сразу через суд вынудить неплательщиков заплатить долги. Но этим надо заниматься, гораздо проще раскидать долги нерадивых хозяев или жильцов муниципальных квартир по платежкам остальных жильцов многоквартирного дома. А дальше уж как у этих жильцов получится: вернут свои деньги или не вернут.
Что ждет жильцов многоквартирного дома
Четко просматривается картина, что добросовестным жильцам вряд ли справиться с этой задачей, если уж УК не справляются. И если эта инициатива пройдет (а инициатива не этой ли организации по пенсионной реформе прошла?) и закон будет принят, то нас ожидает увеличение сумм в платежках за услуги ЖКХ, свои и за «того парня», и неприятные отношения между жильцами многоквартирного дома. Однозначно, что число неплательщиков просто возрастет в разы. Думается дорога идет в тупик.
Какая практика решения проблемы сейчас
На сегодняшний день статус «собственника квартиры» дает право не только на проживание, но и на распоряжение жилым помещением. Владелец квартиры имеет гарантированную защиту своих прав: согласно ст. 8 Конституции РФ частная собственность защищается государством. По закону никто не может лишиться имущества, кроме как по решению суда (ст. 35 Конституции РФ). А также нельзя выселить собственника и членов семьи, если это жилье единственное возможное место для проживания (ст. 446 ГПК РФ). Но закон не говорит нам о невозможности выселения собственника из квартиры, если есть весомые основания.
Есть сложившаяся практика, как должна работать УК, ее юристы. И причем методы довольно действенные. Часто ссылаются на закон о невозможности забрать у человека единственное жилье. Этот вопрос требует уже отдельного разговора. Можно почитать об этом в интернете. Однако любая проблема должна решаться. И слава богу, что этот вопрос вообще подняли на широкое обсуждение. Авторы инициативы так видели решение этой проблемы. Давайте выскажем свои соображения.
|
|
| |
holod54 | Дата: Среда, 24.10.2018, 08:04 | Сообщение # 288 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Как же заставить людей платить за услуги ЖКХ,содержание дома.
Уточним:проблема с неплатежами в основном только с собственниками жилья. Однако судебные приставы сегодня могут арестовывать счета, дорогое имущество, ценные бумаги, ювелирные украшения и драгоценности. Также должника могут наказать в виде обязательных работ.
Чтобы я предложил
Надо заметить, что ко всем неплательщикам нужен отдельный подход. Где-то многодетная семья не справляется с оплатой, имея малые доходы, почему бы не рассмотреть возможность организовать помощь через муниципалитеты, мы же социальное государство. Возможно и собрание жильцов без всяких принуждающих законов сможет принять решение самостоятельно оказать помощь такой семье. Сострадание у людей есть, и примеры мы можем видеть, как люди собирают деньги на операции детям, используя средства массовой информации. Однако нередко у кого-то все деньги идут на водку, а почтовый ящик забит квитанциями на оплату услуг ЖКХ. А рядом пенсионерка, у которой пенсия намного меньше средней зарплаты, но она платит исправно за свое жилье. И, она будет своей солидарной помощью помогать ему покупать больше спиртного? К таким жильцам уже нужен жесткий подход и решительные меры. Но только строго в рамках закона.
Возможные перспективы
Сейчас Минюст разрабатывает проект, связанный с решением этого вопроса. По всей вероятности, процесс этот идет нелегко, если появилась такая инициатива выше упомянутого Центра стратегических инициатив. Надо сказать, инициатива Центра действительно стратегическая – она уже завладела умами многих граждан нашей огромной страны. И даже представить трудно, что случится, если соответствующий закон будет принят. Однако жизнь не стоит на месте, и уже на очереди обсуждения новый потенциальный закон, который обяжет нас платить за защиту домов от террористов. Требования к антитеррористической защищенности наших многоквартирных домов разработал Минстрой. Мысль здравая: видеокамеры, например, жильцам полезно иметь, спору нет. Но все деньги, деньги, деньги...
Резюме
На сегодняшний день в почти любой УК очень солидный список должников. Частенько мы видим такие списки и на доске объявлений в своих подъездах. Но я пока не видел, по крайней мере в своем многоквартирном доме, чтобы у кого-то отключили газ, свет, воду, вызвали в суд. Напротив, не один раз на увещевания нерадивых жильцов слышал: «… а нас все равно не выселят». УК должны активнее работать, использовать весь свой возможный на сегодняшний день ресурс. Сейчас же они могут вообще расслабиться, надеясь, что идея Центра воплотится в жизнь. Необходимо отметить, что на борьбу с должниками УК тратят (если занимаются этой работой) много средств, которые, безусловно, могли бы пойти на содержание домов. Адвокат 9111.ru Дякин Алексей Васильевич Россия, г. Кострома
|
|
| |
holod54 | Дата: Суббота, 27.10.2018, 10:55 | Сообщение # 289 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Верховный суд РФ: инвалиды не должны доказывать чиновникам свое право на льготные лекарства Верховный суд России в своем определении указал на то, что пациенты,нуждающиеся в льготных лекарствах, не должны проверять, правильно ли у них оформлены документы. ВС РФ также напомнил, что «бумажный порядок» обеспечения бесплатными лекарствами должны знать врачи и медицинские чиновники, а не больные. В решении ВС указано, что чиновники сами должны помогать в обеспечении нуждающихся необходимыми препаратами, а не чинить им препятствия. Поводом для данного решения высшей судебной инстанции страны стало дело 63-летнего инвалида, страдающего онкологическим заболеванием, который получил отказ в обеспечении нужными лекарствами. Врачебная комиссия назначила ему препарат, который не входит в стандарт медицинской помощи при онкологических заболеваниях, но только оно было способно поддерживать жизнь пациента.
В местном департаменте здравоохранения ему в устной форме отказали в бесплатном обеспечении нужным лекарством, сославшись на его отсутствие в аптеке. Мужчина обратился в суд с требованием защитить его законные права на получение льготных лекарств. После этого департамент здравоохранения все же рассмотрел его обращение, однако отказался удовлетворить его из-за того, что пациент, по мнению чиновников, представил неполный пакет документов. При этом сотрудники больницы подтвердили, что всю необходимую информацию они в ведомство донесли. Районный суд удовлетворил требования мужчины, обязав департамент здравоохранения обеспечить его нужным лекарством в необходимом объеме за счет средств местного бюджета. Однако областной суд это решение отменил, тем самым лишив онкологического больного возможности получить нужный ему препарат. Апелляционный суд проигнорировал тот факт, что лекарство жизненно необходимо человеку и поддержал департамент здравоохранения, также отметив, что в пакете документов содержались ошибки. Верховный суд РФ указал, что апелляционный суд в своих выводах ошибся. Он напомнил, что оказание инвалидам государственной социальной помощи, в том числе обеспечение бесплатными лекарственными препаратами, гарантировано федеральным и региональным законодательством. Если лекарство, назначенное пациенту с онкопатологией, не входит в стандарт медицинской помощи, то оно все равно выдается бесплатно, если о необходимости его применения приняла решение врачебная комиссия. Это чиновники не опровергли ни в первой, ни в апелляционной инстанции. Однако судьи ВС РФ отметили, что главная ошибка суда заключается даже не в этом, а в том, что апелляционная инстанция фактически возложила на больного обязанность проверять, правильно ли у него оформлены документы. ВС напомнил, что «бумажный порядок» обеспечения бесплатными лекарствами должны знать врачи и медицинские чиновники, а не больные.«Надлежащее оформление документов является обязанностью врачебной комиссии, а не гражданина, который не должен нести неблагоприятные последствия в виде необеспечения необходимым лекарственным препаратом из-за несоблюдения лечебным учреждением порядка оформления соответствующей документации», – подчеркивается в решении Верховного суда.
По мнению экспертов, Верховный суд РФ совершенно правильно обязал чиновников выдать инвалиду необходимые лекарственные препараты. «Тяжелобольные, особенно онкобольные, нуждаются в оперативной медицинской помощи и не должны длительное время ожидать положенные медикаменты, в особенности преодолевать чиновничью бюрократию путем длительных судебных тяжб», – подчеркнул член Ассоциации юристов России, адвокат АБ «Маментьев и Партнеры» Кирилл Маментьев. Член АЮР Александр Самарин считает, что пациенты чаще всего не имеют медицинского образования и специальных знаний, поэтому они не могут самостоятельно определить полноту и верность документов, необходимых для назначения лекарства. «Дело чиновников обеспечить комфортную жизнь больному, они для этого на должность и назначены или избраны, чтобы обеспечивать комфортную жизнь обычным гражданам. А получается, что в рассматриваемом споре чиновники отнеслись формально к рассмотрению заявления и "отфутболили" человека со смертельным заболеванием. На что справедливо ВС РФ и указал», – сказал Самарин. «Определение ВС РФ безусловно важно для последующих рассмотрений подобных исков и не только для заявлений, где истцами выступают пациенты больные раком, а в принципе для всех больных, которым отказано в назначении препарата по формальным причинам при наличии показаний для назначения лекарства. Теперь заявители могут ссылаться на фактическое указание ВС РФ исключать формальный подход для рассмотрения подобных случаев», – подчеркнул Александр Самарин.
|
|
| |
holod54 | Дата: Суббота, 27.10.2018, 11:02 | Сообщение # 290 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Ранее мы сообщали, что Верховный суд РФ своим постановлением обязал врачей объяснять пациентам курс проводимого лечения и предупреждать о возможных последствиях планируемых процедур. В решении высшей судебной инстанции указано, что медики обязаны предоставить пациенту всю достоверную информацию об услугах, чтобы у него была возможность выбора. Мы также писали о том,что Верховный суд РФ в своем определении указал на порядок действий для фармацевтов, если в аптеке нет нужного лекарства для льготника. В таких случаях фармацевт обязан поставить человека, которому требуется лекарство, на учет и в течение 10 дней гарантированно обеспечить нужным препаратом, а в срочных случаях сделать это в течение 48 часов. Если есть такая возможность, нужный препарат может быть заменен дженериком
|
|
| |
holod54 | Дата: Воскресенье, 11.11.2018, 10:19 | Сообщение # 291 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| За какое лечение налоговая служба вернет вам деньги: полный перечень
![](/_fr/0/s1964814.jpg)
К сожалению, сейчас нередко приходится оплачивать лечение из собственного кармана. Расходы эти немалые, но экономия на здоровье может обойтись еще дороже.Поэтому возможность хотя бы частично компенсировать плату за лечение здесь весьма кстати. Действующее законодательство предоставляет право вернуть часть денег, уплаченных за лечение, всем, за кого в бюджет перечисляется подоходный налог.Но нужно учитывать, что право это сопровождается целым рядом оговорок и нюансов, которые могут стать серьезным препятствием на пути к получению заветной выплаты от государства.Предлагаю подробно разобрать виды лечения, при оплате которых можно рассчитывать на налоговый вычет, а также отдельные условия его предоставления. Прежде всего нужно разделить все виды лечения на две группы – в зависимости от того, какая максимальная сумма вычета за них полагается: 1. Стандартное лечение. Сюда входят самые распространенные виды медицинских услуг, за оплату которых гражданину могут вернуть не более 15 600 рублей за год (т.е. учитываются расходы на лечение максимум до 120 000 рублей) – это: -диагностика и лечение в рамках оказания скорой медицинской помощи, -диагностика, лечение, реабилитация и профилактика при оказании медицинской помощи амбулаторно (на уровне поликлиники) или в стационарных условиях, -медицинская экспертиза состояния здоровья и степени его повреждения, -санаторно-курортное лечение (услуги по диагностике, лечению, реабилитации и профилактике заболеваний), -информационные услуги по санитарному просвещению населения.
При оформлении налогового вычета за путевку в санаторий нужно учитывать, что возврат налога полагается исключительно за оплату лечебных услуг.То есть всю стоимость путевки,куда, помимо лечения, входит также проживание, питание и т.п., зачесть для получения вычета нельзя.Кроме того, в максимальную сумму вычета включаются также расходы на оплату: -обучения, -страховых взносов на добровольное медицинское страхование, -страховых взносов на негосударственное пенсионное страхование или добровольную уплату дополнительных взносов на накопительную пенсию.
Поэтому если гражданин за один и тот же год заявит вычет на лечение вместе с любыми из вышеуказанных расходов, ему все равно выплатят не больше 15 600рублей.Например, гражданин в одном и том же году оплатил лечение зубов на 100 тысяч рублей и обучение в институте на 100 тысяч рублей. К вычету ему примут только допустимый максимум – 120 тысяч рублей расходов, т.е. получит он от налоговой службы 15 600 рублей (13%).Остаток неполученного вычета не переходит на следующий год – следовательно, оставшиеся у гражданина 80 тысяч рублей расходов «сгорают» и их уже нельзя будет заявить к налоговому вычету. 2. Дорогостоящее лечение. Стоимость такого лечения можно учесть в налоговом вычете в полном размере, без ограничений. Перечень медицинских услуг, которые признаются дорогостоящим лечением, определен Правительством и включает: 1) Хирургические операции для лечения тяжелых форм: -врожденных физических недостатков,-заболеваний кровеносной системы (в т.ч. с применением лазерных методик лечения, аппаратов искусственного кровообращения), -заболеваний дыхательной системы,-заболеваний органов пищеварительной системы,-заболеваний органов зрения,-заболеваний нервной системы. 2) Операции по восстановлению суставной ткани, реконструкции сустава (в т.ч.эндопротезирование). 3) Трансплантация органов и тканей. 4) Установка протезов,электрокардиостимуляторов, металлоконструкций. 5) Восстановительно-пластические операции. 6) Лечение заболеваний: -наследственного характера эндокринной системы, -соединительной ткани, -поджелудочной железы, -злокачественных новообразований, -кровеносной, дыхательной и пищеварительной системы у детей. 7) Комбинированное лечение: -сахарного диабета (осложненных форм), -остеомиелита,-патологий органов зрения, -осложнений во время беременности, родов и в послеродовый период, -ожогов (при поражении более 30% тела).
8) Лечение с применением методики гемодиализа и перитонеального диализа. 9) Лечение бесплодия методом ЭКО. 10) Выхаживание младенцев после преждевременных родов (с массой тела до 1,5 кг).
|
|
| |
holod54 | Дата: Воскресенье, 11.11.2018, 10:29 | Сообщение # 292 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| При оплате любого из вышеприведенных видов лечения можно рассчитывать на возврат подоходного налога без ограничения.Но выплатят в любом случае не больше, чем в бюджет поступило налогов за соответствующий год. Например, по справке за гражданина перечислено налогов за год 50 тысяч рублей.В этом же году он оплатил дорогостоящее лечение на сумму 500 000 тысяч рублей, т.е. вычет ему полагается в сумме 65 тысяч рублей.Но с учетом суммы поступивших за соответствующий год налогов вернут ему только 50 тысяч рублей. Остаток вычета здесь также не переносится на следующий год. ©Сивакова И. В., 2018 г.
|
|
| |
holod54 | Дата: Понедельник, 12.11.2018, 07:14 | Сообщение # 293 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Пенсионеры-инвалиды вправе оспорить и увеличить ИПРА
![](/_fr/0/s1291886.jpg)
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации (далее ИПРА) разрабатывается комиссией МСЭ, основываясь на Федеральный Закон «О социальной защите инвалидов в РФ». Согласно указанному закону, комиссия медико-социальной экспертизы (МСЭ), при назначении группы инвалидности гражданину, в индивидуальном порядке должна разработать программу для обеспечения нормальной жизнедеятельности и восстановления утраченных функций. В действительности же многие пенсионеры-инвалиды не получают должных реабилитационных средств, что усложняет жизнедеятельность и стабилизацию нарушенных функций организма. Противоречивость указанного Федерального Закона и Приказа Минтруда №86 н «Об утверждении классификации технических средств (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 г. №2347-р» доставляет фактически немало хлопот гражданам, имеющим серьезные проблемы со здоровьем. Комиссия МСЭ, при разработке ИПРА, в основном своем, руководствуется перечнем технических средств реабилитации (ТСР), указанном в Приказе Минтруда. Однако,согласно Федеральному Закону:"При разработке индивидуальной программы реабилитации или абилитации, комиссии должна включить все необходимые средства и услуги, для обеспечения нормальной жизнедеятельности гражданина". Именно с данным противоречием и сталкиваются нынешние пенсионеры-инвалиды. Так же стоит учесть, что в ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в принципе отсутствует информация для руководства комиссий МСЭ о ТСР, перечень которого утвердило Минтруда. Ввиду вышесказанного, любой гражданин, имеющий группу инвалидности, вправе оспорить и улучшить/ увеличить свою ИПРА.Ниже расскажу об основных способах, которые помогут пенсионерам-инвалидам улучшить свою программу. Назначение группы При назначении группы инвалидности, МСЭ, в течении 30 календарных дней, должна предоставить гражданину ИПРА, для обеспечения необходимыми техническими средствами и/или услугами.Именнов данный момент, при получении, лучше всего отстаивать свои права на увеличение перечня средств и услуг в списке. Комиссии МСЭ необходимо продемонстрировать знание вышеуказанного Федерального Закона и Приказа Минтруда. Многие пенсионеры-инвалиды добиваются желаемой ИПРА на этом этапе.
Суд и «горячая линия» МСЭ
Если получен отказ в улучшении программы, то его необходимо требовать в письменном виде, завизировав в канцелярии.Обратитьсяс отказом можно по «горячей линии» МСЭ, описав свою проблему. Данный способ, честно говоря, действует в крайне редких случаях. Самым же действенным способом увеличения ИПРА является суд. Учитывая судебную практику по подобным вопросам, суд в 90% случаев принимает сторону истца, т.е. пенсионера-инвалида, чтобы обеспечить его необходимыми техническими средствами и услугами. Конечно,учитывая проблемы здоровья, судебные процессии дадутся нелегко, но в некоторых случаях необходимо действовать именно таким способом. ©Канал "ЮРИСТ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА" Сергей Власов
|
|
| |
holod54 | Дата: Вторник, 13.11.2018, 07:07 | Сообщение # 294 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Упрощен порядок назначения выплат по уходу за инвалидами
![](/_fr/0/s6158946.jpg)
Правительство РФ своим постановлением №1287 от 30 октября 2018 года скорректировало Правила выплаты компенсаций по уходу за инвалидами I группы и пожилыми людьми, а также Правила ежемесячных выплат по уходу за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства I группы. Теперь для назначения таких выплат можно будет не представлять документы о прекращении работы, если ПФР уже располагает такими сведениями.Компенсационные выплаты по уходу за инвалидами I группы, а также престарелыми гражданами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет, могут получить трудоспособные, но неработающие граждане, не являющиеся пенсионерами и официально зарегистрированными безработными. Ранее факт прекращения трудовой деятельности необходимо было подтверждать предоставлением трудовой книжки лица, осуществляющего уход. Теперь для назначения таких выплат можно будет не представлять документы о прекращении работы, если ПФР уже располагает такими сведениями. Постановление правительства РФ от30.10. 2018 № 1287 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» вступило в силу 9 ноября. Напомним, в настоящее время размер компенсационных выплат по уходу составляет 5500 рублей, если уход осуществляют родители, усыновители, опекуны или попечители. Если уход осуществляется другими лицами, размер выплаты составляет 1200 рублей. Ранее мы сообщали, что родители детей-инвалидов передали в администрацию президента России петицию, в которой просят приравнять выплаты по уходу за ребенком-инвалидом к минимальному размеру оплаты труда. Автор петиции Светлана Штаркова указала в ней, что в настоящее время пособия по уходу за инвалидом составляет 5500 рублей. Плюс пенсия ребенка-инвалида – 12082,06 рублей. Чаще всего мать ребенка не может работать, так как вынуждена ухаживать за больным ребенком. Таким образом, на эти деньги вынуждены жить и ребенок, и его мать, а нередко и другие члены семьи. Мы также писали о том,что в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий увеличение ежемесячной выплаты по уходу за детьми-инвалидами до 12 тыс. рублей. Кроме того, в проекте закона предлагалось также ежегодно индексировать эту выплату. Как указано в пояснительной записке к документу, ежемесячная выплата родителям (усыновителям) или опекунам (попечителям), осуществляющим уход за детьми-инвалидами, установлена 1 января 2013 года. На тот момент эта выплата составляла 5,5 тыс. рублей. Размер данной выплаты с тех пор не повышался, так как указом от 26 февраля 2013 года № 175 ее индексация не предусмотрена.
|
|
| |
holod54 | Дата: Четверг, 20.12.2018, 15:38 | Сообщение # 295 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Как составить завещание, чтобы его не оспорили –консультация юриста
![](/_fr/0/s8344843.jpg)
Юристу нашей компании клиентом был задан вопрос о том, как правильно составить завещание и какие положения в него включить, чтобы минимизировать риск его обжалования после смерти наследодателя.
Действительно, обжалование завещания – достаточно часто встречающаяся категория дел, осложненная тем, что автор документа умер, поэтому догадаться о его действительной воле можно только по тому, что написано на бумаге и по иным косвенным признакам. Полагаю, что письменная консультация, данная нашему клиенту, может пригодится всем, кто планирует распорядиться своим имуществом на случай смерти.
Какие же формулировки целесообразно использовать в тексте завещания? Как обозначить имущество, передаваемое по наследству?
В рамках завещания можно поступить разными способами:
Обозначить имущество в общей форме (например, «все имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось»); Обозначить передаваемые по завещанию доли имущества («завещаю 1/4 долю принадлежащего мне имущества»); Обозначить конкретное имущество, разделяемое между наследниками («дочери – дом, брату – автомобиль»). В этом случае желательно как можно более четко описать передаваемые объекты. Для недвижимости это кадастровый или условный номер, адрес, площадь и пр. Для автомобиля – данные, указанные в ПТС: гос. номер, марка, vin, год выпуска, номер ПТС и пр. В отношении движимого имущества: марка, модель, материал изготовления, год приобретения и пр. В подобном случае у наследников не будет возможности «подменить» имущество менее ценным.
Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем. При нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.
Если вы уже знаете, какое имущество хотите разделить, однако есть вероятность, что состав имущества изменится к моменту смерти, вышеизложенные подходы можно объединить в одной формулировке, например: «…все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу...»
Чтобы не допустить расширительного толкования круга наследников, есть смысл включить в текст фразу подобного содержания: «Выражаю желание, чтобы моя супруга Ф.И.О признавалась единственной наследницей в случае оспаривания моего завещания кем-либо в суде…»
Наследодатель также имеет право явно указать на лиц, которых он лишает наследства, например: «Наследниками не могут являться: ФИО, ФИО…»
Как исключить возможность оспаривания завещания по недееспособности наследодателя?
Одним из наиболее распространенных оснований для признания завещания недействительным (более 80% всех случаев обжалования)является ссылка на недееспособность наследодателя (например, вследствие тяжелой болезни), его неспособность адекватно оценивать свои действия и управлять ими.
В связи с этим рекомендуем внести в завещание следующие формулировки: «При составлении настоящего завещание я осознаю значение и последствия своих действий и способен руководить ими» «Я не имею препятствий к составлению завещания, связанных с состоянием моего здоровья» «Завещание прочитано мною лично, а также прочитано мне вслух нотариусом».
Кроме того, в день составления завещания можно получить справки о том, что гражданин не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере и не страдает психиатрическими заболеваниями. Ссылку на эти документы, их номер и дату составления можно указать в тексте завещания, например:
«В момент составления настоящего завещания я не страдаю наркологическими или психоневрологическими расстройствами, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состою, что подтверждается справкой от (дата), выданной (наименование учреждения)»
|
|
| |
holod54 | Дата: Четверг, 20.12.2018, 15:45 | Сообщение # 296 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Сами справки лучше передать на хранение наследнику по завещанию, чтобы он мог предъявить их в суд в случае оспаривания завещания по соответствующему основанию, можно также сделать одну или несколько нотариальных копий справок и раздать их разным людям, которым доверяет наследодатель.
Как исключить оспаривание завещания по причине влияния на наследодателя давления третьих лиц или принуждения
Для того чтобы показать, что завещание составлено вами по своей воле целесообразно включить стандартную фразу: «В момент составления настоящего завещания я не нахожусь под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения, морального или материального принуждения, тяжелого стечения обстоятельств». В ноябре 2015 года Федеральная нотариальная палата утвердила регламент, в соответствии с которым нотариусы имеют право фиксировать совершения завещания на видеозапись. Впоследствии данная видеозапись может стать доказательством надлежащего совершения завещания и позволит предотвратить его обжалование. Наличие видеозаписи может помочь в обосновании того, что завещатель был полностью дееспособен. К сожалению, такая услуга ещё доступна далеко не во всех нотариальных конторах.
Свидетели составления завещания
На случай судебного оспаривания завещания полезным может оказаться привлечение к составлению завещания свидетеля (ст. 1125 ГК РФ). Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
Свидетелем не должен быть наследник по завещанию или по закону. Лучше, если свидетель не будет являться родственником наследодателя. Желательно выбрать относительно независимого человека, который готов будет дать показания в случае оспаривания завещания в суде. Изменить завещание возможно только путем составления нового завещания, которым будут изменены отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания, а не путем внесения изменений в текст ранее составленного и нотариально удостоверенного завещания.
Если завещателем будет составлено несколько завещаний, то наследование будет осуществляться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания.
Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний. На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.
Конечно, нотариусы имеют свои формы для составления завещаний, однако они, как правило, идут навстречу при включении в текст документа условий, не противоречащих законодательству. Подходите к завещанию осознанно и серьезно. Автор публикации: юрист Смагин Андрей Николаевич С удовольствием разберусь в вашей правовой проблеме и окажу посильную помощь. Не стесняйтесь писать и звонить! pravgor@yandex.ru +7 (900) 302-45-14
|
|
| |
holod54 | Дата: Воскресенье, 23.12.2018, 12:56 | Сообщение # 297 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Верховный суд разъяснил,когда опьянение не является отягчающим обстоятельством
![](/_fr/0/s6950417.jpg)
Пленум Верховного суда России объяснил судьям, что состояние опьянения не должно автоматически отягчать вину. Каждый раз суды должны отдельно разбираться, стоит ли усилить наказания за то, что преступник был пьян. При этом надо отдельно выяснить: действительно ли человек в момент преступления был подшофе.
[img]file:///C:\Users\Kirill\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif[/img][img]file:///C:\Users\Kirill\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif[/img]18 декабря пленум Верховного суда России утвердил поправки в два своих постановления, разъясняющих вопросы назначения наказания и замены одного наказания другим.В частности, исправлен пункт, касающийся вопроса о том, был ли преступник пьян во время преступления и как к этому относиться. В советское время состояние алкогольного опьянения автоматически отягчало вину. Потом на какое-то время от такого подхода отказались. Юристы спорили, одни говорили, что советский подход был правильным. Другие считали, что убийство остается убийством, независимо от того, трезвый или пьяный негодяй ударил ножом. А значит, мол, всегда наказывать за пролитую кровь надо одинаково. Но в итоге победил разумный компромисс: суды должны решать индивидуально. Как сказано в постановлении пленума, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. "В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством", - говорится в документе. Суды должны обязательно мотивировать, почему засчитали состояние опьянения в момент преступления отягчающим обстоятельством По словам экспертов, прежде всего надо учитывать, как повлиял алкоголь на то,что человек совершил преступление. Полез бы он в драку, будь трезвым? Как поясняют юристы, в некоторых преступлениях, действительно, не имеет значения, был человек под градусом или нет. Допустим, если его поймали на взятке: пусть даже в момент получения конверта человек был пьян, роли это не играет, не водка его толкнула на преступление. С другой стороны, пьяной драки и пролитой крови часто могло и не быть, если бы люди за столом ограничились чаем. Но прежде чем решать, добавить срок за алкоголь или нет, суд должен установить, точно ли гражданин был пьян. В прежних разъяснениях судам разрешалось принимать во внимание в том числе свидетельские показания и показания потерпевших. Ведь не всегда есть возможность отправить гражданина по горячим следам на медосвидетельствование. Тем не менее сейчас пункт, разрешающий принимать свидетельские показания, исключен. Кроме того, поправки разъясняют, как заменять мягкое наказание на более строгое. Такая необходимость возникает, когда человек уклоняется от гуманных санкций. Допустим, суды назначали ему обязательные работы, которые надо отрабатывать в свободное время, а он не стал на них ходить. Тогда можно обратиться в суд с ходатайством о замене наказания. Осужденного могут отправить уже в центр для принудительных работ. Владислав Куликов
|
|
| |
holod54 | Дата: Пятница, 04.01.2019, 08:12 | Сообщение # 298 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Как подать жалобу в трудовую инспекцию
![](/_fr/0/s9887797.jpg)
Подать жалобу в трудовую инспекцию онлайн имеет право каждый работник. О том, как это сделать, будет рассказано в настоящей статье. Жалоба на работодателя в трудовую инспекцию онлайн может быть подана через официальный портал инспекции по ссылке «Отправка заявления о нарушении».
Выберите категорию проблемы:
Прием на работу; Изменение условий труда; Увольнение; Рабочее время; Время отдыха; Заработная плата; Ответственность работника перед работодателем; Ответственность работодателя; Охрана труда; Условия труда отдельных категорий работников; Прочие вопросы.
Необходимо выбрать одну из 11 представленных категорий споров:
трудоустройство; изменение условий труда; прекращение трудовых отношений; время работы; периоды отдыха; оплата труда; ответственность сотрудников; ответственность руководства; безопасность труда; специфика труда отдельных категорий лиц и др.
Далее в каждом из разделов предлагается выбрать подвопрос (например, «Неоформление письменного контракта» в разделе о трудоустройстве) или вернуться в главное меню и, например, обратиться в инспекцию через заключительный из представленного перечня пункт «Другие вопросы». После того как заявитель определился с категорией проблемы, по которой будет направлено заявление, предлагается конкретизировать желаемый процессуальный результат обращения, в зависимости от чего будет определено, требуется последующее оформление заявления через портал госуслуг или достаточно оформить заявку на сайте инспекции.
Так, заявление подается: через госуслуги, если заявитель требует проведения проверки компании или привлечения к ответственности; путем оформления заявки на сайте инспекции, если заявитель обратился за консультацией.
Кто рассматривает трудовые споры?
Ниже будут раскрыты нюансы определения не только родовой, но и территориальной подсудности такого вида споров. В трудовом законодательстве РФ разъяснено, кто рассматривает трудовой спор: *специальные комиссии, созданные на предприятии (далее — КТМ, ст. 382 Трудового кодекса РФ); *судебные органы (ст. 391 ТК РФ).
Надлежит учесть, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров не регламентирован законом, поэтому сторона трудового договора может сразу обращаться за защитой собственных интересов в судебный орган, минуя КТС (п. 2 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами…» от 17.03.2004 № 2).
Кроме того, не урегулированные разногласия, возникшие по перечисленным в ст. 391 ТК РФ основаниям, в силу закона подлежат передаче сразу в судебный орган. В этих случаях не возникает вопроса о том,кто рассматривает трудовой спор.
Подведомственность и подсудность трудовых споров (кем рассматриваются трудовые споры по ТК РФ и ГПК РФ) – данный вид споров отнесен к сфере компетенции судов общей юрисдикции (п. 1 постановления № 2).
|
|
| |
holod54 | Дата: Пятница, 04.01.2019, 08:17 | Сообщение # 299 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Надлежит разграничивать споры:
*возникающие напрямую из трудовых правоотношений (т. е. базирующихся на соглашении между сторонами о личном исполнении сотрудником некоего набора трудовых функций за плату и обладающих иными признаками трудовых); *происходящие из гражданско-правовых отношений между названными сторонами (например, о выселении из служебного жилья и т. д.).
Так, в последнем случае вопрос о том, кто рассматривает трудовой спор,разрешается по общим правилам, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Суд первой инстанции в отношении дел о квалификации забастовки определяется поправилам ст. 413 ТК РФ.
Подсудность трудовых споров о восстановлении на работе и подсудность трудовых споров о взыскании заработной платы – подобные виды споров в первой инстанции также подлежат разрешению в райсуде (ст. 24 ГПК РФ).
При этом иск с требованиями субъекта о: *восстановлении его на работе должен быть подан в судебный орган в течение 1 месяца с даты вручения сотруднику копии приказа об увольнении, трудовой книжки или его отказа их получать; *о выплате заработной платы должен быть заявлен в течение 1 года с того момента, когда такая выплата должна была быть совершена; *о нарушении других трудовых прав должен быть представлен суду до истечения 3 месяцев с момента, когда сотрудник получил (или должен был получить) сведения о том, что его права были нарушены (п. 3 постановления № 2).
ВАЖНО! Работники, представляющие в судебный орган требования по спорам, происходящим из трудовых правоотношений (в т. ч. по связанным с несоответствующим исполнением условий, носящих гражданско-правовой характер, включенных в трудовой договор), не уплачивают госпошлину и освобождены от судебных расходов (ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).
Территориальная подсудность дел по трудовым спорам (возможность рассмотрения по месту жительства истца) – по общему принципу указанные дела должны быть рассмотрены судебным органом по местонахождению ответчика (ст. 28 ГПК РФ), однако п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ регламентировано: истец может представить заявление о восстановлении своих прав как трудящегося в суд по своему месту жительства. Кроме того, подобные иски могут представляться в судебный орган по месту исполнения трудового договора (при наличии в нем указания на такое место, п. 9ст. 29 ГПК РФ).
Право выбрать судебный орган в зависимости от его территориального расположения для рассмотрения искового заявления в обсуждаемом случае предоставляется истцу (п. 10 названной нормы).
В случае подачи работником иска по месту своего жительства, условие о подсудности споров, закрепленное в трудовом договоре и противоречащее указанному правилу, не подлежит применению (определение ВС РФ от 14.08.2017 по делу № 75-КГ 17-4).
Итак, закон дает однозначный ответ на вопрос, кем рассматриваются трудовые споры, и относит их к компетенции судов общей юрисдикции. Истец в рамках таких споров осуществляет выбор судебного органа по территориальной подсудности по собственному усмотрению.
Написать жалобу в трудовую инспекцию онлайн, как было указано, можно через портал Госуслуг или посредством заполнения формы на сайте инспекции – в зависимости от ожидаемого процессуального результата.
При написании жалобы на сайте инспекции следует обратить внимание, что ряд полей, обязательных для заполнения, относится к публичной информации (например, указание никнейма), другие же будут видны только инспекции и не будут доступны онлайн-пользователям (например, поля, содержащие персональные данные). То, к какой категории информации относятся заполняемые данные, будет указано в форме заявки при ее заполнении
При написании онлайн-жалобы следует указать в частности:
*фамилию, имя, отчество и контакты заявителя; *данные о работодателе, включая его местонахождение;
|
|
| |
holod54 | Дата: Пятница, 04.01.2019, 08:22 | Сообщение # 300 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| *суть проблемы (определяется автоматически при выборе категории на сайте); *описание ситуации (без указания данных иных лиц, поскольку эта информация будетв открытом доступе) с приложением подтверждающих документов или фотографий; *указание данных коллег или руководства в связи с возникшей ситуацией; *подтверждение ознакомления с правилами сервиса и выражение согласия на обработку персональных данных.
Можно ли обратиться с жалобой через интернет анонимно?
Жалоба в трудовую инспекцию анонимно через интернет подана быть не может. На сайте инспекции указано, что она не сможет помочь не только в случае подачи анонимной жалобы, но и если жалоба была подана от имени придуманного лица.
Поля, которые отмечены как обязательные для заполнения при оформлении онлайн-обращения, включают, в частности, фамилию, имя, отчество лица, обращающегося с жалобой, и его контактные данные.
Итак, в настоящей статье были раскрыты некоторые особенности заполнения онлайн-жалобы. В частности, отмечена необходимость авторизации, если заявитель ожидает проведения проверки, или оформление формы на сайте инспекции, если цель — консультация инспекции. Анонимные жалобы не рассматриваются. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
|
|
| |
|
Меню сайта
|