|
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
|
|
| holod54 | Дата: Вторник, 25.02.2014, 07:43 | Сообщение # 76 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| На основании вышеизложенного прошу прокуратуру Псковской области:
1. Провести проверку соблюдения требований федерального законодательства в отношении исполнения ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации» государственных гарантий прав меня как
инвалида первой группы на все виды социальной защиты и помощи и обязать ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации» обеспечить меня согласно заявлению от 17.04.2013 инвалидной креслом-коляской с электроприводом OTTO BOCK C100DS с шириной сиденья 45 см,
привод скорости не менее 14 км, гелиевые аккумуляторы 2Х94Ah, зарядное устройство, стандартный пульт управления, защитная скоба на пульт, крепление справа, электронная регулировка угла наклона подножек, лифт сиденья (регулировка высоты сиденья от пола), электронная регулировка угла наклона спинок и сиденья, контурное анатомическое сиденье RECARO, амортизаторы передних
и задних колес, передний привод, передние и задние колеса литые с защитой от прокола. Принять меры прокурорского реагирования в соответствии с результатами проверки.
2. В том случае, если ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации» откажется добровольно выполнить предписание прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства, прошу прокуратуру Псковской области выйти в суд в целях защиты моих прав, так как,
будучи инвалидом первой группы, я не имею достаточных возможностей для ведения судебного процесса.
Прошу известить меня о принятых мерах прокурорского реагирования.
Приложения:
1. Копия заявления о предоставлении коляски от 17.04.2013.
2. Копия письма от 24.05.2013 № 09-10/09/1129л за подписью заместителя
управляющего ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской федерации» И. Б. Болотина.
3. Заключение медико-технической экспертизы по установлению необходимости
ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов,
протезно-ортопедических изделий № 98 от 23.04.2013.
4. Копия индивидуальной программы реабилитации инвалида от 15.04.2013 г. № 445
В. Н. Петров
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 25.02.2014, 12:44 | Сообщение # 77 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Суд встал на сторону покупателя
В конце декабря житель Екатеринбурга Вячеслав Дульцев вмагазине "Монетка" по адресу Комсомольская, 76 купил фруктовое желе.
Дома мужчина обнаружил на дне баночки кусок острой металлической стружки – меньше сантиметра длиной
.- Я едва его не проглотил. На следующий день пошёл вмагазин, хотел вернуть деньги, а мне отказали, пояснили: раз нет чека, где
гарантия, что я именно у них это купил. Но ведь можно же по штрих-коду узнать номер партии и выяснить, что желе покупалось именно здесь, - рассказал Вячеслав Дульцев.
По словам екатеринбуржца, в "Монетке" ему предложили обратиться к изготовителю желе, который находится в Москве.
Юридически подкованный мужчина в тот же день, 26 декабря, написал в магазин претензию, но ответа не дождался. В итоге в конце января Вячеслав подал иск в суд о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда и возмещения расходов на оплату юридических услуг
Как пояснил защитник прав потребителей, покупатель вправе обращаться с претензией либо к продавцу, либо к производителю. Продавец тоже несёт ответственность за продажу товара ненадлежащего качества. А отсутствие чека – не повод отказывать покупателю в возврате денег за товар. [img]file:///D:\TEMP\TRASH\msohtmlclip1\01\clip_image002.png[/img]
- Об этом сказано в статье 18 Закона РФ "О защите прав потребителей". Конкретно в пятом пункте: "отсутствие у потребителя кассового или товарного чека не является основанием для отказа в удовлетворении его требований". Всегда можно опереться на свидетельские показания, - пояснила руководитель
Екатеринбургского консультационного центра Роспотребнадзора Светлана Костромина. – А потребитель - молодец! Редко покупатели доводят такие дела до суда. Считают, раз сумма маленькая, незачем связываться. Обычно продавцы за отказ идти на мировую с покупателем платят в три раза больше по суду.
- Плюсуется моральный ущерб, штраф за отказ урегулировать спор в досудебном порядке и оплата услуг юристов, - добавила Светлана Костромина.
На днях Мировой суд Кировского района Екатеринбурга вынес решение в пользу покупателя. Магазин выплатит Вячеславу Дульцеву 2 789 рублей. При этом баночка фруктового желе стоила
26 рублей.
- Моральный ущерб всего 500 рублей. Но дело было не в деньгах. Я, как потребитель, не намерен позволять нарушать мои права, - сказал нам Вячеслав.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 27.02.2014, 18:50 | Сообщение # 78 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| За бракованную "Ладу" покупатель получил полмиллиона
Челябинскому автомобилисту удалось в суде доказать,что купленная им «тринадцатая» модель «Лады» является некачественным товаром и получить сумму, вдвое превышающую стоимость самой машины, сообщает«Российская газета». Дело в том, что если дилер отказывается по доброй воле вернуть деньги за автомобиль с серьезным заводским браком, то суд может принять решение, что покупателю должна быть выплачена неустойка и компенсация
морального вреда, помимо суммы, уплаченной при покупке автомобиля.
Владелец «Лады» столкнулся с тем, что машина периодически глохнет без причины или отказывается заводиться. Однако дилер отказался устранять эту неисправность по гарантии, мотивируя свое решение тем, что проблемы могли
возникнуть вследствие неправильной эксплуатации. Независимая экспертиза установила, что причиной проблем был брак катализатора, а попутно было доказано, что покраска бамперов была выполнена некачественно.
Коль скоро дилер в добровольном порядке не устранил данные
недостатки товара, он несет ответственность в судебном порядке. С автоцентра взыскали неустойку в размере 297 тысяч рублей, штраф за нарушение закона «О защите прав потребителя» в размере 151 тысячи и компенсацию
морального вреда на сумму пять тысяч рублей: всего - 453 тысячи рублей.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 01.03.2014, 06:17 | Сообщение # 79 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Инвалид через суд добился путевки в санаторий
В ходе судебного рассмотрения искового заявления прокуратуры Городищенского района Волгоградской области инвалиду второй группы предоставлена путевка в санаторий. Как сообщила старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, ранее прокуратурой была проведена проверка по обращению 67-летнего жителя рабочего поселка Городище, которому ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в течение двух лет не предоставлялась путевка на санаторно-курортное лечение по медицинским показаниям.В целях восстановления нарушенных прав прокуратурой Городищенского района в Центральный районный суд Волгограда предъявлено исковое заявление о понуждении Фонда социального страхования предоставить инвалиду путевку. В рамках судебного рассмотрения гражданского дела требования прокурора фактически исполнены, в связи с чем производство по делу прекращено.Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Одним из основных направлений реабилитации инвалидов является санаторно-курортное лечение.
Источник:ООО «В1.ру»
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 20.03.2014, 05:58 | Сообщение # 80 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Прокуратура Саратовской области потребовала обеспечить инвалидов санаторно-курортным лечением
Прокуратура Саратовскойобласти выявила многочисленные нарушения в сфере соблюдения прав инвалидов при
их занятости, трудоустройстве, медицинском обслуживании, доступности транспортной инфраструктуры. Надзорный орган потребовал в кратчайшие сроки уполномоченным министерствам и органам местного самоуправления принять меры.В частности, отмечен низкий уровень обеспеченности инвалидов санаторно-курортным лечением (обеспечено всего
18,6% от общего количества нуждающихся) и техническими средствами реабилитации.
Также отсутствуют условия для беспрепятственного доступа в отделениях ЗАГС, почтовой связи, библиотеках, спортивно-оздоровительных учреждениях и т.д. Кроме того, транспортная инфраструктура области не приспособлена для нужд инвалидов. В частности, трамвайный парк Саратова МУП «Саратовсгорэлектротранс», состоящий из 220 трамваев, не имеет ни одного вагона, приспособленного для использования
инвалидами. При этом остановки общественного транспорта в области не приспособлены для беспрепятственного пользования инвалидами, на большинстве светофорах отсутствует звуковая сигнализация.В ряде учреждений отсутствуют условия, необходимые для получения инвалидами образования. Так, в
Институте социального образования «Российского государственного социального университета» в Саратове есть отдельные абитуриенты, имеющие статус инвалидов, которые зачислены на контрактную форму обучения. При этом в вузе имеются места, финансируемые за счет средств федерального бюджета.Помимо прочего, остаются нетрудоустроенными 1117 инвалидов при 3468 заквотированных для них вакантных
рабочих местах. Причиной данного положения является недостаточная привлекательность квотируемых рабочих мест для потенциальных работников. Причем работодатели не исполняют свои обязанности по обеспечению социальных гарантий инвалидов: дополнительные отпуска им не предоставляются, сокращенная продолжительность рабочего времени не устанавливается, необходимые условия труда не создаются, не исполняются требования законодательства о занятости населения. Контролирующими органами должных мер по данным фактам не
принимается.Ряд мероприятий,предусмотренных областной целевой программой «Доступная среда» на 2011-2013
годы, носили формальный характер. Данные претензии относились к министерству молодежной политики, спорта и туризма, а также к министерству здравоохранения области. Например, созданная диспетчерская служба для глухих и слабослышащих граждан фактически не функционирует и не способна удовлетворять потребности инвалидов. Всего по итогам проверки прокурорами выявлено 1423 нарушения закона, внесено 480 представлений, предъявлено в суды 175 исков, возбуждено 173 дела об административных правонарушениях, на незаконные правовые акты принесено 15 протестов
.Источник: Четвертая власть
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 25.03.2014, 06:12 | Сообщение # 81 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Женщина-инвалид в Петрозаводске получила путевку в санаторий только через суд
Петрозаводская прокуратура через суд потребовала от карельского отделения Фонда социального страхования
предоставить женщине-инвалиду путевку на санаторно-курортное лечение.Жительница Петрозаводска,инвалид второй группы, подала заявление на поездку в санаторий еще летом 2012 года. Она предоставила фонду все необходимые медицинские справки, но путевку так и не получила. Тогда к делу подключилась прокуратура.Выяснилось, что женщине-инвалиду отказали из-за нехватки средств на санаторно-курортное лечение, хотя деньги на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете. Однако, несмотря на недостаточное финансирование, путевки по закону должны предоставляться нуждающимся ежегодно.Поскольку жительница Петрозаводска по состоянию здоровья не могла самостоятельно обратиться в суд, прокурор предъявил иск в ее интересах. Суд в полном объеме удовлетворил требования прокурора и петрозаводчанки — теперь фонд обязан выдать ей путевку на санаторно-курортное лечение. Решение пока не вступило в законную силу.
Источник: Интернет-журнал Республика Карелия
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Среда, 26.03.2014, 07:28 | Сообщение # 82 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Инвалиду из Волгоградской областивернули потраченные на льготные лекарства деньги по требованию прокуратуры
В Волгоградской области прокуратура добилась возмещения инвалиду II группы трат на жизненно необходимые лекарства. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе областного надзорного ведомства 25 марта, вернуть деньги жителю Михайловки суд обязал Министерство финансов области.Как показала проверка, инвалид II группы с детства,согласно врачебному заключению, нуждается в регулярном приеме препарата "вальпроевая кислота". В январе 2014 года он обратился к врачу Михайловской центральной райбольницы за выпиской рецепта, однако в этом ему отказали, ссылаясь на отсутствие необходимых препаратов в аптечном учреждении."Недостаточность лекарственных средств в аптеке для бесплатного обеспечения больных с социально значимыми заболеваниями была связана с недофинансированием соответствующих расходов из областного бюджета. В связи с этим гражданин был вынужден приобрести необходимые ему лекарственные препараты сумму свыше 2 тысяч рублей в других аптеках за счет личных средств", - пояснили в прокуратуре.
Источник: ИА REGNUM
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 31.03.2014, 11:24 | Сообщение # 83 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Кушве прокуратура требует обеспечить доступность детей с ограниченными физическими возможностями в учреждения дополнительного образования
Прокуратура г.Кушвы по заданию прокуратуры Свердловской области проверила исполнение законодательства о доступности для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья объектов социальной инфраструктуры.Установлено,что не все учреждения дополнительного образования, расположенные на территории
Кушвинского городского округа и городского округа Верхняя Тура, оборудованы пандусами, поручнями для подъема, кнопкой вызова сотрудника.Так, из 11проверенных объектов только один соответствует предъявляемым требованиям. В большинстве учреждений дополнительного образования кнопка вызова сотрудника
находится в неисправном состоянии, либо вовсе отсутствует. Пандус и поручни для подъема в здание также установлены только в некоторых организациях.
По результатам проверки прокуратура директорам учреждений дополнительного образования городского округа и городского округа Верхняя Тура внесла 10 представлений об устранении нарушений действующего законодательства, потребовав от руководителей принять меры, обеспечивающие удовлетворение потребностей
инвалидов по доступности для них объектов социальной
инфраструктуры.Кроме того, в Кушвинский городской суд направлены 4 исковых заявления в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения с требованиями установить кнопку вызова сотрудника, пандус и поручни для подъема
в учреждение.Итоги рассмотрения актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
Источник: Прокуратура г. Кушвы
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Четверг, 03.04.2014, 06:19 | Сообщение # 84 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| В Челябинске прокуратура намерена обязать чиновников выделить инвалиду жилье
Прокуратурой Ленинского района города Челябинска проведена проверка по обращению жителя города о нарушении жилищных прав. Проверкой установлено, что гражданин является инвалидом 3 группы бессрочно, страдает тяжелой формой хронического заболевания,
при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.Вместе с тем, он проживает совместно с матерью в однокомнатной квартире, расположенной в доме, признанным
ветхо-аварийным и подлежащим сносу, состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий более 20 лет. На 2014 год очередь инвалида на получение отдельного благоустроенного жилья значится под номером 700.Прокурорской проверкой установлено, что в соответствии с нормами жилищного законодательства, в связи с
наличием имеющегося заболевания, гражданин имеет право на получения жилья вне очереди, которым до настоящего времени не обеспечен.В связи с нарушением жилищных прав инвалида, прокуратурой района подготовлено исковое заявление в суд о
возложении обязанности на Администрацию г.Челябинска предоставить гражданину вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры в черте города Челябинска, соответствующей
санитарным и техническим требованиям.
Источник: Прокуратура Челябинской области
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Среда, 09.04.2014, 06:13 | Сообщение # 85 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Минобороны РФ заплатит жителюЧелябинска, который стал инвалидом во время службы, 757 тыс. рублей
Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке иск жителя Челябинска к министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью за время прохождения службы, взыскал с военного ведомства 757 тыс. рублей, сообщает пресс-служба облсуда.
Житель Челябинска с первым иском обратился в Тракторазоводский районный суд Челябинска. Он рассказал, что в июле 2011 года
был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части города Чебаркуля. "2 октября 2011 года, находясь в казарме разведывательной роты войсковой части, он получил травму в результате спарринга с сослуживцем, проводимым с разрешения командира взвода. В связи с получением травмы он признан негодным к военной службе, уволен приказом командира войсковой части и в настоящее время является инвалидом третьей группы.Ему установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности", - говорится в
сообщении.
Тракторозаводский районный суд Челябинска своим решением от 2 декабря 2013 года частично удовлетворил требования истца, взыскав в его пользу с казны РФ в лице министерства финансов РФ 757 тыс. рублей, в том числе утраченный заработок, компенсацию морального вреда.
В областной суд это решение обжаловали министерство финансов и министерство обороны РФ.Представители Минфина РФ настаивали на отмене решения суда, ссылаясь на получение истцом травмы исключительно по собственной неосторожности.Представитель Минобороны РФ в судебном заседании настаивал на том, что травму истец получил по собственной неосторожности в процессе спарринга, в котором участвовал добровольно."
Судебной коллегией областного суда решение суда первой инстанции было отменено, обязанность по выплате истцу сумм, указанных в решении районного суда, возложено на министерство обороны РФ, поскольку данный орган является распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий", - констатирует пресс-служба.Решение вступило в законную силу.
Источник: Интерфакс Россия
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Суббота, 19.04.2014, 10:34 | Сообщение # 86 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Югорская больница заплатит 600 тыс. рублей за инвалидность ребенка в результате врачебной ошибки
В Югре суд взыскал с окружной больницы за некачественно оказанную помощь несовершеннолетнему 600 тыс. рублей в пользу семьи ребенка. Как сообщили в прокуратуре округа, в
августе 2012 года девятилетний ребенок находился на лечении в Пыть-Яхской окружной больнице в связи с переломом плечевой кости. Под внутривенным наркозом мальчику проведена операция, во время которой ребенку стало плохо, и ребенок остался инвалидом.
Медицинские эксперты выяснили, что был нарушен порядок анестезии. Прокурор города обратился в суд о взыскании с Пыть-Яхской окружной больницы в пользу ребенка компенсации
морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь.Решением суда в пользу несовершеннолетнего взыскали более 600 тыс. рублей. Апелляционная инстанция
оставила судебное решение без изменения.Также расследуется уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ
(причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Источник: ИА «Росбалт»
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Вторник, 22.04.2014, 07:01 | Сообщение # 87 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| 21.04.2014 Прокуратура принимает меры по обеспечению доступности социальных объектов для
граждан-инвалидов
Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга проверила исполнение требований законодательства о доступности инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры бюро № 19 филиала ФКУ «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по Свердловской области».
Установлено,что арендуемое организацией помещение по ул. Сурикова в г. Екатеринбурге не оборудовано пандусом, кнопка вызова технически неисправна и расположена в труднодоступном для инвалидов месте.По результатам проверки прокуратура внесла представление руководителю казенного учреждения.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Принято решение об установлении стационарных уличных пандусов с поручнями, примыкающих к входу в помещение по ул. Сурикова. Заключены соответствующие договоры на выполнение
работ, окончание которых планируется в мае текущего года. Выявленная во время прокурорской проверки техническая неисправность кнопки вызова устранена.За допущенные нарушения закона инженер по ремонту и обслуживанию зданий Главного бюро МСЭ по области привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлено замечание.За окончательным устранением нарушений прокуратурой района установлен контроль.
(ПрокуратураЧкаловского района г. Екатеринбурга)
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 28.04.2014, 12:55 | Сообщение # 88 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Екатеринбурженка отсудила у пироговой "Подсолнухи" 25 тысяч рублей за сломанную руку
Жительница Екатеринбурга Ольга Ивановна до сих пор лечит серьёзную травму руки. Пенсионерка летом прошлого года с мужем ели пироги в кафе "Подсолнухи", расположенном по улице 8 Марта, 13 в Екатеринбурге. Спускаясь с лестницы в пироговой, женщина оступилась, упала и сломала руку.
- Женщина, спускаясь вниз по узкой и крутой лестнице кафе, оступилась, упала и получила травму, - пояснила главный юрисконсульт муниципального центра защиты прав потребителей Екатеринбурга Янина Голубева. - Исполнитель услуги общественного питания ненадлежащим образом исполнил обязанности в части
обеспечения мер безопасности посетителей кафе: лестница не была оборудована перилами, а её ступеньки были разных размеров.
Руководство кафе в добровольном порядке возместило лишь часть причинённого вреда: женщине выплатили 7 тысяч рублей. После этого Ольга Ивановна обратилась в суд. Весной 2014 года решение Ленинского районного суда вступило в силу.
- Суд признал, что услуги кафе не были безопасны, и удовлетворил требования Ольги Ивановны в большей части, взыскав с ООО "Подсолнухи" не только расходы, связанные с лечением последствий травмы (около 10 000 рублей), но и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, - добавила Янина Голубева. - Женщина до сих пор продолжает лечение. Возможно, придётся снова подавать иск.
Юристы центра напоминают, что безопасность для здоровья, жизни и имущества потребителей - это главная обязанность точек общепита, за нарушение которой наступают последствия, установленные в том числе Законом "О защите прав потребителей".
В пироговой "Подсолнухи" пообещали прокомментировать ситуацию позже.
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Понедельник, 05.05.2014, 12:38 | Сообщение # 89 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| За матрас с запахом уралец отсудил более 90 тысяч рублей
Житель Свердловской области за матрас с запахом отсудил более 90 тысяч рублей. Самостоятельно спор с
торговым домом "Аскона" у него решить не получилось, помогали специалисты Консультационного центра по защите прав потребителей ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области".
Мужчина купил в магазине матрас и чехол к нему. Покупка обошлась в 38 208 рублей. В тот же день покупатель оплатил товар. Через две недели матрас привезли, однако хорошо выспаться на нём мужчина не смог из-за едкого
химического запаха.В ответ на возмущение представители фирмы пояснили уральцу, что изделие новое, долго пролежало в упаковке, и попросили подождать две недели, заверив, что запах выветрится. Однако ни через две недели, ни через месяц запах не исчез.
- Мужчина неоднократно обращался в Торговый Дом с требованием заменить товар, но представители фирмы
не спешили удовлетворить его требование, - пояснили в Консультационном центре по защите прав потребителей ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области". - Более того, они предложили потребителю представить заключение независимой экспертизы о том, что наличие запаха – производственный брак.
Юристы центра помогли покупателю составить иск в суд, в котором указали несколько нарушений.
Во-первых, отмечают юристы,было нарушено право потребителя на приобретение товара надлежащего качества.
Во-вторых, по Закону "О защите прав потребителей" в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара, а покупатель вправе присутствовать. Здесь же фирма предлагала покупателю провести экспертизу за свой счёт.
В-третьих, продавец затянул с ответом на требования потребителя о замене товара. По закону требование
потребителя о замене товара подлежит удовлетворению продавцом в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования, а при необходимости проведения дополнительной проверки качества – 20 дней.
Покупатель вернул матрас с запахом, а суд обязал "Торговый Дом "Аскона" выплатить в пользу потребителя уплаченную по договору сумму, неустойку, расходы по оплате консультационных услуг, расходы по оплате чехла для матраса, сумму морального вреда и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.Общая взысканная сумма, отмечают юристы центра, составила 91 392 рубля
|
| |
| |
| holod54 | Дата: Пятница, 09.05.2014, 09:34 | Сообщение # 90 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Статус: Offline
| Тюменский инвалид отсудил путевку в санаторий
Центральный районный суд Тюмени рассмотрел иск представителя инвалида первой группы о признании незаконными действия департамента социального развития Тюменской области, отказавшего инвалиду с детства (колясочнику) в путевке в санаторий.
Суд обязал департамент выдать путевку инвалиду, но отказал ему в исковых требованиях по компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей. Представитель инвалида не смог его обосновать и заявил, что эти деньги потратит на проезд к месту лечения.
Как рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда, 35-летний инвалид Сергей с диагнозом ДЦП по медицинским показаниям нуждается в ежегодном санаторно-курортном оздоровлении, и каждые полгода он получает справку для получения путевки на лечение.В последний раз он лечился в санатории три года назад, а в 2012 и 2013 годах инвалиду отказали в санаторно-курортном лечении. На 1 июля 2013 года он числился 5 тыс. 904 в очереди на получение льготной путевки.Таким образом были нарушены права инвалида и он за справедливостью обратился в суд. Мужчина надеялся
получить если не саму путевку, то хотя бы ее денежную компенсацию – за четыре последних месяца очередь за путевками сократилась на 70 человек и на сегодняшний день составляет 3 тыс. 700 нуждающихся.
Как оказалось, путевка на лечение – не самоцель для Сергея. Без длительного санаторно-курортного лечения ему просто не пройти комплексную реабилитацию, что нарушает нормы обслуживания его, как инвалида. В соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий за счет федерального бюджета. Сергей посчитал незаконными действия департамента социального развития и обратился в суд.
Ответчик в лице представителя департамента на судебном заседании заявила, что создавшаяся очередность направлена на обеспечение равных прав граждан-получателей набора социальных услуг. При этом законодательством не предусмотрена очередность предоставления путевок на санаторно-курортное лечение, и наличие каких-либо
очередей не может являться основанием для предоставления путевки в установленный законодательством срок. Вместе с тем, организация путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется фондом социального страхования путем размещения государственного заказа.Неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение и не является основанием для отказа в судебной защите таких прав.
Ответчик в лице представителя Фонда социального страхования заявила, что ее организация делает все возможное для помощи инвалидам, не отказывает им в заявлениях и следит за очередностью. Однако деньги на путевки поступают из федерального бюджета, а выделенные суммы не позволяют удовлетворить все заявки. Кроме того, новая система тендеров не позволяет инвалидам выбирать санатории, и тюменцам при наличии своих хороших санаториев приходится лечиться в подмосковных или любых других лечебных учреждениях, способных выиграть тендер.
Источник: Вслух.ru
|
| |
| |
|
Меню сайта
|
