Прочитал материал, опубликованный на сайте РИА Новый регион (http://www.urfo.org/) за 04.03.2015г. под заголовком «Я умышленно не затрагиваю эти направления». Чиновники от соцстрахования игнорируют острые вопросы обеспечения инвалидов».Что по этому поводу сказать?
Во-первых,тот, кто не имеет понятия в решении вопросов обеспечения инвалидов ТСР, скажет: и за что только Зеленецкой и ее команде деньги платят. Тот же, у кого есть хоть малейшие понятия об этой проблеме , однозначно решит, что здесь либо что-то не досказано, либо журналисты однобоко подходят к раскрытию данной темы. И это ,скорее всего, так оно и есть.
Взять, например , мое выступление. Передано точно,говорил я и о поступлении денег с опозданием, и о недостаточности финансирования процесса обеспечения ТСР, и о том, что в среде инвалидов из-за сложной экономической ситуации в стране ходят слухи о возможном сокращении в 2015году денежных вливаний . Но я так же говорил и о том, что это только разговоры.В бюджете уже заложены определенные средства на обеспечение инвалидов ТСР и никто не может эту сумму уменьшить.Но этого аргумента в статье не оказалось. Либо он вырезан , либо вообще не был записан на видеоролик.Для чего это сделано? Понятия не имею.
В шок меня повергла и фраза о том, что Зеленецкая , якобы, «неофициально» рассказали мне о том, что в 2015г финансирование будет сокращено и отделение получит лишь 40 % от норм прошлых лет. Знаком с Розой Петровной около 10 лет.Знаю ее как принципиального и требовательного руководителя, оперативно реагирующего на малейшия упущения в работе сотрудников отделения, Все эти годы наше взаимодействие происходило на уровне защиты прав инвалидов на предоставление качественных ТСР и обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение. Разные вели разговоры на эту темы, были и некоторые разногласия. Побеждали разум и компромис. Но подобного рода «откровений» я никогда не слышал. Да и разговорв на эту тему у нас никогда с ней не было. Руководитель любого ранга никогда не будет обсуждать данный вопрос, даже с родственником. Сужу по-своему опыту. Сам журналист, почти с 40-летним стажем, но такую подставу по отношению к себе и своим знакомым встречаю впервые.
Автор данного опуса и сам, похоже, не до конца осознал, что он и как написал. Вполне возможно, что это не ее парадокс, а правка выпускающего редактора. Хорошо знаком с этой категорией. Для повышения имиджа той или иной публикации они готовы иногда и не на такое.
Хочу остановиться еще на одном моменте. Уклончивые ответы Зеленецкой на вопросы журналистов о том, как будет происходить финансирование отделения ФСС РФ в 2015г, мне понятны. Она ведь не можете им точно сказать, сколько и когда поступит на счет отделения та или иная сумма денег. Но это понятно мне, у которого за плечами должность заместитель редактора федеральной газеты, который сам,порой,томился в ожидании поступления финансовых средств. Нынешнее же юное племя об этой проблеме представления не имеет. Поэтому сдержанность управляющей воспринимают как попытку уйти от острых вопросов. Ей в таких случаях следует успокоить особо назойливых конкретным ответом.Допустим, на этот вопрос я вам смогу точно и полно ответить через неделю .Давайте встретимся такого-то числа и тогда конкретно обо всем поговорим. Так будет логичнее и справедливее по отношению к работе журналистов.
Что касается поднятого вопроса по памперсам. Затеяла разговор о нем одна дама, которая черпает информацию в сфере ОБС (одна баба сказала). Многие, наверное, догадались о ком идет речь. Я,например, не особо обращаю внимание на ее заявления. И все из-за того, что ,не разобравшись в той или иной проблеме, с ходу начинает комментировать ситуацию. Это из-за ее верхоглядства и небрежности был подписан проект капитального ремонта Екатеринбургского Театра юного зрителя без учета интересов инвалидов-колясочников. Что из этого вышло? Широкий общественный резонанс вокруг недоступности ТЮЗа в конце минувшего года запомнили,думаю, многие.. Это ее подпись стоит под проектом второй очереди областного центра реабилитации инвалидов,, который строится с грубым нарушением прав людей с ограниченными физическими возможностями. Не корректно, конечно, с моей стороны так критиковать работу коллеги. Но что делать, если потом ее небрежность нам приходится исправлять либо с помощью прокуратуры, либо в судах.
Ну а Розе Петровне не надо обижаться на журналистов. Они делают свою работу.Правда, некоторые, из-за недостатка опыта и коньюктуры, выполняют ее откровенно плохо.Забывают о том, что слово может и убить, и спасти, и полки за собой повести. Так произошло и в данном случае .А это уже журналистская этика, о которой за последние 20 лет пишущая братия стала забывать. А жаль.
Кстати, все, что я выше сказал, не означает, что наша организация снизит требования к работе регионального отделения. Как предъявляли претензии за упушения в работе его сотрудников, так и будем предьявлять. Прошу не обижайться. Сами знаете, мы хотим добиться такого положения, чтобы инвалиды всех категорий Свердловской области хотя на чуточку, но чувствовали себя более комфортно по сравнению с инвалидами других регионов в вопросах обеспечения ТСР. Так было все предыдушие годы, так будет, надеемся, и впредь.
Анатолий Холодилин |