Наконец-то получил письмо за подписью заместителя министра
социальной политики Свердловской области Алексея Никифорова, в котором не раскрывает планы Министерства по изменению посановления правительства №743-ПП, а пересказывает Порядок реализации
мероприятий по созданию условий доступности для инвалидов, утвержденных данным постановлением .
Это письмо – своего рода ответ на
возмущенное утверждение «Опоры» о том,
что данным постановлением инвалидам предоставляются технические средства
реабилитации из разряда «На, убоже, что нам не гоже».
Собственно, никаких особых
возражений со стороны должностного лица не последовало. Правда, аргумент в
оправдание авторов Порядка он привел, по
его мнению, довольно убедительный. Мол, перечень всех технических средств
указан в постановлении в соответствии с национальным стандартом РФ «Технические
средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация.
ГОСТ Р 51079-2006 (ИСО 9999:2002)». Мы и не сомневались, что все сделано в
соответствии с государственными стандартами. Но выбраны из его списка те технические средства, которые не в
почете у людей с ограниченными физическими возможностями. Тем же
подъемникам передвижным с жестким сиденьем и подъемникам стационарным
свободностоящим на полу (которые
предназначены для доступности в быту: ванная комната, туалет)в
национальном стандарте есть более высокотехнологичная альтернатива. Например,
подъемники стационарные ,прикрепленные к потолку. Очень удобное устройство для
помещения в ванную тяжелобольного инвалида-колясочника. Или взять подъемник
кроватный. По сути, это кровать с электроприводом. С помощью пульта управления
можно менять положение своего тела, положение ног, головы и т.д. Никто бы не
отказался и от поворотных средств. Это
тоже самое, что матрас-массажер,о котором уже писали здесь на сайте. Такой
матрас периодически переворачивает спящего человека. Тем самым можно избежать
пролежней.
Что касается рампы
передвижной…Кроме ироничной ухмылки данное средство ничего другого у инвалида
не вызывает. Впрочем, как и у любого другого, передвигающегося на своих двоих.
Имею в виду реакцию на предложение
вместо туфель из кожи носить
обычные лапти. Между тем в национальных стандартах прописаны и те средства, которые максимально компенсируют
человеку его физические ограничения (ст.11.1 закона РФ №181). Имею в виду
подъемники лестничные. Очень востребованными были бы платформы
подъемные с вертикальным и наклонным перемещением.
Те
же чиновники из состава областного
правительства могут сказать, что предлагаемые мною технические средства достаточно дорогие ,
а в областном бюджете не предусмотрено таких средств. Да, не дешевые. Но на этот довод есть более веский аргумент: мы
не настолько богаты, чтобы тратить бюджетные деньги на дешевое барахло. Во-вторых: лучше меньше, да лучше.
|