ОПОРА

Воскресенье, 23.09.2018, 19:15

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ - Страница 11 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
holod54Дата: Суббота, 10.06.2017, 10:47 | Сообщение # 151
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Что нельзя публиковать в соцсетях?


Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие материалы запрещено распространять в сети Интернет российскими законами.Контроль за распространением информации в интернете и, в частности, в социальных сетях, с каждым годом становится строже. Судебная практика знает
немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице
(сделал репост). Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за
размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление,
публикацию чужих изображений и т.д.

Распространение экстремистских материалов

Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:
·возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также
по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды;
·оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики;
·насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
·воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения;
·заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности;
·призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на
любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость;
·организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.
На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже
около 4000 материалов.
Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.
Прикрепления: 6875222.jpg(72.1 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 10.06.2017, 10:56 | Сообщение # 152
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Оскорбление чувств верующих

Чем может помочь юрист?
·определит правомерность действий по публикации конкретной информации в сети Интернет;
·определит возможные способы защиты нарушенных прав;
·при необходимости обращения в суд, подготовит исковое заявление;
·будет представлять интересы в суде.
С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в 2013 году был принят ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений
и чувств граждан», ужесточивший уголовную и административную ответственность за выраженное в словах и действиях неуважение к святым лицам, религиозным артефактам, обычаям и верованиям.
Сейчас этот закон активно используется, на его основании были заблокированы десятки антирелигиозных сообществ в интернете, сотни людей привлечены к административной и уголовной ответственности.Так, в соответствии со ст. 5.26 КоАП РФ, за умышленное публичное (в том числе и в сети Интернет) осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики грозит административное наказание: штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей либо обязательные работы на срок до 120 часов.
В соответствии со ст. 148 УК РФ, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих влекут уголовное наказание: штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
обязательные работы на срок до 240 часов; принудительные работы на срок до одного года;
лишение свободы на срок до одного года
Подробнее читайте в правовой инструкции: Как закон защищает чувства верующих?

Публикация чужих изображений

Правила обнародования и использования фотографии установлены ст. 152.1ГК РФ. Без согласия лица, изображенного на ней, фотография может быть использована при наличии следующих оснований:
·изображение используется в государственных или общественных интересах;
·изображение было сделано в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
·гражданин позировал за плату.
В остальных случаях, если изображение гражданина распространено в сети Интернет без его согласия, он вправе требовать компенсации морального вреда и удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п. 3 ст. 152.1 ГК РФ).
Также возможно наступление уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ, если имеет место незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну (штраф до 200 000 рублей, либо арест до 4 месяцев, либо лишение
свободы на срок до двух лет, а также иные санкции). В частности, уголовная ответственность грозит в случае обнародования фотографий гражданина в
обнаженном виде.
Что делать, если у вас украли фотографию?
Прикрепления: 6136472.jpg(77.2 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 10.06.2017, 11:04 | Сообщение # 153
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Клевета и оскорбление

Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица.
За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовна яответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).

Подробнее читайте в правовой инструкции: Как наказать за клевету?
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст. 336 УК РФ,
административная – ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет. Например, рязанского оппозиционера Юрия Богомолова приговорили к 250 часам обязательных работ за матерные оскорбление в адрес судьи (ст. 319 УК РФ).
Подробнее читайте в правовой инструкции: Оскорбление словом — как наказать обидчика по закону?
Прикрепления: 4872544.jpg(176.3 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 12.06.2017, 09:45 | Сообщение # 154
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


В какой форме можно обратиться к Президенту РФ?

Деятельность по рассмотрению обращений граждан к Президенту РФ регламентируется следующими
нормативными актами:
·Конституция РФ (ст.33);
·Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»;
·Указ Президента РФ «Об Управлении Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций»;
·Распоряжение Администрации Президента РФ от 10.05.2011 № 631 «О мобильной приемной Президента РФ»;
·Указ Президента РФ «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе».
Обращения граждан к президенту РФ принимает Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в устном и письменном виде. Также
предусмотрена возможность направлять запросы о предоставлении информации, касающейся деятельности президента и сообщения. Письменно можно обратиться,
направив письмо почтой, в том числе электронной, а также через систему терминалов «Электронная приемная Президента РФ», список адресов которых приведен на сайте Управления letters.kremlin.ru.
С помощью терминала можно получить доступ к другим функциям, в том числе записаться на личный прием,
который ведется в Приемных Президента в субъектах РФ. Также непосредственно в приемной гражданином может быть подано письменное обращение. На случай, когда
требуется выезд в субъекты РФ для разрешения жалоб на действия (бездействие) должностных лиц органов власти различных уровней, созданы мобильные приемные
президента.
Как правильно жаловаться в прокуратуру?

По каким вопросам можно обращаться к Президенту
РФ?

При заполнении электронной формы и письма, и жалобы предлагаются следующие темы на выбор:
·основы государственного управления;
·гражданское право;
·семья;
·жилище;
·труд и занятость населения;
·социальное обеспечение и социальное страхование;
·финансы;
·хозяйственная деятельность;
·внешнеэкономическая деятельность и таможенное дело;
·природные ресурсы и охрана окружающей среды;
·информация и информатизация;
образование,наука, культура;
·здравоохранение,физкультура и спорт, туризм;
·оборона;
·безопасность и охрана правопорядка;
·уголовное право, исполнение наказаний;
·правосудие;
·прокуратура,органы юстиции, адвокатура, нотариат;
·международные отношения и право;
·индивидуальные правовые акты по кадровым вопросам, вопросам награждения, помилования,
гражданства, присвоения почетных и иных званий

В чем особенности рассмотрения обращений?

Обращения к президенту рассматриваются по общим правилам, предусмотренным ст. 10 Федерального закона
«О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». В процессе рассмотрения обращения Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан осуществляет
следующие действия:
·обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
·запрашивает,в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы
и материалы в других госорганах, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
·принимает меры по восстановлению или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов
гражданина;
·дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Закона;
·уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другие государственные органы в соответствии с их компетенцией.
Нередки случаи нарушения гражданами в обращениях к президенту запрета на оскорбительные выражения и
клевету, которые становились предметом судебного разбирательства. Такие сведения, которые не имеют под собой оснований и сообщаются с целью не исполнить свой гражданский долг, а причинить вред, обычно направлены против сотрудников госорганов, по отношению к которым у гражданина возникла личная неприязнь (см., напр., Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27.07.2016 N 44у-278/2016, Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2007 N 93-О07-13, Кассационное определение Пермского краевого суда от 03.02.2011 по делу N 22-642). Сообщение указанных сведений является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Уголовную ответственность может повлечь клевета, соединенная с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении (ст.ст. 128.1, 298.1 УК РФ).
Прикрепления: 1447035.jpg(23.5 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 12.06.2017, 10:26 | Сообщение # 155
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Как гражданину пожаловаться в Конституционный суд РФ?


Поводом к рассмотрению дела в КС РФ является обращение в форме запроса,ходатайства или жалобы. Основанием к рассмотрению дела может быть неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ закон, иной нормативный акт (ст. 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).
Граждане обладают правом на обращение в КС РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод, если их права и свободы нарушаются этим законом, примененным в конкретном судебном деле (ст. 96 Закона). Жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.Для примера можно рассмотреть Постановление от 24 марта 2015 года N 5-П,которым была дана оценка конституционности ст. 19 Федерального закона «О
введении в действие Жилищного кодекса РФ». Оспариваемая норма оценивалась в связи с решением вопроса о возможности сохранения права пользования жилым помещением в доме ЖСК за лицами, которым это право было предоставлено на основании ордера, в случае обращения взыскания на данное жилое помещение как на
заложенное имущество и его реализации путем продажи с публичных торгов
Суд признал данное положение неконституционным, поскольку его применение препятствует эффективной судебной защите прав и законных интересов собственника
(приобретателя) жилого помещения, который при заключении договора купли-продажи не знал и не должен был знать о наличии права пользования приобретаемым им
жилым помещением у членов семьи его прежнего собственника.

Чем может помочь юрист?
·поможет в составлении обращения в Конституционный суд РФ;
 ·определит необходимый перечень прилагаемых документов;
·обоснует, в том числе имеющимися правовыми позициями КС РФ,нарушение прав гражданина оспариваемой нормой, укажет какие нормы Конституции РФ нарушены и почему.

Юридическая сила решений КС РФ, вынесенных по делам о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан, имеет следующие особенности:
·решение действует без подтверждения другими органами и должностными лицами;
·решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и
должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях;
·выраженная в постановлении позиция Конституционного Суда о соответствии Конституции смысла нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемого им правоприменительной практикой, подлежит учету судами с момента вступления в силу соответствующего постановления КС РФ.
Куда жаловаться на сотрудников полиции?

Конституционное право: как рассматриваются обращения граждан в КС РФ?

Обращение в КС РФ может направлено в письменной или электронной форме.Порядок направления обращения установлен Регламентом Конституционного Суда РФ.
Электронная форма заполняется на официальном сайте КС РФ, также обращение может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. В этом случае с заявителем может осуществляться переписка в электронном виде.
К жалобе гражданина прилагаются:
· копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела;
·текст нормативного правового акта, подлежащего проверке;
·документ об уплате государственной пошлины – для граждан 450руб;
·списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда, а также другие документы и материалы.
Обращение оформляется в соответствии со ст.ст. 37, 38 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ.
Решение по вопросу о принятии обращения к рассмотрению принимается не позднее трех месяцев с момента
регистрации обращения. Решение о назначении дела к слушанию в заседании КС РФ принимается в течение месяца после принятия обращения к рассмотрению. Возможно разрешение дел без проведения слушания, на основании содержащихся в ранее принятых постановлениях КС РФ (ст. 47.1 Закона).
Во время слушания дела в суде необходимо учитывать правила процедуры и этикета в заседании Конституционного Суда, которые определены в параграфе 51 Регламента.
Прикрепления: 6689256.jpg(55.0 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 13.06.2017, 18:59 | Сообщение # 156
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Жильцы могут возмещать моральный вред за некачественные коммунальные услуги - ВС РФ

Жильцы имеют право на возмещение морального вреда за плохое качество коммунальных услуг или значительные перебои с эклектро- и водоснабжением, указывает пленум
Верховного суда РФ по вопросам о судебных спорах в сфере ЖКХ.



Жильцы имеют право на возмещение морального вреда за плохое качество коммунальных услуг или значительные перебои с эклектро- и водоснабжением, указывает пленум Верховного суда РФ по вопросам о судебных спорах в сфере ЖКХ.
"В случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению
коммунальных услуг; если параметры напряжения
 и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законом и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в невыполнении указанных услуг или в нарушении непрерывности предоставления и качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа", — говорится в документе.
Суд отмечает, что в такой ситуации собственники и наниматели также могут добиваться снижения стоимости коммунальных услуг вплоть до полного освобождения от оплаты. Кроме того, они могут претендовать на изменение размера платы за содержание жилого
помещения при оказании некачественных услуг, указывает ВС РФ.

ВС также отметил, что жильцы для доказательства плохих услуг или факта перебоев в подаче света или воды могут в качестве доказательств использовать аудио-и видеосъемку показаний свидетелей или заключения экспертов.
"Отсутствие вины в оказании услуги ненадлежащего качества или с перерывом доказывается исполнителем коммунальных услуг", — добавляется в документе.

ИСТОЧНИК:https://riarealty.ru/news....dex.com
Прикрепления: 5317366.jpg(90.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 14.06.2017, 07:38 | Сообщение # 157
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
ВС рассказал, когда вместе с задатком можно вернуть убытки



Разница между задатком, авансом и предоплатой не всегда очевидна. Тем не менее при неисполнении договора предоплата иаванс возвращаются, а задаток – нет. Мало того, если договор не исполнен из-за получателя задатка, то он должен вернуть деньги в двойном размере, а также возместить убытки.  Но не все так
просто, решил Верховный суд и объяснил, на что нужно обращать внимание при рассмотрении таких споров.
1февраля 2015 года Анна Иконникова* и Владислав Стрельчук* подписали соглашение.
Стороны обязались в течение пяти дней заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры за 9,5 млн руб., в подтверждение чего Иконникова передала Стрельчуку задаток 50 000 руб. Через три дня Стрельчук сообщил, что
передумал продавать квартиру, и вернул всю сумму.
Согласно п. 2 ст. 381 ГК, если договор не исполнен из-за стороны, которая дала задаток, он не возвращается. Если виноват тот, кому дали задаток, он возвращается в
двойном размере, а также возмещаются все убытки с зачетом суммы задатка. Однако Стрельчук вторую часть задатка не выплатил.Из-за того, что договор купли-продажи не был заключен, Иконникова понесла убытки. Она заплатила риелтору за подбор аналогичной квартиры 190 000 руб., отправила телеграмму на 703 руб.,
арендовала банковскую ячейку за 350 руб. Иконникова решила взыскать со Стрельчука второй задаток, а также 141 053 руб. расходов, которые он не покроет (убытки минус второй задаток), компенсацию морального вреда и
судебные расходы (оплату услуг представителя, нотариальные услуги, госпошлину, почтовые расходы).
Гагаринский районный суд во всем поддержал Иконникову, кроме взыскания морального вреда – он пришел к выводу, что причиненение нравственных страданий не было доказано. Кроме того, суд первой инстанции взыскал в пользу Иконниковой расходы по уплате двух сумм государственной пошлины: 5578 руб. и 10 598 руб. В общей сложности Иконниковой присудили 229 482 руб. 
Мосгорсуд с этим согласился.
Верховный суд пришел к выводу, что в этом деле не все так очевидно. По смыслу ст. 15 ГК возмещение убытков в полном размере означает, что в результате такого возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Таким образом, расходы Иконниковой на услуги риелтора,
нанятого для поиска новой квартиры, подлежали возмещению только при условии, что риелтор нашел жилье и Иконникова его купила.
Однако нижестоящие суды никак не проверили это обстоятельство.
ВС нашел и еще одно нарушение – это двойное взыскание госпошлины. Иконникова не просила взыскать две госпошлины и документов, подтверждающих уплату второй, не представляла. Суд первой инстанции не указал, на каком основании он взыскал вторую госпошлину, а апелляция его не поправила. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (№5-КГ17-21). Пока дело не рассмотрено.
Все юристы согласились с ВС. "Суды всегда предъявляют высокие требования к доказательствам по делам о взыскании убытков, поэтому существенная часть кредиторов не может возместить убытки или отказывается бороться уже на этапе предъявления иска в суд, не веря в перспективы реальности взыскания", – отметила директор ООО"Центр правового обслуживания"Анна Коняева.
Прикрепления: 7472278.jpg(102.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 14.06.2017, 07:44 | Сообщение # 158
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
"Социальная и правовая роль института возмещения убытков состоит в том, чтобы потерпевшая сторона могла компенсировать себе за счет стороны, не исполнившей обязательств по сделке, те выгоды, на которые она могла бы рассчитывать, если бы сделка состоялась. В данном случае потерпевшая сторона рассчитывала на приобретение квартиры. Поэтому ВС справедливо поставил возмещение суммы убытков, понесённых на достижение этой цели, в зависимость от конечного результата.
Это вовсе не значит, что в возмещении расходов на услуги риелтора будет отказано – напротив, если поиски новой квартиры не увенчались успехом и потребовались дополнительные расходы со стороны истца, эти расходы могут быть взысканы с ответчика по
делу", – считает партнер ПБ "Олевинский, Буюкян и партнеры"Магомед Газдиев.
"В указанном деле истцу необходимо было доказать, что новое помещение уже подобрано. Если это не так, истец имеет право отказаться от услуг риелтора и потребовать вознаграждение обратно", – уверен советник практики разрешения споров Lidings Александр Попелюк.
Газдиев также заметил, что ВС повторил содержание собственного пленума от 24.03.2016 № 7: "Цель самоцитирования – указать судам нижестоящих инстанций на плохо выученные уроки".
Кстати, до 1 июня 2015 года суд мог отказать в
удовлетворении требования истца о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.
Теперь в ГК внесены изменения и размер убытков определяет сам суд.
* – имена и фамилии изменены редакцией
Источник:https://pravo.ru/story....dex.com
 
holod54Дата: Четверг, 15.06.2017, 17:24 | Сообщение # 159
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Считать ли квитанцию о доставке документов доказательством, разобрался Верховный суд
  

Компания,пытаясь взыскать задолженность по банковской гарантии, утверждает, что направляла требование банку курьерской службой, однако суды считают, что  квитанция доказательством не является. Кто прав – решала экономколлегия Верховного суда.  
Торгово-финансовая компания "Камаз" и фирма"Автокам" заключили договор на поставку товара на сумму 2 млрд руб. При этом оплата производилась на условиях отсрочки платежа под банковскую гарантию. В итоге ТФК "Камаз" передала продукции на 185,2 млн руб., однако за два месяца оплата за товар так и не поступила. Тогда "Камаз" обратился в "Транскапиталбанк" с требованием по оплате суммы банковской гарантии, по условиям которой письменное требование платежа должно быть получено банком заказным письмом с уведомлением о вручении.Таким образом, до отправки уведомления "Камаз" в суд обратиться не мог. Но и после получения письма кредитная организация выполнять свои обязательства
не спешила.Тогда ТФК "Камаз" обратилась в АСГМ с иском о взыскании с кредитной организации 185,2млн руб. задолженности. Суд требование удовлетворил, в качестве доказательства того, что банк получил требования бенефициара, АСГМ признал  квитанцию курьерской службы "DHL".
Однако 9-й ААС это решение отменил, указав, что квитанция не является доказательством, а значит факт
получения "Транскапиталбанком" требований не доказан.
Кассация это решение поддержала. Компания с этим решением не согласилась и обратилась в ВС(А40-202624/2015). Заявитель указал, что ранее суды, которые рассматривали другие дела о взыскании с банка платежей по этой же гарантии, уже признали, что кредитная организация требования все же получила (А40-37788/2015 и А40-122780/2015).
ТФК "Камаз" отметила, что одни и те же документы не могут признаваться доказательствами по одним делам, а по другим – нет.
Экономколлегия ВС сегодня посчитала, что квитанция все же доказывает получение банком требований. ВС отменил акты апелляции и кассации, оставив в силе решение
суда первой инстанции.
Автор: Екатерина Пашина
Прикрепления: 6324122.jpg(37.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.06.2017, 17:30 | Сообщение # 160
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Верховный  суд ограничил право россиян на защиту в суде


Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального
принуждения" - соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.
Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство
комментарий Генпрокуратуры.
"Такие меры, как ограничение выступления и лишение слова участника судебного разбирательства, впервые были закреплены на законодательном уровне", - констатировал генпрокурор РФ Леонид Коржинек.
При этом выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт "полностью соответствует принципу процессуальной экономии",
считают в надзорном ведомстве.
По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, - обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не  зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1%
оправдательные.По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный,
если он вынесен без достаточных оснований."Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС.
Источник:http://www.finanz.ru/novosti....dex.com
Прикрепления: 0981917.jpg(32.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.06.2017, 07:18 | Сообщение # 161
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Имущество чиновников засекретили – подробности скандального закона 

Госдума засекретила некоторые данные об имуществе чиновников, в частности, местоположение объектов недвижимости в собственности высокопоставленных государственных служащих. Соответствующие изменения были внесены в Федеральные законы «О государственной охране» и «О персональных данных» 21 июня 2017 года.

Какие изменения внесены в закон о госохране?

Поправки в ФЗ N 57-ФЗ «О государственной охране» вызвали немалый резонанс в СМИ. Уже во втором чтении в
документ, который до этого не привлекал к себе особого внимания, были внесены изменения, касающиеся имущества чиновников и их семей. В частности, Федеральной службе охраны (ФСО) была поставлена новая задача:обеспечение защиты персональных данных  объектов государственной охраны и членов их семей (ст. 13 ФЗ от 27.05.1996 N 57-ФЗ).
Под объектами государственной охраны подразумеваются высшие чиновники:
·действующий Президент РФ;
·бывший Президент РФ (ст.2 Федерального закона «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и
членам его семьи» от 12.02.2001 N 12-ФЗ);
·Председатель Правительства РФ;
·Председатель Совета Федерации РФ;
·Председатель Государственной Думы РФ;
·Председатель Конституционного Суда РФ;
·Председатель Верховного Суда РФ;
Генеральный прокурор РФ;
·Председателю Следственного комитета РФ;
·главы иностранных государств и правительств и иные лица иностранных государств во время пребывания на территории РФ.
Всем, кроме российского президента, госохрана предоставляется только в течение срока их полномочий (ст. 6, 8 ФЗ N 57-ФЗ). Иностранным чиновникам – на
время пребывания в РФ.
По решению Президента РФ перечень государственных
служащих под охраной может быть расширен.
В целях защиты объектов госохраны были также внесены изменения в ФЗ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в котором уточнено, что
Роскомнадзор обязан принимать меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных объектов госохраны по требованию ФСО (изменения в ст. 23).
Ранее у ФСО таких полномочий не было.
Прикрепления: 8961435.jpg(112.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.06.2017, 07:25 | Сообщение # 162
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Что нельзя будет публиковать в соцсетях по новому закону?
Какое именно данные засекретили?

В принятом законе указано, что обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, но за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральными законами. Поэтому та информация, которая подлежит раскрытию, не может быть засекречена (п. 14.1 ст. 15 в редакции принятого закона).
Чиновники по прежнему будут ежегодно отчитываться о своем имуществе и доходах (включая имущество и доходы членов семьи). Так, опубликованию подлежат:
·перечень объектов недвижимого имущества в собственности и пользовании с указанием вида, площади и страны расположения каждого из таких объектов;
·перечень транспортных средств в собственности с указанием вида и марки;
·декларированный годовой доход;
·сведения об источниках получения средств, за счет которых совершены сделки по приобретению земельного участка, иного объекта недвижимого имущества, транспортного средства, ценных бумаг, долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций, если общая сумма таких сделок превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Как уже было сказано выше, эти сведения как публиковались, так и будут публиковаться. Однако теперь запрещено указывать любые другие сведения (персональные данные), кроме указанных выше. В частности засекречены:
· персональные данные супруги (супруга), детей и иных членов семьи служащего (работника);
·данные, позволяющие определить место жительства, почтовый адрес,телефон и иные индивидуальные средства коммуникации служащего и членов его семьи;
данные, позволяющие определить местонахождение объектов недвижимого имущества, принадлежащих служащему и членам его семьи.
По официальной версии, мотивом принятия данных изменений стала забота о безопасности высших чиновников, данные о месте проживания и пребывания которых теперь будут засекречены из-за угрозы терактов. Однако общественные организации уже выразили обеспокоенность, что нормы закона можно трактовать достаточно широко. По мнению замглавы Transparency International Ильи Шуманова, применение закона о засекречивании имущества чиновников может привести к исчезновению из всех публичных реестров информации об объектах госохраны и их имуществе, то есть они фактически будут выведены из-под общественного контроля.
Прикрепления: 8493193.jpg(102.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 28.06.2017, 07:59 | Сообщение # 163
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline


Управдом заплатит


  За некачественные коммунальные услуги положена компенсация
Верховный суд России разрешил жильцам требовать компенсации морального вреда за плохие коммунальные услуги. Ведь долго сидеть без света или мерзнуть в холоде по вине управдома - очень обидно. А значит, управляющая компания должна заплатить.Как?
Пленум Верховного суда России утвердил постановление, разъясняющее тонкости рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг.
Одно из важных разъяснений:граждане вправе требовать неустойку и даже компенсацию морального вреда за
плохую работу управдомов. 
Жители домов смогут оплачивать услуги ЖКХ без управляющих компаний
Например, требовать компенсаций можно,если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении
потребителя не отвечают установленным требованиям. Перебои с водой, теплом и т.п., превышающие допустимые нормы, тоже повод потребовать деньги.
При этом пленум разрешил принимать любые доказательства, предусмотренные ГПК, что воды
или света в доме не было. Для доказательства можно использовать аудио- и видеосъемку, показания свидетелей или заключение экспертов.Лучший вариант, конечно, составить акт.Для этого надо пригласить представителей управляющей компании.
Но если управдомы по каким-то причинам не хотят составлять документ, зафиксировать проблемы можно иначе. Как поясняет проект постановления, допустимы видеозаписи, показания свидетелей, заключения экспертов. "Отсутствие вины в оказании услуги ненадлежащего качества или с перерывом доказывается исполнителем
коммунальных услуг", - добавляется в постановлении.

Жильцы первых этажей тоже должны платить за лифт. Потому, что он является общим имуществом

Зато и жильцы должны вовремя платить,когда все в порядке. Это бесспорно. Как поясняет постановление, внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности). 

Как снизить штрафные санкции за коммунальные долги

"Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги", -- говорится в проекте. То есть родня не сможет спрятаться за спиной главы семейства, если тот должник. Вместе
живут - вместе и платить.
Отдельно отмечено, что жильцы не освобождаются от оплаты содержания общего имущества дома, если они им не пользуются. Например, жильцы первых этажей часто отказываются платить за ремонт и содержание лифта. Они не правы. В постановлении пленума специально указано,
что за лифт должны платить все соседи. "Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
доме независимо от факта пользования общим имуществом, например, лифтом", - говорится в документе.
Зато и управляющие компании не имеют права произвольно и в одностороннем порядке повышать стоимость жилищно-коммунальных услуг.
Цены за содержание и ремонт общего имущества жильцов дома должны быть разумными. А отключение коммунальных услуг должнику не должно нести негативных последствий для других жильцов.
Прикрепления: 0597505.jpg(152.3 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 01.07.2017, 10:01 | Сообщение # 164
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно ли передавать управление автомобилем не вписанному в страховку лицу?
     
 Отвечает практикующий юрист Сергей Кормилицин:
— Нет, нельзя. Законодательство обязывает каждого владельца транспортного средства страховать свою гражданскую ответственность. Тем не менее иногда возникают ситуации, когда необходимо сесть за руль чужой
машины, не будучи вписанным в страховку.Это возможно лишь в некоторых случаях.
Например, при возникновении чрезвычайной ситуации, когда необходимо срочно отвезти в больницу
пострадавшего человека, инспектор ГИБДД может ограничиться предупреждением водителю, который управляет транспортным средством в отсутствие страховки. Или же при так называемой «открытой» страховке, когда управлять машиной может любой человек, имеющий водительское удостоверение и документы на машину.
На этот случай водитель, которому было доверено управлять чужим автотранспортом, обязательно должен иметь при себе водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, независимо от того, есть рядом владелец автомобиля или нет. Отсутствие вышеуказанных документов карается штрафом в размере 500 рублей. 

Каков штраф за езду без страховки?

Если страхового полиса на машину нет вообще, то водителю грозит штраф 800 рублей. Если полис у водителя имеется, но он туда не «вписан», то штраф 500 рублей. Кроме того, если владелец автомобиля передаёт
управление человеку, не имеющему водительских прав, то на владельца накладывается штраф в размере 3000 рублей.
Прикрепления: 9345276.jpg(52.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 04.07.2017, 08:37 | Сообщение # 165
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2676
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин подписал закон о штрафах за игнорирование адвокатских запросов



 Президент Владимир Путин подписал поправки в КоАП РФ, которыми повышаются штрафы для должностных лиц за отказ в предоставлении информации. Документ  опубликован на портале правовой информации. Соответствующие изменения коснутся ст. 5.39 КоАП (отказ в предоставлении информации). Согласно новому закону штрафы увеличиваются до 10 000 руб. Сегодня для должностных лиц предусмотрен штраф в размере от 1000 до 3000 руб. Наказывать будут за неправомерный отказ в предоставлении организации
или гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом.
Законопроект был внесен в Думу осенью 2014 года. Парламентарии приняли его в третьем и окончательном чтении 23 июня (см. "Депутаты увеличили штрафы за отказ в предоставлении информации").
Ранее президент подписал закон об усилении административных санкций за нарушение законодательства в области персональных данных. Теперь за обработку персональных данных в случаях,которые не предусмотрены законодательством, а также за обработку данных, несовместимую с целями их сбора, теперь грозит предупреждение или наложение штрафа для физических лиц в размере 1000–3000 руб., для должностных лиц – в 5000–10 000 руб. и для юрлиц – в 30 000–50 000 руб (см. "В России ужесточили штрафы за разглашение персональных данных").
Источник: https://pravo.ru/news....dex.com
Прикрепления: 0299511.jpg(17.8 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика