ОПОРА

Вторник, 23.04.2024, 19:16

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ - Страница 51 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
holod54Дата: Четверг, 24.08.2023, 12:04 | Сообщение # 751
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3599
Репутация: 0
Статус: Offline


Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» определено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной,
инженерной и транспортной инфраструктур (ст. 15).УК, с одной стороны, организация.
Однако эта организация выполняет специфические обязанности. Её функция — в интересах всех жильцов
обеспечивать надлежащее содержание общего имущества. Причём в пределах тех денег, которые выделяют жильцы на обслуживание МКД.
Минимальный перечень работ по содержанию общего имущества №290 устанавливает, что УК должна проверять состояние и при необходимости выполнять работы по восстановлению конструкций и (или) иного оборудования,
предназначенного для обеспечения условий доступности для инвалидов помещения многоквартирного дома (п. 29).
Однако проверять и ремонтировать существующее имущество — не то же, что создавать новое.
Стандарты управления МКД не предусматривают обязанность УК строить пандусы, оборудовать дома подъёмными механизмами и выполнять подобные
работы. В минимальный перечень работ и услуг УК они не входят.
Теоретически собственники на общем собрании могут расширить минимальный перечень работ и услуг, чтобы включить в него работы по реконструкции дома или общего имущества. Но это маловероятно из-за того, что никто не хочет платить больше. Поэтому можно потребовать от УК, чтобы она отремонтировала пришедший в негодность существующий пандус, привела в порядок тротуар
на придомовой территории. Но вряд ли стоит надеяться, что УК самостоятельно построит пандус или оборудует подъёмный механизм за счёт своих сил и средств
жильцов МКД.
Соответственно, мероприятия по приспособлению жилых помещений и общего имущества МКД для потребностей инвалидов — обязанность соответствующего органа власти или местного самоуправления.

Что делать, если муниципалитет не выполняет свои обязательства?
Изучение судебной практики показывает – права инвалидов на доступную среду проживания нередко нарушаются тем, что муниципалитет:
  • допускает бездействие после обращения инвалида с заявлением о переоборудовании жилого помещения;
  • не принимает решение, которое предписано законом;
  • принимает решения не по установленной законом форме;
  • необоснованно отказывает в переоборудовании жилого помещения;
  • необоснованно отказывает в предоставлении жилья, которое соответствует потребностям инвалида.


Закон устанавливает возможность судебного обжалования неправомерных действий или бездействия должностных лиц. Поэтому во всех этих случаях единственный способ преодолеть нарушение своих прав — вовремя
обратиться с жалобой в прокуратуру или с иском в суд.

Законодательство в помощь

Перечень нормативных правовых актов, приведённый ниже, неисчерпывающий. Однако это основные нормы, которые
 могут пригодиться.

*Конвенция ООН о правах инвалидов.

Конвенция поддерживает доступность школ, жилых помещений, медицинских учреждений, рабочих мест для инвалидов.
Согласно международному правовому акту, государства-участники Конвенции, в состав которых входит и РФ, должны разработать минимальные стандарты и руководящие ориентиры, чтобы обеспечить доступность
объектов и услуг, наладить контроль за исполнением стандартов.

  • Модельный закон «О социальной защите инвалидов» (принят 25 ноября 2008 года в г. Санкт-Петербурге на 31‑м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ, постановление
    N 31 – 19). Пункт 6 статьи 22 Модельного закона определяет, что жилые помещения, в которых проживают инвалиды, оборудуются специальными средствами
    и приспособлениями в соответствии с индивидуальной
    программой реабилитации инвалида.

  • Жилищный кодекс РФ.
    В частности, пункт 3 ч. 1 ст. 51, который позволяет признавать нуждающимися в жилых помещениях людей, живущих в помещении, не отвечающем требованиям, установленным для жилых помещений.

  • Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

  • Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом
    и жилого дома садовым домом (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47).
    Пункт 54 Положения определяет порядок признания квартиры непригодной для проживания.
    Прикрепления: 1264024.jpg (269.8 Kb)
  •  
    holod54Дата: Четверг, 24.08.2023, 12:08 | Сообщение # 752
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline


  • Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ.
    Закон № 181-ФЗ определяет основные положения государственной политики в сфере социальной защиты инвалидов. Суть закона — обеспечить инвалидам равные с другими гражданами возможности в реализации прав и свобод, в том числе —беспрепятственный доступ к социальной среде.
  • Постановление Правительства РФ от 9 июля 2016 г. № 649 “О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов”.
    Постановление утверждает Правила, которые обеспечивают условия доступности жилых помещений и общего имущества в МКД для инвалидов. Этими же Правилами установлены требования по приспособлению жилых помещений с учетом потребностей инвалидов.
  • Письмо Минфина России № 06 – 04-06/01/12394 «О создании условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах».
    Автор Татьяна Беглова
    Источник: ЖКХnews
    ➜ Судебная практика по теме доступности МКД и парковки для инвалидов
    Прикрепления: 2330279.jpg (227.2 Kb)
  •  
    holod54Дата: Пятница, 08.09.2023, 19:26 | Сообщение # 753
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Как бесплатно получить лекарство, не входящее в льготный перечень



    К сожалению, текущие реалии таковы, что болеть себе могут позволить лишь очень обеспеченные люди. Но все-таки действующее законодательство предусматривает ряд гарантий права на бесплатную медицинскую помощь, которые попросту не реализуются на практике. Во многом это связано с тем, что у большинства людей нет ни времени, ни сил отстаивать свои права:
    проще лишний раз себе отказать в чем-то и купить лекарство, чем писать жалобы чиновникам.
    Но, к счастью, еще остались те немногие, кто не желает мириться с ущемлением своих прав и выигрывает даже самые, казалось бы, бесперспективные споры с
    системой здравоохранения.
    Благодаря им в последнее время судебная практика
    пополнилась рядом важных прецедентов, которые позволили получить от государства дорогостоящие лекарственные препараты, не включенные в льготные перечни. Итак, по общему правилу лекарства предоставляются бесплатнов соответствии с
    перечнями заболеваний и препаратов, утвержденными нормативными актами . И все же в определенных случаях можно добиться бесплатного лекарства не из перечня:
    1) Если препарат предусмотрен Стандартом медицинской помощи.
    Для каждого заболевания Минздрав разрабатывает и утверждает обязательный перечень медицинских услуг и лекарственных препаратов, которые должны назначаться
    пациенту с соответствующим диагнозом. Если лекарство предусмотрено Стандартом, пациент имеет полное право получить его за счет бюджета – при условии, что он
    относится к одной из категорий льготников:
    - инвалиды 1 группы и неработающие инвалиды 2 группы,
    - дети до трех лет (из многодетных семей – до шести лет),
    - участники, ветераны и инвалиды войны, ветераны боевых действий,
    - члены семьи погибших при исполнении служебных обязанностей военнослужащих(родители и супруг),
    - пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС.

    Ссылка органов системы здравоохранения на отсутствие соответствующего препарата в федеральном или региональном перечне лекарственных средств не дает оснований отказать пациенту в выдаче льготного рецепта.

    2) Если препарат не предусмотрен Стандартом медицинской помощи.
    Бывает и так, что препарат не включен ни в льготный перечень, ни в Стандарт Минздрава. Но и в таком случае его можно получить за счет бюджета, если пациент
    имеет право на льготное лекарственное обеспечение и
    при этом:
    - врачебная комиссия установила факт индивидуальной непереносимости пациентом тех препаратов, которые предусмотрены Стандартом медицинской помощи.

    Врачебная комиссия по закону наделена исключительными полномочиями определять те препараты, в которых нуждается пациент в соответствии с физиологическими
    особенностями его организма.Решение комиссии оформляется протоколом, на основании которого региональный департамент здравоохранения обязан обеспечить пациента теми лекарствами, которые ему рекомендовала комиссия – независимо от
    того, что их нет в Стандарте.
    При этом закон не ограничивает возможность получения рекомендации врачебной комиссии только в том лечебном учреждении, где наблюдается пациент по мест
    регистрации.
    Есть пример, когда суд обязал минздрав Республики Татарстан обеспечить пациентку дорогостоящими препаратами, назначенными ей в московском НИИ
    кардиологии им. А.Л. Мясникова (Верховный суд, Дело № 11-КГ 18-8).
    А несоблюдение требований к оформлению решения врачебной комиссии не дает права региональному департаменту отказывать в выдаче льготного лекарства – об этом указано в недавнем решении Верховного суда (Дело № 57-КГ18-13).
    Знайте свои права и добивайтесь их соблюдения

    Автор Сивакова И. В. Адвокат
    Прикрепления: 8468114.png (175.2 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 06.10.2023, 08:16 | Сообщение # 754
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Юрист объяснил механизм компенсации украденных мошенниками денег с карты
    Юрист Данилов: страховая вернет обманутым мошенниками россиянам 100 тыс. рублей 



    С 1 октября 2023 года минимальный размер страховой выплаты по банковским картам стал покрывать риски от мошеннических списаний денег. Страховая компания обязана выплатить возмещение в срок, не превышающий 30 дней со дня получения заявления и нужных документов от
    потерпевшего, рассказал 6 октября адвокат, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Кирилл Данилов.
    «Новые требования ЦБ направлены на то, чтобы страховщики не затягивали срок выплаты возмещения. Кроме того, установлен минимум возмещения, на который может претендовать клиент», — объяснил юрист в беседе с агентством «Прайм».
    Страховая компания полностью возместит ущерб в случае, когда мошенники украли с карты меньшую или равную 100
    тыс. рублей сумму. В случае кражи большей суммы, размер выплаты будет не меньше 100 тыс. рублей.
    При этом потеря или повреждение банковской карты, по словам Данилова, страховым случаем не является. Не станут
    поводом для страховой выплаты и совершение операций без уведомления и получения согласия клиента, добавил адвокат.
    Он напомнил, что заключение страховых договоров является добровольным и не может быть навязано. Кроме того, отметил эксперт, заключение договора с банком не обязывает гражданина подписывать договор страхования.
    12 сентября Центробанк (ЦБ) РФ сообщил на своем сайте, что установил минимальные требования к страхованию банковских карт. Полисы добровольного страхования должны не только защищать от потери карты или ее повреждения, но и включать другие риски, среди которых мошенническое списание денег, подчеркнул регулятор. По таким рискам
    установлен лимит страховой выплаты в размере 100 тыс. рублей.
    СРООИ «Опора»
    Прикрепления: 8828424.jpg (50.7 Kb)
     
    holod54Дата: Четверг, 12.10.2023, 09:01 | Сообщение # 755
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Право на бесплатное протезирование зубов



    В последнее время к нам за помощью обращаются люди, имеющие инвалидность 1 и 2 группы, которые столкнулись
    с проблемой невозможности получить услугу бесплатного протезирования зубов, оформлением которой занимаются органы социальной защиты.
    Многие из лиц, имеющих инвалидность, даже не знают о том, что имеют на это право.  Один из обратившихся имел инвалидность 2: группы с детства. В силу своего пожилого возраста многие из зубов уже отсутствовали, поэтому он поинтересовался: имеет ли он право на бесплатное протезирование зубов, так как оплатить платные услуги из
    единственного имеющегося у него дохода в виде пенсии по инвалидности он не в состоянии. Поэтому мы решили обратить Ваше внимание на разъяснение положений
    закона, предоставляющего право на медицинские стоматологические осмотры,лечение зубов и протезирование.
    В соответствии с ФЗ «О соцзащите инвалидов в РФ» в категорию льготников, претендующих на бесплатное протезирование зубов, входят: ветераны и инвалиды войны, инвалиды 1, 2 и 3 группы (в том числе дети), неработающие
    пенсионеры, ветераны труда.
    В рамках данной программы вы имеете право:
    -осмотр и консультирование специалистом, лечение больных зубов, удаление кариеса и установка пломб, лечение заболеваний слизистой оболочки, чистка зубов от камней, установка протезных изделий.
    Конечно, в рамках получения услуги по протезированию Вы получите протезы из бюджетных и простых материалов,
    но это не означает их не качественность.
    Для того, чтобы получить данные услуги, в рамках Федерального Закона «О государственной социальной помощи» № 178 для начала необходимо обратиться в государственную стоматологию по месту Вашего жительства, где получить справку, которая подтвердит наличие у Вас необходимости получения лечения или протезирования, затем с этой справкой, а также документами, подтверждающими право на льготу, необходимо обратиться в
    управление социальной защиты по месту Вашего жительства. Рекомендуем подавать заявление в письменной форме, в двух экземплярах, чтобы у Вас на руках остался экземпляр заявления с отметкой управления социальной защиты о получении документов. Срок рассмотрения заявления составляет 30 дней.
    В случае положительного решения Вас направляют для лечения и протезирование в конкретную стоматологическую клинику.
    Обратившийся к нам заявитель собрал документы по расписанному выше алгоритму и уже записан на посещение
    стоматологической клиники для получения услуги протезирования. 
    Знайте свои права и пользуйтесь ими!
    СРООИ «Опора»
    Прикрепления: 9993633.jpg (192.7 Kb)
     
    holod54Дата: Суббота, 14.10.2023, 07:28 | Сообщение # 756
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Судья отказывается приобщать документы – как быть?



    Фундаментальный принцип состоит  в том, чтобы никогда не полагаться на добрую волю других или на случайные
    обстоятельства, но с помощью знаний, активного изучения и оборонительной подготовки обеспечить невозможность внезапной атаки противника или добиться победы простым принуждением (Сунь Цзы)
     

    Введение
    Не так давно на рядовой консультации произошёл диалог:
    -Так, а эти документы приобщены кделу?
    -Нет.
    -Почему?
    -Судья отказалась.
    -Чем мотивировала?
    -Типа не относятся к делу.
    -Вы как-то пытались обосновать,что они к делу относятся?
    -Пыталась, слова сказать не дали.Не относятся – и всё.
    -А что апелляция?
    -Тоже отказались приобщить.Сказали, не относится.
    -Минуточку. Вы пытались приобщить только документы?
    -Ну да. Только документы, с копиями для сторон.
    -[…….]Вот в этом и заключалась ошибка.
    В чём ошибка?Человек элементарно недооценил всю широту полномочий судьи в судебном заседании.
    Во-первых, все доказательства оценивает только суд. Из этого вытекает право судьи отказать в приобщении
    любого доказательства, которое, по мнению суда, не отвечает процессуальным требованиям относимости и/или допустимости.
    Во-вторых, человек может элементарно «потеряться» под давлением суда и упустить из виду важные обоснования необходимости приобщения именно данного конкретного документа. Как следствие – нужный, по мнению стороны, документ в деле отсутствует, и человек лишён права на него ссылаться, в т.ч. и в итоговом обосновании своей позиции и всего судебного разбирательства (т.н. прения сторон).
    Не говоря уже о жалобах на решение суда (в кассации новые документы не берут).
    Есть ли выход?
    Разумеется, есть.

    Выход
    Не нужно на месте с пеной у рта спорить с судьёй и доказывать необходимость принятия и приобщения к материалам дела конкретного документа. Если суд встал на свою точку зрения – вряд ли у Вас получится переубедить человека в мантии здесь и сейчас. Самое элементарное – ко
    всему готовиться заранее и оформлять приобщение документов (как доказательств) таким образом, чтобы судья не имел даже теоретических шансов отказать в приятии этих документов.
    Я имею в виду использование полномочий, предоставленных сторонам статьей 35 ГПК РФ. Полностью цитировать её я не буду, норма довольно объёмная, но в ней выделяются конкретные права лиц, участвующих в деле, а именно
    – стороны вправе, среди прочего, давать объяснения суду в устной и письменной форме;
    приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
    Переводим с русского процессуального на русский понятный язык – стороны вправе в любой момент судебного заседания (вплоть до окончания рассмотрения дела по существу) представлять в письменной форме свои дополнительные доводы (для истца) и дополнительные возражения (для ответчика). А уже к ним – вправе прилагать все необходимые документы.
    Конкретно – шапка, заголовок, текст доводов/возражений, внизу слово «приложения» - и далее, по списку, все необходимые с Вашей точки зрения документы, которые Вы
    желаете увидеть в материалах дела.
    И далее, в самом начале очередного заседания, на стадии ходатайств и заявлений, встаёте и говорите под протокол –
    «уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела мои дополнительные доводы/дополнительные возражения, в письменной форме, с приложениями».
    Передаёте позицию и приложения суду, прочим участникам заседания - соответствующие копии, и со спокойной душой ждёте положительного решения судьи по заявленному
    Вами ходатайству.
    В этом случае Вы просто используете своё законное право (т.н. «право стороны») – представили свои новые
    доводы и возражения в письменной форме, а к ним (доводам и возражениям в письменной форме) приложили нужные в Вашем понимании документы.
    Ваши дополнительные письменные позиции вместе с приложениями судья примет в дело, и Вы получите полное право обосновывать Вашу позицию этими самыми приложениями (читай – документами).
    Отказать – у судьи уже не получится, ибо в данном случае
    Вы реализовываете своё законное право на представление дополнительных объяснений, доводов и возражений в письменной форме в порядке статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уже к ним, в их обоснование – прилагаете необходимые, с Вашей точки зрения, документы.
    Сыграют ли они, эти документы, в конечном итоге в Вашу пользу – вопрос уже другой и далеко не бесспорный, тут
    всё индивидуально.Но – необходимые в Вашем понимании документы в дело попадут обязательно.
    Всё надо делать вовремя иправильно.Тогда и не будет вот такого эффекта:
    Автор публикации
    Адвокат Кадыров Р.О.
    Прикрепления: 3465176.jpg (36.9 Kb)
     
    holod54Дата: Суббота, 14.10.2023, 19:37 | Сообщение # 757
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Поездом неплохо, но самолетом быстрее и комфортнее

    Анна М. из Екатеринбурга - мама  ребенка –инвалида. Ежегодно ездит на реабилитацию в другой город. Государство компенсирует ей проезд только на железнодорожном транспорте. Во время поездки Анне
    довольно сложно передвигаться с сыном в инвалидном кресле-коляске и чемоданом. Поэтому спрашивает, есть ли какой-то закон, который обеспечивает бесплатный
    проезд на самолете?



    Разъясняем порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденный  Приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004N 328 .
    В соответствии с п.1.1 указанного Порядка гражданам предоставляется набор социальных услуг, включающий, кроме прочего, предоставление бесплатного проезда
    на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
    На основании п.4.2. указанного Порядка для следования к  месту лечения граждане вправе воспользоваться:
    железнодорожным транспортом (поезда всех категорий, в том числе фирменные поезда в случаях, когда возможность проезда к месту лечения и обратно в поездах других категорий отсутствует, вагоны всех категорий, за исключением спальных вагонов с двухместными купе и вагонов повышенной комфортности);
    авиационным транспортом (экономический класс) при отсутствии железнодорожного сообщения, либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью
    проезда железнодорожным транспортом на условиях, установленных абзацем вторым настоящего пункта, либо при наличии у инвалида, в том числе ребенка-инвалида,
    заболевания или травмы спинного мозга;
    водным транспортом (третьей категории);
    автомобильным транспортом (общего пользования).
    Таким образом, закон предусматривает, что может предоставляться бесплатный проезд авиационным транспортом (экономический класс) при отсутствии железнодорожного сообщения, либо при меньшей стоимости
    авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, либо при наличии у инвалида, в том числе ребенка-инвалида, заболевания или травмы спинного мозга.
    СРООИ «Опора»
    Прикрепления: 4022692.jpg (136.2 Kb)
     
    holod54Дата: Понедельник, 23.10.2023, 16:29 | Сообщение # 758
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Как внести изменения в ИПРА или ПРП



    Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (ИПРА) разрабатывается на 1 или 2 года либо бессрочно. При необходимости она может быть скорректирована или изменена. Для этого нужно
    подать заявление
    Программа реабилитации пострадавшего(ПРП) разрабатывается на 6 месяцев, 1 или 2 года либо бессрочно
    В каких случаях вносятся изменения в ИПРА или ПРП
    · Изменились рост,вес, объём бёдер или другие физические параметры инвалида либо были уточнены характеристики технического средства реабилитации (ТСР)
    · Изменились персональные данные инвалида, например ФИО
    · Требуется уточнение характеристик и параметров ранее рекомендованных ТСР, например вид сиденья,спинки или подлокотников кресла-коляски
    · Обнаружены ошибки или опечатки
    ·Появились рекомендации о немедицинских и медицинских товарах и услугах для детей-инвалидов, которые можно приобрести за счёт маткапитала, — только для ИПРА
    Для медицинских товаров средства маткапитала направляются в течение 1 года с даты выдачи действующей
    ИПРА
    Есть случаи, когда в ИПРА вносятся изменения без направления на МСЭ
    На Госуслугах можно подать заявление на изменение ИПРА или ПРП. Понадобится подтверждённая учётная запись

    Как подать заявление
    1.Перейдите к заявлению, выберите «Внести изменения в ИПРА или ПРП»
    Подать заявление можно за себя или другого человека — родителю или усыновителю, если получателю меньше 18 лет, опекуну или попечителю, представителю по доверенности
    2.Укажите данные ранее выданной ИПРА или ПРП, выберите категорию, что хотите изменить
    3. Отправьте заявление и дождитесь ответа — уведомление придёт в личный кабинет.
    Решение примут в течение 5 рабочих дней
    В случае положительного ответа в личный кабинет направят новую ИПРА или ПРП
    Внести изменения в ИПРА или ПРП
    СРООИ «Опора»
    Прикрепления: 7458524.jpg (28.8 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 27.10.2023, 14:46 | Сообщение # 759
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Без суда. Пенсионеры смогут проще списать долги до миллиона рублей



    Пенсионеры и люди, единственныйдоход которых — выплаты социального характера, получат возможность списать долги и объявить себя банкротом без суда. Такой закон вступает в силу 3 ноября 2023 года. Начать процедуру личного банкротства можно будет через год после
    начала принудительного взыскания долга.
    По словам директора Союза юристов нового времени «ЮНОВА», члена Ассоциации юристов России Ларисы Гусевой, внесенные изменения могут сильно упростить жизнь наиболее уязвимых и незащищенных слоев населения. По ее словам, основное преимущество закона в том, что пенсионеры смогут значительно сэкономить на процедуре банкротства, если она будет проходить без судебного вмешательства.
    «Возможность признания банкротства в досудебном порядке позволяет сократить расходы по этой процедуре, поскольку
    судебный порядок признания банкротом достаточно затратный. А пожилому человеку, достаток которого лишь пенсия, достаточно сложно в судебном порядке списать
    долги, потому что у него просто нет на это денег», — рассказала она. 
    Кроме того, отметила эксперт,срок, по истечении которого человек имеет право повторно подать заявление на
    внесудебное банкротство, составит пять лет вместо 10, и суммы взысканий тоже изменятся.
    «По новым правилам для банкротства пенсионера сумма долга должна быть не менее, чем 25 тыс. рублей и не более, чем 1 млн рублей. Раньше минимальный порог составлял 50 тыс. рублей, а максимальный — полмиллиона», — дополнила юрист.
    Автор Анастасия Перкова
    Прикрепления: 9037571.jpg (46.5 Kb)
     
    holod54Дата: Четверг, 09.11.2023, 17:29 | Сообщение # 760
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Почему надо жаловаться через Госуслуги, а не через МФЦ. Судебная практика. Иные изменения в законе



    Жаловаться лучше через госуслуги,чем через МФЦ

    Почему надо жаловаться через госуслуги или лично, а не через МФЦ? Почему это надежнее?
    Постараюсь объяснить на примере из практики.
    Так, одна женщина подала в МФЦ жалобу на внеплановую проверку. И приложила к заявлению паспорт.Но ей отказали. Со ссылкой на то,что личность гражданки не установлена, а по таким обращениям проводить проверки
    запрещено.
    Она обратилась в суд и все суды были не на её стороне.Здесь по ссылке можете ознакомиться с судебным актом:
    https://base.garant.ru/330356873/
    То есть лучше жаловаться через госуслуги или путем личного обращения.

    Трудовое право.
    Срок обжалования увольнения хотят продлить до 2 месяцев
    Депутаты от ЛДПР вышли с предложением увеличить срок обжалования увольнения в суде с 1 месяца до 2 месяцев.При этом в обоснование законодательной инициативы указывается, что работники частенько данный срок пропускают.
    Ведь надо найти юриста, собрать доказательственную базу и юрист должен успеть подготовить материалы в суд за этот срок. Этого недостаточно.
    Поэтому депутаты и хотят продлить этот срок до 2 месяцев.

    Социальное и медицинское право.

    Оплата дорогостоящего лечения за счет средств "пенсионных сбережений"
    Со следующего года можно теперь использовать для оплаты дорогостоящего лечения пенсионные сбережения.
    Законодательно будут утверждены 16 видов этого дорогостоящего лечения, на которое можно потратить свои пенсионные сбережения.Это лечение сложных форм диабета, онкология, лечение острого инфаркта, лечение почечной недостаточности, заболеваний кроветворных тканей и другие.
    Надеюсь, что данная публикация будет полезна Вам.
    А изменения улучшат жизнь россиян.
    Автор публикации
    Юрист Шишкин В.М.
    Прикрепления: 5690898.jpg (315.3 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 17.11.2023, 12:50 | Сообщение # 761
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Как обжаловать решения госструктур?



    В нашей жизни не всегда все идет гладко. Иногда мы сталкиваемся с проблемами, которые невозможно решить
    самостоятельно. В таких случаях многие обращаются за помощью к госструктурам.
    Но что делать, если после обращения вы получаете решение, которое не удовлетворяет вас?
    Как вы можете обжаловать это решение?

    Существует несколько способов обжалования решений госструктур. Один из них – административный порядок. Он
    подразумевает обращение в органы государственной власти по месту жительства или по месту нахождения юридического лица, которые будут заниматься
    разбирательством вашего дела.
    Если вы не удовлетворены результатом, то можно
    подать апелляцию в более высокую инстанцию или использовать другие способы защиты своих прав. 

    Основные причины обжалования решений госструктур

    Основные причины обжалования решений госструктур могут быть различными. В некоторых случаях, это может быть связано с нарушением закона или права гражданина. Например, если госструктура вынесла решение без учета всех доказательств, не предоставила возможности защитить свои интересы или приняла решение в отсутствие необходимой компетенции.
    Также часто основной причиной обжалования является недостаточная информированность граждан о процедурах и
    правилах, которые должны соблюдаться при рассмотрении дел в госструктурах.
    Например, если человек не знает, как подать жалобу или апелляцию на принятый в его отношении акт, то он может потерять возможность защитить свои права.
    Также стоит отметить, что иногда госструктуры могут вынести решения на основе ложных сведений или неточных
    данных.
    В этом случае также есть возможность обжаловать такое решение.
    В целом, для того ,чтобы успешно обжаловать решение госструктур, необходимо иметь достаточное количество
    доказательств и знание процедур и правил. Если у вас возникла необходимость обжалования решения госструктур, то стоит обратиться к юристу или специалистам, которые могут помочь вам защитить свои права.

    Как подготовить аргументацию для обжалования решения госструктур

    При обжаловании решения госструктур необходимо иметь убедительные аргументы, которые помогут доказать
    неправомерность принятого решения. Для этого следует подготовить документы, подтверждающие свою позицию: законодательные акты, правовые позиции судов,
    экспертные заключения и т.д.
    Очень важно также изучить сам текст решения госструктуры и выделить все факты и обстоятельства, которые могут стать основой для аргументации. Необходимо четко определить нарушение права или
    интереса, которое было допущено при принятии данного решения.
    Кроме того, стоит подготовиться к возможным контраргументам со стороны госструктуры и предоставить свои аргументы в достаточно ясной и убедительной форме. В случае необходимости можно использовать помощь юриста или других специалистов для составления качественной аргументации.
    Важно помнить о сроках обжалования решений госструктур и не откладывать подачу жалобы до последнего момента. Чем быстрее будет начата процедура обжалования, тем больше шансов на успешное ее завершение.

    Как подать жалобу на решение госструктур: шаг за шагом

    Каждый гражданин имеет право на обжалование решений государственных структур. Чтобы подать жалобу, нужно
    соблюдать определенные процедуры.

    Шаг 1: Ознакомьтесь с требованиями и правилами
    Перед тем как подавать жалобу,необходимо ознакомиться со всеми требованиями и правилами, которые установлены
    для данной категории жалоб. Это позволит избежать ошибок в процессе подачи.

    Шаг 2: Составьте жалобу
    Составление жалобы – это самый ответственный этап. Вам следует максимально точно указывать причины, по которым
    вы считаете решение госструктуры неправомерным. Также очень важно приложить все необходимые документы и материалы к своей жалобе.

    Шаг 3: Подайте жалобу
    После составления жалобы можно ее подавать в соответствующий орган или учреждение. Обязательно следует уточнить, какой способ предпочитает данная организация — электронную или бумажную форму.
    Прикрепления: 6246313.jpg (190.5 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 17.11.2023, 12:57 | Сообщение # 762
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Шаг 4: Ожидайте ответа
    После получения жалобы госструктура обязана рассмотреть ее и принять соответствующее решение. В случае положительного ответа, госструктура будет исправлять свои действия.

    Жалобу можно подавать несколько раз, если необходимо добиться правды и справедливости в данном вопросе.

    Альтернативные пути решения конфликтов с госструктурами

    Когда гражданин не согласен с решением, принятым госструктурой, он имеет несколько альтернативных путей
    решения конфликта.
    В первую очередь стоит попытаться разрешить спор мирным путем. Часто достаточно обратиться в орган, который принял решение, и попросить объяснений или пересмотра. Если это не поможет, можно обратиться в вышестоящий орган или написать жалобу президенту или правительству.
    Если все вышеперечисленные способы не дали результатов, можно подать административный иск в суд. Для этого нужно
    составить заявление и отправить его в соответствующий суд. Важно учесть, что для некоторых категорий дел (например, налоговые) предусмотрены особые процедуры обжалования решений.
    Также можно обратиться за помощью к юристам и адвокатам. Они могут проанализировать ситуацию и посоветовать
    оптимальный путь действий. В случае необходимости они могут представлять интересы гражданина в суде.

    Не стоит забывать о возможности использовать публичные акции и обращения к СМИ. Они могут помочь привлечь
    внимание к проблеме и давление на госструктуру.
    Важно иметь в виду, что каждый конфликт индивидуален и требует индивидуального подхода

    Эффективные стратегии обжалования решений госструктур в суде

    Когда решение госструктуры не устраивает, часто возникает желание обжаловать его в суде. Однако, чтобы добиться положительного результата, необходимо разработать эффективную стратегию.
    Первым шагом следует ознакомиться с законодательством и правилами обжалования решений. Это поможет определить
    основные аргументы и доказательства для защиты своих интересов.
    Далее стоит подготовить хорошую апелляционную жалобу. В ней нужно указать на недостатки принятого решения и
    предоставить соответствующие доказательства.
    Также важно более четко сформулировать свой запрос к суду.
    В процессе обжалования необходимо активно участвовать в заседаниях суда и защищать свое право. Следует также
    учитывать мнение оппонента и грамотно применять юридические термины.
    Наконец, при выборе адвоката необходимо остановиться на специалистах, имеющих опыт работы с подобными делами. Это повысит шансы на успех в обжаловании принятого решения.
    В целом, эффективная стратегия обжалования решений госструктур в суде включает в себя тщательное изучение
    законодательства, подготовку хорошей жалобы, активное участие в заседаниях и выбор компетентного юриста.

    Автор публикации
    Юридическая фирма ООО "Дубинин& партнеры" / Юридический консалтинг
     
    holod54Дата: Воскресенье, 26.11.2023, 10:02 | Сообщение # 763
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    До свидания Страсбургский суд?
    Комментарии экспертов



    Лихачев Максим Александрович кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права Уральского государственного юридического
    университета имени В.Ф. Яковлева
    По-прежнему возникает множество вопросов у рядовых граждан и даже среди профессиональных юристов о том, каков статус постановлений Европейского Суда по правам человека в правовой системе России.

    Членство России в Совете Европы продолжалось с 28 февраля 1996 года до 16 марта 2022 года. Обязательное условие участия в организации — принятие государством
    обязательств по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Именно на основании этой Конвенции и с целью обеспечения ее
    соблюдения функционирует Европейский Суд по правам человека в г. Страсбурге.
    Россия была участников Конвенции с 5 мая 1998 года до 16 марта 2022 года, что давало возможность гражданам оспаривать действия российских властей в Суде1.

    Членство России, а следом за ним и участие в Конвенции и Суде прекращено 16 марта 2022 года. В соответствии с федеральными законами 180-ФЗ2 и 183-ФЗ3 от 7 июня 2022 года, постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенные с 16 марта 2022 года, не подлежат исполнению Российской Федерацией.
    Это значит, что исполнить постановление Суда по российским делам можно только в том случае, если оно вынесено до 15 марта 2022 года включительно.
    Причем присужденную компенсацию по таким постановлениям можно было получить только до
    1 января 2023 года.
    Европейский Суд по правам человека продолжает принимать жалобы по российским делам, связанным с заявленными нарушениями Европейской конвенции, имевшими место до 16 сентября 2022 года4.
    Принимая в расчет процессуальные сроки и процедурные особенности, некоторые из таких дел могут доходить до Суда и в течение нескольких ближайших лет, а, учитывая сроки рассмотрения дел Судом, некоторые из таких жалоб по событиям до 16 сентября 2022 года могут рассматриваться и в начале следующего десятилетия. Однако важно понимать, что в соответствии с указанными федеральными законами любые постановления Европейского Суда, вынесенные с 16 марта 2022 года, исполнению в России не подлежат.

    Все же доступ к Европейскому Суду по правам человека сохраняется для российских граждан по жалобам против любых других государств, кроме России, участвующих в
    работе Европейского Суда. Сегодня таких стран 46 — и кроме европейских государств (за исключением Республики Беларусь и теперь России), это еще и некоторые государства азиатского региона (Азербайджан, Армения, Турция).

    Несмотря на прекращение участия России в Европейском Суде, Суд продолжает работу и остается частью системы международного права. Суд по-прежнему толкует
    Европейскую конвенцию по правам человека и тем самым участвует в установлении содержания так называемых международных стандартов по правам человека.
    Конечно, далеко не все решения Суда могут претендовать на универсальное признание и всеобщую поддержку, однако по многим базовым принципам, касающимся, например, личной неприкосновенности, запрета пыток и рабства, права на жизнь, защиты собственности, практика Суда может быть принята в расчет другими международными органами в области защиты прав человека.
    Среди последних договорные органы ООН (всего десять), компетенцию четырех из которых на рассмотрение индивидуальных сообщений о нарушении прав признает Россия. Так, в таких случаях российские граждане могут отстаивать свои интересы в Комитете по правам человека (орган по гражданским и политическим правам), Комитете против пыток, Комитете против расовой дискриминации и Комитете против дискриминации в отношении женщин5. Россия также активно вовлечена в работу Совета по правам человека в ООН, в системе которого есть механизмы, доступные индивидуальным заявителям.

    В России действуют положения отечественной Конституции, ее главы первой и второй, гарантирующей права человека в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права (статья 17) и допускающей прямое
    применение норм международного права российскими судами и российскими государственными органами (статья 15). При установлении содержания таких общепризнанных
    принципов и норм и международных договоров России в области прав человека практика Европейского Суда имеет значение.
    Прикрепления: 9900747.jpg (13.6 Kb)
     
    holod54Дата: Воскресенье, 26.11.2023, 10:11 | Сообщение # 764
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Но важно помнить, что в соответствии со статьей 79 Конституции в России невозможно исполнить решения международного органа, в том числе по правам человека, если такие решения противоречат конституционным
    положениям.

    Таким образом, прямой доступ российских граждан к Европейскому Суду по правам человека сегодня существенно ограничен юридически, однако сохранены возможности
    косвенного влияния его практики на российскую правовую систему.
    СРООИ «Опора»
     
    holod54Дата: Среда, 06.12.2023, 07:06 | Сообщение # 765
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 3599
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Как правильно дать деньги в долг, чтобы доказать факт займа



    Верховный суд РФ объяснил, как доказать факт займа.
    Определение Верховного суда РФN 18-КГ 22-166-К 4.

    Дать в долг родственнику

    Про распространенную и неприятную ситуацию говорится в разъяснении Верховного суда РФ. Речь идет о займах,
    которые граждане дают близким и знакомым, а те потом под любыми предлогами забывают отдавать деньги. 
    Именно такой спор кредитора и в прошлом его хороших знакомых из Туапсе изучила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
    Сложно найти человека, который хотя бы раз в жизни не попадал в подобную коллизию. Но при этом буквально
    единицы оформляют такой займ денег по всем правилам, через нотариуса.А в случае если возврата средств не последовало, неизменно встает вопрос: "Чем подтвердить займ?"
    Разъяснение ВС показало, что передачу денег можно подтвердить не одной лишь платежкой.
    Начало этой истории было самым банальным.
    Один гражданин одолжил деньги знакомой семье - матери и ее сыну. У женщины был просроченный кредит в банке. И гражданин перевел банку 4миллиона рублей в счет погашение долга. А сыну знакомой гражданин ссудил 4,6 миллиона.
    В первом случае платеж подтверждался кассовым ордером, а во втором - распиской.
    Возврата денег пришлось ждать очень долго. Погашение долга постоянно откладывалось под разными предлогами, и, в конце концов, гражданин понял, что деньги ему возвращать не собираются.И ему ничего не оставалось, кроме как подать на недобросовестную семью в суд.

    Обращение в суд

    В зале суда заимодавец требовал взыскать с семьи не только свой долг. Он еще просил 16,3 миллиона рублей процентов с должника-сына и 793 436 рублей процентов с его матери.
    В свою очередь, сын-заемщик подтвердил, что подписал и договор займа, и расписку. Но при этом заявил суду,что кредитор обманул его семью.
    Он рассказал, что, действительно,просил знакомого погасить долг матери по кредиту. В этот момент они оба
    находились в банке. И сотрудники финансового учреждения уточнили, что размер задолженности его матери составляет 4,6 миллиона рублей. Кредитор цифру услышал и пошел в кассу, а затем они поехали в МФЦ и заключили договор займа.
    По словам заемщика, позже выяснилось, что кредитор внес в банк только 4 миллиона рублей. Так что заемщик уверен,что он именно столько должен гражданину, который подал на них в суд.Других денег ни ему, ни его матери этот гражданин якобы не передавал.
    Интересы женщины в суде представлял адвокат, который заявил, что его доверительница никак не могла дать кредитору каких-либо поручений, так как была в больнице в тяжелом состоянии. Ее представитель передал суду слова женщины, что она не обращалась к кредитору с какими-либо материальными просьбами и не брала на себя
    перед ним никаких финансовых обязательств.
    Первая инстанция удовлетворила требования кредитора, но только частично.Суд в своем решении написал, что деньги должен вернуть только сын. Туапсинский районный суд сделал вывод, что передача денег сыну доказана распиской.
    Но вот что интересно: первая инстанция пришла к выводу, что кассовый ордер, который остался на руках у кредитора после погашения кредита гражданки, сам по себе не подтверждает договор займа. Апелляция же пришла к противоположному выводу и постановила взыскать деньги в том числе и с женщины. Кассация ее поддержала.
    Этим решением суда оказались недовольны обе стороны.
    Дело дошло до Верховного суда РФ, который с решением коллег не согласился. Он отметил принятые решения и
    направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

    Решение Верховного суда

    Верховный суд сказал, что договор займа - двусторонняя сделка, которая требует согласия обеих сторон. Если одна сторона договора займа указывает в платежке на поручение должника перевести деньги в счет погашения кредита, это не будет бесспорным доказательством
    договора займа, подчеркнул ВС.
    Когда апелляция принимала решение,по которому женщина должна вернуть деньги, то посчитала платежный документ главным доказательством договора займа. Но его надо оценивать вместе с остальными доказательствами по делу, подчеркнул ВС.
    В первой инстанции представитель гражданки не подтвердил, что его доверительница заключала договор займа с кредитором, обратили внимание судьи ВС.
    Прикрепления: 0464056.jpg (26.3 Kb)
     
    Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
    Поиск:

    Форма входа

    Поиск

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 77

    Мини-чат

    Статистика