[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 07:54 | Сообщение # 1651
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры



Валерий Соловей политолог

И вот почему:
1. Полностью отсутствует идеологическая, и, главное,организационно-кадровая основа диктатуры. «Злобные м...ки» (а именно так ласково именует силовиков гражданская часть элиты) умеют лишь отнимать
и делить. Но не в состоянии выстроить эффективную
организационную модель.
2. Вся несиловая и даже, частично, силовая часть элиты и всё без исключения чиновничество Российской Федерации категорически против диктатуры чекистов. Чиновники, конечно, трусливые оппортунисты, но саботировать умеют блестяще. Это у русского человека врожденный
талант.
3. Диктатура не нужна Путину, который иначе видит собственное место в истории и крайне опасна его окружению. Карт-бланш на предотвращение «оранжевой революции» не означает лицензии силовикам на учреждение нового политического режима. А пойти против «вождя» лидеры силовой партии не в состоянии.
4. Силовые методы не смогли подавить протест, а способствовали его нарастанию. В силовую опору режима вбит пока не очень видимый, но ощутимый клин — напряженность между Росгвардией и полицией нарастает. Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен. Для контроля ситуации в Москве
мобилизована значительная часть ОМОНа со всей Европейской части России и с Урала. Географическое расширение и эскалация протеста измотают
и деморализуют репрессивную машину.
5. Публичное отрицание Кремлём «политического кризиса»в действительности означает признание новой дискурсивной реальности.
Эскалация протеста считается высоко вероятной (лично мне она представляется неизбежной). Характерная деталь: последние две недели среди связанных с властью криминализованных экономических агентов резко вырос спрос на кэш.
Оригинал
Прикрепления: 4618351.jpg(11.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 08:01 | Сообщение # 1652
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Когда оборона падает, захватчики грабят город

 

Кирилл Рогов политический обозреватель

Полицейский террор, развязанный в Москве российскими властями, если он достигнет своих целей, будет иметь гораздо более широкие последствия, чем могут многие предполагать сегодня.
Если протестующие проиграют, мы увидим ужесточение режима по широкому фронту — интернет, образование, культура, СМИ, криминализация инакомыслия и проч.
Когда оборона падает, захватчики грабят город.
Более того, сегодня многим кажется, что эта грядущая (возможная) волна спровоцирована московским активистами, пытавшимися зарегистрироваться депутатами и не пожелавшими смириться с фальсификацией процедуры регистрации кандидатов. Но скорее всего это не так.
Все мы помним жаркие дебаты по поводу выдвижения известных, но вполне приемлемых для мэрии общественников в тех округах, где потенциально могли выдвинуться представители оппозиции. Из этого можно заключить, что, по крайней мере до середины июня, мэрия (с высокой вероятностью) ориентировалась на сценарий, при котором независимые будут допущены до выборов.
А жесткий сценарий (судя по некоторым уликам) был запущен не ранее второй половины июня (уже после кейса Голунова), и по всей видимости — сверху. В таком случае мы, вероятно, имеем дело с некоторой коррекцией или новым решением по поводу сценария «транзита». Своего рода сценарием «Российская Туркмения».
А для того, чтобы понять общие контуры этого сценарного проекта имеет смысл, например, почитать июльский циркуляр Минобрнауки, предписывающий всем научным
и образовательным учреждениям заранее уведомлять министерство о планируемых встречах с иностранцами, с указанием всех участников (которых должно быть не менее двух! — прекрасный новый ревайв сталинизма), ну и проч. в том же духе (подробнее — в газете «Троицкий вариант»). В то же время, если посмотреть на социологические данные, на тот же кейс Голунова, на протестные настроения, то становится ясно, что со стороны Кремля речь идет скорее о «психической атаке».
Вероятно, сознательно предпринятой в разгар лета, чтобы сбить потенциальную волну до конца сезона отпускного благодушия и начала нового политического цикла.
База поддержки режима размыта, и на самых разных этажах социальной лестнице есть огромное число людей, не заинтересованных в реализации проекта «Российская Туркмения».
Но они пока радуются, что сейчас еще в отпусках и не надо принимать каких-то решений, они уверяют себя, что речь идет о московских бузотерах, Навальном и ФБК, а не
о них.
Однако, когда оборона падает, город обычно принадлежит мародерам. И если людей запугать, с ними можно делать все, что хочешь.
С высокой вероятностью, очередная «историческая развилка» — это вопрос ближайших нескольких недель. Оригинал
Прикрепления: 2482235.jpg(90.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 08:18 | Сообщение # 1653
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Положительная динамика роста



А ВОТ ТАМ НАРОД  и он нас ненавидит

Отмечается положительная динамика «роста» ненависти к чиновникам. И замедления не происходит. И это уже «Показатель роста».
Во всем нужно видеть позитив. Благодаря правильному «Росстату» в Кремле видят только рост всего.Но обольщаться не нужно, они все прекрасно понимают. Я имею в виду всех, кто причастен к беспределу, который творится в России. Только притворяются, что не в курсе. Показывают, что поднимают Россию, делают ее великой. Чтобы они не говорили, если народ бедствует, это провал.
Трудно им в этом сознаться, слава и жадность сильнее.
Это всё последствия образования по Американской модели и системе ЕГЭ для слабоумного населения. Я, например, не поленился и посчитал, какая должна быть пенсия для бывших граждан СССР.
Итак: 1 руб. СССР = 0. 987412 грамм ЧИСТЕЙШЕГО золота, других драгоценных металлов и АКТИВОВ ВСЕГО ГОСБАНКА СССР, который работает до сих пор.
Курс продаж/покупок золота Центр Банка на сегодня,
грамм золота = 3154 руб. 30 коп.

Считаем: 1 руб. СССР х3154 руб. 30 коп. х 0.987412 = 3114 руб. 59 коп. нынешних РФ.
Теперь минимальную пенсию СССР 70 руб. х 3114 руб. 59 коп. Получаем 218 021 руб. 30 коп.
Такая должна быть пенсия живших и работавших до НАЧАЛА АФЕРЫ 1991 года и продажи ВСЕХ ГОРБАЧЁВЫМ.

Ну, а бывшие ГРАЖДАНЕ СССР, отделившиеся от России, посчитайте сами по курсу ВАШИХ ВАЛЮТ.  Таких же цветных фантиков ЕДИНОЙ ТУАЛЕТНОЙ ЦВЕТНОЙ БУМАГИ для слабоумного населения БЫВШЕГО СССР, стран СЭВ и третьих стран МИРА.
Прикрепления: 5495412.jpg(49.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 14:27 | Сообщение # 1654
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
«Общественный вердикт» просит наказать полицейских за мат на протестных акциях в Москве



Фонд «Общественный вердикт» подал заявление в прокуратуру на правоохранителей, нецензурно выражающихся во время протестных акций в Москве.
Правозащитники требуют привлечь полицейских и сотрудников Росгвардии к дисциплинарной ответственности за мат, что рассматривается как «мелкое хулиганство». Заявление с доказательствами оставила адвокат фонда Ирина Бирюкова.
На видеозаписях слышно, как представители правопорядка используют мат в своей речи. «Общественный вердикт» напомнил о том, что 12 августа аналогичное наказание за мелкое хулиганство получил сотрудник
«ОВД-Инфо» Алексей Полихович.
«Представители «Общественного вердикта» считают, что все граждане России равны перед законом и что прокуратурой города Москвы должна быть проведена проверка исполнения требований законодательства об административных правонарушениях со стороны сотрудников правоохранительных органов», — написал фонд на своей странице в Facebook. 
Также «Общественный вердикт» направил несколько обращений в Следственный комитет по факту незаконного и чрезмерного применения силы со стороны правоохранителей во время акций 27 июля.
Прикрепления: 7736089.jpg(118.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 14:32 | Сообщение # 1655
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Может быть, в полиции найдут стрелочников: о недопуске адвокатов в ОВД

Адвокатская палата Москвы направила обращение в МВД, Генпрокуратуру и СК из-за недопуска адвокатов после акций 27 июля и 3 августа. По данным палаты, как минимум в 12 московских ОВД адвокатов не пускали от двух до шести часов, а двоих не пустили вовсе. В двух отделах сотрудники СК препятствовали работе защитников. Первый
вице-президент Адвокатской палаты Москвы, член Московской Хельсинкской Группы Генри Резник прокомментировал это обращение.




Сначала мне позвонила [адвокат] Маша Эйсмонт, я подключился и в ручном режиме две ситуации [с недопуском адвокатов] разрулил. Кое с кем
созвонился, кое-кого подключил — ушло на это два часа.
Жизнь не отменяет разные способы решения вопросов, но так не годится. Никаких оснований вводить план «Крепость» не было.
Потом от [Павла] Чикова, это глава «Агоры» и мой коллега по Совету по правам человека, я получил обобщенную
информацию о том, что как минимум в 12 ОВД адвокатов не пускали к задержанным. Мы отправили обращение, но я попросил еще дополнить эту информацию. Это — возмутительно, это нарушение Конституции.Обращение обязаны рассмотреть.
Мы просим провести расследование и, если информация подтвердится, привлечь виновных к ответственности.
Проблема [недопуска адвокатов], конечно, системная. Решать ее нужно на уровне Совета по правам человека: как-то корректируя законодательство либо практику его применения.
В случае [задержанных в ходе протестов] нарушены были права задержанных и права адвокатов. У адвокатов были удостоверения и ордера.Адвокаты должны представлять информацию о нарушении своих прав, и мы, основываясь на ней, реагируем как орган, который обязан на это откликаться.
Если адвокат молчит, мы не можем вмешиваться и навязываться. Может быть, адвокат сам хочет разрешить
ситуацию? Может быть, не хочет портить отношения с людьми при власти?
Это сам адвокат должен решать.Посмотрим, может быть, найдут[в полиции] каких-то стрелочников. Я думаю,
мы не докопаемся до того, что это было. То ли давали
отмашку сверху, то ли решали в каждом конкретном ОВД. Так как это было во многих ОВД, возможно, была какая-то координация.
Для полицейских могут быть разные виды ответственности.Может быть дисциплинарная ответственность.
Если адвоката не пустили, и в отношении его потенциального подзащитного были неправомерные действия — вынудили признаться в том, чего он не делал, лишили [жизненно необходимых] лекарств — то есть имел место вред, причиненный недопуском, может быть уголовная ответственность за превышение полномочий.
Записал Александр Литой
Источник:
 ОВД-Инфо
Прикрепления: 1339700.jpg(43.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 15:29 | Сообщение # 1656
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Музыка попала под протест
Как российские артисты стали частью политики



Каждые выходные в столичном парке Горького проходят давно запланированные фестивали со странными и смешными названиями, связанными с едой. В последние недели, отмеченные повышенной протестной активностью, у них появилось определение «фестиваль-спойлер».
Борис Барабанов рассказывает о том, как участие в фестивалях еды стало маркером социальной активности для музыкантов.
Год назад неравнодушные меломаны, склонные наделять своих любимых музыкантов суперспособностями и сверхкачествами, активно обсуждали участие и неучастие музыкантов в фестивале «Нашествие» в контексте присутствия на нем выставки достижений военной техники. Тогда музыканты «соскакивали» один за другим, выяснив, что обещания организаторов обойтись без танков не
выполнены, и это было важной темой СМИ и фанатских сообществ в соцсетях.  Списки отказников обсуждали не менее активно, чем украинскую базу «Миротворец».
В 2019 году «Нашествие» обошлось без танков и приобрело гораздо более рок-н-ролльного союзника в лице «Роскосмоса», но этому факту уделялось гораздо меньше внимания, чем нескольким предшествующим «милитаристским» фестивалям. Так устроено
информационное пространство.
О хорошем обычно говорят меньше и без охоты.На фоне активизации протестных движений летом 2019 года внимание публики снова сконцентрировалось на том, чью сторону заняли те или иные российские музыканты. Несмотря на все разговоры о том, что в цифровую эру музыканты перестали быть героями и медиумами и отошли на задний план, уступив место блогерам и персонажам компьютерных игр, то, что мы наблюдаем сейчас,
ничем не отличается от ситуации 30-летней давности.
«Каждый в душе — Сид Вишес, а на деле — Иосиф Кобзон»,—пел Константин Кинчев ровно 30 лет назад, разделив музыкантов на лагеря и закрепив за ними роли. Да и публике, наблюдающей за людьми в телевизоре (а
теперь в мониторе), так удобнее. Вот одни, вот другие. И когда кто-то вдруг не соответствует привычной роли, это производит эффект разорвавшейся бомбы.
Все дискуссии последних недель можно свести к двум
эпизодам.Группа «Чайф» вместе со «Сплином», Uma2rman и Светланой Сургановой выступила 3 августа в парке Горького на фестивале «Шашлык Live»,от участия в котором отказались «Ногу свело!» и Алексей Кортнев. Любители моментально наклеивать и так же моментально сдирать ярлыки немедленно обвинили лидера «Чайфа» Владимира Шахрина в предательстве идеалов рок-н-ролла. К тому же перед неравнодушными комментаторами он в этом году уже один раз проштрафился — когда высказался в поддержку строительства храма в сквере в родном
Екатеринбурге.
Выступление поп-певца Егора Крида было заявлено на фестивале Meat & Beat, который проходил в парке Горького 10августа. В те же часы, что и митинг за честные выборы и против полицейского произвола на проспекте Сахарова, в котором приняли участие «Кровосток», Ic3peak
и Фейс.
Присутствию Крида на афише никто не удивился. А вот когда после фестиваля в его Instagram появилась крайне жесткая оценка действий правоохранительных органов на митинге, а точнее избиения девушки людьми при исполнении, это произвело впечатление на многих.
Более того, господин Крид (настоящее имя — Егор Булаткин) в своем сообщении отметил, что хочет найти
садиста-правоохранителя. То есть артист, имеющий десятимиллионную армию подписчиков в соцсети, фактически выступил с угрозами в адрес стражей порядка. В комментариях и на своих площадках не так агрессивно, но похожим образом высказались его коллеги по эстрадному цеху — Яна Рудковская, Екатерина Варнава,
Сергей Лазарев.



Егор Крид оказался под прицелом  общественного мнения Фото:Петр Кассин

Предложение о выступлении 3 августа в парке Горького поступило группе «Чайф» до первого митинга 27 июля, то есть до того, как обстановка в городе стала накаляться. И группа от него отказалась, так как на этот день у нее был назначен концерт в Мытищах. Но через несколько дней оказалось возможным изменить график таким образом, чтобы выступить в один день в двух местах — и в парке, и в Мытищах.
Судя по комментариям Владимира Шахрина и его
коллег, группа не отслеживала обстановку в Москве настолько, чтобы точно определить момент, когда выступление на шашлычном фестивале стало «зашкваром»,
и понять идеологическую разницу между «Шашлыком» и, например, «Пикником "Афиши"», проходившим в тот же день.
Прикрепления: 0492522.jpg(249.1 Kb) · 8035397.jpg(56.4 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 15:39 | Сообщение # 1657
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Можно сколько угодно упрекать их в том, что их радары настроены недостаточно точно. И конечно, высказанное господином Шахриным в «Российской газете» соображение о том, что, если бы на улицы вышли врачи или шахтеры, он был бы со своим народом, не выдерживает никакой критики, ведь сталкивает лбами разные социальные группы. Согласиться можно в одном: вряд ли найдется много людей, для которых концерт в парке с довольно рядовым составом участников может стать серьезной альтернативой твердому решению идти протестовать. Даже если так считают городские власти.
Демарш Егора Крида стал сенсацией уже потому, что всех поп-артистов скопом принято считать людьми, поддерживающими власть, готовыми плясать под дудку продюсеров и не имеющими четких политических убеждений. В этом году Егор Крид был участником целого ряда скандалов. Он в последний момент отказался выйти на сцену на фестивале русской поп-музыки в Дубае, оформил окончательный разрыв с продюсерским центром Тимати Black Star, дал интервью Юрию Дудю и выпустил хит«Сердцеедка».
Егор Крид находится на новом витке карьеры, и ему явно нужны «инфоповоды». Хейтеры уже успели упрекнуть его в том, что, резко высказа вшись о жестокости на митинге, он «проехался на хайпе».
Но если вступиться за девушку и обратить внимание 10 млн подписчиков на произвол представителей власти, то что плохого в таком хайпе. Где здесь «зашквар»?
И кому должен был присягнуть на верность Крид перед тем, как опубликовать свой пост, чтобы его слова приняли за чистую монету?
От того, что «Чайф» выступил на фестивале «Шашлык Live»,люди не перестанут петь под гитару «правда, вот был армейский дружок — уехал».
От того, что Крид вступился за девушку в сети, песня «Сердцеедка» не стала гениальной. Самое циничное отношение к действиям музыкантов последних недель
такое: они — лицедеи, их работа — развлекать за деньги и каждый из них был на своем месте. При этом каждый из них, как и каждый из нас, имеет право на эмоции и может комментировать события в самой резкой форме. Или отказываться принимать в них участие. Или прийти на митинг, а потом поехать вести давно запланированный фестиваль, как сделал 10 августа Юрий Дудь. Это тоже выбор.
Для большинства же комментаторов и Егор Крид, и «Чайф», и «Сплин», и Дудь, и Фейс — персонажи сериала, который можно смотреть, сидя у мониторов. Эти комментаторы
по-прежнему с наслаждением делят артистов на сидов вишесов и иосифов кобзонов. Так просто удобнее.
Газета"Коммерсантъ" №145
Прикрепления: 4311704.jpg(415.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 16:41 | Сообщение # 1658
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
"Преступление против России": депутат Мосгордумы вскрыла выборные фальсификации

Фейковые сборщики подписей, нотариусы-подельники, «дирижеры»в окружных комиссиях.

Депутат Мосгордумы заявила об опытной ОПГ,
фальсифицирующей предстоящие выборы Москвы 8 сентября. В пострадавших – сотни москвичей, чьи подписи подделаны в пользу провластных кандидатов. Для рисовки нужных результатов 8 сентября уже подделаны подписи сотен (!) ничего не подозревающих об этом москвичей. С такими громкими заявлениями выступила сегодня депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова.



Расследование депутата фактически выводит на звенья и голову преступной сети. Заявление о преступлении против государства с набором фамилий, явками и паролями во вторник зарегистрировано в Следственном комитете России.
В Мосгордуму Шувалова избралась в 2014 году, в эту кампанию она выдвигается вновь по своему избирательному округу № 44 (Замоскворечье,Таганский, Тверской, Якиманка).
Проигнорировать популярность Елены Анатольевны у населения было сложно,и в отличие от других независимых кандидатов Шувалову к выборам допустили. О нахождении «ферм» по производству поддельных подписных листов на Ленинском проспекте в Москве и по другим адресам уже заявляли несколько оппозиционных кандидатов - Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Любовь Соболь и другие.
Елена Шувалова зашла, так сказать, в кусты с фонариком с другой стороны и высветила вторую часть «бешеного принтера» - а именно: его операторов-исполнителей.
В цепочку сложились фэйковые сборщики подписей,
подмахивающие нотариусы и закрывающие на всё это глаза
руководители окружных комиссий и Мосгоризбиркома.
Елена Шувалова отказалась называть «Новым Известиям» имена,ссылаясь на этические обязательства перед избирателями. Однако она заверяет, что полные данные известных ей фальсификаторов и причастных к этому делу лиц, а также избирателей, чьи подписи были подделаны, в полном объеме переданы ею в правоохранительные органы вкупе с заявлениями о преступлении.
По ее словам, фальсификаторы воспользовались утечками (невыясненного пока характера) из баз с персональными данными москвичей. В итоге имена этих москвичей перекочевали в подписные листы, напротив были проставлены поддельные подписи. А сами эти москвичи, слава богу живые, отыскались и заявили, что никогда и ни при каких обстоятельствах не подписывались и не
поддерживали кандидатов, которых им сейчас сватают.
Самое интересное, что о фальсификациях стало известно, можно сказать, случайно. Не обратись Елена Шувалова в суд по параллельному спору, мы бы достоверно так никогда и не узнали, что десятки москвичей, как минимум, на
этих выборах используются втемную.Всё началось с банального недопуска Елены Шуваловой к проверке подписных листов конкурирующих кандидатов, на что она имела полное право.Статья 37 Избирательного кодекса города Москвы гласит: «при проведении проверки подписей избирателей, в том числе при выборке подписей для проверки, вправе присутствовать любой кандидат, представивший необходимое для регистрации количество подписей избирателей, или его доверенные лица,
уполномоченные представители или доверенные лица любого избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, муниципальный список кандидатов и
представившего необходимое для регистрации количество подписей избирателей».
На чинимые препятствия Шувалова пожаловалась в полицию,последующий суд в действиях руководства избирательных комиссий ничего незаконного не нашел.
В ходе самого суда, правда, случилось событие куда более
важное, чем его итог.На обозрение сторон выставлялись подписные листы кандидатов,и Елене Шуваловой удалось разглядеть в них имена и адреса. Запомнить с три
десятка людей, якобы вписавшихся за ее конкурента, было несложно. Как ни крути, а преимущество реально работающего депутата в том, что со многими жителями
своего округа на фоне общих проблем он знакомится очень тесно и близко.Ну, а дальше Елена Шувалова просто пошла в поля – то есть по квартирам.Оказалось, что все три десятка запомненных ею людей из подписных листов за кандидата, указанного «в шапке», вообще никогда не
подписывались. 100%-ый положительный ответ только по выборке! Они засвидетельствовали ей это устно.
- Я просто прошлась по выявленным адресам, и по каждому адресу люди сказали, что за этого кандидата они не подписывались, - рассказывает депутат.
А четверо москвичей были настолько возмущены наглой подтасовкой их воли, что подали заявления в правоохранительные органы.
Прикрепления: 3920295.jpg(71.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 16:53 | Сообщение # 1659
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


Живущий на Большой Якиманке М. Николай П. дважды подписался за одного кандидата. Разными подписями! В действительности М. Николай П. за этого кандидата подпись не ставил.
 Фото: Новые Известия

Кроме этого, Шувалова разглядела в подписных листах данные семейной пары. С этой пожилой четой она общалась много и точно знала, что с весны супруги переехали жить в другой регион. В подписной период в Москве их не могло быть просто физически.
Депутат связалась с парой по телефону – так и есть
свои подписи ни за какого московского кандидата они не ставили.Итоги разбирательства по этой линии Елена Шувалова подводит в глубоко пессимистичных тонах:
- Я и мои соратники покинули в знак протеста зал заседания Верховного Суда перед оглашением решения, поскольку всё решено заранее.Что ни говори, что ни доказывай, всё бесполезно. Кредо Басманного суда – пусть поперёк закона, но как прикажут. Массовую фальсификацию подписей москвичей суды замечать не хотят. Оказывается, свидетельские показания граждан о том, что они не подписывались за властью поддержанных кандидатов, не имеют правового значения! Правовое значение имеют лишь заключения экспертов ГУ МВД и выводы окружных комиссий. Им лучше знать, за кого вы подписывались. Кстати, даже подписи, забракованные ГУ МВД не были учтены как недействительные. Не знают
москвичи, не ведают – за кого стоят их подписи, но подписи стоят… - подытоживает депутат.
Показательно, что параллельно с началом судебных проверок людям, обнаружившим свои поддельные подписи, стали поступать звонки. Как рассказывает Шувалова, сочувствующие фальсификаторам умоляли их свои заявления из органов отозвать. "Давили на жалость, просили не засаживать их в тюрьму, даже сроки грозящего заключения озвучивали - минимум, 2 года. Одним словом, весь свой груз ответственности за содеянное прекрасно осознавали".

Фейковые сборщики подписей

В суде Елена Шувалова успела разглядеть и нотариально заверенные списки сборщиков подписей. Для себя она успела зафиксировать, что почти все сборщики подписей одного из ее конкурентов на выборах зарегистрированы в отдаленных регионах: Владивосток, Хабаровск, Нижний Новгород и т.д. Самым территориально близким сборщиком оказался человек из Подольского района Московской области, по этому адресу депутат и совершила контрольный визит.
- Живущий в квартире мужчина на стук никак не отозвался. Пояснения по этому поводу внесли его соседи. Хроническое… состояние этого человека никаким образом не позволяет ему быть сборщиком подписей, - аккуратно формулирует Елена Шувалова.
– Да, наверно это можно назвать хроническим медицинским состоянием, - деликатно отвечает она на неделикатный уточняющий вопрос.
Члены избирательного штаба Шуваловой по поводу этого«сборщика» сходятся в общем предположении: скорее всего, этот мужчина имел когда-то проблемы с личными документами, к примеру, утеря паспорта, и его
персональные данные попали в руки недобросовестных лиц.

Подмахивающие нотариусы

Всех сборщиков подписей, согласно избирательному законодательству, должен заверять нотариус. Окончательное утверждение полномочий сборщиков подписей, таким образом, не может состояться без их личной явки к нотариусу. В 44-ом избирательном округе кандидаты декларировали о взятии себе в помощники, как минимум по 7-8 десятков, сборщиков.
Елена Шувалова высказывает сомнения по поводу реальности сборщиков подписей. Авиадоставка в
столицу и из десятков совершенно незнакомых сборщиков из Владивостока или Хабаровска, оплата их продолжительного проживания в Москве выглядит попросту нецелесообразным решением с позиции кандидата в депутаты. С точки зрения, по крайней мере, финансовой составляющей гораздо выгодней нанять людей, живущих, например, в Москве.
Опрошенные Шуваловой примерно 50 жителей округа из разных кварталов в голос сообщили ей, что сборщиков подписей от кандидата, нанимавшего жителей из Хабаровска, они и их соседи не видели в принципе.
Ну и, наконец, сложно выписать доверенность на «сборщика подписей», который свой родной двор в Подольском районе Московской области готов покинуть разве что в обстоятельствах совсем уж исключительных, и только с посторонней или точнее с потусторонней помощью.
Елена Шувалова называет адрес нотариуса, заверявшего таких сборщиков: Хорошевское шоссе, д. 82.
Прикрепления: 5612311.jpg(80.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 15.08.2019, 17:03 | Сообщение # 1660
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline


«Слепые» избиркомы


Верхним звеном этой системы депутат называет окружные избиркомы. Чтобы не видеть всех перечисленных нарушений, нужно быть законченным инвалидом по зрению или, второй вариант - намеренно нарушения не замечать.
«Почему независимых кандидатов у нас проверяют с лупой и по каждой подписи? Почему держат за пустое место избирателей, которые лично идут в комиссии удостоверить свои подписи, а им говорят: "Ваши подписи бракованные, а вы не существуете"? И почему в то же время провластных
кандидатов у нас шерстят в полглаза, подписи проверяют выборочно и за закрытыми дверьми, а на совершенные ими нарушения с уголовным оттенком просто не обращают
и малейшего внимания? Мы под нос им складываем сфальсифицированные листы – но кандидат провластный, они и шелохнуться не думают» - задает риторические
вопросы депутат.
Во вторник, 13 августа, депутат Мосгордумы Елена Шувалова вместе с шестью кандидатами в депутаты в Мосгордуму вместе с людьми, чьи поддельные подписи были обнаружены в подписных листах, отнесли заявление в
Следственный комитет России на 1-ую Фрунзенскую.
Произошедшее активисты называют не иначе как попранием конституционных принципов и преступлением против государства.
По факту массового использования персональных данных москвичей без их ведома и подделку
их подписей
заявители просят привлечь виновных, в том числе из состава окружных избирательных комиссий, к уголовной ответственности.
Статья 142 УК РФ - фальсификация избирательных документов – придется фальсификаторам в пору,
говорят они.
Кроме этого, кандидаты в депутаты и поддерживающие их граждане просят личной встречи с главой комитета Александром Бастрыкиным по этому поводу.
«Нарушение конституционных принципов честности выборов и достойной жизни привели к массовым протестам со стороны москвичей. Методы насилия и задержания не помогут. Если в депутаты изберут тех, кто при регистрации подал фальшивые подписные листы, то есть в действительности не был поддержан москвичами, то ситуация только накалится. Москвичи не желают, чтобы
правила, по которым живёт город, принимались подобными
депутатами-фальсификаторами. Москвичи больше не желают это терпеть», -
говорится в заявлении.
Редакция «НИ» будет следить за событиями по теме
Прикрепления: 0363619.jpg(247.4 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:00 | Сообщение # 1661
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2899
Репутация: 0
Статус: Offline
Первый этап фальсификации выборов в Мосгордуму завершен
Почему ЦИК должен уйти в отставку в полном составе



Эмилия Слабунова. Фото:РИА Новости


25 июля авторы данной статьи от имени партии «ЯБЛОКО» опубликовали и направили в Центральную избирательную комиссию РФ открытое письмо о нарушениях на этапе
регистрации кандидатов в Мосгордуму. Наряду с изложенными доводами и их аргументацией, в письме содержались три требования:
  • Признать заключения экспертов МВД и экспертов-почерковедов не соответствующими требованиям
    закона. Признать действительными все подписи избирателей, признанные ранее недействительными на основании указанных выше заключений экспертов.
  • Признать действительными подписи избирателей, подтвердивших свою поддержку выдвижения кандидатов в
    письменной или устной форме.
  • Признать неудовлетворительной работу Московской городской избирательной комиссии по

    подготовке и проведению выборов в Московскую городскую Думу.

    И вот получен ответ. Конечно, ЦИК не сочла необходимым на открытое письмо партии дать открытый ответ. На какой-то, видимо, всякий случай он еще и подписан не председателем ЦИК, а заместителем председателя Н. Булаевым.Суть нашего обращения и полученного ответа излагаем тезисно для легкости сравнения.Мы обращаем внимание ЦИК, со всей необходимой аргументацией, на то, что:
    • на проходящих выборах в МГД извращен смысл выборов
    • избиркомы действовали предвзято и незаконно
    • проверка подписей проводилась вне рамок правового поля
    • избирательный кодекс Москвы не соответствует требованиям ФЗ «Об основных гарантиях…», а ЦИК закрывает глаза на эти нарушения

    • избиркомы вменяли в вину кандидатам ошибки других ведомств в нарушение позиции Конституционного
      суда РФ
    • нарушен принцип открытости и гласности в работе комиссий
    • кандидаты поставлены в неравные условия
    • у комиссий нет права передавать данные избирателей и сборщиков подписей в МВД и другие органы
    • формированием базы данных граждан по политическим предпочтениям в органах внутренних дел грубо
      нарушена Конституция РФ.
    • показания избирателей и заключения экспертов имеют одинаковую юридическую силу.

    Центральная избирательная комиссия не отвечает нам ни на одну из претензий  и просто переписывает общие нормы закона:
    • регистрация кандидата осуществляется комиссией при наличии документов
    • комиссия обязана проверить соответствие порядка выдвижения требованиям закона
    • у комиссий есть право создавать рабочие группы
    • к проверке могут привлекаться эксперты
    • заключения экспертов могут стать основанием для признания подписей недостоверными или недействительными
    • кандидат вправе получить копии ведомостей проверки подписных листов
    • у комиссий нет полномочий по проверке справок
    • кандидаты могут оспорить отказ регистрации в суде
    • ЦИК принимает решения в рамках рассмотрения конкретной жалобы
    • решение комиссии о регистрации кандидата без учета результата проверки подписей будет нарушением закона.

    Что называется, поговорили! Мы вам про горькое, вы нам про круглое.Зачем нам в ответе переписали пункты закона?! Мы его знаем, а ЦИК в отписках многократно нормы закона повторяет, но умышленно не выполняет, в результате чего большинству независимых кандидатов незаконным образом отказано в регистрации.
    Вообще, при таком количестве ошибок со стороны проверяющих, следовало бы извиниться перед кандидатами и допустить всех собравших и сдавших подписи. Вот это и надо требовать от нижестоящих комиссий.\
    Заодно и потребовать ухода председателя МГИК В. Горбунова.
    Вместо того, чтобы следовать норме Конституции (ст.18) о том, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение
    законов, ЦИК демонстративно встает на сторону манипуляторов и жуликов. Жаль.
    Но не удивительно. И на президентских выборах 2018 года как минимум три кандидата, явно не собиравших подписи, сомнительным образом были допущены к участию в выборах.
    Прикрепления: 1259156.jpg(278.7 Kb)
  •  
    holod54Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:11 | Сообщение # 1662
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2899
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Хватит заниматься примитивизацией закона, имитацией разбирательств, называть законом вопиющее беззаконие, и тем самым дискредитировать избирательную систему. Хватит обещать и не выполнять свои обещания.
    Заявления председателя ЦИК Э. Памфиловой о борьбе за торжество закона и справедливости оказались грубой фальшью. Если действительно есть или было желание, чтобы в стране были нормальные выборы, нужно было для начала не утверждать результаты выборов в Государственную Думу в 2016 году.
    Все надежды на то, что перемена лиц в Центральной избирательной комиссии сможет повернуть вспять процесс деградации избирательной системы, а с ней и всей политической системы, рухнули.
    Хватит морочить всей стране голову. ЦИК в отставку! В полном составе.Только кардинальная реформа избирательной системы и проведение выборов по новым правилам может предотвратить надвигающееся жесткое противостояние общества и власти в России.
    Для подготовки такой реформы необходимо создать не рабочую группу при президенте или при ЦИК, а Комитет по реформированию избирательной системы из представителей различных политических сил на независимой, открытой, публичной площадке. Программа такой реформы у партии «ЯБЛОКО» готова.
    Эмилия Слабунова – председатель партии «ЯБЛОКО», Елена Дубровина – член федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО»,
     
    holod54Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:14 | Сообщение # 1663
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2899
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Зачем протестовать?



    Валерий  Рашкин депутат Государственной Думы 

    Те, кто выходит на уличные демонстрации и митинги,  непременно хотят разрушить Россию, они враги народа и агенты США. Такое мнение мне часто приходится слышать от ТВ-зависимых граждан. О том, почему эта «логика» порочна и зачем протестовать людям, которые искренне любят свою страну, я выскажусь ниже.

    Вы удивитесь, но я начну я как раз с того, почему такие рассуждения об иностранном вмешательстве во внутренние дела России отнюдь не беспочвенны. То, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО под самыми благовидными предлогами бесцеремонно влезают в суверенные дела
    других государств, – это факт. Могут потрясти в ООН пробиркой с зубным порошком и  вторгнуться в Ирак, а могут дирижировать «арабской весной» и «цветными» переворотами в разных странах.
    Скажете, мол, последнее ЦРУ отрицает?
    Подождите лет 60,и оно признается. Засветились иностранные спецслужбы и у нас. Например,в окружении Анатолия Чубайса консультантом Госимущества по вопросам приватизации работал, в частности, Джонатан Хэй, который, выходит, был кадровым сотрудником ЦРУ. Будут ли западные спецслужбы  прорабатывать (а хоть бы и в рутинном режиме) возможность использования массовых протестов в Москве в своих интересах?
    Да. Я более того скажу, если бы они этим не занимались, это было бы просто непрофессионально, исходя из тех
    основ, которые прослеживаются, в частности, в Стратегии национальной безопасности США. И когда Штаты на уровне официальных документов заявляют,что Россия представляет угрозу для безопасности и процветания США, никто из американцев почему-то не смеется, а  когда председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов говорит о недопустимости иностранного вмешательства, многие это критикуют.
    Напрасно. Геннадий Андреевич совершенно правильно подчеркнул,что «у людей накопилось очень много недовольства, и оно совершенно обоснованно», оно вызвано губительной для России политикой властей,в особенности «Единой России», и  сегодня просто необходимо массово протестовать.
    Само собой, при этом важно проявлять достаточно высокую степень осмотрительности, не вестись на провокации и слать на три буквы условных Викторий Нуланд с их печеньками. Ибо выборы в России – дело исключительно россиян.
    Американцы в бешенстве от одной только мысли, что русские могли пытаться повлиять на их выборы, неужели мы будем, словно какие-то отсталые племена, терпеть нарушение нашего суверенитета?
    Нет, мы сами и только сами должны добиться торжества закона и демократии в своей стране. Но вместо этого российская госпропаганда навязывает нам совершенно другие выводы. Она, как говорится, «прицепляет» к фактам об  агрессивной внешней политике США выводы о том, что протестовать против чего бы  то ни было патриотам
    России нельзя, что митинги и демонстрации проводят предатели и агенты Госдепа и т.д. и т.п.  
    Дошло до того, что записывать в агенты западных спецслужб начали меня – фигуранта санкционных списков ЕС, Канады, Швейцариии Украины с 2015 года… (это также глупо и нелепо,как обвинять меня в поддержке коррупционеров).
    Делается все это для того, чтобы граждане молча терпели бесчисленные антинародные инициативы власти и нарастающее наступление на социальные и политические права и  даже забыли о том, что возможность собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование гарантирована
    Конституцией Российской Федерации!
    Может ли в принципе реализация конституционных прав априорно расцениваться как угроза государственному строю?
    В демократическом правовом государстве – однозначно нет! Массовый уличный протест становится последней надеждой,когда правоохранительные органы и суды, а также избирательные комиссии закрывают глаза на вопиющее ущемление прав граждан, будь то:
    отказ в регистрации независимых самовыдвиженцев и кандидатов от КПРФ;
    регистрация «самомедвеженцев» и спройлеров; закрепление новых механизмов массовой фальсификации выборов и использование старых
    ; повышение пенсионного возраста (или кто-то за?); наступление на свободу слова;
    ущемление прав журналистов и СМИ;
    нарушение права на благоприятную окружающую среду в результате чудовищной мусорной реформы; уничтожение качественного всеобщего бесплатного здравоохранения и образования;
    рост цен, тарифов ЖКХ и  закредитованности населения;
    и многое, многое другое.
    Стоит особо подчеркнуть, что нарушение избирательных прав тем страшней, что лишает граждан возможности избрать такую власть, которая исправит все остальные проблемы! Именно поэтому 17 августа в 12:00 на проспекте Сахарова состоится митинг «За честные и чистые выборы!»
    Прикрепления: 4340457.jpg(53.6 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:24 | Сообщение # 1664
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2899
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Мы требуем встречи с Президентом 
    Заявление правозащитников



    6 августа 2019 года мы опубликовали заявление«Остановить силовое развитие событий в Москве», обращенное к ЦИК РФ,
    государственным правозащитным институтам УПЧ РФ, Совету по правам человека при Президенте РФ и Президенту РФ. В этом заявлении мы сформулировали ряд требований, направленных на то, чтобы остановить противостояние между гражданами и властными структурами,
    реагирующими на законные требования москвичей незаконным и непропорциональным насилием.
    Резолюция митинга на проспекте Сахарова 10 августа 2019года, ставшего самой масштабной протестной акцией за последнее десятилетие, во многом совпала с нашими требованиями. Попытки взаимодействия с ЦИКом и государственными правозащитными структурами показали, что эти организации не могут оперативно повлиять на драматические события, развивающиеся в Москве
    по нарастающей.
    Продолжаются аресты граждан по искусственно возбужденному уголовному делу о массовых беспорядках, которое ведет группа  из около 100 следователей, продолжаются задержания пользующихся реальной
    поддержкой граждан муниципальных депутатов, блогеров и кандидатов в депутаты Московской городской думы, а также рядовых граждан,  принимающих участие в мирных протестах.
    Необходимо срочно разрешить этот кризис, разрушительный как для всего общества, так и для российской государственности. Нам ясно, что  при установившейся системе принятия решений только Президент Российской
    Федерации обладает реальной властью ограничить силовой произвол в Москве.
    Отсутствие внятной реакции на события в Москве от первого лица государства, наделенного Конституцией РФ статусом Гаранта соблюдения Основного Закона и прав человека в России, заставляет нас сомневаться в том, что Президент располагает объективными данными о происходящем.
    Мы обращаемся к В.В. Путину именно как к гаранту прав человека с требованием о встрече. Эта встреча
    должна состояться до проведения выборов в Московскую городскую думу.
    В ходе этой встречи мы намерены донести лично и непосредственно до Президента собранную нами информацию о происходящем, обсудить требования, выдвинутые протестующими гражданами и правозащитниками, а также возможные пути возврата ситуации в Москве в рамки конституционно-правового поля.

    Валерий Борщев, Светлана Ганнушкина, Лев Пономарев
    Прикрепления: 2808350.jpg(83.4 Kb)
     
    holod54Дата: Пятница, 16.08.2019, 07:29 | Сообщение # 1665
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2899
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Кремль прокомментировал идею о конфискации имущества коррупционеров и доступу к банковской тайне



    Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что инициатива главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о конфискации имущества коррупционеров и о доступе следователей к банковской тайне на этапе
    доследственной проверки по делам о взяточничестве должна быть проработана экспертами.Об этом сообщает «Российская газета».

    «Какой-либо сформированной позиции нет, – сказал Песков. – Безусловно, здесь нужна экспертная проработка. Каких-либо решений на этот счет также не принималось».

    Также пресс-секретарь главы государства напомнил, что в нашей стране постоянно  совершенствуются методы борьбы с коррупцией и занимается этим комиссия в администрации президента под руководством Антона Вайно. 

    "НародноеИнформационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
    Прикрепления: 5286513.jpg(159.4 Kb)
     
    Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
    Поиск:

    Форма входа

    Поиск

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 71

    Мини-чат

    Статистика