ОПОРА

Пятница, 14.12.2018, 13:02

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ - Страница 23 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 23 из 23
  • «
  • 1
  • 2
  • 21
  • 22
  • 23
Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
holod54Дата: Среда, 24.10.2018, 07:56 | Сообщение # 331
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Что такое солидарная ответственность за неуплату ЖКХ соседом?  



Будем ли нести солидарную ответственность, то есть платить долги за соседа неплательщика за услуги ЖКХ? Что же такое солидарная ответственность или обязательства?

Как видим ниже из ст. 322 ГК РФ, ответственность и
обязанность здесь понятия равные.  

Статья 322. ГК РФ Солидарные обязательства:
 1.Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или
установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
2.Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.    

  Когда возникает солидарная ответственность  

Из нормы статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает во многих случаях. Не буду перечислять все возможные случаи, возьмем близкий к нашему.
Это солидарная ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (согласно п 1. ст. 1047 ГК РФ). Именно поэтому вопрос, который мы и рассматриваем изначально, адресован жильцам многоквартирных домов, которые образовали ТСЖ (товарищества собственников жилья).
Конечно, они организовались на основании какого-то
документа, а именно договора. Остальных граждан вроде бы это пока и не касается, но кто знает, что будет дальше. Сегодня вроде и никого не касается, а  вот завтра, может и всех коснется. Однако авторы этой идеи из Центра
стратегических инициатив, о чем будем говорить ниже, отметили, что за своих должников будут платить пока именно только жильцы из ТСЖ.
По замыслу Центра стратегических инициатив, если в доме есть неплательщики услуг ЖКХ, то их долги будут оплачивать жильцы многоквартирного дома. После чего
(речь шла о не менее 6 месяцах неуплаты), жильцы, организовавшись, самостоятельно могут подать исковое заявление в суд, с требованием возмещения своих издержек. Сразу надо отметить, что управляющая компания, очевидно, могла бы сразу через суд вынудить неплательщиков заплатить долги. Но этим надо
заниматься, гораздо проще раскидать долги нерадивых хозяев или жильцов муниципальных квартир по платежкам остальных жильцов многоквартирного дома. А дальше уж как у этих жильцов получится: вернут свои деньги или не вернут.  

Что ждет жильцов многоквартирного дома

 Четко просматривается картина, что добросовестным жильцам вряд ли справиться с этой задачей, если уж УК не справляются. И если эта инициатива пройдет (а инициатива
не этой ли организации по пенсионной реформе прошла?) и закон будет принят, то нас ожидает увеличение сумм в платежках за услуги ЖКХ, свои и за «того парня»,
и неприятные отношения между жильцами многоквартирного дома. 
Однозначно, что число неплательщиков просто возрастет в разы. Думается дорога идет в тупик.  

Какая практика решения проблемы сейчас  

На сегодняшний день статус «собственника квартиры» дает право не только на проживание, но и на распоряжение жилым помещением. Владелец квартиры имеет гарантированную защиту своих прав: согласно ст. 8 Конституции РФ частная собственность защищается государством. По закону никто не может лишиться имущества, кроме как по решению суда (ст. 35 Конституции РФ). А также нельзя выселить собственника и членов семьи, если это жилье единственное возможное место для проживания (ст. 446 ГПК РФ).
Но закон не говорит нам о невозможности выселения собственника из квартиры, если есть весомые основания.

Есть сложившаяся практика, как должна работать УК, ее
юристы. И причем методы довольно действенные. Часто ссылаются на закон о невозможности забрать у человека единственное жилье. Этот вопрос требует уже отдельного разговора. Можно почитать об этом в интернете. Однако любая проблема должна решаться. И слава богу, что этот вопрос вообще подняли на широкое обсуждение. Авторы инициативы так видели решение этой проблемы. Давайте
выскажем свои соображения.
Прикрепления: 2540140.jpg(51.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 24.10.2018, 08:04 | Сообщение # 332
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Как же заставить людей платить за услуги ЖКХ,содержание дома.  

Уточним:проблема с неплатежами в основном только с собственниками жилья. Однако судебные приставы сегодня могут арестовывать счета, дорогое имущество, ценные
бумаги, ювелирные украшения и драгоценности. Также должника могут наказать в виде обязательных работ.

Чтобы я предложил  

Надо заметить, что ко всем неплательщикам нужен отдельный подход. Где-то многодетная семья не справляется с оплатой, имея малые доходы, почему бы не рассмотреть возможность организовать помощь через муниципалитеты, мы же социальное государство.
Возможно и собрание жильцов без всяких принуждающих законов сможет принять решение самостоятельно оказать помощь такой семье.
Сострадание у людей есть, и примеры мы можем видеть, как люди собирают деньги на операции детям, используя средства массовой информации. Однако нередко у кого-то все деньги идут на водку, а почтовый ящик забит квитанциями на оплату услуг ЖКХ. А рядом пенсионерка, у которой пенсия намного меньше средней зарплаты, но она платит исправно за свое жилье. И, она будет своей солидарной помощью помогать ему покупать больше спиртного?
К таким жильцам уже нужен жесткий подход и
решительные меры. Но только строго в рамках закона.

 Возможные перспективы  

Сейчас Минюст разрабатывает проект, связанный с решением этого вопроса. По всей вероятности, процесс этот идет нелегко, если появилась такая инициатива выше
упомянутого Центра стратегических инициатив.
Надо сказать, инициатива Центра действительно стратегическая – она уже завладела умами многих граждан нашей огромной страны. И даже представить трудно, что
случится, если соответствующий закон будет принят. Однако жизнь не стоит на месте, и уже на очереди обсуждения новый потенциальный закон, который обяжет
нас платить за защиту домов от террористов. Требования к антитеррористической защищенности наших многоквартирных домов разработал Минстрой. Мысль здравая: видеокамеры, например, жильцам полезно иметь, спору нет. Но все деньги, деньги, деньги...

 Резюме 

На сегодняшний день в почти любой УК очень солидный список должников. Частенько мы видим такие списки и на доске объявлений в своих подъездах. Но я пока не видел,
по крайней мере в своем многоквартирном доме, чтобы у кого-то отключили газ,  свет, воду, вызвали в суд. Напротив, не один раз на увещевания нерадивых жильцов слышал: «… а нас все равно не выселят».
УК должны активнее работать, использовать весь свой возможный на сегодняшний день ресурс. Сейчас же они могут вообще расслабиться, надеясь, что идея Центра
воплотится в жизнь.
Необходимо отметить, что на борьбу с должниками УК тратят (если занимаются этой работой) много средств, которые, безусловно, могли бы пойти на содержание домов.
Адвокат 9111.ru Дякин Алексей Васильевич Россия, г. Кострома
 
holod54Дата: Суббота, 27.10.2018, 10:55 | Сообщение # 333
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Верховный суд РФ: инвалиды не должны доказывать чиновникам свое право на льготные лекарства
      
Верховный суд России в своем определении указал на то, что пациенты,нуждающиеся в льготных лекарствах, не должны проверять, правильно ли у них оформлены документы. ВС РФ также напомнил, что «бумажный порядок» обеспечения бесплатными лекарствами должны знать врачи и медицинские чиновники, а не больные.
В решении ВС указано, что чиновники сами должны помогать в обеспечении нуждающихся необходимыми препаратами, а не чинить им препятствия.
Поводом для данного решения высшей судебной инстанции страны стало дело 63-летнего инвалида, страдающего
онкологическим заболеванием, который получил отказ в обеспечении нужными лекарствами. Врачебная комиссия назначила ему препарат, который не входит в стандарт медицинской помощи при онкологических заболеваниях, но только оно было способно поддерживать жизнь пациента.

В местном департаменте здравоохранения ему в устной форме отказали в бесплатном обеспечении нужным лекарством, сославшись на его отсутствие в аптеке. Мужчина обратился в суд с требованием защитить его законные права на получение льготных лекарств. После этого департамент здравоохранения все же рассмотрел его обращение, однако отказался удовлетворить его из-за того, что пациент, по мнению чиновников, представил неполный пакет документов. При этом сотрудники больницы подтвердили, что всю необходимую информацию они в ведомство донесли.
Районный суд удовлетворил требования мужчины, обязав департамент здравоохранения обеспечить его нужным лекарством в необходимом объеме за счет средств местного бюджета. Однако областной суд это решение отменил, тем самым лишив онкологического больного возможности получить нужный ему препарат.
Апелляционный суд проигнорировал тот факт, что лекарство жизненно необходимо человеку и поддержал департамент здравоохранения, также отметив, что в пакете документов содержались ошибки.
Верховный суд РФ указал, что апелляционный суд в своих выводах ошибся. Он напомнил, что оказание инвалидам
государственной социальной помощи, в том числе обеспечение бесплатными лекарственными препаратами, гарантировано федеральным и региональным законодательством. Если лекарство, назначенное пациенту с онкопатологией, не входит в стандарт медицинской помощи, то оно все равно выдается бесплатно, если о необходимости его применения приняла решение врачебная комиссия. Это чиновники не опровергли
ни в первой, ни в апелляционной инстанции. Однако судьи ВС РФ отметили, что главная ошибка суда заключается даже не в этом, а в том, что апелляционная инстанция фактически возложила на больного обязанность проверять, правильно ли у него оформлены документы.
ВС напомнил, что «бумажный порядок» обеспечения
бесплатными лекарствами должны знать врачи и медицинские чиновники, а не больные.«Надлежащее оформление документов является обязанностью врачебной комиссии, а не гражданина, который не должен нести неблагоприятные последствия в виде необеспечения необходимым лекарственным препаратом из-за несоблюдения лечебным учреждением порядка
оформления соответствующей документации», – подчеркивается в решении Верховного суда.

По мнению экспертов, Верховный суд РФ совершенно правильно обязал чиновников выдать инвалиду необходимые лекарственные препараты. «Тяжелобольные, особенно онкобольные, нуждаются в оперативной медицинской помощи и не должны длительное время ожидать положенные медикаменты, в особенности преодолевать чиновничью бюрократию путем длительных
судебных тяжб», – подчеркнул член Ассоциации юристов России, адвокат АБ «Маментьев и Партнеры» Кирилл Маментьев.
Член АЮР Александр Самарин считает, что пациенты чаще всего не имеют медицинского образования и специальных знаний, поэтому они не могут самостоятельно определить полноту и верность документов, необходимых для назначения лекарства. «Дело чиновников обеспечить комфортную жизнь больному, они для этого на должность и назначены или избраны, чтобы обеспечивать комфортную жизнь обычным гражданам. А получается, что в рассматриваемом споре чиновники отнеслись формально к рассмотрению заявления и "отфутболили" человека со смертельным заболеванием. На что справедливо ВС РФ и указал», – сказал Самарин.
«Определение ВС РФ безусловно важно для последующих рассмотрений подобных исков и не только для заявлений, где истцами выступают пациенты больные раком, а в принципе для всех больных, которым отказано в назначении препарата по формальным причинам при наличии показаний для назначения лекарства. Теперь заявители могут ссылаться на фактическое указание ВС РФ исключать формальный подход для рассмотрения подобных случаев», – подчеркнул Александр Самарин.
Прикрепления: 0722677.jpg(40.9 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 27.10.2018, 11:02 | Сообщение # 334
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Ранее мы сообщали, что Верховный суд РФ своим постановлением обязал врачей объяснять пациентам курс
проводимого лечения и предупреждать о возможных последствиях планируемых процедур. В решении высшей судебной инстанции указано, что медики обязаны
предоставить пациенту всю достоверную информацию об услугах, чтобы у него была возможность выбора.
Мы также писали о том,что Верховный суд РФ в своем определении указал на порядок действий для фармацевтов, если в аптеке нет нужного лекарства для льготника. В таких случаях фармацевт обязан поставить человека, которому требуется лекарство, на учет и в течение 10 дней гарантированно обеспечить нужным препаратом, а в срочных
случаях сделать это в течение 48 часов.
Если есть такая возможность, нужный препарат может быть заменен дженериком
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.11.2018, 10:19 | Сообщение # 335
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
За какое лечение налоговая служба вернет вам деньги: полный перечень 



К сожалению, сейчас нередко приходится оплачивать лечение из собственного кармана. Расходы эти немалые, но экономия на здоровье может обойтись еще дороже.Поэтому возможность хотя бы частично компенсировать плату за лечение здесь весьма кстати.
Действующее законодательство предоставляет право вернуть часть денег, уплаченных за лечение, всем, за кого в бюджет перечисляется подоходный налог.Но нужно учитывать, что право это сопровождается целым рядом оговорок и нюансов, которые могут стать серьезным
препятствием на пути к получению заветной выплаты от государства.Предлагаю подробно разобрать виды лечения, при оплате которых можно рассчитывать на налоговый вычет, а также отдельные условия его предоставления.
Прежде всего нужно разделить все виды лечения на две группы – в зависимости от того, какая максимальная сумма
вычета за них полагается:
1. Стандартное лечение.
Сюда входят самые распространенные виды медицинских услуг, за оплату которых гражданину могут вернуть не более 15 600 рублей за год (т.е. учитываются расходы на лечение максимум до 120 000 рублей) – это:
-диагностика и лечение в рамках оказания скорой медицинской помощи,
-диагностика, лечение, реабилитация и профилактика при оказании медицинской помощи амбулаторно (на уровне поликлиники) или в стационарных условиях,
-медицинская экспертиза состояния здоровья и степени его повреждения,
-санаторно-курортное лечение (услуги по диагностике, лечению, реабилитации и профилактике заболеваний),
-информационные услуги по санитарному просвещению населения.

При оформлении налогового вычета за путевку в санаторий нужно учитывать, что возврат налога полагается
исключительно за оплату лечебных услуг.То есть всю стоимость путевки,куда, помимо лечения, входит также проживание, питание и т.п., зачесть для получения вычета нельзя.Кроме того, в максимальную сумму вычета включаются также расходы на оплату:
-обучения,
-страховых взносов на добровольное медицинское страхование,
-страховых взносов на негосударственное пенсионное страхование или добровольную уплату дополнительных взносов на накопительную пенсию.

Поэтому если гражданин за один и тот же год заявит вычет на лечение вместе с любыми из вышеуказанных расходов,
ему все равно выплатят не больше 15 600рублей.Например, гражданин в одном и том же году оплатил лечение зубов на 100 тысяч рублей и обучение в институте на 100 тысяч рублей. К вычету ему примут только допустимый максимум – 120 тысяч рублей расходов, т.е. получит он от налоговой службы 15 600 рублей (13%).Остаток неполученного вычета не переходит на следующий год – следовательно, оставшиеся у гражданина 80 тысяч рублей расходов «сгорают» и их уже нельзя будет заявить к налоговому вычету.
2. Дорогостоящее лечение.
Стоимость такого лечения можно учесть в налоговом вычете в полном размере, без ограничений. Перечень
медицинских услуг, которые признаются дорогостоящим лечением, определен Правительством и включает:
1) Хирургические операции для лечения тяжелых форм:
-врожденных физических недостатков,-заболеваний кровеносной системы (в т.ч. с применением лазерных методик лечения, аппаратов искусственного кровообращения),
-заболеваний дыхательной системы,-заболеваний органов пищеварительной системы,-заболеваний органов зрения,-заболеваний нервной системы.
2) Операции по восстановлению суставной ткани, реконструкции сустава (в т.ч.эндопротезирование).
3) Трансплантация органов и тканей.
4) Установка протезов,электрокардиостимуляторов, металлоконструкций.
5) Восстановительно-пластические операции.
6) Лечение заболеваний:
-наследственного характера
эндокринной системы,
-соединительной ткани,
-поджелудочной железы,
-злокачественных новообразований,
-кровеносной, дыхательной и пищеварительной системы у детей.
7) Комбинированное лечение:
-сахарного диабета (осложненных форм),
-остеомиелита,-патологий органов зрения,
-осложнений во время беременности, родов и в послеродовый период,
-ожогов (при поражении более 30% тела).

8) Лечение с применением методики гемодиализа и перитонеального диализа.
9) Лечение бесплодия методом ЭКО.
10) Выхаживание младенцев после преждевременных родов (с массой тела до 1,5 кг).
Прикрепления: 1964814.jpg(90.4 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.11.2018, 10:29 | Сообщение # 336
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
При оплате любого из вышеприведенных видов лечения можно рассчитывать на возврат подоходного налога без ограничения.Но выплатят в любом случае не больше, чем в бюджет поступило налогов за соответствующий год. Например, по справке за гражданина перечислено налогов за год 50 тысяч рублей.В этом же году он оплатил дорогостоящее лечение на сумму 500 000 тысяч рублей, т.е. вычет ему полагается в сумме 65 тысяч рублей.Но с учетом суммы поступивших за соответствующий год налогов вернут ему только 50 тысяч рублей. Остаток вычета здесь также не переносится на следующий год.
©Сивакова И. В., 2018 г.
 
holod54Дата: Понедельник, 12.11.2018, 07:14 | Сообщение # 337
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Пенсионеры-инвалиды вправе оспорить и увеличить ИПРА



Индивидуальная программа реабилитации или абилитации (далее ИПРА) разрабатывается комиссией МСЭ, основываясь на Федеральный Закон «О социальной защите инвалидов в РФ».
Согласно указанному закону, комиссия медико-социальной экспертизы (МСЭ), при назначении группы инвалидности гражданину, в индивидуальном порядке должна разработать программу для обеспечения нормальной жизнедеятельности и восстановления
утраченных функций.
В действительности же  многие пенсионеры-инвалиды не получают должных реабилитационных средств, что усложняет жизнедеятельность и стабилизацию
нарушенных функций организма.
Противоречивость указанного Федерального Закона и Приказа Минтруда №86 н «Об утверждении классификации технических средств (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства РФ от
30.12.2005 г. №2347-р» доставляет фактически немало хлопот гражданам, имеющим серьезные проблемы со здоровьем.
Комиссия МСЭ, при разработке ИПРА, в основном своем, руководствуется перечнем технических средств реабилитации (ТСР), указанном в Приказе Минтруда.
Однако,согласно Федеральному Закону:"При разработке индивидуальной программы реабилитации или абилитации, комиссии должна включить все необходимые средства и услуги, для обеспечения нормальной жизнедеятельности гражданина".
Именно с данным противоречием и сталкиваются нынешние пенсионеры-инвалиды.
Так же стоит учесть, что в ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в принципе отсутствует информация для руководства комиссий МСЭ о ТСР, перечень которого
утвердило Минтруда.
Ввиду вышесказанного, любой гражданин, имеющий группу инвалидности, вправе оспорить и улучшить/ увеличить свою ИПРА.Ниже расскажу об основных способах, которые помогут пенсионерам-инвалидам улучшить
свою программу.
Назначение группы
При назначении группы инвалидности, МСЭ, в течении 30 календарных дней, должна предоставить гражданину ИПРА, для обеспечения необходимыми техническими средствами и/или услугами.Именнов данный момент, при получении, лучше всего отстаивать свои права на увеличение
перечня средств и услуг в списке. Комиссии МСЭ необходимо продемонстрировать знание вышеуказанного Федерального Закона и Приказа Минтруда.
Многие пенсионеры-инвалиды добиваются желаемой ИПРА на этом этапе.

Суд и «горячая линия» МСЭ

Если получен отказ в улучшении программы, то его необходимо требовать в письменном виде, завизировав в канцелярии.Обратитьсяс отказом можно по «горячей линии» МСЭ, описав свою проблему. Данный способ,
честно говоря, действует в крайне редких случаях.
Самым же действенным способом увеличения ИПРА является суд. Учитывая судебную практику по подобным вопросам, суд в 90% случаев принимает сторону истца, т.е.
пенсионера-инвалида, чтобы обеспечить его необходимыми техническими средствами и услугами.
Конечно,учитывая проблемы здоровья, судебные процессии дадутся нелегко, но в некоторых случаях необходимо действовать именно таким способом.
©Канал "ЮРИСТ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА" Сергей Власов
Прикрепления: 1291886.jpg(361.2 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 13.11.2018, 07:07 | Сообщение # 338
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2640
Репутация: 0
Статус: Offline
Упрощен порядок назначения выплат по уходу за инвалидами      



Правительство РФ своим постановлением №1287 от 30 октября 2018 года скорректировало Правила выплаты компенсаций по уходу за инвалидами I группы и пожилыми людьми, а также Правила ежемесячных выплат по уходу за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с
детства I группы.
Теперь для назначения таких выплат можно будет не
представлять документы о прекращении работы, если ПФР уже располагает такими сведениями.Компенсационные выплаты по уходу за инвалидами I группы, а также престарелыми гражданами, нуждающимися в постоянном
постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет, могут получить трудоспособные, но неработающие граждане, не являющиеся пенсионерами и официально зарегистрированными безработными.
Ранее факт прекращения трудовой деятельности необходимо было подтверждать предоставлением трудовой книжки лица, осуществляющего уход. Теперь для назначения таких выплат можно будет не представлять документы о прекращении работы, если ПФР уже располагает такими сведениями.
Постановление правительства РФ от30.10. 2018 № 1287 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства
Российской Федерации» вступило в силу 9 ноября.
Напомним, в настоящее время размер компенсационных выплат по уходу составляет 5500 рублей, если уход осуществляют родители, усыновители, опекуны или попечители. Если уход осуществляется другими лицами, размер выплаты составляет 1200 рублей.
Ранее мы сообщали, что родители детей-инвалидов передали в администрацию президента России петицию, в
которой просят приравнять выплаты по уходу за ребенком-инвалидом к минимальному размеру оплаты труда. Автор петиции Светлана Штаркова указала в ней, что в
настоящее время пособия по уходу за инвалидом составляет 5500 рублей. Плюс пенсия ребенка-инвалида – 12082,06 рублей. Чаще всего мать ребенка не может
работать, так как вынуждена ухаживать за больным ребенком. Таким образом, на эти деньги вынуждены жить и ребенок, и его мать, а нередко и другие члены семьи.
Мы также писали о том,что в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий увеличение ежемесячной
выплаты по уходу за детьми-инвалидами до 12 тыс. рублей. Кроме того, в проекте закона предлагалось также ежегодно индексировать эту выплату. Как указано в пояснительной записке к документу, ежемесячная выплата родителям (усыновителям) или опекунам (попечителям), осуществляющим уход за детьми-инвалидами, установлена 1 января 2013 года. На тот момент эта выплата составляла 5,5 тыс. рублей. Размер данной выплаты с тех пор не повышался, так как указом от 26 февраля 2013 года № 175 ее индексация не предусмотрена.
Прикрепления: 6158946.jpg(74.2 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
  • Страница 23 из 23
  • «
  • 1
  • 2
  • 21
  • 22
  • 23
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика