[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Воскресенье, 17.08.2014, 11:08 | Сообщение # 106
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Воронежский суд оштрафовал врача бюро МСЭ за взятку

15 августа в Ленинском районном суде прошло последнее заседание по делу терапевта главного бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области. По информации пресс-службыпрокуратуры Воронежской области, 53-летняя врач по медико-социальной экспертизе
Татьяна Зяблова в апреле 2013 года получила взятку от своего пациента. 15 тысяч рублей стоила справка, признающая мужчину инвалидом третьей группы бессрочно.Однако о сделке узналисотрудники правоохранительных органов. В отношении Татьяны Зябловой было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 290 УК РФ (получение взятки).Сегодня Ленинский районный суд вынес приговор. Осужденной было назначено наказание в виде штрафа в размере 25-кратной суммы взятки: 375 тысяч рублей. Также, по решению суда, Зяблова не сможет проводить медицинские экспертизы в течение трех лет.
Источник: Воронежский городской портал
Прикрепления: 2944448.jpg(86.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 20.08.2014, 07:37 | Сообщение # 107
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В Волгограде по иску прокуратуры ребенку-инвалиду выделят дорогостоящее средство реабилитации

Прокуратура Красноармейского района г. Волгограда провела проверку по обращению местного жителя о нарушении прав егосына-инвалида. Установлено, что 7-летнему ребенку согласно индивидуальной программе реабилитации должен быть заменен речевой процессор . Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ»предусматривает, что индивидуальная программа реабилитации является обязательной для исполнения соответствующими органами власти. Государство гарантирует проведение реабилитационных мероприятий, предоставляемых за счёт средств федерального бюджета.В этой связи отец ребенка обратился в Красноармейскийфилиал Волгоградского регионального фонда социального страхования РФ с заявлением о необходимости замены его сыну-инвалиду речевого процессора стоимостью порядка 500 тыс. рублей. Вместе с тем уполномоченным органом нарушен 15-дневный срок рассмотрения обращения, а обязательства программы реабилитации  не исполнены.Это нарушило гарантированные государством конституционные права ребенка на реабилитацию, лишало возможности социальной адаптации в обществе.
В этой связи прокурор, выступив в защиту прав малолетнего инвалида, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Фонда. Требования прокурора полностью удовлетворены.В настоящее время ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования» приняло необходимые меры к закупке
речевого процессора и подготовило его к выдаче.
Источник: Прокуратура РФ
Прикрепления: 3146644.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 20.08.2014, 07:45 | Сообщение # 108
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Самарские чиновники, принимавшие пандусы за взятку, сядут в колонию строгого режима



В Самаре вступил в силу приговор вотношении бывших сотрудников мэрии, получивших взятку за подписание актов приемки пандусов на набережной Волги. В преступлении признаны виновными главный специалист отдела технического надзора управления строительства и реконструкции объектов улично-дорожной сети департамента строительства и архитектуры Андрей Кузнецов, до этого работавший в должности главного специалиста технического надзора МБУ
«Управление капитального строительства г.о.Самара», и начальник отдела технического надзора управления строительства и архитектуры Андрей Гончаров.Чиновники просили у директора ООО «Проектстройинновации», который выполнял контракт по устройству пандусов и подъемных устройств для инвалидов и маломобильных граждан на второй очереди набережной Волга, в районе спуска по ул.Первомайской, вознаграждение в размере 4% от стоимости контракта. За эти деньги пообещали приемку выполненных работ, подписание актов выполненных работ и визирование этих актов, а также за отсутствие надуманных претензий по работам. Всего подрядчик передал в качестве взятки 80 тыс. рублей, а также фотоаппарат стоимостью 4 999 рублей.
Приговор бывшим чиновникам вынесен 23 мая. 32-летний Андрей Кузнецов и 36-летний Андрей Гончаров признаны виновными по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору). Кузнецов получил наказание в виде 7 лет, Гончаров – 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд лишил их права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 2 года
и назначил штраф в 5 млн 99 тыс. рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 августа приговор оставлен без изменения и вступил в силу
.Источник: Русская Планета
Прикрепления: 6853518.jpg(14.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 20.08.2014, 11:07 | Сообщение # 109
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Отсутствие знака-наклейки «Инвалид»;  не может квалифицироваться как нарушение ПДД

Как было установлено, 14 июня 56-летний инвалид-чернобылец Юрий А. на своемавтомобиле сопровождал машину скорой помощи, которая перевозила из города Губкин в Старый Оскол другого инвалида. Прибыв на место, Юрий припарковал машину в зоне действия знака «Остановка запрещена», который сопровождался табличкой «Кроме инвалидов» и направился в медучреждение. Вернувшись, россиянин не обнаружил своей машины. Оказалось, что её эвакуировали полицейские.В отделении ГИБДД водитель предоставил документы, что он является инвалидом II группы и заявил о правомерности своих действий. Но инспектор с ним не согласился и выписал штраф на 1500 рублей. Тогда инвалид попытался обжаловать постановление в Старооскольском городском суде и получил отказ.Тогда мужчина обратился в вышестоящий Белгородский областной суд, который счел, что хотя мужчина и не установил на свой автомобиль знак-наклейку
«Инвалид», нарушение не может квалифицироваться как нарушение ПДД, ведь фактически Юрий А. является инвалидом II группы и имел право останавливаться в зоне действия знака при наличии таблички «Кроме инвалидов».
В результате областной суд отменил постановление суда первой инстанции в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
http://auto.mail.ru
Прикрепления: 2231004.jpeg(249.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 28.08.2014, 07:05 | Сообщение # 110
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалид выиграл суд уМинздрава Карелии: ему 15 лет отказывали в жилье

ОНФ в Карелии доказал в суде право инвалида на внеочередное получение субсидии на улучшение жилищных условий. Петрозаводский городской суд удовлетворил иск жителя Олонца к Минздраву республики. Инвалид II группы, имеющий право на улучшение своих жилищных условий, не мог добиться от чиновников жилья в течение 15 лет. Его права в суде отстаивали представители ОНФ в Карелии.
Житель Олонца в силу своего заболевания мог рассчитывать на первоочередное получение квартиры, но в получении в первоочередном порядке субсидии на улучшение жилищных условий Минздравсоцразвития республики инвалиду отказывал, поскольку данное право напрямую законом не предусмотрено.Суд признал, что право на жилье и право на субсидию – это два равнозначных способа улучшения жилищных условий для инвалидов, поэтому житель Олонца, стоящий в очереди на жилье 336-м, теперь получит субсидию в первоочередном порядке. Как только федеральные средства поступят в республику, инвалид может реализовать свое право на 721 тысячу рублей.
Источник: ВедомостиКарелии
Прикрепления: 7650914.jpg(30.7 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 30.08.2014, 13:03 | Сообщение # 111
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Фирма заплатит300 тысяч рублей работнику-инвалиду 

Верховный суд Башкирии утвердил решение Буздякского районного суда, который взыскал в пользу 52-летнего
местного жителя компенсацию морального вреда за производственную травму. В прокуратуре республики сообщили, что мужчина пострадал в июле 2012 года при возведении причала на берегу реки Кама вблизи села Танайка республики Татарстан. Тогда на строительной площадке лопнул шланг, в результате чего бетонный раствор под большим давлением
вылился на монтажника, рабочий ударился о стальную трубу и получил тяжелую травму головы. Впоследствии его признали инвалидом третьей группы, но компенсации морального вреда ему пришлось добиваться через суд.Районный суд установил, чтонесчастный случай произошел из-за того, что администрация строительной фирмы не обеспечила безопасные условия труда. Но ответчик обжаловал это решение, указав, что с истцом был заключен договор подряда, поэтому его травма якобы не
считается производственной.- Верховный суд республики отклонил доводы апелляционной жалобы, признал факт трудовых отношений и взыскал с фирмы 300 тысяч рублей, - уточнила "РГ" старший помощник прокурора республики Гузель Масагутова.
Источник: Российскаягазета
Прикрепления: 2455847.jpg(9.9 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.09.2014, 06:27 | Сообщение # 112
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В Республике Башкортостан бывший руководитель территориального бюро МСЭ признан виновным в получении взятки



Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для
вынесения приговора 56-летнему бывшему руководителю бюро № 10 федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике
Башкортостан» Назифу Саяпову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Следствием и судом установлено, что днем 29  марта 2013 года в здании Уфимского НИИ глазных болезней 56-летний эксперт, находясь на рабочем месте, при наличии оснований для признания местного жителя  инвалидом 1 группы по зрению
бессрочно, получил от его супруги незаконное денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей за действия, входящие в его служебные полномочия. Женщина
действовала в рамках оперативного эксперимента. После получения денег злоумышленник был задержан.Приговоромсуда ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно и штрафа в размере 1,5 миллиона рублей, а также 3 года лишения права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными полномочиями.
Источник: Следственный  комитет РФ
Прикрепления: 8183066.jpg(5.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 09.09.2014, 07:00 | Сообщение # 113
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В  Волгоградской области суд заставил чиновников выдать лекарства ребенку-инвалиду



Девочка не  получала необходимые лекарства в течение двух месяцев. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Дубовского района Волгоградской области, были выявлены нарушения прав ребенка-инвалида. С 2003 года11 – летняя волгоградка наблюдается в одной из больниц Дубовского района, и, согласно предписаниям врача, должна постоянно принимать целый ряд медицинских препаратов. Так как ребенок – инвалид, за выдачу ей лекарств на льготной основе было ответственно министерство здравоохранения Волгоградской области, -
сообщает пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.Однако, в течение двух месяцев девочка никаких лекарств не получала. Её мать наведывалась в местную аптеку «Волгофарм» ежедневно, но каждый раз ей отвечали, что лекарств из рецепта нет в наличии.Тогда прокуратура Дубовского района подала иск в суд в отношении министерства
здравоохранения, которое было ответственно за поставку необходимых лекарств.
Суд удовлетворил требования заявителя в полном объеме. В настоящий момент ребенок обеспечен лекарствами.
Источник: Блокнот
Прикрепления: 7190623.jpg(410.2 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 20.09.2014, 09:43 | Сообщение # 114
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Суд обязалчиновников предоставить квартиру инвалиду 

В Челябинске суд обязал администрацию Челябинска обследовать квартиру, в которой живет женщина-инвалид, для определения жилья непригодным для колясочника. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, в надзорное ведомство
с жалобой на нарушение жилищных прав пожаловалась горожанка, являющейся инвалидом 1 группы. Женщина передвигается только на инвалидной коляске, но живет в квартире для этого не приспособленной. Жилье принадлежит отцу гражданского супруга, какое-либо другого жилья у челябинки в собственности нет.Женщинапрофессионально занимается паралимпийским кёрлингом – в 2009 году стала чемпионкой России, а также баскетболом на колясках. Горожанка выступает на
различных соревнованиях, ведет активный образ жизни, в связи с чем ей необходимо специализированное жилье. Кроме того, женщина и ее сын признаны малоимущими.В течениенескольких лет челябинка неоднократно обращалась в администрацию Челябинска с заявлением об обследовании квартиры на предмет определения пригодности или непригодности для проживания в ней инвалида-колясочника. Городское управления жилищной политики инвалиду постоянно отказывало, ссылаясь на постановлением правительства РФ от 28.01.2006 № 47, в котором органам местного
самоуправления предоставлено право, но не обязанность по принятию решений о признании частного жилья пригодным для проживания. Также, по мнению чиновников, они не обязаны обследовать квартиру, поскольку женщина не является ее
собственницей.
По мнению прокуратуры, действия сотрудников администрации противоречат нормам жилищного законодательства, отказ в проведении оценки незаконен и необоснован. Квартира,
в которой живет инвалид, расположена на территории Челябинска, поэтому именно администрация города обладает полномочиями по принятию такого решения. Иной порядок признания жилых помещений, находящихся в собственности граждан,
непригодными для проживания, действующим законодательством не предусмотрен.Надзорное ведомство направило в суд исковое заявление о признании отказа администрации Челябинска в проведении оценки помещения на предмет соответствия установленным нормам для проживания инвалида-колясочника незаконным и возложении на чиновников обязанности назначить межведомственную комиссию для рассмотрения
заявления горожанки.
Советский районный суд требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме.
Юлия Малецкая
Источник: Новый Регион
Прикрепления: 7991655.jpg(30.7 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 01.10.2014, 08:14 | Сообщение # 115
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Безногий и безрукий автомобилист доказывает свое право садиться
за руль



Отстоять свои права в Конституционном суде намерен житель Тульской области. Андрей Стоянов — инвалид. Несколько лет назад он лишился ног и рук, при этом продолжает ездить на машине — фактически без водительского удостоверения. За рулем  своей старенькой «Оки» мужчина исколесил Тульскую область, Калужскую и замахнулся на Новосибирскую. Правда, ездить приходится фактически без прав. Срок действия водительского удостоверения истек четыре года назад. Получить новое не позволяет 1-я группа инвалидности.
Андрей Стоянов: «Где мне взять водителя, ему надо платить. Дочка на работе, ей некогда. Брат тоже, у него своя семья. А бабушка ездить не умеет».
Андрей  понимает, что нарушает административный кодекс, но сидеть без дела не может. Он намерен доказать в Конституционном суде, что ему под силу управлять
автомобилем.Чтобы убедить судей, что он полноправный участник движения — даже записался в автошколу. За 30 лет водительского стажа, говорит Андрей, ни одной аварии. В роли ученика чувствует себя немного скованно, но на результате это никак не отражается: с параллельной парковкой и змейкой справляется на «отлично».Но для получения водительского удостоверения одних только практических и теоретических
знаний недостаточно — необходимо пройти полное медицинское обследование.
В случае с Андреем Стояновым врачи предпочитают апеллировать к 302-му приказу Минздравсоцразвития, согласно которому инвалиду запрещено садится за руль.Вместе с адвокатом Андрей подготовил иск, в котором предлагает оценивать кандидатов в водители не по внешнему виду, а по навыкам.
Савва Харитонов, адвокат: «Здесь речь идет не только о конкретном человеке — Андрее Стоянове. Речь идет о целой социальной группе. Под названием не действительные почему-то инвалиды. Люди с анатомическими особенностями, к которых нет даже права доказать, что они умеют уверенно, безопасно управлять транспортным средством. Потому что какой-то регламент им это запрещает. Мы считаем, что он не конституционно».
Источник: НТВ
Прикрепления: 0130081.jpg(8.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 02.10.2014, 07:36 | Сообщение # 116
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В отношении чиновников, снявших инвалида с очереди на

квартиру , возбудили уголовное дело




Уголовное дело о халатности возбуждено после снятия с очереди на квартиру инвалида-колясочника в прошлом году в Москве, сообщил официальный представитель
СК РФ Владимир Маркин. "По результатам проверки Главным следственным управлением СКР сведений, изложенных
в СМИ, о нарушении жилищных прав инвалида-колясочника Алексея Алешина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность)", - сказал "Интерфаксу" в среду Маркин.
По версии следствия, потерпевший инвалид-колясочник Алешин с 2006 года состоит на жилищном учете и имеет право на первоочередное улучшение жилищных условий с
учетом льгот инвалидов-колясочников. Однако в 2013 году распоряжением департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Алешин был снят с жилищного учета."Приэтом в настоящее время инвалид проживает в квартире, которая предоставлена ему лишь на определенный срок по договору безвозмездного пользования. Следствие
полагает, что у департамента отсутствовали законные основания для снятия его с учета, в качестве нуждающегося", - отметил официальный представитель СКР.
Источник: Интерфакс
Прикрепления: 4210027.jpg(48.3 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 17.10.2014, 11:11 | Сообщение # 117
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Пациент новоуральской больницы отсудил 700 тысяч рублей за оставленную в колене часть
скальпеля

Житель Новоуральска Сергей Князев отсудил у больницы 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за оставленный в колене осколок скальпеля. Суд
частично удовлетворил иск 34-летнего пациента.– Иск был заявлен на сумму полтора миллиона рублей, – рассказал администратор Новоуральского городского суда Андрей Николаев. – С федерального
государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть N 31 федерального медико-диалогического агентства" в пользу Князева Сергея Аркадьевича в счёт компенсации морального вреда было
взыскано 700 тысяч рублей. Также на данное учреждение был наложен штраф в сумме 350 тысяч рублей.
– Итог положительный. Результат меня вполне удовлетворил, – рассказал Сергей Князев. – На заседании были представители медучреждения, которые принесли свои извинения.
Однако точка в этом деле ещё не поставлена. На момент публикации решение суда не вступило в  законную силу. Скорее всего, медики подадут апелляцию.
В июле 2013года в закрытом городе Новоуральске Сергею Князеву делали операцию на левом колене. В процессе скальпель разломился на три части: две достали сразу, а третья провалилась вглубь коленного сустава. Хирурги не смогли её достать и приняли решение: зашивать. Пациенту сообщили о случившемся на следующий день. Тогда Сергей узнал, что остриё длиной 15 миллиметров находится у него в суставе. При этом врачи заверили, что здоровью это не угрожает. Формально,
операция удалась, и то, зачем она проводилась, было успешно вылечено, так что по окончании реабилитации пациента выписали.И всё женовоуралец не хотел мириться с осколком внутри и спустя 9 месяцев решил добиваться продолжения лечения. Исправляли за коллегами ошибку в мае 2014 года
врачи из ОКБ N 1 Екатеринбурга. На рентгене врачи обнаружили не только этот осколок скальпеля, но и то, что он сместился. Оперировал новоуральца целый консилиум врачей в присутствии сосудистого хирурга, травматолога и других узких
специалистов. В других медучреждениях за сложную операцию не взялись – слишком ювелирная была задача, а пациент мог потерять ногу. Тогда и выяснилось, что осколок находился в 5 миллиметрах от подколенной артерии.
Источник: www.e1.ru
Прикрепления: 6500433.jpg(9.9 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 29.10.2014, 06:25 | Сообщение # 118
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
В Ижевске оштрафовали директора школы за отказ приеме ребенка-инвалида



Директор  ижевской школы №50 в Удмуртии оштрафован на 30 тысяч рублей из-за отказа принимать в образовательное учреждение ребенка с ограниченными возможностями
здоровья, сообщили  в пресс-службе прокуратуры Удмуртии. Прокурорской проверкой установлено, что директор в письменной форме отказал в приеме в школу ребенка с ограниченными возможностями здоровья "по причине отсутствия в представленном для зачисления пакете документов направления в специальные (коррекционные) классы, выдаваемого управлением образования администрации
Ижевска". В прокуратуре отметили, что указанное обстоятельство является нарушением права несовершеннолетнего на получение общедоступного образования.В отношении директора школы прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, по результатам его рассмотрения директору назначено наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей.
Источник: ТАСС
Прикрепления: 9517854.jpg(29.4 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 07.11.2014, 09:02 | Сообщение # 119
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалиду по зрению присудили компенсацию за мелкий шрифт в банковском договоре



В Иркутской  области суд обязал банк выплатить компенсацию за страховку, условияпредоставления которой заемщица-инвалид не смогла прочесть в кредитном договоре. Ранее в  прокуратуру города Черемхово обратилась инвалид первой группы по зрению Эмма Хващенко, которая пожаловалась на действия банка ОАО КБ "Восточный", навязавшего ей дополнительную платную услугу.Как следуетиз заявления, банк при заключении с клиенткой кредитного договора присоединил ее к программе страхования, не проинформировав об этом.
Согласно ст.8, п. 1 ст. 10 ФЗ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Таким образом, информация об услуге, как отмечает прокуратура, должна быть доступна.Вместе с тем текст договора был напечатан мелким шрифтом, что затруднило его прочтение, ограничив для потребителя-инвалида по зрению возможность получить полную информацию и сделать правильный выбор. Кроме того,Хващенко на момент заключения договора не подлежала страхованию, поскольку в заявлении о присоединении к программе в качестве страхового случая было
отмечено "постоянная полная утрата застрахованным лицом общей
трудоспособности с установлением ему инвалидности первой или второй группы".Работники банка у Хващенко не выясняли наличие либо отсутствие у Хващенко инвалидности, а также других обстоятельств, препятствующих присоединению к программе
страхования. Ей также не сообщили о праве отказаться от услуги. Подписав договор, клиентка обязалась вносить в банк ежемесячную плату в счет страховки в размере 1170 руб.По иску прокурора города Черемховский городской суд признал условие кредитного договора о включении женщины в программу страхования недействительным.
С банка "Восточный" в пользу Хващенко взысканы денежные средства, внесенные ею за услуги страхования в размере 10 530 руб., а также компенсация морального вреда.
Источник: ПРАВО.RU
Прикрепления: 3368907.jpg(26.7 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 08.11.2014, 08:40 | Сообщение # 120
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2783
Репутация: 0
Статус: Offline
Обидели  инвалида. Вмешался прокурор  



В Троицком филиале Фонда социального страхования женщине-инвалиду I группы отказали в выплате компенсации за подгузники и пеленки, которые она покупала за личные средства. Прокуратура Троицкого района защитила права инвалида на безвозмездное
получение технических средств реабилитации. 
- В ходе проверки установлено, что обратившаяся в прокуратуру троичанка стала инвалидом I группы после несчастного случая на производстве, - сообщила старший помощник прокурора Троицкого района Евгения Кожемякина.
- По индивидуальной программе реабилитации она нуждалась в подгузниках и пеленках. С июля 2013 по март 2014 за свой счет женщина приобретала их на свои деньги. А когда обратилась в Фонд социального страхования с заявлением о возмещении ей расходов, то получила отказ. Между тем, в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует этой категории социально незащищенных людей проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг за счет средств федерального бюджета и Фонда
социального страхования.
Защищая права инвалида, прокурор Троицкого района обратился с исковым заявлением в суд, потребовав признать незаконным отказ Фонда социального страхования в компенсации. В результате прокурорского вмешательства решением Троицкого районного суда Фонд социального страхования обязан выплатить троичанке
затраченные средства - более 10 тысяч рублей.
Источник: URAL24
Прикрепления: 1488783.jpg(40.9 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика