[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Вторник, 27.05.2014, 08:48 | Сообщение # 91
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалид получил комнатную и прогулочную коляски через суд


Прокуратура Ленинского района г.Иваново провела проверку исполнения законодательства по обращению жителя областного центра — инвалида-колясочника. Региональное отделение Фонда социального страхования не обеспечило его необходимым для передвижения инвентарем.
— В судебном порядке права гражданина удалосьвосстановить, — рассказала "РП" старший помощник прокурора области по
взаимодействию со СМИ Валентина КРУЧИНИНА. — По закону, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, его должны были обеспечить комнатным креслом-коляской с электроприводом, а также прогулочным креслом-коляской с
электроприводом.
16 мая текущего года Ленинский районный суд вынес решение удовлетворить требования прокурора в части обеспечения инвалида необходимым инвентарем.

Подробнееhttp://ivanovo.rusplt.ru/index....26.html
Прикрепления: 1504689.jpg(8.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 29.05.2014, 07:02 | Сообщение # 92
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Средства, потраченные инвалидом на лекарства, взыскали с Минздрава


Прокуратура подмосковной Дубны через суд взыскала с министерства здравоохранения Московской области более 16 тысяч рублей, затраченных инвалидом на покупку лекарств.
В прокуратуру города Дубны обратился местный житель сжалобой на нарушение его социальных прав. В ходе проверки установили, что заявитель, являющийся инвалидом первой группы, имеет право на получение необходимых лекарственных препаратов за счет федерального бюджета.
Однако ,несмотря на назначение врача, Минздрав Московской области не обеспечил своевременное выделение лекарств, и мужчина был вынужден приобретать лекарственные препараты за собственный счет. Общая сумма, затраченная на их
покупку, составила свыше 16 тысяч рублей."
По результатам проверки прокуратура города Дубны направила в суд заявление о взыскании с министерства здравоохранения Московской области указанной денежной суммы. Решением мирового исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме".
Источник: в Подмосковье
Прикрепления: 1209843.jpg(410.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 29.05.2014, 07:05 | Сообщение # 93
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура Дагестана инициировала ряд уголовных дел на центры занятости для инвалидов

Рабочие места для инвалидов после перечисления бюджетных средств центрам занятости республики созданы не были. Прокуратурой республики были организованы проверки целевого использования бюджетных средств, выделенных для трудоустройства инвалидов.«Договоры, заключенные центрами занятости Кумторкалинского, Кайтагского районов, городов Каспийск и Махачкала с предпринимателями, на создание рабочих мест для инвалидов после перечисления денежных средств созданы не были», – отметил источник в надзорном ведомстве.По данным пресс-службы, материалы проверок направленыв следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.
Источник: РИА Дагестан
Прикрепления: 5471166.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 30.05.2014, 06:17 | Сообщение # 94
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
В Красноярском краенезаконно взимали деньги с родителей детей-инвалидов


Прокуратурой Бирилюсского района проверено исполнение  ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». При проверке
установлены нарушения прав несовершеннолетних и их родителей, законных представителей на получение дошкольного образования.Согласно положениям  статьи 65 Закона   за присмотр и уход за детьми-инвалидами,
детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается. В нарушение указанных требований действующего законодательства дошкольными образовательными учреждениями Бирилюсского района до 01 января 2014 года начислялась и взималась родительская плата (плата за присмотр и уход за детьми) с родителей и законных представителей детей-инвалидов, детей-инвалидов и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой.Так, с 01 сентября 2013 года по 01 января 2014 года незаконная оплата взималась с законных представителей 14 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.  Кроме этого, незаконно начислена и предъявлена к оплате родительская плата за присмотр и уход за ребенком-инвалидом за период с 21 ноября 2013 года по 01 января 2014 года.Для устранения выявленных нарушений закона прокурором района внесено представление руководителю управления образования администрации
Бирилюсского района, в котором сформулировано требование о возврате необоснованно полученной родительской платы с детей  льготных категорий.Представление прокурора рассмотрено, признано обоснованным. Родителям и законным представителям 15 детей указанных категорий возвращена незаконно полученная родительская плата за присмотр за детьми в дошкольном учреждении. Мерами прокурорского реагирования их права восстановлены.Суммы возвращенных опекунам денежных средств,определенных в качестве меры социальной поддержки, составляют от 300 рублей до 2646 рублей на ребенка, в зависимости от длительности посещения дошкольного
учреждения.
Источник: Прокуратура Красноярского края
Прикрепления: 1912757.jpg(27.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 13.06.2014, 16:10 | Сообщение # 95
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
144 тысячи рублей отсудил инвалид из Миасса у Минздрава области


В Миасском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску горожанина к Министерству здравоохранения
Челябинской области о взыскании денежных сумм.
Истец является инвалидом первой группы — имеет онкологическое заболевание. Лечащий врач из Челябинского областного клинического онкологического диспансера выписал ему бесплатный лекарственный препарат. Но получить его онкобольной не смог из-за отсутствия на складе и был
вынужден приобретать лекарство за свой счет. С октября 2013 года по март 2014 года он потратил в общей сложности 172 500 рублей. Миасец требовал, чтобы региональный Минздрав возместил ему эти расходы, поскольку нарушено его право
на льготное обеспечение лекарственными препаратами.Судом установлено, в Министерство здравоохранения Челябинской области направлялись персонифицированные заявки на обеспечение онкобольного лекарственным препаратом. Однако лекарство ему так и не предоставили, он приобретал его на
собственные средства.Суд счел требования исnца о возмещении ему убытков правомерными, однако из требуемой суммы исключил 28 500 рублей, так как в марте 2014 года он получал препарат по рецепту бесплатно.Исковые требования удовлетворены частично, сообщает консультант городского суда Светлана Кулькова. Минздрав обязан возместить расходы миасца на приобретение лекарств в размере 144 тысяч рублей.Решение в законную силу не вступило.
Источник:URAL24
Прикрепления: 2221694.jpg(60.9 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 21.06.2014, 12:03 | Сообщение # 96
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
В Уфе после вмешательства прокуратуры ребенок-инвалид получил квартиру


Как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры, по обращению родителей ребенка-инвалида о  нарушении его жилищных прав проведена проверка.Как установили сотрудники ведомства,годовалый мальчик страдает тяжелым неврологическим заболеванием и проживает с семьей в комнате коммунальной квартиры площадью около 10 кв.м. Согласно законодательству Российской Федерации, ребенок имеет право на получение жилья вне очереди. Однако городская администрация не предоставила родителям ребенка полагающиеся по закону метры.
Прокурор города обратился всуд с требованием устранить нарушения закона. Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме и обязал предоставить жилье ребенку-инвалиду.В настоящее время городской муниципалитет предоставил семье новую квартиру в г.Уфе.
Источник: Три шурупа
Прикрепления: 3050882.jpg(22.5 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.07.2014, 06:47 | Сообщение # 97
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Суд обязал мэрию Уфы предоставить квартиру ребенку-инвалиду

 Прокуратура Орджоникидзевского района Уфы выявила факт нарушения жилищных прав ребенка-инвалида.
С соответствующим заявлением в надзорное ведомство обратились родители мальчика.Установлено, что 16-летний подросток страдает тяжелым неврологическим заболеванием. Тем не менее, он проживает вместе с 4 родственниками в однокомнатной квартире.«Несмотря на то, что в прошлом году ребенок был включен в список лиц, имеющих право на внеочередное получение жилплощади, муниципалитет не предоставил ему благоустроенное помещение», – сообщили в пресс-службе республиканской прокуратуры.В результате суд обязал органы местного самоуправления обеспечить ребенка-инвалида жильем. В настоящее  время городская администрация выделила семье однокомнатную квартиру, идет оформление всех необходимых документов.
Источник: Башмедиа
Прикрепления: 0422074.jpg(30.7 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 15.07.2014, 17:56 | Сообщение # 98
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
В 122 тысячи рублей оценил Свердловский облсуд страдания екатеринбуженки по вине "Ашана"

Сегодня Свердловский облсудпоставил точку в тяжбе между жительницей Екатеринбурга и представителями
"Ашана", страховщиками из компании "УралСиб".
Всё началось в августе 2012года, когда на покупательницу в торговом центре на улице Металлургов упали с верхних полок стеллажа три пака с водой – дюжина бутылок по 0,5 литров. Двухлетний ребёнок, находившийся в тот момент рядом с женщиной, не пострадал, а
вот она сама получила травмы плеча и позвоночника.В феврале 2014 года покупательница подала иск на "Ашан", потребовав возместить ей
моральный ущерб и затраты на лечение. Представители магазина переложили ответственность на свою страховую компанию – "УралСиб". В итоге Верх-Исетский суд признал правоту пострадавшей покупательницы и взыскал с ответчиков 122 642 рубля, из них 100 тысяч рублей – за моральный ущерб.
Однако женщина размером компенсации оказалась недовольна и попыталась оспорить решение суда, считая, что рассчитаться за боль и страх, которые она перенесла, должен именно "Ашан". Страховщики в свою очередь посчитали, что сумма компенсации завышена и также подали на апелляцию. Однако продавить своё видение
справедливости не удалось ни ответчику, ни истице.
– В итоге Свердловский областной суд определил: решение суда первой инстанции оставить без изменений, а жалобы без удовлетворения, – сообщили сегодня в Свердловском областном суде.
Источник: Свердловский областной суд
Прикрепления: 7174619.jpg(66.3 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 18.07.2014, 06:36 | Сообщение # 99
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Во Владивостоке инвалид добился путевки в санаторий лишь после вмешательства прокуратуры


По заявлению прокурора жителю краевого центра, имеющего инвалидность, будет предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение.  Прокуратура Ленинского района г. Владивостока она провела проверку по обращению инвалида о нарушении его социальных прав на санаторно-курортное лечение.Федеральным законом «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных
услуг, к которым относятся и инвалиды. В состав предоставляемого таким гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии
медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, которые приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
 При этом, исполнительные органы Фонда социального страхования по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для их получения.Между тем, прокуратурой района установлено, что в нарушение требований федерального законодательства Государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации не предоставило заявителю путевку ввиду недостаточного поступления финансовых средств из федерального бюджета.
Учитывая данные обстоятельства, прокурор района обратился  в суд в защиту нарушенных прав
и интересов инвалида о возложении на указанное учреждение обязанности обеспечить заявителя и сопровождающего его лица путевкой на санаторно-курортное лечение.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Источник: Первое интернет-телевидение Приморья
Прикрепления: 0446575.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 19.07.2014, 11:48 | Сообщение # 100
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Инвалид отсудил у"Аэрофлота" 600 тыс. руб. за испорченную коляску

Компания "Аэрофлот -российские авиалинии" не смогла добиться удовлетворения апелляционной жалобы во Владимирском областном суде. Она обязана выплатить около 600 тыс. руб. инвалиду первой группы, коляска которого серьезно пострадала во время перелета
в багажном отделении самолета.
11 апреля 2014 года Ковровский городской суд удовлетворил требования по иску инвалида-колясочника и принял решение о взыскании с "Аэрофлота" стоимости замены рамы инвалидного кресла-коляски, стоимости приобретенного в путешествии взамен испорченного кресла-каталки, неустойки и компенсации морального вреда в размере 596,5 тыс. руб.
"Судебная коллегия Владимирского областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции, поскольку были верно установлены обстоятельства дела и доказана вина ответчика в повреждении имущества при перевозке пассажира с ограниченной подвижностью", - сказала пресс-секретарь суда Татьяна Васильева. Она подчеркнула, что, по мнению суда, авиаперевозчик не принял мер для сохранности принадлежащего истцу имущества.
Какую компенсацию предлагал"Аэфролот"?
Инцидент произошел в августе 2012 года. Потерпевший вместе с родителями отправился из Москвы в Ниццу (Франция). Несмотря на заявление владельца кресла-коляски о необходимости ее
нахождения в салоне самолета и высказанные им опасения о возможности ее повреждения, сотрудники авиакомпании потребовали сдать ее в багаж. В итоге во время перелета рама кресла-коляски была серьезно повреждена. Представители авиакомпании отказали туристам в ремонте коляски и в просьбе предоставить взамен испорченной другую.
Потерпевший неоднократно обращался с претензиями к "Аэрофлоту" о компенсации ущерба,  причиненных убытков и компенсации морального вреда. Всего на сумму 621,6 тыс.
руб. В течение года "Аэрофлот" отвергал возможность компенсации,
потом предложил инвалиду выплату в размере чуть более 15 тыс. руб. От получения такой компенсации истец отказался и обратился в суд, который в итоге выиграл.

Источник: ИТАР ТАСС
Прикрепления: 6828933.jpg(5.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 22.07.2014, 06:16 | Сообщение # 101
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура Златоуста защитила детей-инвалидов.


Инсулинозависимые не получали средства для диагностики. Местная прокуратура провела проверку по обращению родителей детей-инвалидов. Горожане сетовали на недостаточное обеспечение тест-полосками для определения уровня глюкозы в крови. Выяснилось, что диагностические средства юные жители получали в разы меньше положенного  В ходе проверки  сотрудники прокуратуры установили, что детям заявителей, каждый из которых является ребенком-инвалидом по заболеванию «сахарный диабет 1 типа», согласно назначенному лечению, полагается бесплатное выделение тест-полосок для определения
содержания глюкозы в крови. Для постоянного контроля их нужно не менее 4-х штук ежедневно.
Оказалось, что инсулинозависимые дети вместо 29-ти упаковок в год, в 2014-ом получили всего по 3–5. В надзорном ведомстве подчеркивают, что данные тест-полоски включены приказом Минздравсоцразвития РФ в перечень изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, отпускаемых по рецептам врача при оказании дополнительной бесплатной мед.помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи. В итоге в целях защитыправ детей-инвалидов прокурор Златоуста направил в Центральный районный суд Челябинска заявление с требованием к региональному Министерству здравоохранения обеспечить каждого ребенка тест-полосками в необходимом объеме не менее 4-х
штук в сутки.
Источник: «Златоуст 74»
Прикрепления: 6291420.jpg(17.4 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 30.07.2014, 06:48 | Сообщение # 102
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура защитила права инвалидов на беспрепятственный доступ к остановочным пунктам

Прокуратура Дзержинского района г. Перми проверила соблюдение законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.Установлено, что не все остановочные пункты, расположенные в Дзержинском районе краевого центра, соответствуют требованиям доступности инвалидов и иных маломобильных групп населения.Действуя в защиту правуказанной категории граждан, прокурором района в Ленинский районный суд г. Перми направлено исковое заявление о возложении обязанности на Департамент дорог и транспорта обеспечить соблюдение установленных требований к остановочным пунктам в части наличия возвышенности посадочной площадки, навеса или
павильона, хорошо читаемой информации о маршрутах, а также обязании муниципального образования «Город Пермь» обеспечить финансирование указанных мероприятий. Пермская краевая организация Всероссийского общества инвалидов, привлеченная к участию в деле, в полном объеме поддержала требования прокурора.По результатам рассмотрения иска суд пришел к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиками положений федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» в части доступности объектов транспортной инфраструктуры для инвалидов влечет не только нарушение прав инвалидов на социальную защиту, но и на безопасность дорожного движения, поскольку в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения»  к полномочиям органов местного самоуправления относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на дорогах местного значения, в том числе и на объектах улично - дорожной сети, к которым отнесены остановочные пункты.Несмотря на то, что ответчики возражали против заявленного прокурором иска, решением Ленинского районного суда г. Перми требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Источник: Прокуратура Пермского края
Прикрепления: 0818850.jpg(185.5 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 01.08.2014, 07:10 | Сообщение # 103
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Дотационный приговор. Чиновники Бурятии поставили на грань выживания четырехлетнюю жительницу Улан-Удэ

В Бурятии вопросы жизни и смерти находятся в зависимости от дотационности республиканского бюджета. Причем в буквальном смысле этого слова. На запрос министерства здравоохранения в министерство финансов о выделении денег на покупку лекарства,
минфин ответил отказом, сославшись на высокую дотационность, не позволяющую финансировать расходы, не предусмотренные законом о республиканском бюджете.
Очевидно, чиновникам показалось, что 1 миллион рублей в месяц, который требуется на покупку препарата, слишком уж большая и неожиданная сумма, чтобы вот так запросто с ней расстаться. Но, ксчастью, в Бурятии все же не чиновники решают, кому жить, а кому умирать, поскольку федеральный закон прямо предписывает, что бремя расходов на покупку лекарств на лечение редких заболеваний обязан брать на себя субъект федерации. Даже если такие расходы не предусмотрены местным законом о бюджете.В декабре2013 года девочке был поставлен страшный диагноз — «наследственная тирозенимия», заболевание, включенное в федеральный перечень редких недугов,
приводящих к преждевременной смерти или к инвалидности. Такой хвори в России подвержено лишь 16 человек, из которых одна — маленькая улан-удэнка .Согласно эпикризу, выписанному пациенту «Научным центром здоровья детей» города Москвы, рекомендованная доза препарата «орфадин» должна составлять не менее 20миллиграммов в сутки.  Снижение даже до 15 миллиграммов влечет за собой резкое ухудшение состояние здоровья. Что, собственно, и произошло.
Еще в апреле нынешнего года из-за отсутствия финансирования лекарственная доза в течение двух дней выдавалась девочке ниже рекомендуемой. В результате она была госпитализирована в детскую республиканскую клиническую больницу, а затем направлена на лечение в Москву.Этот факт   стал известен межрегиональной благотворительной общественной организации инвалидов «Союз пациентов… по редким заболеваниям», обратившейся в
республиканскую прокуратуру с просьбой разобраться в этом вопиющем случае. Прокуратура разобралась. И даже довела дело до судебного вердикта, принявшего решение в пользу больного ребенка.Поинформации «МК», суд Советского района возложил на министерство здравоохранения Бурятии обязанность по «непрерывному и своевременному обеспечению ребенка лекарственным препаратом «орфадин» в дозировке, предусмотренной назначением врача, — вплоть до момента отмены принятия этого препарата». Еще до вынесения
вердикта службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство по немедленному и неукоснительному финансированию этой расходной статьи из регионального бюджета, поэтому деньги со счетов отныне будут сниматься не по  хотению чиновников, а автоматически — по велению суда, если чиновникам так
проще расставаться со своими-чужими деньгами. «Как только девочка приедет из Москвы, она получит свое лекарство в полном объеме», — отметили в прокуратуре. Невзирая на высокую дотационность республиканского бюджета.
Если бы подобный подход был одинаков для всех, о чиновниках, стоящих на страже интересов республиканской казны, можно было слагать песни. Такой же принципиальности хотелось бы пожелать при выделении бюджетных денег на перманентный ремонт зданий правительства и Народного Хурала Бурятии, покупку дорогих служебных автомобилей и новой офисной мебели, и ежегодном выдергивании из республиканской казны, какой бы дотационной она ни была, 250 миллионов рублей для доплаты к пенсиям бывших министров и руководителей госорганов республики. Примеры подобной щедрости при высоком уровне зависимости от федерального бюджета можно было бы перечислять, но ограничимся и этими.
СтаниславБелобородов
Источник: МосковскийКомсомолец
Прикрепления: 9744985.jpg(86.8 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 02.08.2014, 10:17 | Сообщение # 104
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
В Полевском благодаря принятым прокуратурой мерам созданы рабочие места для инвалидов

Прокуратура г. Полевского проверила исполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов муниципальным казенным учреждением Полевского городского округа «Центр культуры и народного творчества».Установлено,что в нарушение Порядка выполнения квоты для приема инвалидов, утвержденного
постановлением Правительства Свердловской области № 1033-ПП, учреждение не приняло локальный нормативный акт, содержащий сведения о рабочих местах, созданных или выделенных для трудоустройства инвалидов в пределах установленной
квоты. Вакантное рабочее место для трудоустройства инвалида в счет установленной квоты не выделено и не создано.
По результатам проверки прокуратура в отношении организации возбудила дело об административном правонарушении по ст. 4.1  Закона Свердловской области № 52-ОЗ  «Об административных правонарушениях в Свердловской области»
(невыполнение работодателями, осуществляющими деятельность на территории Свердловской области, численность работников которых превышает 100 человек, квоты для приема на работу инвалидов, вследствие нарушения порядка выполнения указанной квоты).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Полевского на юридическое лицо наложен штраф в размере 30 тыс. рублей.В настоящеевремя ранее выявленные нарушения учреждением устранены.
(Прокуратура г. Полевского)
Прикрепления: 9603778.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 02.08.2014, 10:50 | Сообщение # 105
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2822
Репутация: 0
Статус: Offline
Виноватых нет...Коммунальный бардак на отдельно взятом примере

 Прокуратура Дзержинского района через суд добилась решения включить в одном из пермских домов лифт. Из-за неработающего лифта уже несколько лет из своей квартиры на девятом этаже не может выйти ее житель. А чиновники и управляющая компания
продолжают перекладывать ответственность друг на друга. Алексей когда-то был машинистом, водил составы до Шали, Балезино, Углеуральской. Нотеперь передвигаться может только по своей квартире. Выйти на улицу не в состоянии не только из-за ног, и даже скорее потому, что живет на последнем, девятом этаже, а единственный лифт не работает.АлексейМальцев:
- Три года живу как в четырех стенах. Из кухни в комнату, из кухни в комнату и все - это издевательство какое-то. Хотя бы, вот, на свежем воздухе покататься вокруг дома.
Обреченными на пешие прогулки вверх и вниз в доме по улице Кочегаров, 59 остаются около пятисот человек. На последние этажи, говорят, даже врачи редко забираются. А уж чтобы в магазин выйти или за коммуналку заплатить - это уж если только по пути - специально не пойдешь. Поднять детей и тем более коляску - вообще проблема.- Два триэтажа и все, дальше, говорит, что устал, а у меня их двое.Однако небольшая надежда на перемены все-таки появилась. Прокуратура через суд обязала
администрацию района и управляющую компанию восстановить транспортное соединение первого и последнего этажа. И на этот раз отговорки вроде пустого бюджета не помогут.АлександрЖуков, исполняющий обязанности заместителя прокурора Дзержинского района города Перми:
- Здесь нарушаются права граждан, и также, повторю, в прокуратуру поступило заявление инвалида первой группы. Мне кажется, что какие-то моральные стороны они все равно должны учитывать, даже при отсутствии материальных средств. Теперь осталось выяснить, кто в решении этой проблемы крайний. По словам прокуратуры, оба ответчика в ходе заседания перекладывали вину друг на друга. И, судя по всему, с тех пор ничего не изменилось. По крайней мере, в управляющей компании
«ТехСтрой», которая находится в этом же доме, правда, не на девятом, а на втором этаже, поясняют - все документы давно унесли в администрацию, дальше дело за ними.Теперь слово, а лучше, конечно, дело, за администрацией. Единственная деталь к общей картине - лифт в этом доме поменяли не больше пяти лет назад, а вот почему он не работает - загадка .Вот онанастоящая издевка, лифт хоть и отремонтировали, но по вызову он не приходит, поэтому даже на девятый приходится подниматься пешочком, но такой вынужденный спорт нравится, конечно, не всем
Источник: Т7-Информ
Прикрепления: 5837742.png(40.5 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 62

Мини-чат

Статистика