[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
holod54Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:43 | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Дзержинский горсуд приговорил к условному сроку руковолителя центра занятости за хищение госсредста на якобы обустройство рабочих мест для инвалидов

Нижний Новгород. 15 января. НТА-Приволжье — Дзержинский городской суд приговорил к 4 годам лишения свободы условного и штрафу в размере 150 тыс. рублей руководителя ГУ "Центр занятости населения Дзержинска" (ЦЗН), похищавшего денежные средства на якобы обустройство рабочих мест для инвалидов.

Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Согласно сообщению, руководитель ЦЗН со своим сообщником, в отношении которого также заведено уголовное дело, занимались поиском нетрудоустроенных инвалидов, после чего изготавливали фиктивные документы об участии в областной программе формально-легитимных организаций, фактически не ведущих хозяйственной деятельности.

Данные фиктивные документы об участии в программе по трудоустройству предоставлялись в Дзержинский ЦЗН, где осужденный, пользуясь своим служебным положением, давал своим подчиненным указания об оформлении личных дел трудоустроенных инвалидов без присутствия последних и о подготовке пакета документов по участию организации в целевой программе "О дополнительных мерах, направленных на снижение напряженности на рынке труда Нижегородской области".

После перечисления на лицевой счет ГУ "ЦЗН Дзержинска" денежных средств за обустройство рабочих мест для инвалидов, данные средства перечислялись на расчетные счета формально-легитимных организаций, созданных директором ЦЗН и его сообщником.

Приговором городского суда директор центра занятости признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года и штрафа в размере 150 тыс. рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, а дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления приводить в исполнение реально, при этом, на основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Сообщник директора ЦЗН также был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.

Источник: НТА-Приволжье 

Источник: НТА-Приволжье

Прикрепления: 0253323.jpg(9.2 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 21.01.2014, 05:52 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Мэрия Тольятти добилась компенсации расходов на покупку квартир инвалидам

Мэрия Тольятти доказала в Арбитражном суде Москвы свое право на компенсацию расходов за счет бюджета РФ  на предоставление квартир инвалидам. Выделить 11 квартир людям с ограниченными возможностями городские власти ранее обязал Центральный районный суд Тольятти. Жилье было предоставлено на условиях социального найма. Вследствие этого город понес убытки в размере 15,438 млн рублей.Стоимость выделенных квартир  муниципалитету должно было компенсировать Министерство финансов РФ, но
ведомство отказалось делать это, сославшись на то, что квартиры не приватизированы и остаются в муниципальной собственности. Тольяттинская мэрия оспорила этот отказ в арбитраже Москвы.Решением от 30 декабря суд обязал Минфин выплатить муниципалитету требуемую сумму. Свое решение московский
арбитраж обосновал тем, что предоставив квартиры инвалидам, мэрия Тольятти больше не может свободно ими распоряжаться.
Ранее мэрии Тольятти удалось выиграть еще один аналогичный процесс по иску к Минфину РФ. В июле 2013 г. муниципалитет отсудил у Минфина 11,96 млн рублей.
Источник:Волга НЬЮС
Прикрепления: 1731654.jpg(5.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 23.01.2014, 06:12 | Сообщение # 63
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Автоперевозчик заплатит пассажирке 270 тыс.рублей за травму в автобусе

Свердловский автоперевозчик заплатит пассажирке 270 тысяч рублей за травму в автобусе. Как сообщили  в пресс-службе облсуда,в результате  произошедшего 1 марта прошлого года ДТП с участием пассажирского автобуса, одна из его пассажиров получила серьезные травмы –
перелом ключицы и нескольких ребер.
Женщина обратилась с иском в Полевской городской суд, требуя возместить причиненный ей вред, а также
компенсировать моральный вред. ДТП с участием автобуса НЕФАЗ, следовавшего по маршруту №120, произошло 1 марта 2013 года. Автомобиль Опель Астра не уступил дорогу микроавтобусу «ГАЗель». От столкновения«ГАЗель» вынесло на полосу встречного движения, где автобус врезался в рейсовый НЕФАЗ.
Ответчик иск не признал, потому что водитель автобуса не является виновником ДТП. Между тем, в суде выяснилось, что МУП «Пассажирское автотранспортное
предприятие», которому принадлежал автобус, не было застраховано как перевозчик и вовсе не имело права заниматься этой деятельностью.
Суд частично удовлетворил требования истицы – взыскал в ее пользу 120 тысяч рублей в качестве возмещения вреда здоровью, но без компенсации морального вреда. Решение суда не устроило ни одну из сторон и было обжаловано.
Свердловский областной суд пересмотрел решение в пользу истицы. Сумма возмещения вреда здоровью была увеличена до 200 тысяч рублей, а также пассажирке
должен быть компенсирован моральный вред в размере 70 тысяч рублей.Решение суда вступило в законную силу.
Источник: http://news.mail.ru/inregions/ural/66/incident/16600453/?frommail=1
Прикрепления: 4314396.jpg(86.8 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 01.02.2014, 11:55 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокурор Златоуста потребовал лекарства для инвалидов


Городская прокуратура выиграла в суде 5 исков. Их она подала, отстаивая интересы людей с ограниченными физическими возможностями. Им полагаются бесплатные лекарственные
препараты, а медики разводили руками Сегодня областная прокуратура отчиталась об успехах своего златоустовского подразделения.
Местный прокурор потребовал через суд возобновить выдачу лекарств инвалидам. Те обратились в ведомство, поскольку произошли перебои с выдачей им лечебных препаратов.
— Жизненно необходимые лекарства людям обязаны предоставлять безвозмездно. Об этом говорится и в
Конституции, и в ряде федеральных законов, — рассказывает корреспонденту «Златоуста 74» прокурор Дмитрий Хиноверов. — Перебои возникают, конечно, не по той причине, что медучреждения отказываются выдавать лекарственные средства.
Зачастую нужных лекарств просто вовремя не оказывается на складе. Однако это не причина нарушать законодательство. Чтобы страдающие диабетом или онкологическими заболеваниями смогли воспользоваться своим правом на социальную защиту, прокуратура обратилась в суд с исками к Министерству здравоохранения области. Именно оно, по положению об этом учреждении, должно
организовать бесплатную выдачу лекарств лицам, имеющим на то право. Вплоть до отмены лечения врачом.
В прокуратуре говорят, что подобные обращения граждан не слишком часты. Однако когда люди приходят, прокурорские работники встают на защиту их интересов.
Источник:Златоуст74
Прикрепления: 0533699.jpg(8.8 Kb)


Сообщение отредактировал holod54 - Вторник, 25.03.2014, 06:22
 
holod54Дата: Суббота, 01.02.2014, 12:02 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Квартиру инвалида отремонтировали по решению суда


Инвалид первой группы в апреле прошлого года получил однокомнатную квартиру от администрации городского
поселения Петров Вал Камышинского района области. Однако помещение не было пригодным для проживания. В поисках защиты инвалид обратился в прокуратуру.
Камышинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению, в котором инвалид рассказал о состоянии квартиры. Проверка подтвердила его слова: состояние квартиры не
соответствовало требованиям пожарной безопасности, санитарно- гигиеническим и экологическим нормативам. Сантехника была в плохом состоянии, трубы текли, газовая плита не работала. Кроме того, множество трещин было в полу квартиры.Выходит, что администрация поселения предоставила инвалиду то жилье, в котором жить невозможно.
Прокуратура передала исковое заявление в суд. После иска часть работ администрацией была сделана добровольно. Часть – удовлетворена по решению суда.
Источник:Вечерний Волгоград
Прикрепления: 3500930.jpg(22.5 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 08.02.2014, 12:39 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Омичка взыскала с роддома почти миллион за то, что ее ребенок стал инвалидом

Женщину, которая родила ребенка-богатыря, не стали кесарить. Врачи пытались достать малыша самостоятельно, но мальчик получил серьезные травмы.   Омичка Наталья П. подала иск  в суд на БУЗОО «Клинический родильный дом № 6» о возмещении морального вреда. Как утверждает женщина, сотрудники роддома сделали ее ребенка инвалидом.
Как сообщили в пресс-службе Кировского районного суда, 19 марта 2013 года Наталья родила ребенка естественным путем. Однако роды получились ужасными.
Как рассказала женщина, ночью у нее отошли воды, и ее привезли в родильный дом № 6. При поступлении ей сделали все замеры и направили в родильное отделение, где ее осмотрела врач
Говорухина , после чего Наталья этого врача больше не видела. После пересменки в 8 часов к ней зашел врач Клебановский, который возмутился, почему она до сих пор здесь, ведь она 30 минут назад должна была родить.После этого ее повели рожать. Сама родить она не могла, в связи с чем ей давили на живот и выдавливали ребенка. Восемь человек держали, но ребенок не выходил, его тянули руками врач Клебановский и акушерка, остальные врачи давили на живот и выдавливали ребенка.
Масса родившегося ребенка составила 4 710 грамм.В результате родов малыш получил сочетанную родовую травму. У него диагностированы плексопатия плечевого сплетения справа, нестабильность шейных позвонков, мышечная кривошея,
кровоизлияния в надпочечники, болевой синдром, перинатальная
постгипоксически-ишемическая энцефалопатия, нарушение моторного развития, двусторонняя очаговая пневмония, омфалит гнойный и судорожный синдром. Ребенку установлена инвалидность. Правая рука малыша короче и худее левой, он не может на нее опираться.
Помощник прокурора Кировского округа полагала возможным удовлетворить исковые требования. Но определение суммы  компенсации морального вреда было оставлено на  усмотрение суда.
– Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного ребенку истца, суд учитывает диагноз, установленный ребенку, характер и продолжительность лечения, ребенок находился в коме и получал медикаментозное лечение через катетеры, длительное
время ребенок находился на стационарном лечении начиная с самого рождения, ребенок ограничен в физическом развитии, состояние ребенка в настоящее время, страдания ребенка, связанные с претерпеванием физической боли, с учетом
принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Натальи П., действующей в интересах малолетнего в размере 700 000 рублей, – сообщили в пресс-службе Кировского суда.
Кроме того, суд взыскал с больницы 250 тыс. рублей в качестве морального вреда. Таким образом, роддом за непрофессионализм своих врачей «попал» на 950 тыс. рублей.
Источник:ОмскИнформ
Прикрепления: 6748850.jpg(86.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 14.02.2014, 07:34 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Брянских чиновников, не давших инвалидам путевки, уличили в беззаконии

Новозыбковская межрайонная прокуратура направила в Советский районный суд шесть исковых заявлений, требуя, чтобы департамент семьи, социальной и демографической
политики Брянской области выписал инвалидам путевки на санаторно-курортное лечение.В прокуратуру обратились жители Новозыбкова. Все они либо инвалиды, либо имеют льготы как чернобыльцы. Закон гарантирует им набор социальных услуг, в том числе путевки на санаторно-курортное лечение.
Все новозыбковцы предоставили в департамент семьи
медицинские документы, но в 2012 году путевок не дождались.
- По заявлениям 2012 года путевки были предоставлены лишь в начале 2013 года, а по документам 2013 года путевки вовсе не предоставлялись, - сообщили в прокуратуре.
На совещаниях чиновники очень любят говорить о том, как они заботятся о льготниках, как трогательно относятся к ним. Однако прокурорская проверка говорит об ином. Теперь властям нужно объяснить, кому же попали путевки, которые не получили новозыбковцы, и как много тех, кому отказывают.
Источник: Брянские новости
Прикрепления: 9392319.jpg(12.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 14.02.2014, 07:45 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Больница в Татарстане заплатит женщине 100 тыс. рублей женщине за  врачебную ошибку при родах, что привело к инвалидности сына.

Судебная коллегия погражданским делам Верховного суда РТ постановила взыскать с Чистопольской центральной районной больницы 100 тысяч рублей за рождение ребенка с тяжелым
диагнозом, причиной которого стали неверные действия медперсонала. Сто тысяч рублей получит за рождение малыша с тяжелым диагнозом жительница Чистополя Фирая Кравцова. Такое
решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ.
Из них 80 тысяч рублей – это компенсация морального вреда и 20 тысяч рублей штрафа. По словам руководителя Казанского правозащитного центра Игоря Шолохова, представляющего интересы истицы, сумма увеличилась втрое по сравнению с той,
которую требовал взыскать с ЦРБ Чистопольский городской суд.
Напомним, что в июле 2010 г.Фирая Кравцова поступила в Чистопольскую райбольницу, где она родила сына.
Впоследствии мальчику был поставлен тяжелый диагноз и присвоена инвалидность.
Эксперты одной из компаний, специализирующейся в области обязательного медицинского страхования, выявили, что имела место «неверная тактика ведения беременной, необоснованное родовозбуждение привели к стремительным родам, повысили риск рождения ребенка в состоянии асфиксии».
Минздрав также провел служебное расследование, в ходе которого обнаружены дефекты оказания медпомощи роженице. Ведомство наказало медиков тем, что акушера-гинеколога перевели на
работу в женскую консультацию, а на медперсонал роддома наложены меры дисциплинарного взыскания.Дело дошло до суда. В декабре 2013 г. Чистопольский городской суд обязал ЦРБ выплатить Кравцовой 30 тыс. рублей. Но это решение было обжаловано представителями Фираи Кравцовой в Верховном суде РТ, по решению которого сумма увеличилась до 100 тысяч рублей,
сообщает Казанский правозащитный центр.
Источник:Аргументы и Факты
Прикрепления: 7576957.jpg(9.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 15.02.2014, 11:10 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
В Твери суд обязал установить в поликлиниках подъемники для инвалидов

В Твери Центральный районный суд обязал руководство больницы установить пандусы для инвалидов в нескольких поликлиниках и дневном стационаре. Решение суда вступило в силу 13 января. Прокурор Центрального района  обратился в суд с требованиями к Городской клинической больнице № 1 и министерству здравоохранения Тверской области о защите прав инвалидов на
свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование требований он указал, что прокуратура района провела соответствующую проверку исполнения
законодательства.В ходе прокурорской проверки были выявлены многочисленные нарушения, в том числе отсутствие приспособлений, которые позволяют инвалидам беспрепятственно проходить в данное лечебное учреждение.
— Решением Центрального районного суда Твери от 13 января 2014 года исковые требования прокурора Центрального района Твери удовлетворены, – сообщили в пресс-службе Центрального
районного суда Твери
.По решению суда, руководство больницы обязано в срок до 1 января 2015 года установить приспособления для инвалидов в поликлинике № 1, в поликлинике № 2 и дневном стационаре на
Беляковском переулке. Среди работ значится установка пандусов с
электроподогревом, установка знака доступности объектов, установка дверных сигналов и индикаторов дверных сигналов, установка информационных обозначений для инвалидов, установка инвалидных поручней для туалета и раковины. Кроме того, в поликлиниках руководство больницы обязали установить информационное табло об услугах в формате, доступном для инвалидов, установить лифт и сделать регистратуру доступной для инвалидов.
Источник:.TVERIGRAD.RU
Прикрепления: 8173692.jpg(86.8 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 17.02.2014, 06:46 | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прокуратура потребовала от муниципалитета обустроить места для стоянки автотранспорта инвалидов


Богдановичская городская прокуратура в рамках осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления проверила законность постановления главы МО «Богдановичский район» «Об устройстве мест для стоянки автотранспортных средств
инвалидов».Установлено, что указанным правовым актом определен перечень объектов городского округа Богданович, на парковках возле которых должны быть выделены места для транспортных средств инвалидов, а так же требования к оборудованию таких мест. При этом, положения данного
нормативно-правового акта противоречат нормам действующего федерального законодательства.'Гак, постановлением главы определен более узкий круг организаций, возле которых на стоянке транспорта
необходимо наличие мест для парковки автомобилей инвалидов, чем предусмотрено Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Правовой акт не предусматривает стоянку для транспортных средств инвалидов возле аптеки «Живика», библиотек ГО Богданович, управляющей компании «Богдановичская»,
магазинов «Монетка». Кроме того, оспариваемое постановление содержит перечень не существующих организаций городского округа Богданович.По результатам проверки прокуратур апринесла протест на вышеуказанный правовой акт главе администрации городского округа.
По итогам его рассмотрения требования прокурора удовлетворены, в постановление подготовлены соответствующие изменения.
(Богдановичская городскаяпрокуратура)
Прикрепления: 8832299.jpg(6.0 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 25.02.2014, 05:30 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Тюменская больница выплатит 800 тыс.рублей за ребенка, ставшего инвалидом после вакцинации

Тюменская областная больница выплатит компенсацию в размере 800 тыс руб родителям ребенка, ставшего инвалидом после вакцинация против туберкулеза (БЦЖ). Такое решение принял в понедельник Ишимский городской суд. Экспертиза показала, что "туберкулезный правосторонний коксит тазобедренного сустава" у ребенка развился как осложнение после БЦЖ-вакцинации, выполненной в родильном отделении Ишимского отделения областной больницы в 2007 году.
В двухлетнем возрасте мальчик был прооперирован и признан инвалидом.Также было установлено, что 20-летней матери не рассказали о возможных осложнениях, как обязывает Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Кроме того, у самой женщины имелась внутриутробная инфекция, что являлось противопоказанием для вакцинации ребенка.
Источник: ИТАР ТАСС
Прикрепления: 1249825.jpg(16.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 25.02.2014, 05:55 | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Краснотурьинец добился права на утренний сон



Не все жильцы дома довольны решением суда. Тем, кто каждое утро ходил в «Лакомку» за свежей выпечкой, теперь приходится искать её в других магазинах.
Житель города пожаловался в Роспотребнадзор на сильный шум и вибрацию, ежеутренне доносящиеся из пристроя к
дому — магазина «Лакомка». Теперь миксер и тестомес в кулинарии молчат, жилец спокойно спит, а соседи бегают за выпечкой в другие магазины.
Каждое утро в 6.30 жителя дома № 35 на улице Коммунальной Евгения будил сильный шум огромного миксера и тестомеса, которые включали в кулинарном магазине «Лакомка» по соседству. Сам он так рано вставать не собирался, но его мнения никто не спрашивал: в кондитерской каждый день с утра готовили тесто.Устав от постоянного недосыпа, Евгений обратился в Роспотребнадзор.
Санитарные врачи провели выездную проверку и согласились: шум от работы механизмов в кулинарном магазине выше нормы. В отношении владельца торговой точки — ООО «Яса-вкус» — составили административный протокол по статье «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований», дело было передано в суд.
Как сообщил «Вечерний  Краснотурьинск», в результате городской суд приостановил работу шумного оборудования на 30 суток, а его хозяев обязал устранить все нарушения в
кратчайшие сроки. Заведующая «Лакомкой» Ирина Петрова утверждает, что раньше подобных жалоб не поступало, но «закон есть закон» — сейчас в магазине уже установили вибро- и шумоизоляцию. Причём владельцы пошли ещё дальше — закупили новое оборудование, которое будет работать тихо, не мешая жильцам спать.
Источник: http://www.oblgazeta.ru/
Прикрепления: 5312638.jpg(86.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 25.02.2014, 07:40 | Сообщение # 73
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Кресло-коляску с электроприводом и с дополнительными функциями Псковскому инвалиду помогла получить прокуратура

Владимир Петров обратился с заявлением в Псковское региональное отделение ФСС РФ с просьбой обеспечить его  креслом-коляской с  электроприводом. Кресло-коляска при этом , указал заявитель, должно обладать  дополнительными функциями, которые компенсируют его физические ограничения. Все  это было прописано в его ИПР. Однако региональное отделение ФСС РФ отказалось удовлетворить требования инвалида. Владимир Петров обратился в прокуратуру с заявлением . Копию его прилагаем вашему вниманию. (Прокуратура, кстати, обязала удовлетворить требования заявителя.)



ЗАЯВЛЕНИЕ
о принятии мер прокурорского реагирования в интересах гражданина

Являясь инвалидом-колясочником 1-й группы, в 2012 г. я обратился в ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации» с заявлением о замене вышедшей из строя кресла-коляски с электроприводом и с заявлением от 17.04.2013 о предоставлении инвалидной кресла-коляски с электроприводом OTTO BOCK C100DS с шириной сиденья 45 см,
привод скорости не менее 14 км, гелиевые аккумуляторы 2Х94Ah, зарядное устройство, стандартный пульт управления, защитная скоба на пульт, крепление справа, электронная регулировка угла наклона подножек, лифт сиденья (регулировка высоты сиденья от пола), электронная регулировка угла наклона спинок и сиденья, контурное анатомическое сиденье RECARO, амортизаторы передних
и задних колес, передний привод, передние и задние колеса литые с защитой от прокола.
Я получил заключение медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий за № 98 ОТ 23.04.2013. Комиссия пришла к заключению: необходима досрочная замена коляски.
Письмом от 24.05.2013 № 09-10/09/1129л за подписью заместителя управляющего ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» И. Б. Болотина в предоставлении необходимой мне кресла-коляски с электроприводом OTTO BOCK C100DS мне фактически отказано:
«Государственное учреждение – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, рассмотрев Ваше обращение, сообщает:
техническими средствами реабилитации обеспечиваются лица, признанные инвалидами в соответствии с Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 (далее Правила). В соответствии с данными Правилами обеспечение инвалида техническими средствами реабилитации осуществляется в соответствии с индивидуальной программой
реабилитации инвалида, разрабатываемой учреждением медико-социальной экспертизы за счет средств федерального бюджета.
Согласно индивидуальной программе реабилитации от 15.04.2013 г. № 445 Вы нуждаетесь в кресле-коляске с электроприводом, каких либо дополнительных функций у рекомендованной коляски, необходимых в соответствии с медицинскими показаниями, не определено.
Решением медико-технической экспертизы регионального отделения № 98 от 23.04.2013 принято решение о досрочной замене ранее выданной кресло-коляски с электроприводом, поскольку она вышла из строя.
В настоящее время региональным отделением готовится техническое задание для проведения конкурсных процедур по закупке кресло-колясок с электроприводом, по результатам которых в рамках заключенного контракта (предположительно в конце июня), Вам будет предложена кресло-коляска необходимого типа».
(продолжение следует)
Прикрепления: 6861412.jpg(8.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 25.02.2014, 07:41 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Считаю доводы, приведенные в указанном письме необоснованными и противоречащими Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 февраля 2013 г. № 65н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации", которым установлено, что:
«Кресла-коляски и иные средства реабилитации подбирают инвалидам в соответствии с медицинскими показаниями и противопоказаниями.
Установлен перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.
Их определяют на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами. По медицинским показаниям и противопоказаниям выявляют необходимость предоставления инвалиду техсредств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений
жизнедеятельности. Конкретный вид техсредства реабилитации подбирают инвалиду индивидуально с учетом его физиологических особенностей и условий использования техсредства.
При наличии противопоказаний предоставляют иное техсредство реабилитации. Отметим, что инвалидов обеспечивают техсредствами реабилитации бесплатно (за счет средств федерального бюджета и ФСС РФ). Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 марта 2013 г. Регистрационный № 27906.» 
Также доводы, приведенные в указанном письме ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», противоречат ст. 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которая гласит: «К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида».
Данная инвалидная кресло-коляска с электроприводом OTTO BOCK C100DS благодаря своим техническим решениям полностью компенсирует и устраняет имеющиеся у меня физические ограничения жизнедеятельности которые подтверждены медицинской
документацией.
Согласно индивидуальной программе реабилитации от 15.04.2013 г. № 445, ФКУ «ГБ МСЭ по Псковской области» указана необходимая мне кресло-коляска с электроприводом прогулочная, в том числе с дополнительными функциями!
Также мне известно, что на сайте государственных закупок ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» была размещена заявка на закупку точно такой же коляски OTTO BOCK C100DS. Согласно протокол подведения итогов электронного аукциона от 07.05.2013, данная заявка
была реализована и закупка коляски была произведена.
Мне непонятны избирательные действия ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации».
На мой взгляд, ГУ «Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» нарушает нормы соблюдения равных прав граждан – получателей социальных услуг, в соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.(продолжение следует)
 
holod54Дата: Вторник, 25.02.2014, 07:42 | Сообщение # 75
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
В соответствии с действующим федеральным законодательством инвалиды имеют право на получение в ГУ Отделение Фонда социального страхования РФ (далее ФСС) следующих услуг в строго определенные сроки: 15 дней – предоставление технического средства (изделия) (далее, ТС); досрочная замена ранее предоставленного технического средства (изделия), а также проезд к месту нахождения организации, изготавливающей ТС в стационарных условиях;
1 месяц – компенсация расходов за самостоятельно приобретенное ТС; выплата компенсации расходов на проезд инвалиду к месту нахождения организации, изготавливающей ТС в стационарных условиях; оплата проживания инвалида (сопровождающего лица) в случае изготовления ТС (изделия) в амбулаторных условиях (не более 7 дней по нормативу 550 руб./сут. – проживание и 100 руб. суточные).
Нормативные правовые акты, регламентирующие административные процедуры, срок и порядок их предоставления, находятся на сайте ФСС РФ, а именно:
 - Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями";
- Административный регламент предоставления Фондом социального страхования РФ государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также
по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов
инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.09.2011 № 1041н;
- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 № 57н «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее
размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации".
Указанные сроки предоставления технического средства (изделия) (далее, ТС); досрочная замена ранее предоставленного технического средства (изделия) нарушены. Данное нарушение предусматривает наказание в виде штрафа от 3 до 30 тыс. рублей за отказ в предоставлении государственных услуг установлена административная ответственность по ст.5.63 КоАП РФ.
(Продолжение следует)
 
Форум » Test category » Test forum » ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика