ОПОРА

Воскресенье, 21.10.2018, 04:40

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Это интересно,познавательно,поучительно - Страница 97 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.10.2018, 09:56 | Сообщение # 1441
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин хочет посадить Навального за пенсионные протесты
 

Сейчас ситуация в стране для Путина, прямо скажем, неприятная: его кандидаты в губернаторы проигрывают один за другим, а по все стране люди протестуют против
повышения пенсионного возраста. А что делает Путин в любой непонятной ситуации?
Правильно, сажает Навального. Именно поэтому, едва Алексей вышел на свободу после 30 суток ареста, его снова посадили еще на 20.Но важно понимать, что нынешний арест — не просто лишние три недели в спецприемнике.
Это главное условие для возбуждения уголовного дела против Навального.
Кира Ярмыш в новом видео рассказывает, в чем на самом деле заключается замысел власти:
https://www.youtube.com/watch?v=2gHkTsA5l5c
Прикрепления: 7024082.jpg(85.0 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.10.2018, 14:23 | Сообщение # 1442
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
«Члены правительства — вот настоящие инвалиды»: новокузнечанка остро отреагировала на инициативу Минтруда



На прошлой неделе СМИ рассказали об инициативе специалистов Минтруда, которые предложили отказаться от использования слова «инвалид».Позже стало известно, что от самого понятия отказываться не будут,
но планируют это устаревшее слово заменить более чётким. Каким именно — неизвестно.

В редакцию обратилась горожанка Анна. Она инвалид с детства, передвигается с помощью кресла.«Прочитала статью на сайте и была поражена! На что тратят деньги? Что вообще происходит? Инвалиды годами сидят в квартирах и не могут попасть на улицу из-за ступенек и многочисленных бордюров. Многие магазины, школы, больницы не оборудованы. В России быть инвалидом — это
ещё то выживание. На каждом шагу проблемы. И не важно, как нас называть, главное проблемы решать. В правительстве болтологией занимаются, а толку никакого. Члены правительства — вот настоящие
инвалиды», — считает женщина.
Кроме этого она пожаловалась, что соцпомощь работает очень медленно, и почти нет никакой
восстановительной терапии.
Ольга Беспалова
Прикрепления: 4042596.jpg(286.6 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.10.2018, 14:30 | Сообщение # 1443
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
В советское время Крымский мост уже строили. И по нему ходили поезда

Мало,кто знает, что Крымский мост, открытый в этом году для автомобильного движения, далеко не первый в истории. В советское время мост уже строили и открывали для поездов… Правда просуществовал он недолго. 



Крымский мост соединил Кубань с Керчью в этом году. Его открыли перед летним сезоном для автомобильного движения. Поезда по мосту пойдут не позже конца 2019 года. 



Новый Крымский мост

От немецкого к советскому мосту

О том, как долго витала в воздухе идея строительства моста (с дореволюционных времен) сказано много, но мало, кто помнит, что один мост уже был. Его построили в годы Великой Отечественной войны. Строить начала немцы.
Весной 1943 года Гитлер отдал приказ начать строительство автомобильного и железнодорожного моста через Керченский пролив. Переправа была нужна для
осуществления планов фашистов по вторжению в Иран через Кавказ. Немцы даже завезли материалы и успели соорудить временную канатную дорогу. 



«Весной 1943 года Гитлер потребовал начать строительство пятикилометрового моста через Керченский пролив, – вспоминал министр вооружений 3-го рейха Альберт Шпеер. – Здесь мы построили подвесную дорогу, которая была пущена 14 июня (1943 года) и доставляла каждый день тысячу тонн груза. Однако Гитлер не отказался от своего
плана прорыва в Персию через Кавказ. Работы велись непрерывно, и относительно них, начиная с зимы 1943 года, одно за другим поступали указания». 
Но наступление Красной армии не позволило германским войскам завершить начатое. Канатку и начатый мост они местами взорвали, местами демонтировали.

«Проект 2К»

На освобожденной территории уже советская сторона решила продолжить начатое. Канатка была быстро восстановлена – она была необходима для поддержки
наступления. А 25 января 1944 года Государственный комитет обороны принял постановление о строительстве железнодорожного моста через пролив. Завершить
его требовалось в рекордные сроки – за полгода, до середины июля. Это проект был зашифрован под аббревиатурой «2К» – скорее всего, от первых букв в
словах «Крым» и «Кавказ».



Место для перехода выбрали между косой Чушка и
восточным мысом Керченского полуострова. Там же, где сейчас построили новый мост.Но в сроки тогда не уложились. Первый поезд от станции Крым до станции Кавказ проехал лишь 3 ноября к очередной годовщине Великого Октября. 
Вот как вспоминал поездку по мосту один из участников проекта архитектор Борис Надежин:
«По окончании строительства я уезжал в Москву через Краснодар и с понятным нетерпением ждал переправы через пролив. Не на понтоне, катере или мотоботе, а
в поезде по железнодорожному мосту! Я не знал тогда, что это исключительный случай, что повторить его будет невозможно...
Переехали путепровод, значит, сейчас, сейчас мост... Сразу исчезло все. За окном черная тьма. Но внизу под
вагоном, чуть видимые в отсветах паровозной топки, лениво катятся в темноту  волны. По мосту едем долго. Звук пневматических молотков, на минуту в окне
свет, видны конструкции ферм, люди на них заканчивают клепку разводного пролета.



И опять тихо, темно, одни волны внизу. Кончился мост...»

Рабочие не успели построить защиту ото льда. В результате случилось страшное. Принесенный течением лед начал деформировать опоры моста, к 18 февраля 1945 года было разрушено 32 опоры, пролеты упали в море. Через неделю было повреждено уже 42 опоры.
Помочь разбомбить лед было некому. Ледоколов на
Черноморском флоте отродясь не бывало. Бомбардировщики были нужнее в другом месте (конец зимы 1945-го). 
Кстати,за несколько дней до разрушения по мосту проследовал поезд советской делегации,который возвращался с Ялтинской конференции, закончившейся 11 февраля. Они проскочить успели.
В результате власти решили, что восстанавливать мост себе дороже. Для военных нужд он уже не был нужен, а в мирное время целесообразнее было организовать
паромную переправу.
Остатки опор еще долгие годы мешали судоходству.
Прикрепления: 0519762.jpg(120.8 Kb) · 9065213.jpg(236.2 Kb) · 9321716.jpg(129.1 Kb) · 0565229.jpg(117.5 Kb) · 4666720.jpg(133.3 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.10.2018, 14:47 | Сообщение # 1444
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Как внебрачный сын Петра Первого смог стать лучшим русским полководцем?

Петр Румянцев – легендарная личность 18 века. Благодаря его уму и остроумию появились совершенно новые принципы и стратегии ведения войны, которые обвенчались успехом. Благодаря его тактикам и уму русская армия смогла прославиться на весь мир. Но при этом, его тактики получили больше славы и признания, чем сам полководец. Как он добился такого успеха? И почему волна славы обошла этого могущественного полководца? 



Сам военачальник был родом из очень известной и богатой семьи. Причем его родословная практически полностью состояла из таких же богатых и влиятельных людей. В первую очередь это был прадед по материнской линии – Артамон Матвеев. Мать была фрейлиной из богатого рода, а отец – генерал-аншеф. Но мальчик особо не контактировал с отцом, так как сам император отправил его по важным государственным делам заграницу. Поэтому он остался с матерью, которая больше всего вложила в его
воспитание. Его мать была очень красивой и обаятельной женщиной, ходят слухи, что у них были тайные отношения с самим Петром Первым.
Хотя, вряд ли они были тайными для всех придворных, но их это никак не смущало. Царь был очень ревнивым мужчиной, а Мария любила заставить его поревновать. Один раз он пригрозил ей, что выдаст замуж насильно за очень строгого мужа. Позднее он устроил свадьбу с Александром Румянцевым – отцом Петра. 



Александр знал об отношениях своей жены и Петра, но закрывал на это глаза, так как знал, что ему бессмысленно выступать против самого царя. Историки считают, что это молчание и помогло генералу подняться столь высоко по карьерной лестнице.
Чаще всего Александр проводил время на различных съездах и дипломатических встречах и редко был возле жены. Спустя некоторое время жена родила сына, которого назвали  в честь царя и у многих появились сомнения, действительно ли это сын Александра, учитывая, что он столько времени проводит вне дома.
Позже царь сам упомянул, что в Петре течет царская кровь и что его мать является его самой любимой женщиной, несмотря на существование десятков других любовниц. Такая родословная была очень удобной для мальчика, ведь даже после смерти царя, ему было даровано множество возможностей и легкий жизненный путь. 



Сначала он захотел записаться в гвардию, после этого через 4 года мальчик отправился в качестве  сопровождающего русского посла в Берлин.
Родители очень серьезно относились к образованию и будущему мальчика, поэтому отправили его в шляхетский корпус. Но мальчишка рос хулиганом и часто прогуливал занятия, не слушал преподавателей, а через несколько месяцев и вовсе сбежал оттуда.
Родители не хотели мириться с непокорным характером Петра и решили исправить ситуацию: отправить его в армию, для участия в русско-шведской войне. Но отцу все равно доставалось за выходки своего сына, так как Петр еще долго не мог угомонить свой нрав.
Спустя некоторое время Петру понравилась служба и в целом военное  дело.Он с головой ушел в это и заслужил славу храброго и ответственного офицера,  проявившегося во многих военных операциях только с лучшей стороны. За 2 года он сменил титул офицера на чин капитана, а затем и вовсе был удостоен донести  информацию об Абосском мире, что значило конец русско-шведской войне.
В 23 года Петр женился на Екатерине Голицыной, и жена даровала ему 4-х прекрасных детей, девочка Татьяна умерла в младенчестве, но осталось трое мальчиков: Михаил,Николай и Сергей.
Но, увы, мужчину совсем не заботили домашние проблемы и вообще семейная жизнь,ему нравились военные действия, и только работа полностью отбирала все его время и внимание. 



Он запомнился народу,как смелый полководец с необычными тактиками. Особенно это удивило многих во
время русско-турецкой войны. Ведь турецкая армия была намного больше и сильнее, и вместо того, чтобы выбрать оборонительную тактику или побег, Петр выбрал
наступательную тактику. И чудо случилось - российские войска победили!
И с лучшей стороны он показал себя во всех битвах этой войны. О нем говорили не только в родной стране, но и во всей Европе.
После таких блистательных побед сама Екатерина Вторая наградила его титулом Задунайского графа и отправила в качестве даров огромное количество ценных вещей.
С каждым годом его слава становилась все больше и больше, ее укрепляли  очередные победы и высокие звания. Но из-за конфликта с князем Потемкиным ему
пришлось уйти в тень и сбавить свои обороты в военных и политических делах.
Прикрепления: 9699823.jpg(347.9 Kb) · 8423190.jpg(445.6 Kb) · 6269830.jpg(361.8 Kb) · 0022403.jpg(76.2 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 02.10.2018, 14:59 | Сообщение # 1445
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline


Он  отдалился от всех, практически не выходил за пределы своего дворца. Также помимо князя он поддерживал не самые лучшие отношения со своими родными, их также можно понять, ведь Петр, вместо того, чтобы уделять должное внимание детям, был полностью погружен в военные дела.
В 1796 году великий военачальник умер в полном одиночестве, несмотря на десятки побед и прижизненную славу. 
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 7098495.jpg(263.7 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 06:22 | Сообщение # 1446
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Активист в маске Путина на повозке, запряженной пожилыми людьми 



В Санкт-Петербурге прошёл митинг против новой пенсионной реформы, против повышения пенсионного возраста.
Митинг вроде бы как обычный - с народом, с лозунгами, с плакатами и горячей речью за референдум и отстранения от власти нынешнего правительства, вплоть до
импичмента президента.Но фишкой это сборища была в том, что митинг, то есть шествие толпы людей (если
можно так назвать) сопровождался театральной сценкой.
По улице катился активист в маске Путина на повозке, запряженной пожилыми людьми!  Этот же человек в маске Путина бил свою "тройку" хлыстом и раскидывал по
Невскому проспекту мелочь (деньги). 



Вот что думает российский народ о новой пенсионной реформе, задуманной богатыми людьми для их же собственной выгоды.Смех смехом, а ход уже дан и чувствуется мне обратно его никто с верха не собирается
вернуть. Значит будет всероссийский наглый откровенный Грабёж нации - подневольные отъем денег!
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
Прикрепления: 6588710.jpg(98.9 Kb) · 2488063.jpg(92.2 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 06:30 | Сообщение # 1447
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы
Правительство должно профинансировать предложения президента о смягчении пенсионной реформы, заявил Владимир Путин. По его словам, после принятия поправок от повышения пенсионного возраста не будет никакого дохода для бюджета



Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства, заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством во вторник, 2 октября.Правительство должно найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений, сказал Путин.

«Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный
финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а,
наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — заявил Путин (цитата по ТАСС).

Изначально правительство планировало, что реформа будет нейтральной для бюджетной системы до 2024 года: вся экономия от повышения пенсионного возраста (сокращение расходов на выплаты вновь назначаемых пенсий) пойдет на дополнительное увеличение текущих пенсий. Экономия от повышения пенсионного возраста в 2019–2024 годах превысит 3 трлн руб., и все эти средства
будут направлены на повышенную индексацию пенсий, сказал министр трудаМаксим Топилин 21 августа. Но коррективы Путина, объявленные в конце августа,
сократили потенциальную экономию на 0,5 трлн руб. за шесть лет. 
На повышение пенсий, так чтобы увеличить среднюю пенсию по старости до 20 тыс. руб., все равно планируется потратить 3 трлн руб.

Найти 500 млрд руб.

Первый вице-премьер Антон Силуанов, отвечая Путину, сообщил,что Минфин будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду России из федерального бюджета, чтобы профинансировать президентские поправки. Объем этих дополнительных трансфертов в первое время составит порядка 100 млрд руб. в год, а в целом потребуется дополнительно более 500 млрд руб. в течение шести лет.
Такую цифру (около 0,5 трлн руб.) уже ранее называли Силуанов и вице-премьер Татьяна Голикова. Трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду на обязательное пенсионное страхование составит 1,05 трлн руб. в 2019 году, следует из проекта бюджета ПФР, внесенного в Госдуму в конце сентября.

Оценку чистого фискального эффекта отпенсионной реформы за пределами 2024 года власти не привели.

Госдума 27 сентября одобрила в третьем, заключительном чтении законопроект о повышении пенсионного возраста с учетом всех президентских поправок. Главное изменение, которое предложил Путин, — увеличить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, а не до 63 лет, как предлагало правительство. Но это смягчение никак не отразится на экономии для бюджета в ближайшие шесть лет. За период же с 2029 по 2035 год недополучение
доходов Пенсионным фондом по сравнению с первоначальным правительственным сценарием составит 3,6 трлн руб., отмечала Голикова.

В числе других мер по смягчению реформы Путин предложил дать возможность мужчинам 1959–1960 годов рождения и женщинам 1964–1965 годов рождения выйти на пенсию на полгода раньше, а также предоставить многодетным матерям право досрочного выхода на пенсию. Стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, по инициативе главы государства будет уменьшен на три
года — до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин. Кроме того, с 1 января 2019 года для жителей села, имеющих не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве,
вводится 25-процентная надбавка к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров.

Понятие предпенсионного возраста после принятия поправок президента увеличится с двух до пяти лет для пенсии на время переходного периода реформы. Для защиты людей предпенсионного возраста президент предложил повысить для них пособия по безработице до 11 280 руб., а также ввести уголовную ответственность для работодателей за увольнение или отказ принять на
работу предпенсионеров.
Соответствующие поправки в Уголовный кодекс были одобрены Госдумой в окончательном чтении 25 сентября.

Автор: ЮлияСтаростина.
Прикрепления: 2093545.jpg(51.4 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 06:39 | Сообщение # 1448
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Экс-офицер ГРУ: «В операции по спасению Януковича никакой Чепига не участвовал»



Во время побега Януковича из  Киева в Харьков, а «Комсомолка»разыскала одного из бывших офицеров подразделения Сил специальных операций ГРУ
- майора запаса Александра Кикалова, - который в феврале 2014 года участвовал в спасении Януковича от преследовавших его украинских контрразведчиков. Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец побеседовал с ним.
-Журналист Канев утверждает, что «спецназовцы ГРУ, среди которых якобы был и полковник Чепига, выкрали Януковича из Киева и доставили в Крым»

-Насчет «выкрали» - это бред. Мне доподлинно известно, что во время побега Януковича из Киева в Харьков, а затем в Донецк и далее, его сопровождала большая группа офицеров личной охраны украинского президента во главе с генералом Кобзарем. Часть из них потом вернулась в Киев, где их таскали на допросы в СБУ и в суды...



Журналист Канев утверждает, что Януковича выкрали из Киева и доставили в Крым Фото:

-Откуда вы это знаете?
-В киевской прессе частично публиковались показания «личников» Януковича, из которых следует, что никаких «офицеров ГРУ во главе с полковником Чепигой» там и близко не было. Ни один из них, ни один, и словом не обмолвился о том, что Януковича якобы вытаскивали из Киева наши люди. Неужели этот, как его...?
-Канев.
-Да, Канев,не читал отчетов о допросах «личников» Януковича в судах? Они же есть в открытом доступе. Януковича из Киева до Харькова, до Донецка и так далее
вытаскивали два с лишним десятка «личников». Сначала - на вертолете, потом - на машинах. И тащили его до границы с Россией. И только там наши люди включились в работу. Еще бы немного и Януковича расстреляли бы из крупнокалиберных пулеметов. Мы вовремя подоспели и спасли его от засад... Большего сказать не могу. Когда-то узнаете...

- А среди «ваших людей» полковник Чепига был?
-Я такого офицера не знаю. Там такого не было. У нас там был другой командир, другой полковник, с совершенно другой фамилией.
- И какой же?
-Вы что, смеетесь? Кто же вам это скажет? Вы расстреляйте меня, я вам этого никогда не скажу!
-Значит, вы утверждаете, что Януковича на Украине не «крали»?
-Мы его вытащили оттуда уже на самой границе с Россией. Повторяю: до самой границы его «тащила» личная охрана президента!


Попытки привязать к делу спасения экс-президента Украины Боширова и Петрова вызывают улыбку

- Как  вы думаете, зачем Канев приплел некоего «полковника Чепигу» к истории с «похищением» Януковича?
-Все очень просто. Хлопец набивает себе цену вот такой брехней. А она хорошо продается и на Украине,и в Англии.Он умышленно закручивает спираль скандала вокруг Скрипалей, добавляет в свои лживые байки новые фамилии, новые «факты». А пресса на все это охотно клюет.
Вот этот... Канев заявил, что наши спецназовцы стали якобы основой группы Вагнера. Ах, как интригующе звучит! Лопоухий читатель рот раскроет от такого «детектива»! Мол, во куда дело зашло! Но этот Канев не знает самого элементарного - наши люди из спецназа находятся на военной, фактически на государственной службе, и никогда и нигде в какие-то негосударственные структуры не входят! А если с таким человеком что-то случится, - кто страховку и другие выплаты положенные по закону делать будет?
Дядя Вася из «Вагнера» или правительство? Ну смешно же!

Автор:Виктор Баранец
Прикрепления: 0776764.jpg(125.9 Kb) · 4941844.jpg(188.5 Kb) · 0437707.jpg(110.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 06:47 | Сообщение # 1449
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Как эвакуировали президента

Защитник Виктора Януковича в киевском суде, юрист Виталий Сердюк рассказал, какую помощь
Россия оказала во время эвакуации украинского президента в Крым после государственного переворота.

-Помощь в перелете в Крым Виктору Януковичу оказывала Федеральная служба охраны РФ, а не широко известные граждане Боширов с Петровым, которые одним росчерком журналистского пера стали фигурировать и в нашем деле, - написал в соцсетях Сердюк.
Адвокат напомнил, что участники госпереворота планировали ликвидацию Януковича.

-Были угрозы применения боевой авиации при перелете Виктора Януковича из Харькова в Донецк, были организованы вооруженные блокпосты под Мелитополем, куда двигался кортеж Виктора Януковича при направлении в Крым. Информация о  передвижении кортежа была в распоряжении лиц, захвативших власть, - рассказал
подробности Сердюк.
В итоге, чтобы спасти жизнь Януковичу руководитель его службы безопасности Константин Кобзарь обратился на дежурную линию ФСО за помощью по перемещению
украинского президента в Крым.
-Стороны договорились о месте встречи, куда прибыли два вертолета, на которых Виктор Янукович продолжил свой путь в Крым, - сказал адвокат. - Попытки привязать к нашему делу Боширова и Петрова вызывают улыбку и свидетельствуют о нежелании автора такой информации
ознакамливаться с имеющимися в открытом доступе материалами дела, в том числе данными под присягой показаниями.

Это другой человек: пластический хирург прокомментировал фотографию ГРУшника
Чепиги, которого выдают за Боширова

Интернет-изданиеThe Insider и группа Вellingcat разразились новой «сенсацией». Оказывается, Руслан Боширов, которого Лондон обвиняет в покушении на Скрипалей, на самом деле никакой не Боширов, а полковник ГРУ и «Герой России» Анатолий Чепига. В качестве доказательства приводят фотографию якобы молодого Боширова. Снимок «сыщики» отыскали среди фотографий выпускников военных училищ, где готовят сотрудников ГРУ (перебрали альбомы с 2001 до 2003
года). Мужчина действительно похож на Руслана Боширова. Однако со стопроцентной уверенностью сказать, что это один и тот же человек - нельзя. Вот и эксперты, с
которыми пообщалась «Комсомолка», сомневаются в достоверности расследования. (подробности)

«Обвинения- бред, у нас не школа киллеров»: командир Анатолия Чепиги не верит в его причастность к отравлению Скрипалей

Сейчас полковник Александр Боржко - начальник амурского отделения ДОСААФ. А в 2001 году он командовал батальоном курсантов-выпускников Дальневосточного высшего общекомандного училища (ДВОКУ).Как раз в тот год училище оканчивал Анатолий Чепига - российский
военнослужащий, Герой России. Тот самый, которого сайт Bellingcat назвал человеком, который под вымышленным именем «Руслан Боширов» якобы участвовал в отравлении Скрипалей в Лондоне. (подробности)

«Две частные шарашки с непонятно чьими деньгами»: Луговой попросит Генпрокуратуру и Роскомнадзор проверить расследователей дела Петрова и Боширова

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой, у которого свои счеты с Британией(его, напомним, англичане подозревают в убийстве Александра Литвиненко чаем с полонием), не остался в стороне от шумихи вокруг «отравителей Скрипалей» Александра Петрова и Руслана Боширова.
Изучив три части расследования международной компании Bellingcat и The Insider, где эта пара названа  агентами ГРУ и где приведено якобы настоящее имя Боширова - Анатолий Чепига, парламентарий решил направить депутатские запросы в Генпрокуратуру и Роскомнадзор. (подробности)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 07:00 | Сообщение # 1450
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему Путин всегда готов отнять деньги у бедных, но никогда не обидит богатых?
 

Во время своего недавнего видеообращения по поводу повышения пенсионного возраста, Владимир Путин очень наглядно показал, какие методы пополнения бюджета являются для него приемлемыми, а какие – нет.
Грабить налогами простой народ, повышать пенсионный возраст – это да, это всегда пожалуйста. А вот хоть в чём-то ограничить богатых и крупный бизнес – нет,
никогда и ни за что! Разве что богатей нелояльный окажется, и делиться не захочет (как какой-нибудь Ходорковский или Чичваркин).
Вспомним, что Путин конкретно говорил по этому поводу:
Ну посмотрите,вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина, применение
повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов
к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка
75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей
 

Даже если поверить Путину в том, что эта мера даст всего лишь 75-120 миллиардов рублей в год (что, скорее всего, враньё), и этих средств хватит на шесть дней – ну хорошо, ладно, допустим, покрыть расходы на пенсии таким образом невозможно. Допустим.
Только вот, значит ли это, что прогрессивную налоговую шкалу вводить не нужно? Нет, не значит!Если абстрагироваться от вопроса пенсионной реформы, даже из этого заявления Путина становится понятно, что такая мера могла бы дать как минимум 75-120 миллиардов рублей в год. Эти деньги что, лишние?
Нет, просто Путин никогда не даст своих дружков-олигархов в обиду. Зачем? Есть ведь народ, который можно грабить десятилетиями, забирая у и без того небогатых людей последние гроши.
Между тем, неравенство уже давно является одной из самых серьёзных проблем России. Наша страна занимает первое место в мире по неравенству распределения богатства (и это при том, что по Конституции, Россия – "социальное государство"!)

 

Источник инфографики: t.me/politgraphic

Либеральные советнички Путина из экономического блока правительства также критикуют прогрессивную налоговую шкалу: по их словам, её введение неэффективно, потому
что олигархи начнут попросту уклоняться от налогов (а сейчас, дескать, хоть что-то, но платят).
На фоне того, что в большинстве цивилизованных стран
прогрессивная налоговая шкала исправно работает, такие заявления звучат просто смешно. Ребята, если кто-то уклоняется от налогов (и социальных обязательств
перед государством) – этим должна заниматься налоговая полиция. И такие люди должны попадать туда, где им самое место (то есть, за решетку).
Во Франции, например, годовой доход свыше 150 тысяч евро облагается 45% налогом. Граждане же с годовым доходом ниже 6 тысяч евро (такие там считаются бедными),
от налогов вовсе освобождены. И ничего, работает! Причём, надо учитывать, что "прогрессивная налоговая шкала" – вообще-то, понятие растяжимое.
Не обязательно применять в России французский экстремальный вариант. Но Путину это не нужно: ведь главный источник бюджетных доходов для него – вовсе не
крупный бизнес, а как раз наоборот, простые люди с минимальными доходами, которых можно легко и без проблем облагать налогами (такими, как НДС, например). Граждане России для него (и для его системы) – это "новая
нефть", источник дохода, а не люди, о которых государство должно заботиться. Да он даже в своём выступлении "проговорился" – сказал про прогрессивную налоговую шкалу, что это "кажущаяся справедливой мера": очевидно, что у Владимира Владимировича какое-то своё понимание справедливости, кардинально отличающееся от общепринятого.
Вот  поэтому, пока в России у власти Путин и "Единая Россия", никакого социального государства из нашей страны не получится, чтобы там не было прописано в Конституции. 
 https://zen.yandex.ru/media....i]
Прикрепления: 5125144.jpg(484.9 Kb) · 2834452.jpg(147.6 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 17:37 | Сообщение # 1451
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин-Силуанову: Вы обманули меня с пенсионной реформой, и за это заплатите 

Как понимать слова президента, что реформа принесла бюджету одни убытки?  



На фото: первый вице-премьер РФ — министр финансов РФ Антон Силуанов и президент России Владимир Путин (слева направо) (Фото: Михаил Метцель /ТАСС)  

Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства. Об этом 2 октября заявил Владимир Путин на совещании с правительством. Кабмин должен найти средства для финансирования этих изменений, отметил глава государства.
«Еще один очень чувствительный вопрос. При планировании пенсионной реформы правительство
исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий. Но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — сказал Путин.
Вот как выглядит ситуация в цифрах. Ранее предложенный план правительства предусматривал «сэкономить» в период с 2019 по 2024 год за счет повышения пенсионного возраста более 3 трлн. рублей. Эти средства должны были пойти на повышенную индексацию пенсий, чтобы увеличить ее размер до 20 000 рублей в месяц. Об этом говорил 21 августа министр труда Максим Топилин.
Однако поправки Путина, предложенные в конце августа, сократили размер «экономии» на 0,5 трлн. рублей за шесть лет. При этом, от планов по повышению пенсий, на которое все так же требуется 3 трлн. рублей, никто не отказался. В итоге недостающие 500 миллиардов потребуется где-то изыскать.
На эти слова президента первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуановсообщил: Минфин будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду из федерального бюджета, чтобы профинансировать
президентские поправки. Объем этих дополнительных трансфертов в первое время составит около 100 млрд. рублей в год.
Заметим: то, что на финансирование президентских поправок потребуется дополнительно 0,5 трлн. рублей в течение шести лет — не новость. Ранее эту цифру
называл и Силуанов, и вице-премьер Татьяна Голикова.
Новость в другом — что бюджет в результате реформы останется внакладе.Если так —зачем было городить огород? Зачем было продавливать самый жесткий вариант
повышения пенсионного возраста? Обрушивать рейтинг «Единой России», ставить законопроект на голосование в пожарном порядке во втором и третьем чтениях, лишь бы поскорее убрать раздражитель, который уже аукнулся разгромным поражением сразу трех кандидатов Кремля
на губернаторских выборах? Наконец, зачем было рисковать рейтингом самого Путина, который по данным ВЦИОМ всего за 9 месяцев текущего года упал с 84% до 63,7% - то есть на ошеломительные 20%?!По сути,президентские поправки — возможность мужчинам 1959−1960 годов рождения и женщинам 1964−1965 годов выйти на пенсию на полгода раньше, право досрочного выхода на пенсию многодетным матерям, уменьшение
на три года стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию (до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин) — были вынужденной уступкой Кремля. Поскольку не смягчи президент реформу, не исключено, взбунтовалась бы вся страна.
Что стоит за словами президента, как на деле выглядит ситуация с финансированием пенсионной реформы?— Напомню главный принцип системы пенсионного страхования: она должна быть автономной и самофинансируемой, — говорит доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Но у нас занижен страховой тариф, и это не позволяет сделать систему самофинансируемой. В 2000 году, когда Владимира Путина первый раз избрали президентом, тариф составлял 29%. Из них 28% платил работодатель, еще 1% брали с работника. А сейчас тариф составляет всего 22% - и только.При этом в июле 2018 года Госдума РФ ратифицировала, наконец, конвенцию № 102
Международной организации труда. С точки зрения этой конвенции, пенсия должна быть не меньше 40% от среднего заработка.
Можно, конечно, по-разному понимать, что такое средний заработок. Но по принятой ОЭСР методологии все считается крайне просто. Берется фонд заработной платы страны,
делится на число занятых — и от результата берется 40%.
Прикрепления: 2389078.jpg(33.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 17:45 | Сообщение # 1452
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Поскольку конвенция ратифицирована, пенсии в России необходимо повышать. Сейчас они составляют примерно 34% от средней зарплаты, и это значительно меньше, чем в советское время.
Напомню, когда только-только зарождалась наша пенсионная система — в 1932—1933 годах, при Сталине —речь шла о 50%. То есть пенсионер по старости должен был получать половину зарплаты. И практически все послевоенные годы советская власть это положение поддерживала. 
В новейшее же время только в 2011 году, когда тариф по настоянию Путина подняли до 26%, пенсионная система не имела дефицита, и коэффициент замещения пенсией заработной платы достиг 41%. Но так продолжалось менее года.Таким образом,сейчас речь идет о следующем: повысив возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 60 для женщин, и повысив коэффициент замещения до 40%, нашему правительству придется чуть-чуть увеличить финансирование фонда социального страхования. На те самые 500 млрд. рублей.
Подчеркну: так происходит только из-за заниженного тарифа. Если бы тариф был как в 2011 году — 26% - полтриллиона рублей не понадобились бы. Более того, правительству удалось бы ликвидировать дефицит Пенсионного фонда.
Согласно проекту бюджета ПФР на 2018 год, он составляет 318 млрд. рублей. Согласитесь, при общем бюджете фонда более чем в 7 трлн. рублей — это не очень много. На деле,то, что сейчас делает правительство и конкретно Владимир Путин для повышения пенсий — это минимум из возможного.
«СП»: — Почему  Путин снова не повысит страховой тариф?

— Тайна сия велика есть. Правительственные экономисты уверяют, что повышение тарифа означает повышение нагрузки на бизнес, которую бизнес якобы не перенесет. На самом деле, сейчас доля заработной платы в стоимости продукции составляет около 30%. И повышение страхового
тарифа увеличит эту долю буквально на один процент. Что при условии автоматизации,уменьшении материалоемкости, повышении производительности труда, — в конечном счете увеличении выпускаемой продукции — делает повышение тарифа совершенно нечувствительной мерой.
Скажу больше.Повышение страхового тарифа и страховых выплат расширит рынок сбыта для российской продукции. Пенсионеры, даже при повышении пенсий, остаются
малообеспеченным слоем населения, который покупает относительно дешевую продукцию. В основном — продукцию российскую.Грубо говоря,выбирая между импортными яблоками по 150 рублей за кило
и ставропольскими по 70 рублей, пенсионер однозначно выберет вторые.
И даже если ему прибавить пенсию, он не побежит
за импортными яблоками, а просто купит два килограмма ставропольских.
Для сравнения,повышение НДС такого эффекта не дает. Напротив, эта мера, хотя и пополняет федеральный бюджет, сдерживает рост потребления.

«СП»: —Можно ли сказать, что президент и кабмин принимают такие решения, потому что играют на стороне крупного бизнеса?

— У меня сложилось ощущение, что экономический блок вынудил Путина пойти на повышение пенсионного возраста, заявив, что иначе — без увеличения доходов бюджета — военная программа не будет выполнена.
Но экономисты немного обманули президента, сказав, что это решение не повлечет никаких политических последствий.Однако политические последствия налицо. И теперь единственный выход для Путина — для возвращения рейтинга, укрепления авторитета, — это
действительно быстрый и заметный рост благосостояния пенсионеров. То есть, повышение пенсий темпами выше инфляции.
К тому же у нас возобновился рост экономики. И вскоре работники, которые с 2013 года теряли в реальной зарплате, потребуют ее повышения. В итоге, средняя зарплата по стране подскочит — по крайней мере, этого можно ожидать. А вместе с ней должна подняться
и пенсия, чтобы достигнуть планки в 40% от зарплаты.
И вполне возможно, слова Путина, сказанные Силуанову на совещании, можно понимать так: «Ну, голубчик, я пошел у тебя на поводу по повышению пенсионного возраста. А теперь ты все-таки выполнишь мое решение от 2009 года, что ставка страхового тарифа в Пенсионный фонд должна
быть 26%. Потому что иначе мы пенсии вровень с 40% средней зарплаты не сохраним».
Если это так,это можно только приветствовать.
Источник ➝
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 17:53 | Сообщение # 1453
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Крашенинников: Почему Путин делает ставку на своих охранников 



Сергей Морозов 

Снова главой региона, в этот раз Астраханской области, назначен бывший охранник Путина Морозов.
По мнению политолога Федора Крашенинникова, в этом нет ничего удивительного, поскольку все годы правления Путин реализует свой главный кадровый принцип: продвигать не талантливых и ярких, а тех, кто обязан ему лично и кого он знает. 
Ранее это были старые знакомые и сослуживцы по КГБ и мэрии Петербурга 90-х. Они стали во главе госкомпаний
и получили миллиарды. Сейчас продвигаются те, с кем Путин познакомился в последние 20 лет.Водители, повара и телохранители могут восприниматься как возможные кандидаты на госдолжности только при весьма необычно организованной власти, когда близость к телу является самым важным ресурсом, отмечает политолог. Примечательно, что важна зачастую именно близость к его человеческому телу, полагает политолог.
Все старые соратники давно имеют достойные должности и на должность губернатора в далекие регионы поехать
не захотят.
Но вакантные места в системе появляются.«Снизу» люди не поступают, но в каждый регион нужен губернатор. Для этого требуются люди, чем-либо известные Путину либо кому-то из его ближайшего окружения, считает Крашенинников.
Но, утверждая предлагаемых окружением кандидатов, президент ставит не своих людей, а людей своих людей, чья преданность остается под вопросом. По этой причине выдвижение бывших охранников — это, возможно, попытка президента продемонстрировать, что он имеет личный
кадровый резерв.
Президент существует в небольшом мирке, где он практически не может встретиться со случайным талантливым человеком. И если телохранитель выделяется на фоне остальных, он уже кажется достойным.
Президент может действительно считать своих телохранителей многообещающими политиками, поскольку в его окружении уже давно нет настоящей политики и других граждан, на фоне которых телохранители выглядели бы неуместно, отмечает политолог.В РФ все больше политических должностей станут занимать люди из окружения уже пожилого президента, полагает он.
Интересно узнать, чем владеют ветеринары, банщики и другие близкие к президенту лица, отмечает политолог.
https://www.infox.ru/news....dex.com
Прикрепления: 0385065.jpg(36.5 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 18:00 | Сообщение # 1454
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Кремль обсуждает реальный срок для Навального
 

В блоге оппозиционера Алексея Навального и некоторых СМИ появилась информация о том, что оппозиционеру грозит реальное уголовное наказание за неоднократное нарушение правил проведения публичных акций протеста. О том, какими могут быть скрытые мотивы власти, на своей странице в Facebook написала политолог Татьяна Становая.

— Решение о реальном сроке для Алексея Навального всерьез обсуждается в Кремле. В пользу принятия такого решения есть несколько ключевых «аргументов».
Во-первых, Навальный оказался на обочине протестов против пенсионной реформы, возглавить волну недовольства, по большому счету, не удалось никому. Теперь в АП думают, что лучше «нейтрализовать»
Навального сейчас, пока не поздно — потом это будет сделать сложнее.

Во-вторых, высокий негативный рейтинг Навального. Телевизор сделал свое дело. Есть ожидания, что в случае «посадки» никакой серьезной волны не поднимется, общество и не заметит, а либералы мало кого волнуют (а те, кто при власти, рискуют многое потерять).

В-третьих, сыграл фактор Золотова: глава Росгвардии был настолько задет расследованием Навального, что стал сам по себе источником обеспокоенности — в АП считают, что лучше не дразнить гусей, так как злой Золотов — это опасность не только для «врагов режима», но и для самого режима (а точнее разного рода кураторов).

Наконец, в-четвертых, если ранее против посадки выступал лично Путин (а его, вроде как убеждал Володин), опасаясь, что это приведет к героизации Навального, то сейчас Путину этот риск кажется слишком мелким на фоне других рисков, в числе которых резкое падение его собственного рейтинга и вообще чувство, что все пришло в движение,
не до Навального.
В общем если в самое ближайшее время «снизу» не произойдет чего-то, что помешает «посадке», она будет
практически неминуема.
И да, нынешние кураторы внутренней политики
воспринимают Навального гораздо менее серьезно, чем предшественники.
Татьяна Становая,политолог

Источник
Прикрепления: 2101807.jpg(496.3 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 03.10.2018, 18:05 | Сообщение # 1455
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2642
Репутация: 0
Статус: Offline
Названо имя источника миллиардов полковника Захарченко

В громком деле появились новые фигуранты Источник несметных богатств полковника МВД Дмитрия Захарченко, похоже,обнаружил Следственный комитет РФ. Поставщиком тех самых коробок с деньгами, найденных в квартире экс-полицейского, по версии следствия, оказался член совета директоров крупнейшего подрядчика РЖД - АО «Росжелдорпроекта» Валерий Маркелов.
«Короля госзаказ», а вместе с ним и «доверенного» адвоката полковника-миллиардера Виктора Белевцова Басманный суд, во вторник, 2 октября отправил под стражу.
 

Фото: АГН"Москва"

Сразу два громких ареста, которые неожиданно днем были анонсированы Басманным судом, снова напомнили о самом громком коррупционном деле последнего десятилетия.
Планировалось, что сначала суд определит меру пресечения для Валерия Маркелова (ему вменяется передача взятки), а следом за ним и адвокату (он подозревается в посредничестве во взяточничестве). Обоих следователи СКР привезли накануне в Москву из Сочи.
В тот же день, незадолго до вынесения меры пресечения источник, близкий к следствию, сообщил журналистам, что Маркелов обвиняется в том, что передал Захарченко 2 миллиарда рублей — в качестве взятки от третьих лиц. Они на данный момент значатся как неустановленные.
«Речь идет об одном из высших руководителей РЖД тех времен», — прокомментировал в тоже время «Росбалту»
источник в спецслужбах.
По некоторым данным, посредником передачи денег как раз
стал земляк и адвокат бывшего полицейского Белевцов.
 Взятка,переданная Захарченко, по некоторым данным, могла стать «фиксированной платой» за услуги экс-полицейского в качестве главы службы безопасности группы компаний «1520», совладельцем которой является Маркелов.
Кроме арестованного коммерсанта, соучредителем группой компаний «1520», которая занимается проектированием и строительством железных дорог, являются Борис Ушерович и сын экс-советника РЖД Алексей Крапивин.
Сумма господряда «1520», по некоторым оценкам, достигает 218 миллиардов рублей.Кстати,также по некоторым данным, кроме неофициальной зарплаты Захарченко получил в группе компаний долю от прибыли.
Что касается адвоката Белевцова, то известно, что кроме посреднических услуг, он в свое время также помог бывшему финансовому директору «Нота-банка» Галине
Марчуковой спрятать документы перед обыскам в ее квартире в рамках дела о хищениях в ОАО «Электрозавод». По версии следствия, полковник Захарченко предупредил Марчукову о предстоящем обыске.
Ходатайство об аресте Басманный суд приехал заявлять следователь, который в свое время ходатайствовал об аресте полковника — Роман Буравлев. Изначально он работал в ГСУ СКР по Москве, но в связи с передачей дела полковника на федеральный уровень был прикомандирован в СК РФ.
Любопытно,что и «доверенного» адвоката, и вип-менеджера арестовали в Сочи. Не показывавшегося в России около полугода Маркелова «подвели» отеческие чувства — мужчина приехал поддержать своего сына Артема Маркелова, который выступал в Сочи перед заездами «Формулы-1».
Прикрепления: 4441370.jpg(50.1 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика