[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 26.05.2018, 11:56 | Сообщение # 1366
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Полицейский беспредел 



 Для живущих в России давно не секрет, что с полицейскими лучше не связываться. Вся страна, как единое полицейское государство, где слово полицейского перевешивает слово обычного гражданина и закон работает только тогда, когда гражданин сам облечён какой-нибудь властью.
Тем, кто не в курсе, на сегодня заключённых в России 1,2 миллиона  человек это больше чем в СССР во время сталинских репрессий, по показателям  репрессивности правоохранительной системы РФ занимает первое место в мире! У нас 800 заключённых на каждые сто тысяч населения.
Всё чаще в новостях всплывают факты применения пыток и «выбивания»показаний, причём согласно современному закону полицейский априори, всегда прав.
Я недавно сравнил статистику по своему городу и отметил, странную закономерность, примерно треть освещаемых СМИ преступлений совершена либо полицейскими, либо бывшими полицейскими. Причём наказания по таким делам самые мягкие.Самый последний случай, который приходит на ум, трое полицейских задержали мужчину подозреваемого в чём-то там, забрали прямо из дома, а через  три дня мужчина скончался от травм головы несовместимых с жизнью. Следствие ведётся до сих пор и хотя вина троих полицейских ни у кого не вызывала сомнения их выпустили на время следствия под домашний арест, после чего они тут же принялись угрожать свидетелям. Только благодаря общественному возмущению
фигурантов вновь поместили под стражу. 



К чему я вспомнил подобные случаи?Да к тому, что, согласно нынешних законов, представитель власти, в данном случае полицейский, наделён дополнительными полномочиями, которые ему позволяют нарушать права граждан.И в какой момент можно считать, что полицейский больше не полицейский, а бандит?В момент, когда он бьёт вас дубинкой по голове, пинает сапогом или предлагает расписаться в чистом бланке?
Я думаю, как только представитель власти нарушает закон, он  автоматически перестаёт быть представителем государства, ибо государство не имеет права нарушать собственные законы.И наказание для тех, кто, используя доверие государства, пытался извлечь личную выгоду, должно быть весьма суровым. Гораздо более суровым, чем
для простых граждан. Ведь чем больше власти, тем больше ответственности.Увы, но пока что всё с точностью до наоборот…
 https://zen.yandex.ru/media....39d7cc1
Прикрепления: 8257532.jpg(45.7 Kb) · 6446169.jpg(33.8 Kb) · 8264359.jpg(297.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 26.05.2018, 18:25 | Сообщение # 1367
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
«Власть: истина вечной лжи»
  
«Почему круглое такое не квадратное: план без рынка как рынок без плана»...«Зияющие высоты современной экономики: концепции и модели инновационного развития».
На самом деле мы живем не в той реальности, о которой
нам постоянно рассказывают и показывают. На самом деле, все процессы, которые организуются на глобальном и локальных уровнях подчинены одной цели - обеспечить комфорт глобальному капиталу: чтобы не было границ, суверенитета, чтобы только охранялся их капитал. Все, что этому содействует - поддерживается, все, что этому угрожает - уничтожается. Встает вопрос перед наукой, перед предложенными ей концепциями и моделями инновационного развития: спасти  человеческую цивилизацию или обеспечить комфорт мировому капиталу?Если взять схему процесса развития, то мы увидим, что нам показывают и описывают только какую-то отдельно взятую часть - фрагмент. Все говорят о возможном результате, но мало кто - о последствиях этих результатов.
Все говорят о бизнесе, но мало кто говорит о рисках - кто их несет и кто за них отвечает.
Как губернаторы и мэры могут брать коммерческие кредиты под ответственность  территории и живущих там граждан? Например Греция - набрала кредитов, возвращать нечем, ей предлагают отдать острова.Возникает вопрос: Кто возьмет на себя ответственность и риски за результаты и их последствия? Зачем производить, если это нельзя
продать?
Власть должна обеспечить рост внутреннего потребления за счет роста доходов населения и роста рабочих мест, но политические партии решают какие-то другие второстепенные вопросы.
Поэтому независимые эксперты предлагают:  "Ударим своим креативом по депутатским ксивам"... 
* Подробности смотри на сайте «Центр политической кибернетики»: www.politcyber.ru
Прикрепления: 7727589.jpg(69.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 26.05.2018, 18:30 | Сообщение # 1368
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Огромный двуручный монстр

  

Двуручные мечи получили особое развитие к концу XV века, однако большой популярности не обрели. Использовались они локально некоторыми европейскими наемниками.
В Шотландии хайлендеры вооружались клейморами, которые впоследствии развились в двуручное оружие. Швейцарские и немецкие наемники имели специальные отряды воинов с этим грозным оружием. Среди ландскнехтов их количество ограничивалось,  им выплачивали двойное жалованье и ставили перед ними определенные задачи: охранять полковое знамя, а также полководца.
Если нужно посеять хаос в плотных боевых порядках врага, то эти ребята подходили для такой задачи как никто другой. Особого внимания заслуживают такие двуручники, как цвайхендер и фламберг ("пламенеющий" меч с волнистым клинком).
Обучиться искусству владения двуручным мечом - дело не из легких. Довольно тяжелые (ок. 3 кг) и длинные (редкие образцы могли достигать 2 м) требовали от владельца выдающихся физических данных. Однако даже эти размеры не представляются серьезными, если сравнивать их с данным гигантом:

  

Считается, что этот поистине исполинский меч принадлежал фризскому пирату Пьеру Герлофсу Дония.
Изготовлен двуручный меч в конце XV столетия. Деревянная рукоятка покрыта кожей  козы. Говорят, Большой Пьер, как его прозвали за силу и, вероятно, размеры, мог одним размахом зарубить одновременно несколько противников.
По одной из версий, меч явился военным трофеем во время стычки с немецкими наемниками. Сегодня двуручное "чудовище" хранится в музее голландского городка Леуварден. Его длина - 2.15 метров, а вес - почти 7 кг!

https://zen.yandex.ru/media....21687e1
Прикрепления: 5756944.jpg(36.0 Kb) · 2314454.jpg(39.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 26.05.2018, 18:45 | Сообщение # 1369
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Когда у твоей женщины усы пышнее твоих: гарем на картинах и в реальности 

Персидский шах Насер ад-Дин получил свою первую фотокамеру в 11 лет из рук императрицы Виктории лично. С тех  пор фотографирование стало его любимейшим хобби, обгоняя даже неуемную страсть к женщинам. А уж с ними он себя не сдерживал: у монарха, который правил почти полвека и дожил до 64, был гарем с сотней наложниц, прекраснейших женщин со всей Персии.
И обе эти страсти были просто обязаны встретиться.Так Его Величество воспользовался своей баснословной властью и нарушил табу собственной страны — начал создавать изображения людей. Да еще и женщин. Да еще и с открытыми лицами и телами. Да еще и красоток, от которых потерял бы рассудок любой перс. 



Вот только стандарты красоты тогда были другими, и самые сладострастные и полные неги наложницы шаха оказались совсем не такими, какими их рисовали в воображении и на холсте европейские художники. Вот, к примеру, любимая жена правителя, Анис аль-Долех. Настоящая Венера своей эпохи.
 



Романтических фантазеров,обожающих Байрона и грезящих о юных и нежных как фиалки одалисках, ждал бы
настоящий удар. Но шах, судя по всему, души не чаял в своих любовницах. 



Даже если у них были усики. Особенно если у них были усики!



Насер ад-Дин Шах собственной персоной.
Прикрепления: 6746050.jpg(192.9 Kb) · 3556103.jpg(174.9 Kb) · 3829285.jpg(165.2 Kb) · 0672679.jpg(129.4 Kb) · 3930793.jpg(129.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 26.05.2018, 18:53 | Сообщение # 1370
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline


Насер ад-Дин Шах с гаремом






Обратите внимание на эти платья, похожие на пачки балерин. Сходство не случайно. В 1873 году Насер ад-Дин Шах наведался с дипломатическим визитом в Санкт-Петербург и, посетив балет, был очарован.
Костюмы балерин казались ему невероятно эротичными (и не ему одному). Разве что русские танцовщицы на взгляд шаха выглядели какими-то хилыми, неспелыми и
недокормленными. Вернувшись в свой дворец, он приказал пошить своим поистине красивым женам достойные их наряды, как у балерин. Жены на фото выглядят слегка
недовольными: «Опять Насер ад-Дин учудил».
 Но в нашем сознании гарем все равно останется местом, полным неги, невинного сладострастия и изящных красоток без усов.



Но самая лучшая часть всей истории заключается в том, что это — редкая в своей правдоподобности мистификация. На самом деле, все представленные здесь персонажи — действительно жены шаха из его гарема, но не  настоящие, а сыгранные его придворными актерами на комедийных представлениях (даже ноги ради такого дела побрили!). Особенно веселит то, что вокруг него сложилась полноценная псевдоистория: можно найти подробности жизни в этом «гареме», массу убедительных деталей и головокружительных рассказов, вроде посещения шахом Большого театра (которое действительно было), где он почерпнул  наряды для усатых наложниц (которых не было).
Владимир Бровин
Прикрепления: 1476702.jpg(170.5 Kb) · 9290859.jpg(36.8 Kb) · 2932725.jpg(55.3 Kb) · 2582519.jpg(145.7 Kb) · 0225533.jpg(306.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 09:07 | Сообщение # 1371
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Садальский:Матвиенко испугалась, а вдруг по привычке проголосуют!?



Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала идею о запрете на отдых чиновников за рубежом
Чиновники сколько лет воровали, сколько лет старались...
А теперь сиди дома и отдыхай рядом с выпуском в реку канализации...
Кстати сын спикера Сергей- гражданин одной средиземноморской страны)))
А консул этой страны в России -гражданин Америки)
https://sadalskij.livejournal.com/3439221.html
Прикрепления: 5354540.jpg(176.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 09:10 | Сообщение # 1372
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Средства на резиденцию Путина похищали с помощью ФСО

До недавнего времени служба охраны в материалах расследования значилась как сторона, которую вводили в заблуждение.
  

 В рамках дела о хищении средств при строительстве резиденции президента России в Ново-Огарево могут пройти новые громкие задержания — из числа
высокопоставленных сотрудников Федеральной службы охраны (ФСО). Об этом в суде заявил представитель обвинения.
Двадцать первого мая в апелляционной инстанции
Мосгорсуда рассматривалась жалоба адвокатов гендиректора ФГУП «Атэкс» при ФСО Андрея Каминова на продление ему срока содержания под стражей. В итоге
служители Фемиды решили оставить его в СИЗО. Однако в заседании прозвучала и другая интересная информация.
Представитель гособвинения, приводя доводы в пользу того, что выпускать Каминова из камеры нельзя, заявил, что следствие пришло к выводам о причастности к хищениям «высокопоставленных сотрудников ФСО РФ», а также отметил, что «планируется привлечение их к уголовной ответственности».
Между тем до недавнего времени СК РФ придерживался другой версии. Следствие полагало, что для мошенничества была создана преступная группа, главные роли в которой были у представителей ГК «Балтстрой», вводивших представителей ФСО «в заблуждение». Похоже,что информация о причастности к хищениям представителей ФСО появилась у СК после того, как в «деле Ново-Огарево» добавился новый эпизод о мошенничестве с госсредствами на другом объекте Федеральной службы охраны — комплексе «Воробьевы горы». Это ряд госдач, расположенных в Москве. Некоторые из них сданы в аренду, (в частности, один особняк занимает бизнесмен Геннадий Тимченко). Остальные используются для приема и проживания во время визитов лидеров других государств. Например, в «Воробьевых горах» любит останавливаться
глава Белоруссии Александр Лукашенко.
В свое время было решено, что все особняки и ведущие к ним коммуникации требуют серьезного ремонта. Работы
поручили выполнять фирмам, входящим в ГК «Балтстрой». По версии СК РФ, часть средств путем завышения цен на материалы и работы была похищена.
Собеседники«Росбалта», знакомые с ситуацией, изначально ставили версию об «обманутом» ФСО под сомнение. «Я не представляю, как можно было кого-то ввести в заблуждение, поскольку ФСО работала по „уникальной“ схеме: сама заказывала объект для реконструкции, сама определяла стоимость работ, сама подбирала подрядчика, сама принимала работы. И подрядчиками непременно становились фирмы из группы компаний „Балтстрой“. В схеме использовался подконтрольный ФСО ФГУП „АТЭКС“, но он был нужен там исключительно „для галочки“, поскольку ФСО сама не имеет права вести коммерческую деятельность. Фактически ФСО напрямую работала с
„Балтстроем“, а его бывшие топ-менеджеры, как, например, Станислав Кюнер, для удобства были введены в руководство „АТЭКС“. „Балтстрой“ работы в московском
регионе перепоручал субподрядчикам — аффилированным фирмам, которые были „записаны“ на друзей юности и деловых партнеров Дмитрия Сергеева (совладелец
„Балтстроя“, заключил сделку со следствием — „Росбалт“). Согласно версии следствия, роль Дмитрия Михальченко (другой совладелец „Балтстроя“, фигурирует в деле, но обвинений пока не предъявлено — „Росбалт“) сводилась к тому, чтобы обеспечить „Балтстрой“ контрактами по линии ФСО, с бывшим руководством которой он состоял в доверительных отношениях. Он же получал половину
прибыли „Балтстроя“», — высказал мнение источник агентства.
Герман Александров
Прикрепления: 1004951.jpg(118.0 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 09:16 | Сообщение # 1373
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
«Система— воровать»: депутат раздраконил правительство на Петербургском форуме

Глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров «наговорил на 8 лет тюрьмы» 



На Петербургском международном экономическом форуме прошел деловой завтрак "Новая экономическая политика (НЭП): что, как, кто" с участием членов правительства, депутатов, глав регионов.
Присутствующим министрам пришлось выслушать жёсткую критику в свой адрес от главы комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрея Макарова (ЕР). Он считает, что правительство в поисках драйверов для экономического роста идёт по неправильному пути. 
 - Все сводится к поиску денег на финансирование экономического роста, прописанного в майских указах - 8 триллионов рублей, как подсчитала Счётная палата. Покажите мне хоть одного сумасшедшего, кто скажет, что не будет выполнять майские указы, потому что на это нет денег. Но денег нет!, - сказал Макаров в ходе своего
эмоционального выступления (оратор почти кричал).- Хотя главное мы сделали: передали Министерству экономического развития Росстат. Значит, все будет хорошо, - с сарказмом заявил депутат, - Но я уже на 8 лет
тюрьмы наговорил.
По его словам, в России неэффективная налоговая система, система бюджетных отношений ещё более неэффективна.
-Вместо того, чтобы обсуждать, как исправить неэффективную систему госуправления, мы обсуждаем, где взять денег. Но, добавляя в неэффективную систему денег, мы получаем эффективную систему их воровать, - подытожил Макаров.
После выступления главы думского комитета присутствовавший на мероприятия министр экономразвития Максим Орешкин пошутил, что г-н Макаров «метил на пост Владимира Жириновского».
Прикрепления: 1712338.jpg(132.2 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 09:22 | Сообщение # 1374
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Гозман рассказал в Саратове о предстоящих репрессиях и будущем Путина 
 

Президент всероссийской общественной организации «Союз Правых Сил» Леонид Гозман дал эксклюзивное интервью «Открытому каналу». Гость студии рассказал о своем видении состава нового кабинета министров, а также об основных сценариях дальнейшего будущего Владимира Путина после завершения его последнего предусмотренного действующей конституцией срока.
«Если смотреть реально, что может произойти, то есть две опции - я не говорю сейчас о фантастических вариантах, вроде свободных выборов. Один вариант: найти преемника, настоящего. Может даже и Медведева, но настоящего уже президента, хотя я не верю в это.
Дело в том, что в 2008 году Путин ушел, в 2012 году – вернулся. Может ли он повторить это в 2024-м? Нет. В 24-м году ему будет уже 72 года, а в 2030-м, когда надо возвращаться – уже 78. Ему пацаны скажут: «Володь, перебор». Не дадут. В 78 лет можно еще быть президентом, но нельзя стать президентом», - полагает Гозман.
По мнению политика, в связи с этим «кастинг уже идет». Вторым путем является пожизненное сохранение Путина у
власти с помощью внесения изменений в Конституцию.
Здесь, по мнению Гозмана, есть три варианта: переход от президентской республики к парламентской, при котором
пост президента теряет свое ключевое значение, а Путин занимает пост премьера, в руках которого оказывается реальная власть. Подобным образом, замечает политолог, пытался остаться у власти по истечении срока своих полномочий экс-президент Армении Серж Саргсян. Однако он вынужден был уйти в отставку после непрекращающихся многотысячных народных протестов, и, считает Гозман, теперь такой вариант Кремль считает слишком рискованным. Вторым вариантом является «китайский путь» - отмена ограничений на количество занимаемых одним человеком президентских сроков.
Наконец, есть еще опыт Ирана – там реальным главой
государства является духовный лидер – аятолла, который стоит и над президентом, и над парламентом. В России для Путина могут создать подобный новый институт,
прогнозирует Гозман.
Гозман вспомнил анекдот о том,что в России резко снизился уровень смертности, так как никто не хочет умирать,
не узнав, чем все это закончится.
Он также считает, что четвертый срок Путина будет сопровождаться усилением давления власти на оппозиционных активистов.«Поставьте себя на место нашего руководства и ответьте на вопрос, а как можно обойтись без репрессий в рамках этой системы? Они же ее менять не хотят. Я абсолютно убежден, что объем
репрессий будет возрастать.
Кстати, Армения [прошедшая там смена власти в
результате народных волнений] в этом смысле их сильно напугала, и 5 мая, я думаю, это уже реакция на Армению, в значительной степени. Я не думаю, что они достигнут масштабов сталинских репрессий, поскольку нет соответствующей социально-экономической базы, но то, что будут более жестко обращаться с теми, кто реально организует протест, чаще и жестче брать случайных людей…
Аресты и репрессии случайных людей – очень важная вещь. Ты должен знать, что если ты пойдешь на митинг, и даже будешь стоять вообще сбоку, тебе все равно дадут дубинкой по голове и посадят на четыре года», -прогнозирует Гозман.
Рассказал политолог в интервью также и о своем видении российской оппозиции, смысле ее деятельности в
сложившихся условиях, Алексее Навальном как лидере протеста и его шансах на президентство после 2024 года.
«Остановить его можно только пулей. Он настолько всерьез играет, что ничем другим, думаю, его не остановить», - считает Гозман, сравнив его поведение с поведением Солженицына.
При этом Гозман отметил, что если Навальный вдруг станет президентом, шансы на что после 2024 года малы, то он будет в оппозиции главе государства.
Что касается претензий к российской либеральной оппозиции по поводу того, что различные политические
силы на этом фланге не могут объединиться, Гозман высказал сомнения в необходимости такого шага при нынешних условиях.
«Вот представьте, Ксения Анатольевна [Собчак] наконец объединилась с Григорием Алексеевичем [Явлинским].
Ноль плюс ноль дает ноль», - полагает он, отметив, что именно из-за осознания бесполезности такого шага оппозиционные лидеры не видят смысла в объединении.
Полную версию интервью Леонида Гозмана смотрите на «Открытом канале».
Прикрепления: 4330058.jpg(20.9 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 09:32 | Сообщение # 1375
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Радзиховский:Россия завралась и ведет себя как уголовник



Отрицание президентом Владимиром Путиным причастности российского государства к крушению
малайзийского "Боинга" в 2014 году есть одно из систематических проявлений "блатного" поведения в российской политике, считает  публицист Леонид Радзиховский.
"Россия как стояла, так и стоит в позиции глухой несознанки, полного отрицалова, еще и быкует при этом довольно активно. Я прошу обратить внимание на эту терминологию: это я не острю, не выеживаюсь,просто вот эти термины – «несознанка», «отрицалово»,«быковать» - это теперь те политологические или геополитические термины, в которых адекватно описывают российскую политику, поскольку она в данном, по крайней мере, случае перешла в чисто уголовную форму", - сказал
он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Второй главной особенностью внешнеполитического дискурса является, по его наблюдениям,  тотальная и беспросветная ложь российского руководства по любому поводу.
"Исходная ложь, достаточно абсурдная ложь требует всё новой и новой лжи в свое подтверждение. Исходная ложь - «Нас там нет». Если вы эту исходную ложь произнесли, то для того, чтобы ее дальше покрывать, вы должны
врать, врать, врать. Вранье это анекдотическое, детское. Сначала какой-то украинский летчик, потом не «Бук», потом «Бук» не наш, потом «Бук» не ваш. Ну, в общем, такой, противный, слюнявый детский сад", - заключил Радзиховский.
Накануне,выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Путин категорически отверг то, что Россия участвовала в сбитии самолета над Донбассом, в то время как у Голландии, которая расследует трагедию, на этот счет диаметрально противоположное мнение.
https://www.zaks.ru/new....dex.com
Прикрепления: 5117507.jpg(195.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 15:51 | Сообщение # 1376
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр Росляков. Кремлевский конфуз: Telegram не закрывается,власть агрессивно кается…



Скандальная история с решением наших властей закрыть Интернет-канал Telegram, который так и не закрылся, тянется уже с полтора месяца – и тоже никак не хочет закрываться. Новая порция властных оправданий
только что, невесть по чьей указке, последовала в разных СМИ.
Новый вице-премьер по связи и транспорту Максим Акимов в эфире Business FM покаялся, что попытка закрыть Telegram вышла неудачной:«Во всех странах мира ищут сложный баланс в треугольнике: права людей, интересы бизнеса и интересы безопасности. Иногда в поисках этого баланса надо двигаться путем проб и ошибок. Не из-за злой воли участников этого процесса, а из-за того, что этот баланс пока нет возможности найти… Я считаю, несмотря на то, что это не совсем удачно, это никак не характеризует политику как таковую…»

При этом Акимов сознался, что приложение Telegram есть и у него.На уточняющий вопрос, пользуется ли он им, ответил, что это его личные данные…
Старый глава Роскомнадзора Александр Жаров, непосредственный участник нашумевшего закрытия, был куда менее политичен и извилист. На нынешнем
экономическом форуме в Питере он прямо сказал журналистам, что «все последние теракты в нашей стране и за рубежом координировались через Telegram». И в этом
«пиратском» мессенджере Павла Дурова есть «огромное количество нелегального и экстремистского контента», с которым надобно бороться.
К этому стоит добавить, что в связи с судебным запретомTelegram-канала от 16 апреля Роскомнадзор заблокировал миллионы IP-адресов, которые Telegram использовал для обхода этого запрета. Это принесло немалые убытки третьим лица, их судебные иски – но не смогло убить опальный канал. И следом нашим Интернет-карателям пришлось снимать блокировку с тех «добропорядочных ресурсов», которые, словами Жарова, Дуров использовал как «живой щит».
Исходный же запрет якобы был вызван тем, что Дуров отказался предоставить куда надо «ключи шифрования» – то есть доступ к персональным данным пользователей его детища.И вот еще несколько простых вопросов, чтобы лучше разобраться в этом громком деле, оконфузившем наших чиновников – и сделавшем, говорят, великую рекламу владельцу «запретного плода».
1. До появления в 2013 году канала Telegram теракты у нас и за рубежом никак не координировались?
2. Если Telegram был создан как спецсеть для связи террористов,почему бравые чекисты не догадывались об этом целых 5 лет? И как сегодня ФСБ успешно борется с террористами – если злой канал так и не закрылся?
3. Допустим, Telegram все же прихлопнули снаружи – или его закрыл сам образумившийся Дуров. Проблема терроризма испарилась?
4. Террористы наверняка пользуются всеми известными сегодня средствами связи – прежде всего мобильными телефонами. Надо ли в этой связи закрывать все их – вплоть до бутылочной и голубиной почты?
Впрочем я думаю, что вся эта Telegram-история связана вовсе не с проблемой безопасности – а с проблемой самоутверждения власти или с некими «интересами бизнеса», о чем проговорился невзначай Акимов.
Вся наша государственная машина, исполненная чванства и коррупции, гонит от себя, как некий фумигатор, самых бойких и одаренных комаров. Нынешний долларовый миллиардер и эмигрант Павел Дуров, как ни склоняй
его – автор самых успешных Интернет-проектов, в том числе «ВКонтекте» и того же Telegram.Но наша власть не то что не умеет – и не хочет договариваться с теми, кто не ползет к ней на пупке. Наверняка был миллион способов, как поладить с Дуровым. Но главная цель зарвавшихся кремлевских самодуров, похоже, была в другом: опустить талантливого беженца на пупок – «чтобы знал, говно,
кому кланяться…»
➡Источник: https://publizist.ru/blogs/6/25163/-Источник →
Прикрепления: 5350092.jpg(75.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 16:30 | Сообщение # 1377
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Что такое «яблоко раздора»? 

Существует классический сюжет о пире, на который не приглашают некую могущественную женщину. Она всё равно является и мстит за такое неуважение. Например, так начинается «Спящая красавица». Здесь история начинается схожим образом. 
Пирующие боги не удостоили приглашением богиню раздора Эриду. Но она сама заявилась, пышущая гневом. Невидимая для всех, она бросила на стол золотое яблоко. Боги удивлённо рассмотрели его — надпись на яблоке гласила «Прекраснейшей». Афродита было протянула руку, чтобы забрать яблоко себе, но и другие богини поднялись,
чтобы претендовать на яблоко — и титул, который оно давало.
 

«Что это за яблоко? Оно явно предназначено мне...», — «Нет, мне!» — «Мне!!!»

Афина и Гера заявили, что это одна из них самая красивая. Афродита возражала. Началась склока — к немалой радости Эриды. Наконец, Зевс велел Гермесу отвести
богинь к одному из сыновей царя Трои Приама — Парису, который ушёл от своей семьи и мирно пас стада вдали от дома. Он-то и должен будет рассудить, кто из них прекраснейшая.
При виде богинь смутился Парис. Не смог он выбрать, кто из них прекраснейшая. Тогда богини принялись уговаривать его, каждая просила выбрать именно её и сулила награду. 



Парис выбирает прекраснейшую

Гера пообещала, что Парис станет величайшим царём, которого когда-либо носила земля. Парис уже было хотел вручить яблоко ей.Афина заявила, что если он выберет её, то Парису будет уготовано стать несокрушимым в
бою воином, он совершит бесчисленные подвиги и прославится в веках. Парис было принялся склоняться к тому, чтобы одарить яблоком Афину.Тут Афродита сказала, что стоит Парису выбрать её, как он станет мужем самой
прекрасной женщины на свете. Парис, услышав это, немедля одарил яблоком эту богиню. 
Афина и Гера, трепеща от злобы, скрылись. С этого мгновения они возненавидели Париса и всю Трою и поклялись её уничтожить. Афродита же велела Парису ждать своего часа. В своё время она явилась к нему и сообщила, что время пришло. Она помогла Парису прибыть в Спарту и выкрасть оттуда Прекрасную Елену, супругу царя Спарты Менелая. 
Как вы можете заметить по обилию картин, описывающих повествование (а я вставил сюда даже не 10% от общего количества зарисовок), это вечный сюжет, эпичный
В своё время на Елену претендовала почти вся Греция. 



Похищение Прекрасной Елены Парисом

Претенденты,чтобы не началась страшная война, поклялись великой клятвой в вечной дружбе с тем, кого выберет Елена, кем бы он ни был, а также придти ему на помощь в
случае беды.
Прикрепления: 1062273.jpg(50.5 Kb) · 6801683.jpg(53.4 Kb) · 3047802.jpg(14.3 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 16:39 | Сообщение # 1378
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline


Снова похищение Елены Прекрасной


И вот теперь беда пришла. Менелай созвал всех греков со всего мира. Они отправились возвращать Елену. 



И вновь Парис похищает Елену

Парис укрылся в Трое. Греки не отступили. Началась великая Троянская война. 10 лет она длилась, пока, наконец, Троя не пала. Множество героев пало с обеих сторон,включая могучих Гектора и Ахиллеса. Погиб и Парис, раненый отравленной ядом Лернейской гидры стрелой Геракла, которые после смерти последнего перешли к его другу Филоктету. 
Чтобы взять Трою, Одиссей придумал соорудить гигантского деревянного коня, в котором укрылись воины. Затем основное войско сделало вид, что уплывает прочь. Троянцы вообразили, что конь посвящён богине Афине, и втащили его в город. Ночью греки выбрались из коня и открыли ворота своим воинствам (по другой версии, конь был настолько огромен, что троянцы были вынуждены разобрать половину стен).
Началось смертоубийство. Почти всё население Трои было вырезано или взято в рабство. Из всех троянских героев спасся один лишь Эней. Его потомки впоследствии основали Рим.

 

Это явно просто конь. Давайте оставим его на ночь тут, а сами пойдём пировать. Ну в самом деле, что может случиться? (смеётся) Греки из коня вылезут?

Спадением Трои окончился и век героев. Вот какие последствия были у действий богини раздора.
https://zen.yandex.ru/media....15d8da0
Прикрепления: 5066561.jpg(111.0 Kb) · 8646082.jpg(124.3 Kb) · 0373533.jpg(38.3 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 16:45 | Сообщение # 1379
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Тихая Путинская революция



 Россия меняется так стремительно, что не замечать этого становится уже не признаком тупости, а признаком завербованности. Вот информационный спонсор Гиркина Анатолий «Эль Мурид» Несмиян едва на нецензурную
лексику не переходит, уверяя уже немногочисленных читателей своего бложика, что новый состав правительства - это группа, не собирающаяся развивать страну, и
потому ничего нового от них ожидать не следует. Несмиян твердит, что они являются представителями разных ОПГ, которые будут и дальше разваливать Россию.
Так же, как разваливали её 18 лет до этого. И это ещё очень корректный пересказ тезисов блогера.
Несмиян ненавидит Путина сильнее, чем Хиллари Клинтон, и уже не знает, каким словами это поярче описать.
«Сам по себе представленный сегодня Медведевым в столице России Сочи кадровый состав правительства ни малейшего интереса не вызывает. Тот факт, что президент России - Путин, а премьер - Медведев, лучше всего говорит о следующих шести годах. Уничтожение и разграбление страны и обнищание народа продолжится. А кто именно
будет исполнителем - да какая разница»
 - пишет Несмиян.
В реакции Несмияна накал эмоций говорит намного больше, чем его аргументы. Несмиян в отчаянии. Его кураторы проиграли, причём долгосрочно, и он срывается. Он очень хочет своей бранью и оскорблениями привлечь к себе уходящее внимание и получить гонения, стать вторым Навальным. Но его игнорируют.
Несмиян болезненно амбициозен, он не прощает равнодушия и тяжело переживет осознание своей
ничтожности. Так называемые ультра-патриоты прямо бегом превращаются в обиженных Богом люмпенов. Их политическая жизнь, короткая и яркая, заканчивается незаметным политическим самоубийством.
Ещё четыре года назад они были лидерами общественного мнения. Претендовали на всё. А сегодня они - оставшиеся на обочине жизни дети лейтенанта Шмидта, обдаваемые
пылью из-под колёс проносящихся мимо автомобилей. Их рыжие кудри примелькались и теперь даже либералы их не цитируют. Надоели.
Либералы тоже ненавидят Путина и Россию и спешат в Вашингтоне заявить об этом погромче, в надежде избежать санкций. «Мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских» - выплеснули на американцев Фридман и Авен всю свою скорбь.
Банальная игра на попытке обыграть своё еврейство в надежде спасти свои деньги.Сначала они страдали в России как евреи, теперь страдают в Америке как русские. Нет у
них в жизни счастья. Деньги есть, а счастья нет. И не понимают Фридман и Авен, что они не евреи и не русские, они те люди, которых презирают везде. Доля их
жалкая и презренная. Даже Рим предателям не платил. Не станет платить и Вашингтон.
Но что такого должно было случиться, что вчерашние хозяева жизни из России стали скулить под американским забором так откровенно, как не посмели бы ещё 4 года назад?
Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в
правительстве. Тут главное слово "почти". Ибо как оказалось, дело вовсе не в них.Для перемен оказалось ненужным менять правительство на 100%. Не нужно менять
Конституцию, как того требовали неуёмные радикал-патриоты. Оказалось вполне достаточным проголосовать за Путина большинством в 77% голосов при 70-ти
процентной явке. Хватило референдума о доверии.И пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию. Как обычно в своём фирменном
стиле - никто ничего не заметил и не понял.
Первыми поняли, что случилось, либералы. А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о
помощи. А случилось вот что.
Госдума приняла в окончательном третьем чтении так называемый закон о цифровой экономике. Его ещё называли законом о криптовалютах. Возник термин
"цифровое право". Внесён в Госдуму с подачи Вячеслава Володина и группы депутатов от СР и ЕР. Так вот, в первом чтении это был вполне невинный закон о появлении в России статуса Уполномоченного по правам потребителей
финансовых услуг. Вроде тема узкая и к политике отношения не имеющая. Приняли в первом чтении проект и стали переходить ко второму чтению.
Прикрепления: 0144963.jpg(23.0 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 27.05.2018, 16:53 | Сообщение # 1380
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2593
Репутация: 0
Статус: Offline
Но вот во втором чтении произошло немыслимое - возникли поправки, изменяющие концепцию законопроекта. Чего не может быть во втором чтении. Это категорически
запрещено думским регламентом. Но это произошло. И ни один из депутатов не обратил на это внимание. Ни из профильных комитетов, ни на пленарном заседании.
А когда закон в третьем чтении приняли, либералы поняли, что случилось.
Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других
законов, регулирующих экономическую деятельность. Президенту разрешается самому прописывать отдельные правила для особых компаний и корпораций.Своимиуказами президент имеет право определять «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах
деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах.
Причиной такой редакции закона депутаты назвали ситуацию санкций. Закон в таком виде принят в целях защиты российских компаний от санкционных последствий. Однако в законе нет терминов "санкции" или "недружественные действия". Есть лишь термины «токен» и «цифровые деньги».
И ещё: применение закона осуществляется в "исключительных случаях".То есть закон, начав с полномочий президента в области цифровых валют, вывел его полномочия в экономике намного дальше цифровой сферы. Определять, какой случай является исключительным, президент будет сам, без малейшего участия правительства. Он сможет бороться с биржевыми спекулянтами, играющими против рубля, определять государственные правила для действий крупных корпораций. Это отсекает всех лоббистов от прорытых в правительстве ходов и лабиринтов.
Именно поэтому из правительства удалены все знаковые либералы, известные как раз своими лоббистскими способностями. Этим же законом президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами». Он сам теперь будет определять политику в этой сфере, а не министры и стоящие за ними кланы.
Правительство превращается в сугубо технический исполнительный орган.Данного закона в настоящий момент вполне достаточно, чтобы Путину полностью взять в
свои руки всю стратегию экономической политики России по широчайшему кругу вопросов – от управления санкционными рисками до управления использования
криптовалюты.
Не видеть и не понимать этого могут лишь заскорузлые и
неизлечимые идиоты. Те, кто поумнее, уже жалуются в Вашингтоне, что Путин им не друг, и они тут пострадавшая сторона.
Во вторник 22 мая в России произошла революция. Тихая и глубинная, какими бывают все настоящие революции. Ибо настоящие революции делаются не на Майданах, а в
тихих кабинетах и законодательных собраниях. Полученным инструментом Путин будет пользоваться осторожно, но в серьёзных случаях. Последствия будут такими де радикальными и незаметными, как вежливые люди в зелёных костюмах в Крыму весной 2014 года.
А когда спохватились – а уже поздно, уже всё сделано.
Россия меняется, и меняется стремительно. Мы ещё не успели отойти от атмосферы выборов президента, а уже столько всего произошло. Информации целое море и каждая её единица буквально кричит: начались времена очень серьёзных перемен. Со старым покончено. Россия стремительно разворачивает государственный корабль навстречу шторму и меняет команду, а те, кто не понял, почему капитан именно так расставил экипаж по своим местам, не поймёт и цели манёвра до самого его
окончания.
Те же, кто понимает суть каждого шага, своими действиями выражают огромную тревогу. Они понимают, куда стремится капитан, и какие у них шансы ему помешать. Прямо скажем - шансов нет. Потому что штурвал у них отобрали, а беготнёй по палубе на курс судна повлиять нельзя. И это стоит понять тем, кто в каютах наблюдает за волной за стеклом иллюминатора и вслушивается в звуки за
дверями каюты.
Источник →
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика