ОПОРА

Понедельник, 19.11.2018, 20:50

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Это интересно,познавательно,поучительно - Страница 77 - Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 11.10.2018, 07:09 | Сообщение # 1141
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline


"Если они надеются, что люди разойдутся, то они ошибаются, нарушены права ингушского народа, нарушена Конституция, никто не будет расходиться. Если придется тут костьми лечь, то мы ляжем, и это не пустые слова", - уверяет Хадишат.
Эта акция протеста объединила всех - и мужчин, и женщин, и стариков, и молодежь, заявила "Кавказ.Реалии" председатель Общественного совета Малгобека
Анжела Матиева. Конечно, отметила она, в рядах протестующих женщины стоят аккуратненько позади мужчин, и это видно даже на фотографиях. "Но вся
организация - еда, питье, одеяла для стариков - кто это делает? Женщины! Солидарность с нашими мужчинами - она была всегда, но именно сейчас мы решили ее показать, чтоб они чувствовали, насколько сильно мы их поддерживаем", - заключила Матиева.

Тем временем к протесту в Магасе присоединились члены ингушской общины Москвы. Делегацию возглавили бывший председатель парламента Ингушетии Висингирей Гагиев
и экс-министр МВД по Ингушетии Ахмед Погоров.
"Будем до конца стоять с народом за решение вопроса правовым и мирным путем", - цитирует одного из делегатов, Магомеда Даурбекова, "Кавказский узел". Помимо московских, в Магас направляются представители ингушских общин и диаспор из других регионов и
стран, добавил он. 



Алена Садовская
Прикрепления: 0352637.jpg(277.7 Kb) · 0914469.jpg(53.3 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 11.10.2018, 07:17 | Сообщение # 1142
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Справедливороссы» обвинили Путина в невыплате премии за его поддержку в выборах



Сергей Миронов пожаловался, что партия поддержала кандидата в президентской гонке, но не получила за это и копейки. В связи с этим в «Справедливой России» начались задержки зарплат. 
Сергей Миронов заявил, что у партии есть проблемы с выплатой зарплат, правда лидер ничего катастрофического в этом не видит. Временные финансовые трудности Миронов связывает с тем, что «Справедливая Россия» не
получила ни копейки за поддержку Владимира Путина в выборах президента в марте 2018 года.
«Мы поддержали президента (на выборах), и за это ничего не получили, КПРФ выдвинула своего «лёлика» и получила больше миллиарда рублей, Жириновский за свое участие получил 600 миллионов рублей, а наша партия ничего
не получила», - сообщил Сергей Миронов «Медузе».
Прикрепления: 9879471.jpg(75.2 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 11.10.2018, 07:22 | Сообщение # 1143
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Ответ председателю Конституционного суда Валерию Зорькину, опубликовавшему в «Российской газете» статью «Буква и дух Конституции»



Валерий Дмитриевич, с частью вашего текста можно, безусловно, согласиться, хотя сказанное вами общеизвестно и уже многократно обсуждено. Меня, как и вас тоже, тревожат призывы к кардинальным конституционным реформам. Я, как и вы, убеждена, что Конституцию кардинально менять не надо. Что ее дефекты и прочие недостатки «вполне исправимы путем точечных изменений, а заложенный в конституционном тексте глубокий правовой смысл позволяет адаптировать этот
текст к меняющимся социально-правовым реалиям в рамках принятой в мировой конституционной практике доктрины «живой Конституции».
Нет никаких сомнений, что «нам надо и дальше идти по этому пути, стремясь глубже понимать, раскрывать и постоянно развивать правовой потенциал нашего Основного закона». По этому пути, в том числе, идет наша молодежь в рамках проекта «Читаем Конституцию». Ребята действительно читают ее на улицах, а их вместе с текстом
того самого Основного закона задерживают за «несогласованное публичное мероприятие». Вы разве не знаете об этом?
Нет сомнений,что «разговоры о том, что можно изменить структуру жизни с помощью одних лишь юридических решений, — это наивный идеализм».
Абсолютно поддерживаю вас в том, что «необходимо, чтобы у оппозиции была реальная возможность прихода к власти в рамках Конституции, т.е. на началах честной политической конкуренции», и что «нам необходим поиск новой, более эффективной модели народовластия». Но почему вы обращаетесь с этими выводами к населению, а не к парламенту, который создал специальные законодательные условия для неприхода оппозиции к власти и к которому, в соответствии с Конституцией и Законом о Конституционном суде, вы можете в любой момент обращаться публично и официально со специальными посланиями? Почему вы этого не делаете?

Вы пишете: «Нам нужна сейчас такая корректировка либерально-индивидуалистического подхода к
правопониманию (доминирующего в сегодняшней мировой теории и практике), которая привнесла бы в само понятие права идеи солидаризма, нужна правовая теория,
синтезирующая в рамках понятия права идеи индивидуальной свободы и социальной солидарности». Кто бы спорил… Но при этом экспертный совет ВАК по праву дважды отклоняет блестящую диссертацию профессора Ирины Алебастровой, посвященную исследованию взаимосвязей и взаимовлияния конституционного права и социальной солидарности, которая оценивается автором как парадигма конституционализма, проявляющаяся во всех его принципах и институтах. Почитайте. Вам будет
интересно.
Равно как будет любопытно взглянуть на аргументы экспертов ВАК.Однако часть аргументов вызывает вопросы. Например, что вы подразумеваете под «государственной благотворительностью, продиктованной соображениями
политической целесообразности»? Это, видимо, о государственных грантах «Ночным волкам»?Потому что политически нецелесообразно поддерживать, например, наблюдение за выборами, противодействие пыткам и борьбу с коррупцией, а вот казаки с нагайками государству нужны. 

О каком «большинстве, выражающем народную ментальность», вы говорите? Кто это большинство? Это — ВЦИОМ? Или это то большинство, которое сформировано
недобросовестной телепропагандой? Или парламентское большинство, ставшее таковым в результате не вполне свободных и не вполне справедливых выборов?

Дайте дефиницию, профессор!Изучив ваши тезисы, член СПЧ Анита Соболева выразилась совершенно точно: «Если рабов — меньшинство, то можно их не освобождать, если большинство против. Если старых — меньшинство, можно им вообще пенсии не платить, если большинство молодых за это проголосует».

Вы пишете, что нам «надо суметь соединить присущий российскому народу коллективизм на основе конституционных принципов правового, демократического и социального государства — с созданием конкурентной экономической и политической среды». Но откуда вы
этот коллективизм взяли?
Вот что об этом пишут ученые:«Наше общество, наш социум сложен, многоукладен и разнообразен. Если пытаться выделить некое общественное мнение, некое общее представление о ценностях, разделяемых жителями России — и этому тоже есть многочисленные подтверждения в исследовательских работах, — мы увидим приблизительно следующую картину. Мы увидим социум, разделяющий те ценности, которые принято называть европейскими. Мы увидим социум индивидуалистический, консьюмеристский, во многом атомизированный, очень малорелигиозный, преимущественно секулярный, с
довольно-таки низкой толерантностью к государственному насилию».И никакого коллективизма.
Прикрепления: 4712164.jpg(133.0 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 11.10.2018, 07:32 | Сообщение # 1144
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы утверждаете, что российскому обществу свойственны какие-то специфические представления о достоинстве человека или, в точном соответствии с вашим текстом,
«не свойственные обществу представления о достоинстве человека».
То есть, по-вашему, российскому обществу не свойственны представления о достоинстве? И именно к этому вы призываете «адаптировать» российскую Конституцию?
Елена Лукьянова, фотокорреспондент
 
holod54Дата: Четверг, 11.10.2018, 16:59 | Сообщение # 1145
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Допрыгался
 

Странный, все-таки, человек – Путин. Кем он управляет? Какой страной?Народом «прыгунов» из  сказки Волкова?

Сегодня Путин так высказался на встрече с Хабибом:
«Но если на нас нападают извне, то, конечно, …мы все можем так прыгнуть, что мало не покажется. Но лучше
до этого не доводить».

Так и представляешь – построились миллионами вдоль границыи пятками вперед – на врага.
Да … «Лучше до этого не доводить». Согласен.Но ведь на деле России не  угрожали,на Россию не нападали, а Путин «прыгнул» сам – в Украину,
Сирию, Черногорию, Великобританию, США, Нидерланды. Причем один прыжок иногда заставлял делать другой.И вся страна, конечно, была вынуждена вместе с Путиным«прыгать» — куда он, туда и она, с мешком на  ногах – радуясь или чертыхаясь.

И куда же «мы» допрыгались, вождь нашего племени«прыгунов»? Как далеко? До чего? И в каком направлении теперь путь держим? На кого будем наскакивать, для оправдания внутренних провалов? Падающих мостов? Нехватки лекарств для диабетиков? Роста пенсионного возраста, налогов? Кто теперь будет назначен врагом, чтобы на него «так прыгнуть»?
Не иначе как в Ливию. Или в Центральную Африку.Или где нас еще ждут с раскрытым карманом.  Кого мы еще
не успели озолотить. 
Автор: Алексей Мельников,публицист
Источник
Прикрепления: 8428040.jpg(85.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 12.10.2018, 16:52 | Сообщение # 1146
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Как моментально почистить рыбу от чешую в домашних условиях -самый быстрый и чистый способ 



Любую рыбу можно почистить всего лишь за 1 минуту! Вы только представьте, что 2-3 кг рыбы очищается от чешую менее чем за 5 минут!
Все прекрасно знают, что рыбу чистить в домашних условиях на кухне не совсем удобно. Понятное дело на рыбалке или во дворе - пусть чешую летит в разные стороны. А как же у себя дома? Чешуйки могут разлететься в разные стороны и потом ходи и собирай по всей кухне.Как очистить рыбу от чешуи за 1 минуту в домашних условиях
 Оказывается ложка или вилка - самый лучший инструмент для чистки рыбы в домашних условиях. Обязательное условия - помещайте рыбу в отдельную емкость с водой - так точно вся чешую останется в миске и не разлетится по всей кухне.



Есть, конечно и другие инструменты и способы чистки рыбы. Сейчас я вам их перечислю:Обычным ножом.

Только берите нож подлиннее. Фиксируйте хвост и начинайте всегда с хвоста против чешуи.Ложкой или вилкой. (об этом в сегодняшней статье)
Теркой. Только терка необычная, не такая как для овощей. Можно сделать её своими руками из жестяных крышек (хотя сейчас все пластмассовые и такие еще стоит поискать). Также можно из консервы, вернее из верхнее обрезанной крышки.



В первом случае нужно просто к деревяшке прибить эти пивные крышки и всё. А во втором - гвоздём сделать дырки и опять же к деревяшке - только чтобы пробивы от гвоздя смотрели снаружи.
Кипятком. Да есть и такой способ. Нужно обдать кипятком рыбу на 1-3 минут. Главное здесь не передержать - а то чешую будет отваливаться вместе с кожей и мясом. 

Заморозить. Кладут свежую рыбу в морозильник на 6-8 часов и за 2 часа до чистки вынимают в раковину.

Засолка. Вариант с солью также поможет быстро и легко почистить рыбу. К тому же соль не дает рыбе в руках скользить. Особенно это касается линя (кстати слизь с линя можно удалить ошпарив его кипятком).

Болгаркой или дрелью. Есть и такие нестандартные способы очистки рыбы от чешуи. Но что-то мне подсказывает, что такой метод применять лучше не
на кухне, не дома... 

Магазинные специальные рыбочистки. Такие еще постоянно рекламируют за сумму, на которую можно купит десяток ложек или вилок - и чисти себе хоть сто лет. В общем не пробовал такими (если кто знает - отпишитесь ниже в
комментах).

Самый рабочий, эффективный, быстрый, доступный и легкий способ -ложкой или вилкой. Так что вам советую!Рыба обрабатывается быстро, а кухня остается чистой! Чешуя остаётся на ложке, а крупный карась или карп чистится за полминуты!

А может кто-то из вас знает иной способ чистки рыбы от чешуи - делитесь ниже в комментариях.А вот вам видео, как за 1 минуту почистить рыбу от чешуи в домашних условиях:
Видео:https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=Dm5IwzXRdDM 
Ни хвоста, ни чешуи!
Прикрепления: 0475086.jpg(213.5 Kb) · 7798077.jpg(96.0 Kb) · 6307826.jpg(66.9 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 12.10.2018, 17:27 | Сообщение # 1147
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Ганапольский:Диагноз умершей в Саратове женщины-диабетика - «Путин»



Обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский прокомментировал резонансное уголовное дело о смерти в Саратове 28-летней женщины - инвалида 1-й группы, страдавшей диабетом. Свое мнение о трагедии он изложил в блог ена сайте «Эха Москвы».Автор предположил, что саратовчанка скончалась из-за того, что ей не выписывали бесплатный инсулин, хотя добавляет, что причиной смерти стала хроническая почечная недостаточность на фоне отсутствия лекарств.
Ганапольский подчеркивает, что, фигурально выражаясь, в свидетельство о смерти инвалида необходимо вписать «более широкий и справедливый диагноз».«Ну, к примеру, вписать «хроническое отсутствие инсулина», собственное производство которого, сколько себя помню, Россия пытается наладить, да все как-то не получается.
Впишем еще диагноз «запрет выдачи рецептов, потому что нет лекарств», чтобы больная не стояла в аптеке и не кричала криком, что ей плохо, ибо сбежится пресса. А если сбежится пресса, то рейтинг Путина упадет, - пишет он. - Еще один диагноз - «Денег нет, но вы держитесь!» - ну,
тут комментарии излишни, пусть Медведев как-то прокомментирует, почему нет денег, почему лекарства закупили позже, чем надо».
Предполагая, что причиной отсутствия денег власти назовут санкции, обозреватель замечает, что ограничения в отношении РФ ввели из-за присоединения Крыма, конфликта на Донбассе, а также ситуации в Чечне, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Сирии и даже в Ливии.
«Это, как принято говорить целый букет болезней, который обострен, к тому же, «Новичком» - врач Мишкин и его ассистент Чепига сделали все, чтобы не только отравить
Скрипалей и «зачистить бомжиху» (привет В.В.Путину), но, походя, убили и нашу несчастную из Саратова, ибо санкции против России, как страны-изгоя, только разворачиваются, - подчеркивает Ганапольский.
- Есть еще диагноз «зомбоящик», где кричат про фашистов на Украине, забыв про своих, которые убили эту жительницу Саратова своей ложью и равнодушием».
Еще одним диагнозом женщины автор называет«патриотизм в его кремлевском варианте», напоминая о преследовании в Саратове НКО диабетиков как«иностранного агента» по доносу студента СГМУ, координатора вузовского штаба поддержки Владимира Путина Никиты Смирнова.
«Но все эти диагнозы можно заменить одним диагнозом - Путин. Ибо Путин, как известно, это и есть Россия, -
резюмирует Матвей Ганапольский.
- Помните, как Путин гордо рассказывал про новую русскую ракету «с непредсказуемой траекторией» - так вот, она,
вполне предсказуемо, попала в Саратов и убила больную женщину. Точно в цель!»

Напомним, по данным прокуратуры, скончавшаяся саратовчанка ввиду болезни постоянно нуждалась в препаратах железа и «Эпоэтине» для предотвращения почечной недостаточности. В прошлом году лекарства девушке выдавали, однако с января по май этого года врачи поликлиники №20 в Волжском районе Саратова не выписывали их «из-за их отсутствия в аптечных учреждениях в необходимом количестве».
Женщина обращалась в региональный минздрав и к
уполномоченному по правам человека в регионе. Надзорные органы выяснили, что лекарства министерство не закупило вовремя, так как признало несостоявшимся
аукцион на его поставку.
Из материалов надзорного органа следует, что рецепты пациентке не выписывали с января по май, а контракт на поставку лекарств был заключен только в августе. Все это время родственникам женщины приходилось покупать дорогостоящие препараты за собственный счет и в меньшем количестве, чем было рекомендовано. В результате, из-за неполучения лекарств и ненадлежащего осмотра врачами у девушки развилось осложнение, она скончалась.
Сейчас по факту смерти жительницы возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
На этой неделе в отставку ушел министр здравоохранения области Владимир Шульдяков, но губернатор Валерий Радаев заявил, что претензий к чиновнику у него не было. Место Шульдякова заняла Наталья Мазина.
Трагедию в Саратове прокомментировал и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявивший, что глава государства знает о подобных «эпизодических» случаях в стране, но призвавший не обобщать такие данные на основе отдельных эпизодов.
Прикрепления: 4902596.jpg(17.1 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 10:14 | Сообщение # 1148
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Анатомия наглости 



Наталья Соколова 

Сейчас все говорят о Министре занятости, труда и миграции Саратовской области Наталье Соколовой, уже уволенной.
Вот что она говорила и на чём настаивала в областной Думе:
Увеличение прожиточного минимума на 288 рублей будет достаточно. Для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей» достаточно 3500
рублей в месяц.
На предложение самой пожить на 3500 ответила: «Я человек достаточно решительный, но боюсь, что статус министра мне это не позволит».
Пообещала составить «сбалансированное и диетическое» меню на 3500 рублей.
Завила, что «макарошки стоят всегда одинаково», и добавила, что «еще есть 40 дней поста, и все только становятся здоровее».

PS. Доход самой Соколовой в 2017 году составил 2,3 миллиона рублей.

После этих заявлений Соколову уволили.Но дело тут не в том, что ее уволили, а в вопросе, что за порода эти наши
чиновники. Вот эта тётка, она же прекрасно понимает, что на 3500 прожить нельзя. И она, собственно, произнося эти гнусные слова, говорит не о сумме, а о власти.Она говорит о власти в том смысле, что перед ней данность: государство не может платить больше, чем эта позорная сумма. И наша чиновница говорит всю эту жуть, защищая власть.
Что интересно, ее не заставлял всё это говорить Путин или
какой-то местный губернатор. Она говорит это по своему желанию, чтобы защитить этот порядок узаконенной нищеты. Но, по сути, она защищает, чужие преступления.
Это не она кормит Крым, Донбасс, Приднестровье, Абхазию и Ю. Осетию. Это не она воюет в Сирии, не она прощает миллиардные долги и раздаёт новые невозвратные кредиты.Это всё делает не она. Но она кидается грудью на защиту этих чужих преступлений, рассказывая про «макарошки», сбалансированную диету и оздоровительный
пост, просто потому что и она, в своём прекрасном Саратове, тоже член стаи,член преступной общероссийской властной банды.
Теперь ее оперативно вышвырнули, вроде  бы  справедливость восторжествовала. Но разве в деле этой преступной стаи поставлена точка?
Разве ГД и СФ,единогласно и в секунду проголосовавшие за право Путина воевать гд угодно и когда угодно, не члены этой стаи?
Разве любой из 1 миллиона 273-х тысяч чиновников, а количество их только растёт – вот сейчас еще собрались сделать Госкорпорацию по утилизации мусора – не защищают власть?

Копеечные зарплаты сотрудников, списки и принуждение голосований за власть, подавление профсоюзов – что еще можно привести в доказательство спаянной стаи начальства, которое может и недовольно сегодняшним Путиным, но имеет от него свой кусочек.
Наша героиня Соколова просто потеряла тормоза и поплатилась. Но скоро вы обнаружите её на какой-то новой должности, не хуже этой. Потому что в России острый дефицит специалистов в области занятости,
труда и миграции.Но не наглости и совести.

Матвей  Ганапольский,обозреватель
Прикрепления: 8540854.jpg(222.4 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 10:28 | Сообщение # 1149
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
«У чиновников слюна от злобы пеной пошла»: Депутат напомнил о скандальном законопроекте после «королевы макарошек»  



Первый зампред Комитета по контролю и регламенту Госдумы Олег Нилов прокомментировал историю с саратовским министром, которая заявила о возможности прожить в месяц на 3,7 тысячи рублей.
В Госдуме после истории с уволенным министром труда Саратовской области напомнили о подготовке законопроекта, регламентирующего оклады госчиновников.

В комментарии Царьграду депутат Олег Нилов отметил, что предложенная инициатива вызвала едва ли не шок у депутатов, сенаторов и иных госуправленцев.
Нилов заявил, что на 3,7 тысячи, о которых так пафосно отзывалась Наталья Соколова, просуществовать долго не получится.У меня есть другое предложение, но даже от моего предложения у депутатов и сенаторов волосы дыбом встали и слюна пеной изо рта от злобы тоже пошла.
В Госдуму был подан проект закона (причем эта инициатива уже была неоднократно) о необходимости привязать зарплаты депутатов, сенаторов, тех, кто живет на
бюджетные и государственные средства, топ-менеджеров, в том числе и банкиров государственных предприятий, корпораций, банков, к средним доходам по стране,
по региону», - рассказал парламентарий.
Он отметил, что в числе вариантов рассматривалась также планка доходов не выше уровня президентской зарплаты.
«Разные предложения сделаны. Для чего это делается? Чтобы опустить с небес на землю в смысле жизненного обеспечения благами. Они сами себе организовали европейские и даже выше мировых зарплаты, бонусы, премии и так далее», -  подчеркнул он.
Политик добавил, что поддерживает тех людей, которые вывели на чистую воду чиновницу, рассуждающую так в отношении простых граждан.При этом Нилов отметил, что не регионалы устанавливают определенные привязки по
выплатам, а законотворцы в Москве. Все это замыкается и порождает бедность миллионов сограждан.
«Вопрос к тем, кто закон правительственный о продовольственной корзине «продавил» в Думе, на основании которого от этой потребительской корзины пошел этот прожиточный минимум. И, как следствие, все остальные пенсии, которые высчитываются из этих показателей. Поэтому если правительство, власть хотят побеждать бедность, то нужно начинать именно с этого закона», -  убежден депутат.
Прикрепления: 5306178.jpg(69.6 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 10:55 | Сообщение # 1150
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
В России работников прокуратуры вдвое больше,чем в Европе  



По количеству прокурорских работников на душу населения Россия занимает первое место среди стран, входящих в Совет Европы. В то же время, по числу адвокатов наша страна находится в конце рейтинга. К такому выводу пришла Европейская комиссия по эффективности правосудия. 
Эксперты посчитали, что на каждые 100 тысяч россиян приходится 25 работников прокуратуры. Такой показатель почти в два раза превышает среднее число прокурорских служащих в европейских странах – 12 работников прокуратуры на каждые 100 тысяч населения.   Специалисты пришли к мнению, что такая разница обусловлена некоторыми функциональными различиями
работников прокуратуры в России и в ЕС.
В РФ прокуратура – это надзорное ведомство, деятельность которого распространяется на все общественныеинституты, а в уголовном производстве российские прокуроры призваны лишь утверждать обвинительные заключения, а также осуществлять функцию государственного обвинителя в процессе судебных заседаний.
А в странах ЕС сотрудники прокуратуры в большинстве случаев самостоятельно расследуют уголовные дела.  Примечательно, что в России немного меньше судей на душу населения, чем в странах Совета Европы. У нас их 18 на каждые 100 тысяч на селения, а в ЕС – 21.
Что касается адвокатов, если в России их 49 на каждые 100
тысяч населения, то в Европе – 162.

Подробнее по ссылке http://moment-istini.com/news....dex.com
© Момент Истины
Прикрепления: 0703300.jpg(64.0 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 11:14 | Сообщение # 1151
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
В чем причина провалов российской военной разведки



Александр Гольц  

Признаки катастрофы

Нет сомнений — российскую военную разведку, Главное управление Генерального штаба (ГУ ГШ), постигла настоящая катастрофа. Её свидетельства появляются практически ежедневно. Британские следственные органы идентифицировали агентов, направленных в Солсбери, чтобы ликвидировать предателя Скрипаля. А заодно его
дочь, то ли в назидание будущим изменникам, то ли просто потому, что она оказалась не в том месте и не в то время. Опираясь на исходные данные, журналисты-расcледователи установили подлинные имена исполнителей, их
биографии, места службы и даже операции, в которых они участвовали.
Американские следователи еще раньше идентифицировали несколько офицеров ГУ ГШ, участвовавших во взломе сайтов демократической партии США, организовывавших хакерские атаки на антидопинговые агентства и организации в США и за их пределами. И снова были
названы фамилии, звания и адреса воинских частей.
По версии США, атакам также подверглись WADA — Всемирное антидопинговое агентство, USADA — Антидопинговое агентство США, Спортивный арбитражный суд — CAS, Международная ассоциация легкоатлетических федераций — IAAF, ФИФА и еще 34 организации, включая сервер компании Westinghouse, которая поставляла топливо
для атомных реакторов на Украине.
Наконец,голландская контрразведка утверждает, что обнаружила четырех разведчиков при попытке внедриться во внутреннюю сеть беспроводной связи в штаб-квартире ОЗХО — Организации по запрещению химического оружия.
Расследование привело к тому, что засветились десятки, если не сотни действующих сотрудников ГРУ, которые получали загранпаспорта одной и той же “левой” серии, жили в одном и том же общежитии и регистрировали свои автомобили по одному и тому же адресу.
Сотрудники проявляли фантастическую небрежность. Чего стоит найденный у одного из разведчиков чек такси на поездку от одного из зданий ГУ ГШ до аэропорта
Шереметьево.
Есть все основания считать, что это не конец разоблачений. Спецслужбы Запада ведут с Кремлем классическую игру следователя и подозреваемого: последнему предлагают
малую часть фактов и предлагают их объяснить, а потом уличают во лжи и противоречиях.
Впрочем,все это еще не катастрофа. Такое случалось как с ГРУ, так и с западными спецслужбами раньше. Вспомним хотя бы о генерале Полякове, который почти тридцать лет сообщал кураторам из ЦРУ установочные данные на советских разведчиков. А он поработал и начальником факультета в Военно-дипломатической академии, и, уже уйдя в отставку, вольнонаемным сотрудником управления кадров.По самым скромным оценкам генерал сдал два десятка советских нелегалов, работавших за рубежом, полторы сотни иностранных агентов и засветил полторы тысячи работников советских разведорганов.
Были и обратные примеры. Олдрич Эймс сдал КГБ всю разведсеть ЦРУ в России. На фоне таких провалов нынешние неудачи ГУ ГШ выглядят не более чем скромными неприятностями.

Доктрина Герасимова

Но катастрофа в разведке случается не тогда, когда проваливаются агенты, в конце концов это неприятный, но естественный элемент их работы. Катастрофа разведки —
это неспособность выявить замыслы потенциального противника, узнать его ресурсы и возможности, предупредить военно-политическое руководство об опасных тенденциях и уберечь его от опрометчивых шагов. Нынешние события показывают, что ГУ ГШ провалилось именно здесь.
Прикрепления: 0854870.jpg(46.0 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 11:31 | Сообщение # 1152
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Путь к катастрофе начался с триумфа — присоединения Крыма. В нужный момент там появились сотни вежливых людей в униформе без знаков различия. Они отрезали
полуостров от Украины и блокировали воинские части. Они захватили здание Крымской Рады, куда допустили лишь десяток “правильных” депутатов, которые и
сформулировали “правильные” вопросы референдума. Успех операции, казалось, доказывал правильность так называемой “доктрины Герасимова”.

Приблизительно за год до украинского кризиса в “Военно-промышленном курьере” была опубликована статья, основанная на выступлении начальника Генерального штаба Валерия Герасимова в Академии военных наук. В нем военачальник, возглавивший Генштаб в 2012 году, пространно рассуждал о войне нового поколения. Которую, понятное дело, собирается вести не Россия, а злокозненный Запад. Герасимов писал:
“В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия”.
Если грань между войной и миром стирается, то именно военная разведка, прежде никогда не грешившая участием в “активных мероприятиях”, была обречена оказаться на острие главного удара в операциях войн нового типа. Если же учесть положение Герасимова о том, что “акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических,
информационных, гуманитарных и других невоенных мер”, то сфера применения военной разведки расширялась до размеров всей внешней политики.
Еще можно объяснить, как с обороной государства могло быть связано вмешательство в американские выборы. Но игры вокруг антидопинговых агентств к военной разведке
точно отношения иметь не должны.
История с задержанием незадачливых шпионов в Нидерландах имеет один любопытный аспект. По мнению голландских правоохранителей, следующей целью россиян должен был стать исследовательский центр в швейцарском городе Шпиц, где в тот момент исследовали британские
доказательства отравления в Солсбери.
У российских разведчиков в Голландии отобрали оборудование и выслали из Голландии 13 апреля. А ровно на следующий день, 14 апреля, глава российского МИДа Сергей Лавров выступил с сенсационным разоблачением. Он утверждал, что, согласно данным, “конфиденциально” полученным из Шпица, Скрипалей отравили химикатом BZ,
который не производится в России. Очевидно, в Шпице действовала уже другая группа.
Можно спросить, где кончается ГУ ГШ и начинается Сергей Лавров?
К этому следует добавить уверенность в эффективности кибероружия и безнаказанности в его применении. По словам министра обороны Сергея Шойгу, “уже созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали”.

Смещение задач

И вот разведка переключилась со своей основной и главной задачи — сбора и анализа информации в целях обеспечения обороны страны — на активные мероприятия по всем азимутам.
Сегодня — подготовка массовых беспорядков в Черногории, завтра — воровство данных с компьютеров чиновников антидопинговых агентств, послезавтра — отравление предателя в Великобритании.
Такой подход многократно увеличил возможность провалов. Любое “активное мероприятие”, неважно успешное или провальное, неизбежно привлекает внимание контрразведки. При этом в Москве, очевидно, неправильно интерпретировали то, что западные спецслужбы до поры до времени не демонстрировали своей информированности о
разведывательной активности России. Так, западные разведки воздержались от предъявления доказательств участия российских военных в войне на Донбассе.
На самом деле, их подход заключался в том, что без крайней необходимости не следует показывать потенциальному противнику своих возможностей. Однако теперь после всех разоблачений эти возможности стали очевидными.Интернет,как теперь с прискорбием выяснило российское руководство, оружие обоюдоострое.
Российские спецслужбы не обладают монополией на его использование. Выясняется, что даже журналисты-расследователи способны в открытых источниках, базах
данных, документах об интернет-продажах обнаружить информацию о сверхсекретных сотрудниках сверхсекретных ведомств.
Остается только гадать, насколько детально иностранные разведки осведомлены о российских тайнах. Ведь американо-британская система радиоэлектронной разведки “Эшелон” ежесекундно собирает миллиарды гигабайт информации.
Российские руководители, увлекшиеся подрывными операциями в киберпространстве, не смогли спрогнозировать, какую “ответку” они получат.
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 11:38 | Сообщение # 1153
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Более того, российская разведка, занятая активными мероприятиями, не смогла спрогнозировать и того, что попытка отравления в Солсбери станет пусковым механизмом формирования серьезной антироссийской коалиции, в которую вошли практически все страны “западного мира”.
Разведка не увидела или побоялась доложить, что, пытаясь вмешаться в выборы, Москва посягает на святая святых демократических стран. Разведка не учла, что, отвечая на эти вызовы, Запад уже не будет стесняться своих
возможностей.
Это очевидные вещи, не заметить которые можно, лишь полностью погрузившись в мир секретных операций и совершенно перестав замечать, как меняется окружающий мир.
Российская власть уподобилась человеку, который даже в солнечный день не снимает прибора ночного видения. Стоит ли удивляться, что она спотыкается на каждом шагу.

Источник: "Открытые медиа"
Автор: Александр Гольц,
Журналист,пишущий о проблемах Вооруженных сил РФ
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 17:35 | Сообщение # 1154
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Ждем новых «зеленых человечков»?



Борис Вишневский,депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Совет безопасности (орган,чьи полномочия не установлены ни Конституцией, ни законом) взялся обсуждать «ситуацию вокруг Русской православной церкви на Украине».
С какого, собственно,перепугу?Какое отношение предстоящее представление автокефалии (то есть, если говорить просто, прекращение ее зависимости от РПЦ) украинской церкви имеет к безопасности России? И разве РПЦ уже перестала быть (по крайней мере, де-юре) отделена от государства — что эти вопросы вообще обсуждает Совбез?
Однако, заявлено, что«Москва готова защищать православных верующих, если на территории Украины
будет совершено насилие в их отношении».А это уже крайне серьезно.Самозванно присвоив себе право «защищать» русских, где бы они не жили (не граждан России, а именно русских или русскоязычных), российские власти под этим предлогом организовали «присоединение Крыма» и интервенцию на востоке Украины.Теперь они хотят присвоить себе право «защищать» православных за пределами России — независимо от гражданства и проживания?
Ничего общего с Конституцией России, с российскими законами, с международным правом этот принцип
не имеет.Государство имеет право и обязанность защищать своих ГРАЖДАН, находящихся за рубежом — независимо от их происхождения, национальности или вероисповедания. Но не «соотечественников»и не «единоверцев» — чтобы этим оправдать агрессию.
Кстати, в России живут не только православные — будут ли «защищать» проживающих за рубежом мусульман? И насколько далеко так можно зайти?

Оговорка Дмитрия Пескова о том, что «защищать православных» будут «дипломатическими методами»,
никого не должна обманывать.Хочется напомнить, что намерения вводить войска на Украину, и в том числе в Крым, для «защиты соотечественников», Владимир Путин уверенно отрицал в декабре 2013 года. Заявляя «это полная ерунда, ничего подобного быть не может».
Что было через сто дней — известно.
Прикрепления: 9177098.jpg(60.6 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 13.10.2018, 17:41 | Сообщение # 1155
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2489
Репутация: 0
Статус: Offline
Путин без конца 



Настоящий президентский срок Владимира Путина является последним. "Больше не позволяет конституция.
Однако есть первые признаки того, что все может измениться", - пишет на страницах швейцарского издания Tages-Anzeiger Юлиан Ханс.

Речь идет о статье Валерия Зорькина для правительственной "Российской газеты", в которой председатель Конституционного суда РФ выступил за пересмотр конституции. После прочтения статьи становится ясно, что "главный конституционный судья России считает
либеральную демократию устаревшей",отмечает журналист.
"Граждане хотят, чтобы"традиционные ценности" защищались от глобализации, - передает Ханс содержание статьи. - Защитить российских граждан Зорькин хочет и от
Европейского суда по правам человека. Права меньшинств "могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно".
"Европейский суд по правам человека - это суд, который пользуется максимальным авторитетом среди российских граждан. Это подтверждают опросы. Россия на протяжении нескольких лет лидирует в статистике по количеству процессов и вынесенных страсбургскими судьями постановлений", - подчеркивает журналист.
"Еще один обмен должностями между премьер-министром Дмитрием Медведевым и Путиным, как в период с 2008 по
2012 год, маловероятен, - отмечает Ханс. - Однако обозримый конец его власти может ослабить Путина еще до 2024 года. (...)
Поражение "Единой России" на губернаторских выборах в сентябре и падающий рейтинг президента дополнительно повышают беспокойство. Поэтому многие наблюдатели убеждены, что предложение главы Конституционного суда было сделано по распоряжению сверху.
(...) Это не первый случай, когда публикация Зорькина предвосхищает важные решения".
"Отношение к конституции [в России] двояко. Хотя Россия каждый год 12 декабря официально празднует День
Конституции, (...) больших празднеств не проводится. А когда два года назад в этот праздничный день перед зданием правительства в Москве граждане вслух
читали основные права из конституции, их задержали полицейские", - пишет
Ханс в заключение.
Источник: Tages anzeiger
Прикрепления: 7502704.jpg(111.7 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика