[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 07.02.2018, 07:43 | Сообщение # 961
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Почему русские ломали, а не резали хлеб



Почти всегда ответ, который можно услышать на этот вопрос, звучит так: хлеб – это тело Христово, и поэтому его не должен касаться нож, но это неправильно,поскольку на Литургии священник специальным ножом, называемым «копие», пронзает хлеб, символизирующий плоть Христа-Спасителя, а потом режет его на кусочки.
Копие в этот момент является не только копьем римского воина, но и представляет собой волю Божью.
На самом деле ритуал размалывания хлеба более древний, и родился он на языческой почве, которая весьма благодатна для появления самых невообразимых суеверий.

Один каравай разрежешь — все пропадут!

На Руси хлеб всегда был основой крестьянского хозяйства: уродился хлеб, рожь или пшеница – все сыты, здоровы и веселы; не уродился хлеб – жди голода, болезней и
несчастий.
Хлеб был основой жизни и потому всегда нёс большую сакральную нагрузку – с ним было связано много примет и поверий. Считалось, что печь его может только «чистая»
женщина; нельзя было, чтобы стряпуха была беременной и запрещалось резать ножом первый каравай, который доставали из печи.
Во-первых,считалось, что этим можно повредить человеку, который пёк хлеб, ведь верили, что частица его сил как бы переходила на продукт; а во-вторых, как пишет в
одной из своих статей литератор и этнограф Александр Страхов, архаическое сознание наших предков переносило свойства одного отдельного предмета на все остальные. И в этом случае, если первый каравай резали ножом, то остальные должны были каким-то мистическим способом испортиться: опасть или подгореть.

Хочешь забыть — ешь «забытый» хлеб

Забытый в печи хлеб наделялся свойствами забвения: « Забудецца хлеп ф пэчй, tó, хто умріть ф семьй (едят этот хлеб), щоп забывши», «хто умрё, кто забуцца не мбжэ,
хлеб тот ест...».
Жители Воронежской губернии верили, что если забыть в печи целую партию караваев, то это грозит разорением, которое, очевидно, должно было последовать за неуважение к хлебу.
Большим грехом считалось класть хлеб на стол коркой вниз – это якобы призывало в дом смерть; если коврига падала на пол коркой вверх – считалось, что это к счастью,
если коркой вниз – к беде и обнищанию, а покатившийся каравай предвещал скорую кончину.

Как на Руси «кормили» покойников

В научной работе «Культ хлеба у восточных славян. Опыт этнолингвистического исследования» Александр Стахов указывает, что зев печи у славян всегда был связан с потусторонним миром. То есть каждая выпечка хлеба была своеобразным контактом с миром мёртвых, с миром, где обитают души предков, и обязанностью живых было в обязательном порядке в знак благодарности приглашать их на совместную трапезу.
Для этого в одних сёлах умерших призывали на блины, когда по сковороде разливали первый блин, в других — звали их на трапезу после выпечки. В некоторых сёлах во
время разделения теста на караваи, от первого каравая отрывали кусок и бросали его в печь, в огонь, как жертву душам умерших.
Первый же вынутый из печи каравай обильно смачивали водой, словно бы умывая умерших, что способствовало образованию пара, потом хлеб разламывали руками и клали на окно, к которому якобы слетались души покойников — кормиться паром, идущим от хлеба.
Иногда для большего удобства предков даже в зимнюю стужу приоткрывали окно, чтобы пар вышел из избы, а если в семье был утопленник, то хлеб для него клали над кадкой с водой.Обряд этот делали не только в поминальный день, но каждый раз, когда пекли хлеб.
Под Гомелем был обряд разламывать первую булку хлеба руками и оставлять его парить .Обычай этот преобразовался и в православии, например, в Великороссии набожные люди первый масленичный блин ели за упокой умерших родственников, под Тамбовом
первый блин даже в XIX веке клали на слуховое окно «для предков», в калужских сёлах его мазали мёдом и клали на божничку – «родителям», а в других местах России — несли на могилу, как символ языческой тризны.

«Возврат к природе» или страх смерти?

Именно с похоронными обрядами было связано и ломание, разрывание хлеба руками — по аналогии с раздиранием полотна, на котором опускали в землю гроб покойника –
верили, что если его разрезать, то «зарежешь» ещё одного члена семьи, и он быстро умрёт.
Прикрепления: 9757398.jpg(72.0 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 07.02.2018, 07:53 | Сообщение # 962
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Очевидно,что само действие – раздирание, размалывание символизировало возврат к природе, к предкам, к их обычаям. Разламывание хлебов означало обращение к культу предков, а следовательно, означало и обращение к древнему страшному божеству Роду.
 В этом ключе обряд преломления хлеба для скрепления заключённого договора предстает как призывание в свидетели всех предков как с одной, так и с другой
стороны.
От преломления хлебов пошли различные пословицы и поговорки, призывающие ломать, а не резать хлеб: «Ломать хлеб ломком, будем жить домком».
Современные учёные связывают запрет на разрезание хлеба со страхом смерти, который испытывает каждый человек, и этим объясняют ритуализацию действий.

Каравай– защита от сглаза

Ещё один обряд, при котором хлеб рвут или ломают, связан с языческой свадьбой; о нём рассказывают старожилы Пермского края. Перед свадьбой раньше изготавливались две небольших куклы, одна символизировала жениха, а вторая – невесту.Куклы эти назывались одноручниками и предназначались для защиты молодых во время
свадьбы от сглаза: на них должны были перейти все проклятья, которыми на свадьбе сыпали завистники.
Чтобы куклы были незаметны, их запекали в большой каравай, который в конце праздника разламывали руками над головой молодых. Именно от этого старинного обычая появилась советская традиция сажать кукол на капот
свадебных машин.
В остальных же случаях хлеб даже в старину резали ножом, правда, для этого нужно было провести определённые ритуальные действия, например, хозяин должен был
перекрестить каравай ножом, разрезать его на куски и раздавать всем членам семьи.
В некоторых случаях запрещалось резать хлеб снизу, а если человек резал хлеб от себя, то это якобы указывало на то, что он ворованный.
Автор: Майя Новик
 
holod54Дата: Четверг, 08.02.2018, 08:01 | Сообщение # 963
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
АВС: Приказ «Ни шагу назад!»  - одно из самых жестких  решений Сталина 

Приказ №227, в просторечии известный как «Ни шагу назад!», был принят Сталиным в один из самых критичных периодов Великой Отечественной войны, передаёт АВС. В
соответствии с ним формировались заградительные отряды для расстрела дезертиров и штрафные роты.
Стрелять по своим — ужасный приказ, отмечает испанское
издание. Может, без него СССР и не проиграл бы войну, но, очевидно, что без него советские солдаты не сражались бы так же стойко. И этот документ многое говорит о том, на какие жертвы готов был пойти Сталин ради победы. 



Reuters

В 1942 году под Сталинградом группа солдат Красной армии, едва насчитывающая 50 человек, готовится дать бой сотням немцев.Советские солдаты как могут сражаются против фашистов,но немецкие силы заметно их превосходят — и вскоре солдаты Красной армии один за другим начинают погибать от вражеских пуль, сообщает АВС.Среди всеобщего смятения слышится крик: «Это невозможно, бегите, товарищи!» Ведомые этим голосом, солдаты бегут, пытаясь спасти свои жизни. В этот же момент раздаётся голос командира: «Ни шагу назад, это приказ Сталина. Отступать некуда!»
Но никто его уже не слушает. Командир подаёт знак солдату с тяжёлым пулемётом в руках, знак открыть огонь по своим товарищам. Оказавшиеся в ловушке между вражеским и дружеским огнём, советские солдаты замертво падают на землю.Несмотря на то что все описанные выше события, кажется, разворачиваются на телеэкране, они неоднократно происходили в реальной жизни, и всё по вине приказа №227.
Согласно приказу, изданному лидером СССР Иосифом Сталиным, каждый солдат, пытавшийся отступить с поля боя без приказа, должен был быть расстрелян без суда и следствия. Основной принцип был прост: сражаться насмерть за «Матушку Россию». Каждый, кто бежал с поля боя, считался «трусом» и «предателем».
Издание отмечает, что, прежде чем углубиться в историю возникновения приказа, необходимо отправиться в 1941-й — год, когда Адольф Гитлер мобилизовал свою армию и
отправил её продвигаться по русской степи.Он преследовал цель завоевать СССР и достичь Кавказа, чтобы овладеть нефтяными запасами. Воплотить в жизнь данную цель были призваны более 3 млн солдат фашистской армии, разделённой на три части: одна была призвана ударить на севере страны, вторая — в центральной части, а третья — двинуться на юг СССР.План нападения Германии на СССР получил название операция «Барбаросса», которая началась с атаки Люфтваффе 22 июня 1941 года. Германские военно-воздушные силы атаковали 66 приграничных аэродромов, уничтожив около 2 тыс. единиц техники, для того чтобы обеспечить беспрепятственное продвижение Вермахта. С этого момента началось продвижение германских вооружённых сил.
АВС отмечает, что через несколько месяцев, с наступлением декабря 1941 года, их продвижение замедлилось из-за наступления холодов и ряда успехов Красной армии.
Сталин, ослеплённый победами своей армии, сумевшей противостоять фашистскому вторжению, принял решение начать отвоёвывать советские территории. Всё это при
голодной армии с низким моральным духом и отсутствием необходимой подготовки.
Сталин был настолько одурманен успехом, что пренебрёг мнением одного из виднейших маршалов Георгия Константиновича Жукова, который полагал, что, прежде
чем предпринимать атаку, необходимо укрепить границы.
Автор статьи отмечает, что, как и следовало ожидать, операция стала полным провалом и способствовала германской контроперации. И вновь немецкие танковые дивизии направились на Кавказ и к Сталинграду, гордости Сталина, городу, который носил его имя.
В последующие месяцы Сталин оказался в весьма деликатной ситуации — его солдаты, которым не хватало как вооружения, так и подготовки, оказались перед
выбором: погибнуть под нацистскими танками или бежать с поля боя.
Прикрепления: 3608739.jpg(104.6 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 08.02.2018, 08:11 | Сообщение # 964
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline


«Немцы начали своё наступление на юг СССР летом, и шли они в очень хорошем темпе. Советские войска хорошо укрепили Московский фронт, оставив юг страны немного
незащищённым, что способствовало такому быстрому прогрессу. С другой стороны, постепенное отступление Красной армии не воспринималось негативно Сталиным и
его стратегами, потому что немцам пришлось растягивать каналы снабжения. Но наступил момент, когда он не мог уступать больше территорий, потому что под угрозой оказывались нефтяные скважины Кавказа, и, кроме того, моральный дух был низким. Надо было реагировать, и вот подходящий момент для приказа №227
, —приводит АВС слова историка и журналиста Хесуса Эрнандеса.

Именно в этот момент отчаяния Сталин и издал этот страшный приказ. Причина была проста: если бы советские солдаты продолжали отступать, они бы отдали в руки
нацистов важнейшие, с точки зрения поддержания боевого духа, города. Что в свою очередь открыло бы Гитлеру двери к советским оружейным заводам. Как говорится,
отчаянные времена требуют отчаянных мер.
Известный как приказ № 227 Народного комиссара обороны СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 года, документ начинался с описания самим Сталиным бедственного положения, которое переживает страна в эти тёмные времена, отмечает издание.

«Враг бросает на фронт всё новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперёд, рвётся в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и сёла, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами»,— цитирует АВС первые строчки текста приказа.

В последующих строчках Сталин заявляет, что из первых рук знает, что население страны начинает разочаровываться в Красной армии, к которой оно относится с любовью и уважением, начинает терять в неё веру, видя, как солдаты трусливо бегут.
«Многие из них проклинают Красную армию за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама бежит на восток».

Такое поведение Сталин называет позорным, так как солдаты бросают «отцов,матерей, жён, братьев, детей». Данное заявление автор статьи называет любопытным для того, кто немного позже прикажет тысячам граждан остаться в Сталинграде против их воли и погибнуть под «нацистским ярмом».

«Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать своё позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам… Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо, как с предателями Родины», — продолжал Сталин.

Тем не менее автору статьи самым тревожным показалось даже не это «словоблудие» Сталина, а то, какие последствия предполагало звание предателя. Хотя меры и
зависели от послужного списка «труса»,они в любом случае были жестокими,отмечает автор. Офицеров необходимо было «безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями,
допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта
».

И хотя это могло означать и смертный приговор, у них хотя бы был шанс выжить, заявляет автор, чего нельзя сказать о солдатах. В советских солдат, бежавших с поля боя, стреляли их товарищи.

«Верховное Главнокомандование Красной армии приказывает сформировать в пределах армии 3—5
хорошо вооружённых заградительных отрядов, поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной
», — гласит текст приказа.
Прикрепления: 3031405.jpg(89.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 08.02.2018, 08:21 | Сообщение # 965
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline


Вместе с тем, по словам автора, смерть не была худшим наказанием, которое мог понести солдат. Согласно приказу, ещё одной мерой наказания могла служить отправка
солдата в «штрафной батальон». Солдат таких батальонов ставили в первые ряды и бросали в самые опасные сражения, для того чтобы они таким образом «искупали кровью свои грехи», полагает автор.
Такая мера принималась в отношении как рядовых солдат, так и офицеров Красной армии.
Тем не менее автор признаёт, что в условиях войны необходимо принимать жёсткие решения, СССР частично обязан победой над Германией жёсткости некоторых
решений.

«Приказ стрелять в своих же солдат, если они станут отступать с поля боя, — ужасный приказ, который вызывает в нас возмущение, однако без подобных решений существует вероятность того, что сопротивление СССР
закончилось бы катастрофой
», — полагает автор статьи.

Он считает, что именно тот факт, что Сталин не колебался, когда дело дошло до защиты Сталинграда, во многом привёл к победе над фашистскими войсками.И,может быть, отсутствие приказа не привело бы к проигрышу в войне, но без него маловероятно, что солдаты сражались бы так же стойко, полагает автор.
Продолжительность жизни советского солдата в Сталинграде составляла лишь 24 часа, в любой другой армии солдаты бы бежали с поля боя, но там сражались до
последнего, потому что знали, что у них не было другого выбора.
Советский Союз победил столь мощную военную машину Германии в обмен на огромные жертвы, и драконовский приказ №227 — пример того, как далеко готов был зайти Сталин, чтобы победить Гитлера, передаёт АВС.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Источник
Прикрепления: 4793151.jpg(105.0 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 09:00 | Сообщение # 966
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Павшие под Улус-Кертом. 6-ярота против Хаттаба 

В истории чеченских войн особое место занимает бой 6-й роты псковского десанта на высоте 776 в Чечне 28–29 февраля 2000 года. Эта схватка стала примером отчаянного
мужества, о котором нам не стоит забывать.
В феврале 2000 года боевики в Чечне оказались на краю пропасти.После взятия Грозного Российская армия начала окружение основных сил неприятеля на юге республики. Горная Чечня делится надвое Аргунским ущельем, идущим с севера на юг. Именно там и планировалось уничтожение основной массы моджахедов.
Ущелье само по себе невелико, и, если бы удалось закупорить в нём боевиков, их уничтожение стало бы вопросом времени. Хотя многочисленные отряды осели в горах на юго-востоке республики, а часть боевиков перешла на нелегальное положение в городах и посёлках, наиболее крупная группировка оказалась под угрозой полного разгрома. 



Фото© Вестник Кавказа

Отрядами внутри затягивающейся петли командовали Гелаев и Хаттаб. Лидерам боевиков предстояло принять какое-то решение, причём срочно. В этот момент они находились откровенно не в лучшем положении. Длившиеся много недель бои измотали инсургентов, в отрядах накопились раненые. Российские войска испытывали свои трудности. Армии остро недоставало экипировки, в первую очередь средств связи и разведки, войска плохо умели действовать в горах, а подготовка даже неплохо обученных частей велась по советским лекалам — то есть заострялась на крупных маневренных боях масс техники, а не на ловле партизанских отрядов.
К тому же в лесах и диких горах для контроля территории
требовалось много людей. А помощь отдельным взводам и ротам оказывалось крайне трудно подать, тем более темнота наступала рано, что ограничивало действия авиации.
В силу всех этих обстоятельств на пути боевиков из капкана оставалась лишь весьма жидкая цепочка застав и заслонов. К тому же с востока российские войска приближались к Аргунскому ущелью медленно и не на всех участках одновременно. Между тем боевики не собирались оставаться внутри мешка.
В последние дни февраля они предприняли прорыв по двум направлениям.Отряд под руководством Гелаева ушёл на северо-запад к Комсомольскому, и его разгром составляет отдельную историю.
Хаттаб же предпочёл прорываться на восток, в сторону села Ведено. Там находились глухие горные районы, традиционно лояльные боевикам, лишь недавно и не до конца прочёсанные военными. Выходить из окружения Хаттаб решил в районе села Улус-Керт.
Эти места покрыты плотным густым лесом, дающим укрытие от наблюдения с воздуха и земли. На его дороге стояли полковые группы двух дивизий ВДВ — 7-й из Новороссийска и 76-й из Пскова. 



Кадр фильма "Прорыв"/ © Кинопоиск

Арабский командир вёл на прорыв более тысячи человек, однако военные на линии прорыва имели очень слабое представление о том, где находится противник. Дело в том, что разведка в восточной части Аргунского ущелья
оказалась буквально ослеплена. Вести её за пределами действия артиллерии запрещалось, а "свои" орудия отстали.Находившиеся в этом районе разведподразделения принадлежали к другим частям и даже ведомствам, и, если и собирали какие-то сведения о противнике, до десантников они не доходили.
Вообще на тот момент ключевой задачей считалось наступление на село Шатой и именно туда смотрели все глаза как командования Объединённой группировки, так и
разведки всех видов.

Слабое звено

Среди прочих на позиции восточнее Улус-Керта в конце февраля выходила 6-я рота 104-го полка Псковской 76-й дивизии ВДВ. Специфическая проблема этой роты состояла в том, что её доукомплектовали буквально перед самой командировкой в Чечню солдатами, прикомандированными из других частей.
Последних солдат включили в её состав перед самой погрузкой в самолёты, и даже командир роты получил назначение всего за месяц до отправки на войну.
О боевом слаживании не приходилось и говорить, а между тем в бою имеет огромное значение способность всех солдат действовать как одна рука.
26 февраля десантники получили задачу выставлять посты на высотах. Батальон, в который входила 6-я рота, выдвинулся в назначенный район. Командир батальона Марк Евтюхин прекрасно знал о слабости 6-й роты, поэтому сам находился именно с ней. Вообще на высоте 776 должна была оказаться другая рота, лучше готовая к бою, но из-за поломок транспорта она не могла выйти вовремя,
поэтому план перетряхнули на ходу и к высоте всё-таки двинулась 6-я.
Солдаты шли пешим маршем. При этом рота оказалась перегружена — кроме оружия и боеприпасов солдаты несли походное имущество. Из-за этого рота растянулась:
солдаты уставали и карабкались по тропам медленно. Выкладка на каждого составляла более 40 килограммов.
Прикрепления: 8676034.jpg(217.8 Kb) · 7822830.jpg(165.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 09:15 | Сообщение # 967
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline


Фото© РИА Новости/ Владимир Вяткин


29 февраля 2000 года рота во главе с Евтюхиным и штатным командиром майором Молодовым начала подъём на высоту 776. Пока рота с трудом пробиралась к высоте, неподалёку уже шёл бой. Хаттаб прощупал позиции 3-й роты, но там атаку чеченцев отбили. Командир роты капитан Васильев успел не только выйти в назначенный район, но и окопаться и даже выставить впереди мины.
Васильев вёл свою роту налегке, оставив в тылу имущество, что и дало 3-й роте необходимое время для подготовки к бою.
Хаттаб вышел на связь с ротным и предложил денег. Однако в качестве ответа Васильев наслал на головы боевиков артиллерийский удар. После этого неприятель откатился, унося убитых и раненых.
Интересно, кстати, что в этом бою Хаттаб очень активно вёл радиообмен с ротой Васильева и успел переговорить даже с ротной снайперской парой. Снайперы, сами уроженцы Дагестана, сообщили, что русские не сдаются, и 3-я рота действительно не сдалась и успешно блокировала попытку прорваться на своём участке.
Однако боевики не отказались от прорыва, для них выход на восток был вопросом жизни и смерти. Хаттаб не уставал вести разведку, отыскивая слабые места в построениях десантников. Вскоре поиски увенчались успехом.
 

Кадр фильма "Прорыв"/ © Кинопоиск

Первые перестрелки начались ещё днём. Передовой отряд роты столкнулся с авангардом боевиков. В перестрелке почти сразу получил смертельное ранение ротный, майор Молодов. С этого момента ротой командовал лично комбат,
подполковник Марк Евтюхин.
Пока об атаке крупными силами речи не шло: численность боевиков оценивалась в несколько десятков человек. Однако положение уже было крайне сложным. Быстро окопаться в промёрзшем грунте не получалось, а солдаты были крайне измучены после 14-километрового марша по горам. Из-за отвратительной погоды видимость была очень плохой, а авиация не могла оказать поддержки. 

Фото© РИА Новости/Олег Ласточкин

Около 16–17 часов, в сумерках, рота попала под удар крупных сил боевиков. В наихудшем положении оказался один из взводов, всё ещё поднимавшийся на высоту. Он был разгромлен почти сразу, застигнутый внезапной атакой. Основные силы роты отбивались и вызвали на хаттабовцев удар артиллерии десантного полка. Однако приближалась темнота, а перед ротой накапливалась ударная группа чеченцев силой по крайней мере в 500–600 штыков. После наступления темноты роту наконец  атаковали всеми силами.

Последний рубеж

Боевики атаковали позиции 6-й роты с нескольких сторон. Высотку засыпали минами из миномётов. Примерно треть солдат роты уже выбыла из строя, то есть сопротивлялись фактически всего два взвода. Корректировать огонь и без
того слабой артиллерии полка было крайне сложно из-за темноты. Единственный резерв — рота, пытавшаяся установить связь с 6-й, — был остановлен на рубеже речки
Абазулгол. Проблема усугублялась крайне слабыми навыками ночного боя и практически полным отсутствием необходимого для этого оборудования — специальных прицелов и приборов ночного видения.
Сейчас, когда мы имеем данные о численности боевиков, можно утверждать, что неудача прорыва к позициям 6-й только уменьшила число трупов: прояви десантники упорство и ещё одна рота просто погибла бы рядом.
Как бы то ни было, прорыв решили отложить до утра. Тем более командование уже понимало, что на высоте идёт серьёзный бой, но всё ещё полагало, что ситуация в общем и целом под контролем.
Между тем в 6-й роте накапливались раненые. Впоследствии часть убитых бойцов роты была обнаружена в простреленных спальных мешках, и это дало почву для слухов о захвате роты спящей.
В действительности, скорее всего, это именно раненые, укутанные от мороза и погибшие в последние часы боя.
Прикрепления: 4584959.jpg(147.7 Kb) · 1815343.jpg(239.7 Kb) · 6330201.jpg(216.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 09:34 | Сообщение # 968
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline


Фото© РИА Новости/Владимир Вяткин


В середине ночи к 6-й роте пробился взвод из состава соседней 4-й. Больше никакой помощи не было. На высоте оставалось не более полусотни живых солдат. Для последней атаки боевики сформировали ударный отряд из
добровольцев, около 70 человек. Наступление опять поддерживали миномёты, а ответный артобстрел если и вёлся, был слабым.
Около шести часов утра Евтюхин вызвал
огонь самоходок на себя. Финальная схватка шла врукопашную.Боевики вели последнюю атаку грамотно, даже искусно, прикрывая друг друга и контролируя поле боя.
Среди них хватало боевиков арабского происхождения, да и сам Хаттаб был очень опытным террористом, всегда
заботившимся о хорошей подготовке своих людей. Поэтому очень немногие из солдат 6-й роты остались в живых. Двое солдат скатились с обрыва и сумели выбраться из
зоны боя. Их бегство прикрывал последний офицер, уже тяжело раненный капитан Романов. Ещё один боец был оглушён прикладом в рукопашной, и его приняли за
убитого. Всего по одному и по двое с высоты выбрались шестеро солдат. Погибли 84 солдата и офицера. В плен не сдался никто.
 

Фото© РИА Новости/Владимир Вяткин

Боевики ещё некоторое время оставались на высоте — подбирали трофеи и своих раненых. Только на следующий день стало ясно, что роты больше нет.Боевики двинулись на восток, оставив русских считать потери и оплакивать погибших.
Однако констатацией катастрофы дело не ограничилось. Вопреки почти общепринятой точке зрения потери хаттабовцев доходили до 500–600 человек убитыми.
К сожалению, это сильно завышенная цифра хотя бы потому, что при таких потерях отряд Хаттаба должен был потерять ещё 1–1,5 тысяч человек ранеными и
прекратить существование. Такая масса покойников, несомненно, была бы быстро обнаружена: выносить тела было бы некому. В действительности, по показаниям
пленных, на высоте от огня десантников и артиллерии было убито на месте 25–50 боевиков. С учётом всех обстоятельств, это как раз очень серьёзный ущерб,
говорящий о высоких качествах псковичей.
Кроме того, идущая по следам хаттабовцев разведгруппа обнаружила ещё несколько десятков раненых и умирающих.
Наконец, в последующие дни от двухсот до четырёхсот моджахедов попали в плен — раненые или настолько истощённые, что не могли идти дальше.
6-я рота легла костьми на пути противника, и, хотя она не смогла уничтожить отряд Хаттаба, кровавую дань с боевиков десантники собрали.
 

Похороны героически погибших в Чечне десантников 6-й сводной роты 104-го Черехинского парашютно-десантного полка 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Сержант Андрей Поршнев, один из шести оставшихся в
живых воинов-десантников 6-й роты.
История боя на высоте 776 вызывает сложные чувства. Десантники продемонстрировали готовность до последнего биться в предельно тяжёлых условиях. Смётанная на живую нитку прямо перед отправкой в Чечню рота дралась
против лучших отрядов боевиков и нанесла им тяжёлые потери. Однако бой показал и все недостатки тогдашней Российской армии. Неспособность эффективно действовать ночью и в условиях плохой погоды, нехватка мобильности, огромные трудности взаимодействия, недостатки тактики, плохая организация разведки.
Все эти трудности армия впоследствии мучительно преодолевала годами. Наконец, никто, кроме командования Объединённой группировки, не может отвечать за то,
что на войну отправилась неготовая к боевым действиям рота. 


Фото© РИА Новости/Владимир Вяткин

Командир 104 полка скончался от инфаркта год спустя. Хаттаб погиб в результате спецоперации через два года. Уголовное преследование боевиков, штурмовавших высоту 776, продолжается до сих пор.
29 января этого года, спустя 17 лет, получили приговоры очередные два боевика — участники боя против 6-й роты.
Автор:Евгений Норин
Прикрепления: 9932437.jpg(308.4 Kb) · 1567531.jpg(155.2 Kb) · 9355542.jpg(134.3 Kb) · 0029924.jpg(94.9 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 09:53 | Сообщение # 969
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Жена ослепленного князя 

Великая княгиня московская Мария Ярославна была праправнучкой Ивана Калиты, супругой Василия II и матерью Ивана III. Однако столь высокое положение принесло женщине едва ли не больше горя, нежели радости.



Со свадьбой Василия и Марии было связано несколько конфликтов, которые в итоге привели к ослеплению князя и ссылке супружеской четы в Углич. 
Мария была девушкой знатного происхождения: она появилась на свет в семье боровского князя Ярослава Владимировича, правнука Ивана Калиты. Дата рождения
будущей великой княгини московской достоверно неизвестна. Исследователи называют как 1418 год, так и 1420-й и даже 1422-й. Одно мы знаем точно: 8 февраля 1433 года Мария Ярославна стала супругой князя Василия II.
Новоиспеченной княгине на тот момент было не более пятнадцати лет.Мария приглянулась Софье Витовтовне, матери Василия II и вдове Василия I, и именно она настояла на подобной партии для своего сына. Однако это
решение породило конфликт, впоследствии вылившийся в настоящую междоусобную войну и едва не стоивший Василию московского трона.
Проблемы начались еще до свадьбы. Боярин Иван Всеволож, убедивший хана отдать Василию II ярлык на великое княжение, ждал за свою помощь достойной награды. Например, он был не прочь сосватать московскому
князю свою дочь, однако тот самым неблагодарным образом отказался и решил жениться на Марии Ярославне. Вот как об этом эпизоде в «Истории государства Российского» рассказывает Николай Михайлович Карамзин: «Скоро началась и явная война от следующих причин. Московский вельможа Иоанн, оказав столь важную услугу государю, в награду за то хотел чести выдать за него дочь свою. Или невеста не понравилась жениху, или великий князь вместе с материю находил сей брак неприличным. Иоанн получил отказ, и Василий женился на Марии, дочери Ярослава, внука Владимира Андреевича Храброго. Надменный боярин оскорбился.
«Неблагодарный юноша обязан мне великим княжением
и не устыдился меня обесчестить», — говорил он в злобе
и выехал из Москвы, сперва в Углич к дяде Васильеву,
Константину Дмитриевичу, потом в Тверь и, наконец, в Галич к Юрию.
Обоюдная ненависть к государю московскому служила для них союзом: забыли прошедшее и вымышляли способ мести».

Свадьба Василия II и Марии Ярославны.

На самом торжестве по случаю венчания тоже не обошлось без эксцессов. В числе гостей оказались Василий Юрьевич, впоследствии прозванный Косым, и Дмитрий Шемяка. Удельные князья и без того входили в коалицию,
выступавшую против Василия II, но на свадьбе этого противостояние еще более обострилось. Дело в том, что кто-то из московских бояр заприметил на Василии Юрьевиче драгоценный пояс, который будто бы
принадлежал Дмитрию Донскому и был у него украден. Непонятно, каким  именно образом артефакт перекочевал к Василию Юрьевичу, однако Софья Витовтовна на всякий случай решила сорвать с удельного князя чужое
имущество. Как водится, без драки русская свадьба не обошлась.
С этих событий началась великокняжеская жизнь юной Марии. Однако неприятности только начинались. Вскоре после описываемых событий звенигородский князь Юрий
Дмитриевич, отец Василия Косого и Дмитрия Шемяки, на время захватил Москву. На сей раз Мария отделалась непродолжительной ссылкой в Галич.
Спустя тринадцать лет злоключения князя и княгини возобновились с новой силой. В 1446 году Дмитрий Шемяка, Иоанн Можайский, Борис Тверской захватили Москву, бросили в темницу Марию Ярославну, а Василия II взяли в плен и ослепили — именно в связи с этим Василий впоследствии получил прозвище Темный, — после чего великого князя с супругой сослали в Углич, Софью
Витовтовну же отправили в Чухлому. Вернуть власть и вновь поселиться в Москве семья смогла лишь спустя год.
Прикрепления: 9092600.jpg(372.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 09:55 | Сообщение # 970
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline


В оставшиеся годы княжения Василия II — он скончался в 1462 году — Мария Ярославна имела (наряду с Софьей Витовной) немалое политическое влияние, которое не утратила и после восхождения на престол своего сына
Ивана III.
К примеру, чтобы заручиться поддержкой церкви, Мария даровала ей льготы. В 1450 году она освободила от налогов Троице-Сергиев Монастырь, а в 1471-м — Кирилло-Белозерский. В 1467 году Мария Ярославна выделила личные средства на восстановление Вознесенского
монастыря в Московском Кремле.
В 1482 году, за два года до смерти, Мария Ярославна постриглась в монахини и приняла имя Марфа.
В 1484 году супруга Василия Темного умерла, и ее похоронили в уже упомянутом Вознесенском
монастыре — традиционной усыпальнице женщин великокняжеской семьи. Однако в 1929 году монастырь был взорван большевиками, и прах Марии перенесли в Архангельский собор, где он покоится и по сию
пору.
http://diletant.media/article....dex.com
Прикрепления: 9694036.jpg(224.5 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 10:40 | Сообщение # 971
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
За что сидел до войны Александр Матросов



Александр Матросов известен большинству из нас как герой Великой Отечественной войны, закрывший грудью амбразуру противника. Однако некоторые факты из его биографии до сих пор мало изучены. Немногие знают, что еще до наступления совершеннолетия Матросов был осужден судом и отбыл наказание в одной из детских трудовых колоний.
Какое же преступление совершил будущий герой?

Проворный малый

Как гласит официальная версия, Александр Матросов родился в феврале 1924 года в Днепропетровске. Мальчик рос активным, проворным и бойким. Мать, смотря на
сына, частенько говорила, что вырастет он либо молодцом, либо преступником.
В совсем юном возрасте Саша остался без матери. С отцом жили бедно, порой не хватало даже на еду. Поэтому иногда они вместе ходили попрошайничать у соседей.
Вскоре у отца появилась вторая, а затем и третья жена. Внимания на мальчика практически никто не обращал, он был предоставлен сам себе, жил впроголодь, бродяжничал. Естественно, подобная обстановка в семье не лучшим образом сказывалась на формировании личности молодого человека.
Не желая больше оставаться с отцом и мачехой, Матросов уходит из дома. По одной из версий, женщина сама спровадила пасынка, дабы избавиться от лишнего
«нахлебника».
Маленький Саша после череды скитаний оказывается в детском приемнике-распределителе по линии Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) в городе Димитровграде Ульяновской области. А затем, в феврале 1938 года, его определяют в Ивановский детский дом особого режима.Но что-то пошло не так. То ли отношения со сверстниками из-за буйного и своенравного характера Саши у него не складывались, то ли условия проживания не
устраивали. Вскоре он сбегает обратно в Ульяновский приемник, но через три дня бунтаря возвращают назад.На два года.
В 1939 году Саша окончил среднюю школу, после которой попал на вагоноремонтный завод в Куйбышеве (ныне Самара). Но и там ему не понравилось. Дым, копоть – такое свободолюбивому искателю приключений Матросову было не по душе. Он уходит с завода первый раз, но его ловят и забирают в милицию.
Саша сбегает второй раз, его вновь находят, но уже в Саратове. С Матросова взяли подписку о выезде из города в течение 24 часов, однако он ее нарушил и
продолжил находиться в Саратове.
После этого на будущего героя было заведено уголовное дело. Разбирательство народного суда состоялось 8 октября 1940 года. 16-летнего Александра признали виновным в
нарушении паспортного режима и осудили на два года лишения свободы по статье 192 Уголовного кодекса РСФСР.
Отбывать наказание его отправили в детскую трудовую колонию в Уфу. Туда Матросов прибыл в конце апреля 1941 года, за два месяца до начала войны.
Первое время в колонии молодой человек по-прежнему проявлял своенравный характер.Так, вскоре администрация исправительного учреждения выяснила, что группа
несовершеннолетних, в том числе Матросов, готовит побег. Но наказан был лишь организатор, сам же будущий герой не получил даже дисциплинарных взысканий. Наоборот,начал исправляться, проявил интерес к труду, став учеником слесаря. За примерное поведение был 15 марта 1942 года назначен помощником воспитателя
колонии.
http://russian7.ru/post....dex.com
Прикрепления: 6213062.jpg(86.2 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 12.02.2018, 06:56 | Сообщение # 972
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Открытое письмо Петра Струве Николаю II  



Вначале 1895 года, чтобы поздравить Николая II с восшествием на престол, в Зимний дворец прибыли делегации от разных губерний. Торжественная встреча
закончилась скандалом. Царь назвал «бессмысленными мечтаниями» надежды людей, стремившихся увеличить роль общества в государственном управлении. Фраза сразу
же стала крылатой, а Николай подвергся массированной критике. Особенно популярными стали резкая статья Льва Толстого и открытое письмо Петра Струве.
Сын пермского губернатора и публицист написал императору, что тот своими неосторожными заявлениями сам настраивает общество против себя. Струве пообещал
адресату непростые времена: «Вы первый начали борьбу, и борьба не заставит себя ждать».
 

Вы сказали свое слово, и оно разнесется теперь по всей России, по всему свободному миру.До сих пор Вы были никому неизвестны, со вчерашнего дня Вы стали
определенной величиной, относительно которой нет больше места «бессмысленным мечтаниям». Мы не знаем, понимаете ли Вы то положение, которое Вы создали своим твердым словом. Но мы думаем, что люди  стоящие не так высоко и не так далеко от жизни, как Вы, и потому могущие видеть то, что происходит теперь в России, легко
разберутся и в Вашем и в своем положении.
Прежде всего Вы плохо осведомлены о тех течениях, против которых Вы решились выступить с Вашей речью. Ни в одном земском собрании не слышалось ни одного голоса против самодержавной власти, и никто из земцев не ставил вопроса так, как его поставили Вы.
Наиболее передовые земства и земцы настаивали, или, вернее, просили лишь о единении Царя с народом, о непосредственном доступе голоса земства к Престолу, о гласности, о том, чтобы закон всегда стоял выше административного произвола. Словом, речь шла лишь о том, чтобы пала бюрократическая придворная стена, отделяющая Царя от России. Вот те стремления русских людей, которые Вы, только что вступив на Престол, неопытный и несведущий, решились заклеймить названием
«бессмысленных мечтаний».
Для всех сознательных элементов русского общества ясно, кто подвинул Вас на этот неосторожный шаг. Вас обманули, Вас запугали представители той именно придворной бюрократической стены, с самодержавием которой никогда
не примирится ни один русский человек. И Вы отчитали
земских людей за слабый крик, вырвавшийся из их груди против бюрократического полицейского гнета.
Вы увлеклись так далеко в ненужном охранении того самодержавия, на которое ни один земский человек не думал посягать, что в участии представителей в делах внутреннего управления усмотрели опасность для
самодержавия. Такой взгляд не соответствует тому положению, в которое Земство поставлено Вашим отцом, и при котором оно является необходимым участником и органом внутреннего управления.
Но Ваше неудачное выражение не просто редакционный промах: в нем сказалась целая система. Русское общество прекрасно поймет, что 17 Января говорила Вашими
устами вовсе не та идеальная самодержавная власть, носителем которой Вы себя считаете, а ревниво оберегающая свое могущество бюрократия.
Этой бюрократии, начиная с кабинета министров и кончая последним урядником, ненавистно расширение общественной самодеятельности, даже на почве существующего самодержавного порядка.
Она держит самодержавного монарха вне свободного общения с представителями народа, и самодержцы оказываются лишенными всякой возможности видеть
их иначе, как ряжеными с иконами, поздравлениями и подношениями.
И речь Ваша еще раз доказала, что всякое желание представителей общества и сословий быть хоть чем-нибудь большим, всякая попытка высказаться перед Престолом, хотя бы в самой верноподданнической форме, о наиболее
вопиющих нуждах русской земли — встречает лишь грубый окрик.
Русская общественная мысль напряженно работает над разрешением коренных вопросов народного быта, еще не сложившегося в определенные формы со времени великой освободительной эпохи, и недавно, в голодные
годы, пережившего тяжелые потрясения. И вот в такое время, вместо слов обещающих действительное и деятельное единение Царя с народом и признания с высоты престола гласности и законности, как основных начал государственной жизни, представители общества, собравшиеся со всех концов России и ожидавшие от Вас одобрения и помощи, услышали новое напоминание о Вашем всесилии и вынесли впечатление полного отчуждения Царя от народа.
Прикрепления: 8597664.jpg(153.9 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 12.02.2018, 07:04 | Сообщение # 973
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
Верьте,что и на самых смиренных людей такое обращение могло произвести удручающее и отталкивающее действие. День 17 Января уничтожил ореол, которым многие русские люди окружали Ваш неясный молодой облик. Вы сами положили руку на Вашу популярность.
Но дело идет не только о Вашей личной популярности. Если самодержавие на словах и на деле отожествляет себя со всемогуществом бюрократии, если оно возможно только при совершенной безгласности общества и при постоянном действии якобы временного положения об усиленной охране — дело его проиграно, — оно само себе роет могилу и, рано или поздно, но во всяком случае не в далеком будущем, — падет под напором живых общественных сил. Вы сами своими словами и своим поведением задали обществу такой вопрос, одна ясная и гласная постановка которого есть уже страшная угроза самодержавию. Вы бросили земским людям, и вместе всему русскому обществу, вызов, и им теперь не остается ничего другого, как сделать сознательно выбор между движением вперед и верностью самодержавию. — Правда, своею речью
Вы усилили полицейское рвение тех, кто службу самодержавному Царю видит в подавлении общественной самодеятельности, гласности и законности.
Вы вызвали восторги тех, кто готов служить всякой силе, ни мало не думая об общем благе, и в безгласности и произволе находя лучшие условия торжества личных узко-сословных выгод.
Но всю, мирно стремящуюся вперед, часть общества Вы оттолкнули.А те деятельные силы, которые неспособны довольствоваться полной сделок и уступок трудной
и медленной борьбой на почве существующего порядка, — куда пойдут они…
После Вашего резкого ответа на самые скромные и законные пожелания русского общества, — чем, какими доводами удержит оно на законном пути и охранит от гибели самых чутких и даровитых, неудержимо рвущихся вперед детей своих…
Итак,какое действие произведет на русское общество первое непосредственное обращение Ваше к его представителям?
Не говоря о ликующих, в ничтожестве и общественном бессилии которых Вы сами скоро убедитесь, Ваша речь в одних — вызвала чувство обиды и удрученности, от которых, однако, живые общественные силы быстро
оправятся и перейдут к мирной, но упорной и сознательной
борьбе за необходимый для них простор; у других — она обострит решимость бороться с ненавистным строем всякими средствами.
Вы первый начали борьбу, и борьба не заставит себя ждать.
Петербург,19 Января 1895 г.
 
holod54Дата: Вторник, 13.02.2018, 07:12 | Сообщение # 974
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
«Король — первый слуга и первое должностное лицо в государстве» 

Фридрих II, нареченный Великим, обладал глубоким и ясным умом,музыкальной одаренностью, литературным талантом, характером алмазной твердости и непоколебимой волей. В Германии интерес к нему не уменьшается до сих пор. Буквально каждому поколению немцев «Старый Фриц» сказал нечто важное. Несколько цитат из богатого литературного наследия прусского монарха — в нашем материале. 

«На войне только одно точно известно: что ничего не известно».

«Газеты стеснять не следует, если мы хотим, чтобы они оставались интересными».

«Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны».

«Мы хотим всем завладеть, как будто у нас есть время всем обладать».



Портрет Фридриха Великого работы Антона Граффа, 1781 год

«Титулы — украшение глупцов; великим людям достаточно своего имени».

«Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю».

«Создавать неблагодарных почетно; быть неблагодарным позорно».

«Я покровительствую только таким свободным мыслителям, у которых приличные манеры и рассудительные воззрения».

«В моем государстве каждый имеет право отправляться на небо своим путем».

«Дипломатия без оружия — что музыка без инструментов».

«Министры стоят на таком шатком подножии, что малейший толчок опрокидывает их».

«Чем старше становишься, тем яснее видишь, что в этом несчастном мире Его Величество Случай делает три четверти работы».
Анна Зарубина
Прикрепления: 5307036.jpg(245.4 Kb)
 
holod54Дата: Среда, 14.02.2018, 14:45 | Сообщение # 975
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2766
Репутация: 0
Статус: Offline
На ярмарку невест. Как в Москве проходили знаменитые балы

 Зимой в прошлые века в Москве проходили знаменитые балы, на которых родители искали партию повыгоднее для своих дочерей. О ярмарках невест «АиФ» рассказала научный сотрудник Музея Москвы Лариса Скрыпник. 



Бал. Чарльз Бур, середина XIX в. © / репродукция
 «Семь суток ехали оне»

 Николай Васильевич Гоголь в «Петербургских записках 1836 года» писал: «Москва женского рода, Петербург - мужеского. В Москве всё невесты, в Петербурге всё женихи».
В Москве конца XVIII - начала XIX в. именно в эти зимние дни шла нескончаемая череда балов. Когда устанавливался
прочный зимний путь, провинциальные помещики приезжали в столицу пристроить своих дочерей. Выезжали на дормезах - огромных закрытых каретах, эдаких сундуках на колёсах и с окнами. Их в шутку называли «Ноев ковчег». Там были спальные места, можно было загрузить много припасов, чтобы в Москве не слишком тратиться. Ехали медленно - карета тяжёлая.
У Пушкина в «Евгении Онегине» Татьяна Ларина едет в Москву как раз на ярмарку невест:
«Не на почтовых, на своих,
И наша дева насладилась
Дорожной скукою вполне:
Семь суток ехали оне».   

Кто-то останавливался у род­ственников - москвичи были в этом плане очень гостеприимными. Та же Татьяна Ларина приехала в дом на углу Большого и Малого Харитоньевских переулков (1):
«У Харитонья в переулке
Возок пред домом у ворот Остановился.
К старой тётке,
Четвёртый год больной в чахотке,
Они приехали теперь».

Но не всем так везло с роднёй. Салтыков-Щедрин в повести «Пошехонская старина» описывает, как его семья вывозила старшую дочь Надежду в Москву на ярмарку невест. Девушка была не красавица, без большого
приданого, и в родном городе женихов совершенно однозначно ей было не найти. Салтыковы-Щедрины снимали крохотный особнячок в одном из арбатских переулков, спать приходилось всем вповалку, экономили на всём, потому что деньги нужны были для нарядов провинциальной невесты Надежды. 
Московские балы- ярмарки невест шли в Благородном собрании, Университетском пансионе и многих
домах. Молодые люди успевали посетить за вечер несколько балов, присматриваясь к девицам. Как пишет Пушкин в «Путешествии из Москвы в Петербург»: «Москва
славилась невестами, как Вязьма пряниками». Были балы, которые гремели на весь город. Например, у Кологривовых на Тверском бульваре.
О Прасковье Юрьевне Кологривовой написано у Грибоедова. Молчалин говорит:«Балы даёт нельзя богаче, От Рождества и до поста». 


ЗданиеТеатра Пушкина на Тверском бульваре Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий
Прикрепления: 7104094.jpg(74.3 Kb) · 2174048.jpg(244.5 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Мини-чат

Статистика