[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.01.2019, 10:47 | Сообщение # 1651
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
«Праздник»,который всегда с тобой



Александр Мельман,телекритик
\

Ну что, не смотрел, но осуждаю? Я посмотрел. Спешите видеть, во всех кинотеатрах страны этого не будет. Никогда. Фильм называется «Праздник», про блокаду Ленинграда во время Великойи Отечественной войны. Жанр — комедия. Youtube всё стерпит.
Министр культуры такое, конечно же, запретил, даже не сомневайтесь. Ведь он — наша духовная нравственная скрепа, а тут комедия про трагедию. Но у нас есть интернет, вот в чем дело. Не те времена! Время полок давно прошло. На самом деле это римейк «Иронии судьбы». Да, тот же Ленинград.И та же красавица, бросившая одного мужчину ради другого. И та
же мировая мама?
Нет, конечно. Ленинград Эльдара Рязанова, как и весь фильм — это энциклопедия советской жизни. Мирной жизни, застойной жизни. Жизни имени Леонида Ильича Брежнева. Уже можно жить. Уже дошла очередь и можно въезжать в новые квартиры, пусть и типовые. Это частная жизнь советской интеллигенции: вы делаете вид, что управляете, а мы делаем вид, что всё это «одобрямс». А еще мы можем шутить над вами (над властью), но очень тонко: «Это город на Неве?»; «На демонстрациях поют, когда выпьют поют…»
Напротив типичного дома стоит-таки недоразрушенная церковь, а мы поем песни под Пастернака и Цветаеву. Мы всё понимаем, но делаем вид. Мы примиряемся с советской властью. Но тогда, 31 декабря 41-го, в голодном Ленинграде…
Семья так уютно собирается под ёлочкой (а ёлочка-то большая-пребольшая), пьют хорошее вино, шампанское, говорят тосты. Так уютно. Неужели теперь этот «Праздник» будут показывать нам по ящику вместо «Иронии…» под Новый год?
Никогда в жизни. Телеканал «Дождь» в свое время уже обжёгся на ленинградской блокаде, подставился и был выгнан из телевизора вон. Про что же тогда можно говорить?
Это субъективное ощущение, у каждого свое. Если бы писатель Виктор Астафьев, герой войны, поставил вопрос «стоило ли сдавать Ленинград?»,разве мог бы кто-то бросить ему осуждающее слово вслед?
Да, он имеет право. Имел…
Если историки в своем кругу рассуждают на заданную тему, кто им запретит? Но вот так бросаться трагедией
в прямом эфире…
В фильме «Праздник» они имеют всё. Нормальная советская семья микробиолога, работающего на войну, на нашу Победу. Вокруг от голода умирают люди, сотни тысяч людей. Известны множественные случаи каннибализма. И им, этой семье, наверняка, известны. Но спецпаёк, но шикарные шубки, но хлеба до отвала, когда каждая крошка…
Они всё это понимают, даже стесняются, но ведь надо же как-то встретить Новый год. Хорошо встретить. Закрытое пространство загородного дома. Мама (Алёна Бабенко), папа (Ян Цапник), капризная красавица-дочка (Анфиса Черных), новый ее любовник (Тимофей Трибунцев), младший сынок (Павел Табаков) и его девушка (Ася Чистякова), очень худая, очень голодная, но почему-то с накаченными губами и к тому же сильно напоминающая ларсфонтриерскую нимфоманку.
Да, и еще невидимая бабушка на втором этаже. Ничего не видит, ничего не говорит, только стучит, когда ей надо поесть и вынести ночной горшок. Она — олицетворение простого народа? Народ безмолвствует? Стучит.
Они все играют плохо, как в любительском спектакле. Но режиссер Алексей Красовский вам скажет: «Ни фига, это такой прием, чем хуже — тем лучше. Это комедия, вы что, не поняли?»
Комедия про блокадный Ленинград. У вас нет хлеба — ешьте пирожные. Они и едят. Об этом нельзя?А Андрей Александрович Жданов, первый секретарь ленинградского горкома партии, не ел пирожных? Говорили, что ел. Нельзя? Кого оскорбляет эта зажравшаяся семья? А если ему, отцу семейства, ученому с большой буквы «У» положено? О чем скандал?
А Ромашов в «Двух капитанах» чем во время ленинградской блокады занимался, не помните? Снабженец, хорошо ел, да еще любимой женщине что-то оставалось. Или забыли Юрия Богатырева?
Тогда, в советские 70-е, этого никто не запрещал. Он бьет по больному, Красовский. И не про Ленинградон снял 41-го, а про нас, сегодняшних.
Они же узнали себя, те, кто поставил крест на прокате «Праздника». Или того, кто сильнее их. Не всё так просто. Это фильм о неравенстве, о жизни, которая несправедлива по определению. И мы не смогли пережить это неравенство, захапали, что плохо лежало. Это не я сказал, а Михаил Швыдкой в одном телевизионном интервью. Революция 17-го была построена именно на этом — на зависти к властьимущим. На восстановлении справедливости.
Прикрепления: 3906277.jpg(21.9 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.01.2019, 10:58 | Сообщение # 1652
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Революция 91-го года тоже случилась после массового разоблачения спецпайков,спецмагазинов, спецбольниц и 4-го управления для членов ЦК КПСС.
После Ельцина в троллейбусе и в городской поликлинике. Сейчас ровно та же ситуация, говорит нам Красовский. И опять «но»…
Он же не показывает нам семью чиновника класса А. Нет, это интеллигенция жирует. Вот вам и задачка: сегодня Алексей Навальный разоблачает их всех, захребетников и воров, но и на него, на старуху, бывает проруха. И про него на пропагандистском ТВ показывали компромат, как он, путешествуя, пользуется только самыми дорогими номерами в гостиницах. И что?
Заколдованный круг. Всё относительно, как говорил революционер Эйнштейн.У одних миллиарды, у других миллионы, а у меня?
Начни перестройку с себя. У меня холодильник полон, значит, и я такой же, как они? У меня теплая квартира, а тут на днях мы с женой встретили бомжа, сидящего ночью на скамейке в минус 17.
Значит, это фильм про всех нас. Плохой, хороший — уже неважно. Просто задающий вопросы на самом страшном примере, используя самую ужасную тему.
Но вопросы необходимые. На которые нет ответа.
 
holod54Дата: Четверг, 10.01.2019, 11:04 | Сообщение # 1653
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Они называют это ростом



Федор Тумусов,депутат Государственной Думы
 

Первое же в новом году заявление главы Минтруда выглядит провалом. Максим Топилин рассказывает об ожидаемом росте зарплат: «…это 1,4 процента, но
я полагаю, что рост будет несколько больше». 
1,4%? Теперь это называется «рост»?
Конечно, перед нами никакой не рост, а самый настоящий спад: реальные доходы, а не номинальная зарплата
упадут, в чем уже сейчас министр и признается, только камуфлируя это красивыми словами.  Достаточно вспомнить, что сейчас, в январе, взлетают цены на  все – повышается НДС с 18 до 20%. Вдобавок идет вверх топливо, растут тарифы ЖКХ – и никак не на 1,4%. 
Слабое утешение для бюджетников от того же министра: их  зарплату проиндексируют в октябре на 4,3%. То есть формально – на уровень инфляции. Вот только 4,3% — это официальные данные, помноженные на рисовку и  приписки.
Я уже приводил тут свидетельство специалистов ЦБ о том, что существуют они только на бумаге, а настоящая инфляция в стране – свыше 10%. 
И финальный аккорд: «рост» зарплат– по признанию Топилина – будет более медленным даже по сравнению с текущим годом.
Это значит лишь одно: правительство не справляется.  Из отчета главы Счетной палаты мы уже знаем, чего стоят все официальные прогнозы.
Осенью 2017 года правительство так же обещало нам рост – только не зарплат, а реальных доходов – на 2,3%.
В итоге, на декабрь минувшего года, оказалось, что «рост» составил 0 – 0,4%.  Чего же ждать теперь? 
И главное– когда правительство, сформированное «Единой Россией» и возглавляемое ее лидером, Медведевым, начнет отвечать за свои слова, прогнозы и действия?
Прикрепления: 5598759.png(293.1 Kb)
 
holod54Дата: Четверг, 10.01.2019, 11:13 | Сообщение # 1654
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Коллективный Путин



Лилия Шевцова,политолог


Сегодняшняя российская дискуссия проста, как сапог. О чем мы говорим? О чем мы пишем? Уйдет? Не уйдет? Что такое «транзит»? Это переход к Владимиру Путину в новой роли или к новому «Путину»? Тогда кто им станет?
А если Путин останется, то как — через Госсовет, Союзное
государство с Беларусью или другой трюк?
Гадание на этой «ромашке» стало национальным хобби. Впрочем, и мир гадает: «Если не уйдет, то что…»

Россия растворилась в Путине.

Создается впечатление,что из сложнейшего общественного организма Россия превратилась в одноклеточное существо, жизнь которого зависит от ответа на вопрос – «уйдет-не уйдет?»
Зацикленность элиты — и системы — на поиск ответа,который не несет нового смысла, означает политический и интеллектуальный ступор. Неспособность искать выход из тупика за пределами единовластия. Беспомощность и безнадежность. Гадание «Уйдет-не уйдет?» унизительно не только для нации,но и для лидера, который уже лишен шанса удивить и не имеет драйва
для миссии.
Зацикленность на Путине уводит нас, во-первых, от вопроса о коллективно-групповой ответственности за формирование нынешней власти; во-вторых, затрудняет понимание ее логики и последствий.
Режиссер Виталий Манский своим фильмом «Свидетели Путина» вернул в российскую дискуссию вопрос об архитекторах системы, в которой мы имеем удовольствие загнивать (см. комментарии Бориса Вишневского и Игоря Яковенко).
Немало тех, кто хотел бы эту историю о корнях забыть…
Между тем, сегодняшнее самодержавие строила именно ельцинская команда, которая, пытаясь обезопасить себя «крышей», создавала охранительный режим во главе с силовиком. Причем, таким, который не должен был
сомневаться в своей функции. Так что траектория России определялась еще до прихода Путина в Кремль.
Впрочем, силовая «вертикаль» начала воздвигаться еще раньше, когда в 1993 г после расстрела парламента писалась и редактировалась самим Ельциным конституция, закрепившая монополию власти в руках президента. Полномочиям российского президента может позавидовать любой советский генсек. Кто бы ни пришёл в Кремль вместо Путина, он уже имел в руках инструмент узурпации власти.
Нынешняя «путиниана» заставляет поднять и еще один вопрос:о логике самодержавия. Неясно, в какой степени эту логику осознает Путин. Логика жестока: владелец единовластного ресурса рано или поздно становится заложником собственной «вертикали». Он становится заложником тех, кто его охраняет. Тех, кто его информирует. Тех, кто готовит ему решения. Тех,
кто транслирует его мысли. Тех, кто его кормит, наконец. Так было со всеми держателями единовластия. Каждый из них в итоге кончал как заложник и одновременно как жертва созданной им же реальности.
Драматическая история не только для тех, кто оказался под началом самодержавия. Но и для его носителя. Вот Путин уйдет. А с ним уйдет и его ближайший круг. Это неизбежно — их коллективный уход станет легитимацией новой власти, которая будет черпать народную поддержку в низвержении старых властителей.
И что мы увидим, когда завершится третий акт этой пьесы? Тотально деморализованную и беспомощную элиту, которая умеет только обслуживать «вертикаль». И не умеет ничего другого! Окажется, что решение «проблемы Путина» — не самое трудная вещь.
Что делать с 2 млн 200 тысячами госслужащих, которые привыкли функционировать в коррупционной среде? Что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии? Что делать с экспертами, запрограммированными на обслуживание власти? Что делать с интеллектуалами, паразитирующими в кремлевских советах и «палатках»? Что делать с «мастерами культуры», выпрашивающих у власти, как Андрон Кончаловский, «ориентир»?
Куда их всех девать? Где взять тех, кто эту накипь может заменить?
И можно ли верить тем, кто сегодня пытается отмежеваться
от своего соучастия и ответственности, надеясь на роль
в новом сценарии? Ведь и у них есть только опыт обслуживания «вертикали».
А мы все про Путина….
Прикрепления: 0346157.jpg(49.4 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 09:15 | Сообщение # 1655
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Анекдот про изменения к лучшему

Прикрепления: 0406987.jpg(83.1 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 09:17 | Сообщение # 1656
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Годовые пенсии россиян сравнили с дневной зарплатой актеров



Популярные актеры за день могут заработать годовую пенсию россиян.
Зарплаты актеров и российских пенсионеров подсчитали журналисты газеты «Комсомольская правда», ссылаясь на анонимного сотрудника известной кинокомпани.

Такие актеры как Константин Хабенский, Дмитрий Нагиев, Евгений Миронов, Сергей Безруков и Инна Чурикова за 12-часовой рабочий день могут заработать до 500 тысяч рублей. Однако такими гонорарами могут похвастаться единицы.

Чаще всего актеры за съемочный день получают вознаграждение в размере 100-200 тысяч рублей (Максим Аверин, Михаил Боярский, Елена Яковлева и др.).

20-30 тысяч рублей получают актеры второго плана, по 3 тысячи рублей в день зарабатывают «эпизодники», массовке платят от 500 рублей до одной тысячи рублей
за съемки.

Ранее 9111.ru писал, что Пенсионный фонд России (ПФР) опубликовал таблицу, которая наглядно демонстрирует, как вырастут страховые пенсии неработающих пенсионеров в зависимости от их нынешнего размера. Подробнее >>>


'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Прикрепления: 7384701.jpg(51.8 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 09:20 | Сообщение # 1657
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
2019 год будет самым тяжелым?



В современной истории нашего государства, пожалуй, еще никогда не было такого количества абсолютно противоречивых прогнозов. Большинство экспертов
утверждают, что новый 2019 год будет гораздо более тяжелым для экономики и граждан России, чем прошедший 2018. В то же самое время основные федеральные средства массовой информации сообщают о неуклонном росте благосостояния населения и оздоровлении экономики.

На самом деле на экономику сегодня влияют слишком много переменчивых факторов, что затрудняет работу аналитиков и экономистов, прогнозы которых берутся за
основу при планировании бюджета государства. Не меньше данные прогнозы интересуют и простых граждан, ведь любой резкий скачок в экономике сказывается
на уровне жизни, социальных гарантиях и налоговой системе.

Особо злободневна эта проблема во время тяжелой экономической ситуации:
экономика страны переживает рецессию, а это в свою очередь приводит к тому, что правительство пытается исправить дело непопулярными реформами, ухудшающими и без того не самое лучшее положение россиян.

Далее мы рассмотрим прогнозы на 2019 год по мнению Министерства экономического развития РФ и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Министерство экономического развития РФ

Именно от Министерства экономического развития зависят стратегические ориентиры страны и благополучие простых граждан. Бюджетные показатели разрабатываются и
корректируются на основании прогнозов и аналитических выкладок этого ведомства.

Минэкономразвития считает, что в 2019 году бюджету грозит острый дефицит – он уменьшится примерно на 5% по сравнению с прошлым годом. Нефтедобыча сократится
почти на 10%. При этом планируется наращивание поставок энергоресурсов за рубеж, а планируемый экономический рост составит 1,2-1,7% (данная цифра,
указанная в официальных документах, несколько ниже, чем та, что озвучивается официальными лицами в СМИ)

Если сохранится не слишком высокая цена на нефть, будут увеличены тарифы на газ для населения: цены для граждан будут повышаться на 3% в год, а для предприятий
на 2% в год. Планируется повышение тарифов на пассажирские и грузовые перевозки – на 4,2-2,5% за год. На 5,1-5,6 % может вырасти энергетический тариф для
предприятий, что несомненно приведет к росту цен.

Впрочем, данный прогноз, скорее всего, будет откорректирован, поскольку уже сейчас стало ясно, что добиться планируемого экономического роста не получится.

Высшая школа экономики

Аналитики ВШЭ не согласны с прогнозом Минэкономразвития. По их мнению, максимальный экономический рост, которого возможно добиться в 2019 году, составляет 0,5% при условии, что цены на нефть останутся стабильными. В качестве основной причины столь малого экономического роста аналитики называют
увеличение НДС до 20%. При этом повышение пенсионного возраста не принесет экономике большой пользы. Рост ВВП в 2019 году составит 1,3% (по мнению ВШЭ в
2018 году он составил 1,8%

Инфляция за 2019 год, по мнению специалистов из ВШЭ составит 5%. Эксперты считают, что 2019 год действительно будет самым сложным для экономики и
граждан, а уже в следующим за ним 2020 году ожидается ускорение экономического роста до 1,6%.

Таковы основные прогнозы на 2019 год. Многие аналитики считают, что этот год будет особенным для страны и для народа – по их мнению, именно в этом году правительству придется сделать сложнейший выбор между гражданами и
корпорациями.
Стабилизация ситуации возможна только в том случае, если госаппарат сможет умерить расходы на содержание самого себя, путем повышения эффективности освоения выделяемых средств сократит расходы на оборонный сектор и силовиков, ограничит аппетиты госкорпораций. Возможно, пора сосредоточиться на малом и среднем бизнесе и дать экономике шанс на подъем, пора позаботиться о благополучии граждан и предоставить им возможность улучшая собственное положение привести к росту и экономику государства.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'  
Прикрепления: 1880342.jpg(78.2 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 09:28 | Сообщение # 1658
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Оказывается у нас нет нищих...Медведев заявил, что Россия не знает бедности.



У нас в России только по официальным данным более 20 миллионов нищенствующих граждан. На самом же деле их как минимум в 2 раза больше. А премьер-министр Медведев выступает сейчас и говорит, что Россия не знает бедности, что в России растет уровень жизни и т.д. и т.п.

Ошибочка однако, Димон далеко не дурак, раз столько времени держится у кормушки. Вот только все эти рыла у корыта просто привыкли и считают, что народ их просто обязан кормить и поить, при этом ещё и быть благодарным "царю батюшке и К* " ...

Все в жизни относительно. Лужков в свое время вещал, что у него жена умница. Она была самой богатой дамой России. Конечно они не голодают, только не слышно про "умницу" как только мужа спихнули со стула мэра Москвы.

Обычно так говорят в том случае, когда хотят подчеркнуть, что то, что было, это ещё цветочки, а вот скоро начнутся ягодки. То есть: "Россияне просто не в курсе, что такое настоящая бедность, а вот теперь я вам покажу что такое
настоящая бедность. Будете вспоминать эту нищету, как лучшие годы в своей задрипанной жистянки". И на самом деле нищета, это понятие довольно условное. Это смотря с чем сравнивать.
Если сравнивать неандертальца, проживающего в пещере возле костра, то современный БОМЖ со свалки, живущий в
землянке, на старом матрасе и поедающий объедки, живёт, как вареник в сметане.
А если, конечно, сравнивать современного простолюдина с особами снимающими отели в Италии, как некоторые жёны российских чиновников, то понятно, что у нас практически все нищие. Но Дмитрий Анатольевич, видимо, решил провести первое сравнение и пришёл к выводу, что по сравнению с неандертальцами, у русских нищих нет. И он бесспорно прав.
Они обманули самых бедных пенсионеров, которым пенсию до прожиточного минимума доплачивает соцзащита. Им никакой прибавки с 1 января 2019 года не видать. Это
как можно быть такими циничными и откровенно врать старикам! Правительство пора в отставку.
Видео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=SuqfkYTfiCI
комментарий: видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=337&v=SVESlDBdBKU

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Прикрепления: 3048813.jpg(14.7 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:11 | Сообщение # 1659
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно ли не выполнить указание президента?



Леонид Млечин,историк,писатель 

Никакая власть не любит журналистов, которые раскрывают ее тайны.Шла вьетнамская война, и тут газета «Нью-Йорк таймс» начинает публикацию материалов Пентагона. В Белом доме скандал: кто снабжает журналистов секретными документами?
Президент США Ричард Никсон велел найти людей, которые не боятся грязной работы — прослушивания разговоров, установки жучков, вскрытия писем.
Группа именовалась «Водопроводчиками», поскольку главная задача – перекрыть каналы утечек из Белого дома. Никсон сознавал, что вскрывать чужие письма или чужие квартиры — уголовное преступление. Но он считал так: если президент что-то делает, это не может быть незаконным.

Руководил группой Гордон Лидди, человек странноватый, но изощренный. Его оформили советником комитета за переизбрание Никсона. Он предложил план, под который просил миллион долларов. Первое: похитить лидеров антивоенного движения, вывезти их в Мексику, где с ними разберутся. Второе: подсунуть либеральным политикам проституток, чтобы их скомпрометировать.
Третье: накануне президентских выборов установить подслушивающие устройства в штабе оппозиции, то есть — демократической партии, чтобы знать, что там замышляют.

Последняя идея была принята. Впоследствии министр юстиции Джон Митчел с горечью скажет: лучше бы я тогда выбросил Гордона Лидди из окна.

Гордон Лидди влез в штаб-квартиру демократической партии в жилом комплексе Уотергейт. Неудачно. Полиция арестовала всю бригаду из пяти человек. Днем дежурному по  ФБР позвонили из Белого дома.

Дальше происходил разговор, который нам кажется невероятным.
— Я Джон Эрлихман, — говорит ближайший помощник
президента. — Вы знаете, кто я?
— Да. Вы — глава аппарата в Белом доме.
— Точно. И я должен передать вам поручение президента страны.Прекратите расследование этого взлома.
Дежурный молчит.
— Вы меня услышали? Вы прекратите расследование?
— Нет, — отвечает дежурный. — ФБР обязано провести
расследование и установить, не было ли это нелегальной попыткой установить подслушивающую аппаратуру.
— Вы понимаете, что ответили «нет» президенту? — интонация угрожающая.
— Да, — спокойно отвечает дежурный.
— Вашей карьере конец, — обещал Эрлихман.
Помощник президента ошибся. 11 января 1973 года начался суд над
«водопроводчиками». Агента ФБР никто не тронул. А вот сам помощник президента сел на полтора года за участие в преступной группе, ложные показания и препятствование правосудию.
Верховный суд США вынес вердикт: газеты имеют право печатать секретные документы министерства обороны. Современное право установило примат свободы слова и информации, необходимые всему обществу, над ведомственными интересами.
Оригинал
Прикрепления: 7053293.jpg(21.5 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:29 | Сообщение # 1660
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто в РПЦ всех милее, всех богаче и белее



От всех должностей освобожден директор ООО «Софрино» Евгений Пархаев – «человек-кошелек» РПЦ при патриархе Пимене, создатель церковной бизнес-империи при патриархе Алексии II и свечной олигарх при патриархе
Кирилле.
Пархаев пришел в патриархию РПЦ после армии в возрастет двадцати четырех лет,устроился в хозяйственный отдел простым рабочим, однако очень быстро стал
начальником отдела снабжения. Пархаева продвинул по служебной лестнице «самый советский патриарх» Пимен,
доверив ему вопросы увеличения дохода РПЦ при этом поставив задачу ликвидировать дефицит церковных товаров первой необходимости, существовавший на
тот момент.
Патриарх пролоббировал в Совете по делам религий выделение трех гектаров земли в Подмосковье под производственные цеха.

В Советском Союзе церковные одеяния шили в основном из занавесочной ткани,ритуальную посуду, подсвечники, кадила производили частные мастера из подручных
материалов, фронт работ был просто гигантский.

Шавалеев писал, что «софринское» начальство относится к рабочим «как к скотам», постоянно угрожает увольнением по любому поводу, в порядке вещей заставляет обслуживать Пархаева в нерабочее время, чем он собственно и был в тот день занят с четырех утра и ближайшие 30 часов. Вместе с ним трудилась «целая армия
официантов и прислуги».

С чего началась свечная империя

Конечно, у РПЦ существовало предприятие и до гр. Пархаева, с середины двадцатого века, оно было организованно в мастерских, которые располагались в
подвалах Новодевичьего монастыря, но Пархаев выстроил систему, по которой всех архиереев обязали совершать закупки церковных товаров на склады при епархиях
только в «Софрино».
С распадом Советского Союза и увеличением в прогрессии числа открывшихся церквей были отлажены массовая поставка и производство предметов культа, таким
образом и само «Софрино» превратилось поистине в производственную империю.
Помимо «Софринской империи», гр. Пархаев получил под свое управление самую роскошную гостиницу культа «Даниловская», которая располагается в центре
Москвы. В гостинице культа квотируется так называемая «элита РПЦ» во время визитов в Москву.
Также служители культа проводят банкеты и званные вечера.
Как сообщают «Новости Москвы», о том, «так ли бедны церковные мыши», страна узнала после скандала на дне рождения гр. Пархаева в 2012 году.
Фотограф Дамир Шавалеев, по совместительству – сотрудник «Софрино», опубликовал в «Живом Журнале» фоторепортаж с празднования в центральном культовом
сооружении Москвы – в храме Христа спасителя, а также в ресторане «Европейский», «дачном домике», у которого имеется пристань, теннисный корт, куда поздравить с днем рождения приехали некоторые видные деятели: Церетели,
Прохоров, Лещенко, Винокур и другие не менее известные гости.
Прикрепления: 8696605.jpg(67.0 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:32 | Сообщение # 1661
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Шавалеев писал, что «софринское» начальство относится к рабочим «как к скотам», постоянно угрожает увольнением по любому поводу, в порядке вещей заставляет обслуживать Пархаева в нерабочее время, чем он
собственно и был в тот день занят с четырех утра и ближайшие 30 часов.
Вместе с ним трудилась «целая армия официантов и прислуги».
После скандального фоторепортажа руководство Патриархии инициировало процесс поиска замены Пархаева. С учетом того что Пархаевт очень грамотный управленец и прекрасный бизнесмен, естественно, все имущество и рабочие контакты он замкнул исключительно на себя, сместить и заменить фигуру такого масштаба, тем более моментально, является не такой простой задачей.
Достаточно интересны подробности увольнения гр. Пархаева.
Указ подписали в выходной день, цель стояла – добиться эффекта неожиданности. Сразу за указом направленно письмо в МВД РФ, чтобы сразу пресечь любые попытки гр. Пархаева оказать давление, сопротивление указу превратилось бы в уголовное дело.
Как сообщало stringer-news.com, «патриарх Кирилл никогда не уважал Евгения Алексеевича, но все-таки его боится. Говорят, что к этому увольнению приложил руку отставной генерал Олег Феоктистов (фокс)».
В Телеграм пользователь под ником Незыгарь сообщил: «Не исключено, что против Пархаева будет возбуждено уголовное дело; объемы воровства превышают миллиарды
рублей».
Сегодня в РПЦ больше 36 тысяч приходов, из них около 25 тысяч – в России. Число монастырей перевалило за тысячу – такого количества и до революции не было. И конца-краю этому не видно: каждый день открывается три новых прихода.
Темпы роста колоссальные. Потому что внутренняя среда ничем не подготовлена и не обеспечена. Во-первых, живая традиция той, старой Церкви уничтожена. И мы имеем дело не с реставрацией, а с реконструкцией. Те, кто стоят у руководства и приходов, епископата и даже Патриархата, – не из семей духовенства. И даже не из семей верующих.
«Нынешняя скорость распространения РПЦ не обеспечена ни интеллектуально, ни кадрами, ни традициями – ничем. Только желанием – а давайте сделаем еще монастырек, давайте сделаем еще приход. А у руля поставим вот его – поет он больно громко. Соответственно, каковы кадры, таковы и последствия», – пишут новости-россии.ru.

Автор:АлександрСвинухов,юрист
Источники
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43613
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:38 | Сообщение # 1662
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
В тюрьму за репост – как сажали так и будут. Обзор изменений



В третьем чтении теми, кого законодательством Российской Федерации «запрещено называть дебилами» по стойке смирно был принят президентский законопроект о
внесении изменений в ст. 282 УК РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Ничего в такой скорости принятия удивительного нет, как и все президентские инициативы такие законы принимают
моментально. Это же не социально полезный закон, который защитит народ от чиновничьего беспредела.

Положительное

Начнем, пожалуй, действительно с положительных сдвигов. Итак, согласно президентскому законопроекту, уголовная ответственность по части 1 статьи 282 УК наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные без квалифицирующих признаков, и наступит она только в случае, если лицо ранее привлекалось к
административной ответственности за аналогичное деяние. Это уже реально сдвиг,и и очень серьезный!

Пояснительная записка к законопроекту указывает на цель внесения изменений:
«гуманизация законодательства путем исключения случаев привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной
угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства».

Что положительного конкретно мы имеем?

Прежде всего перед тем как возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ по признакам ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, следственным органы следует «понять» и доказать, что перед ними субъект, который в течение года, как установлено законодательством был привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние.

Естественно, без исключения норм ст. 10 УК РФ, которая гласит об обратной силе уголовного закона, все лица, в отношении которых сегодня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ, либо уже отбывающие на этот момент наказание, либо его отбывшие, имеющие непогашенную судимость, должны быть освобождены от уголовного
преследования путём прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям!
Это мощный и жирный плюс.

Какие были минусы

В чем же кроется подвох? Мы все помним, что все последние годы законодатели принимали законы в сторону утяжеления уголовной ответственности по ст. 282 УК
РФ.
С того же 2012 года срок наказания с двух лет лишения свободы увеличили до четырех лет. А потом и вовсе до пяти лет лишения свободы. Уже как-то не укладывается, с чего такая «демократия».
Также были доработаны нормы, в которых есть указание на то, что уголовная ответственность наступает не только за действия, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, а также с использованием Интернета. Вследствие чего сразу же пришло в движение Главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации, также известное как Центр «Э», и понеслось…
Сразу же в сети обнаружилась информация, имеющая
признаки экстремизма и представляющая особую угрозу основам конституционного строя и безопасности государства. И понеслась череда арестов и разоблачений.

Вследствие этого сложилась ситуация, реально схожая с репрессиями в отношении неугодных и инакомыслящих, практика привлечения к уголовной ответственности
пользователей социальных сетей, сделавших репосты, поставивших «лайки», за фотографии, за то, что сохранили на своих страницах в социальных сетях какую-либо информацию. Эксперты МВД РФ сразу обнаружили просто вал признаков разжигания ненависти либо вражды. Ы.

И самое страшное – правоохранительные органы не остановились в этой пляске.
Основным квалифицирующим признаком части первой вышеприведенной статьи является «социальная группа», в отношении которой были совершены преступные действия,
направленные на разжигание ненависти или вражды. К сожалению, как всегда в  статье не раскрыли понятие социальной группы, применительно к данной норме, а
вот следственные органы и суды моментально сориентировались, что к данной группе (а как могло быть иначе-то?) следует относить тех «кого в Российской
Федерации законом запрещено называть дебилами», а также правоохранительные органы. Действия тех граждан, кто осмелился критиковать правящую власть,
квалифицировать по ч. 1 ст. 282.
Прикрепления: 2815284.jpg(36.6 Kb)
 
holod54Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:45 | Сообщение # 1663
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Какие минусы имеем на сегодня

Итак, какие же основные недостатки мы имеем на сегодняшний день уже в измененном законе:

часть нормы права, раскрывающей само правило, определяющей действия лиц, направленные на разжигание ненависти или вражды по отношению к определенной в
статье категории людей или социальных групп, за что наступает уголовная ответственность, так и не соизволили конкретизировать и раскрыть.
Критериев, разграничивающих административное правонарушение от уголовного, так в статье и не появились. И чем это закончится на практике, мы уже знаем.
Таким образом с принятием этого законопроекта пользователей социальных сетей как принимали, так и будут принимать – по сути особо ничего не изменилось.
незначительно усложнилась процедура, ввели так называемую административную преюдицию (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному
решению, обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица) по отношении
к уголовным делам, возбуждаемым по ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Теперь в случае повторного административного правонарушения за разжигание ненависти или вражды лицо, допустившее данное административное правонарушение в течение одного года, будет привлекаться к уголовной ответственности.
Суть
административной преюдиции заключается в том, что одно и то же деяние одновременно содержит признаки как административного правонарушения, так и уголовного. Повторные правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность, должны влечь за собой более строгую, но, все же административную ответственность.

Вывод

Если наши законотворцы оставят попытки найти критерии разграничения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ и административной ответственности, то уголовные дела по данной статье будут опять расти «как грибы после дождя», следственным органам не составит особого труда набить и аккумулировать практику привлечения к административной ответственности за разжигание ненависти или вражды.

Но потом, принимая во внимание изменения, снова продолжат плановое возбуждение уголовных дел. Ведь показатели-то просядут! Те, кого законом запрещено называть дебилами, обнаглели до такой степени, что
это уже просто невозможно терпеть.
Зачем их таковыми называть если они также такими являются, это новое слово "дебилы" в замен старого "депутаты "
Почему нет списка слов, выражений, предложений, по которому можно правильно называть тех, "кого нельзя называть дебилами" ? Большое упущение УК.
Ерунда все это. Уже принято решение по ст. 282 УК.

Если в стране отсутствует реальная судебная система, абсолютно безразлично кем и как в ней написаны законы, ибо эти законы судьями не только не соблюдаются, а
скорее всего даже и не читаются. Да и нет у судьи такой необходимости - для него законом является общее правило - любое дело переданное в суд, должно окончиться
обвинительным приговором. А закон тут вообще не при чём, всё равно приговор ни в аппеляции, ни в кассации никто даже не откроет. Отбубнят положенное:
"Жалобу отклонить, приговор оставить без изменения". Им домой, к семье, с детишками поиграть, с собачками погулять.
Они граждане примерные.
Автор публикации: юрист
Свинухов Александр Юрьевич
 
holod54Дата: Суббота, 12.01.2019, 06:51 | Сообщение # 1664
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Знай свои права. Истории из жизни о возврате украденных с карты средств



В данной публикации я расскажу о том, что делать, если вы забыли карту в банкомате. В таком случае возможно различное развитие ситуации.

Банкомат поглотил карту

Первая ситуация - самая простая. Карта забыта, и банкомат захватил её. Если банкомат находится в офисе или отделении самого банка, можно обратиться к сотрудникам, и Вам помогут сразу же вернуть карту. Или написать заявление о возврате. Можно и не делать этого, а просто дождаться развития событий. Через несколько дней Вам позвонят из банка и предложат прийти с паспортом в
определенное отделение для получения этой карты. Блокировать карту при этом не нужно.

Если банкомат находится в постороннем месте, вне офиса банка, то можно позвонить по номеру горячей линии самого банка и рассказать о случившемся. По телефону Вам дадут рекомендации по дальнейшим действиям. Скорее всего, вам посоветуют обратиться в ближайший офис или отделение и написать заявление на возврат. Блокировать карту при этом также не нужно.

Карта застряла

Может случиться такое, что вы просто не можете вытащить карту, потому что она застряла. Такое, к сожалению, случается. Если вытащить её с небольшими усилиями
не получается, то лучше оставить как есть. Позвонить по горячей линии банка, и обязательно заблокировать карту. Блокированные карты обязательно требуют перевыпуска. Поэтому надо этот перевыпуск заказать. Сделать это можно
обратившись в банк лично, через банк-онлайн, или позвонив по горячей линии с телефона, к которому привязана карта.

Но бывает так, что владелец карты забыв её, уходит. А карта ещё находится в картоприемнике. И её успевают выхватить посторонние люди. Вот здесь может произойти всё, что угодно. Именно об одном из таких случаев я и хочу
рассказать.
Наверное, не ошибусь, если предположу, что практически каждый из нас в момент возникновения нестандартной ситуации сразу не может найти выход. Слабо соображает. Не всегда понимает и знает, что нужно делать. Теряется. А то и откровенно унывает и опускает руки. Этого делать категорически не нужно. Надо, что называется, собрать волю в кулак, и попытаться найти выход. В этом случае
может помочь вот эта непридуманная история.

Начиналась эта история обыденно. В конце рабочего дня Н. понадобилась некоторая сумма наличными, заодно она решила пополнить баланс телефона. Телефон она всегда
пополняла через банк-онлайн. Но тут, вроде как, заодно. Для чего она отправилась к ближайшему банкомату, расположенному в фойе торгового центра.
Сняв наличность, она снова набрала ПИН, зашла в раздел оплаты мобильного телефона, положила деньги, получила в подтверждение чек. И ушла.

Нет, Н. не страдала склерозом. Как она мне потом объяснила, тут сработал условный рефлекс – чек выдается после возврата карты, следовательно, можно уходить. Дело в том, что порядок работы банкоматов при выдаче наличных и при оплате услуг различный. А она очень давно ничего не оплачивала через банкомат, в основном только снимала наличность. Вот этот порядок и отпечатался в мозгу.
Н. ушла. А когда вернулась домой, услышала множественные сигналы смс. Зайдя в телефон, она увидела, что это смс от банка, сообщающие ей о том, что происходят списания за оплату покупок в различных магазинах. Она растерялась и не знала, что делать. Она даже не сразу поняла, что карты у неё нет.
Первой мыслью было что её обокрали. Единственное, до чего она додумалась –зайти в банк-онлайн и попыталась перевести остаток средств на другую карту. Но
последовал отказ в связи с недостаточностью средств. Видимо, те, кто в то время владел её картой, продолжали шопиться. Оттого и видимая сумма остатка не совпадала
с реальным количеством денег на карте. Тогда она решает заблокировать карту. Однако ей выскочило сообщение, что для данной карты это невозможно.

Анализируя её рассказ, могу только предположить, что она дважды провела операцию по блокировке карты. И второе сообщение появилось именно после того, как при первом «заходе» она заблокировала карту. Но именно эта «неудача», с её слов, и заставила Н. позвонить на горячую линию банка.

Оператору она сообщила необходимые идентификационные сведения. И рассказала, что и как произошло. Естественно, никто на горячей линии ей не дал дельных советов кроме того, что сообщили об оплате покупок способом без ввода ПИНа.
Прикрепления: 3400910.jpg(12.2 Kb)
 
holod54Дата: Суббота, 12.01.2019, 06:57 | Сообщение # 1665
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Тогда Н. и поняла, что забыла карту в банкомате, а кто-то ею воспользовался. На том конце посоветовали обратиться в полицию для поиска лиц, расплачивающихся её картой. Н. совсем приуныла. Зная нашу полицию, она понимала, что это бесполезно. Тогда она позвонила мне.

Не долго слушая её сбивчивый рассказ, я посоветовала Н. немедленно обратиться в офис банка с заявлением об отмене транзакций. Поскольку с момента случившегося
не прошло 24 часов. В прошлом году были соответствующие изменения в законодательстве. Согласно которых платеж можно отменить в течении 24 часов.

Состояние Н. было критическим, она понимала, что поход в банк и разговор с сотрудниками, которые также, как и на горячей линии будут разводить руками, выведут её из равновесия окончательно. Да и время было к концу рабочего дня, она могла просто не успеть. Но сумма, украденная с карты, была немаленькой.
Тогда она решила попытать счастья на горячей линии. В крайнем случае, у неё оставалось утро следующего дня для похода в банк.
Она снова позвонила на горячую линию и потребовала принять заявление на отмену операций. Ей возразили, что это невозможно. Снова стали разъяснять каким образом совершены покупки. На что Н. сказала, что оператор не вправе предопределять судьбу заявления и решать вопрос вместо банковских сотрудников.
Задача оператора – принять заявление. А рассматривать его будут в банке. Кроме того, Н. вспомнила, что все банкоматы снабжены видеокамерами. И привела новый
аргумент, заявив, что если просмотреть видеозапись, будет видно, что она ушла не забрав карту. А саму карту забрали другие лица. После некоторых препирательств (!) заявление у неё приняли. Сверились по суммам, и назвали
номер заявки.
Через несколько дней все до копеечки деньги Н. были возвращены. И новую карту она заказала также по горячей линии.
Я всегда говорю и себе и другим: «Никогда не сдавайся, неотчаивайся!»
Решение своих проблем доверьте профессионалам.Затраты на юриста возмещаются выигравшей стороне

Автор публикации: юрист
Евграфова Елена Алексеевна
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика