[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Это интересно,познавательно,поучительно
holod54Дата: Четверг, 29.10.2015, 08:24 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 8227839.jpg(430.1 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 06.01.2019, 08:41 | Сообщение # 1621
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
«Совпадение? Не думаю!»

Другая проблема, которая мешает поверить в случайное совпадение двух эпизодов со взрывом газа в Магнитогорске — это всеобщая приверженность российского общества к конспирологическому восприятию мира.
Конспирология — это вера в заговоры и готовность объяснять любые события чьей-то тайной и целенаправленной активностью.
Нельзя не отметить, что сама нынешняя власть приложила колоссальные усилия, чтоб конспирология из мировоззрения маргинальных политических групп
превратилась в мейнстрим.
Конспирология действительно очень удобна для пропаганды: в проблемах России виноваты ее многочисленные враги, бесконечно строящие козни,
украинские события объясняют не кризисом коррумпированного режима Януковича, а заговором Запада же против опять-таки России — ну и так далее.
Ставшая мемом фраза телепропагандиста Дмитрия Киселева «Совпадение?Не думаю!» полностью описывает конспирологическую методику восприятия любых событий. Вопреки законам логики, все, что происходит после чего-то — происходит вследствие него, а у любого события есть рациональная причина, которую просто надо найти. В такой картине мира нет места случайностям
и совпадениям, при том что в обыденной жизни много чего происходит без всяких рациональных причин, именно что по совпадению случайностей.  
В случае с Магнитогорском российская власть провалилась в свою же конспирологическую ловушку. В той логике, которую она сама проповедует много лет, взрыв — это всегда террористы, а два взрыва в одном городе — это точно террористы, особенно если наблюдается активность спецслужб, оцепления домов и торговых центров и все такое прочее.
То, что в Магнитогорск буквально сразу прилетел Путин,
лишь дало новый козырь провластным конспирологам: они начали писать, что Путина подвергли невероятному риску, привезя его в город, полный террористами.
Отдельное и столь же постыдное ответвление конспирологии — вера некоторой части оппозиционной общественности во всесилие Путина и в то, что ничего в стране и даже мире не происходит без его приказа. В такой логике Путин с 1999 года организует все взрывы
в России, преследуя цели нагнать жути, закрутить гайки или пропиариться на них каким-то образом.
Относительно 1999 года действительно много сомнений, но тогда все-таки был смысл во всем этом ужасе —
объяснить, какая страшная угроза нависла над страной и тем самым усилить позиции молодого преемника. События в Магнитогорске, говоря объективно, ни Путину,ни власти совершенно не выгодны. Учитывая нарастающие социально-экономические сложности, гораздо полезнее для власти было бы, если бы Россия провела новогодние каникулы в безмятежной радости,
наслаждаясь видимостью стабильности и порядка. Но в условиях информационного общества десятки жертв нельзя игнорировать, так что взрыв в доме пришлось признать и даже среагировать на него.
Хотя версия о теракте — повод еще дальше закрутить гайкии призвать народ к сплочению, она пока что отдана на откуп «анонимным источникам».

Терроризм реальный и вымышленный

Как и в ситуации с конспирологией, власть попала в ей же самой расставленную ловушку. Терроризм и экстремизм — два вполне конкретных явления, превращенных в современной России в бессодержательные понятия, под которые власть может подвести кого угодно.
Например, украинский режиссер Сенцов — террорист, который якобы что-то там хотел сделать с офисом «Единой России», а правозащитник Лев Пономарев — экстремист, который своей записью в соцсети провоцирует волну насилия и уличных беспорядков, а потому должен быть осужден и посажен на некоторое время под арест.
Про то, что творится на Северном Кавказе, где любой убитый силовиками местный житель в любом случае оказывается террористом, даже и говорить нечего.
 
holod54Дата: Воскресенье, 06.01.2019, 08:53 | Сообщение # 1622
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
С таким подходом реальный терроризм действительно только мешает:все происходит не вовремя, не там и не так, раз за разом демонстрируя бессилие многочисленных силовиков предотвратить чудовищные акты.
Поэтому признать взрыв в Магнитогорске накануне Нового года терактом — это значит в очередной раз расписаться в том, что российские спецслужбы горазды только рапортовать о борьбе с терроризмом, а не
предотвращать его в реальности.
С другой стороны, мыслить в логике бесконечной антитеррористической операции — неправильно. У реального терроризма всегда есть цель — обратить внимание на какую-то политическую программу или
проблему, добиться чего-то от власти или просто посеять хаос и жуть, чтоб воспользоваться ими в своих целях. Современный исламистский терроризм внес поправки в эту схему: террористом может объявить себя каждый, кто
готов давить людей на улицах или кидаться на них с ножом.
Более того, современные средства коммуникации позволяют публично взять на себя ответственность за содеянное без привлечения СМИ — достаточно заранее
записать видеоролик, который потом публикуют соратники по халифату.
За события в Магнитогорске никто не взял на себя ответственность, при том что времени прошло достаточно. Добиться какой-то глобальной цели гипотетическим террористам тоже не удалось: по горячим следам в город прибыл сам Путин и множество высокопоставленных чиновников — и все они благополучно покинули
Магнитогорск, массовых беспорядков и глобальной паники тоже к счастью не произошло.
Самое жуткое в событиях в Магнитогорске — как раз большая вероятность того, что все случилось само по себе и случайно.
Многоэтажный дом с газовыми трубами, который в силу конструктивных особенностей складывается после взрыва, как карточный домик, погребая под собой жильцов — это то, что угрожает гораздо большему количеству россиян, чем любые террористы. Про то, что ближайшая больница, в которой могут помочь 11-месячному ребенку, извлеченному из-под завалов, находится в Москве,
а единственный самолет, который может его туда доставить — личный борт главы Сбербанка, уже многое сказано. Но именно это представляется самым важным во всем случившемся: а что если нет никаких террористов,
а есть только хаос и развал инфраструктуры на фоне
тотального неверия населения власти?
Оригинал
 
holod54Дата: Воскресенье, 06.01.2019, 09:07 | Сообщение # 1623
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Путина Вам на стену



Помните историю, когда правитель, чтобы узнать, как живет народ и что про него думают, переодевался в простолюдина, выходил тайно из замка и ходил по базарной площади. Вы можете представить такую историю с Путиным или каким-либо другим высокопоставленным чиновником? Чтобы они без ФСО, без своих лимузинов с эскортом и ненапомаженные,  так
просто вышли в народ?
Я нет, как и они сами.  Да,времена другие, сейчас в народ идут различные социологические службы, которым доверять довольно сложно. Не верю я в их опросы. Гуляя
перед Новым Годом по ТЦ я видел, как девушка подходила и просила ответить на некоторые вопросы. Большинство не хотели отвечать, а те, кто соглашался, были просто рады поговорить и несли всякую чушь..
Тем временем, календари с Президентом висят в АШАНЕ и их наверняка покупают. Зачем? Я не знаю. Могу предположить несколько целевых аудиторий, тех, кто должен или хочет повесить календарь Путиным на стену кабинета, кухни или спальни – госслужащие, члены Единой России и одинокие женщины до 60, положившие глаз на самого завидного и богатого жениха не только в России.  Пока не нашли последнего погибшего под завалами,я не хотел поднимать эту тему. Болтовнёй делу не поможешь, поражал весь этот цирк и пиар на такой трагедии. Приложились абсолютно все, начиная от Президента и далее по списку.
Спасение младенца — это чудо, дай бог малышу здоровья и шанс вырасти в свободной и экономически развитой стране, но что делать другим детям, которым собирают деньги на лечение по копейкам с помощью СМС?
Почему быстрый самолёт Грефа не был задействован, когда случилась бойня в керченском колледже? Почему Владимир Путин не прилетел тогда в Керчь и не доехал туда до сих пор? Почему сейчас все так с умилением обсуждают почему Путин прилетел в Магнитогорск, и местный губернатор проявил адекват?
Можно до опупенья ловить все эти сигналы человечности нашей вертикали, но зачем, что это по факту изменит? Увы, всё это выглядит, как дешёвый пиар на трагедии.  Это ещё в городе есть хоть какая-то медицина, да и то не везде,
а если чуть в сторону? Зайдите в любую районную больницу и поликлинику, если их не сократили. Обшарпанные стены, отсутствие оборудования и квалифицированного персонала, с медикаментами как
повезёт, туда едут умирать, а не лечиться.
Лично я не верю во все эти слова про сострадание, про волонтёрские движения и прочую красивую чушь, которой нас пытаются кормить.
Им лично пофигу все эти понятия, для них это инструмент по удержанию рейтингов и власти.  Когда начинаются эти добросердечные свистопляски, то я понимаю, что кто-то хочет освоить деньги на этой теме или занять место у кормушки. Есть исключения, но на то они и исключения.
Наблюдая за некоторыми волонтерскими движениями и их так называемыми лидерами, я понимаю, что они жаждут места и грантов.
В нашей стране каждый вынужден выживать, как может, надеясь только на себя и в лучшем случае своих близких, и не дай бог вам заболеть….
Идея волонтерства полностью оказалась убита, как она стала под крыло власти.
Я знаю много людей, кто тихо помогает и не орет об этом,
и всё за счет своих средств.  Трагедию в Магнитогорске через день уже забудут, как и керченскую бойню.
Губернатор перекрестится, выдохнет, денег для пострадавших ему подкинут, коли аж Сам Президент в теме, но ничего не изменится, и мы когда-то опять вздрогнем от новой трагедии, которая потрясёт россиян.
Почему нам нужна беда, чтобы показывать наши лучшие качества и сплоченность?
Я не верю во все эти показные проявления скорби, просто людям страшно, что это может случиться и с ними.  Трагедии неизбежны, к сожалению, но меня до сих пор мучает вопрос – Почему Путин не прилетел в Керчь? Он же был в это время в нескольких сотнях километров, в Сочи. Когда должен Президент
прилетать? В Каких случаях? Или когда захочет? Путин,возможно, не самый плохой Президент и он тоже человек. Может просто не захотел?
Разве на такие хотелки он имеет право, когда на его подданных обрушивается такое горе, а он всё таки Царь всея Руси и Крыма в частности? Я помню похороны в Керчи, когда на центральной площади собрался весь город,но Владимира Путина и тогда не было около гробов детишек, которых не уберегли.
Почему Путин прилетел в Магнитогорск, но его не было в Керчи?
Пишите мне Здесь.
 
А.Горный
Прикрепления: 3642730.jpg(38.8 Kb)
 
holod54Дата: Воскресенье, 06.01.2019, 13:03 | Сообщение # 1624
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Даже годы жизни повелели продлить!



Ежели по совести (чего зря Бога гневить), то следует признать, что Кремль в этом году предпринял немалые усилия для того, чтобы дорогие россияне  встречали Новый год с чудесным настроением. 
Главная радость, конечно, что цикл жизненный для среднестатистического обывателя до 76 лет повелели продлить. И, ведь, не просто уныло-пенсионный срок дожития накинули, а по 5 годков активной жизни
добавили. Ходи, чувствуй себя «гоголем», как в народе говорят, до 65, да на молоденьких смело поглядывай — никто тебя обидным словом «пенсионер» обозвать не сможет. 
Опять же с Росстатом разумно поступили, что в Минэкономику передали. Мы же, что дети малые! Ежели цифры наших доходов или (не приведи Господь!) отечественной экономики перестают расти — я уж и не
говорю про падение! — то у нас сразу паника в сознании начинается.
Но теперь есть надежда, что под приглядом Орешкина цифры будут глаз радовать и соответствовать намеченному прорыву вперёд головой в неизведанную, но несомненно счастливую неизвестность. 
Вообще, мы в отношении цифр какие то пугливые, мистически они на нас, россиян, действуют. Идёшь бывало по улице, вспоминаешь чего жена наказала в магазине взять и вдруг — на тебе!!! — табло перед глазами с красными цифрами  € и $. В уме быстренько прикинул, понял что содержимое кармана уже не соответствует
списку того, чего жена наказала и настроение испортилось! Да и по патриотизму это било сильно. Правильно, что запретили это уличное издевательство над рублём. 
А уж про ракеты и говорить не буду! Мы же остаёмся в душе людьми советскими. Даже те, которые и дня там по причине своей молодости не пожили. А советскому человеку для счастья чего надо? Ему надо, чтобы все вокруг его боялись! Советский человек и в портках с заплатами проходит, на жмыхе с водой проживёт,
но дай ему уверенность, что он своими ракетами весь мир укокошить может.
Кремль эту уверенность в воображении россиян круглый год восстанавливал, а на днях торжественно заявил, что гиперзвуковые комплексы  «Авангард» уже отгружаются на боевое дежурство в Армию.  В общем, настроение перед Новым годом такое чудесное, что о лучшем и мечтать трудно. Даже скептики, которые всё время сомневались, а не случится ли так, что эта чудо-ракета возьмёт, да и захреначит по жилому массиву на собственной территории и те успокоились.
Объявили, что Кремль вроде бы договорился со Всевышним, что если и произойдёт какая непредвиденная неприятность в этой ядерной войне,
то мы — россияне — попадём в рай.  А рай — это не призрачный коммунизм, который в советское время обещали. Рай — это круче! Рай — это же рельно!
Николай  Травкин
Прикрепления: 6804270.jpg(147.6 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 10:30 | Сообщение # 1625
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Опасное заблуждение



Автор Владислав Иноземцев,д.э.н.,директор Центра исследований постиндустриального общества

Сложно пройти мимо опубликованного вчера на сайте https://echo.msk.ru/blog/pozner/2346625-echo/ крайне странного рассуждения уважаемого Владимира Познера о связи нашего прошлого и настоящего.
Автор, если обобщить его тезисы, говорит о том, что«люди [нынешняя российская элита], у которых сформирована тремя поколениями [то есть в СССР] определённая система взглядов, всё время действуют исходя из того менталитета, который у них есть», и поэтому только уход последнего советского поколения может изменить нашу страну. Я уверен: несмотря на видимую логичность данного подхода,он совершенно ошибочен (вопрос о его осознанной лживости оставим за скобками).
Прежде всего бросается в глаза несоответствие «системы взглядов» советского человека и современной российской верхушки. Клептократические наклонности, заметные сегодня в ней практически у каждого, никак не были элементом советских ценностей (что, кстати, отмечает и сам автор, вспоминая сцену из «Золотого телёнка»). Кроме того, очевидна натяжка в утверждении о том, что система, продуцировавшая пионеров и комсомольцев, неминуемо должна породить нынешнее руководство страны: если следовать этой логике, сложно объяснить, например, почему Германия, в конце XIX века самая образованная страна Европы, через сорок лет управлялась гитлеровским отродьем и сходила с ума по нацистским
идеям.
И, наконец, автор упускает из вида одну исключительно важную сегодня деталь: он de facto категорически отказывается признавать, что может существовать нечто, что лежит за пределами дихотомиии «советскости» и «нормальности».
Между тем, мне кажется,ситуация в современной России кардинально отличается от описываемой. Автор предпринимает фантастическую по смелости подмену понятий.«Советскость», которую он хочет изобразить как порок российской элиты, на самом деле является пороком низших слоёв общества. Это они в последние годы были готовы радоваться прибавке к зарплате и неучаствовать в  политике; это они верят в «злокозненность» Запада,
не побывав там ни разу; это они томно сидят по домам
в ответ на повышение пенсионного возраста, готовясь «затягивать пояса», как их деды делали это, по разнарядке покупая сталинские облигации на восстановление народного хозяйства.
Советская покорность народа является намного более серьёзной причиной приближающейся катастрофы, чем
«советскость» элиты, и, мне кажется, переход от этой покорности к какому-то новому состоянию общества (если он вообще произойдёт) невозможен без революции, в позитивном характере которой так сомневается
Владимир Познер (будем надеяться, что лично он успеет оказаться в безопасном месте, если она случится).
Однако важнее другое. Наивные рассуждения о «советскости» российской правящей верхушки имеют своим следствием оболванивание граждан, так как уводят
внимание от реальной сущности режима. На деле мы быстро возвращаемся в не до конца уничтоженный советской эпохой российский феодализм, где богатства страны успешно делятся теми же классами, что и прежде – формирующейся «военной аристократией», крупными «купцами» и «примкнувшей к ним» поповщиной. Современная Россия – не Советский Союз с его идеологически «заточенной» политикой; это
«захваченное государство (captured state)», управляемое узкой группой лиц, кооптация в которую в первые десятилетия происходила на основе личной преданности вождю и той или иной меры «замазанности» в делах
всей клики в целом.
Однако сейчас интересы правящей группы вызывают совершенно новый тренд. В отличие от советской идеологической диктатуры, феодальный строй требует
наследственной легитимации. И как раз сегодня мы присутствуем при выстраивании наследственного кастового общества. Общества, в котором деткам клептократов можно всё. Общества, в котором компенсация
на гибель ФСБшника в дорожной аварии в 10-30 раз превышает подачку, которая власть бросает погибшему в каком-нибудь пожаре в далёкой провинции смерду (почитайте «Русскую правду» – она ныне куда актуальнее российской Конституции). Общества, в котором дети элиты,
на которых по странной наивности надеется автор, никогда
не станут движущей силой изменения системы, а дети большинства населения постепенно вернутся к лакейству, которым в России было почётно заниматься сотни лет (если не уедут в более нормальные страны, как в своё время к его чести делал и Владимир Познер).
Прикрепления: 3448233.jpg(159.3 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 10:38 | Сообщение # 1626
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
На мой взгляд, каждый новый год в наших условиях не увеличивает, а стремительно сокращает шансы на превращение России в современную страну. Не понимать этого – значит работать на упрочение существующего режима. И если такая работа теперь делается уже искренне, а не за деньги, то это лишь повод для новой волны пессимизма.
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 10:39 | Сообщение # 1627
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Порошенко,Путин, Христос и украинская автокефалия накануне вручения томоса



Автор:Андрей Окара,политолог


 В известном анекдоте Авраам жалуется Богу — мол, все плохо и безрадостно, надоела нищета! Господи, ну помоги! На что Господь ему кричит с небес: «Ну ты хотя бы лотерейный билет купил, чи шо?»
В создании автокефальной православной церкви в Украине не так важны причины, мотивы и подробности самого процесса, хотя учредить ее  пытались еще 100 лет назад — во времена гетмана Скоропадского. Важнее всего — результат.
Конечно,при условии соответствия процесса всем церковным канонам, православному Преданию, правилам Вселенских Соборов и  каноническому праву в целом.
А в данном случае всё произошедшее, включая снятие анафемы с митрополита Филарета (Денисенко) и восстановление его в сане, а также воссоздание экзархата Константинопольского патриархата
в Украине (на базе УПЦ КП и УАПЦ), хотя недожиданностью для всех стала скорость протекания всего процесса.
Вот совершенно безразлично — был ли здесь предвыборный интерес Петра Порошенко (а томос добавит ему на выборах, по нашим подсчетам, не  более 1–1,5%),
или сыграла роль обида патриарха Варфоломея на патриарха Кирилла за проваленный в 2016 году Всеправославный собор, или главным ускорителем стала российско-украинская война. Главное, что купили «лотерейный билет». А обо всем остальном — Господь уже позаботился: сегодня, 5 января, константинопольский патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии
созданной 15 декабря Православной церкви в Украине, и завтра эта бумага (точнее, пергаментный свиток с текстом) должен быть вручен предстоятелю
митрополиту Епифанию.
Но российские пропагандистские СМИ продолжают убеждать, что автокефальная церковь в Украине создается потому, что Америка воюет против России и пытается замахнуться на «самое святое» — на восточнославянское
церковное единство.
Хотя не  очень понятно, зачем самим украинцам это
«единство», особенно после Крыма и  Донбасса. На самом деле, религиозной независимости и автокефалии Украина (по крайней мере, активная часть украинского общества) ждала очень долго — еще дольше и,казалось, безнадежнее, чем независимого государства. И что значение томоса
об автокефалии Православной церкви в Украине в исторической перспективе никак не меньше, чем Революции Достоинства, Майдана-2014 или даже распада СССР. Но российские претензии к украинской автокефалии неумолимы: крошечная польская автокефальная православная церковь имеет моральное, юридическое
и каноническое право на существование. Православная церковь Чешских земель и Словакии — тоже имеет. Грузинская, Румынская, Сербская — все имеют. А вот  с центром в Киеве — это ересь, предательство,
иудин грех, раскол и даже богохульство.
Тем не менее, главные творцы украинской автокефалии — Кремль, Останкино и Чистый переулок, т.е. Российское государство, пропаганда и  руководство РПЦ. Именно их неэффективные шаги создали несколько важнейших предпосылок для легального и легитимного появления ПЦУ.
Московский патриархат мог сыграть на упреждение — скажем, предоставить автокефалию УПЦ МП еще
при советской власти, в конце 1991 года (среди просителей автокефалии тогда был, среди прочих, и митрополит Буковинский Онуфрий). Мог — в ноябре-декабре 2018 года, упредив нынешние действия Константинополя.
Но вместо проактивной позиции — стоические созерцаниея и художественные телепроклятия в адрес Порошенко, патриарха Варфоломея, митрополита Филарета (Денисенко) и всех «автокефальщиков».
Также епископы УПЦ МП могли прийти полным составом на  собор 15 декабря и избрать для ПЦУ своего предстоятеля. Но, как известно, из 90 архиереев пришло двое. Из-за этого возглавлять ПЦУ будет не патриарх,
а  митрополит.
Но, с другой стороны, в этом случае новая церковь
рисковала превратиться в клон РПЦ — со всем
ее сталинско-имперским бэкграундом. Напротив, устав ПЦУ предполагает как раз избавление от разнообразных «вертикалей власти» — от иерархических и  самодержавных форматов управления внутри церкви.
Прикрепления: 5034843.jpg(4.5 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 10:47 | Сообщение # 1628
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Но реакция на создание ПЦУ со стороны РПЦ была асимметричной, удивительной и невероятной: 15 октября решением Синода РПЦ, прошедшего  в Минске, был объявлен церковный раскол четвертого уровня — невозможность даже простым мирянам РПЦ причащаться у священников Константинопольского патриархата. Фактически, верховные иерархи РПЦ повторяют
логику, которая в середине XVII века привела сторонников старого обряда к расколу.
Впрочем, это очень созвучно развитию нынешней России,
подсознательно и осознанно повторяющей логику развития Московского царства времен Ивана Грозного. А ещ ев России можем наблюдать нагнетание страха и  ужаса: мол, сейчас «бандеровцы» будут убивать «канонических» священников, «отжимать» храмы, выбрасывать на улицу православных монахов УПЦ МП.
Но,слава Богу, ничего подобного нет. И, даст Бог, никогда не будет. В украинском обществе, государстве и новосозданной ПЦУ существует удивительный консенсус
о том, что никакого насилия быть не должно, что только мирный и добровольный переход (или непереход) в новую церковь может быть актуальным. И что логика футбольного матча («мы их или они нас?!») не  может быть актуальной для взаимоотношения ПЦУ и УПЦ МП.
Но в украинском информпространстве регулярно появляются заявления особенно «бдительных» и  «суперпатриотичних» доброхотов — мол, следует немедленно разобраться с  «московскими попами» и воздать им мерой за меру!
Заявления эти щедро, внимательно и с большой благодарностью цитируются многими российскими СМИ, особенно федеральными телеканалами.  Однако главный вызов, стоящий перед ПЦУ, лежит вовсе не  в политическом измерении: как не потерять все те колоссальные возможности, перспективы и потенциалы по переформатированию не только церковного устройства, но и православной духовной жизни, которые открываются в результате автокефалии?
Украина,будучи долгое время религиозной провинцией, имеет шанс за короткое время взять на себя функции важного православного центра с высоким уровнем
интенсивности духовной жизни — если архиереи, иереи и миряне коллективными усилиями будут создавать новую церковную реальность. Если новообразованная
автокефальная церковь сможет на время забыть о политических и других мирских делах и сосредоточится на главном — на Христе, на Его учении, на  проблематике вечной жизни, обещанной каждому, кто готов прийти
к Нему и  следовать за Ним. Ведь именно ответов
на подобные экзистенциальные вопросы не  хватает современному человеку, да и современным христианским церквям тоже.
Важный вызов — взаимоотношение церкви и государства. Как избежать искушения превращения в «государственную» церковь? Как не дать государству
использовать себя в качестве политического инструмента? Как сохранить собственную самодостаточность и приоритетную связь с обществом?
Еще один больной вопрос для Украины: сосуществование с  греко-католиками, с которыми нет и быть не может евхаристического единения. Станет ли со временем новообразованная ПЦУ таким огромным авторитетом для УГКЦ, чтобы ради евхаристического и политического единства часть греко-католиков захотело
Есть вопросы и о будущих отношениях между Константинополем и Киевом: формат автокефалии ПЦУ, признание ПЦУ иными православными церквями (на данный момент это проблема Константинополя, а не Киева), дарование в перспективе предстоятелю ПЦУ патриаршего сана, участие Фанара во внутриукраинской религиозной жизни и т.д.
Несмотря на то, что в православном мире существование автокефальной церкви — это норма для независимого государства, и российские претензии к самому факту появления ПЦУ неадекватны, и Кремль, и РПЦ хорошо
знают, что именно они теряют, расставаясь с Украиной
и украинским православным народом. Они теряют мечты об империи, перспективу первенства и доминирования в православном мире и всей восточнохристианской цивилизации, вожделения о Киеве как «матери городов
русских» и надежды на УПЦ МП как средство влияния
на украинское население.
А  этот рычаг, как показала гибридная война
последних лет, не абсолютный, но достаточно эффективный. В любом случае, вручение томоса об автокефалии новосозданной Православной церкви
в Украине — это не столько финал длительной борьбы, сколько старт — начало нового исторического этапа в мировом православии.
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 10:55 | Сообщение # 1629
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Они так весь бюджет на Навального перепишут



Как нам обустроить Россию все желающие высказались, осталось только начать. И тут главное — с чего? 
А начать надо с заботы о создании, приумножении, сохранности и разумном распределении общественного блага. Оно — благо общественное — слагается с двух сторон.
С одной стороны нефть, газ и прочее, чем Господь наделил Россию. А с другой стороны, что сам грешный человек создаст своей деятельностью, да и привнесёт в это
общественное благо. Чем больше общественное благо, тем сытнее и веселее человеку живётся.  Но не каждому!
Здесь есть нюанс.
Всё, чем Господь наградил Россию — все богатства её природные — уже поделено среди наиболее достойных, т.е. среди тех, кто ближе к телу Его Помазанника. А уж то, что осталось и делится уже на всех, включая опять
же и тех, которые поделили промеж собой нефть, газ и прочее. Этот способ распределения общественного блага доходчиво изображён в фильме «Свадьба в Малиновке» и назван делёжкой по принципу Попандопуло. 
Короче, сытость и весёлость обычного россиянина, в просторечии обывателя, зависит лишь от той части общественного блага, которая и создана исключительно его трудами. Чем больше обыватель произвёл, тем больше у него отняли в общественное благо, но затем и чуть крупную частичку общественного блага ему же и вернули под видом Государева благодеяния. Свершилось то, за что россияне так долго боролись, реформы мучительные экономические проводили! Из общественного блага, т. е. из госбюджета, удалось вытащить львиную долю нефти и зачислять туда лишь так
называемую «отсекаемую цену». Уровень жизни россиян, таким образом, перестал зависеть от колебаний мировых цен на нефть. Можем, ведь, когда захотим!
Но поскольку россиянам доходчиво объяснили, чтобы на нефть и газ они варежку не разевали, то особенно важно следить за справедливым распределением того, что в госбюджете осталось.
Вот, к примеру, повадился оттуда лакомиться один персонаж, фамилию которого всуе кремль не упоминает. И ведь как ловко приспособился шельма — через Европейский суд! На днях снова там присудили выделить ему 63,6 тыщи долларов из российского бюджета. Это
ж почти 5 млн рублей, сумасшедшие деньги! И Минюст уже под козырёк взял, извольте, говорят, не беспокоится, выплатим всё до цента, до копеечки. 
Что значит — выплатим? Щедрые какие отыскались! Министр финансов среди недели из Гуччи в изделия фабрики «Большевичка» переодевается, шныряет среди простых людей, да малых-средних бизнесменов
и проверяет, не пора бы у них опять карманы почистить каким либо налогом, а Минюст — «выплатим»!
Вы укажите, какой конкретно судья принимал решение, благодаря которому Евросуд теперь нашу казну чистит. Лишить этого судью мантии, возбудить уголовное дело за урон госбюджету в особо крупном размере
и произвести конфискацию на соответствующую сумму. И тогда следующий в мантии, перед тем, как исполнять указание сверху, будет долго чесать репу и может не решится на опрометчивый шаг. Иначе Евросуд скоро весь бюджет на этого, фамилию которого нельзя произносить, перепишет. 
Вот с чего, думается, и следует начинать обустройство России. И,кстати, у этого, без фамилии, фамилия — Навальный. 
Николай Травкин
Прикрепления: 7059195.jpg(10.7 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 11:19 | Сообщение # 1630
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Волгоградский губернатор заказал себе туалет за 4 миллиона рублей. Ну и что?
 

 
Знаете, меня уже начинает раздражать это ваше мелочное цепляние к российской власти.Вы будто комары неотвязные. Да, волгоградский губернатор Бочаров заказал себе туалет за 4 миллиона рублей. Ну и что? Тварь он дрожащая или право имеет? \
Ева когда-то укусила яблоко, господь прогнал их из рая и сказал вкушать от плодов земных. С этого момента у человека началось пищеварение, а вместе с ним и естественные надобности, куда деваться?
Можно подумать, вам бы легче стало, если бы чиновник гадил в унитаз за двести тысяч, а не за 4 миллиона. Какая вам разница, сколько стоит его унитаз, если деньги в нашей стране потеряли смысл?
А я вам докажу, что они потеряли смысл — если бы у вас ради этого украли что 200 тысяч, что 4 миллиона, что 8, что 32, разницы вы всё равно не заметите. Даже если бы этот унитаз стоил 32 миллиарда, а не миллиона, даже если бы Бочаров этот вместо унитаза на мокрые доски ходил, или в цветочный горшок, или в лоток
кошачий, вы бы всё равно ничего не заметили. Потому что сколько бы ни стоил этот федеральный унитаз, всё равно все денежные потоки, а вместе с ними и вся желудочно-кишечная жизнь проносятся где-то там, в вышине, мимо вас. А вы внизу — там, куда падают плоды
чьей-то желудочно-кишечной деятельности.
Когда чиновник отправляет свою надобность, это вам не просто физиологический акт, это федерально-государственная геополитическая спецоперация: она осуществляется державно, сурово, патриотично — чтобы
даже на дальних концах планеты враги боевой дух растеряли. Это вам не масло ваше пальмовое из себя исторгать или сыроподобные продукты эти ваши
плачевные и убогие.
Ну зачем вам дорогой унитаз? Что вы предложить ему можете? Охота вам испытывать на себе всё презрение
этого тонкого ценителя и гурмана?
Оригинал
Прикрепления: 3177540.jpg(126.2 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 18:25 | Сообщение # 1631
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
ДВЕ СМЕРТИ ГЕНЕРАЛА КАРБЫШЕВА
Гитлеровские надзиратели убили генерала, а сталинские мифотворцы его смерть «подправили»



За годы Второй мировой войны в немецкий плен попали 83 генерала Красной армии. Из них 26 человек погибли по разным причинам: расстреляны, убиты лагерной охраной,
умерли от болезней. Остальные после победы были депортированы в Советский Союз.
Из них 32 человека репрессированы (7 повешены по делу Власова, 17 расстреляны на основании приказа Ставки № 270 от 16 августа 1941 г. «О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий» и за «неправильное» поведение в плену 8 приговорены к различным срокам заключения).
Оставшихся 25 человек после более чем полугодовой проверки под новый, 1946 год оправдали, а затем постепенно уволили в запас. Столь жесткая расправа над коллегами не могла не произвести удручающего впечатления на офицерский корпус. На этом нерадостном фоне Сталину был нужен сугубо положительный образ пленного советского генерала. Так начал создаваться один из самых устойчивых советских мифов.
Для каждого в Советском Союзе образ генерала Карбышева прочно ассоциируется с вмороженным в глыбу льда,
но не сдавшимся героем.

16августа 1946 г. на основании двух свидетельских показаний, представленных Сталину наркоматом
обороны, Дмитрию Карбышеву было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
Сообщение бывшего военнопленного подполковника Сорокина: «21 февраля 1945 года я с группой в 12 человек пленных офицеров прибыл в концентрационный лагерь Маутхаузен. По прибытии в лагерь мне стало известно, что 17 февраля из общей массы пленных была выделена группа в 400 человек, куда попал и генерал-лейтенант Карбышев. Эти 400 человек были раздеты догола и оставлены стоять на улице; слабые здоровьем умерли, и их
немедленно отправили в топку лагерного крематория, а остальных дубинками гнали под холодный душ.
До 12 часов ночи эта экзекуция повторялась несколько раз. В 12 часов ночи во время очередной такой экзекуции товарищ Карбышев отклонился от напора холодной воды и ударом дубинки по голове был убит. Тело Карбышева сожгли в крематории лагеря».
Сообщение майора канадской армии С.
де Сент-Клера представителю советского Комитета по репатриации: «Наш представитель по репатриации в Лондоне майор Сорокопуд 13 февраля 1946 года был
приглашен больным майором канадской армии Седдон де Сент-Клер в госпиталь в Бремшот, Хемпшайр (Англия), где последний сообщил ему: «В январе 1945 г. я в числе 1000
человек пленных с завода Хейнкель был отправлен в лагерь уничтожения Маутхаузен, в этой команде был генерал Карбышев и еще несколько человек советских офицеров. По прибытии в Маутхаузен целый день пробыли на морозе. Вечером для всех 1000 человек был устроен холодный душ, а после этого в одних рубашках и колодках построили на плацу и продержали до 6 часов утра. Из 1000
человек, прибывших в Маутхаузен, умерли 480 человек. Умер и генерал Дмитрий Карбышев».
Эти достаточно путаные показания в общем и целом проясняют картину случившегося. Но были известны еще по меньшей мере два десятка пленных советских генералов, умерших в немецких концлагерях кто от тифа, а кто, совсем как Карбышев, от ударов резиновой дубинкой по голове. Но только Карбышев был представлен к высокому званию Героя.
Необходимо было разъяснить советским людям значение его подвига. В 1948 г. появилась книга «Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев». Ее автор Г. Новогрудский приводит свидетельство к тому времени уже умершего канадского офицера де Сент-Клера.
Правда, книжный вариант рассуждений Сент-Клера заметно отличается от содержания его же показаний,
представленных Сталину в записке. Канадец в изложении советского писателя упирает на патриотизм генерала Карбышева, на его неустанную агитационную работу
среди пленных других национальностей. Канадский офицер восхищен: «Вот это человек! — говорили мы между собой о Карбышеве. — Советский Союз может гордиться такими гражданами, тем более что, судя по всему, в этой удивительной стране карбышевых много».
Далее Новогрудский «заставляет» Сент-Клера вспомнить новые подробности: «Как только мы вступили на территорию лагеря, немцы загнали нас в душевую, велели раздеться и пустили на нас сверху струи ледяной воды… Потом нам велели надеть только белье и деревянные колодки и выгнали во двор. Генерал Карбышев стоял в группе русских товарищей недалеко от меня… Он что-то горячо и убедительно говорил своим товарищам. Они его
внимательно слушали.
Прикрепления: 2006610.jpg(78.5 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 18:33 | Сообщение # 1632
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline


В его фразах я уловил несколько раз повторяющиеся и понятные мне слова: «Советский Союз», «Сталин». Затем, посмотрев в нашу сторону, он сказал нам по-французски: «Бодрее, товарищи! Думайте о своей Родине — и мужество не покинет вас».
В это время гестаповцы, стоявшие за нашими спинами с пожарными брандспойтами в руках, стали поливать нас потоками холодной воды. Кто пытался уклониться от струи, тех били дубинками по голове. Сотни людей падали замерзшие или с размозженными черепами. Я видел, как упал и генерал Карбышев».
В ходе творческой переработки свидетельств появляется важный элемент мифа — «гестаповцы с пожарными
брандспойтами».
Почему, собственно, сотрудники гестапо, задача которых состояла в проведении следствия по политическим делам, оказались в концлагере и стали поливать пленных «потоками холодной воды», не объяснено. Но дан новый посыл — Карбышева и других заморозили. Герой не покорился, а замерз и упал.
Дело писателя Новогрудского продолжил писатель С. Голубов в газете «Красная Звезда» (№ от 25.02. 1955 г.): «В морозную ночь с 17 на 18 февраля 1945 г.
полуобнаженный Карбышев был выведен к внутренней стене Маутхаузенского лагеря.
Здесь его поливали водой из пожарного шланга до тех пор, пока он не превратился в ледяную статую».
Оказалось, жестокую показательную казнь немцы устроили не для 1000 пленных, а для одного советского генерала.
В хрущевские годы миф о «ледяном герое» продолжал крепнуть. Не преминули появиться «очевидцы подвига». Бывший узник Маутхаузена Валентин Сахаров выпустил книгу, в которой утверждал, что лично видел, как Карбышева «ночью после горячего душа вывели во двор. Стоял 12-градусный мороз. Из брандспойтов ударили перекрещивающиеся ледяные струи.
Карбышев медленно покрывался льдом. «Бодрее, товарищи, думайте о своей Родине — и мужество не покинет вас», — сказал он перед смертью, обращаясь к узникам Маутхаузена» («В застенках Маутхаузена», Симферополь, 1959).
Писатель Л. Семин привел свидетельство еще одного очевидца. Некий Семен Подорожный видел и слышал, как Карбышев, «замерзая под тугими струями ледяной воды, несколько раз крикнул: «Родина не забудет нас!» («Нева», 1963, № 11).
Еще в феврале 1948 г. в Маутхаузене Карбышеву поставили скромный памятник — обелиск со звездой и мемориальную доску с надписью «Вечная память верному сыну советского народа генералу Карбышеву». Но миф требовал детального воплощения. В 1963 г. установлен новый памятник — мощный торс атлета в глыбе льда. Тогда же свинтили прежнюю мемориальную доску и на лагерной
стене прикрепили новую: «В ночь с 17 на 18 февраля 1945 года генерал Карбышев был раздет догола и на морозе залит водой».
Запущенная по желанию Сталина страшная сказка о «ледяном герое» передавалась заботливыми идеологами все новым поколениям советских людей. Вот пассаж из книги 1972 года издания: «Жестокие пытки не сломили воли коммуниста. И фашисты придумали для Карбышева изощренную казнь. В феврале 1945 г. палачи вывели его на плац концлагеря и начали поливать из шлангов водой…
Человек был превращен в ледяную глыбу. Целую неделю стояла ледяная статуя на маутхаузенском плацу «для назидания непокорным» (М. Юрасова «Омск. Очерки
истории города»).
Согласно философским словарям периода
застоя, «миф — фантастическое отражение действительности в первобытном сознании». В этом кривом зеркале невозможно разглядеть судьбы, страдания и мужество людей, прошедших через нацистские концлагеря. Генерал Карбышев стал жертвой дважды: сначала — гитлеровских надзирателей, затем — сталинских мифотворцев.

Автор:  Александр МЕЛЕНБЕРГ
Прикрепления: 9214099.jpg(45.9 Kb)
 
holod54Дата: Понедельник, 07.01.2019, 18:45 | Сообщение # 1633
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Поющая эскадрилья играла джаз



Михаил Касимов,историк из Перьми

Новый год. Люди смотрят старые добрые фильмы, и обсуждают их в сетях. Зашел разговор и об одном из таких фильмов «В бой идут одни старики». Почему-то он вызывает «стойкое эстетическое неприятие».
Ну или просто сомнение в его достоверности. Попробовал и я для себя сформулировать свое представление об этом фильме.  Фильм «В бой идут одни старики» сделан на документальной основе, на воспоминаниях летчика-аса Виталия Попкова, дважды героя.
Но  авторы фильма (режиссер Леонид Быков) внесли в подлинную историю некоторые изменения и тем самым сделали его не  вызывающим доверие.
Авторы фильма сменили репертуар поющей эскадрильи, сделали этот репертуар более патриотическим.
Представьте себе этот же фильм, если бы об был снят
в соответствии с воспоминаниями Попкова.
1. Поющая эскадрилья играла и пела джаз. «Мы летим ковыляя во мгле, мы летим на  последнем крыле»
2. У них же было всё американское: самолеты «Аэрокобра», куртки летные кожанные, обувь, Ели они американские комплекты питания, смотрели американские фильмы «Джорж из Динки-джаза».
3. Они приходили в части сержантами, а не лейтенантами, как по фильму Быкова. Сразу погибали. Джаз для них был отдушиной. Поэтому его не запрещали.
4. Потери были настолько велики (настолько  велика была текучка личного состава), что Попков, будучи сержантом, при определенных обстоятельствах, был назначен командиром эскадрильи.

Если бы эти факты были бы отражены Быковым в своем фильме, искренность его не  подвергалась бы сомнению.

П.С.
1. Замена джаза патриотическими дозволенными народными песнями связан с холодной войной и конфронтацией с Соединенными штатами.
Но именно эта замена придает фильму налет лицемерности, необъясненной пустоты. А потому и не верим ему, ни тогда — ни сейчас.
2. Основным шлягером «поющей эскадрильи» был фокстрот «С одесского кичмана» Утесова
Прикрепления: 2346637.jpg(132.3 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 08.01.2019, 09:40 | Сообщение # 1634
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Зубатовщина



 Одним из самых недооцененных явлений в российской политической истории является так называемая «зубатовщина». Кроме людей, профессионально
изучающих жизнь предреволюционной России, о ней, по-моему, вообще никто не помнит. А между тем, получи ее автор начальник московской полиции Сергей Зубатов поддержку правительства и престола, никакой революции в России, очень может статься, вообще бы не было.
Идея зубатовщины сводилась к тому, чтобы отвлечь рабочих от политической деятельности с помощью вовлечения их в борьбу за свои экономические права. Главным социальным конфликтом эпохи модернизации, как
известно, было противостояние труда и капитала. Так вот, Зубатов предложил власти сменить в его рамках союзника — оказаться по одну сторону баррикад с народом, а не с капиталистами.
В те периоды и в тех местах, где власть это предложение принимала и позволяла Зубатову его реализовывать, результат неизменно оказывался в высшей степени впечатляющим: эффективность социал-демократической пропаганды падала в разы, численность революционных парторганизаций уменьшалась кратно.
Не знаю, читал ли Зубатов Ленина (говорят, он был очень
теоретически подкован), но в своей работе он исходил из той же посылки, которую в 1902 году сформулировал будущий вождь пролетарской революции. Ее суть в том, что будучи предоставленным самому себе, пролетариат никаких политических требований не сформулирует
и пытаться свергнуть власть не будет. Естественным желанием рабочих, мол, будет скатиться в тред-юнионизм: бороться со своими работодателями за «хлеб и масло».
Как известно, Ленин этому процессу всемерно пытался помешать, Зубатов же всячески ему способствовал. Как видим, у тех кремлевских стратегов, которые (и если) запустили сетевую волну гнева по поводу «богатых», которые не стали помогать пострадавшим от взрыва магнитогорцам, есть предшественник.
История зубатовщины свидетельствует, что власть, объединившаяся с народом против «буржуев», вполне способна противостоять росту протестных настроений. Для
Кремля включить ненависть к богатым сейчас — большой соблазн. Америка в качестве врага уже не работает и надо искать кого-то нового, потому что работать с позитивной повесткой у режима получается не очень и без врага ему трудно. (Последний тезис, кстати, подтверждается тем, что заход на обсуждаемую тему совершен именно через негатив. Власть ведь (если это действительно была она)
вполне могла ограничиться позитивом. Сказала бы олигархам: давайте, мол, скинемся и поможем пострадавшим. Что, кто-нибудь стал бы возражать?
Конечно, нет! Вполне можно было бы потом об этом трубить: дескать, смотрите, какая всеобщая консолидация перед лицом трагедии.
Вместо подобного позитивного захода мы увидели, однако, лишь обвинения в неготовности помогать людям). Несмотря на кажущуюся легкость и перспективность темы, в ней заложена одна проблема, которая может сильно подпортить праздник. Дело в том, что с инвестиционным климатом в стране и без того плохо, а если еще и классовая ненависть включится, то тогда источником инвестиций в стране точно останется один бюджет. Который, как известно, чувствует себя все хуже. Тем не менее, я бы не исключал того, что атака на «нуворишей» все-таки начнется. Слишком уж это выгодно с тактической точки зрения. А об отложенных последствиях в виде инвестиционного климата в России, как известно, думать не принято.
Я бы на месте бизнес-сообщества сейчас крепко призадумался.Главный вывод, который оно могло бы извлечь из истории с Зубатовым, заключается в том, что если ты не хочешь, чтобы у тебя отобрали вообще все, то лучше сам поделись частью того, что у тебя есть. Промышленники начала прошлого века делиться не захотели и, мобилизовавшись, сумели добиться отставки человека, который их к этому призывал. В итоге они получили революцию и лишились всего.


Аббас Галлямов,политолог
Оригинал
Прикрепления: 5750448.jpg(78.8 Kb)
 
holod54Дата: Вторник, 08.01.2019, 09:53 | Сообщение # 1635
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2768
Репутация: 0
Статус: Offline
Как нам реорганизовать оппозицию



Николай Травкин, пенсионер
 

Вождям нынешних отрядов оппозиции понимания не хватает, что при любом режиме человек живёт всеми чувствами и эмоциями, которыми от рождения наделён. При любом строе, при любом векторе движения страны находятся причины и поводы как для печали, так и для радости. И неважно, верхние или нижние строчки занимает страна в развитии демократии либо экономики.
И даже, осмелюсь заметить, в глубоко и десятилетиями длящемся диктаторском режиме очень многие люди ощущают себя счастливыми. Про СССР и заикаться нечего. Вам и сегодня не только Зюганов, но каждый второй пятиклассник расскажет легенды про бесплатные институты и санатории, про обилие разносолов на прилавках и их дешевизне, про гегемона и уважении Советской власти к правам человека. 
Но нет, как говорится, пророков в своём отечестве и посему возьмём, к примеру, Кубу. Её ещё «островом Свободы» долгое время называли. Свободой там давным-давно и не пахло, 5-й десяток лет один и тот же диктатор правил, а народ в основе своей оставался жизнерадостным. Нет, конечно, кое кто находился и недовольный, ложился
на доску и руками грёб через океан в сторону Америки.
Но большинство пело и плясало. И слушало речи Фиделя
о преимуществах кубинского социализма, вот только достроить маленько осталось. 
Или ещё круче — Северная Корея. Вконец отмороженный пацан у власти,дядю родного, пишут, из зенитки расстрелял. Но поглядите, сколько там счастливых лиц! А наши оппозиционеры считают, что большинство россиян испытывают глубокое неудовлетворение жизнью, возмущены коррупцией и только боязнь репрессий их сдерживает от восстания против «воровского режима». То есть, расчёт исключительно на «рассерженных горожан» и умножение их числа.  Мол, если ещё немного поднатужиться, раскрыть народу поширше глаза на дворцы кремлежуликов, нагнать жути про ихние яхты, домики для уточек и самолёты для собачек — терпение народа лопнет и …  вот, оппозиция уже в кремле восстанавливает равенство и справедливость.
А ведь на самом деле не так! Да, недовольных много
и число их множится, но до недовольного большинства ещё
ох как далеко.  Да и не пойдёт нормальный человек за теми, кто видит всё лишь в чёрных красках. Разве можно вывести к светлому будущему со стиснутыми зубами и жаждой мщения в глазах?
Зовёте в светлое будущее, так обрисуйте хотя бы, каким его видите и каким образом оно будет произрастать из нынешнего. Не ограничивайтесь уверениями, что у нас всего до чёрта, но кремлёвские всё разворовывают, а вот вы заместо них придёте и разделите на всех по справедливости.  И улыбнитесь хотя бы! С выражением на лице как в «последний и решительный бой» можно идти
только на разрушение до основания. А затем?
А «затем» уже проходили. За один век два раза! Оба раза расчёт на немедленное счастье не оправдался. Поэтому для убеждения сограждан в своей правоте, для умножения своих сторонников нужно настраиваться на работу «вдолгую».
И побольше позитива, хотя бы в выражениях лиц. И не делайте ставку только на обозлённых, попробуйте заинтересовать умных.
И тогда народ начнёт к вам подтягиваться.
Прикрепления: 1837248.jpg(41.9 Kb)
 
Форум » Test category » Test forum » Это интересно,познавательно,поучительно (То, что хотели бы знать,то,что восхищает и умиляет)
Поиск:

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 68

Мини-чат

Статистика